Политические режимы. Психология социального влияния и власти

1.

ТЕМА 6. П ОЛИТИЧЕС КИЕ Р ЕЖ И М Ы . П С ИХОЛОГ ИЯ
С О Ц ИАЛЬНОГО ВЛИ Я НИЯ И ВЛАС ТИ
Доцент
Кандидат политических наук
КУЗЬМИНА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

2.

ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ:
• 1. Политические режимы
2. Методы психологического вмешательства в политику
3. Ошибки восприятия политической реальности

Политический режим
отражает совокупность приемов и методов властвования, фактическое состояние конкретных
политических отношений, прав и свобод граждан, степень их политической активности, состояние
законности. Образно говоря, это определенный политический климат, существующий в данном обществе.
Как возник данный политический режим?
Какие политические группировки находятся у власти?
Каким методам политического господства отдается предпочтение
Какие партии добиваются прихода к политической власти

4.

Типология политических режимов
1)
авторитарный – власть одного лица, органа;
2)
тоталитарный – всепроникающий, всеподчиняющий;
3)
либеральный – свободный, предоставляющий гражданские права и
свободы;
4)
демократический
–
вовлекающий
политического управления.
народные
массы
в
процессы

5.

Тоталитарный режим
характеризуется
засильем
официальных
структур,
проникновением
государства во все «поры» общества, когда стирается грань между
политическими и неполитическими сферами жизни. При этом натиск
государства осуществляется при наличии сильной, жесткой центральной
власти, название которой авторитаризм. Поэтому, характеризуя такой режим,
приходится говорить об авторитарно-тоталитарных методах и средствах
подчинения всех форм проявления общественной жизни государству.

6.

Авторитарный режим –
это система политического господства, основанная на власти какого-либо
авторитета,
установленного
путем
использования
недемократических
методов. Он предполагает, как правило, исключительную концентрацию
исполнительной власти, а зачастую и законодательной, в руках главы
государства при ограничении или сведении на нет роли парламента в
контроле за государственной политикой. Авторитарный режим лишен
некоторых признаков тоталитаризма, прежде всего власть здесь не имеет
тотального характера.

7.

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ:
1)
признанием народа источником власти государства;
2)
официальным признанием легитимности власти большинства при учете и обеспечении власти
меньшинства;
3)
осуществлением выборности центральных и некоторых других органов власти;
4)
утверждением верховенства закона, регулирующего реализацию государственной власти, ее
взаимодействие с населением;
5)
обеспечением свободы и равенства граждан между собой и по отношению к самому закону;
6)
гарантией определенного (необходимого) набора жизненно важных прав граждан, а также фиксацией
перечня основных обязанностей индивида перед государством.

8.

2. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ПОЛИТИКУ
Переговоры
Переговоры — процесс обсуждения двумя или более сторонами проблем, представляющих взаимный интерес, как правило, с целью
поиска путей их решения. В настоящее время в мире наблюдается устойчивая тенденция к увеличению количества и интенсивности
ведения переговоров в самых разных сферах
Коалиции
Понятие «коалиция» — от лат. coalescere, объединяться, обычно используется в двух наиболее известных смыслах. Во-первых, это
политический и военный союз двух и более государств против общего противника
Политические группировки и их взаимодействие
Понятие «группировка» в политике используется в трех значениях. Во-первых, это взаимодействие двух или более разнородных
центров политической деятельности, на основе соглашений демонстративно общего характера. Во-вторых, взаимодействие на основе
тайного сговора, тщательно скрываемого от общественности и не носящего характера формального соглашения или союза. В-третьих,
это согласованные или совместные акции на основе временного (или кажущегося) совпадения их интересов. То есть, группировки
делятся на демонстративные, тайные и временные. Решающим фактором является наличие общих интересов — только на их основе
возможна совместная деятельность.

9.

2. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ПОЛИТИКУ
Политическая интрига
Целенаправленная интрига представляет собой достаточно длительный, развивающийся процесс, включающий
три компонента. Во-первых, это завязка (появление замысла, цели, идеи интриги). Во-вторых, кульминация
(возникновение критической ситуации, сочетающей максимум запутанности, таинственности и, одновременно,
готовности условий для достижения поставленных целей). В-третьих, разрешение (достижение инициаторами
интриги цели, скрытой от большинства).
Политический заговор
Понятие политического заговора означает тайное соглашение (уговор, сговор) нескольких лиц, выступающих в
индивидуальном качестве или в качестве лидеров политических сил о совместных действиях против кого-либо
или, реже, чего-либо для достижения каких-либо определенных политических целей.

10.

2. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ПОЛИТИКУ
Политическая мимикрия
Политическая мимикрия — от англ. mimicry, подражательство. В наиболее
распространенной до недавнего времени отечественной политической трактовке
беспринципное приспособление к окружающей социально-политической среде, к
сложившимся условиям жизни ради достижения каких-либо выгод.
В более глубоком, аналитическом понимании политическая мимикрия означает
сложный комплект защитных мер и приспособлений социально-политического
характера, позволяющих выжить и сохраниться тем социальным группам, силам и
слоям, для которых в обществе возникли невыносимые условия жизни и
деятельности.

11.

Психологическая война
Психологическая война как реальный политико-психологический процесс
направлена на подрыв массовой социальной базы политических
оппонентов, на разрушение уверенности в правоте и осуществимости идей
противника, на ослабление психологической устойчивости, морального
духа, политической, социальной и всех иных видов активности масс,
находящихся под влиянием оппонентов. Конечной целью психологической
войны является поворот массового сознания и массовых настроений от
удовлетворенности и готовности поддерживать оппонентов, к
недовольству и деструктивным действиям в их отношении.

12.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА
• Практически «психологическая война» означает перенос идейно-политической борьбы из
сферы теоретического сознания в сферу сознания обыденного.
• В ней обращаются не к научным доводам и логическим аргументам, не к разуму и даже не к
фактам, а к иррациональным явлениям. К ним относятся эмоции и инстинкты (социальной и
национальной гордости, корыстной заинтересованности, державным амбициям, инстинкту
социального и национального самосохранения и т. п.), предрассудки (расовые,
национальные) и предубеждения (обычно традиционно-исторического характера).
• «Психологическая война», как непременный компонент всякой войны и вооруженного
конфликта, проявляется в виде так называемой «спецпропаганды», рассчитанной на войска и
мирное население реального противника. Здесь психологическая война становится средством
военно-политической психологии.

13.

НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ПРИЕМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ДЕЛЯТСЯ НА 3
ГРУППЫ.
1. Приемы «психологического давления»
2. Приемы незаметного проникновения в
сознание объекта воздействия
3. Приемы, основанные на скрытом
нарушении и искажении законов логики

14.

Политический анекдот
• Политический анекдот — от франц. anecdote (рассказик,
забавная история), краткий смешной рассказ о какойлибо политической ситуации, поведении и чертах
характера лидера или представителя какой-либо
группы. Анекдот отличается намеренной гипертрофией
черт
и
ситуаций,
вплоть
до
абсурдизации,
способствующей выразительному запоминанию и
выявлению каких-то сторон политической жизни.

15.

3. Ошибки восприятия политической
реальности
Фундаментальная ошибка атрибуции
В самом общем виде фундаментальную ошибку можно определить как «склонность людей игнорировать
ситуационные причины действий и их результатов в пользу диспозиционных». Иными словами,
фундаментальная ошибка атрибуции заключается в тенденции недооценивать воздействие самой
ситуации и переоценивать влияние личностных особенностей человека и его установок при объяснении
чьего-либо поведения.
Росс и Нисбет показали следующие проявления фундаментальнойошибки атрибуции1:
«Эффект ложного консенсуса». Воспринимающий принимаетсвою точку зрения как «нормальную» и
потому полагает, что другим должна быть свойственна та же точка зрения.

16.

3.
Ошибки восприятия политической реальности
• «Недооценка ролевой позиции». Проявляется как склонность переоценивать значение личностных качеств и
мотивов субъекта, не приняв в расчет ролевую позицию действующего лица.
• «Легкость построения ложных корреляций». Состоит в том, что наблюдатель произвольно соединяет какиелибо две личностные черты как обязательно сопутствующие друг другу.
• «Игнорирование
информационной ценности неслучившегося». Основанием для оценки поступков
людей может явиться не только то, что «случилось», но и то, что «не случилось», т.е. и то, что человек «не
сделал».
• Эвристики
• Эвристика – это «сокращение или правило произвола, применяемое нами для того, чтобы высказать суждение,
для которого имеем недостаточную или неопределенную информацию»

17.

3.
Ошибки восприятия политической реальности
Эвристика репрезентативности (представленности). Согласно А. Тверски и Д. Каннеману,
предложившим термин, данная эвристика представляет собой тенденцию использовать внешнее подобие
или сходство одного объекта с другим для того, чтобы сделать вывод о том, что первый объект и ведет себя
подобно второму.
Эвристика
наличности, или доступности.
Это тенденция оценивать явления на основе
готовых суждений, которые имеются в памяти и легче всего приходят на ум при формулировании
оценки.
Симулятивная эвристика. Это тенденция заключается в том, что легкость, с которой какое-либо событие
возникает в памяти или в воображении, приводит к переоценке «ментальной симуляции» значения события
в сторону его усиления: так, яркие события или кризисы обостряют чувство риска при оценивании
любого фактора, который им сопутствовал и проявляется вновь.

18.

3.
Ошибки восприятия политической реальности
Иллюзорная корреляция. Это склонность видеть взаимосвязи там, где их на самом деле нет.
Особые явления в ряду когнитивных ошибок – метафорическое мышление и суждения по аналогии. В
силу природы своего формирования, они присущи восприятию именно социально- политической сферы и
демонстрируются профессиональными политиками и представителями экспертного сообщества. Суждение
по аналогии – это объяснение и приписывание значений новым ситуациям через обращение к
историческим прецедентам.
Метафорическое мышление в политике приводит к тому, что введенные в обиход метафоры начинают
сами определять восприятие ситуации, формируя рамки и вводя в нее собственную смысловую нагрузку.

19.

Ошибки восприятия политической реальности
3.
Основным фактором, детерминирующим ошибки
стремление к экономии когнитивных ресурсов, или
восприятия,
является
«когнитивная леность».
За когнитивной леностью стоит такое фундаментальное свойство психики, как
инерция (от лат. Inertia - неподвижность, бездеятельность). Инерция – это
стремление любой системы (и психики в том числе) во-первых, сохранять
состояние покоя или прямолинейного равномерного движения до тех пор, пока
какая-либо внешняя причина (явление, процесс, ситуация) не выведет его из этого
состояния. Во-вторых, это способность приобретать под действием какой-либо
конечной внешней причины определенное конечное ускорение и продолжать
реагировать на эту причину даже в том случае, когда ее реальное влияние исчезло.

20.

21.

3.
Ошибки восприятия политической реальности
Еще более своеобразной формой перцептивной защиты
является открытый М. Лернером феномен «веры в
справедливый мир» (Lerner,1980): человек верит в то, что
лично с ним без его вины не может случиться что-либо
"плохое", поскольку мир справедлив, и в нем каждый
получает то, что заслужил. Идея справедливости
прилагается и к себе, и к другому. При этом
«невиновность» жертвы разрушает веру в справедливый
мир и отсюда часто — антипатия к жертве («значит, по
заслугам»).

English Русский Правила