Похожие презентации:
Политическое развитие США в 20 веке
1.
ПОЛИТИЧЕСКОЕРАЗВИТИЕ США
В 20 ВЕКЕ
Ширин Ярослав 10 А
2.
РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ США• В Новейшее время США выдвинулись в лидеры
западного, а затем и всего мирового сообщества по
своему политическому влиянию. Несмотря на
вовлеченность в обе мировые войны и военные
потери, страна не была непосредственно затронута
боевыми действиями. В силу разного рода причин
США не были захвачены и крупными социальнополитическими конфликтами. Американская
государственность сохранила в главном те
направления эволюции политической системы, что
определилась в предыдущий период истории.
3.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ• Сложившаяся во второй половине XIX в. двухпартийная
система закрепилась в XX в. как главный принцип политической жизни
США. На федеральном уровне деятельность всех органов
государственной власти – в политическом смысле – определяется
исключительно соотношением сил Республиканской и Демократической
партий. Что, конечно, не исключает участия в политической борьбе и в
составе государственных структур независимых кандидатов или
представителей каких-либо «третьих сил».
4.
• Изначально эти две партии были очень схожи и имели одинаковое влияние, но со временемпоявились некоторые различия которые закрепились в 1920–1930-ее гг. в связи с новыми для
США экономическими и социальными проблемами и в дальнейшем остались
неизменными. Республиканская партия сделала своим знаменем лозунг реформ во имя
укрепления частной свободы и экономического индивидуализма. Демократическая партия,
особенно после длительного периода правления ее виднейшего за XX в. представителя – Ф.
Д. Рузвельта, в большей степени стала сторонницей государственного регулирования
экономики и социальной жизни. Значительные расхождения между партиями выявились в
1980–1990-е гг. по вопросам социальной политики, налогообложения богатых и помощи
бедным.
5.
ПОПЫТКИ ДРУГИХ ПАРТИЙУЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ
• Помимо Республиканцев и Демократов было
множество других партий, и даже не смотря на
огромное количество и разнообразие, самое
высшее число людей отдавших свои голоса за
непривычную партию не превышало 20
процентов. Это связано с тем, что партии можно
было поделить на две группы:
• 1. Партии с устаревшей идеологией.
• 2. Партии которые занимались узкими
направлениями (Женская партия борьбы за права,
партия Прогибиционистов и т.д.)
6.
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ ИКОНГРЕСС
7.
ПРЕЗИДЕНСТКАЯ ВЛАСТЬ И КОНГРЕСС• На протяжении XX в., особенно в силу разного рода ситуативных и военных
обстоятельств, положение президента в rocyдарстве и его полномочия выросли,
соответственно сократив возможности влияния Конгресса на многие важные
стороны государственной политики. Фактический статус президента стал выше
конституционного, поэтому все чаще стали говорить об «имперской президентской
власти». Одним из основных источников роста значения президентской власти
стали его внешнеполитические полномочия, особо значимые в ходе войн,
постоянным участником которых на протяжении XX в. были США.
8.
• Президентская власть увеличиласвое прямое законодательное
значение. С 1920-1930-х гг. существенно
сократилось количество вето
президента на постановления и законы
Конгресса. Однако в компенсацию этой
стороны влияния президента на
законотворчество сформировалась
собственная система нормативных
актов президента, который вправе
издавать: 1) исполнительные приказы
по практически любым вопросам
функционирования государственного
аппарата и даже взаимоотношений
государства и граждан; 2)' правила и
положения деятельности
государственных органов; 3)
прокламации (в т. ч. административные)
о направлении деятельности
администрации; 4) планы
реорганизации, которые считались
обязательными к исполнению. Первые
практически приобрели значение
наравне с законами Конгресса, и
число их было весьма большим – до 11
тыс. действующих актов на конец XX в.
9.
ОТВЕТНОЕПРОТИВОДЕЙСТВИЕ
КОНГРЕССА
• Закрепление за президентом чрезмерных полномочий
вызвало противодействие Конгресса. Президентская
власть частично была возвращена в конституционные
пределы, и государственно-политическая жизнь США с
1974-1975
гг.
характеризовалась
преобладанием
руководящей роли Конгресса. Специальной резолюцией
Конгресса (7 ноября 1973 г.) право президента начинать
войну было ограничено обязанностью согласования
решений
с
Конгрессом.
Для
ограничения
неподконтрольной деятельности президента Конгресс
ввел в практику оговорки о своем праве законодательного
вето на решения исполнительной власти по тем или иным
конкретным полномочиям, особенно если таковые ей были
специально делегированы. В 1983 г. эта практика была
признана Верховным судом неконституционной, однако в
тот период она послужила действенным орудием
сокращения влияния президентской власти.
• В последние десятилетия XX в. увеличилось проводимых
Конгрессом
число
специальных
расследований
деятельности администрации по самым разным ее
сторонам, включая действия военных, спецслужб и
разведывательных органов. Эти расследования также
стали
орудием
обеспечения
подконтрольности
исполнительной власти и возвращения государственного
преобладания к Конгрессу. В 1977 г. были ограничены
полномочия президента (ранее, с 1939 г., практически
абсолютные) по реорганизации правительственного
аппарата.
10.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ЗАШИТА ПРАВГРАЖДАН США
11.
• Самым острым вопросом второй половины 20 века в США стал вопрос о равенстве иравноправии граждан. В силу разного рода обстоятельств (наличия
многочисленных расовых, национальных, религиозных меньшинств, особых
традиций правовой системы, недостаточности внимания федеральной
администрации к реализации провозглашенных в XVIII-XIX вв. конституционных
принципов) бытовое и административное ущемление гражданских прав по самым
разным основаниям приобрело политический размах, вызвало общественные
сомнения в справедливости установившегося право-государственного уклада.
Законодательные и верховные судебные власти США достаточно быстро
отреагировали на проблемы, сформировав практически новое правовое «поле»
взаимоотношений граждан и государственных властей.
12.
• В силу разного рода обстоятельств (наличия многочисленных расовых,национальных, религиозных меньшинств, особых традиций правовой системы,
недостаточности внимания федеральной администрации к реализации
провозглашенных в XVIII-XIX вв. конституционных принципов) бытовое и
административное ущемление гражданских прав по самым разным основаниям
приобрело политический размах, вызвало общественные сомнения в
справедливости установившегося право-государственного уклада.
Законодательные и верховные судебные власти США достаточно быстро
отреагировали на проблемы, сформировав практически новое правовое «поле»
взаимоотношений граждан и государственных властей.