Происхождение собак

1.

Происхождение
собак
Преподаватель:
Синицына
Ксения Андреевна

2.

Союз человека и собаки, берет свое
начало примерно 14–16 тысяч лет.
На данное время существует около 400
пород (существуют утвержденные породы и
неутвержденные)

3.

Предметы изучения в кинологии:
закономерности, обусловливающие
происхождение собак, разнообразие их пород и
процесса породообразования;
строение, физиологию и поведение животных;
содержание, разведение, селекцию, кормление, болезни
и лечение собак;
их дрессировку и подготовку (воспитание,
дрессировка, экспертиза и др.) для служебных,
охотничьих и иных целей.

4.

Причины возникновения интереса к кинологии
Фундаментом следует считать колоссальный,
практический опыт, накопленный человечеством в
области собаководства и интегрированные с ним
достижения биологических и других наук.
Длительное время в России развивалась
кинология охотничьего направления, а в дальнейшем,
в середине прошлого столетия Российская
пограничная стража впервые организует
использование собак для охраны государственной
границы, несколько позднее они появляются на
службе в Русской армии.

5.

В начале XX века специально
дрессированные собаки активно начинают
применяться в деятельности российской
полиции
В 20–30 годы эта тенденция развития
служебного собаководства приобретает
массовый характер. Десятки тысяч собак
«служат» в Красной Армии, пограничных и
внутренних войсках, их широко используют
при охране важных государственных объектов,
эффективно применяют в милиции (совр. –
полиция)

6.

В дальнейшем границы изучения
собаководства постепенно расширяются, в
сферу научного познания вовлекаются психика
и поведение собак, их эволюция и функции,
механизм генетической наследственности и
многое другое, отчего зависит здоровье
животных, их экстерьер, способность к
обучению, адаптация в среде обитания, а также
возможности применения собак в различных
видах боевой и служебной деятельности.

7.

Происхождение и эволюция
1
3
5
2
4

8.

Отличие собак от других одомашненных
животных – они хищники.
Эволюция плотоядных очень извилистая,
напоминающая серпантин с участием не только
собак, но и доисторических гиен, медведей,
кошек, а также вымерших млекопитающих,
таких как креодонты и мезонихии. И вовторых, конечно же, эволюция собак резко
повернула около 15 000 лет назад, когда первые
волки были «одомашнены» ранними людьми.

9.

Насколько палеонтологи могут сказать, самые
первые хищные млекопитающие появились в конце
мелового периода, около 75 миллионов лет назад
(цимолест – возможный кандидат на эту роль). Тем не
менее, более вероятно, что каждое плотоядное
млекопитающее живущее в наши дни может
проследить свою родословную до миациды – мелкого,
похожего на ласку существа, жившего на планете
около 55 миллионов лет назад, или 10 миллионов лет
после вымирания динозавров.
Миацид был далек от грозного убийцы, хотя
рацион этого крошечного зверька состоял из
насекомых, яиц и мелких животных.

10.

Миацид

11.

Современные собаки произошли от линии
плотоядных млекопитающих под названием
“псовые”. До и после появления псовых,
существовали разнообразные семейства
хищников: амфиционовые (имели больше
общего с медведями, чем с собаками),
доисторические гиены (иктитерии первыми из
этой группы адаптировались к жизни на земле,
а не на деревьях), и сумчатые волки Австралии.
Несмотря на внешнее сходство этих
животных с псовыми, никто из них не является
прямым предком современных собак.

12.

Амфицион

13.

Еще более грозными хищниками, чем
амфиционовые считаются сумчатые мезонихии
и креодонты. Самыми известными
представителями отряда мезонихий были
однотонные эндрюсархи (крупнейшие
наземные плотоядные млекопитающие, когдалибо жившее на Земле), а также значительно
меньшие волкоподобные мезониксы. Как ни
странно, но мезонихии имеют больше
родственных связей с доисторическими
китами, чем с собаками или кошками.

14.

Эндрюсарх

15.

Креодонты, в свою очередь, не оставили
ни одного современного потомка. Наиболее
примечательными представителями этого
отряда доисторических млекопитающих были
гиенодоны (внешне напоминали волков) и
саркастодон (имели сходство по внешнему
виду и повадкам с медведями гризли)

16.

Гиенодон

17.

Саркастодон

18.

Палеонтологи соглашаются, что живший в
конце эоцена (приблизительно 40-35 миллионов лет
назад) геспероцион является прямым предком всех
последующих псовых, а значит и рода волков,
который ответвился от семейства псовых около 6
миллионов лет назад. Геспероцион был размером с
маленькую лису, но имел структуру внутреннего уха,
характерную для более поздних собачьих. Есть
некоторые доказательства того, что эти животные
объединялись в социальные группы, либо жили
высоко на деревьях или в подземных норах.
Геспероцион очень хорошо представлен в
палеонтологической летописи, так как был одним из
наиболее распространенных млекопитающих
доисторической Северной Америки.

19.

Геспероцин

20.

Борофагины – еще один род ранних
псовых, представители которого имели мощные
челюсти и зубы, пригодные для обгладывания
туш млекопитающих мегафауны. К самым
большим и наиболее опасным борофагинам
относились: 50-киллаграммовые борофаги и
более крупный эпицион. Другие члены
подсемейства имели меньшие размеры. Нельзя
сказать наверняка, но есть некоторые
доказательства того, что доисторические собаки
(которые также обитали в Северной Америке)
охотились стаями, как современные гиены.

21.

Борофагины

22.

Вскоре после появления первого предка
всех псовых 40 миллионов лет назад, на сцену
вышел лептоцион (около 34 миллионов лет
назад), который не был близким родственником,
а скорее троюродным братом геспероциона.
Лептоцион являлся первым истинным волком
(то есть, он принадлежал к подсемейству
волчьи), но такой же маленький и
неприглядный, как геспероцион.

23.

Эуцион был непосредственным потомком
лептоциона и имел счастье жить во времена,
когда континенты Евразия и Южная Америка
были соединены с Северной Америкой –
первый Беринговым перешейком, а второй
Панамским перешейком. Около 6 миллионов
лет назад, популяция эуционов развилась в
первых членов современного рода волки
(Canis), распространившихся на другие
континенты.

24.

Гесперацион

25.

Лептоцион

26.

Миациды вымерли по окончании эпохи
эоцена, оставив после себя родственные семейства
хищных млекопитающих, близкие к современным.
Волчьи представлены в раннем олигоцене родом
Hesperocyon, распространившимся около 35 млн
лет назад. По строению черепа, зубов, конечностей
эти животные уже напоминали современных
собак, волков и лисиц.
В
миоцене
появляются
хищные
млекопитающие рода Phaocyon, похожие на
енотов, и, что особенно важно, рода Mesocyon,
имеющие зубную формулу, сходную с формулой
зубов современной собаки.

27.

Дальнейшая эволюция волчьих, связанная
сначала с родами Cynodesmus (были похожи на
койотов), а затем - Tomartus и Leptocyon, вела к
появлению животных, подобных современному
волку или напоминающих шпица благодаря
закреченному хвосту, удлинению конечности и
редукции
большого
пальца,
что
свидетельствует о приспособленности к бегу.

28.

Leptocyon

29.

Псовые рода Canis появились только к
концу третичного периода. В конце эпохи
эоцена они пришли в Европу через Берингов
пролив, но в раннем олигоцене, по всей
видимости, снова исчезли на европейской
территориях вследствие роста численности
семейства Ursidae (медведей). Canis Lepophagus
мигрировал в Европу из Северной Америки в
конце миоцена. Внешне он напоминал собаку,
но по размерам был ближе к койоту.

30.

В эпоху плиоцена представители рода
Canis распространились на территории Азии и
Африки. В Южную Америку они проникли
гораздо позже - только в начале плейстоцена. В
Австралию псовые попали позже всего - туда их
завезли люди в конце плейстоцена, около 500
тыс лет назад. Неизвестно, были ли эти древние
псовые предками современных динго - диких
собак, завезенных людьми в Австралию всего
15-20 тыс лет назад.

31.

Canis etruscus - этрусская собака появилась 1-2 млн лет назад. Несмотря на свои
малые размеры, она считается предком
европейского волка.
Canis cypio, живший в Пиренеях 8 млн
лет назад, предположительно был предком
современных шакала и койота.

32.

33.

Процесс одомашнивания собак
Из всех домашних животных, собака занимает
совершенно особое место. Если остальные животные
выполняют прежде всего «ресурсную» роль, то
доместицированные представители отряда хищников —
помощники, восполняющие в жизнедеятельности
человека те функции, которыми его не наделила природа.
Кроме того, ни одно животное не может претендовать на
то место, которое собака занимает в жизни человека как
социальный партнер. Главную роль в этом сыграло то,
что собака в лице своих предков — хищник со сложной
популяционной и социальной организацией,
включающей семьи, группировки и стаи.

34.

Хищничество является способом добывания
пищи и питания животных, при котором они ловят,
умерщвляют и поедают других животных.
Хищничество встречается среди всех крупных
таксонов животных — от простейших до хордовых. В
процессе развития животного мира хищничество
способствует, как правило, значительному прогрессу,
включающему хорошо развитую нервную систему,
усложнение средств связи, передающих сложную и
емкую информацию по оптическим, акустическим,
химическим и другим каналам, позволяющим
обнаружить и распознать добычу, а также необходимый
арсенал средств для овладения, умерщвления, поедания
и переваривания.

35.

Взаимодействие между хищником и их
жертвами приводит к тому, что жертвы
эволюционно совершенствуют способы защиты,
а это, в свою очередь, требует
совершенствования хищников, т. е. эволюция
хищников и жертв происходит сопряженно. Для
этого феномена в настоящее время используется
специальный термин — коэволюция. Несмотря
на кажущийся антагонизм, в процессе
коэволюции складываются такие отношения, что
хищник и жертва становятся друг другу просто
необходимы.

36.

Эти отношения существуют столь же
долго, сколь существует жизнь на Земле, и
отставание в этой коэволюционной гонке
равносильно гибели, а потому недопустимо ни
для хищника, ни для жертвы.
Результат этой гонки — высшие хищники
современного периода, а среди них семейство
псовых, имеющие прямое отношение к
происхождению собаки.

37.

Вопрос о Предке собаки — один из наиболее
острых и давно волнующих человека. Чем глубже
мы уходим в историю развития этой проблемы,
тем оказывается шире круг предков у собаки,
включавших гиен, лисиц, шакалов, волков и
других. Аристотель, классифицируя собак Греции,
допускал в качестве предка собаки даже тигра. В
дальнейшем этот круг значительно сузился, и в
конце концов сформировались два течения, одно из
которых предусматривало полифилитическое
происхождение собаки, т. е. от нескольких диких
предков, а другое основывалось на представлении
о монофилитическом происхождении собаки, т. е.
от одного дикого предка.

38.

Сторонники полифилии собак исходят
прежде всего из огромного разнообразия пород
собак, которое не может быть выведено из
одного предка. Ч. Дарвина писал, что времени
для искусственного отбора недостаточно
(признавая, что этот довод в свете достижений
науки его времени не самый убедительный), но
главное в его заключении о смешанной крови в
породах домашних собак — сходство их
строения и особенностей поведения с широко
представленными по всему свету
представителями семейства псовых.

39.

Вместе с тем, Дарвин категорически
возражал против существующих утверждений
некоторых авторов, что каждая из главных
пород должна иметь отдельного дикого предка,
т. к. здесь не учитывается изменчивость и
уродливость признаков некоторых пород, а
также то, что в силу их неестественности они
не могли бы существовать в диком состоянии. В
той или иной мере полифилии придерживаются
и некоторые современные авторы. Так,
длительное время «шакальей линии» среди
пород собак придерживался К. Лоренц.

40.

В некоторых кинологических изданиях
популярного характера указывается, что у
борзых и гончих предком является гривистый
волк. Но это в принципе исключено, т. к. у
последнего меньшее количество хромосом, что
является генетическим препятствием к
образованию плодовитого потомства, и ареал
лежит вне возможных центров происхождения
борзых.

41.

Из представителей семейства псовых наиболее
близки к домашней собаке волк, шакал и койот. Они
все имеют одинаковый набор хромосом — 78, при
спаривании дают плодовитое потомство, имеют немало
общего в строении и поведении (укажем для сравнения
других псовых: гривастый волк — 76, кустарниковая
собака — 74, лиса — 36–38, корсак — 40, фенек — 64,
енотовидная собака — 46, гиеновая собака — 78). При
этом, волк и койот образуют гибриды с собакой при
соответствующем стечении обстоятельств в
естественных условиях.
Шакал, по данным современных авторов, —
только в искусственных условиях после его приучения
к совместной жизни с собакой, для чего шакалят
выращивают под ощенившейся собакой.

42.

Кайот
Волк
Шакал

43.

Гривастый волк
Лиса
Кустарниковая собака
Корсак

44.

Енотовидная собака
Фенек
Гиеновая собака

45.

Некоторым оживлением представлений
об участии койота в происхождении собаки
было обнаружение большей близости
иммунологических свойств крови собаки к
койоту, чем к волку. А поскольку в
плейстоцене койот обитал там же, где и волк,
то это давало основание не исключать участие
койота в формировании собаки на начальном
этапе.

46.

И все же большинство исследователей
придерживаются монофилитической точки зрения.
Так, один из крупных авторитетов (после Дарвина),
ученый-эволюционист Э. Майер крайне скептически
относился к полифилитическим взглядам на
происхождение собаки. Он пишет, что нет
необходимости привлекать гибридизацию для
объяснения признаков, неизвестных для прямого
прародителя, но имеющихся у представителей других
видов и родов. Эта способность к проявлению
гомологичных черт, подчеркивает Э. Майер, была
описана на дрозофиле и растениях и получила
выражение в сформулированном Н. И. Вавиловым
законе гомологических родов наследственной
изменчивости.

47.

Наибольшим признанием среди сторонников
монофилии пользуются представления о волке,
как о предке собаки. Кроме приведенных выше
аргументов, при кратком описании волка укажем
на следующие. Американский исследователь,
специалист по псовым Д. Скотт, в своих
наблюдениях установил, что из 90 характерных
черт поведения собаки (поднятие лапы при
уринации, кружение, перед тем как улечься, оскал
зубов без размыкания челюстей в состоянии
сдержанной угрозы, движения углов рта, ушей,
хвоста и др.) около 70 наблюдаются у волка

48.

У шакалов таких совпадений значительно
меньше. Весьма существенно различается
звуковая коммуникация (вокализация). В
отличие от собаки и волка, в репертуар шакала
не входит лай и визг, а характер воя и рычания
имеет мало общего с волчьим и собачьим.
Последнее привело К. Лоренца к пересмотру
взглядов о роли шакалов в происхождении
собаки.

49.

Сценарии одомашнивания

50.

Существуют разные сценарии начала
одомашнивания волка. В одном из них инициатива
одомашнивания волка принадлежала человеку, в
другом — волк сам начал осваивать новую
экологическую нишу вблизи стоянок первобытного
человека, то есть происходило его
«самоодомашнивание». Вероятно, её пионерами
могли быть очень редкие, уникальные по поведению
особи, наиболее толерантные к человеку. Первая
группа таких животных могла быть сильно
инбридирована и подвержена процессам
генетического дрейфа. Размноженная в числе эта
начальная популяция и могла, как предполагают
некоторые учёные, дать миру всё разнообразие собак.

51.

Пока точно нельзя сказать, то ли одомашнивание
человеком волка вызвало расхождение собаки с её
предком, то ли это расхождение стало результатом
эволюционного пути собаки, предшествующего
одомашниванию человеком. У второй точки зрения
есть свои сторонники. Ими были биологи Раймонд и
Лорна Коппингеры. Иными словами, согласно этой
теории, человек не одомашнивал волка по собственной
инициативе; первый шаг был сделан волками, по
каким-либо причинам отвергнутыми основной стаей и
перебравшимися ближе к человеческому жилью, где
можно было прокормиться отбросами. Этим особям
было необходимо не только не нападать на человека,
но и завоёвывать его доверие и симпатию. То есть
собака как бы «приручила сама себя».

52.

Митье Жермонпре предполагает, что
наши предки-охотники могли приручить
щенков убитой волчицы. Канадский биолог
Сьюзан Крокфорд из университета Виктории
полагает, что одомашнивание произошло
самостоятельно.
Существуют находки окаменелых костей
волка 100 тыс. лет до н. э., которые
обнаружены в местах хозяйственной
деятельности человека.