Правовая природа электронного правосудия

1.

Проект первой главы магистерской диссертации:
«Правовая природа электронного правосудия»
Рабочая группа:
Морозов Владислав Петрович, студент группы ЮМц-З-21/1

2.

Типы проектов
Исследовательский (разработка 1 главы магистерской диссертации)

3.

Паспорт проекта
Проблема, актуальность
Концепция проекта (цель, задачи)
Описание результата (*исследовательский – первая глава
магистерской диссертации)
Команда (руководитель, участники)
Дорожная карта (этапы, сроки)
Риски

4.

Первая глава магистерской диссертации «Правовая природа электронного правосудия
Проблема:
Проблематика
электронного
правосудия
за
последние
годы
существенно
актуализировалась
в
связи
с
проводимой
судебной
реформой
и
интенсификацией
процессов
внедрения
электронного
правосудия
в
судебную
практику.
Однако
эта
проблематика
по-прежнему
характеризуется
некоторой
«пробельностью»
в
разработке
общих
теоретико-методологических
основ
и
концептуальных понятий.
Актуальность: Необходимость применения в судопроизводстве информационных и
коммуникационных технологий обусловлена глобальной информатизацией современного общества,
развитием новых форм взаимодействия в социально-экономической сфере и гражданском обороте с
использованием электронных средств коммуникаций: мировой глобальной сети Интернет, мобильных
и спутниковых систем связи и др.
Цель: формирование комплексного научного представления о правовой природе электронного
правосудия
Задачи:
Формирование научного подхода к решению актуальных проблем электронного правосудия;
Формирование навыков работы с судебной практикой, научной, учебной литературой.
Описание результата: подготовка и написание первой главы магистерской диссертации.
освоение компетенций: ПК-1: Способность анализировать развитие социально-политических
процессов в обществе в целях правоприменения;
ПК-7 Способность квалифицированно проводить научные исследования в области права

5.

Первая глава магистерской диссертации «Правовая природа электронного правосудия
Команда: участники – студент второго курса (1 человек), руководитель – заведующий кафедрой КАиГП;
наставник – преподаватель кафедры.
Роли: Студент
– формирует тему первой главы магистерской диссертации;
– подбирает судебную пратику, научную и учебную литературу;
– пишет первую главу магистерской диссертации.
Дорожная карта:
Этапы и сроки:
Проведение предварительного анализа проблемной ситуации;
Составление плана 1 главы магистерской диссертации (2 дня)
Провести исследованию по по теме магистреской диссертации ( 4 недели);
Оформление и написание первой главы магистерской диссертации (1 неделя);
Риски: нарушение установленных сроков.

6.

Первая глава магистерской диссертации «Правовая природа электронного правосудия
План 1 главы магистерской диссертации
ГЛАВА 1. Правовая природа электронного правосудия
1.1. Информатизация цивилистического процесса как предпосылка становления электронного
правосудия
1.2 Понятие и основные черты электронного правосудия
В первом параграфе магистерской диссертации «Информатизация цивилистического процесса как
предпосылка становления электронного правосудия» рассматриваются вопросы «электронного
обеспечения правосудия». Целью данного исследования является комплексный анализ процесса
информатизации судов, то есть широкого внедрения и использования информационных
технологий внутри системы, и во взаимоотношениях с внешними субъектами, а также
формирования правовой базы или принятия правовых норм, регулирующих процессуальные
аспекты осуществления правосудия с помощью электронных средств.

7.

Первая глава магистерской диссертации «Правовая природа электронного правосудия
Второй параграф магистерской диссертации «Понятие и основные черты электронного
правосудия» посвящен рассмотрению вопросы влияния информатизации и цифровизации на
цивилистическое процессуальное законодательство, определяется, в каком направлении должно
развиваться цивилистическое процессуальное законодательство в новых реалиях цифровизации
общества, права, анализируется значение развития электронного правосудия в Российской
Федерации, изучается значение цифровизации правосудия для ускорения судопроизводства в
российских судах. Предлагается ряд мер по совершенствованию действующей модели
электронного правосудия на современном этапе становления нормативно-правовой базы данного
правового института.