Государство и право России в период сословно-представительной монархии (середина XVI – cередина XVII в.). Тема 5.2

1.

Тема 5.2. Государство и право России в
период сословно-представительной
монархии (середина XVI – cередина XVII в.)
План.
1. Источники права XV – XVII вв.: обзор.
2. Соборное уложение 1649 г.: общая
характеристика.
3. Вещное и обязательственное право по
Соборному уложению.
4. Уголовное право по Соборному уложению.
5. Судебный процесс по уголовным и
гражданским делам.

2.

1 вопрос. Источники права XV – XVII вв.: обзор.
Источники права в XV – XVII вв. включали:
I. Жалованные грамоты
II. Уставные грамоты
III. Cудные грамоты
IV. Уставные и указные книги
V. Судебники
VI. Стоглав

3.

I. Жалованные грамоты:
давались от имени государя (Великого
князя) на срок его правления;
предоставляли льготы и привилегии
лицам и отдельным местностям. Для
продолжения действия жалованная
грамота должна была быть подтверждена
следующим правителем.
Жалованная грамота великого князя Ивана Васильевича
Спасскому Соловецкому монастырю

4.

Жалованные грамоты различались
по предмету пожалования:
• вотчинные в которых говорилось о размерах, характере
земли и угодий, пожалованных данному лицу;
Вотчинная грамота
(копия) из Собрания
жалованных грамот
Троице-Сергиева
монастыря (1425/27 по
1731 гг.)
(с «сеазом»: «се аз
Великий князь»)

5.

Льготные (иммунитетные, дающие
особые права) грамоты
делились на обельные
(освобождающие от податей и
повинностей)
и
несудимые (освобождающие от
суда местных властей,
устанавливающие подсудность
лишь великокняжескому
княжескому суду);
Жалованная грамота вел. кн. Олега
Рязанского Успенскому Ольгову мон-рю. Ок.
1371 г. (РГАДА. Ф. 281. №9821)

6.

Тарханные грамоты,
первоначально
предоставлявшие от имени
ханов Орды монастырям
полное освобождение от
налогов;
после освобождения от ига
жаловались Великим князем
монастырям и служилым
лицам и предоставляли
право быть подсудным суду
Великого князя, а не
наместничьему и
освобождали от налогов.
Перестали выдаваться в 1506
году.

7.

Охранительные или заповедные
грамоты
• выдавались лицам, находящимся под
особой княжеской защитой.

8.

II. Уставные грамоты
• регламентировали местное управление,
содержали нормы пошлин, сборов и
повинностей с населения (например, уставные
грамоты Двинская 1397 г. и Белозерская 1488
г.).
• После проведения земской и губной реформы
(30-е -40-е годы XVI в.) подразделялись на
уставные земские и уставные губные и были
правовой основой для работы земских и
губных изб.
Белозерская уставная грамота 1397 г.

9.

Двинская уставная грамота 1397 г.
Единственная сохранившаяся копия XV в. Из
юридического сборника РНБ,
Двинская уставная грамота 1397 г.
Более поздний список

10.

III. Cудные грамоты
• являлись основным источником
процессуального права и выдавались
населению отдельных местностей,
регламентировали деятельность судов на
местах;
• несудимые грамоты выдавались служилым
дворянам от имени Великого князя;
предоставляли право судить крестьян,
проживающих на земле феодала; сам феодал
по этой грамоте подлежал суду Великого
князя, а не наместничьему.

11.

IV. Уставные и указные книги
• Уставная книга Разбойного приказа, в
которую записывались новые указы.
• Указная книга Земского приказа

12.

V. Судебник 1550 г.
(«царский»)
• Закрепил результаты губной и
земской реформы – местное
выборное самоуправление;
регламентировал деятельность
выборных старост и целовальников.
• Царский Судебник включал 100
статей, его структура почти
полностью повторяла структуру
великокняжеского Судебника 1497
г., но в нем материал делился на
статьи.
• Треть статей нового судебника были
новыми по сравнению с
Судебником 1497 г.

13.

Судебник 1550 г. («царский»)
• Провозгласил принцип «закон не имеет обратной
силы», выраженный в предписании впредь все
дела судить по новому Судебнику.
• Установил строгие уголовные наказания судьям за
злоупотребление властью и неправосудные
приговоры.
• Царский Судебник вводил новые виды наказаний
- тюремное заключение, а так же новые составы
преступлений:
• подлог судебных актов,
• мошенничество.

14.

Судебник 1550 г. («царский»)
• Вводил право выкупа вотчины
• Уточнял порядок обращения в холопство
• Увеличил «пожилое» (плату за отъезд от
господина)

15.

Судебник 1550 г. («царский»)
Ввел единообразие в судебную систему:
царь, Разбойный приказ, губные избы

16.

VI. Стоглав
постановления
церковногосударственного
собора 1551 г.
(разделенные на 100
глав в подражание
Судебнику царскому,
имеющему 100 статей).

17.

Стоглав, сер. XVI века (Фонд 304.I.
№215).
1.
Соборное уложение 1649 г.: общая
характеристика.

18.

• К середине XVII в. Судебник 1550 г.
устарел, возникла потребность
кодификации многочисленных
источников права.

19.

2 вопрос. Соборное уложение 1649 г.: общая
характеристика.
• Самой существенной мерой правительства
Алексея Михайловича явилась новая
кодификация законов - издание Уложения
1649 г., которое заменило устаревший
Судебник Ивана IV Грозного от 1550 г.
• В Соборном Уложении намечается
разделение норм по отраслям права,
присущее современному законодательству.

20.

Соляной бунт в
Москве, 1648.
Картина Эрнеста
Лиснера, 1938
• После восстания в Москве («Соляного бунта») в июне
1648 г. была создана комиссия из 5 бояр и окольничьих
(Одоевского, Прозоровского, Волконского, Леонтьева и
Грибоедова) для составления проекта сборника законов.
• К 1 сентября 1648 г. в столицу были вызваны выборные
от «всех людей» Московского государства для
обсуждения и утверждения Уложения законов.

21.

• В ходе работы
Земского Собора 16481649 гг.
первоначальный
проект был
значительно изменен с
учетом челобитных,
которые привезли с
собой выборные.
Потом зачитали
окончательный текст
Уложения и все
участники Собора
поставили под ним
подписи.

22.

• Текст Соборного Уложения был впервые
напечатан тиражом более 1.200
экземпляров, который отправили на места
для руководства к действию.

23.

В Соборном Уложении было 25 глав и 967 статей
Общий вид документа. РГАДА.
Ф. 135. Отд. V. Рубр. I. № 6.
Соборное уложение.
Московский печатный
двор, 1649. ГИМ
Глава 1 Соборного Уложения
(«О богохульниках и
церковных мятежниках»).

24.

3 вопрос. Вещное и обязательственное право по
Соборному уложению.
• Основными способами приобретения
вещных прав являлись:
• захват,
• давность,
• находка,
• Договор,
• пожалование.
• Одним из самых распространенных
способов приобретения прав на имущество
являлся договор.

25.

3 вида землевладения
по Соборному уложению:
• 1) собственность государства (царя):
дворцовые земли, черные волости;
• 2) вотчины – наследственные земельные
владения с правом распоряжения, которые
делились на:
Княженецкие (наследовались по мужской
линии без права продажи);

26.

Родовые (наследовались с правом продажи при
условии принудительного выкупа братьями и
племянниками, если те не были свидетелями при
заключении сделки купли-продажи);
Купленные (с неограниченным правом продажи);
• 3) поместье (владение за службу, на время службы,
без права распоряжения)
• Процесс сближения правовых статусов вотчины и
поместья – договор мены вотчины на поместье (по
указу царя)

27.

Обязательственное право
• Обязательства были 2-х видов:
• 1) из договоров;
• 2) из причинения вреда

28.

• Обязательства из договоров:
• Мены
• Купли-продажи
• Займа (запрет взимать проценты с дворян, но
не соблюдался)
• Поклажи (хранения)
• Порядок заключения договоров: оформлялись
письменным документом – крепостью,
который составлялся площадным подъячим
при 2 свидетелях

29.

Обязательства из причинения вреда
• Делились на 2 группы с учетом степени
вины:
• - вред по причине несчастного случая
предусматривал отсрочку возмещения
ущерба на 3 года;
• - вред в результате неправомерных
действий должника подлежал
немедленному возмещению.

30.

• Одним из важнейших условий при
заключении договора являлась свобода
воли и волеизъявления договаривающихся
сторон. Закон предоставлял стороне, воля
которой была ущемлена, возможность
оспаривать такую сделку, признавал
недействительной сделку, заключенную в
опьянении или под воздействием обмана.

31.

• Уложение ограничило источники полного
холопства. Обельным (полным) холопом
признавали лишь холопа по рождению.
Остальные холопы являлись временными,
служили по кабале (по договору или
отрабатывая долг). Превратить кабального
холопа в обельного (полного) стало
невозможно.

32.

4 вопрос. Уголовное право по Соборному
уложению 1649 г.
• Давалось определение преступления.
«Лихое дело» – посягательство на
установленный порядок и всякое
нарушение указов царя.
• Система преступлений:
• 1. Преступления против церкви
(богохульство, совращение в другую веру,
ересь, колдовство).

33.

• «Если кто-либо, - говорилось в Уложении, начнет в церкви произносить непристойные
речи священнику, того подвергнуть
торговой казни», - высечь на торгу. За «хулу
на Бога и крест» предписывалось
сожжение.

34.

2. Преступления против государства и
царя (заговор, бунт, измена, шпионаж)
• Каждый житель
Московского царства,
узнав о злоумышлениях
против царя, обязан был
донести. Для этого
достаточно было крикнуть
на улице: «Государево
Слово и Дело!» Власти
немедленно открывали
следствие.

35.

• Государственные преступления, проходившие
по формуле «слово и дело государево»,
представляли собой особенное, специфическое
с точки зрения права понятие.
• Во-первых, оно объединило в качестве объекта
преступных посягательств интересы государя
как личности, с интересами государства.
• Во-вторых, оно означало наказуемость не
только действий в отношении царственной
особы, но и словесного оскорбления, и
преступного умысла.

36.

• Особо охранялось и государево хозяйство.
За кражу царского добра, «царской
пшеницы», ловлю рыбы в царском пруду и
т.д. назначалась смертная казнь.

37.

• 3. Преступления против порядка управления и суда
(фальшивомонетничество, подделка документов и
печатей, ложная присяга, взятка, неправосудное
решение, поноровка (попустительство):
• А будет который боярин или околничей, или думной
человек, или дияк, или иной какой судья, исца или
ответчика по посулом, или по дружбе, или по недружбе
правого обвинит, а виноватого оправит, а сыщется про
то допряма, на тех судьях взяти исцов иск втрое, и
отдати исцу, да и пошлины и пересуд и правой десяток
възяти на государя на них же. Да за ту же вину у
боярина, и у околничего, и у думного человека отняти
честь. А будет который судья такую неправду учинит не
из думных людей, и тем учинити торговая казнь, и
въпередь им у дела не быти.
Глава X. Ст. 5

38.

• 4. Имущественные преступления (грабеж,
татьба, разбой, поджог)
• 5. Преступления против личности (убийство,
телесные повреждения)
• 6. Ратные (воинские) преступления (неявка на
службу, бегство с поля боя, мародерство);
• 7. Преступления против семьи (оскорбление
родителей, подача иска против родителей,
убийство женой мужа)

39.

Система наказаний
• Цель наказания – устрашение. Принципы
множественности и неопределенности
наказания.
• Смертная казнь (в 25 случаях)
• Торговая казнь (телесные наказания на торгу)
• Ссылка (в окраинные города, с семьями)
• Членовредительские наказания
• Денежные штрафы и конфискация имущества
• Лишение свободы (тюрьма)
• Церковные наказания (отлучение, покаяние)

40.

Утверждение крепостного права
• Уложение 1649 г. разрешало владельцам
искать крестьян вечно, без ограничения
срока и возвращать их в поместья. Был
сделан последний шаг к установлению в
России крепостного права.
• Борясь с бегством горожан, Уложение
навеки прикрепило горожан к посаду.
Закон 1658 г. за бегство с посада требовал
смертной казни.

41.

5 вопрос. Судебный процесс по уголовным и
гражданским делам.
• Судебный процесс мог проходить в 2-х
формах: состязательной (обвинительной) и
следственной (разыскной,
инквизиционной)
• Состязательный процесс
• Использовался при ведении гражданских и
менее тяжких уголовных дел.
• При состязательном процессе дело
начиналось по жалобе (челобитной) истца.

42.

• По получению челобитной судебный орган
обеспечивал явку ответчика в суд с
помощью недельщиков – служилых дворян,
занимавшихся при дворе Великого князя
доставкой в суд, допросами и охраной
подозреваемых, исполнением приговоров.
Если ответчик не являлся, то он проигрывал
дело без разбирательства. Неявка истца в
суд приводила к прекращению дела.

43.

• Заявление о присутствии в суде делалось
сторонами в виде «ставочных челобитных».
В качестве доказательств применялись
свидетельские показания, присяга,
• По завершению рассмотрения дела суд
выдавал «правую грамоту».

44.

Розыскной (инквизиционный) процесс получил
более конкретный характер. Имел следующие
черты:
• 1. Начинался по инициативе суда, который являлся
истцом от имени государства.
• 2. Ему подлежали «лихие дела»: о подрыве власти
государства, душегубстве, разбое, татьбе с
поличным.
• 3. Свидетельские показания, присяга и поле
заменены пыткой, которая применялась к
«облихованным», т.е. к подозреваемым,
признанным в ходе специальной процедуры
облихования преступниками. Признание вины в
ходе пытки считалось лучшим доказательством.

45.

Разыскной (инквизиционный)
процесс (продолжение):
• 3. Основания для начала разыскного процесса:
• - поимка с поличным (истец «вынимал поличное», т.е.
обыскивал только вместе с приставом);
• - язычная молка (оговор пытаемым своего сообщника, с
которым проводились опознание и ставка «очи на очи»);
• - повальный обыск или облихование – опрос 15 – 20
«лучших людей» на предмет возможности совершения
«лихого дела» конкретным подозреваемым;
• 4. Стороны в суде утрачивали возможность влиять на его
ход; вся инициатива по расследованию дела переходила
суду. Уже признание человека «лихим» содержало в себе
обвинение, суд только применял наказание.

46.

Розыскной (инквизиционный)
процесс (продолжение):
• Суть розыскного
процесса состояла в
следствии с
применением пытки.
• Наиболее
распространенная
пытка – дыба.

47.

Органы борьбы с преступностью в период сословнопредставительной монархии (по Судебнику 1550 г.)
Разбойный
приказ
Боярская дума
Губная
изба
Губная
изба
Губная
изба
Губная
изба
Губная
изба
Губная
изба
Губная
изба
Губная
изба

48.

Губная изба состояла из губного старосты,
целовальника, дьяков, которые избирались
свободным населением, главным образом из
дворян.

49.

Вывод
• Законодательство периода образования
единого государства было направлено на
укрепление власти Великого князя и царя,
усиление роли публично-правовых
отношений. Судебные органы и судебный
процесс в период становления
централизованного русского государства
развивались в направлении унификации.
Судебный процесс разделяется на две
основные формы (суд и розыск), разыскная
форма явно направлена на защиту
государственного интереса.

50.

Спасибо за внимание!

51.

Этапы закрепощения крестьян
Соборное уложение 1649 г.
5-летний срок сыска беглых крестьян
Заповедные лета
Судебник