Методические рекомендации к разработке исследовательского проекта: критерии качества и типичные ошибки. Часть 2

1.

Методические рекомендации к
разработке исследовательского проекта:
критерии качества и типичные ошибки
часть 2
ИПС-56 и ИПС-57, 2021-2022 гг.
Шабанова М.А., [email protected]

2.

5. Исходная теоретическая схема предмета исследования и система
частных задач
5.1. Конкретные функции теоретической схемы в исследовании:
(1) по отношению к ее элементам и связям ставятся ЧАСТНЫЕ
задачи и выдвигаются ГИПОТЕЗЫ
(2) важнейший НАКОПИТЕЛЬ новых знаний (постоянное
обогащение первоначальной теоретической схемы)
(3) на стадии проектирования исследования = возможность
ОБСУЖДЕНИЯ с другими учеными
(4) зафиксировав свою теоретическую схему, исследователь
может строить в соответствии с нею свою работу.
5.2. Исходя из замысла исследования схем может быть несколько. Не
нужно делать число блоков очень большим. Лучше разработать
несколько взаимосвязанных схем.

3.

5.3. Зафиксировать ограничения, лежащие в основе
теоретической схемы, и обосновать их
правомерность.
5.4. Определение основных понятий, используемых в
теоретической схеме.
5.5. Формулировка частных задач.
1) производны от ЦЕЛИ, являясь результатом ее
дробления и конкретизации;
2) формулируются по отношению к теоретической
схеме, на языке этой схемы, после чего переводятся
на язык операциональных понятий
Но набор частных задач никогда не совпадает с
набором СВЯЗЕЙ, включенных в теоретическую
схему

4.

6. Формулировка гипотез
= в логике = « предположение о непосредственно не
наблюдаемых формах связи явлений или причинах, производящих
эти явления»
Основная функция гипотез = «в проверке тех зависимостей,
которые включены в теоретическую схему и на изучение которых
направлены ЧАСТНЫЕ задачи.
= гипотезы формулируются преимущественно ОТНОСИТЕЛЬНО
ЧАСТНЫХ ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ, представляя собой
СВОЕОБРАЗНЫЙ ПРОГНОЗ их ОЖИДАЕМОГО РЕШЕНИЯ»
(Т.И.Заславская, Р.В,Рывкина)
Основные требования к гипотезе
1. «Гипотеза - это НЕ ВСЯКОЕ, а лишь ОБОСНОВАННОЕ
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
2. «Гипотеза должна быть ПРИНЦИПИАЛЬНО ПРОВЕРЯЕМОЙ, иными
словами, СЛЕДСТВИЯ, вытекающие из нее, должны быть доступными
ОПЫТНОЙ ПРОВЕРКЕ».
3. Гипотеза должна выходить ЗА РАМКИ НЕПОСРЕДСТВЕННО
НАБЛЮДАЕМОГО ЯВЛЕНИЯ (т.е. не быть очевидным фактом, не
нуждающимся в новом подтверждении).

5.

7. Операционализация используемых понятий
«Операционализировать понятие – значит найти такой
его эмпирический референт, который можно было бы
непосредственно измерить…
операционализация – это движение от абстрактных
понятий к их эмпирическим референтам»
Возможные ошибки:
а) концептуальные определения понятий присутствуют,
но они не операционализируются;
Б) операциональные понятия присутствуют, но в тексте
не связываются с исходными абстрактными понятиями,
В) измеряемые показатели ВООБЩЕ не соответствуют
исходным понятиям…, и результаты измерений
оказываются не связанными с задачами исследования

6.

Напр., ЛОЯЛЬНОСТЬ
OBSERVED VARIABLES ?..
Напр., УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ
компанией /продуктом
OBSERVED VARIABLES ?..
Julia Maier, QUIRK’S media, 19/08/2019

7.

Application steps in action
First, identify the main concept you want to investigate.
I want to look at general satisfaction with the company
I want to look at loyalty to the company
Second, think about the multiple pieces of information that can
relate to the concept.
General satisfaction can encompass satisfaction with customer
service, product, etc.
Loyalty can encompass purchasing behavior, recommending behavior,
attitudes, etc.
Third, decide how you think these pieces relate to the concept.
General satisfaction is made up of satisfaction with different specific
elements
Loyalty influences people’s behaviors and attitudes
Finally, find the appropriate mathematical tool for your type of
concept.
J. Maier, 2019

8.

8. Характеристика информационной базы, методов
сбора и анализа данных
1) Источники информации, используемые в
исследовании
=
охарактеризовать = крупно по блокам = какая
информация имеется + СВОЙ ВКЛАД
2) Краткое обоснование типа и метода построения
выборки
3) Краткая характеристика методов анализа данных

9.

1. Что объективно
ДЕЛАЕТ человек
2. Что он ДУМАЕТ
по этому поводу
3. Что ОТВЕЧАЕТ
в ходе опроса
«Посредники» между блоками
Личностные факторы
(рефлексия относительно себя
и своего места )
Социальный контроль
(запреты, объем памяти и пр.)

10.

Полезный сайт:
Единый архив экономических и социологических данных НИУ ВШЭ
http://sophist.hse.ru/
Результаты
опросов
+ RLMS
Более 1300 опросов, проведенных ведущими
социологическими центрами России по репрезентативным
выборкам.
Статистические
ряды
Более 1000 основных статистических показателей
экономики России. База обновляется в текущем режиме по мере
публикации новых значений каждого показателя, включая
корректировки ранее опубликованных значений, производимых
источником данных.
Архив
статистической
информации
Несколько десятков тысяч наименований документов
Росстата. Все таблицы распакованы.
Доступ к
внешним
ресурсам
Исследования
ВШЭ
Только для сотрудников и учащихся НИУ ВШЭ/ Внешние ресурсы,
на которые НИУ ВШЭ осуществляет подписку. На текущий год
подписано несколько десятков наименований
экономических и статистических баз данных.
Открытые данные Национального исследовательского
университета "Высшей школы экономики".

11.

Схема работы над исследовательским проектом
Формулировка темы
Описание области исследования
Формулировка цели
Обоснование актуальности
исследования
Теоретическая схема
предмета исследования
Система понятий
Система частных задач
Система гипотез
Индикаторы и показатели
Описание эмпирического
объекта исследования
Проект и оценка
информационной базы
Методы обработки и
анализа данных
Интерпретация полученных
результатов
Заславская Т.И.

12.

К след. ИПС = дополнение 1-ой части презентации замысла
ВКР/направления исследования (особенно в отношении анализа
зарубежных исследований!) + новые пункты №№8-9-10
Слайды:
№1 – уточненная тема в рамках проекта (+ф.И. и курс)
№2 – скорректированный список исследовательских вопросов
№3 – 2-3 укрупненных и наиболее значимых исследовательских вопроса, на
которые планируется ответить
№4- формулировка цели и основных задач исследования
№5 – формулировка и цифровая иллюстрация практической проблемы
№6 –формулировка исследовательской проблемы
№7 и др_ – обзор литературы (характеристика накопленного научного
знания и пробелов в нем) с выходом на подкрепление №6
(исследовательской проблемы)
№8 Теоретическая схема (ТС) предмета исследования. Ограничения,
лежащие в основе ТС с обоснованием их правомерности
№9 Система гипотез (с обоснованием)
№10 Характеристика информационной базы и методов анализа даннных.
№n – полный перечень прочитанных источников

13.

Структура оценки за ИПС_2021_2022 :
0,5 текущая активность +
0,5 работа по своему разделу /теме (замысел и финальный отчет )
текущая активность:
0,1 – рецензирование замысла и отдельных элементов проектов других участников
0,2 – презентация / академический конспект/ ключевой / высоко цитируемой /статьи
0,1 - рецензирование инструментария других участников
0,1 - рецензирование финальных результатов /презентаций других участников
работа по своему разделу /теме (замысел и финальный отчет )
0,2 - презентация замысла своего проекта (исследовательские вопросы, практическая и
исследовательские проблемы, цель и задачи, обзор литературы, гипотезы, данные,
Роман Абромович
методы,
предполагаемые
результаты) (текст и слайды)
Компания,
получившая
подряд: ООО «МКМ-Логистика»
Территория вывоза мусора: ЗАО (госконтракт), ЮЗАО (госконтракт)
Стоимость для бюджета: 40 млрд рублей за 15 лет
Связь: Учредителями компания указаны 3 оффшора. Конечным бенефициаром
одного из них — Ervington Investments— является Роман Абрамович,
владельцы остальных оффшоров скрыты в юрисдикции BVI.
0,3 - реализация замысла (письменный отчет по типу КР, 1-1,5 а.л.) и презентация
результатов на заключительных семинарах участников ИПСа (для групповых работ
13
размер
отчетов
зависит
от
числа
участников)
http://sobollubov.ru/posts/moskovskii-musor/