Стадии совершения преступления, множественность преступлений

1.

Государственное образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ(РГУП)
Кафедра уголовного права
Лекция
на тему: «Стадии совершения преступления, множественность преступлений »
Автор:
кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовного права
Янина Ирина Юрьевна
Москва, РГУП
2023

2.

Вопросы, рассмотренные на занятии (план лекции):
1
2
3
4
5
6
Понятие стадий совершения преступления. Их виды. Неоконченное
преступление. Оконченное преступление. Момент окончания
преступления в преступлениях с формальным и материальным
составами.
Приготовление к преступлению, его формы. Особенности уголовной
ответственности за приготовление к преступлению.
Покушение на преступление. Виды покушения: по степени
завершенности (оконченное, неоконченное); по степени годности
(годное, негодное). Отличие покушения от приготовления к
преступлению и от оконченного преступления.
Понятие добровольного отказа от преступления. Условия
освобождения от уголовной ответственности при добровольном
отказе. Отличие добровольного отказа от покушения и деятельного
раскаяния.
Понятие и содержание множественности преступлений. Единое
преступление: длящееся, продолжаемое, сложное.
Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и
ее виды. Реальная и идеальная совокупность преступлений.
Квалификация совокупности преступлений. Рецидив преступлений.
Виды рецидива. Значение рецидива.

3.

Вопросы для семинара:
1
2
3
4
5
6
Понятие стадий совершения преступления. Их виды. Неоконченное
преступление. Оконченное преступление. Момент окончания
преступления в преступлениях с формальным и материальным
составами.
Приготовление к преступлению, его формы. Особенности уголовной
ответственности за приготовление к преступлению.
Покушение на преступление. Виды покушения: по степени
завершенности (оконченное, неоконченное); по степени годности
(годное, негодное). Отличие покушения от приготовления к
преступлению и от оконченного преступления.
Понятие добровольного отказа от преступления. Условия
освобождения от уголовной ответственности при добровольном
отказе. Отличие добровольного отказа от покушения и деятельного
раскаяния.
Понятие и содержание множественности преступлений. Единое
преступление: длящееся, продолжаемое, сложное.
Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и
ее виды. Реальная и идеальная совокупность преступлений.
Квалификация совокупности преступлений. Рецидив преступлений.
Виды рецидива. Значение рецидива.

4.

Основная
литература
Список
литературы:
Сверчков, В. В. Уголовное право : учебник для среднего
профессионального образования / В. В. Сверчков. — 8-е изд., перераб.
и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 702 с. —
(Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-14034-7. — Текст :
электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. —
URL: https://urait.ru/bcode/471843 (дата обращения: 21.09.2021) – Текст:
электронный.
Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие для
среднего профессионального образования / В. В. Сверчков. — 10-е изд.,
перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 251 с. —
(Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-04239-9. — Текст :
электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. —
URL: https://urait.ru/bcode/469643 (дата обращения: 21.09.2021) – Текст:
электронный.
https://urait.ru/book
/ugolovnoe-pravo471843
https://urait.ru/book
/ugolovnoe-pravoobschaya-chast469643
Дополнительная литература
Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Практикум : учебное
пособие для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков. — 4-е
изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 375 с. —
(Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-13795-8. — Текст : электронный
// Образовательная платформа Юрайт [сайт]. —
URL: https://urait.ru/bcode/469651 (дата обращения: 17.09.2021).
Юридический энциклопедический словарь / ред. Малько А.В. - 2-е изд. - М. :
Проспект, 2016. - 1130 с. - ISBN 978-5-392-19942-6 – URL:
https://www.book.ru/book/919424 - (Дата обращения 10.03.2020) – Текст:
электронный.
Краткий юридический словарь. 2-е издание [Электронный ресурс] . - Москва :
Проспект, 2015. - 560. - ISBN 978-5-39214-365-8 URL:
https://www.book.ru/book/9161704 - (Дата обращения 10.03.2020) – Текст:
электронный.
https://urait.ru/book/ug
olovnoe-pravoobschaya-i-osobennayachasti-praktikum469651
https://www.book.ru/bo
ok/919424
http://www.book.ru/b
ook/916170

5.

1. Понятие стадий совершения преступления. Их виды. Неоконченное преступление.
Оконченное преступление. Момент окончания преступления в преступлениях с
формальным и материальным составами.
Стадии совершения преступления – это определенные периоды, этапы
развития умышленного преступления, деятельности качественно
различной между собой, во-первых, по моменту прекращения
преступной деятельности, во-вторых, по характеру совершения
общественно-опасных действий, что отражает различную степень
реализации виновным преступного умысла.
• УК РФ различает 3 стадии:
1. приготовление к преступлению;
2. покушение на преступление;
3. оконченное преступление.
• В теории выделяют еще 2 стадии: формирование умысла и
обнаружение умысла. Но они не закреплены в российском
законодательстве.

6.

1. Понятие стадий совершения преступления. Их виды. Неоконченное преступление.
Оконченное преступление. Момент окончания преступления в преступлениях с
формальным и материальным составами.
Стадийность
необходима
для
квалификации
преступления
и
для
индивидуализации наказания
Возможность наличия стадии зависит от конструкции. В частности, почти во
всех преступлениях с материальным составом возможно приготовление и
покушение; приготовление возможно почти во всех преступлениях с
формальным составом, только в том случае, когда деяние характеризуется
продолжительностью
во
времени.
Во
всех
случаях
необходимо
квалифицировать по ст. 30 УК РФ
В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ, преступление признается оконченным, если
в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления,
предусмотренного УК РФ. Момент окончания преступления зависит от
конструкции состава преступления. Если мы говорим о формальном составе, то
оконченным является преступление при наступлении последствий.
Составы некоторых преступлений сконструированы таким образом, что одно
деяние является этапом совершения другого преступления. Оконченное
преступление должно соответствовать субъективным стремлением лица.
Законодатель учитывая повышенную обществ опасность переносит его
окончание на более ранний период, в других случаях рассматривался бы как
неоконченное.

7.

2. Приготовление к преступлению, его формы. Особенности уголовной ответственности за
приготовление к преступлению.
Приготовление к преступлению –это умышленное действие,
направленное на создание условий для совершения преступления.
С объективной стороны приготовление к преступлению может
выражаться как в действии, так и в бездействии в следующих формах.
Приискание – приобретение любым способом средств или орудий
совершения преступления (покупка, обмен, похищение, получение в
долг и т.п.). Способ приискания может быть как правомерным, так и
неправомерным.
Под средствами
и
орудиями
совершения
преступления понимаются различные приспособления, инструменты,
оружие, подложные документы, а также транспортные средства,
облегчающие совершение преступления.
Изготовление – создание любым способом средств или орудий
совершения преступления.

8.

2. Приготовление к преступлению, его формы. Особенности уголовной ответственности за
приготовление к преступлению.
Приспособление – приведение предметов в такое состояние, которое
делает их пригодными для успешного выполнения задуманного
преступления. Приспособление средств или орудий означает такое
изменение внешних форм и конструктивных особенностей этих
предметов, которое необходимо для совершения преступления
(переделка оружия в обрез с целью совершения разбоя, заточка
металлического прута для причинения телесного повреждения и т.п.).
Приискание соучастников преступления –подбор лиц, могущих
совершить задуманное преступление.
Сговор на совершение преступления –достижение соглашения между
двумя или более лицами на совершение преступления.
Иное
умышленное
создание
условий
для
совершения
преступления (например, разработка плана преступных действий,
заблаговременное устранение препятствий, создание излишков
вверенного имущества для последующего хищения в виде присвоения).

9.

2. Приготовление к преступлению, его формы. Особенности уголовной ответственности за
приготовление к преступлению.
Приготовление к преступлению налицо, если действия виновного
прерваны на этой стадии обстоятельствами, не зависящими от его воли,
вопреки его стремлению продолжать и довести свои действия до
совершения оконченного преступления.
С
субъективной
стороны
приготовление
к
преступлению
характеризуется лишь прямым умыслом.
Условия уголовной ответственности
за приготовление к
преступлению:
1) совершение действия (бездействие), выраженного в любой форме,
предусмотренной ч. 1 ст. 30 УК РФ;
2) совершение приготовительных действий к тяжкому или особо
тяжкому преступлениям (ч. 4, 5 ст.15 УК РФ);
3) недоведение преступления до конца по не зависящим от лица
обстоятельствам;
4)
приготовительные
действия
не
должны
образовывать
самостоятельно оконченное преступление.

10.

2. Приготовление к преступлению, его формы. Особенности уголовной ответственности за
приготовление к преступлению.
• После того как субъектом созданы необходимые условия
совершения преступления, когда создана возможность
совершения преступления и наступления преступного
результата и остается только реализовать эту
возможность, субъект приступает к самому исполнению
преступления, именуемому в действующей уголовном
законодательстве покушением на преступление.
• В отличие от покушения приготовление к преступлению
не связано с выполнением признаков объективной
стороны того или иного состава преступления.
Приготовление лишь создает условия для совершения
соответствующего преступления.

11.

3. Покушение на преступление. Виды покушения: по степени завершенности
(оконченное, неоконченное); по степени годности (годное, негодное). Отличие
покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
Второй стадией совершения преступления является покушение на
преступление.
Покушением
на
преступление
признаются
умышленные
действия
(бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение
преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при
этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
обстоятельствам.
Объективные признаки покушения:
– действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение
преступления;
– преступление не доведено до конца по не зависящим от лица
обстоятельствам.
Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на
совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом
объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие)
являются частью объективной стороны оконченного преступления.

12.

3. Покушение на преступление. Виды покушения: по степени завершенности
(оконченное, неоконченное); по степени годности (годное, негодное). Отличие
покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия),
непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо
осознает
общественную
опасность
своих
действий
(бездействия),
непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их
совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо
осознает общественную опасность своих действий, непосредственно
направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или
возможность наступления общественно опасных последствий и желает их
наступления.
Теории разграничения приготовления и покушения:
– исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления
субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления);
– объективные, которые исходят из законодательного определения объективной
стороны состава;
– смешанные, в которых соединяются субъективный и объективный подходы.

13.

3. Покушение на преступление. Виды покушения: по степени завершенности
(оконченное, неоконченное); по степени годности (годное, негодное). Отличие
покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
От оконченного преступления покушение
отличается отсутствием общественно опасного
последствия. Это последствие, с одной стороны,
должно входить в содержание умысла и цели
покушавшегося, с другой – соответствовать
законодательному описанию последствий, не
наступивших исключительно по не зависящим от
лица обстоятельствам. Как и при приготовлении,
в случае, когда покушавшийся успевает
выполнить состав другого преступления, он несет
ответственность и за него.

14.

3. Покушение на преступление. Виды покушения: по степени завершенности
(оконченное, неоконченное); по степени годности (годное, негодное). Отличие
покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
Различают несколько видов покушения на преступление:
– оконченное – характеризуется выполнением всех необходимых
действий (бездействия) для достижения преступного результата, но
преступный результат не наступает по не зависящим от лица
обстоятельствам;
– неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает
выполнить всех действий, необходимых для завершения преступления
по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
– покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами
– причиной недоведения преступления до конца является фактическая
ошибка. За покушение на преступление срок или размер наказания не
может превышать трех четвертей максимального срока или размера
наиболее
строгого
вида
наказания,
предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное
преступление, а также не назначаются смертная казнь и пожизненное
лишение свободы за неоконченное преступление.

15.

3. Покушение на преступление. Виды покушения: по степени завершенности
(оконченное, неоконченное); по степени годности (годное, негодное). Отличие
покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
Отличие покушения от приготовления и от оконченного преступления
Покушение на преступление следует отграничивать от приготовления к
преступлению. При приготовлении только лишь создаются условия для совершения
преступления, но сами действия (бездействие), направленные на совершение
преступления, еще не выполняются. При покушении уже совершаются определенные
действия
(бездействие),
непосредственно
направленные
на
совершение
преступления, уже начато выполнение объективной стороны этого преступления и
создается непосредственная угроза причинения вреда правоохраняемому объекту.
Приготовительные действия, создавая условия для совершения преступления, сами
по себе никогда не могут привести к достижению преступного результата (подготовка,
например, отмычек, еще не может привести к похищению имущества, приобретение
оружия еще не приведет к смерти человека). Деяние же при покушении таково, что
оно само по себе, при отсутствии препятствий, может привести к достижению
преступного результата, к закономерному исходу по исполнению преступления.
Например, если мать перестала кормить своего новорожденного ребенка, от ее
бездействия может наступить смерть ребенка, если не возникнут обстоятельства,
препятствующие доведению этого преступления до конца.
От оконченного преступления покушение отличается тем, что виновный
при покушении только начал выполнять объективную сторону преступления, не
доведя его до конца, а при оконченном преступлении его объективная сторона
выполнена полностью, и достигнут преступный результат.

16.

3. Покушение на преступление. Виды покушения: по степени завершенности
(оконченное, неоконченное); по степени годности (годное, негодное). Отличие
покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
Виды покушения на преступление
Традиционно покушение
на преступление подразделяется на три
вида:
неоконченное покушение; оконченное покушение; негодное покушение.
Неоконченное покушение — это такое покушение, когда лицо только начало
выполнять объективную сторону преступления, но выполнило не все действия
(бездействие), которые оно должно было совершить, чтобы довести преступление до
конца. Неоконченное покушение объективно не может привести к достижению
преступного результата, поскольку виновным еще не все для этого сделано.
Например, виновный, намереваясь совершить кражу денег из сейфа, находящегося в
помещении, проник в это помещение и начал вскрывать сейф, но был задержан.
Оконченное покушение — это такое покушение, когда лицо выполнило все действия
(бездействие), которые оно считало не- обходимым ля достижения преступного
результата, но по не зависящим от него причинам преступный результат не наступил,
вследствие чего преступление оказалось не доведенным до конца. В приведенном
выше примере оконченным покушение будет в том случае, если виновному удалось
открыть сейф, но в нем не оказалось денег, в результате чего цель незаконного
завладения чужим имуществом оказалась не достигнутой.
Другой пример. Лицо производит с целью убийства выстрел в жизненно важный
орган потерпевшего, однако благодаря своевременному оказанию медицинской
помощи его удается спасти, и смерть не наступает

17.

3. Покушение на преступление. Виды покушения: по степени завершенности
(оконченное, неоконченное); по степени годности (годное, негодное). Отличие
покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
В УК не закреплена указанная классификация видов покушения на преступление. На
квалификацию содеянного они не влияют. При этом действует общее правило
квалификации покушения на преступление, предусмотренное в ч. 2 ст. 14 УК,
согласно которому содеянное виновным квалифицируется по статье Особенной
части УК, предусматривающей ответственность за преступление, которое лицо
намеревалось совершить, со ссылкой на ст. 14 УК. Вместе с тем, при назначении
наказания за покушение суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 67 УК, должен
учитывать степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу
которых преступление не было доведено до конца. Поэтому классификация
покушения на неоконченное и оконченное имеет значение для определения степени
осуществления преступного намерения и соответственно этому назначения
наказания.
Классификация покушения
на неоконченное и оконченное имеет
значение
и для отграничения неоконченного покушения от приготовления к преступлению в
целях правильной юридической оценки, как приготовительных действий, так и
деяний, непосредственно направленных на совершение преступления (покушения на
преступление).
Самостоятельным видом покушения выступает так называемое негодное покушение,
которое, по сути, является разновидностью фактической ошибки. Негодное
покушение подразделяется
на
два
вида:
1)
покушение
на
негодный
объект
и
2)
покушение с негодными средствами.

18.

3. Покушение на преступление. Виды покушения: по степени завершенности
(оконченное, неоконченное); по степени годности (годное, негодное). Отличие
покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления.
Покушение на негодный объект — это посягательство на
несуществующий в действительности правоохраняемый объект.
Виновный ошибочно считает, что он причиняет вред объекту, на
который и направлено его посягательство, тогда как такой вред не
может быть причинен вследствие отсутствия объекта посягательства
(его негодности). Например, лицо производит выстрел в мертвого
человека, полагая, что он живой. В данном случае отсутствует в
действительности объект посягательства: жизнь человека. Или лицо
дает взятку якобы должностному лицу, тогда как оно таковым не
является и, следовательно, в данном случае отсутствует объект
посягательства: интересы службы.
Покушение с негодными средствами — это посягательство с помощью
таких средств, которые вследствие их негодности объективно не могут
причинить вред объекту, на который оно направлено.
Негодное покушение квалифицируется по общим правилам
квалификации деяния при наличии фактической ошибки, исходя из
направленности умысла виновного.

19.

4. Понятие добровольного отказа от преступления. Условия освобождения от уголовной
ответственности при добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от покушения
и деятельного раскаяния.
• Добровольным
отказом
от
преступления признается прекращение лицом
приготовления к преступлению либо прекращение
действий
(бездействия),
непосредственно
направленных на совершение преступления, если
лицо
осознавало
возможность
доведения
преступления до конца.(ст.31)
• Добровольный отказ возможен только на
стадии:
• приготовления к преступлению;
• покушения на преступление.

20.

4. Понятие добровольного отказа от преступления. Условия освобождения от уголовной
ответственности при добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от покушения
и деятельного раскаяния.
Признаки добровольного отказа:
это отказ от доведения преступления до конца;
отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет
значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения
преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий
вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае
добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на
признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;
это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и
бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;
отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести
преступление до конца и никто этому не помешает.
Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения
преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то
такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически
содеянное.

21.

4. Понятие добровольного отказа от преступления. Условия освобождения от уголовной
ответственности при добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от покушения
и деятельного раскаяния.
Добровольность означает, что лицо, начавшее реализацию преступного
намерения, по своей воле не доводит его до конца. При этом лицо может
прекратить преступную деятельность как по собственной инициативе, так и по
инициативе других лиц.
Не будет добровольного отказа в тех случаях, когда субъект сталкивается с
обстоятельствами и препятствиями, преодолеть которые не сумел, и в силу
этого прекратил дальнейшее совершение преступления. Не может быть
признан добровольным отказ, который вызван невозможностью продолжать
преступные действия вследствие причин, возникающих помимо воли виновного.
Вынужденным, а не добровольным является прекращение преступления при
реальной угрозе разоблачения в случае его продолжения, невозможности
доведения преступления до конца без существенного вреда для жизни или
здоровья посягающего.
В то же время мотив прекращения (жалость по отношению к жертве, нежелание
подвергнуться ответственности, моральные принципы, вера и т.д.) не имеет
значения для констатации добровольного отказа, поскольку не исключает
свободы волеизъявления.

22.

4. Понятие добровольного отказа от преступления. Условия освобождения от уголовной
ответственности при добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от покушения
и деятельного раскаяния.
• Добровольный отказ
при неоконченном покушении
Прекращение преступных действий на стадии покушения возможно только
тогда, когда виновный еще не выполнил всех действий, которые
образуют объективную сторону преступления. Именно это невыполнение всех
действий и дает возможность отказаться от продолжения преступления,
прекратить его совершение. Если же все действия выполнены в должном
объеме, то продолжение их является невозможным, а следовательно,
невозможен и добровольный отказ. Иными словами, на стадии покушения
добровольный отказ от преступления возможен только при неоконченном
покушении. Так, добровольный отказ невозможен в случае, если лицо,
намереваясь убить человека, стреляет в него, но промахивается. В этой
ситуации все действия, направленные на причинение смерти другому человеку,
выполнены, продолжение их невозможно, а возможно только повторение.
Поэтому отказ от повторения, а не от продолжения преступных действий не
может быть расценен как добровольный отказ от преступления.

23.

4. Понятие добровольного отказа от преступления. Условия освобождения от уголовной
ответственности при добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от покушения
и деятельного раскаяния.
Для признания наличия добровольного отказа достаточно факта невыполнения
лицом действий, которые он намеревался совершить, т.е. пассивного поведения
при наличии возможности действовать тем или иным образом.
В частности активная деятельность характерна для добровольного отказа
соучастников.
В соответствии с ч. 4. Ст. 31 организатор преступления и подстрекатель к
преступлению не подлежат УО если эти лица своевременным сообщением
органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение
преступления до конца. Пособник не подлежит УО если предпринял все
возможные меры по предотвращению преступления.
Отказ от доведения преступления до конца исключает УО лица при условии, что
это происходит добровольно! Если он отказался от совершения преступления
по невозможности осуществления – это не добровольный отказ! Жалось к
потерпевшему, боязнь наказания – это добровольный отказ.
Добровольный отказ – это окончательный отказ от доведения начатого
преступления до конца, а не перерыв в его совершении, до наступления более
благоприятных условий, позволяющих достичь преступного результата.

24.

4. Понятие добровольного отказа от преступления. Условия освобождения от уголовной
ответственности при добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от покушения
и деятельного раскаяния.
Условия добровольного отказа соучастников
Добровольный отказ от преступления исполнителя
Исполнитель должен прекратить совершение преступления при осознании возможности довести его до
конца.
При добровольном отказе исполнителя от преступления он не несет уголовной ответственности, в то время
как остальные соучастники подлежат ответственности за приготовление либо покушение на преступление,
от которого отказался исполнитель, в зависимости от того, на какой стадии исполнитель прервал
преступление.
Добровольный отказ от преступления организатора и подстрекателя
Требования к добровольному отказу организаторов и подстрекателей заключаются в том, что их действия
должны привести к ликвидации созданной ими возможности для исполнителя совершить преступление,
если исполнитель еще не довел преступление до конца. То есть от них требуется совершение активных
действий либо бездействия, направленных на предотвращение преступления. Предотвращение
преступления может быть осуществлено своевременным сообщением органам власти или иными мерами.
Если предпринятые организатором и подстрекателем меры не привели к предотвращению преступления,
то они подлежат ответственности, а предпринятые ими меры могут быть учтены как смягчающие
обстоятельства при назначении наказания.
Добровольный отказ от преступления пособника
Пособник должен устранить ту помощь, тот вклад, который вносит в преступление, например, изъять те
материальные средства, которые предоставлены им для совершения преступления.

25.

4. Понятие добровольного отказа от преступления. Условия освобождения от уголовной
ответственности при добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от покушения
и деятельного раскаяния.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:
добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или
покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;
деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;
в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК,
деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от
уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для
непривлечения лица к уголовной ответственности;
при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном
раскаянии – состав преступления налицо.

26.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
Множественностью преступлений признается совершение одним
лицом двух или более деяний, каждое из которых является
самостоятельным преступлением и сохраняет свое юридическое
значение.
Множественность преступлений — это обобщающее уголовноправовое понятие, которое в уголовном законе не содержится. Оно
разработано
наукой
уголовного
права
и
используется
правоприменительной практикой. Роль этого понятия состоит в том,
чтобы адекватно отразить совершение одним лицом нескольких
преступлений независимо от того, привлекался ли виновный к
уголовной ответственности за все совершенные деяния или он уже
ранее был осужден за некоторые из них. Различие ситуаций,
охватываемых понятием множественности преступлений, влияет на
квалификацию
преступлений,
индивидуализацию
уголовной
ответственности, назначение и исполнение наказания, уголовноправовые последствия осуждения и отбывания наказания и т.п.

27.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
Множественность
преступлений
характеризуется
определенными признаками:
• совершение лицом двух или более преступлений,
предусмотренных одной или различными статьями или
частями статьи уголовного закона;
• каждое
из
двух
или
более
преступлений
является самостоятельным, единичным преступлением
и квалифицируется по отдельной статье (или части
статьи) уголовного закона;
• за
каждым
из
преступлений,
образующих
множественность,
сохраняются
уголовно-правовые
последствия, вытекающие из факта его свершения.

28.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
• Признак первый. При этом понятием М.
охватываются случаи совершения как двух
преступлений, так и всех последующих преступных
деяний. М. преступлений исключается, если одно
из двух деяний, совершенных виновным, является
не преступлением, а иным правонарушением
(гражданско-правовой деликт, административный,
дисциплинарный
проступок).
Например,
не
образует
множественности
сочетание
таких
действий, как мелкое хулиганство (проступок) и
уголовно-наказуемое хулиганство, мелкое хищение
(проступок) и кража (преступление) и т.п.

29.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
Вторым признаком М. является совершение преступлений, каждое из
которых характеризуется в качестве отдельного, самостоятельного
единичного преступления, т. е. каждое единичное преступление
всегда включает в себя признаки одного самостоятельного состава
преступления. Сочетание двух или более единичных преступлений и
образует множественность преступлений. При этом возможны самые
различные их сочетания. Так, виновный может совершить два или
более «простых» единичных преступления либо одно «простое» и
наряду с ним преступление продолжаемое или длящееся, либо два
составных преступления и т. д. Каждое из преступлений, образующих,
множественность, может быть оконченным или неоконченным.
Последовательность совершения оконченного и неоконченного
преступления не имеет значения для квалификации преступлений.
Совершение преступного деяния лицом, ранее принимавшим участие
в другом преступлении, в качестве соучастника (исполнителя,
организатора,
подстрекателя
и
пособника)
также
образует
множественность преступления.

30.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
Третий признак множественности состоит в том, что за каждым из преступлений
сохраняются уголовно-правовые последствия: не исключается возможность уголовной
ответственности виновного, реального применения к нему наказания и т.п. К последним
можно отнести:
освобождение от уголовной ответственности: принятие уголовного закона, устраняющего
преступность деяния (ч. 1 ст. 10 УК); добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК);
освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК),
примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), изменением обстановки (ст. 77 УК), истечением
сроков давности (ст. 78 УК), в связи с применением к несовершеннолетнему
принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК); освобождение от уголовной
ответственности на основании акта амнистии (ст. 84 УК); освобождение от уголовной
ответственности по основаниям, указанным в Особенной части УК (примечания к ст. 126,
204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338 УК).
освобождение от назначения либо от отбывания назначенной судом меры наказания:
освобождение от отбывания наказания в связи с истечением испытательного срока при
условном осуждении (ст. 73 УК), а также в связи с тяжелой болезнью лица (ст. 81 УК),
истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК) и освобождение от
наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84, 85 УК).
устранение состояние судимости: снятие судимости на основании актов амнистии или
помилования (ст. 84, 85 УК); погашение и снятие судимости (ст. 86 УК).

31.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
Перечисленные обстоятельства выступают в качестве основания, с
которым уголовный закон связывает прекращение уголовноправовых отношений. Установление одного из названных
обстоятельств свидетельствует, что права и обязанности
субъектов
уголовно-правового
отношения
полностью
реализованы и его дальнейшее существование является
беспредметным, т.е. наступает состояние, не регулируемое
уголовным законом.

32.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного
преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может
осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов
бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с
одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих
случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не
охватывается.
По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся:
– на простые преступления;
– сложные преступления.
К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один
объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат
один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью.
Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько
объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм
вины или дополнительных последствий.

33.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
Сложные единичные преступления могут быть:
– составными – деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия),
каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления;
– с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями –
совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие)
является достаточным для признания наличия состава преступления;
– длящимися – действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным
невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного
преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного
действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного
к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению
преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением
состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно
длительного периода времени;
– продолжаемыми – складываются из ряда тождественных преступных действий,
направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из
числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое
преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия;

34.

5. Понятие и содержание множественности преступлений. Единое преступление:
длящееся, продолжаемое, сложное.
• –
осложненными
дополнительными
тяжкими
последствиями;
• – двуобъектные или многообъектные преступления –
посягательство осуществляется на два или более объекта;
• – преступления с двумя формами вины – при совершении
умышленного преступления причиняются тяжкие последствия,
влекущие более строгое наказание и не охватывающиеся
умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному
имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия
или небрежности.

35.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Формы множественности преступлений:
- Совокупность преступлений;
- Рецидив преступлений.

36.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Под СП признается совершение двух или более преступлений, ни за
одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев,
когда совершение двух или более преступлений предусмотрено
Особенной частью УК в качестве обстоятельства, влекущее более
строгое наказание (ст. 17).
Она характеризуется следующими признаками:
— совершено два или более преступления;
—
одно
из
преступлений
не
является
признаком
другого преступления;
— все преступления сохранили за собой правовые последствия;
— ни за одно из них лицо не было осуждено.
— совершенные преступления не предусмотрены статьями Особенной
части Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое
наказание.

37.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
При совокупности виновный одновременно или последовательно
совершает несколько преступлений. Указанное обстоятельство
свидетельствует о повышенной общественной опасности лица,
определенной линии его социального поведения, уверование в
безнаказанность, что требует адекватного уголовно-правового
регулирования ответственности за подобный вид множественности.
Совокупность может быть образована различного рода престулениями:
тождественными, однородными или разнородными. Например,
совокупность будет в том случае, если совершены нарушение правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК
РФ) и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) (разнородные
преступления), либо виновный вначале совершил грабеж, а затем еще
одно такое же преступление (тождественные преступления), либо
кражу, а затем разбой (однородные преступления).
В отличие от рецидива в совокупность могут входить в любом
сочетании как умышленные, так и неосторожные преступления.

38.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Совокупность имеет место в том случае, если ни за одно из преступлений лицо не
должно быть осуждено. Не основаны на законе утверждения о том, что при
совокупности преступлений все преступные деяния должны быть совершены
виновным до вступления приговора в силу за любое из них. В статье 17 УК РФ
устанавливается факт осуждения, а не процессуальные моменты, связанные с
вступлением приговора в силу.
• Судебная практика признает совокупность еще в двух случаях, когда:
1. одно преступление является оконченным, а другое тождественное преступное
деяние прервано на стадии приготовления или покушения (например, в одном случае
кража окончена, в другом имело место покушение на кражу);
2. в одном преступлении лицо выступает в качестве исполнителя, а в другом —
организатора, подстрекателя или пособника.
• Подобные деяния также квалифицируются самостоятельно. В такой юридической
оценке находят отражение неоконченная преступная деятельность и соучастие в
преступлении,
что
позволяет
учесть
законодательные
требования
об
ответственности за приготовление и покушение (ч. 2 ст. 30 УК РФ), правила
назначения наказания за неоконченное преступление (ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ) и за
преступление, совершенное в соучастии (ч. 1 ст. 34 и ст. 67 УК РФ).

39.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
В теории уголовного права и судебной практике выделяются два вида
совокупности: реальная и идеальная. Надо иметь в виду, что эти
термины условны, они употребляются лишь в технико-юридическом
смысле.
Совокупность признается реальной, когда лицо разновременно
различными самостоятельными деяниями совершает два или более
преступления, предусмотренных разными статьями или частями статьи
Уголовного кодекса. Например, виновный совершает убийство (ст. 105
УК РФ), а затем спустя некоторое время — разбой (ст. 162 УК РФ). При
реальной
совокупности
между
преступлениями
существует промежуток времени. Одно из них по отношению к другому
всегда будет являться первым по времени его совершения.
В некоторых случаях с учетом особенностей преступных деяний имеет
место кажущееся совпадение деяний во времени, при этом
одновременно совершаются преступления, не имеющие совпадающих
признаков. Так, лицо совершает дезертирство (ст. 338 УК РФ) и в то же
время незаконно хранит оружие (ст. 222 УК РФ).

40.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Следует иметь в виду, что реальная совокупность должна обладать всеми теми
признаками, которые присущи совокупности вообще. Реальную совокупность
преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, когда
одно и то же преступное деяние подпадает под действие двух или более норм, в
частности общей и специальной или двух специальных норм. Общая норма в
наиболее обобщенном виде охватывает все преступления, признаки которых
закреплены в ней; специальная же содержит дополнительные признаки и
предусматривает ответственность за более узкий круг преступлений, указанных в
общей норме. Так, в статье 105 УК РФ содержится общая норма (убийство), а в
статьях 106—108 УК РФ — специальные нормы (убийство матерью новорожденного
ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство, совершенное при
превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер,
необходимых для задержания лица, совершившего преступление). В главе 30 УК
РФ ≪Преступления против государственной власти, интересов государственной
службы и службы в органах местного самоуправления≫ (ст. 285) сформулирована
общая норма — злоупотребление должностными полномочиями, в некоторых
других статьях этой главы — разновидности такого злоупотребления. ≪Если
преступление
предусмотрено
общей
и
специальной
нормами,
совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность
наступает по специальной норме≫, — установлено в части 3 ст. 17 УК РФ.

41.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Совокупности преступлений нет и при конкуренции специальных норм. В этом случае
действия виновного квалифицируются лишь по той норме, которая наиболее полно
охватывает преступное посягательство, имеет большее количество специальных признаков,
распространяется на более узкую область общественных отношений и меньшее число
случаев.
В
части
2
ст.
17
УК
РФ,
по
существу,
закреплена идеальная совокупность: ≪Совокупностью преступлений, — определяется в
ней, — признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений,
предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса≫. Таким
образом, идеальная совокупность имеет место в том случае, когда одним деянием
совершается как минимум два самостоятельных преступления, охватываемых различными
статьями или частями статьи Уголовного кодекса. Ее отличительной особенностью является
то, что виновным совершается одно деяние, причиняющее вред разным объектам
преступления. Эти объекты не соотносятся между собой как часть и целое. Преступное
деяние не охватывается одной нормой, а требует квалификации по различным статьям
Уголовного кодекса. Например, причинение при хулиганстве умышленного тяжкого вреда
здоровью необходимо квалифицировать по совокупности преступлений.
Реальная и идеальная совокупности являются разновидностями одного и того же вида
множественности преступлений и в целом имеют одинаковое уголовно-правовое значение.

42.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Рецидив преступлений Уголовный кодекс Российской Федерации впервые
закрепил рецидив как вид множественности. В ранее действовавшем
законодательстве регламентировалась лишь ответственность особо опасного
рецидивиста. При этом в Общей части указывались его признаки, а в
Особенной
части
предусматривались
квалифицированные
составы
преступлений, сконструированные по признаку судимости.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления
лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
(ст. 18).
Из этого определения видно, что рецидиву присущи следующие признака:
— совершение лицом двух или более умышленных преступлений;
— наличие судимости за прежнее преступление.
Таким образом, рецидив как вид множественности характеризуется тем, что
лицо, осужденное за умышленное преступление, до погашения или снятия
судимости вновь совершает умышленное преступление. Рецидив в уголовноправовом смысле не может образовываться при повторении неосторожных
преступлений.

43.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Рецидив характеризует личность преступника, свидетельствует о
его относительно устойчивых антисоциальных установках, а в связи с
этим — и большей общественной опасности. Преступник, будучи
наказанным за предыдущее преступление, игнорирует факт его
осуждения и вновь совершает преступление.
По закону рецидив подразделяется на три вида: простой,
опасный и особо опасный. Критерием для такой дифференциации
выступают категории преступлений, количество судимостей и вид
наказания. Надо заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее
число судимостей требуется для признания рецидива опасным или
особо опасным.
При простом рецидиве лицо, имеющее судимость за умышленное
преступление, вновь совершает умышленное преступление любой
категории, кроме тех, которые характеризуют опасный или особо
опасный рецидив.

44.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Опасный рецидив предусмотрен частью 2 ст. 18 УК РФ. Закон устанавливает два
основания для признания рецидива опасным:
— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к
реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено к
лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести. Выделяя этот вид
опасного рецидива, законодатель исходил из количества прежних судимостей (не менее
двух), категории преступлений и вида наказания. При этом ранее совершенные
преступления должны быть средней тяжести, а вновь совершенное — тяжким. Сроки
лишения свободы, назначенные как за первые преступления, так и за вновь
совершенное деяние, не влияют на определение вида рецидива; однако надо иметь в
виду, что условное осуждение к лишению свободы исключает рецидив;
— при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за
тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В этом случае
за основу принята категория преступления (тяжкое или особо тяжкое) и сведено до
минимума количество повторений посягательства. Как и для первого вида опасного
рецидива, наличие данного его варианта предполагает осуждение виновного к
наказанию в виде реального лишения свободы.

45.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Рецидив преступлений признается особо опасным:
— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному
лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к реальному лишению
свободы за тяжкое преступление;
— при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было
осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч.
3 ст. 18 УК РФ).
При определении данного вида рецидива законодатель использует разные критерии:
количество судимостей, вид наказания и категории преступлений. Так, в первом случае как
прежние преступления, так и вновь совершенные должны быть тяжкими, а в целом их
количество — не менее трех; за каждое из них лицо осуждается к реальному лишению
свободы. Во втором случае за основу взяты категории преступлений и их соотношение.
Этот вид особо опасного рецидива складывается из сочетания двух тяжких преступлений и
вновь совершенного особо тяжкого преступления либо одного особо тяжкого преступления
и нового такого же преступления. При этом вид наказания в законе не упоминается.
Характерной особенностью особо опасного рецидива является то, что он образуется из
преступлений, представляющих высокую общественную опасность, — это, в свою очередь,
свидетельствует о более высокой степени социальной аберрированности личности.

46.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
При решении вопроса о рецидиве надо иметь в виду, что согласно
части 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за:
— преступления небольшой тяжести;
— преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
— преступления, осуждение за которые признавалось условным либо
по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если
условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не
отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места
лишения свободы.
Не подлежат также учету снятые или погашенные в порядке,
предусмотренном статьей 86 УК РФ.

47.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Наряду
с
названными
в
теории
уголовного
права
выделяются
и
другие виды рецидива: общий и специальный, фактический и легальный, пенитенциарный
и т.д.
Под общим рецидивом следует понимать совершение нового преступления, не
тождественного и не однородного по отношению к ранее совершенному преступлению,
лицом, судимость с которого не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Общий рецидив может образоваться от умышленных преступлений в самом различном
сочетании. Например, лицо, отбыв наказание за разбой и имея непогашенную судимость,
совершает изнасилование и т.д.
Специальный рецидив означает, что лицо после осуждения за умышленное преступление
совершает тождественное или в предусмотренных законом случаях однородное
умышленное преступление. Так, после осуждения за кражу лицо вновь совершает кражу
(тождественное преступление) либо после кражи совершает грабеж (однородное
преступление).
Выделение данных ниже видов рецидива имеет скорее криминологическое, чем уголовноправовое значение.
Фактический рецидив. Представляет собой совершение лицом, ранее совершившим какиелибо преступления, нового любого преступления независимо от наличия или отсутствия
судимости.
Легальный рецидив предполагает его уголовно-правовое закрепление.
Пенитенциарный рецидив охватывает случаи повторного отбывания наказания в виде
лишения свободы.

48.

6. Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее виды.
Реальная и идеальная совокупность преступлений. Квалификация совокупности
преступлений. Рецидив преступлений. Виды рецидива. Значение рецидива.
Правовые последствия рецидива заключаются, прежде всего, в
том, что он влияет на выбор судом вида, срока и размера
наказания. В части 5 ст. 18 УК РФ устанавливается: ≪Рецидив
преступлений влечет более строгое наказание на основании и в
пределах, предусмотренных настоящим Кодексом≫. Статья 63
УК РФ (п. ≪а≫ ч. 1) относит рецидив к обстоятельствам,
отягчающим наказание. Пленум Верховного Суда Российской
Федерации неоднократно обращал внимание судов на то, что
недопустимо необоснованное назначение мягких мер наказания
лицам, ранее судимым.

49.

Благодарю за внимание!