Похожие презентации:
Методологический аппарат научного исследования
1. Методологический аппарат научного исследования
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙАППАРАТ НАУЧНОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
2. КОМПОНЕНТЫ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО АППАРАТА
■ Проблема■ тема
■ актуальность
■ объект исследования
■ предмет
■ цель
■ задачи
■ гипотеза
■ научная новизна
■ теоретическая и практическая значимость для
науки и практики
■
защищаемые положения
3. Проблема исследования
■ область неизвестного в научном знании■ В качестве одного из основных критериев
существования проблемы следует рассматривать
наличие объективно существующих
противоречий, которые могут быть разрешены
средствами науки. Если есть такое противоречие,
значит, есть и проблема, подлежащая
исследованию (В.В. Краевский).
4. Тема исследования
■ Тема [греч. theme -то, что положено воснову)] – предмет сообщения,
известная информация, содержащаяся в
тексте
5. Актуальность исследования (практическая и научная актуальность темы)
Актуальность характеризует степеньрасхождения между спросом на научные
идеи и практические рекомендации (для
удовлетворения той или иной потребности)
и предложениями, которые может дать
наука и практика в настоящее время.
6. Показатели актуальности
Исследование можно считать актуальнымлишь в том случае, если актуально не
только данное научное направление, но и
сама тема актуальна в двух отношениях:
ее научное решение
■ во-первых, отвечает насущной
потребности практики,
■ во-вторых, заполняет пробел в науке,
которая в настоящее время не располагает
научными средствами для решения этой
актуальной научной задачи.
7. Объект исследования (что рассматривается? )
Объект исследования – это, как правило,процесс, некоторое явление, которое
существует независимо от субъекта
познания и на которое обращено внимание
исследователя (В.И. Загвязинский)
8. Предмет исследования (как исследуется объект, какие новые отношения, свойства и функции объекта изучаются? )
■ предмет исследования конкретнее по своемусодержанию (в отличии от объекта): в предмете
исследования фиксируется то свойство или
отношение в объекте, которое в данном случае
подлежит глубокому специальному изучению.
■ Предмет исследования – это своего рода
ракурс, точка обозрения, позволяющая видеть
специально выделенные отдельные стороны,
связи изучаемого. Иначе говоря, это
определенный аспект изучения объекта
9. Цель исследования
■ цель исследования – это обоснованноепредставление об общих конечных или
промежуточных результатах научного
поиска.
■ По существу, в цели формулируется общий
замысел исследования. Поэтому она
должна быть сформулирована кратко,
лаконично и предельно точно в смысловом
отношении. Как правило, определение
цели позволяет исследователю
окончательно определиться с названием
своей научной работы, ее темой.
10. Задачи исследования
■ Задача – звено, шаг, этап в процессе достижения целиВ.И. Загвязинский:
три группы задач
■ 1. Историко-диагностическая - связана с изучением
истории и современного состояния проблемы,
определение и уточнение понятий, общенаучных и
психолого-педагогических оснований исследований;
■ 2. Теоретико-моделирующая – с раскрытием
структуры, сущности изучаемого, факторов его
преобразования, модели структуры и функций
изучаемого и способов его преобразования;
■ 3. Практически-преобразовательная – с разработкой и
использованием методов, приемов, средств
рациональной организации процесса, его
предполагаемого преобразования и с разработкой
практических рекомендаций.
11. Методы исследования в курсовой работе
■ Методы исследования — это способы получить знания и навыки,а также расширить теоретическую базу. Именно они помогают
студенту эмпирическим путём прийти к выводам или доказать
тезисы, полученные в курсовой.
■ Любой метод нужен для нахождения истины, правильного
понимания и объяснения сложившейся ситуации, а в некоторых
случаях помогает ее изменить.
■ От выделенных в курсовой задач, предмета и объекта работы
будет зависеть и выбор используемых методов исследования.
■ Методы исследования нужны, чтобы понять способ изучения,
осмысления темы, заявленной в курсовой работе.
12. Виды методов исследования
Виды методов исследованияВ науке различают общенаучные и частнонаучные методы
исследования. Если первые подходят для любой науки, то вторые —
только для конкретных сфер, где можно применять лишь узкие
исследовательские приёмы и принципы познания.
Также методы могут быть общими (те, которые используют во всём
процессе исследования совершенно любых наук) и специальными.
Но самая основная классификация методов заключается в их
разделении на две категории:
■ Теоретические методы исследования. С ними автор осуществляет
подробный анализ фактов, раскрывает закономерности, создаёт
мысленные модели, использует гипотезы.
■ Практические (эмпирические) методы исследования. С их
помощью автор фиксирует и описывает факты явления, а также
находит связь между ними.
Любой метод призван помогать автору искать истину,
правильно понимать и объяснять нынешнюю ситуацию и даже
способствовать её изменению.
Выбор используемого метода будет напрямую зависеть от определения
объекта и предмета исследования.
13. Классификация методов исследования
Классификация методовисследования
Теоретические методы:
■ абстрагирование;
■ аналогия;
■ индукция;
■ классификация;
■ обобщение;
■ сравнительный анализ;
■ синтез (объединение);
■ изучение и анализ литературы.
14. Классификация методов исследования
Классификация методовисследования
Практические методы:
■ эксперимент;
■ наблюдение;
■ расчёты и измерения;
■ моделирование;
■ беседа или интервью;
■ опрос;
■ описание;
■ сплошная выборка.
15. Абстрагирование
■ Этот метод исследования основывается наконкретизации отдельного свойства предмета
или явления, которое изучается в рамках
научной работы.
■ суть этого метода заключается в том, что
студент изучает свойство или качество
объекта и предмета исследования, которое
ему необходимо для работы, не беря при
этом в расчет все остальные свойства и
характеристики.
16. Аналогия
■ Суть этого метода заключается в том, что наоснове знаний о свойствах и характеристиках
схожего с объектом исследования предмета,
можно сделать определенные выводы и о том, что
мы рассматриваем в научной работе.
■ Метод применяется в случаях, когда
непосредственно исследуемый объект нельзя
изучить.
17. Классификация
■ Классификация – один из самых простых, ноэффективных способов, применяемых в
исследовательских работах. Сутью этого метода
является структуризация, разделение объектов
исследования на определенные группы по
каким-либо сходным признакам.
18. Обобщение
При использовании этого метода происходит объединениенескольких предметов и объектов в более крупные группы по
определенным сходным признакам для выявления общих
характеристик и особенностей.
Обобщение бывает:
■ индуктивное (эмпирическое) – переход от
конкретизированных свойств и характеристик к более
широким, общим суждениям;
■ аналитическое – переход от одного суждения к другому,
осуществляемый в мысленном процессе без использования
эмпирической действительности.
19. Сравнительный анализ
Этот способ заключается в сопоставлениихарактеристик и свойств двух или более
предметов, при котором выявляются их
сходства и различия.
20. Синтез
■ Синтезом называют объединение заранеевыявленных или известных свойств и
характеристик предмета в единое целое.
Синтез неразрывно существует с анализом,
поскольку всегда присутствует в нем как
фактор объединяющий результаты анализа.
21. Анализ литературы
На основе этого метода делаются выводы по тому, насколькохорошо изучены те или иные аспекты, по каким существует
большой багаж научных трудов, а какие до сих пор находятся на
стадии изучения.
При использовании этого метода применяются:
■ научные труды авторитетных авторов;
■ коллективные монографии;
■ статьи, очерки, заметки;
■ мемуары и т. д.
Чем больше существует работ на определенную тему, и чем
глубже она изучена, тем более исследованным считается
предмет или явление.
По такому же принципу работает и метод изучения
документации и архивных источников.
22. Эмпирические методы. Эксперимент
■ Основными принципами этого методаисследования являются повторяемость и
доказательность.
■ эксперимент должен не только наглядно
продемонстрировать или открыть то или иное
свойство или явление, но и должен иметь
возможность быть повторенным.
23. Наблюдение
■ С этого метода начинается любое научноепознание, поэтому наблюдение считается
одним из ключевых исследовательских
способов.
■ Его суть: наблюдатель смотрит за
исследуемым объектом и фиксирует все,
что кажется ему важным. Все изменения,
реакции, свойства.
24. Измерение
Этот метод один из самых эффективных и представляет собойфиксацию любых физических параметров объекта (вес, рост,
длина, объем и т. д.) при помощи единиц измерения.
Полученный этим методом результат фиксируется и выражается
в численном показателе.
25. Моделирование
В широком понимании этого термина модель – это копия,структурированный, уменьшенный образ чего-либо, имитация
одного или нескольких объектов.
Моделирование подразделяют на:
■ предметное (воспроизводится отдельная часть изучаемого
объекта);
■ знаковое (моделирование производится с помощью
чертежей, формул, схем и т. д.);
■ мысленное (операции, проводимые мысленно или в
виртуальном мире, например, алгоритм, компьютерная
программа, компьютерное моделирование).
Моделирование применяется при создании и разработке новых
технологий, конструировании сооружений, автомобилей и т. д.
26. Описание
Этот метод имеет некоторое сходство снаблюдением, но в отличие от него при
использовании этого способа фиксируются не
только явления, поведение, но и внешний вид и
признаки изучаемого объекта.
27. Гипотеза исследования
■ Гипотеза ( от греч. – hypothesis – “основание,предположение”) – предположение, при котором на
основе ряда фактов делается вывод о
существовании объекта, связи или причины
явления, причем этот вывод нельзя считать вполне
доказанным.
■ Гипотеза исследования – научно-состоятельное
предположение, предвидение его хода и результата.
Оно означает достоверно не доказанное объяснение
причин каких-либо явлений, утверждаемое
предположение, имеющее научное обоснование,
прием познавательной деятельности
■ Гипотеза – это “главный методологический
инструмент, организующий весь процесс
исследования и подчиняющий его внутренней
логике”.
28. Научная новизна
■ Критерий научной новизны характеризуетсодержательную сторону результатов исследования,
то есть новые теоретические положения и
практические рекомендации, которые ранее не были
известны и не зафиксированы в психологопедагогической науке и практике. Обычно принято
выделять научную новизну в теоретических
результатах (закономерность, принцип, концепция,
гипотеза и т. д.) и практических (правила,
рекомендации, средства, методы, требования и т. п.).
■ Нужно различать два способа представления
научной новизны результатов исследования:
описание новизны и ее содержательное изложение.
29. Практическая значимость
■ Критерий практической значимости определяетизменения, которые стали реальностью или могут
быть
достигнуты
посредством
внедрения
результатов исследования в практику. Прикладная
значимость результатов зависит от числа и
категорий лиц, заинтересованных в результатах
научного труда, масштаба внедрения, степени
готовности к этому результатов исследования,
предполагаемого
социально-экономического
эффекта.
■ Определяя значение проведенного исследования для
практики, ученый отвечает на вопрос: “Какие
конкретные
недостатки
практической
педагогической деятельности можно исправить с
помощью полученных в исследовании результатов?”