Задачи по экологическому праву на тему «Ответственность в области охраны окружающей среды и природопользования»

1.

ЗАДАЧИ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ПРАВУ НА
ТЕМУ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОБЛАСТИ
ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ»

2.

ЗАДАЧА 1
Гражданин Республики Литва, соискатель докторской степени химических наук, Кропачёв
приезжал в гости к сыну в Республику Беларусь на дачный участок в г. Столин. Каждый день на
протяжении месяца он проводил на открытом воздухе у реки эксперименты с химическими
реактивами, а полученные при этом отходы и негодные продукты, а также сами реактивы, в том
числе радиоактивные, хранил в стеклянной таре на полках в гараже. После отъезда Кропачёва, его
сын решил избавиться от ненужных вещей в гараже путем их сжигания в 10 метрах от реки, а
стеклянную тару с реактивами опустошил. Через некоторое время состояние воды и прибрежной
территории реки ухудшились: образовался неприятный запах и цвет воды, возникли разрывы
химических связей, нарушились течения реакций при взаимодействии с другими химическими
элементами, истощились воды, нарушилась водная и прибрежная экосистемы.
• Кто может являться субъектом в экологических правонарушениях?
• Будет ли привлечён к ответственности Кропачёв?
• Квалифицируйте правонарушение.

3.

ЗАДАЧА 2
Изменится ли решение суда в случаях, если:
1) Сын устранит последствия нарушения вод и приведет природный объект
в первоначальное состояние при помощи знаний в области химии
Кропачёва;
2) Загрязнение вод повлекло за собой смерть человека, а также массовую
гибель скота;
3) На момент совершения указанных действий сыну Кропачёва
исполнилось 14 лет.

4.

ЗАДАЧА 3
Фермер Селявко, занимающаяся разведением карасей, самовольно
изменила русло реки Матьковская, при этом уничтожив каменистогалечниковый грунт реки. В результате был утрачен один из
участков нереста форели ручьевой.
Какие нормы законодательства об охране окружающей среды
нарушены и какие меры ответственности могут быть применены к
виновному ?

5.

ЗАДАЧА 4
ООО «Строй» обратилась в суд с исковым требованием к ОАО «Фест» о
взыскании с нее 240 рублей вреда, причиненного окружающей среде в
результате незаконного сжигания отходов смол. Истец обосновывает, что в
результате незаконного сжигания смол путем смешивания их с древесным
топливом (древесными отходами) в атмосферный воздух поступил аммиак с
превышением нормативов выбросов загрязняющих веществ.
К какому виду юридической ответственности будет привлечено ООО «Фест»
(конкретизируйте нормой).
Укажите какие правовые основания истец должен был указать в исковом заявлении
(ознакомьтесь с Законом «Об охране атмосферного воздуха» и с Законом «Об охране
окружающей среды»).