Расчётно-аналитическое задание. Статистический анализ доходов и занятости населения

1.

Расчётно-аналитическое задание
Статистический анализ доходов и занятости населения

2.

Раздел I. Статистический анализ доходов населения.
• 1.1. Сравнительный и динамический анализ среднедушевых доходов
населения в регионе, ФО и России в период с 2006 по 2021 гг.
• 1.2. Сравнительный анализ распределения доходов населения в регионе и
России в 2006 и 2021 гг.
• 1.3. Сравнительный анализ среднего уровня дохода населения в регионе и
России в 2006 и 2021 гг.
• 1.4. Сравнительный анализ дифференциации дохода населения в регионе и
России в 2006 и 2021 гг.
• 1.5. Выводы

3.

1.1. Сравнительный и динамический анализ среднедушевых доходов
населения в Тамбовской области, Центральном ФО и России в период с 2006
по 2021 гг.
График 1 – Динамика среднедушевых доходов населения, руб. / мес. в Тамбовской области с 2006 по 2021 гг.

4.

1.1. Сравнительный и динамический анализ среднедушевых доходов
населения в Тамбовской области, Центральном ФО и России в период с 2006
по 2021 гг.
График 2 – Динамика среднедушевых доходов населения, руб. / мес. в Центральном ФО с 2006 по 2021 гг.

5.

1.1. Сравнительный и динамический анализ среднедушевых доходов
населения в Тамбовской области, Центральном ФО и России в период с 2006
по 2021 гг.
График 3 – Динамика среднедушевых доходов населения, руб. / мес. в Российской Федерации с 2006 по 2021 гг.

6.

1.2. Сравнительный анализ распределения доходов населения в Тамбовской
области и России в 2006 и 2021 гг.
Диаграмма 1 – Динамика удельного веса общего объёма денежных доходов по группам для Тамбовской области за 2006 и 2021 гг.
Удельный вес общего объема денежных доходов по группам,
%
50
44,3
45
42,6
40
35
30
25
22,9
23
20
16,3
15,8
15
10,9
10
6,1
11,5
6,6
5
0
Первая группа
Вторая группа
Третья группа
2006
2021
Четвёртая группа
Пятая группа

7.

1.2. Сравнительный анализ распределения доходов населения в Тамбовской
области и России в 2006 и 2021 гг.
Диаграмма 1.2 – Динамика удельного веса общего объёма денежных доходов по группам для Российской Федерации за 2006 и 2021 гг.
Удельный вес общего объема денежных доходов по группам,
%
50
46,8
46,7
45
40
35
30
25
22,6
22,7
20
15,1
15,1
15
10,1
10,1
10
5,4
5,4
5
0
Первая группа
Вторая группа
Третья группа
2006
2021
Четвёртая группа
Пятая группа

8.

1.3. Сравнительный анализ среднего уровня дохода населения в Тамбовской
области и России в 2006 и 2021 гг.
Диаграмма 1.3 – Средний, модальный и медианный уровни дохода населения в России в 2006 и 2021 гг.
45 000
Уровни дохода населения в России, тыс руб.
40 000
38 118
35 000
28 847
30 000
25 000
20 000
20 000
15 000
12 125
10 000
7 740
5 000
5 000
0
Средний доход
Модальный доход
2006
2021
Медианный доход

9.

1.3. Сравнительный анализ среднего уровня дохода населения в Тамбовской
области и России в 2006 и 2021 гг.
Диаграмма 1.4 – Средний, модальный и медианный уровни дохода населения в Тамбовской области в 2006 и 2021 гг.
40 000
35 385
Уровни дохода населения в России, тыс руб.
35 000
30 000
26 750
25 000
20 000
20 000
15 000
10 000
8 090
5 600
5 000
3 000
0
Средний доход
Модальный доход
2006
2021
Медианный доход

10.

1.4. Сравнительный анализ дифференциации дохода населения в Тамбовской
области и России в 2006 и 2021 гг.
Рисунок 1 - Кривая Лоренца для Тамбовской области, 2006г.
100
90
Доля чиленности населения, %
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
Доля среднедушевых денежных доходов, %
70
80
90
100

11.

1.4. Сравнительный анализ дифференциации дохода населения в Тамбовской
области и России в 2006 и 2021 гг.
Рисунок 2 - Кривая Лоренца для Тамбовской области, 2021г.
100
90
Доля чиленности населения, %
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
Доля среднедушевых денежных доходов, %
70
80
90
100

12.

1.5. Выводы
• Среднедушевые доходы населения в Тамбовской области,
Центральном ФО и России значительно выросли с 2006 по
2021 год.
• Распределение доходов стало более равномерным в
Тамбовской области и России в 2021 году.
• Улучшение социальной ситуации и качества жизни
указывает на снижение доходных неравенств и разрыва
между группами населения.
• Проведенный анализ показал положительные изменения в
распределении доходов, но все еще существуют различия
между регионами и внутри страны.
• Государственная политика должна поддерживать регионы с
низкими доходами и стимулировать их экономическое
развитие для достижения устойчивости и
сбалансированного развития.
• Государственная политика в области устойчивого развития и
национальной безопасности положительно влияет на
доходы населения и должна быть сохранена и развита.
• Результаты анализа свидетельствуют о положительном
развитии экономики и социальной сферы в регионе и стране
с 2006 по 2021 год.
• Для поддержания положительной динамики и обеспечения
равномерного развития регионов необходимо активное
разработка мер по снижению доходных неравенств и
повышению благосостояния населения.

13.

Раздел II. Статистический анализ занятости населения.
• 2.1. Комплексный сравнительный анализ динамики занятости
населения в регионе, ФО и России за период с 2006 по 2021 гг.
• 2.2. Сравнительный анализ с характеристикой гендерных
различий в занятости по России в целом за 2006 г. и 2021 г.
• 2.3. Анализ структурных изменений численности занятых в
экономике специалистов высшего уровня квалификации в
возрасте 15 лет и старше по группам занятий на основной работе
за период с 2017 по 2021 гг.
• 2.4. Выводы

14.

2.1. Комплексный сравнительный анализ динамики занятости населения в
Тамбовской области, Центральном ФО и России за период с 2006 по 2021 гг.
Рисунок 3 - Уровень занятости населения в России, с 2006 по 2021 гг.

15.

2.1. Комплексный сравнительный анализ динамики занятости населения в
Тамбовской области, Центральном ФО и России за период с 2006 по 2021 гг.
Рисунок 4 - Уровень занятости населения в Центральном ФО, с 2006 по 2021 гг.

16.

2.1. Комплексный сравнительный анализ динамики занятости населения в
Тамбовской области, Центральном ФО и России за период с 2006 по 2021 гг.
Рисунок 5 - Уровень занятости населения в Тамбовской области, с 2006 по 2021 гг.

17.

2.2. Сравнительный анализ с характеристикой гендерных различий в занятости
по России в целом за 2006 г. и 2021 г.
Диаграмма 1.5 – Уровни гендерных различий в занятости населения России, Центрального ФО и Тамбовской области в 2006 г., %
Уровни гендерных различий в занятости населения региона, %
74
71,8
72
71
70
68
67
67
66,1
66
64
63,2
62
60
58
Российская Федерация
Центральный федеральный округ
Мужчины
Женщины
Тамбовская область

18.

2.2. Сравнительный анализ с характеристикой гендерных различий в занятости
по России в целом за 2006 г. и 2021 г.
Диаграмма 1.6 – Уровни гендерных различий в занятости населения России, Центрального ФО и Тамбовской области в 2021 г., %
Уровни гендерных различий в занятости населения региона, %
80
60
69,5
67,3
70
59,4
64,6
61,7
55,8
50
40
30
20
10
0
Российская Федерация
Центральный федеральный округ
Мужчины
Женщины
Тамбовская область

19.

2.3. Анализ структурных изменений численности занятых в экономике
специалистов высшего уровня квалификации в возрасте 15 лет и старше по
группам занятий на основной работе за период с 2017 по 2021 гг.
Диаграмма 1.7 – численность занятых в экономике специалистов высшего уровня квалификации в возрасте 15 лет и старше по
группам занятий на основной работе в Тамбовской области, Центральном ФО и России за период с 2017 по 2021 гг.
10 795 100
9 634 700
3 329 200
2 825 700
575 500
633 200
1 016 800
1 066 200
1 215 400
1 319 500
28 300
Общая численность
Административное
управление
Образование
Здравоохранение
2017 г.
2021 г.
Общественное
питание
29 400
Наука и технические
услуги

20.

1.5. Выводы
• В регионе и ФО сократилась численность
занятых в сельском хозяйстве,
промышленности и транспорте, в то время как
в России она выросла в сфере торговли, услуг
и строительства.
• Женщины в России чаще заняты в отраслях
здравоохранения, социального обеспечения и
образования, в то время как мужчины
преобладают в промышленности и
строительстве.
• Доля занятых в малом и среднем бизнесе
увеличивается в регионе и ФО, указывая на
развитие предпринимательства в этих
регионах.
• Женщины в России все еще занимают менее
оплачиваемые и престижные должности по
сравнению с мужчинами.
• Доля женщин среди занятых в России в целом
возросла, но в отраслях, таких как транспорт,
строительство и промышленность, доля
женщин снизилась.