Крестьянский вопрос в годы первой Русской революции

1.

Индивидуальный проект
по дисциплине
«Истории»
Работу выполнила:
Студентка ТАОП 112
Юрлова У.А

2.

Крестьянский вопрос – специально
разработанный комплекс мер, который
направлен на стремительное улучшение
жизни каждого крестьянина на русских
землях. В зависимости от того, кто
занимал пост правителя, проводились
определенные изменения на
законодательном уровне.

3.

1)Стремлении улучшить жизнь крестьян, отменить
зависимость от помещиков.
2)Основным требованием крестьян была
ликвидация помещичьего землевладения и передача
земли общинам.

4.

Центральным вопросом первой русской
революции стал аграрный. Сельское хозяйство
являлось основным средоточием пережитков
феодально-крепостнического строя. Как уже
отмечалось, для России начала XX в. было
характерно сочетание самого передового и бурно
развивавшегося промышленного и финансового
капитализма, с одной стороны, и отсталого
землевладения — с другой. Около 70 млн десятин
земли принадлежало 30 тыс. помещиков. И почти
столько же земли было у 10 млн крестьянских
дворов.

5.

Столыпин Петр Аркадьевич
(1862-1911 гг.). Русский
государственный деятель,
министр внутренних дел,
председатель Совета
Министров, руководитель
аграрной реформы в
России, названной
столыпинской.

6.

Реформа П.А. Столыпина – это экономические
изменения в аграрном секторе России, суть которых
заключалась в обретении крестьянами возможности
выхода из общины и передачи каждому из них в
пользование земельного надела.
Столыпинская реформа была принята на рубеже
девятнадцатого и двадцатого веков. В этот период
социально-экономическая обстановка в стране была
напряженной, требовались срочные меры
урегулирования отношений между разными слоями
общества. Одной из таких мер стала реформа
Столыпина. В то время он был председателем Совета
министров России. Суть его преобразований
заключалась в двух направлениях:

7.

1. Земельный участок переходил в собственность крестьянина.
2. Крестьяне получили возможность выходить из общины по
собственному желанию.
Считалось, что реформа станет стимулом к формированию
фермерских хозяйств. Крестьяне могли по собственному желанию
продать свой участок и отказаться от сельскохозяйственной
деятельности. Еще одной целью реформы стало улучшение
положения крестьян. Они получили возможность обменять
разоренные земли на отрубы, были наделены правом создавать
хутора.
Для реализации реформы осуществлялось переселение крестьян и
их банковское кредитование. Ожидалось, что в результате
преобразований деревня станет опорой самодержавия, крестьяне
станут крепкими собственниками, а так же решится проблема
социальной нестабильности, люди откажутся от революционных
настроений.
Те крестьяне, которые отказались бы от работы на земле, смогли
бы стать частью рабочей силы в городе. Считалось, что реформа
станет базой для подъема аграрного комплекса, приведет к
ликвидации отставания от более развитых государств

8.

Столыпин предполагал, что помещики расстанутся с
земельными наделами только в обмен на экономическую
выгоду. Он ожидал, что государство поддержит
преобразование, предоставив свои земли для решения
текущих задач.
Причинами Столыпинской реформы называют:
1. Кризис царской власти.
2. Социальное неравенство.
3. Исчерпание положительного эффекта от отмены
крепостного права.
4. Отставание от промышленно развитых стран.
5. Ограниченная роль России в международных
отношениях.

9.

1. Решение проблемы малоземелья крестьян
Центральной России.
2. Преодоление отсталости деревни – ликвидация
феодально-крепостнических пережитков
(разрушение общины).
3. Создание социальной опоры самодержавия –
крестьян-собственников, фермеров (хуторян,
отрубников).
4. Ликвидация социальной напряженности.

10.

1. Рост сельскохозяйственного
производства и улучшение культуры
землепользования.
2. Рост свободной рабочей силы за счет
выхода крестьян-бедняков из общины.
3. Развитие предпринимательства сельской
буржуазии.
4. Реформа помогла частично снять
социальную напряженность в деревне.

11.

Был разработан проект закона “О
введении всеобщего начального
обучения в Российской империи”.
Он должен был обеспечить
элементарное образование детей
обоих полов в равной степени.
Гимназиям отводилась роль
системообразующего элемента в
среде педагогических учреждений.

12.

Отношение общества к реформам было достаточно
сложным, так как оно не доверяло новой власти.
Крестьяне ожидали получить помещичьи земли, а
их отправили за землей в Сибирь. Дворянству не
нужны были реформы, в Столыпине они видели
разрушителя вековых устоев. Отрицательно
отнеслись к реформам и помещики.
Лишь буржуазия и октябристы, а также малая часть
интеллигенции и чиновничества выступили в
поддержку политики Столыпина.

13.

Аграрная программа меньшевиков, предложенная
крупным экономистом П.П. Масловым, предусматривала
муниципализацию земли — передачу конфискованных
земель в распоряжение органов местного самоуправления
(муниципалитетов) для сдачи ее в аренду крестьянам.
Программа меньшевиков была нацелена против
властного вмешательства государства в аграрные
отношения.
Партия эсеров, принявшая на своем I съезде в 1905 г.
программу и устав, требовала изъятия земли из частной
собственности вообще. Они выдвигали идею не
национализации, а социализации, т.е. передачи земли не
государству, а в общенародное достояние, т.е. в
пользование крестьянских общин с запретом куплипродажи. Таким образом, они выступали за сохранение
крестьянской общины, которая будет распределять землю
в пользование по «трудовой норме».

14.

Негативное отношение к преобразованиям было вызвано
нестабильностью внутри страны, отсутствием доверия к
самодержавию. В России назревала гражданская война,
оставалось не так много времени до прихода к власти
большевиков. Сами большевики осудили действия
Столыпина, как и многое другое, принятое в период
царствования Николая II. Они считали, что реформа
полностью провалилась, хотя изначально предполагался ее
долгосрочный эффект.
Преобразования Столыпина были комплексными. Права
крестьянства подкреплялись не только финансово, но и
юридически. Считалось, что наделив собственностью
представителей сельскохозяйственного сектора, государство
сможет разбудить интерес к самостоятельности и к
предпринимательству. Это должно было заложить
рыночные отношения, которые сами способный
уравновешивать спрос и предложение, ведут к установлению
справедливых цен.

15.

Сознание общества, текущее социально-
экономическое положение страны не дали
возможности реализовать долгосрочную
реформу преобразования аграрного комплекса.
Несмотря на явный провал, реформа
Столыпина заложила основы для будущего
становления крестьянского хозяйства в России.
Впоследствии новое правительство
воспользовалось некоторыми наработками, а
новая экономическая политика предполагала
построение рыночных отношений и внедрение
преобразований, способствующих
установлению саморегулирующейся
хозяйственной системы.

16.

1)Выход из общины 2 млн. крестьянских дворов (25-27%);
2)К 1915 г. количество фермерских хозяйств не превышало 10% всех
крестьянских хозяйств;
3)Увеличение в среднем на 10% посевных площадей;
4)Увеличение на 35% хлебного экспорта;
5)Увеличение в 2 раза количества применяемых минеральных
удобрений;
6) В 3,5 раза возросли закупки крестьянами сельскохозяйственных
машин;
7)Ежегодные темпы роста промышленного производства были самыми
высокими в мире (8,8%);
8)В Сибирь переселилось 3 млн. 40 тыс. человек;
9)Переселенцы освоили 30 млн. десятин целины;
10)К началу 1917 г. в России насчитывалось 63 тыс. различных
кооперативов;
11)Сельская кооперация обслуживала 94 млн человек

17.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЯ))

18.

https://supernovum.ru/article/2875
https://spravochnick.ru/ekonomika/stolypinskaya_agr
arnaya_reforma_i_ee_posledstviya/#obschiesvedeniya-o-reforme-stolypina
https://imccenter.ru/resheniye-agrarnogo-voprosapartiyey-bol-shevikov/