Похожие презентации:
Древняя Месопотамия. Лекция 2
1.
Древняя МесопотамияЛекция профессора Рябинина Алексея Леонидовича
2.
Лекция 23.
В VII тысячелетии до х.э.земледельческо-скотоводческие
племена - спускаются
с гор Загроса, - окаймляющего
Иранское нагорье
со стороны Месопотамии.
4.
Что было нужноэтим - пешим
скотоводам,
что они – искали
- на новых
местах?
5.
Они искали –новых пастбищ
для выпаса скота
и частично - пространств
для своих полей,
на которых – они уже
сеяли злаки.
6.
По-видимому,впереди – этой массы –
- переселенцев – шли
именно - пастушеские племена,
знакомые
с земледелием, - но
занимающиеся в основном,
выпасом скота.
7.
Эти переселенцы –начинают расселяться –
в поисках –прежде всего
- пастбищ - на окраинах
Месопотамской
низменности,
то есть
– в Северном Двуречье.
8.
Одно из первыхпоселений
– Али-Кош
в предгорьях Загроса
в Юго-Западном
Иране.
9.
ОбитателиАли-Коша - жили
в неказистых
глинобитных
хижинах.
10.
Обитатели Али-кошаразводили коз, а –
в качестве растительной пищи
– довольствовались, в основном,
дикими злаками,
хотя и - были знакомы
с окультуренной - пшеницей
- и - ячменем
11.
Но - главная линияразвития культуры
проходила:
1) сначала – в долинах
- притоков Тигра;
2) затем – по Евфрату
в Верхней
Месопотамии.
12.
Именно культураземледельцев и скотоводов
Верхней Месопотамии
по Евфрату - лежит в основе
всех последующих
достижений - цивилизации
Двуречья.
13.
Эта культура,относящаяся
к началау VI тыс. до х.э.,
(начало – около 6000 г. до х.э.)
- получила название
Хассунна – к югу –
Мосула.
14.
ПроисхождениеХассунской культуры
довольно
сложно.
15.
В созданииХассунской кульутры
приняли участие
1)и западные «элементы»,
восходящие
к раннеземледельческой
культуре Северной Сирии
2)и люди - Юго-Западной
Малой Азии.
16.
Носители – этих«западных» элементов
пришли –
с предгорий Тавра,
примыкающего
к Северной Сирии
и Юго-Западной
части Малой Азии.
17.
Вместе с тем,наиболее ярко –
могут быть прослежены
связи Хассунской культуры
с культурой
древнейших земледельцев
-скотоводов Загроса - создателей поселения
Али-Кош - в предгорьях
Загроса в Юго-Западном Иране.
18.
ПоселенияХассунской культуры
были распространены
на территории
Северной Месопотамии
и областей - к востоку от Тигра,
то есть 1)от Багдада на юге до Мосула на севере,
2)от Северной Месопотамии - на западе
до территории
к востоку от Тигра на востоке.
19.
Именно здесь,спускаясь вниз –
по течению Тигра,
древние земледельцы
вступали в зону,
где количество осадков
было – недостаточно
для выращивания
устойчивых урожаев.
20.
В результате именно –в культуре Хасунна, - первыми
начали применять
ранние формы
искусственного орошения:
1)задержка паводковых вод
запрудами и плотинами;
2)проведение - первых, пока еще
- небольших каналов.
21.
В Хассунне- при раскопках
городища
Телль эс-Савван
обнаружены
- зерна
- культурных
растений:
Ближайшие города: Аль-Сафира, Саламия, Халеб
(Алеппо)
22.
В Телль Эс-Свване- обнаружено:
1)4 вида ячменя,
причем один из них – шестирядный
- характерный именно
для поливного земледелия,
2)3 вида пшеницы,
3)1 вид льна.
23.
При раскопкахдругого поселения
– Чога-Мами
–найдены –
остатки
самих древних
каналов.
24.
В Хассуневысокого уровня
- достигло
скотоводство.
25.
Ранее:в Шанидаре (в горах Загроса,
совр. Курдистан
– XI-IX тыс.) - была приручена
овца,
а в Иерихоне (VIIт ыс.)
- коза
26.
Коза и овца– мелкие - домашние
животные,
приручением которых
довольствовались
- горные пастухи.
27.
В Чога-Мамихассунцы - приручили
также - и
крупный рогатый скот:
корову.
28.
Таким образомоснову хозяйства хассунцев
составило
развитое скотоводство
и - развитое
земледелие, - отчасти
- поливное.
29.
Орудия трудахассунцев –
в большинстве
изготовлялись из:
1)кремня;
2)других видов камней;
3)кости.
30.
Поляобрабатывались
мотыгами
- с массивными
каменными
наконечниками.
31.
Урожай в Хассуне- снимали - с помощью
серпов, - у которых
мелкие кремневые вкладыши
образовывали
зубчатый рабочий край.
32.
В Хассуне– появлялись
уже - и –
медные изделия,
но - они
не были
широко
распространены.
33.
Из медиделали,
в основном,
украшения
– небольшие
медные бусинки.
медные и свинцовое украшения
34.
В Хассуне- найден –
всего лишь
1 медный
ножичек.
35.
Уровеньжизни хассунцев
был –
довольно высок,
особенно – тех,
кто обитал –
по среднему
течению Тигра.
36.
Дома в поселенияххассунцев - возводились
из сырцового
(необожженного) кирпича.
37.
На городищеТелль ас-Савван
(около Багдада)
было вскрыто
5 слоев построек.
38.
Все постройки- в Телль ас-Савване
- имели
- регулярный план.
39.
Отдельнорасполагалась
крупная постройка;
- предположительно –
- это было
- Святилище.
40.
Почти в каждомпогребении
Телль ас-Савваны
находилось:
- по нескольку
сосудов,
выточенных
из камня.
41.
Сосуды изготовлялись- из желто-кремового
слоистого алебастра
теплого тона и
- отличались
- изяществом – и
разнообразием форм.
42.
Формы сосудов- были
миниатюрные
грушевидные,
реповидные,
биноклеобразные.
43.
Были в Телль-эс Савванесосуды на ножках
и без ножек;
сосуды - в виде
различных предметов,
например, «лодочки»,
сосуды в виде животных
(например, корова);
44.
Все сосуды– были выполнены
- с удивительным
мастерством, - что
- свидетельствует
- о высокоразвитом
- художественном
вкусе хассунцев.
45.
В Телль-эс Савване- было - несколько
- каменных
- женских статуэток.
46.
Статуэтки - такжеизготовлялись
- из желто-кремового
слоистого алебастра
теплого тона
и- также - отличались
изяществом
и - разнообразием форм
47.
Статуэтки – трактовались- хассунцами - суммарно
- и – обобщенно:
- мастера - старались
подчеркнуть
в изображаемом объекте
его функцию,
передать - его - внутреннюю
сущность и назначение.
48.
Поэтомув хассунских фигурках
из камня
- подчеркнуто
- лишь
- Женское начало.
49.
Глазахассунской Женщины
инкрустированы
битумом: твердым и
жидким
органическим и природным
веществом:
природным асфальтом.
и белой раковиной.
50.
Кроме того- глаза
- хассунской
женщины
инкрустированы
- белой раковиной.
51.
Головухассунской женщины
венчает
высокий головной убор,
связанный
- с фаллическим культом.
Этот высокий головной убор, связанный с фаллическим
культом, принадлежит не культуре Хассун, а европейцу,
1800-1200 гг. до х.э., найденному в Северо-Западном Китае
–около озера Доб-Нор
52.
Таким образом,в- женских фигурках
Богини-матери
-подчеркивается
женское начало,
а на голове
- мужской фаллос.
53.
В тех жепогребениях
Телль ас-Савваны
были найдены
каменные фаллосы.
54.
Фигуры Богини-материрядом с каменными фаллосами
верный признак
развитого культа плодородия
и возрождения жизни:
они - имели - функциональное
- магическое значение
55.
В некоторых могилахТелль ас-Савваны –
были обнаружены
амулеты-печатки
– свидетельство
о стремлении –
к магическому
обереганию собственности.
56.
Наиболеетипичным
и
характеризующим
культуру
Хассунны - явлением
была
керамика.
57.
Хассунская керамика- была представлена
- плоскодонными сосудами
типа шаровидной амфоры
с короткой прямой шейкой;
- И - широкими чашами.
58.
Почти все сосудыбыли - обожжены,
но - не совершено,
а потому - имеют
бледно-розовую
- окраску.
59.
Многие сосуды –- были покрыты
- процарапанным
- узором «насечкой».
60.
Эту достаточноархаическую керамику
в более поздних слоях
сменяют - сосуды
«стандартной»
хассунской керамики.
61.
«Стандартная» хассунская керамика- может быть - покрыта ангобом –
декоративным, часто – цветным
керамическим стекловидным покрытием,
наносимым - на поверхность
глиняного сосуда - и - закрывающим -цвет
или сглаживающим –
грубость структуры его материала сосуда.
62.
«Стандартная»хассунская керамика
может быть
– лощеной –
- отполированной
различными предметами:
камнем
или костью.
63.
«Стандартные»хассунские керамические
сосуды - покрыты
простыми прямолинейными
узорами, нанесенными
черно-коричневой
краской.
64.
Полосы узора- в хассунских сосудах
- могут сочетаться
- с нарезными линиями,
- треугольниками,
- колосьями.
65.
Высшим этапомразвития культуры Хасунны
являлась
ступень Самарры, охватывающей
тоже VI тыс. до х.э.,
но позднее начала Хасунской
- во второй половине
VI тыс. до х.э.
66.
СтупеньСамарры –
славится
- своей
расписной
керамикой.
67.
Некоторыеисследователи
выделяют
- ступень Самарры
в самостоятельную
культуру,
- отличную
от Хассуны.
68.
Расписная керамикаиз поселения Самарра
была обнаружена
в некрополе - и
являлась –
частью –
- погребального
- инвентаря.
69.
Самарская керамика:- ангобирована, то есть –
- покрыта цветным
стекловидным покрытием),
- и - обожжена
до бледно-розовой,
частью
– зеленоватой окраски;
70.
Кроме того,- самарская керамика
- украшена
- плетеным орнаментом,
расположенным
по зонам - возможно – что
это - следствие –
основы - в идее
корзинного плетения.
Днепродонецкая культура, распространённая
на Среднем Поднепровье, лесостепном
левобережье Украины и в Полесье Беларуси во
2-й половине 5-го – 3-м тысячелетиях до
н.э.
71.
Именно - племенаСамарской группы
начинают
последний этап
освоения
Нижней Месопотамии.
72.
ПлеменаСамарской группы
движутся
вниз по Тигру
- и Евфрату
в заболоченные части
Южного Двуречья.
73.
На 31* северной широты- находится – городище
- Абу Шахрайн
(ранние слои - Эреду), которое
- в древности – лежало
на берегу Персидского залива,
- который – в древности –
- Располагался - значительно южнее.
74.
Таким образом –- к концу VI тыс. до х.э.
- освоение
земледельцами
Нижней Месопотамии
- было закончено:
- дальше – на юг
- идти было некуда.
75.
С начала V тыс. до х.э.- В Месопотамии – начинается
- период
развития ирригации
и - интенсификации
производства.
76.
В V тыс. до х.э.в Южной (Нижней)
Месопотамии
- складывались
- основы
будущей
шумерской
Цивилизации.
77.
В Северной (Верхней)Месопотамии, - а также
на севере Сирии
и на Армянском нагорье
– Тильки-тепе около озера Ван- в V тысячелетии до х.э.
- хассунские племена
сменяет культура, называемая
Халафской:
78.
НасельникиХалафской культуры
- в Верхней
Месопотамии
- возделывали
ячмень и пшеницу
и - разводили
- крупный и мелкий
- рогатый скот.
79.
Особенноважны были
- для халафцев
- быки,
которые, - очевидно,
были –
халафским
божеством.
80.
В Нижней Месопотамиив последней трети V тыс. до х.э.
на основе традиций культур
Абу Шахрайн (ранние слои Эреду
– самая южная точка
продвижения самарских племен) и
- Хаджи Мухаммед
(второе звено Абу Шахрайна) –
- сложилась
убайдская культура.
81.
Центрами-убайдской кульутры
- были
монументальные храмы
на платформах.
82.
Храм Эреду-6(Абу-Шахрайн)
имел размеры
26,5м х 16 м,
- то есть –
- общая площадь
- 404 м2
83.
В убайдскойкультуре
- было
- много общего
с предшествующей
ей
самарской культурой.
84.
Однако –- между убайдской –
- и предшествующей
ей
- самарской культурой были - и
существенные
различия.
85.
В - хасунской, - халафскойи - самарской культурах,
принадлежавших ранним
скотоводам-земледельцам,
- покойники в погребениях
имели скорченные тела:
их при погребении - связывали,
чтобы они не убежали
и - не навредили живым.
86.
А в убайдсакой культуре- как и - в соседней Эламской
- к востоку
от Нижней Месопотамии
покойники лежали
в вытянутом положении.
87.
Это свидетельствуето том, - что - в Нижнюю
Месопотамию – пришло
новое население, смешавшееся с абориненами
-хассуно-самаррцами - и
усвоившее - их
культурные достижения.
88.
Возможно, что –эти убайдцы - и
были
ранние шумеры.
89.
Функциюхозяйственного руководства
принимает на себя
храмовая община,
объединявшая
- ряд мелких общин.
90.
Храм– противостоит
массе
- членов общины,
- способствуя
- их слиянию
- воедино.
91.
Скотоводческое- хозяйство
- концентрируется
- вокруг храмов.
92.
Развитие– торговли
- и обмена –
- способствует
- первым
- начаткам
- накопления
и имущественного
расслоения.
93.
Ремеслоотделяется
от земледелия:
убайдские мастера
– высококлассные
ремесленники
-профессионалы.
94.
Убайд– славился
- своими
необычными
статуэтками
- в 4 тыс. до х.э.:
1 – из Ура;
2 - из Эреду.
95.
В следующейкультуре
– культуре Варка,
(3500 – 3000 до х.э.)
- появляется
- гончарный круг.
96.
КультураВарка (3500 – 3000 до х.э.),
представлена
уже
не протошумерами,
а – настоящими
- шумерами
97.
С середины4-го тысячелетия до х.э.
в Нижней
Месопотамии начинается
новый период:
расписная керамику
меняется…
98.
С середины4-го тысячелетия до х.э.
в Нижней
Месопотамии
расписная керамика
меняется
на гладкую серую
и – гладкую красную.
99.
С середины4-го тысячелетия до х.э.
в Нижней
вся керамика
- изготавливается
на гончарном круге.
100.
Сходные черты –- наблюдаются - и
в последовательно
меняющихся –
- культурах
соседнего Элама:
там – возникает
- культура Сузы.
101.
В 4-ом тыс. до х.э.- Верхняя Месопотамия
(Северный Убайд)
и - земли - к востоку от Тигра
исчерпывают
- возможности
- земледелия
и - скотоводства.
102.
С середины 4 тыс. до х.э.начинается
отставание
Северной Месопотамии
от Нижней
Месопотамии
(культура Варки).
103.
Вперед - выходитосновывающаяся –
исключительно
- на ирригации
- цивилизация
Нижней Месопотамии.
104.
В итоге, в то время - какв 3-ем тыс. до х.э
в Нижней Месопотамии
уже существовала
развитая
протогосударственная цивилизация,
в Верхней Месопотамии
общество – еще не перешагнуло
эпохи первобытности.
105.
Именно - с шумерскойкультуры Варки - или
городища Варки - шумерской Э-Аны – центрального
населенного пункта той округи,
средоточием которой – впоследствии
стал город Урук, - с середины 4-го тыс. до х.э.
в Нижней Месопотамии
- начался новый - исторический
отрезок времени.
106.
Вокруг – городищаВарка- Урук - было
разбросано - свыше
100 мелких деревень,
в каждой из которых –
- жило
по нескольку
десятков человек.
107.
Этот новыйисторический отрезок времени
длился вплоть
- до образования
первых государств-деспотий
- несколько периодов:
середина 4 тыс.
– 2316 г. до х.э.
108.
Первым периодом- является - культура
- Варки-Урука
или допротописьменный
– период
- с середины 4-го тыс.
- до приблизительно
- 3 000-го года до х.э.
109.
Вторым периодом является –протописьменный период,
- названный так - потому, что
в это время - была
- впервые
изобретена письменность
– с 3 000- г. - вплоть
до начала
Раннединастического
периода в 2750 г.;
110.
Третий период- Раннединастический период
– с 2750 г. до х.э.
– вплоть - до образования
- государства
Саргона Древнего
(традиционная дата
– 2315/2316 г. до х.э.).
111.
Что представляла собойНижняя Месопотамия
в период - культуры Варки
(допротописьменный пероид),
а также - в протописьменный,
а затем - и
- в раннединастический
периоды ?
112.
В центрекультуры Варки
(допротописьменный период)
Нижней Месопотамии
- в – Уруке –заметно растет
- и - изменяется
- центральное святилище.
113.
В конце культуры Варка (3 000 г.) - Э-Ана - священный участокместной богини
– впоследствии - известной
под именами
Иннин или Инана
– Богини Утренней Звезды
– был обведен стеной .
114.
В поселениях– гончарные мастерские,
в которых трудятся
профессиональные
ремесленники.
115.
На сменуручной мотыге –
- приходит
простейший плуг,
в который
запрягают –
ослов.
116.
Земледелие основываетсяна использовании
магистральных каналов,
которые –одновременно
- служат
- транспортными артериями, по которым
на ладьях - возят
- людей и грузы.
117.
У женщин - существовалсвой язык - (эме-саль –
язык женщин),
в котором - практиковалось
табу - на мужское
произношение
и - в котором
сохранились
архаические черты,
исчезнувшие в мужском языке.
118.
Не былиписьменностью
и - первые
шумерские знаки.
119.
Первымишумерскими знаками
- нельзя было –
- однозначно передать
- каждое
слово речи.
120.
Первыешумерские знаки
не различали
- падежи,
- вид,
- лицо - и –
другие
грамматические
формы слов.
121.
Первыещумерские знаки
не подсказывали
- звучание слов –
- в каждом
отдельном случае.
122.
Первыещумерские знаки
- не могли
отличить - одно слово
от другого,
- сходного с ним
- по значению.
123.
Каждый знак - былприблизительной
подсказкой
говорящему, то есть –
- средством
- или сигналом - для лучшего
- запоминания –
- и воспроизведения
- какого-либо сообщения.
124.
Знакипредставляли
собой
конкретные
рисунки
предметов,
животных
и - людей.
125.
Знаки - былиидеограммами, - то есть,
передавали понятия:
1)либо - отдельное понятие,
2)либо - любое понятие
- из некоторой
- группы понятий.
126.
Звучащие слова,как - таковые
- эти знаки –
- в принципе
не передавали.
127.
Впоследствии,в середине 3-го тыс. до х.э.
шумерское письмо
стали - приспосабливать
- для аккадского
или – восточно-семитского
языка.
128.
Первый этапПротописьменного периода
(3 000 – 2 850 гг. до х.э)
– представлен:
городищем Варка (Э-Ана),
достигшего - своего
периода расцвета –
9 га площади.
129.
Первый этапПротописьменного периода
(3 000 – 2 850 гг. до х.э)
– представлен – также
- городищем Джемдет-Наср
на севере Южного Джуречья
- севернее - Киша
и Вавилона.
130.
Второй этапПротописьменого периода
-2 850-2750 гг. до х.э.,
заканчивается
Раннединастическим
периодом в 2750 г. до х.э..
131.
На втором этапеПрото-письменного периода
(2 850 -2 750 гг. до х.э.)
уже - появляется
верховный жрец
(эвен, позже - эн),- который
одновременно - был
- и - правителем
- всего «города-государства»
- или - «прото-государства».
132.
ПлеменаЮжной Месопотамии
второго этапе
Прото-письменного периода
(2 850 -2 750 гг. до х.э.)
- частично - говорили
- на восточно-семитском
- языке – или - аккадском.
133.
Некоторые ученыесчитают - миф о Потопе
иносказанием
для восточно-семитского
вторжения, - якобы
«затопившего» всю Нижнюю Месопотамию;
но это – преувеличение.
134.
Восточные семиты– это пешие
(бродячие)
скотоводы,
которые
занимались
подсобным
земледелием.
135.
Возможно,отделение восточных семитов
от обще-семитского корня
совпало по времени
с отделением:
«чистых» скотоводов
сирийской степи
- от скотоводческо-земледельческих
племен Месопотамии.
136.
При этом –глоттохронология
дает
- время
обособления
восточно-семитского языка
от общесемитского
- 3 300 г. до х.э.
137.
Известно, что к серединеРаннединастического периода
(около 2 500 г. до х.э.)
восточно-семитское - по языку
население –
вполне мирно - и - оседло - жило
вместе с шумерами
на всей территории -от центральной части
Нижней Месопотамии и к северу,
138.
При этом –восточно-семитское - по языку
население – к 2500 г. до х.э.
- полностью слилось - с местным населением –
- во всех отношениях,
- кроме языка.
139.
Есть некоторая вероятность –- того, что - некое
вторжение
семитоязычных полу-скотоводов
на юг Двуречья - произошло
именно на рубеже Прото-письменного
и Раннединастического периодов- около – 2750 г. до х.э. но - это
– маловероятно; по-видимому,
- это было - значительно раньше.
140.
Однако, ив последующие
времена
пастушеские племена
неоднократно
- вторгались
в Нижнюю
Месопотамию.
141.
При этом,- чем ближе во времени,
- тем более массивными
- оказывались
– подобные вторжения
и - тем более
- важные последствия
- они имели.
142.
По-видимому,это зависело
от средства
передвижения
– вторгшихся
пастушеских племен.
143.
По-видимому,это зависело
от средства
передвижения
– вторгшихся
пастушеских племен.
144.
В конце 3-го– начале 2-го тыс. до х.э.
пастушеские
племена
передвигались
- пешком
- или - на ослах.
145.
В конце 2-го- начале 1-го тыс. до х.э.
пастушеские
племена
передвигались
- на верблюдах.
146.
В 1-ом тыс. до х.э.– пастушеские
- племена
- передвигались –
- верхом
- на верблюдах
- и - лошадях.
147.
Способ- передвижения – в I тыс. до х.э
- зависел - также
- от вооружения
- и - главным образом,
- от численности
- пастушеских племен.
148.
Численностипастушеских племен
зависела
от характера
скотоводческого
производства.
149.
До одомашнивания- верблюда-дромадера
(вторая половина II тыс. до х.э.)
и лошади (начало I тыс. до х.э.)
- подвижные
пастушеские племена- были вынуждены
держаться - в узкой полосе
вдоль рек и в оазисах.
150.
Эти пастушеские племена- жившие - в узкой полосевдоль рек и в оазисах –
занимались
подсобным земледелием
- и - в благоприятных условиях
- легко переходили
- к оседлости.
151.
С одомашниваниемверблюда – и – особенно –
- лошади
- стали возможны
- регулярные перекочевки,
- стали доступны
- отдаленные оазисы,
- отрезанные - широким
- поясом пустыни.
152.
В результате –- с одомашниванием
верблюда – и – особенно –
- лошади - число кочевников
- стало расти (однако
– это произошло - через 2 тыс. лет
- после
- Раннединастического периода).
153.
Раннединастическийпериод
- подразделялся
на 2 этапа.
154.
Первый этапРаннединастического
периода
– 2750 - 2 615 гг. до х.э.
155.
Двумя главнейшими центрамиНижней Месопотамии
с начала Раннединастического
периода являлись:
а)на севере – город Киш;
б)на юге –за гегемонию боролись
Урук (город, возникший на месте Э-Аны)
и Ур (самый южный, если не считать Эреду),
называемый также Архаическим Уром.
156.
ГосподствоУра-Урука –
было
взаимо-дополняемым.
157.
Возвышение Урапроисходило - только
в периоды
господства его - и
над расположенным
- выше - по течению Евфрата
- Уруком.
158.
В периодгегемонии - Урука
- Ур терял
свое самостоятельное
значение.
159.
Урук - обычнодоминировал
над сетью каналов
группы
Евфрата-Иттурунгаль.
160.
В начале Первого этапа(2750-2615 гг. до х.э.)
Раннединастического
периода (2750 -2312 гг. до х.э.)
Урук, - то ли в
силу социальных смут,
то ли из-за
передвижений племен,
- находился в упадке.
161.
Ур, - называемый также- Архаическим Уром
- и - занимавший –
- 90 кв. км.,
- переживал –
- пору - своего
- первого
- возвышения.
162.
В Архаическом Урецентральное место
занимал
храм
местного бога
- Нанна.
163.
Во главехрамового хозяйства
- стоял
писец-санга.
164.
В составехозяйственного
персонала
храма
существовала
довольно
развитая
иерархия.
165.
Хозяйство храма- обслуживалось
- постоянным
составом
работников.
166.
В земли храмавходили
- прежде всего –
«жреческие земли».
167.
«Жреческие земли»- возделывались
- храмовыми
сельскохозяйственными
работниками, по-видимому,
из числа бывших
иноплеменников
и вне-общинных лиц.
168.
Доходы с этих земель- шли непосредственно храму на:
а) жертвоприношения,
б) праздничные пиршества,
в) крупные выдачи
служащим культа - и
храмовой администрации;
г) шло в обмен - и
- хранилось про запас.
169.
Кроме того,- по-видимому,
- из состава
«храмовых земель»
- выделялись - также
большие наделы –
видным культовым
и - административным лицам.
170.
Кроме «жреческих полей»- в земли храма – входили –
«поля кормления», которые
- выдавались - в виде
- отдельных служебных наделов
1)храмовой администрации,
2)рабочему персоналу
и 3)служащим храма, - включая
ремесленников.
171.
Кроме«жреческих полей» - и
– «полей кормления»
- в земли храма
– входили – также
«поля возделывания».
172.
«Поля возделывания»- выдавались
- отдельными наделами
из храмового земельного фонда,
- но не за службу,
- а в качестве - арендных земель
- любому желающему,
- согласному платить - небольшую
- арендную плату.
173.
Подразделениехрамовых земель
- характерно
для всего
Раннединастического
периода.
174.
В Архаическом Уре- уже начался
процесс –
отделения
храмовых земель
от земель общины.
175.
Рядвысопоставленных
людей,
должностных лиц,
например
– глава народного собрания
– кенгаль – не получалнадела
из состава
«жреческих полей».
176.
Следовательно,глава народного собрания
- кенгаль
- мог получать –
- надельные земли
- только - из отделившихся
- «земель общины».
177.
Среди старостартелей работников
встречаются также
- и - «старосты общин»,
- возглавлявшие
- группы общинников,
трудившиеся –
на храм –
- в порядке
исполнения повинностей.
178.
Если этигруппы общинников,
трудились –на храм –
только - в порядке
- исполнения повинностей
- следовательно - основное время
они трудились
- на своих общинных землях.
179.
Из этого- мы можем – сделать
заключение о том,
что – в Архаическом Уре
- существовали –
- общинные поля.
180.
То есть, - в Архаическом Уре- существовала- община.
181.
Однако, несмотря - на начавшийсяпроцесс
отделения общинных земель
от земель храма,
связь храма
с общиной
- еще - была
- очень тесной.
182.
Титул «царь»- в Архаическом Уре
- был –
пока
- не известен.
183.
Слово «лугаль»,которое –
впоследствии
стало значить
«царь», - пока еще
- в Архаическом Уре –
- означало
«большой человек»,
«хозяин», например,
«хозяин дома», «хозяин раба».
184.
Однако - все шлок тому, - чтобы
- слово «лугаль»
- стало употребляться
в значении
- «военный вождь».
185.
В то время, как- на Юге Нижней Месопотамии
- гегемоном являлся - Архаический Ур,
- на Севере
Нижней Месопотамии
- гегемонами являлись
правители 1-ой династии Киша.
186.
1-ую династию Киша- основал
легендарный Этана,
- который - согласно преданию,
летавший на Небо.
187.
Присвоение- правителями Киша
титула - «лугаль»
было связано –
со стремлением
этими правителями - установить
военную гегемонию
над другими
«городами-государствами»
или прото-государствами
вплоть до Юга Месопотамии.
188.
Именно правителисеверного Киша
впервые
присвоили себе
- титул «лугаль»,
что ранее означало
- «хозяин»,
а впоследствии - стало означать
«царь».
189.
Впоследствиититул «лугаль Киша»
- стал равнозначен
понятию
«царь-гегемон»,
стоявший - выше
отдельных правителей
«городов-государств»
или прото-государств.
190.
Лугали - быливоенными вождями,
а–
не жрецами.
191.
Однако, - приняв на себяфункцию правителя,
- всякий вождь,
в том числе и военный,
принимал на себя
- всю заботу об общине,
в том числе - и
- жреческую функцию.
192.
Последний из царей1-ой династии Киша
– Ака (Ага)
– потребовал, чтобы
город Урук,
который в это время - был
не самым сильным городом
в Нижней Месопотамии,
принял участие
в ирригационных работах Киша.
193.
Правителем Урукав конце 1-го этапа
Раннединастического
-периода (2750-2615 гг. до х.э.)
- был - знаменитый
Гильгамеш, - который назывался
энном –
- жрецом-правителем.
194.
Совет старейшин Урукапредложил - Гильгамешу
исполнить
требование Аки (Аги),
но Гильгамеш, поддержанный
народным собранием,
- отказался
- от этого предложения.
195.
Тогда –Народное собрание
провозгласило
эна (жреца-правителя)
Гильгамеша
- лугалем
военным вождем.
196.
Тогда Ака (Ага)- прибыл к Уруку –
- со своим войском,
но - был разбит
эн-лугалем
- Гильгамешем.
197.
Гегемония - над- Нижней Месопотамией
перешла
- к Гильгамешу,
- правителю
1-ой династии Урука.
198.
Гильгамеш –обнес стенойв 9 км. - 3 первоначально
самостоятельные поселения:
1)собственно Урук (Уну/г/),
2)Э-Ану
3) Кулаб.
199.
С Гильгамешаи - постройки стены
вокруг Урука
начинается
Второй этап
Раннединастического
периода
– 2615-2500/2400 гг. до х.э.
200.
В этотвоенный союз общин
входил –
город Шуруппак,
- возглавляемый
малозначительной фигурой
– энси, - владевшим
небольшим наделом
– меньше
некоторых жреческих наделов.
201.
На втором этапеРаннединастического
периода
– 2615-2500/2400 гг. до х.э.
- шло
- дальнейшее разделение
- храмового
- и общинного хозяйства.
202.
В ходе - разделения- храмового - и - общинного
хозяйства
- вне храмового хозяйства
большесемейные общины
- имели право - продавать
свои земли,
- плату за которые - получал
- патриарх или если он умер,
его неразделившиеся сыновья.
203.
В середине3-го тысячелетия до х.э.
(2 500/2 400 гг. до х.э.)
и к концу 2-го этапа
Раннединастического периода
- наряду с культовыми (эн, энси)
и военными (лугаль) правителями,
которые – находились – в определенной
- политической зависимости
от советов старейшин своих протогосударств,
- появляется - новая фигура
– лугаль-гегемон.
204.
Лугаль-гегемон- опирался - на своих
- личных приверженцев
- и - дружину, - которых – он
- мог содержать,
- не завися
- от Совета старейшин.
205.
С помощьютакой дружины
лугаль-гегемон
мог завоевать - другие
протогосударства (номы) - и
- стать
выше отдельных
«городских» советов.
206.
При этом – такие –- отдельные - протогосударства (номы)
-с их отдельными
-«городскими» советами - оставались
- протогосударственными,
- «номовыми» организациями.
207.
На севереНижней Месопотамии
лугаль-гегемон
принимал титул
«лугаль Киша»
(«лугаль сил»,
«лугаль воинств»).
208.
На югеНижней Месопотамии
– в Уруке лугаль-гегемон
принимал титул
- «лугаль всей страны».
209.
Чтобы получитьтакой титул
- «лугаль всей страны»
- правитель - должен был
быть признанным
в храме города Ниппур
– главного
культового центра – Юга
- Нижней Месопотамии.
210.
Стремясь- обрести землю
для наделения
- свой дружины,
- лугали - стали
- захватывать
- храмовую землю.
211.
Захват храмовой земли- производился лугалями
- следующим образом:
1)путем женитьбы на жрицах
2)путем принуждения –
к избранию себя также
- и верховным жрецом:
212.
После захвата –- храмовой земли –
- лугали поручали
- распоряжение ею- своим людям.
213.
1-ую династию Урукана - юге сменили
богатые лугали
1-ой династии Ура
(огромное количества
золота в погребении Пуаби),
правители которой
(потомки Месанепады)
затем - переселились
из Ура в Урук - и - образовали
2-ую династию Урука.
214.
С 1-ой династии Ура-2-ой династии Урука
- начинается
– последняя
Третья стадия
Раннединастического
Периода
– 2500/2400 – 2316 гг. до х.э.
215.
В это времяза гегемонию –
- помимо Ура
на севере - Нижней
Месопотамии
- борется все то же - Киш,
а на юге – расположенный
- на рукаве Евфрата и
выходящий на лагуну р. Тигр
– ном Лагаш, - столицей которого
был город Гирсу.
216.
В Лагаше - структурахрамовой общины –
была, в принципе,
такой же, - как - и
в Архаическом Уре:
жреческих полей»;
– «полей кормления»;
- «поля возделывания».
217.
Однако,видным культовым
и административным
лицам, - включая жрецов
и самого правителя,
выделялись
- большие наделы
не из состава «храмовых земель»,
а из состава общинных земель,
часть из которых - становилась - теперь
государственными землями.
218.
Кроме того - в Лагаше –общинная земля
- была
полностью
отделена
от храмовой.
219.
Отчуждение- общинной земли
- запрещалось,
а если оно - и - происходило,
в частности – у бедняков,
чтобы расплатиться с долгами,
то - такого рода сделки
- не считались необратимыми,
- то есть – земли – можно было
- вернуть: выкупить – или - отобрать.
220.
Правда, правители,- основываясь - на своей
- силе - и – авторитете
- могли принудить
- кого-либо
- к отчуждению земли
- в свою пользу.
221.
Начиналаустанавливаться
верховная
государственная
(прото
-государственная)
собственность
на землю.
222.
В Третьей фазеРаннединастического Периода
– 2500/2400 – 2316 гг. до х.э.
гегемоном Нижней Месопотамии
постепенно - становится
восточный город Лагаш
- с его портом Гуаба,
который - соперничал с Уром
в морской торговле
с такими странами, как –
- Элам и Индия.
223.
По богатству- соперником Лагашу
- был только
- Ур-Урук.
224.
Лагашские правителиносили титул - энси - и
получали
- от совета старейшин - или
- от народного собрания
титул - лугаль - только
на время
- военных походов.
225.
Военные - ирелигиозные функции
- лагаля - и - энси
- были –
- разъединены.
226.
ВооружениеУ шумерских
тяжеловооруженных воинов
был - медный
конусообразный шлем,
тяжелая войлочная бурка
с медными бляхами,
227.
У шумерскихтяжеловооруженных воинов
- были – также
- огромные
- медноокованные
- щиты.
228.
Сражалисьшумеры –
- сомкнутым
строем.
229.
Задние ряды- шумерской пехоты –
- выставляли
- вперед
- длинные копья.
230.
Существовали- примитивные колесницы,
- поначалу
– со сплошными
- почти
- квадратными
- колесами.
231.
Запряжены колесницы –- был
ослами-онаграми - или
полудикими ослами,
- так как лошадь
в Раннединастический период- еще не была
- одомашнена.
232.
На передкеколесницы
- укреплялся
колчан –
для метательных
дротиков.
233.
В битвахубитых - было
мало
- десятки, - но
- покалеченных
– сотни.
234.
Воины получали –- в виде жалования
- участок – либо
- на земле храма
- либо –
- на земле правителя.
235.
В том случае,- если воины - получали –
- в виде жалования
- участок – на земле
правителя.
- они были- ему
особо привержены.
236.
Лугаль мог поднять- на борьбу с противником
- также - и
народное ополчение
из свободных общинников
и - зависимых
людей храма.
237.
После 2400 г. до х.э.временно избранный
лугалем Лагаша
–стал Эанатум, - который
- нанес –
- страшное поражение –
соседнему городу –
- Умма.
238.
Хотя Эанатум –вынужден был
- довольствоваться
в родном Лагаше - лишь
титулом энси,
он успешно воевал –
с Уром и Кишем,
присоединив их - к Лагашу.
239.
В конце концовЭанатум - присвоил себе
звание –
- «лугаль Киша»,
- но - его преемники
не смогли –
- удержать гегемонию
- над другими номами.
240.
Тем временем- власть в Лагаше –
перешла –
к сыну –
- верховного жреца
местного бога Нингирсу
– энси Энентарзи.
241.
Став энси, - и – опираясьна свое прочное наследственное
положение,
Энентарзи - объединил
государственную землю
с землями храмов:
бога Нингирсу и
богини Бабы (его жены)
- и - их богов-детей
– Игалина и Шульшагана.
242.
В итогев собственности
правителя
государства/протогосударства)
оказалось
больше половины
всей земли Лагаша.
243.
Многие жрецы –- были –
- смещены,
а - управление
- храмовыми землями
было передано
слугам правителя- Энентарзи.
244.
С мелких жрецови - зависимых от храма
- лиц
- слуги Энентарзи - стали
- взимать поборы.
245.
Одновременно –- ухудшилось
- положение
- общинников, - связанное
- с увеличением
- государственного аппарата
и - увеличением
расходов на его кормление.
246.
Увеличением- государственного аппарата
и - расходов
на его кормление - вызвало
большое недовольство
народа Лагаша.
247.
В итогепреемник Энентарзи
– Лугальанда
был низложен,
хотя - и
оставлен в Лагаше
в качестве
частного лица.
248.
На место Лугальанды- был избран
- Народным собранием
- Уруинимгина
(2318-2310 гг. до х.э.).
249.
На 20-ом годусвоего правления
Уруинимгина
– провел реформу,
своего рода
- «реставрацию», которая –
отменяла
все действия
Энентарзи.
250.
Земли храмовбога Нингирсу и
богини Бабы (его жены),
их богов-детей – Игалина
и - Шульшагана - были
вновь изъяты - из владения
семьи правителя.
251.
Кроме изъятия- земель храмов
- из владения
семьи правителя, - также - были прекращены –
противоречащие обычаям
поборы - и - произвол
слуг правителя.
252.
Кроме того –- было улучшено
- положение
-младшего жречества –
и зависимых
- от храма
людей.
253.
Наконец,были даже –
отменены - деловые сделки,
- сделанные
– при Энентарзи.
254.
Таким образомпопытка Энентарзи
резко
централизовать
власть –в итоге- провалилась.
255.
Уруинимгине- пришлось
- восстановить
норму, - что облегчило
положение народа,
но - резко ослабило
- протогосударство
Лагаш.
256.
«Реставрация»Уруинимгины в Лагаше
показала, - что
в нижне-месопотамском
обществе –
- очень много
- недовольных
существующими порядками
– прежде всего
– укреплением государства.
257.
В итоге, - когда Уруинимгина –ввязался с войну с правителем Уммы –
Лугальзагеси, – унаследовавшим
от 1 династии Ура/2-ой династии Урука –
власть – над - почти всем
югом Нижней Месопотамии,
то - ослабленное протогосударство
– Лагаш – потерпело
сокрушительное поражение
и потеряло половину своей территории.
258.
Разбив Лагаш- в 2312 г. до х.э.,
Лугальзагеси,
добился - прохода
к Персидскому заливу
и открыл себе путь в Индию.
259.
Затем -Лугальзагеси, –правитель Уммы и Ура/Урука –
- разбил Киш
- и – добился
- свободного пропуска
- к Сирии,
- к Малой Азии
и- к Средиземному морю.
260.
Однако, покорив –всю южную часть
Нижней Месопотамии,
Лугальзагеси - даже
- не попытался
- создать –
- единое государство
- из покоренных «номов».
261.
Лугальзагеси- довольствовался - тем,
что - в каждом
«городе»-номе –
- принимал –
из рук старейшин
- местные жреческие
и - светские титулы.
262.
При этом, свою победу –Лугальзагеси не довел до конца:
победив Киш,
он - не уничтожил
лугалей Киша,
а - победив Лагаш,
- оставил в живых
- Уруинимгину.
263.
При ЛугальзагесиНижняя Месопотамии
представляла собой
- военный союз
- дружественных номов
- и - только.