Русская школа геополитики

1.

Русская школа геополитики
1. Геополитические концепции Н.Я. Данилевского, К.Н.
Леонтьева, Д.А. Милютина, А. Вандама, В.П. СеменоваТян-Шанского.
2. Русская геополитическая мысль начала ХХ в.

2.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
Данилевский Н.Я. (1822-1885) публицист, естествоиспытатель и
практический деятель в области
народного хозяйства, в главном
своем литературном труде "Россия и
Европа" представивший особую
теорию
панславизма,
которая
образует связующее звено между
идеями старых славянофилов и
новейшим
безидейным
национализмом.

3.

Концепция «культурно-исторических типов» Н.Я. Данилевского
В труде Н.Я. Данилевского «Россия и Европа» (1869) географическое положение России впервые
рассматривалось как решающий фактор в формировании ее отношений с остальным миром, прежде
всего с Западной Европой.
В этом труде сформулирована концепция «культурно-исторических типов», или «цивилизаций».
Согласно Данилевскому, пространственные отношения между государствами управляются не законами
развития наций, а законами распространения цивилизаций. Цивилизация, или культурно-исторический
тип, есть совокупность народов, обладающих языковой, территориальной, нравственно-психологической,
культурной и политической общностью.
Каждая цивилизация основывается на какой-то исходной духовной предпосылке, большой идее,
сакральной ценности или первичном символе, вокруг которых в ходе развития формируются сложные
духовные системы. Особая роль в формировании цивилизационной идентичности принадлежит религии.
За многовековую историю человеческой культуры лишь немногие народы смогли создать великие цивилизации.

4.

Цивилизации (культурно-исторические типы) по Н.Я. Данилевскому:
1) египетская;
2) китайская;
3) ассирийско-вавилоно-финикийская, халдейская, или древнесемитская;
4) индийская;
5) иранская;
6) еврейская;
7) греческая;
8) римская;
9) аравийская, или новосемитская;
10) европейская, или германо-романская;
11) славянская.

5.

В мире не может быть особых, привилегированных культурноисторических типов, поскольку ни одна цивилизация не может создать
«окончательные», универсальные формы общественного устройства.
Прогресс человечества является результатом взаимодействия
цивилизаций.

6.

Основные законы развития цивилизации:
1. Любые народы, говорящие на одном языке или принадлежащие к одной
языковой группе, могут стать «культурно-историческим типом», если они
духовно способны к историческому развитию.
2. Непременным условием развития цивилизации является политическая
независимость.
3. Начала цивилизации невозможно передать от одного культурноисторического типа к другому, возможны только взаимные влияния.
4. Цивилизация достигает своего полного расцвета лишь в том случае, если ее
«этнографический материал» разнообразен.
5. Каждый культурно-исторический тип проходит определенные ступени или
«фазы эволюции» по аналогии с жизненным циклом растений, животных и
человека — цивилизации и народы, их составляющие, рождаются, достигают
различных ступеней развития, стареют, дряхлеют и умирают.

7.

Цивилизация — это живой организм, возникающий и развивающийся в
пространстве по некоторыми законам.

8.

Закон сохранения запаса исторических сил
В начале истории цивилизации, в этнографический период ее развития, часто происходит так,
что интенсивное освоение своего пространства цивилизация начинает лишь в некоторых
частях, находящихся в особенно выгодных географических условиях или в близких,
непосредственных отношениях с народами, достигшими более высокого уровня культурного
развития. В этой части цивилизации развиваются просвещение и наука, достигает высокого
уровня политическая, культурная и религиозная жизнь.
Освоение, на котором построено это развитие, непрочно, корни его не распространяются по
всему пространству цивилизации, что могло бы придать им крепость и устойчивость, и потому
внешние бури часто угрожают гибелью этому пространству. Между тем остальная часть
цивилизации продолжает вести тихую жизнь на далеких окраинах пространства цивилизации,
сберегая геополитические силы под охранительным покровом могучей природы (лесов, степей,
горных хребтов и рек). Эта часть цивилизации часто вливает свою кровь в инородческие
племена, которые соседствуют с цивилизацией: мало-помалу уподобляет их себе и таким
образом составляет обширный запас сил, как бы геополитический и культурный резерв,
который в свое время явится на выручку своих аванпостов, когда в них станет иссякать
внутренний источник жизни или их сломят внешние бури. Этим доставляется возможность
цивилизации шире раскинуться в пространстве.

9.

Народы, говорящие на столь близких языках и наречиях, что в общественной жизни легко
понимают друг друга, должны составлять одно политическое целое. Так, народ русский,
несмотря на различия в наречиях великорусском, малорусском и белорусском, или народ
немецкий, несмотря на более сильное различие в наречиях верхне- и нижненемецком, должны
составлять самостоятельные однородные политические образования, называемые
государствами.
Напротив, для целых народов, говорящих на разных языках, принадлежащих к одному
лингвистическому семейству, соответствующему самобытной цивилизации, следует
предпочесть федерацию как особый тип государственного устройства.
На основе указанного закона Данилевский приходит к выводу о необходимости создания
«всеславянского союза» и даже «всеславянской федерации» во главе с Россией, поскольку,
наряду с европейскими интересами, были и другие интересы славянского мира, которые
придется отстаивать, в противном случае не удастся защитить огромные пространства
славянского мира от внешних врагов.
Все славяне должны сохранить свое национальное своеобразие, политическую и культурную
независимость.

10.

Константин Николаевич Леонтьев (1831-1891)
Леонтьев К.Н. - политический и
религиозный
мыслитель,
публицист,
литературный
критик, писатель, один из
лидеров
русского
консерватизма.
В 1875 г. опубликовал работу
«Византизм и славянство».

11.

Теория всемирноисторического развития
Жизнь человеческих обществ, государств, культурных миров подобна
жизни организмов. Им свойствен общий процесс: первоначальная
простота (младенчество), положительное расчленение (цветущий
возраст), вторичное смесительное упрощение (умирание и разложение).

12.

Дмитрий Алексеевич Милютин (1816-1912)
Милютин Д.А. – российский военный
деятель,
генерал-фельдмаршал,
генерал-адьютант.
Автор многих трудов, но наибольший
интерес с точки зрения геополитики
представляет работа «Критическое
исследование
значения
военной
географии и военной статистики». В ней
заложены
идеологические
и
теоретические
основы
русской
геополитики.

13.

Геостратегический анализ включает в себя исследование трех
главных элементов государства:
страны (или территории);
народонаселения;
государственного устройства и постановлений.

14.

План геостратегического анализа
Вступление:
общее обозрение целого государства в военном отношении;
собственно исследование вооруженных сил, сухопутных и морских, равно как и всех способов их устройства, снабжения, содержания и приготовления к
военному времени;
частное исследование стратегического положения государства по театрам войны против той или иной державы, с различными правдоподобными целями и
обстоятельствами.
План первого раздела:
представить общий взгляд на политическую судьбу государства, на постепенное его развитие и настоящее положение в общей политической системе
государства; проанализировать, соответствуют ли его политическому положению те основные силы, которые определяют военные средства государства;
рассмотреть территорию (т.е. поверхность земли, занимаемую государством) по всему пространству, по географическому положению и основным
топографическим свойствам;
исследовать очертания границ в отношении ко всей территории, так же как к соседним государствам;
рассмотреть топографический характер края;
исследовать производительность почвы, климат и другие свойства местности;
проанализировать сообщения водные и сухопутные,;
рассмотреть народонаселение;
проанализировать государственное устройство, постановления и финансы, отношение правительства к народу и всего государства к другим державам.
План второго раздела:
исследовать преимущества и недостатки военной системы, сильные и слабые стороны;
определить, сколько именно и каких войск выставлять против неприятеля;
рассмотреть, как быстро армия сможет встать на военное положение;
проанализировать, имеет ли государство в готовности все вспомогательные и хозяйственные средства к содержанию войск и ведению войны;
определить, каково состояние войск хозяйственное и материальное, строевое и нравственное;
сравнить преимущества и недостатки тех государств, между которыми могут быть предполагаемые военные действия; выяснить, каково состояние теории
военного искусства и господствующих идей относительно образа военных действий.
План третьего раздела должен быть посвящен исследованию тех территорий государства, которые действительно могут быть театром войны.
Эти исследования должны основываться на существующих политических прогнозах относительно планов тех или иных держав.

15.

Лев Ильич Мечников (1838-1888)
Мечников
Лев
Ильич
(1838–1888),
российский географ и социолог, один из
пионеров цивилизационного подхода в
географии, автор ряда обобщающих работ.
В 1868 г. опубликовал в Женеве
«Землеописание для народа» (совместно с
Н. П. Огарёвым и Н. А. Шевелёвым); в
1881 г. книгу «Японская империя».
Основной труд «Цивилизация и великие
исторические реки» (1889), в котором
обоснована детерминистская концепция
социального развития в тесной связи с
географическими условиями.

16.

Периоды-этапы развития человечества:
1. возникновение великих культур: египетской, ассирийской, индусской и
китайской;
2. появления финикийцев, «господствующим фактором политической
истории становится олигархия;
3. открытие Америки.

17.

Алексей Ефимович Вандам / Едрихин (1867 — 1933)
Алексей Ефимович Вандам / Едрихин (17 марта
1867, Минская губерния — 16 сентября (на
памятнике указана дата: 6 сентября) 1933, Таллин)
— генерал-майор (1917), военный разведчик,
писатель, автор работ в области геополитики,
геостратегии и стратегической географии.
Награждён орденами Св. Анны 3-й степени, Св.
Владимира 3-й степени с мечами, Св. Георгия 4-й
степени, а также медалью "За спасение
погибающих" для ношения на груди на
Владимирской ленте.

18.

А.Е. Вандам «Наше положение»
В данной работе Вандам проанализировал историю развития России сквозь призму геополитического
подхода.
Несмотря на большие размеры территории, русский народ по сравнению с другими «народами белой расы»
находится в наименее благоприятных для жизни условиях.
Своим географическим положением Русский народ обречен на замкнутое, бедное, а вследствие этого и
неудовлетворенное существование.
Главным геополитическим, геостратегическим противником России является Англия. Это противостояние, по
его мнению, определяет облик мира.
Выход из этого положения он видит в создании коалиции сухопутных держав: России, Германии и Франции
против «утонченного деспотизма Англии».

19.

Вениамин Петрович Семенов-Тян-Шанский (1870-1942)
В. П. Семенов-Тян-Шанский — географ и геополитик, сын
известного географа и путешественника Петра Петровича
Семенова-Тян-Шанского, в 1893 г. окончил естественное
отделение
физико-математического
факультета
Петербургского университета, принимал участие во многих
географических экспедициях в Сибирь, на Урал, на Кавказ,
в первой переписи населения России (1897). В 1905-1917 гг.
работал в статистических учреждениях.
Как геополитик В. П. Семенов-Тян-Шанский получил
известность после публикации книги «О могущественном
территориальном владении применительно к России. Очерк
политической географии» (Петроград, 1915).

20.

В. П. Семенов-Тян-Шанский «О могущественном территориальном
владении применительно к России» (1915)
Впервые высказал идею взаимодействия живых организмов и трех оболочек Земли, описал процессы
распространения человека по земной территории в доисторическое время и колонизации европейскими
народами всей территории Земли в новейшей истории.
Исследуя значение моря в развитии человеческой цивилизации, он выделил три «великие океанические
бухты»: Средиземное море, Китайское море (которое сейчас подразделяется на Желтое, ВосточноКитайское и Южно-Китайское моря) и Карибское море, сыгравшие выдающуюся роль в развитии
человеческой цивилизации.

21.

Территориальные типы могущественных владений
кольцеобразный;
клочкообразный;
чрезматериковый.

22.

Кольцеобразная система
Кольцеобразная система возникает на побережьях внутренних морей,
которые постепенно в борьбе разных племен захватываются каким-нибудь
одним народом, начинающим после этого продвижение в глубь материка
(Древняя Греция, Древний Рим). Она образуется захватом побережий
различных континентов и островов державой, владеющей могучим флотом
(Испания, Голландия, Англия). Именно флот позволяет поддерживать
регулярное сообщение между разрозненными территориальными
владениями.

23.

Клочкообразная (точечная) система
Слабым местом клочкообразной системы является ее непосредственное
соприкосновение
с
системой
чрезматериковой,
оказывающей
мощное
«континентальное» давление на разнородные, разбросанные приморские анклавы
(клочки). Отсюда становится ясным, почему так часто создаются так называемые
«буферные» государства между этими системами. В XIX в. Афганистан стал
«буфером» между Россией и Англией, в XX в. СССР был отгорожен от Германии целой
сетью стран, включавшей Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Чехию,
Венгрию, Румынию.

24.

Континентальная система
Система «от моря до моря», или чрезматериковая, образуется путем освоения
внутренних пространств какого-либо материка от одного его берега до другого
(Древняя Персия, США, СССР). В этом случае главной задачей освоения территории
является устройство внутренних водных и сухопутных коммуникаций.
Анализируя плюсы и минусы русской континентальной системы, Семенов-Тян-Шанский отметил ее главный
недостаток: растянутость территории, а также резкие перепады в степени освоения центра (он хорошо развит)
и периферии (она значительно уступает центру и напоминает сравнительно отсталую колонию). Как полагает
ученый, такую систему можно сохранить только тогда, когда удастся «подтянуть» периферию по плотности
населения, развитию инфраструктуры до уровня центра. Сделать это можно двумя способами: во-первых,
перенести центр в Екатеринбург, во-вторых, создать в азиатских владениях культурно-экономические анклавы
ускоренного развития. Он полагал необходимым иметь четыре такие базы: Урал; Алтай с горной частью
Енисейской губернии; Горный Туркестан с Семиречьем; Кругобайкалье.
Размышляя о форме могущественного территориального владения в России, ученый указывает на недостатки
системы «от моря до моря», на необходимость приближения государственного центра территории к ее
географическому центру, отмечает неправильность разделения России на Европейскую и Азиатскую части,
подчеркивает роль культурно-экономических колонизационных баз для дальнейшего освоения территорий.

25.

«Географические соображения о расселении человечества в Евразии
и о прародине славян», написанной в 1916 г.
Между явлениями географии форм земной поверхности и явлениями астрономогеографии существует
полная аналогия.
Результатом медленных внедрений человечества является более или менее обширное географическое
распространение его племен, а результатом завоеваний — их расчленение на государства.
Основные виды освоения географических пространств:
внедрение;
завоевание.
Внедрения и завоевания двигались всегда в стороны наименьшего сопротивления, причем если при
завоевательном движении не слишком истощались внутренние силы народа-завоевателя, то
образовывалось долговечное и сильное государство с последующим медленным внедрением его
господствующего племени во все углы территории; если же они при этом слишком истощались, то
государство быстро распадалось, оставив лишь известный след на культуре аборигенов тех территорий,
которые оно занимало.

26.

Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907)
Менделеев Дмитрий Иванович (1834–1907),
ученый-энциклопедист,
педагог,
основоположник современной химии и
крупнейший экономист России своего
времени.

27.

Д.И. Менделеев «Заветные мысли»
Менделеев предсказал суть глобализационных процессов, дал оригинальную трактовку начала
истории, которая «могла начаться, по его мнению, только после сложения сельского хозяйства
у народов или пастушеских, или земледельческих, в особенности у последних, всего же
сильнее и выразительнее у тех оседлых народов, которые сумели сочетать скотоводство с
земледелием».
Менделеев приводит точные расчеты:
Когда в умеренных климатах Европы приходится примерно около 3-4 десятин на среднего
жителя, тогда становится уже тесно и является надобность в переселении... сокрытая цель
войн состоит в занятии земли... Войны чаще всего начинают вести пастушеские племена,
кочевые народы, потому что им нужны большие площади земли, для прокормления своих
умноженных стад.
Лекарством от подобного рода войн он называет усиленное развитие промышленности,
которая дает возможность получать населению более высокие доходы.