Похожие презентации:
Мозг
1.
2.
Анатомия мозгаКак изучается живой мозг
О ЧЕМ
Физиогномика, френология
и другие стереотипы
Главный ответ
В чем отличия?
3.
brainfacts.org4.
Лобные долиbrainfacts.org
5.
Теменные долиbrainfacts.org
6.
Затылочныедоли
brainfacts.org
7.
Височные долиbrainfacts.org
8.
средниймозг
мост
продолговатый
мозг
мозжечок
brainfacts.org
9.
ТаламусГипоталамус
Базальные
отделы
Гипофиз
brainfacts.org
10.
миндалиныгиппокамп
мозолистое
тело
brainfacts.org
11.
Подпись к большой картинке, исполненная влюбом цвете
12.
86,000,000,000+/- 5-7 млрд
нейронов в головном мозге
13.
86,000,000,000+/- 5-7 млрд
клеток глии
в головном мозге
14.
Магнитно-резонанснаятомография
Метод прижизненного
получения изображений
внутренних органов
человека, основанный на
явлении ядерномагнитного резонанса
(ЯМР).
15.
Как выглядит?Т2 взвешенное
изображение (Т2
режим)
Т2 взвешенное изображение
Т1 взвешенное
с подавлением сигнала от
изображение (Т1 режим) свободной жидкости
(Т2d-f) - FLAIR
16.
Как выглядит?Передний (конечный) мозг
Мозолистое тело
Промежуточный мозг
Средний мозг
Гипофиз
Мост и мозжечок
Продолговатый мозг
17.
фМРТактивация
CBF
CBV
А
В
А
O2 SAT
В
В
В
В
А
Эффект BOLD – Blood
Oxygenation Level
Dependent
В
А
А
А
18.
фМРТСлуховая активация
Двигательная
активация
Речевая активация
Зрительная активация
19.
фМРТ«Спокойный мозг», resting state fMRI
20.
ТрактографияУчасток
проводящего
пути
21.
Трактография22.
Есть разница?Исторический
взгляд
23.
Физиогномика24.
Краниология25.
Френология26.
Есть разница?Современный
взгляд
27.
Реально существующие различия28.
ОбъемыОбъем черепа
Объем мозга Ликвор
12%
10.8%
11.5%
29.
Мыши и птицыЗона вокального контроля певчих птиц – в 6 раз
Спинномозговое ядро бульбокавернозного тела (SNB) у
грызунов – в десятки раз у взрослых
Сексуально диморфное ядро гипоталамуса у крыс – в
пять раз (у людей третье интерстициальное ядро
переднего гипоталамуса (INAH-3) – 0.1 мм3, различия в
1.6 раз
30.
Мозолистое телоПервая
«сексуально
диморфная»
структура мозга…
31.
Мозолистое телоПервоначальное утверждение о том, что у женщин мозолистое тело больше,
было основано всего на 14 мозгах, но, тем не менее, опубликовано в журнале
Science (DeLacoste-Utamsing and Holloway, 1982), привлекая значительный
общественный интерес, который до сих пор остается в популярной
литературе (Eliot, 2011; Jensen and Nutt, 2015; Goldman, 2017; Methil, 2019).
Однако фактические результаты были спорными с самого начала. ДелакостУтамсинг и Холлоуэй (1982) фактически не обнаружили разницы в общей
площади поперечного сечения мозолистого тела, но лишь незначительную
разницу в спленуме (р = 0,08). Хотя те же авторы распространили свое
открытие на общую площадь мозолистого тела (De Lacoste et al., 1986;
Holloway et al., 1993), другие нейроанатомы сообщили о нулевых или
противоположных эффектах (Suppl. Таблица 2А). К середине 1990-х годов
было опубликовано достаточно исследований для проведения мета-анализа
(таблица 5А), и два таких обзора показали, что необработанная площадь
мозолистого тела несколько больше у мужчин (0,21 < d < 0,27), но не
согласились с тем, одинакова ли площадь мозолистого тела (Бишоп и
Вальстен, 1997) или больше у женщин (Дризен и Раз, 1995) при
нормализации общего размера мозга. Это побудило Смита (2005) провести
третий метаанализ, который обнаружил, что мозолистая область у женщин
несколько больше (d=-0,22), если выражать ее как отношение средней
сагиттальной площади мозга, и намного больше (d=-0,62), если выражать ее
как отношение массы мозга.
32.
Мозолистое тело33.
Миндалевидное телоПри простом
сравнении – на
10% больше у
мужчин
34.
Миндалевидное телоПри простом
сравнении – на
10% больше у
мужчин
При
нормировании на
разницу в объеме
мозга – нет
различий.
35.
Глаз на…36.
Вывод"Dump the "dimorphism": Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences beyond size".
Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 125: 667–697. 2021-06-01. doi:10.1016/j.neubiorev.2021.02.026.
37.
ПредвзятостьПрямые доказательства предвзятости публикаций получены из недавнего
мета-анализа половых различий, выявленных в 179 исследованиях активации
мозга с помощью фМРТ (David et al., 2018). Этот анализ не обнаружил
корреляции между размером исследования и количеством очагов мозга,
которые каждое исследование идентифицировало как статистически
значимые различия в активности s/g. Это противоречит прогнозу о том, что
более крупные исследования должны выявлять большее количество
значимых очагов из-за их большей статистической мощности. Кроме того,
только 12% выявленных исследований указали в своем резюме нулевые
результаты s/g, что является “неправдоподобно высоким” показателем
успеха, учитывая общее распределение результатов.
"Dump the "dimorphism": Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences beyond size".
Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 125: 667–697. 2021-06-01. doi:10.1016/j.neubiorev.2021.02.026.
38.
Предвзятость"Dump the "dimorphism": Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences
beyond size". Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 125: 667–697. 2021-06-01.
doi:10.1016/j.neubiorev.2021.02.026.
39.
Вывод"Dump the "dimorphism": Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences
beyond size". Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 125: 667–697. 2021-06-01.
doi:10.1016/j.neubiorev.2021.02.026.
40.
ВыводС появлением нейровизуализации различия между мужским и женским мозгом были
исчерпывающе проанализированы. Здесь мы синтезируем три десятилетия данных МРТ
человека и посмертных данных, уделяя особое внимание метаанализу и другим крупным
исследованиям, которые в совокупности выявляют мало достоверных различий по
полу/гендеру и историю неопровержимых утверждений. Мозг мужчин от рождения больше,
чем у женщин, и стабилизируется примерно на 11 % у взрослых. Эта разница в размерах
объясняет другие воспроизводимые результаты: более высокое соотношение белого и серого
вещества, внутри - и межполушарные связи, а также региональные объемы коры и подкорки у
мужчин. Но когда структурные и латерализационные различия присутствуют независимо от
размера, пол объясняет только около 1% общей дисперсии. Различия в коннектомах и
многомерное предсказание гендера в значительной степени основаны на размере мозга и
плохо работают в разных популяциях. фМРТ, основанная на задачах, особенно не смогла
обнаружить воспроизводимых различий в активации между мужчинами и женщинами в
вербальной, пространственной или эмоциональной обработке из-за высокой частоты ложных
результатов. В целом, различия между мужским и женским мозгом кажутся тривиальными и
специфичными для популяции. Человеческий мозг не “сексуально диморфен".”
"Dump the "dimorphism": Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences beyond size".
Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 125: 667–697. 2021-06-01. doi:10.1016/j.neubiorev.2021.02.026.
41.
Есть разница?Новые данные
42.
Возраст мозгаPersistent metabolic youth in the aging female brain by Goyal MS, Blazey TM, Su Y, Couture LE, Durbin TJ, Bateman RJ,
Benzinger TLS, Morris JC, Raichle ME, Vlassenko AG. in Proceedings of the National Academy of Sciences. Published Feb.
2019
43.
Тонкие отличия в гиппокампеVan Eijk, L., Hansell, N. K., Strike, L. T., Couvy-Duchesne,
B., de Zubicaray, G. I., Thompson, P. M., … Wright, M. J.
(2020). Region-Specific Sex Differences in the
Hippocampus. NeuroImage,
44.
Микроглия М и ЖTranscriptional and Translational Differences of Microglia from Male and Female Brains by Dilansu Guneykaya et al.
in Cell Reports. Published September 2018.
45.
АлексейПаевский
Анна Хоружая
Наши ресурсы:
www.neuronovosti.ru
https://vk.com/neuronovosti
https://www.facebook.com/neuronovosti
http://med-history.livejournal.com