Ларин Александр Михайлович

1.

ФГБОУВО «Тверской государственный университет»
Научная библиотека ТвГУ
Отдел экономической и юридической литературы
Юристы - профессионалы
2021

2.

Ларин
Александр
Михайлович
(1924-1998)
– доктор юридических наук,
профессор, главный научный
сотрудник Института
государства и права РАН,
Заслуженный юрист РСФСР,
действительный член
Международной академии
информатизации.

3.

В одной из последних своих книг «Криминалистика и
паракриминалистика» (1996) А. М. Ларин писал:
«Сверхзадача Конан Дойла состояла , как полагаю в
другом, художественными средствами он доказывал,
что подлинная соль земли не вельможи, не
власть имущие, не богачи, а интеллектуалы ,
бесстрашно и бескорыстно стремящиеся к
истине и добру…».

4.

5.

Годы учебы
«Выписавшись из госпиталя в ноябре 1943 года, я
приехал в Москву с твердым намерением «пойти в
юристы». Но сначала предстояло еще закончить школу.
Райком комсомола направил меня на завод, и
несколько месяцев я работал заместителем начальника
цеха, одновременно учась в вечерней школе рабочей
молодежи.
В 1944 году я был зачислен на юридический факультет
Московского университета. Вот так стал юристом.»
(Ларин А. М. Я – следователь. Москва : Юридическая литература, 1991. - С. 8-9.)
«Курс уголовного процесса нам читал членкорреспондент Академии наук СССР Михаил
Соломонович Строгович.
…Познания Михаила Соломоновича в
области общественных наук казались
безграничными. Ближе всего ему был уголовный
процесс, и в нем Строгович являлся
неоспоримым главой научной школы.»
(Ларин А. М. Я – следователь. Москва : Юридическая литература,
1991. - С. 13.)
Со второго курса и до окончания учебы Александр
Ларин работает практикантом-следователем при
Прокуратуре РСФСР под руководством старшего
следователя Д. Л. Голинкова.

6.

«С первого и до последнего курса ни мы сами, ни преподаватели не знали,
кого из нас готовят. Правда, на третьем или четвертом курсе нас поделили на
криминалистов и цивилистов, государствоведов и международников. Но это
повлекло лишь раздельные занятия на специальных семинарах и ограничило
выбор тем дипломной работы. А при распределении молодых специалистов
«криминалист» мог быть направлен юрисконсультом на предприятие,
«цивилист» — в уголовный розыск, «международник» — в прокуратуру и т.п.
Такая бестолковщина продолжается, и не только на юридическом
факультете МГУ, по сей день. Это ведет к потерям. Неоправдавшиеся ожидания
отвращают молодых специалистов от юридической профессии. Поэтому
выпускников юридических вузов немудрено встретить среди экономистов,
учителей средней школы, администраторов гостиниц и во многих других
неожиданных амплуа. Должности же, требующие юридического образования,
тем временем занимают неудавшиеся партаппаратчики, историки, горняки,
строители и т.д.
Да и нет такой единой специализации — юрист. Суд, прокуратура, органы
расследования, исправительно-трудовые учреждения, всевозможные
подразделения милиции, юридические службы предприятий или исполкомов
местных советов, нотариат, дипломатия, редактирование юридической
литературы — это очень разные сферы приложения правовых знаний, где
нужны специалисты, особым образом подготовленные, обладающие
соответствующими склонностями и способностями.»
(Ларин А. М. Я – следователь. Москва : Юридическая литература, 1991. - С. 10.)

7.

«Здесь нужны, на мой взгляд:
специализация обучения: создание следственных вузов,
факультетов;
целенаправленный отбор абитуриентов из молодежи, имеющей
представление о правоохранительной работе, из рядовых и
сержантов милиции, вспомогательных технических сотрудников
органов внутренних дел, прокуратуры, суда, адвокатуры;
сочетание учебы и практики по примеру заводов-втузов,
совхозов-сельхозвузов: лекции и семинарские занятия в
аудиториях до или после сокращенного рабочего дня в милиции,
прокуратуре, суде;
сочетание преподавания и практики (преподаватели совмещают
педагогический процесс со служебным руководством работой
студентов в правоохранительных органах).
(Ларин А. М. Я – следователь. Москва : Юридическая литература, 1991. - С. 11.)

8.

«Расследованием преступлений я занимался
двадцать пять лучших лет своей жизни. А до этого
бывал грузчиком, кладовщиком, командиром
стрелкового взвода, заместителем начальника цеха на
механическом заводе, управдомом, юрисконсультом…
И вот, сравнивая разные сферы приложения сил, скажу:
нет ничего труднее, нет ничего интереснее, чем
следственная работа. И до сих пор не без грусти
вспоминаю день, когда в последний раз закрыл за
собой дверь с надписью на табличке: «Старший
следователь А. М. Ларин».
(Ларин А. М. Я – следователь. Москва : Юридическая литература, 1991. - С. 3.)

9.

Почти четверть века А. М. Ларин
работал следователем:
o сначала в Туле,
г. Вышний Волочек
o с 1950 по 1957 г. в Вышнем
Волочке,
o с 1957 по 1971 г. — старшим
следователем прокуратуры
Калининской области.
г. Калинин

10.

Из воспоминаний коллег
(П. П. Кабанов)
«А.М. Ларин был человеком
целеустремленным – сложная
работа следователя требовала
• В производстве у А. М. Ларина
много знаний, физических сил, он
находились дела о хищении,
постоянно занимался научной
деятельностью.
бандитизме, убийствах,
Был прекрасным
должностных преступлениях.
аналитиком – раскрывал
сложнейшие, запутанные
преступления. На
• Но он находил время для занятий экономические
допросах он мог разговорить
немецким языком, спортом, для любого. Обладал превосходной
попыток теоретически осмыслить памятью (помнил мельчайшие
подробности дел). Характер
свою работу.
был тяжелый – прямолинеен,
требователен к коллегам.»

11.

В Калининской прокуратуре, где
работал А. М. Ларин, был сплоченный
коллектив, его примеру научной
деятельности последовали друзья –
Павел Павлович Кабанов, Александр
Николаевич Матросов, Борис
Васильевич Фуфыгин и другие
следователи-практики пошли в науку.
Так появилась а прокуратуре
неофициальная «Калининская
юридическая школа», лидером
которой был Александр Михайлович
Ларин.
В 1970-1990 годах 7 человек
защитили кандидатские диссертации.

12.

• Ларин А. М. Я - следователь / А. М. Ларин. Москва : Юридическая литература, 1991. 191 с.
• Книга «Я - следователь» автобиографическая, в ней А. М. Ларин
рассказал о своем жизненном пути.
• Книга посвящена трудной работе
следователя, нелегкому, долгому пути к
профессиональному мастерству, сложным
нравственным и психологическим проблемам
предварительного следствия. Книга основана
на реальных жизненных коллизиях
провинциального советского следователя.

13.

Заниматься научной работой А. М. Ларин начал еще
на практике.
В 1952 г. была опубликована его первая статья —
“Тактика собирания доказательств по возобновленному
делу”. Затем появляются другие статьи и целая серия
монографий: “Работа следователя с доказательствами”
(1966), “Расследование по уголовному делу. Планирование
и организация”(1970), “От следственной версии — к
истине» (1976), “Презумпция невиновности” (1982),
“Уголовный процесс: структура права и структура
законодательства” (1985), “Расследование по уголовному
делу: процессуальные функции” (1986), “Обеспечение
обвиняемому права на защиту”(1988), “Криминалистика и
паракриминалистика” (1996).

14.

• В 1952 г. была опубликована его первая статья
«Тактика собирания доказательств по
возобновленному делу».
• Оставаясь следователем, А. М. Ларин защитил
кандидатскую и докторскую диссертации.
• В 1962 году защитил кандидатскую диссертацию
по теме - «Доказывание на предварительном
следствии в советском уголовном процессе» и стал
первым следователем — кандидатом наук.
(1952-1998)
• В 1971 году защитил докторскую диссертацию по
теме -- «Проблемы расследования в советском
уголовном процессе».
• С 1971 по 1976 г. работал во ВНИИ Прокуратуры
СССР
• С 1976 г. и до последнего дня жизни — в секторе
проблем правосудия Института государства и
права РАН.
• Всего же из-под его пера вышло почти 300
печатных работ.

15.

• «Работа следователя с
доказательствами» (1966),
• «Расследование по уголовному делу.
Планирование и организация»(1970),
• «От следственной версии — к истине»
(1976),
• «Расследование по уголовному делу:
процессуальные функции» (1986).
Опираясь на свой богатейший практический
опыт, А. М. Ларин рассматривает все этапы
следственной работы, осмысливает проблемы
и предлагает свои теоретические выкладки.

16.

Ларин А. М. Презумпция невиновности /
А. М. Ларин; АН СССР. - Москва : Наука, 1982. 152 с. - (Конституция СССР).
Презумпция невиновности – один из
принципов, определяющих характер
расследования и судебного разбирательства, а
также положение личности в уголовном
процессе. В книге рассказывается об истории
утверждения, содержании и значении этого
принципа.
Автор использует малоизвестные факты из
следственной и судебной практики.

17.

Ларин А. М. Криминалистика и
паракриминалистика / А. М. Ларин. - Москва : БЕК,
1996. - 179 с.
Книга представляет собой научно-практическое и учебное
пособие.
Автор рассказывает об истории криминалистики, о ее
содержании и структуре на современном этапе развития этой
науки.
В пособии освещены проблемы паракриминалистики —
совокупности приемов раскрытия преступлений, которые еще
не получили достоверного естественнонаучного, правового и
этического
обоснования,
но
уже
рекомендованы
разработчиками как эффективные новшества и внедряются в
следственную практику.
В пособии использованы материалы, почерпнутые из
судебной и следственной практики, в частности из
многолетнего личного опыта следственной работы автора.

18.

Ларин А. М. Государственные преступления.
Россия. XIX век : взгляд через столетие / А. М.
Ларин ; предисл. В. М. Савицкого. - Тула :
Автограф, 2000. – 607 с. - (Юридическое
наследие).
Историко-юридические очерки от процесса
декабристов до так называемого процесса «Второго
первого марта» над Александром Ульяновым и др.
Написаны на основе богатого фактического
материала, рассматривается предыстория крупнейших
политических дел XIX столетия, каждое из которых
иллюстрируется документами из источников
прошлого века.
Александр Михайлович Ларин торопился
дописать эту книгу, зная, что скоро уйдет из жизни.
Она была издана через два года после его смерти.