Образование русского централизованного государства и развитие права (лекция № 4)

1.

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ПРАВА
КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И ТЕОРИИ ПРАВА
Автор-составитель: доцент кафедры философии и теории
права, кандидат юридических наук С.А. Смирнов

2.

Первый семестр
Второй модуль
4. Образование русского централизованного
государства и развитие права (XIV – первая половина
XVI вв.).
5. Сословно-представительная монархия в России
(середина XVI – середина XVII века).

3.

4. Образование Русского централизованного
государства и развитие права (XIV – первая
половина XVI вв.).
1. Предпосылки и особенности
образования Русского
централизованного
государства.
2. Общественный строй и
правовое положение
населения.
3. Органы государственного
управления и власти.
4. Развитие права, суда и
процесса.
Васнецов А.М. «Московский Кремль
при Дмитрии Донском ( Вероятный вид
на Кремль Дмитрия Донского перед
нашествием Тохтамыша в 1382 году ).»
1922 г.

4.

Васнецов А.М. «Московский Кремль при Дмитрии Донском ( Вероятный вид на Кремль
Дмитрия Донского перед нашествием Тохтамыша в 1382 году ).» 1922 г.

5.

1. Предпосылки и особенности образования
Русского централизованного государства.
Ликвидация феодальной раздробленности и возникновение
единого государства были закономерным и неизбежным явлением
на определенном этапе развития феодального общества.
Рост
производительных
сил
Русского
государства
приостановленный
татаро-монгольским
нашествием,
активизируется с конца XIII - начала XIV века и сопровождается
ростом феодального землевладения. Наиболее крупными
землевладельцами являлись сам великий князь, а также удельные
князья, церковь. Создание единого Русского централизованного
государства сопровождалось увеличением боярского хозяйства,
особенно за счет пожалования земель за переход на службу к
Великому Московскому князю. Наряду с укрупнением княжеского,
боярского и церковного землевладения увеличилось и число
средних и мелких феодалов. Увеличение этой категории феодалов
связано с появлением служилых людей, получавших от великого
князя земли за свою службу.

6.

Наряду с развитием земледелия происходит дальнейшее
разделение труда земледельцев и ремесленников, появление
специализированных промысловых районов. В ХIV-ХV веках
успешно развиваются кузнечное, гончарное и литейное дело,
возрождается чеканка русской монеты. Торгово-ремесленное
население нуждалось в установлении единой денежной системы,
уничтожении таможенных пошлин, ликвидации политической
раздробленности и княжеских междоусобиц. Общественное
разделение труда между городом и деревней вело к усилению
экономических связей между различными районами внутри
страны, к образованию национального рынка.
Таким образом, уже к концу XIV века на Руси складывались
социально-экономические предпосылки образования единого
государства. Политической предпосылкой объединения русских
земель являлось обострение социальной борьбы.
Растет потребность землевладельцев в рабочих руках, феодалы
стремятся прочнее закрепить за собой крестьян. Крестьяне отвечали
на
усиливающуюся
эксплуатацию
массовыми
побегами,
многочисленными стихийными выступлениями.

7.

Развитие ремесла и товарного хозяйства, усиливавшее
социальное расслоение, приводило к закабалению тяглого
посадского населения, что влекло обострение классовой
борьбы в городах. В 1304 году произошло восстание в
Костроме, в 1305 году — в Нижнем Новгороде, в 1340 — в
Брянске, в 1357 и 1382 годах — в Москве. Не прекращались в
течение ХIV-ХV веков восстания в Новгороде и Пскове.
Все это настоятельно требовало политического объединения
русских земель, то есть создания централизованного государства.
За установление централизованной власти, способной прекратить
постоянные междоусобные войны внутри страны, а также
обеспечить защиту от нашествий со стороны внешнего врага,
стояли все социальные слои населения. Но в объединении
государства были заинтересованы прежде всего дворяне,
стремившиеся окончательно закрепостить крестьян, купцы,
страдающие от многочисленных таможенных пошлин в
условиях феодальной раздробленности, и духовенство.

8.

9.

Национальное объединение Руси
имело ряд особенностей:
1. Русское государство формировалось как «военнонациональное». Главной причиной его образования
можно считать оборону и безопасность.
2. Происходило только политическое объединение
русских земель. Социальной опорой великих князей в
процессе объединения стало служилое сословие.
3.
Процесс
централизации
сопровождался
закрепощением крестьян, а не началом развития
буржуазных отношений как в Западной Европе.
4.
Формирующееся
Русское
централизованное
государство было многонациональным.

10.

Васнецов А.М. «Оборона Москвы от хана Тохтамыша. XIV век.» 1918 г.

11.

2. Общественный строй и правовое положение
населения.
1. Феодалы: служилые князья, бояре, слуги вольные, дети
боярские и «слуги под дворски» (с XV в. дворяне).
В XV веке в правовом положении феодалов происходят серьезные
изменения. Прежде всего, меняется состав и положение боярства. С
усилением процесса централизации Русского государства и приходом на
службу московскому великому князю удельных князей со своими
вассалами увеличивается число бояр. Начинается борьба между
княжатами и старинным московским боярством. В связи с этим
меняется смысл самого термина «боярин». Боярство становится
придворным чином, который жалуется великим московским князем
(введенные бояре). В состав «введенных бояр» вошли главным образом
служилые князья, «княжата». Те бояре, которые не достигали чина «бояр
введенных», получали чин окольничего. Бояре, не получившие
придворных чинов, слились с «детьми боярскими» и «слугами
вольными». Другая перемена в положении бояр состояла в том, что они
лишались права свободного отъезда. Уход боярина к другому князю
грозил ему потерей вотчины.

12.

Бояре и другие чины несли свою службу с вотчины и получали
за нее жалование. Дворяне за свою службу получали поместья. Рост
значения дворянства шел одновременно с уменьшением влияния
боярства.
В
XV
веке
появляется
особая
СИСТЕМА
МЕСТНИЧЕСТВА, созданная верхушкой феодалов. Согласно ей
знатные фамилии располагались по ступеням иерархической
лестницы. Верхние ступени занимали потомки русских великих
князей из дома Рюрика, затем шли потомки великих князей из дома
Гедемина, далее потомки крупных удельных князей и т. д. При
назначении бояр на те или иные должности великие князья должны
были руководствоваться родовым старшинством назначаемых лиц.
Все назначения записывались в особые разрядные книги, с помощью
которых решались споры о старшинстве.
2. Церковь также являлась феодалом владея значительным
количеством земель населенных зависимыми крестьянами .
3. Городское население. В источниках ХIV-ХV веков для
обозначения населения городов используется термин «горожане»,
«град».

13.

Города делились обычно на две части: собственно город, то
есть отгороженное стеной место, крепость, и торгово-ремесленный
посад. Соответственно этому делилось и население. В крепости
жили представители княжеской власти, гарнизон и слуги местных
феодалов, свободные от налогов и повинностей. На посаде
селились ремесленники и торговцы — посадские люди, подобно
крестьянам относившиеся к тяглым «черным людям»
Развитие торговли во второй половине XV века улучшило
экономическое положение городского населения. Из его среды
начинают выделяться наиболее состоятельные группы, имеющие
особые преимущества и привилегии, - гости, сурожане и
суконники. Гости - это купцы, ведущие иноземную торговлю,
обладающие значительным экономическим весом и пользующиеся
особенным политическим влиянием. Летописи ставят гостей в
один ряд с боярами. Появляется особая категория гостей сурожане, ведущие торговлю с Крымом (Сурож — древнее
название г. Судак). Несколько ниже стояли суконники - купцы,
торговавшие тканями.

14.

За предоставляемые привилегии ГОСТИ выполняли
финансовую службу: заведовали таможнями, занимали места
голов и дьяков в присутственных местах, являлись
распорядителями при сборе пошлин и податей, торговали
государственными товарами. Суконники и сурожане служили
сборщиками при таможнях и перевозах, старостами торговых
ларьков. В отличие от гостей они не освобождались полностью
от тягла, но и не несли общих для посадских людей повинностей.
4. Сельские жители. Чернотяглые и владельческие
крестьяне. Старожильцы и новоприходцы (ст. 57 Судебника 1497
г.). Серебренники и половники. Монастырские детеныши и
бобыли.
5. Холопы : большие – княжеские и боярские слуги,
ключники и тиуны; полные и докладные – работали в хозяйстве
феодалов в качестве прислуги, ремесленников и землепашцев. В
XV веке в виду экономической невыгодности холопства, как
формы эксплуатации труда, сокращается численность холопов.
Судебник 1497 г. сокращает источники холопства.

15.

Васнецов А.М. «Московский Кремль при Иване III» 1921 г.

16.

3. Органы государственного управления и власти
Единое
Московское
государство
оставалось
раннефеодальной монархией, но старая система управления
страной
уже
не
могла
удовлетворять
потребности
господствующего класса. Объединенное государство нуждалось
в централизованной системе управления.
Центральные органы государственного управления и
власти. Великий московский князь. Великий московский
князь являлся главой государства. Ему принадлежали все
функции государственного управления. Он издавал законы,
возглавлял армию, осуществлял судебные полномочия. На
протяжении XV века шло превращение московских великих
князей из князей-вотчинников в монархов централизованного
государства. Усиление их власти происходило за счет
уменьшения власти, с одной стороны, удельных князей, с другой
— татарских ханов. Уже в XIV веке между князьями северной
Руси складывается княжеский союз, который возглавила Москва.
Носителем и выразителем процесса объединения выступала
верховная власть. При этом под самодержавием понималась,
прежде всего, внешняя политическая независимость.

17.

Высшим органом государства являлась Боярская дума. При
Иване III Боярская дума становится постоянно действующим
органом. Утверждается начало единогласия. Дела стали решаться
не большинством голосов, а обсуждались до тех пор, пока весь
состав Думы не приходил к единому мнению. Если единства не
было, дело решал государь. В состав Боярской думы входили так
называемые думные чины — введенные бояре и окольничьи. В XVI
веке в заседаниях думы стал принимать участие Освященный
собор.
Боярская дума решала совместно с князем все основные
вопросы государственного управления, суда, законодательства,
внешней политики. По указу государя Дума контролировала
деятельность приказов и местных органов управления. Вся
дипломатическая деятельность государства осуществлялась именно
Боярской думой. Итоги переговоров с иностранными послами
направлялись на государев суд и боярский приговор. Особым
полномочием Думы являлось «ведание Москвы» — руководство
всем городским хозяйством во время отсутствия государя.

18.

Феодальные съезды сохраняются в Русском государстве
еще со времен Киевской Руси. Они созывались для решения
наиболее важных вопросов, в частности о войне и мире.
Приказы. В к. XV веке происходит переход от дворцововотчинного управления к приказному. Великие князья начинают
поручать «приказывать» своим боярам ведать той или иной
областью управления. Из личных поручений боярам возникают
органы управления - приказы. Начальником приказа был боярин судья, но фактически делами приказа ведали дьяки, подьячие и
повытчики, приказные чиновники, которые могли разобраться в
сложном и запутанном делопроизводстве. Так как суд еще не
отделялся от управления, приказные люди являлись и судьями.
Многие приказы вырастали из старого дворцового
управления. Такими были Казенный приказ, который ведал казной
великого князя и его архивом, а также всеми торговыми людьми,
мастерами серебряных дел и денежным двором, Дворцовый
приказ или приказ Большого Дворца — дворцовыми землями и
их населением, Конюшенный приказ — конным дворянским
ополчением.

19.

Другие приказы были созданы в результате расширения и
реорганизации вооруженных сил Руси и укрепления ее
международного положения. Таким приказом был Разрядный приказ,
ведавший организацией дворянского войска, учетом служилых людей,
их чинов и должностей. Возросшие связи Руси с Западом и Востоком
привели к оформлению Посольской избы, а позднее Посольского
приказа, ведавшего иностранными делами.
Холопий приказ ведал дворовыми, кабальными и другими
зависимыми людьми. Разбойный приказ возглавлял систему
полицейско-сыскных органов. В нем утверждались на должности
губные старосты, целовальники и дьяки, рассматривались по второй
инстанции разбойные и тяжебные дела. Вопросами книгопечатания, а
также надзором за переписчиками и издателями книг занимался
Печатный приказ. С конца XVI века управление медицинским делом
осуществляет Аптекарский приказ. Позднее создаются приказы,
которые ведают отдельными территориями — Казанский, Сибирский
и Малороссийский.
В XVI веке приказное управление утверждается как
система центрального государственного управления.

20.

Местные органы управления. Местное управление до
середины XVI века строилось на основе системы кормлений.
Государство подразделялось на уезды - наиболее крупные
административно-территориальные единицы. Уезды делились на
станы, станы - на волости. Существовали также «разряды» —
военные округа, с 30-х годов XVI века возникают «губы» - судебные
округа. Уезды возглавлялись наместниками, волости - волостелями. За
свою службу они не получали жалования, но имели право «кормиться»
со своих территорий. Кормленщики собирали различные пошлины:
судебные, таможенные, свадебные и т. д. Кроме наместников и
волостелей, на местах были и другие должностные лица: данщики,
ведавшие сбором дани (прямых налогов), пошлинники, ведавшие
сбором пошлины, пятенщики, собиравшие специальную пошлину при
продаже лошадей, и др.
При Иване III власть на местах начинает ограничиваться и
контролироваться. Для надзора за действиями наместников вводились
- дьяки, получавшие жалованье и подконтрольные правительству.
Помимо того, при рассмотрении наиболее важных вопросов суда и
управления требовалось обязательное присутствие «лучших», «добрых»
людей дворян, купцов и выборных старост.

21.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В
ПЕРИОД ЕГО ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ XV – нач. XVI вв.
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ «Государь Всея Руси»
БОЯРСКАЯ ДУМА
ВВЕДЕННЫЕ БОЯРЕ
ДВОРЦОВЫЕ
СЛУГИ
ОКОЛЬНИЧЬИ
ДЬЯКИ
ДВОРЕЦКИЙ
ВОТЧИННЫЙ СУД
ФЕОДАЛЬНЫЕ СЪЕЗДЫ
ПРИКАЗЫ
«ПУТНЫЕ
БОЯРЕ»
ПОСЕЛЬСКИЕ
ВОЛОСТЕЛИ
«СМЕСНЫЕ
СУДЫ»
СУДНЫЕ
МУЖИ
СУДНЫЕ
МУЖИ
ТИУНЫ
СОТНИКИ
НАМЕСТНИКИ
НЕДЕЛЬЩИКИ
УЕЗДЫ
ВОЛОСТИ
ДОВОДЧИКИ
СТАРОСТЫ
ПРАВЕДЧИКИ
ДОВОДЧИКИ
ПРАВЕДЧИКИ
ЕЗДОВЫЕ
ТИУНЫ

22.

Система кормления была упразднена в середине XVI века и
заменена губным и земским управлением.
Губное и земское управление. Полновластие кормленщиков на
местах тормозило дальнейшую централизацию государственного
аппарата. Городские волнения в 40-х годах XVI века в Новгороде,
Пскове, Великом Устюге и Москве стали результатом произвола
местной администрации. Не только население городов и волостей, но и
поместное дворянство постоянно проявляло недовольство системой
кормления, так как фактически устранялось от управления на местах.
Все это предопределило проведение реформы местного управления.
Начало губной реформы относится ко времени правления
Глинских - 1539 год. Реформа осуществлялась путем создания на
местах губных учреждений, которым передавались наиболее
серьезные уголовные дела, изъятые из ведения наместников и
волостелей. В некоторых областях губные учреждения вообще
заменяли все областное управление
В целях ограничения системы кормлений Иваном IV были
проведены и земские преобразования. Важнейшим указом был
«Приговор царский о кормлениях и о службах» (1555-1556). Отмена
кормлений приводит к повсеместному учреждению земских властей.

23.

24.

4. Развитие права, суда и процесса.
В ХIV-ХV веках в качестве основного закона Московского
государства действовала Сокращенная Редакция Русской Правды. Она
включала в себя переработанные в связи с изменением общественноэкономических условий нормы Русской Правды. Действовали также и
византийские законы, которые включались обычно в состав кормчих. В
это время получает распространение сборник, называвшийся
«Мерилом Праведным», который состоял из поучений, обращенных к
князьям и княжеским судьям. Однако развитие феодальных отношений
и необходимость централизации государственного и судебного
аппарата требовали создания новых законодательных актов.
Большое значение имели так называемые уставные грамоты
наместничьего управления. Эти грамоты юридически оформляли
вхождение данной территории в состав Московского государства и
распространяли на нее суверенитет великого московского князя. В
грамотах, которые вручались наместникам и волостелям в качестве
основного документа, определялись их судебные и административные
полномочия. Среди этих грамот необходимо отметить Двинскую 1397
года и Белозерскую 1488 года.

25.

Судебник 1497 года
Первое упоминание о Судебнике
1497 года имеется в Записках о Московии
австрийского
дипломата
Сигизмунда
Герберштейна, бывшего послом императора
Максимилиана I при дворе Василия III.
Опубликованные в 1556 году в Базеле на
латинском языке, эти записки раскрывали
содержание лишь первых статей Судебника
(3-7, 9-16) о порядке решения споров при
помощи судебного поединка и наказаниях
за разного рода преступления.
Рукопись Судебника 1497 года была
обнаружена в 1817 году П. М. Строевым и
опубликована им совместно с К. Ф.
Калайдовичем в 1819 году. Она остается до
сих пор единственным известным списком
Судебника
и
хранится
в
фонде
Государственного
древлехранилища
Центрального государственного архива
древних актов в Москве.
Судебник 1497. Лист из рукописной
книги конца XV- начала XVI вв.

26.

В Судебнике различают 4 части: постановления о суде
центральном; постановления о суде местном (провинциальном,
наместничьем);
нормы
материального,
преимущественно
гражданского права и процесса; дополнительные статьи,
посвященные различным вопросам феодального права.
В основном в Судебнике 1497 года содержатся нормы
уголовного и уголовно-процессуального права. Вместе с тем
Судебник включал целый ряд норм гражданского права,
регулирующих обязательства из договора купли-продажи, займа,
найма, порядок наследования, разрешение земельных споров и др.
Источники Судебника - Русская правда, Псковская судная грамота,
текущее законодательство московских князей и законодательные
материалы, накопившиеся в Русском государстве к концу XV века
(указы и инструкции в области суда и управления, издававшиеся как
в Московском, так и в других княжествах). Источниками при
составлении Судебника служили также грамоты отдельных
княжеств, устанавливавшие сроки отказа крестьян (то есть перехода
от одного феодала к другому), сроки исковой давности по
земельным спорам и т. д.

27.

Судебник 1497 года
(извлечение)
«Судити суд бояром и околничим. А на суде быти у бояр
и у околничих диаком. А посулов бояром, и околничим, и диаком
от суда и от печалованиа не имати; також и всякому судие посула
от суда не имати никому. А судом не мстити, ни дружити
никому» (ст. 1).
«А какое жалобник к боярину приидет, и ему жалобников
от себе не отсылати, а давати всемь жалобником управа в всемь,
которымь пригоже. А которого жалобника а непригоже управити,
и то сказати великому князю, или к тому его послати, которому
которые люди приказаны ведзти» (ст. 2).
«О татбе. А доведуть на кого татбу, или разбой, или
душегубство, или ябедничество, или инее какое лихое дело, и
будет ведомой лихой, и боярину того велети казнити смертною
казнью, а исцево велети доправити изь его статка, а что ся у
статка останеть, иното боярину и диаку имати себе...» (ст. 8).

28.

«А государскому убойце и коромолнику, церковному татю,
и головному, и подымщику, и зажигагнику, ведомому лихому
человеку живота не дати, казнити его смертною казнью» (Ст. 9).
«О поличном. А с поличным его приведут впервые, а
взмолвят на него человекь пять или шесть по великого князя по
крестному целованию, что он тать ведомой, и преж того
неодинова крадывал, ино того казнити смертною казнию, а
исцево заплати из его стапа» (ст. 13).
«А холопа полонит рать татарскаа, а выбежит ис полону, и
он слободен, а старому государю не холоп» (ст. 56).
«О христианском отказе. А христианом отказыватися из
волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева
дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего. Дворы
пожилые платят в полех за двор рубль, а в лесех полтина. А
которой христианин поживет за ким год, да пойдет прочь, и он
платит три четверти двора; а четыре годы поживет, и он весь двор
платит» (ст. 57).

29.

«О межах. А кто сореть межу или грани ссечет из
великого князя земли боярина и монастыря, или боярской и
монастырской у великого князя земли, или боярской или
монастырской у боярина, или боярской у монастыря, и кто межу
сорал или грани ссек, ино того бити кнутием, да исцу взяти на
нем рубль. А христиане промежу себя в одной волости или в селе
кто у кого межу переорет или перекосит, ино волостелем или
поселскому имати на том за боран по два алтына и за рану
присудят, посмотря по человеку и по ране и по рассуждению» (ст.
62).
«О полной грамоте. По полной грамоте холоп. По
тиуньству и по ключю по сельскому холоп з докладом и без
докладу, и с женою и с детми, которые у одного государя; а
которые его дети у иного или себе учнут жити, то не холопи; а по
городцкому ключю не холоп; по робе холоп, по холопе роба,
приданой холоп, по духовной холоп» (ст. 66).

30.

Судебник 1550 года

31.

Текст Судебника 1550 года дошел до нас более чем в 40
списках и впервые был опубликован в 1768 году. Важнейшим его
источником стало законодательство, охватывающее период времени
между первым и вторым Судебником. Так, Судебник 1550 года
включал, например: Судный список 1498-1505 годов, содержащий
ссылку на 40-летний срок давности по суду о земельных делах;
правую грамоту 1550 года, упоминавшую «указ вотчинам»; закон от
28 февраля 1549 года об ограничении суда наместников в
отношении боярских детей; несудимые грамоты 1534-1538 годов,
предусматривающие верхам посада большие права в местном
самоуправлении, и т. д. Представляя новый шаг в развитии
юридической техники, Судебник 1550 года разбит по содержанию
на главы или статьи, которые большей частью сгруппированы по
отраслям права.
Судебник 1550 года значительно усиливает роль
центральных
судебных
органов,
повышая
значение
великокняжеского суда, контролирующего суды удельных
князей.

32.

СУДЕБНИКИ 1497 г. и 1550 г.
Судебник 1497 г.
Судебник 1550 г.
(часть статей относиться к
уголовному праву)
Ст. 1 – 36,
Ст. 1 - 61
О суде местном
Ст. 37 - 45
Ст. 62 - 75
Ст. 46 - 66
Ст. 76 - 97
Ст. 67 - 68
Ст. 98 - 100
Структура Судебников
О суде центральном
Нормы материального права
(преимущественно гражданского права и
процесса)
Дополнительные статьи
(посвященные процессуальному праву)

33.

СУДЕБНИКИ 1497 г. и 1550 г.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ПРЕСТУПЛЕНИЕ – «ЛИХОЕ ДЕЛО», «НЕПОСЛУШАНИЕ ЦАРСКОЙ ВОЛЕ, НАРУШЕНИЕ
ПРЕДПИСАНИЙ»
СУБЪЕКТЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВСЕ ФИЗИЧЕСКИЕ
ЛИЦА (В ТОМ ЧИСЛЕ
ХОЛОПЫ)
«БЕСХИТРОСТНЫЕ» И
«ХИТРОСТНЫЕ»
ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
1. ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА(КРАМОЛА, ПОДЫМ,
ПОДМЁТ,ИНОЕ ЛИХОЕ ДЕЛО);
2. ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРОТИВ
ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ И СУДА (ПОСУЛ, ОТКАЗ В
ПРАВОСУДИИ, ЯБИДНЕЧЕСТВО, КАЗНОКРАДСТВО,
ЗАВЕДОМО НЕСПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ,
ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВО);
3. ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ (УБИЙСТВО, ОСКОРБЛЕНИЕ
ДЕЙСТВИЕМ И СЛОВОМ);
4. ПРОТИВ ИМУЩЕСТВА (ТАТЬБА – ПРОСТАЯ И
КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ, РАЗБОЙ И ГРАБЕЖ,
ИСТРЕБЛЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО
ИМУЩЕСТВА).
1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ;
2. ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ;
3. ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСКИЕ
НАКАЗАНИЯ;
4. ШТРАФЫ И ДЕНЕЖНЫЕ
ВЗЫСКАНИЯ.
5. ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
6. ССЫЛКА и ВЫСЫЛКА
ЦЕЛИ НАКАЗАНИЙ –
УСТРАШЕНИЕ И ВОЗМЕЗДИЕ,
КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС
ОБВИНИТЕЛЬНО-СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС
РОЗЫСКНОЙ ПРОЦЕСС
СУД
1. ВЕЛ ПРОТОКОЛ; 2. ОСУЩЕСТВЛЯЛ ВЫЗОВ
СТОРОН; 3. РЕШЕНИЕ ОФОРМЛЯЛОСЬ
ДОКУМЕНТАЛЬНО; 4. ВОЗНИКЛО ПОНЯТИЕ
ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН
1. ВОЗБУЖДАЛ ДЕЛО; 2. ВЁЛ СЛЕДСТВИЕ; 3. ВЫНОСИЛ
ПРИГОВОР; 4. ИСПОЛНЯЛ ПРИГОВОР.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. СОБСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ; 2. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ
ПОКАЗАНИЯ; 3. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 4.
ПРИСЯГА (КРЕСТНОЕ ЦЕЛОВАНИЕ); 5. ПОЛЕ
(ПОЕДИНОК); 6. ЖРЕБИЙ.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. СОБСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО; 2.
СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ; 3. ОГОВОР
(ОБЛИХОВАНИЕ); 4. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
(ПОЛИЧНОЕ); 5. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; 6.
ОБЫСК.