Оперативное поддержание качества оборотной воды

1.

Форум молодых
специалистов ПАО
«СИБУР Холдинг»
под эгидой Международного инженерного
чемпионата «CASE-IN»
Тема проекта: Оперативное поддержание качества
оборотной воды
Предприятие: ООО «ТОМСКНЕФТЕХИМ»
Название команды: Энергосектор

2.

Команда проекта
Фото
Борисов Данила
Фото
Фото
Константин Вальтер
Лепейкин Владислав
Оператор котельной 5р
Оператор котельной 5р
Машинист насосных установок 5р
E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]
Колбас Владимир
Бугу Геннадий
Капитан
Наставник
Машинист насосных установок 5р
Ведущий инженер
E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]

3.

Актуальность проблемы
Оперативное изменение
дозировок реагентов
Корректировка расхода
продувки
Возможности
Отсутствует оперативный мониторинг показаний по
концентрации углеводородов
Проблемы
Превышение концентрации углеводородов
Раннее информирование по обнаружению следов
углеводородов в оборотной воде
снижение эффективности
процесса охлаждения
превышение углеводородов в
стоках ТНХ
Влияние на ИЭ
Влияние на экологию
- Ухудшение показателей микробиологии
- Попадание нефтепродуктов в городские
очистные сооружения
- Увеличение потребления сырой воды,
повышенная продувка оборотной системы.

4.

Итоги проведенного бенчмарк анализа
Выбор оптимального решения
-
-
Лучший
вариант
Анализатор
MOD-C-4000
с
ультрафиолетовыми
датчиками MOD-A45 и MOD-A46. Они
обеспечивают измерение концентрации
углеводородов с
высокой степенью
точности и воспроизводимости.
Датчики надёжны и имеют конкурентную
цену.
Какой опыт и практики есть по решению
данной проблемы
Статистика по содержанию углеводородов в оборотной
воде представлена в приложении А
Компании использующие данную
технологию на производстве

5.

Оценка влияния проекта
Экологичность решения
Использование поточных датчиков MOD А45/А46 для
анализа в прямом режиме действия, дает возможность
определить качество воды для слива или повторного
использования.
Влияние решения на ESG повестку
уменьшение количества углеводородов
выходящих из цикла
сокращается потребление топливного газа
уменьшаются выделяемые парниковые газы
Ранее обнаружение углеводородов и оперативное
отключение контактного теплообменника позволит
снизить потенциальные экологические загрязнения.

6.

Тепловая карта рисков
Факторы риска
Влияние на
метрики
Митигационные мероприятия
1. Увеличение затрат на модернизацию существующего оборудования
1. Возможны ограничения поставок иностранного
оборудования
NPV
Регулярные переговоры с потенциальными лицензиарами и
разработчиками технологии
вероятный
2. Увеличение затрат проекта в связи с доп. затратами на ПНР
1. Увеличение рыночной стоимости оборудования
1
NPV
2. Неправильная установка/настройка датчиков
1.
Контроль со стороны проектной команды Заказчика
2.
Заложить дополнительное финансирование в бюджет
проекта
1.
Повышенный контроль при приеме оборудования
2.
Разработка чек-листа приемки
3.
Страховка оборудования
возможный
3. Ошибки при прокладывании кабеля к АРМ
3. Увеличение времени на внедрение технологии
2
1. Поставленное оборудование с браком или в
ненадлежащем состоянии
маловероятный
редкий
Вероятность риска
Мониторинг рынка технологий
3
низкий
6
Влияние риска
высокий
NPV

7.

Экономика проекта
Затраты на проект
Количество
Цена за комплект,
тыс. руб.
Общая цена,
тыс. руб.
Инвестиционные показатели проекта
Этап I2P
Ламповый модуль для MOD А45/А46
2
160
320
CAPEX
1106,4 тыс. руб.
ПНР и обучение персонала
1
452
452
OPEX
637,8
Монтажные работы
1
150
150
IRR
22,6 %
ИТОГО:
922
NPV
671,1 тыс. руб.
НДС 20%
184,4
Годовой
ЭЭ
595,1 тыс. руб.
ОБЩАЯ СУММА,
включая НДС:
1106,4
Срок окупаемости
Складываем все потенциальные выгоды от проекта на основе
предыдущего года, которые составляют 595,1 тыс. руб.
Годовой ЭЭ
Потери потенциального продукта
640 тыс. руб. за 2022, принимаем 512 тыс.
руб.
Экологические штрафы 83,1тыс. руб.
Сумма затрат за проект
Окупаемость
=
Годовой поток денежных средств от реализации
1106,4
=
595,1
=
1,86 года или
22,6 месяца

8.

Дорожная карта
II кв 2023
№
3
4
май
8
III кв 2023
№ недели
3
4
Задача/веха
1.
Подготовительный этап (формирование команды, выбор и согласование
темы проекта)
2.
Актуальность темы (сбор статистических данных, поиск бенчмарок)
3.
Разработка проектного решения
4.
Проработка решения
4.1.
Выбор датчиков
4.2.
Проработка возможности подключения к компьютерам машинистов
4.3.
Проработка подключения к сети EKONS
5.
Экономика проекта
5.1.
Предварительный экономический анализ
5.2.
Расчет экономических показателей, консультация с проектным отделом
5.3.
Предварительный анализ рисков проекта. Заполнение тепловой карты рисков
5.4.
Консультация с экспертами. Корректировка анализа рисков
1
2
июнь
1
2
3
июль
4

9.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Год
Объем сточных
вод,
направляемых на
Городские
очистные
сооружения, млн.
м3
Масса
загрязняющих
веществ в составе
сточных вод,
тысяч тонн
Средняя
концентрация
нефтепродуктов
мг/л
Масса
Процент от
нефтепродуктов в общей массы ЗВ
составе сточных
вод, тонн
Плата, рублей
2018
5,521
12,316
3,15
17,39
0,14
893 100
2019
5,817
12,541
3,32
19,3
0,15
962 428
2020
5,615
11,149
2,96
16,6
0,14
815 617
2021
6,218
9,934
2,35
14,6
0,14
566 854
2022
5,471
6,870
1,36
7,5
0,11
163 123

10.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Список используемой литературы
1. Охрана окружающей среды в России. 2022: Стат. cб./Росстат. – 0-92 M.,
2022.
–
115
с.
[Электронный
ресурс]
//
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Ochrana_okruj_sredi_2022.pdf
2. А.А. Кигель, Д.А Чернокозинский. Контроль содержания нефтепродуктов
в системах оборотного водоснабжения. [Электронный ресурс] //
https://modcon.ru/applications/oil-refinery/