Роль второстепенных персонажей в романе И.А. Гончарова «Обломов»

1. Роль второстепенных персонажей в романе И.А. Гончарова «Обломов»

Учитель русского языка и
литературы
ГАПОУ МОК им. В.
Талалихина
Лодыгина А.В.
Москва, 2014

2. Каков смысл обломовской лени?

« Лежание у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного…ни
случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было
его нормальным состоянием»
Обломов добровольно
сомоотстранился от повседневных
забот, отказался вмешиваться в
окружающий мир.
*В русской культуре отказ от
активности связан с
благочестием, мудростью.

3. Гости Обломова Волков

Гончаров
Вошел молодой
человек лет 25,
блещущий
здоровьем, с
смеющимися
щеками, губами и
глазами
Самохарактеристика
У меня все дни заняты
Нынешнюю зиму по
средам меньше 50
человек не бывало
Это такой дом, где обо
всем говорят
Посещайте Мездровых,
там уж об одном говорят,
об искусствах
Обломов
И вам не лень мыкаться изо
дня в день?
Вот скука-то должна быть
адская!
Вот это-то и скучно, что обо
всем
Век об одном и том же-какая
скука!
В десять мест в один деньнесчастный! И это жизнь!
Где же тут человек? На что
он раздробляется и
рассыпается!

4.

Судьбинский
Гончаров
Это был господин
в темно-зеленом
фраке с
гербовыми
пуговицами,
гладко выбритый,
с темными, ровно
окаймлявшими
его лицо
бакенбардами, с
утружденным, но
покойносознательным
выражением в
глазах
Самохарактеристи
ка
Ни минуты нельзя
располагать собой….
Столько дела-ужас!
От людей отвык
совсем
…адская работа!
Обломов
Работать с 8 до 12, с 12
до 5 , да дома еще – ой,
ой!
По уши увяз. И слеп, и
глух, и нем для всего
остального в мире. А
выйдет в люди, будет со
временем ворочать
делами и чинов
нахватает… А как мало
тут человека-то нужно:
ума его, воли, чувствазачем это? Роскошь! И
проживет свой век, и не
пошевелится в нем
многое, многое…

5. Пенкин

Гончаров
Очень
худощавый,
черненький
господин,
заросший весь
бакенбардами,
усами и
эспаньолкой. Он
был одет с
умышленной
небрежностью
Самохарактеристика Обломов
…Как это вы не читаете? Зачем это они пишут:
Тут наша повседневная
жизнь. А пуще всего я
ратую за реальное
направление в литературе
…готовится великолепная,
можно сказать поэма:
«Любовь взяточника к
падшей женщине» Я
слышал отрывки- автор
велик! В нем слышится то
Дант, то Шекспир…
только себя тешат
«Где же человечность-то?
Вы одной головой хотите
писать»- почти шипел
Обломов.
Человека, человека
давайте мне!
Да писать-то все, тратить
мысль, душу свою на
мелочи, менять
убеждения, торговать
умом, воображением,
насиловать свою натуру…
И все писать, все писать,
как колесо, как машина….
Когда же остановиться и
отдохнуть? Несчастный!

6. Вывод:

Волков, Судьбинский, Пенкин – возможная проекция судьбы главного
героя романа.
Для Обломова эти роды активности неприемлемы и чужды.
Обломов проводит дни в праздности, но он отказывается от пустых,
бессмысленных действий.
Двойственность
романа:
Лень и бездействие
---Отказ от
бессмысленного
действия позволяет
сохранить цельное
ощущение жизни

7. Обломов и Штольц( stolz-гордый)

Сходства и различия между Обломовым и Штольцем
•Образ жизни
•Отношение к образованию
•Отношение к дружбе и друзьям

8. Спор Обломова и Штольца

«- Когда-нибудь перестанешь же трудиться, заметил Обломов.
-Никогда не перестану. Для чего?
Абсолютно активен
--Когда удвоишь свои капиталы,- сказал Обломов.
-Когда учетверю их, и тогда не перестану»
Абсолютно пассивен

9.

Житейский уровень
Спор разных по характеру людей, пытающихся
убедить друг друга в своей правоте
Общественный уровень
Столкновение двух «героев времени»- активный
деятель и мечтатель-ленивец
Философский уровень
Обломов- неучастие в жизни, отказ от поступков в
пользу размышления; Штольц- действие, погружение
в практическую жизнь.
Вывод: « С летами волнения и раскаяние являлись реже, и он тихо и
постепенно укладывался в простой и широкий гроб остального своего
существования, сделанный собственными руками.. Как старцы пустынные,
которые отворотясь от жизни, копают себе могилу»
Штольцу не удается победить нежелание Ильи Ильича действовать
практически, не удается победить «обломовщину»

10.

Противостояние двух жизненных укладов не
заканчивается победой одного и поражением
другого.
Гончаров соединяет вечное и повседневное,
абсолютное и практическое. Именно
соединение этих начал способно приблизить
человека ко всей полноте жизни.
Сын Ильи Ильичанадежда Гончарова.
Может быть, именно
он, сохранив
ТЕПЛОТУ отца и
восприняв
ЭНЕРГИЮ Штольца
и Ольги, откроет
путь в творческое
будущее

11.

Что такое обломовская лень –
проявление безжизненности или
проявление жизни?
или Каков смысл обломовской лени?
Как разрешается в романе Гончарова
конфликт « обломовского» и
«штольцевского» мировоззрений?