Похожие презентации:
Российская империя и Центральная Азия в первой половине XVIII - начало XX века
1.
Выполнил: Серов Данил ГИ-34р2.
3.
В первой половине XVIII векаРоссийская империя активно
расширяла свои владения на
территории Центральной Азии.
Этот период связан с
правлением Петра I и его
преемников.
Главным образом, расширение
Российской империи на юг в
Центральную Азию было
направлено на завоевание и
контроль над Каспийским
морем и смежными регионами.
Важные события и процессы
этого периода включают:
4.
Завоевание Казахстана: В концеXVII и начале XVIII века, Россия
начала активные военные
действия против казахских
ханств с целью установления
контроля над этими
территориями. В результате
были заключены договоры и
сделаны завоевания, что
позволило России расширить
свое влияние на Казахстан.
Завоевание Кавказа: Россия
также продолжала свое
вторжение на Кавказ, который
считается частично частью
Центральной Азии. Важной
частью этого процесса было
подчинение северных регионов
Кавказа и конфликты с
различными этническими
группами, включая чеченцев,
дагестанцев и ингушей.
5.
Средняя Азия: В начале XVIII века Россияначала проявлять интерес к региону
Средней Азии, который включает
современные страны, такие как
Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и
Киргизия. Петр I и его преемники
отправили экспедиции и дипломатов в этот
регион с целью установления
дружественных отношений и торговых
связей. Важным событием в этом контексте
было заключение Русско-Бухарского
договора 1738 года, который установил
торговые отношения между Россией и
Бухарским эмиратом (часть современного
Узбекистана).
Каспийское море: Россия также стремилась
получить контроль над берегами
Каспийского моря. Важным событием было
завоевание города Дербент в 1722 году и
последующее создание Астраханской
губернии, которая включала в себя часть
берегов Каспийского моря.
Эти события и процессы в первой половине
XVIII века в Центральной Азии были
частью общего стремления Российской
империи к расширению своей территории
и влияния на восток, что в конечном итоге
привело к формированию современных
границ Центральной Азии и России.
6.
В 1865 году была образована Туркестанская область всоставе Оренбургского генерал-губернаторства.
Указом от 11 (23) июля 1867 года Туркестанская область
преобразована в самостоятельное Туркестанское генералгубернаторство, включавшее в себя две области —
Сырдарьинскую с центром в Ташкенте, где находилась
резиденция генерал-губернатора, и Семиреченскую — с
центром в городе Верном[3].
Должность помощника генерал-губернатора учреждена в
1899 году (приказ по военному ведомству № 176/1899 и
высочайше утверждённое 3 (15) января 1900 года мнение
Государственного совета).
С 1868 года и более 30 лет изучением Туркестана
занимался известный российский
геодезист С. И. Жилинский.
В 1868 году к Туркестанскому генерал-губернаторству
присоединяется Заравшанский округ, позднее в 1887 году
преобразованный в Самаркандскую область. В 1874 году
был образован Амударьинский округ. В 1876 после
завоевания территории Кокандского ханства в
Ферганской долине была сформирована Ферганская
область. В 1881 году русские закаспийские владения вдоль
границы с Ираном с центром в Асхабаде были
административно оформлены в виде Закаспийской
области, первоначально находившейся в
административном подчинении Кавказского
наместничества. Однако в 1897 году эта территория вошла
в состав Туркестанского генерал-губернаторства.[4]
7.
8.
Туркестанская область была образованауказом императора Александра
II от 12 (24) февраля 1865 года путём
соединения Сырдарьинской и Новококандск
ой линий. В состав области вошли
завоеванные части Кокандского ханства.
Входила в состав Оренбургского генералгубернаторства. Управление области
находилось под контролем военного
министерства, регламентировалось
«Временным положением об управлении
Туркестанской области» от 6 (18) августа 1865
года. Делилась на Центр, Левый фланг,
Правый фланг, имевшие своё гражданское и
военное управление. Возглавлялась военным
губернатором. В Туркестанской области
впервые в Средней Азии введено военнонародное управление. Местными жителями
Центра и Флангов руководили управляющие,
первичную (низшую) администрацию
осуществляли должностные лица из местных
уроженцев. В Туркестанской области
сохранился народный суд по шариату у
оседлого населения, по адату — у кочевого.
Шариатский суд был подвергнут некоторым
ограничениям.
9.
Этническая ситуация вЦентральной Азии в XVIII веке
была очень разнообразной и
сложной. В этот период регион
включал различные этнические
группы и племена. Ниже
представлены некоторые из
наиболее значительных
этнических групп, населявших
Центральную Азию в XVIII веке:
10.
Тюрки: Этнические группытюркского происхождения играли
значительную роль в Центральной
Азии. Они включали казахов,
узбеков, туркменов и киргизов.
Каждая из этих групп имела свои
традиции, культуру и язык.
Персы: Иранский народ, включая
персов и таджиков, населял
регионы современного
Таджикистана и частично
Афганистана. Они говорили на
иранских языках и были
преимущественно мусульманами
шиитской конфессии.
Монголы: В некоторых регионах
Центральной Азии жили
монгольские этнические группы,
такие как калмыки. Они были
буддистами или шаманами и
сохраняли свои традиции и
обычаи.
11.
Кавказцы: В северных частяхЦентральной Азии, включая
регионы, граничащие с Кавказом,
проживали различные кавказские
народы, такие как чеченцы,
дагестанцы и ингуши. Они были
главным образом мусульманами с
суннитской конфессией.
Местные народы: Разнообразные
местные народы и племена
населяли различные регионы
Центральной Азии, включая
племена, такие как киргизские и
туркменские кланы.
Важно отметить, что в XVIII веке
этнические границы и группы не
были так же четко определены,
как сегодня, и взаимодействие
между различными этническими
группами было распространено.
Переселение и миграции также
оказывали влияние на
этническую мозаику региона.
12.
Социально-демографическоеразвитие Центральной Азии
в XVIII веке было в
значительной степени
формировано факторами,
такими как этнические
группы, экономика,
культурные традиции и
воздействие соседних
империй, включая
Российскую империю,
Персию и Китай. Вот
несколько ключевых
аспектов этого развития:
13.
Этнический мозаика: ЦентральнаяАзия была домом для разнообразных
этнических групп, включая
тюркские, иранские, монгольские и
кавказские народы. Этническая
гетерогенность в этом регионе
означала, что существовали
различные языки, культуры и
религиозные практики.
Миграции и кочевничество: Многие
народы в Центральной Азии были
кочевниками, что означало, что они
перемещались с места на место в
поисках пастбищ и ресурсов.
Кочевничество играло важную роль в
социальной организации и
экономике региона.
Торговля и связи: Центральная Азия
была важным пунктом на торговых
путях, связывавших Восток и Запад.
Торговля способствовала обмену
товарами и культурными идеями
между разными народами и
регионами.
14.
Религиозные изменения: В XVIII веке исламбыл доминирующей религией в Центральной
Азии, но существовали различные конфессии
и мистические течения, такие как суфизм. В
этот период религиозная практика и
доктрины могли оказывать влияние на
социальные структуры и образ жизни.
Воздействие империй: Россия, Персия и Китай
стремились расширить свое влияние в
Центральной Азии, что могло влиять на
социальные и демографические аспекты.
Например, Россия активно осваивала
северные и центральные части региона, в то
время как Персия и Китай контролировали
южные регионы.
Города и торговые центры: В XVIII веке в
регионе существовали города и торговые
центры, такие как Бухара, Самарканд, Хива и
Коканд. Эти города были центрами
культурной и торговой активности и важными
фокусами для социального развития.
Социально-демографическое развитие
Центральной Азии в XVIII веке оставалось
сложным и многогранным, и оно продолжало
эволюционировать под воздействием
различных исторических событий и факторов.
15.
История и культура Центральной Азии.Г.М. Бонгард-Левин, Б.Г. Гафуров, С.Г. Кляшторный
// М.: ГРВЛ. 1983. 364 с.
Центральная Азия: источники, история,
культура./ Материалы Международной научной
конференции, посвящённой
80-летию Е.А. Давидович и Б.А. Литвинского
(Москва, 3-5 апреля 2003 г.)// М.: «Восточная
литература». 2005. 800 с. ISBN 5-02-018443-8