Лекция 1 -2. Семья как социальный институт.
План:
Система социальных институтов.
2. Роль семьи в социализации человека.
3.Характеристика семьи в сфере деятельности.
4.Характеристика семьи в сфере общения.
5.Значение семьи для формирования самосознания.
6.Влияние места проживания семьи на формирование образа социального мира.
2.11M
Категория: СоциологияСоциология

Семья как социальный институт

1. Лекция 1 -2. Семья как социальный институт.

2. План:

1. Система социальных институтов.
2. Роль семьи в социализации человека.
3. Характеристика семьи в сфере деятельности.
4. Характеристика семьи в сфере общения.
5. Значение семьи для формирования самосознания.
6. Влияние места проживания семьи на формирование образа социального мира.

3. Система социальных институтов.

Конструирование социального мира осуществляется не в вакууме.
Важную роль в этом процессе играет не только прошлый опыт
индивида или группы, но вся система социальных институтов, в
которой кристаллизована совокупность разнообразных социальных
связей. К таким институтам нужно отнести: семью, школу, средства
массовой информации, церковь, различные государственные
учреждения. Каждый из этих институтов может оказывать
противоречивое по своей направленности воздействие на то, как у
человека формируется картина социального мира. Поэтому
необходим подробный анализ роли каждого из институтов

4.

В разработанной У Бронфенбреннером модели социальных
влияний на процесс социализации выделены три уровня:
микроуровень, к которому относится семья, школьный класс,
группа сверстников; своеобразный промежуточный уровень,
который представлен не теми группами, куда непосредственно
включен ребенок, но теми взрослыми, через посредство которых
это влияние оказывается (например, это может быть организация,
где работает один из родителей: она влияет не непосредственно, а
через систему эмоциональных оценок этой организации
родителями); наконец, макросоциальные структуры, к которым
относятся законы, социальная политика, нормы и ценности
общества, а также традиции и обычаи.

5.

По мысли П. Бергера и Т. Лукмана, на ранних стадиях социализации
биография человека начинает «наполняться смыслом», происходит
процесс последовательной легитимизации ребенка в мире, когда
возникает знание социальных ролей, их объяснения, правил действия
в каждой из них. Можно выделить четыре основных уровня, на
которых осуществляется эта легитимизация: первый как раз
приходится на семью, когда ребенку впервые открывается истина —
«так уж устроены вещи». Частично здесь же может присутствовать и
второй уровень — осмысление существующего порядка вещей
через пословицы, сказки, фольклор. Третий уровень также
начинается в семье, когда кто-то значимый постепенно,
целенаправленно преподносит некоторые истины. Первыми
агентами здесь выступают родители, хотя позднее, на следующих
этапах социализации, это будут учителя, коллеги, средства
массовой информации и пр. Наконец, четвертый уровень, когда
легитимизация осуществляется всем социумом, «символическим
универсумом». Когда человек одолевает все эти уровни, он
осваивает всю область значений, циркулирующих в обществе, т.е.
для него «все расставляется по местам».
В этой модели, как и во многих других подходах, главенствующая
роль отводится семье, по крайней мере на ранних этапах
социализации.

6. 2. Роль семьи в социализации человека.

Анализ роли социальных институтов целесообразно начать именно с
характеристики роли семьи. Поскольку образ социального мира складывается у
человека на протяжении всей его жизни, особенное значение имеют в этом
процессе ранние стадии социализации индивида. Здесь впервые окружающий
ребенка мир предстает для него в «отфильтрованном» виде, поскольку первые
«значимые другие» (в данном случае — родители) отбирают определенную
информацию, оповещающую о том, что происходит вокруг. Выбора «значимых
других» на этом этапе нет, поэтому первый вариант образа окружающего мира
носит в известном смысле принудительный характер. Очень важно, что этот первый
образ мира приобретает сразу и определенную эмоциональную окраску:
объективная реальность «переводится» родителями ребенку в субъективную, хотя и
при помощи языка, но вместе с тем и как некоторый эмоциональный фон, что во
многом задает в будущем общую тональность мироощущения. Поскольку все
содержание процесса социализации развертывается в трех основных сферах
существования человека — в деятельности, общении, самосознании, необходимо
выявить роль семьи в каждой из этих сфер

7. 3.Характеристика семьи в сфере деятельности.

В сфере деятельности семья — первая ячейка, где ребенок овладевает начальными
формами взаимодействия. Он взаимодействует с родителями, другими детьми, самым
старшим поколением, если оно есть. Все эти взаимодействия складываются в рамках
одной группы: так или иначе, ребенок впервые осознает, что он принадлежит к той же
самой группе, что и окружающие его люди. Семья выступает как первая группа
принадлежности. Именно через эту группу в сознании ребенка закладываются первые
представления о внешнем, более широком мире. Взаимодействие в семье фиксирует также
и принадлежность к определенному полу: в ряде случаев восприятие мира предлагается
семьей по-разному для мальчиков и девочек.
Другой аспект — восприятие ребенком в семье первых норм и ценностей. С одной
стороны, семья транслирует нормы и ценности общества, с другой — представляет свои
собственные, семейные нормы и ценности. Эти два вида норм могут находиться друг с
другом в согласии, но могут и противоречить друг другу, даже вступать в конфликт. Если
нормальным для общества является осуждение воровства, а в семье ребенок с первых
дней жизни слышит, что полезно украсть то, что плохо лежит, то это типичный пример
конфликта общественной и семейной нормы.

8.

Еще один важный компонент деятельности — овладение совокупностью
различных ролей, в том числе социальных. О некоторых из них
(половых) речь уже шла. Но кроме этих социальных ролей есть еще
много других, и представление о них также закладывается в семье.
Часть из этих ролей формируется на основании усвоения некоторых
политических понятий и представлений, которые проникают в сознание
ребенка также через взгляды взрослых членов семьи.

9. 4.Характеристика семьи в сфере общения.

В сфере общения семья также дает первые навыки. Их характер во многом зависит
от того, какие образцы общения демонстрируют сами взрослые. В частности, в
семье акцентируется такая характеристика общения, как его ориентированность
на монолог или диалог, что зависит, в частности, от степени авторитарности
родителей, но и не только от нее. Сама концепция воспитания, «имплицитная теория
воспитания», сознательно или бессознательно реализуемая родителями, может
способствовать либо монологичному стилю общения ребенка, либо диалогичному. В
семье формируются конкретные формы и способы общения с другими людьми.
Это отчетливо проявляется, например, в использовании некоторых невербальных
средств общения. В одном из исследований описываются приехавшие в
Соединенные Штаты Америки учителя с Кавказа, которые дали негативную оценку
учащимся индейского происхождения за то, что те не смотрели в глаза взрослым во
время беседы. На самом же деле это не означало приписанной детям-индейцам
невежливости, а всего лишь традицию, сформированную в семьях и имевшую свои
корни, по-видимому, в далекой прошлой истории народа и заключающуюся в том,
что отведение взора принято было рассматривать именно как выражение уважения.

10. 5.Значение семьи для формирования самосознания.

Особое значение имеет семья для формирования самосознания ребенка, а следовательно, для
формирования у него образа-Я. Р. Бернс считает, что формирование образа-Я зависит также от типа
поведения родителей — авторитарного или либерального. Он называет ряд факторов, которые влияют
на этот процесс: характер отношений между родителями, отсутствие одного из них, статус матери (не
только в семье: работает ли она вне дома или нет), размер семьи, старшинство ребенка и т.п.
К. Роджерс, например, полагает, что ребенок нуждается в позитивном отношении к себе, В
«принятии» его не за то, что он хорош, а за то, что он их (родителей) ребенок. Во многих
исследованиях особо подчеркивается роль матери при этом. В семьях, где матери нет или она тяжело
больна и практически не может вмешиваться в характер отношений с ребенком, или она, присутствуя,
отсутствует, т.е. не обращает никакого внимания на ребенка, самосознание его формируется весьма
специфично: негативное отношение к себе он проецирует на негативное отношение к другим, часто к
жизни вообще. Мать с ее теплотой, подлинным принятием ребенка обеспечивает с ранних лет общую
позитивную тональность и в восприятии окружающего мира. Отсутствие специфического
материнского участия в формировании самосознания ребенка определяется специальным термином
«материнская депривация». Общий стиль жизни семьи во многом обусловлен наличием или
отсутствием этот феномена.

11.

В различных традициях складывается общий характер отношений в семье;
например, в Испании эти отношения строятся на сочетании кооперации родителей
с детьми, сопряженной с высоким авторитетом родителей. В США доминирует тезис
о необходимости соблюдать и защищать права ребенка, что формулируется в
таком житейском суждении: «каждый ребенок — гражданин, возможно, будущий
президент Соединенных Штатов». Поэтому с раннего детства делается акцент на
необходимость приобщения ребенка к символам государства: гимну, флагу. При
первой возможности (часто даже еще в коляске) ребенка берут с собой на открытые
заседания Конгресса США с целью «впитывания» им сущности демократии. Очень
характерна в США и система образования: как только ребенку исполняется
пятнадцать лет, если родители имеют материальную возможность, они отправляют
его учиться дальше от дома, в другой штат, с тем чтобы он как можно раньше начал
самостоятельную жизнь. В системе воспитания весьма ценится приобретение таких
качеств, как самостоятельность и умение принимать решения.
В нашей стране — при благополучном варианте семьи — характерна слишком
длительная опека, когда «дети» часто до преклонного возраста все наставляются
родителями на путь истинный.

12.

Культурные эталоны, которых придерживается семья, как видим, во
многом обусловливают тип интерпретации социального мира
ребенком. Но и конкретный мир каждой данной семьи вносит в этот
процесс свою лепту. Два полюса шкалы отношения к ребенку в семье
определяют, насколько адекватным является построенный им образ
мира: мера и степень его принятия/непринятия в семье и мера и
степень подготовки его к самостоятельным решениям. Перекос как в
ту, так и в другую сторону может легко привести к конфликтам с
социальной средой.

13. 6.Влияние места проживания семьи на формирование образа социального мира.

Большое влияние на формирование образа социального мира имеет
место проживания семьи — большой город, столица, малый город,
деревня. Причем, как показано в ряде исследований, важен даже не
сам факт проживания в той или иной местности, а факт перемены
места жительства, часто связанный с переходом родителей в другую
социальную группу. Устоявшиеся в семье стереотипы поведения, уже
так или иначе усвоенные ребенком, неожиданно для него изменяются.
По тому, насколько легко он усвоит эти изменения, можно определить,
насколько сильным будет для него потрясение от восприятия перемен.
Если в масштабах всего общества целые поколения драматично
переживают перемены, то для ребенка весьма значимыми могут
оказаться локальные перемены в жизни семьи. Его устойчивость или,
напротив, неустойчивость к ним определит в будущем его
сенситивность к общественной стабильности или нестабильности

14.

Ряд специальных работ посвящен проблемам, которые
обозначены так: «Социальное познание и ребенок»,
«Скрипты и их роль в процессе социализации» и т.п.
Анализ познавательных действий ребенка применительно
к познанию социальных явлений позволяет ответить на
многие принципиальные вопросы относительно того,
почему образ социального мира формируется у
каждого человека таким, а не иным образом. Вместе с
тем эти исследования очень наглядно показывают, что
образ мира является отнюдь не только конечным
продуктом социального познания, но и его исходным
пунктом: задаваемые ребенку в семье схемы познания и
поведения уже извлечены из существующей, по крайней
мере у родителей, определенной картины мира.

15.

Этот же анализ очень важен и в другом отношении: он служит убедительным
доказательством того, что между познанием и действием существует
неразрывная связь. «Приходящий» из мира предшествующих поколений образ
мира предлагает новому поколению некоторые схемы и механизмы его постижения,
которые опробуются в практических действиях (в частности, в семье) и тем самым
создают приращение к знаниям об окружающем мире. Через семью прежде всего
совершается трансляция информации от поколения к поколению. Через нее же эта
информация преобразуется в руководство к действию.
English     Русский Правила