Аргументация

1.

Аргументация
РҚББОӘО Жобалық кеңсе

2.

Аргументация
Проектный офис РУМЦДО

3.

Аргумент-белгілі бір
тарапқа жақтайтын
немесе даттайтын
идеялардың
түсіндірмесі
Кейстің
негізгі бөлігі
Аргументация деген не?

4.

Аргумент-это
объяснение идей,
которые отстаивают
или опровергают
конкретную сторону
Основная
часть кейса
Что такое Аргументация?

5.

Аргументтің дәлелденгенің бағалайтын критерийлер
РЕЛЕВАНТТЫЛЫҒЫ
Аргументтің резалюцияғы және сіздің
позицияңызға қатысты болуы
ДӘЛЕЛДЕНУІ
Аргументтің орындалу механизмің
түсіндіру, орындалу кезіңдегі пайда
болатын мәселелерді түсіндіру
ШЫНАЙЫЛЫҒЫ
Аргументтің шың өмірде іске асатының
дәлелдеу
МАҢЫЗДЫЛЫҒЫ
Аргумент болмаған жағдайда туындайтын
проблемалар,
Резалюцияның ашылуына байланысты
аргументіңіздің алатын үлесі;

6.

Критерии оценки доказанности аргумента
РЕЛЕВАНТНОСТЬ
Отношения аргумента к резолюции и к
вашей позиций
ПРАВДИВОСТЬ
Доказательство того, что вершина
аргумента реализована в жизни
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Объяснять механизм выполнения
аргумента, объяснять проблемы,
возникающие при выполнении
ВАЖНОСТЬ
Проблемы, возникающие при отсутствии
аргумента,Доля вашего аргумента,
связанная с открытием резалюции;

7.

Аргументтердің негізгі түрлері
Практикалық аргумент
Принципиалды аргумент
Практикалық
аргумент деп - белгілі
бір жақсы/жаман
нәтижеге, қоғамдық
өзгеріс жетеніні
жайлы дәлелдемелер.
Принципиалды аргумент деп белгілі бір моральдық,
адамгершілік
құндылықтардың
сақталуы/бұзылуы жайлы,
құқықтардың
сақталуы/тапталуы жайлы
түсіндіретін дәлелдемелер.

8.

Основные типы аргументов
Практический аргумент
Практическим аргументом
называют-доказательства
определенного хорошего /
плохого результата,
общественного изменения.
Принципиальный аргумент
Принципиальный аргумент доказательства, объясняющие
сохранение/нарушение
определенных моральных,
нравственных ценностей,
соблюдение/ущемление прав.

9.

Нәтижеге жету жолы
Практикалық
агументацияны
дәлелдеу
барысы қалай
жүреді?
Ол нәтиже неге жақсы/жаман?
Неге ол маңызды?
Салыстыру

10.

Путь к результату
Как происходит
процесс
доказывания
практической
агументации?
Почему результат хороший /
плохой?
Почему это важно?
Сравнение

11.

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай
жүреді?
Сұрақтарға жауап беру арқылы логикалық байланыстар
құрастырамыз, мысалы: неге? қалай? не себепті? Қалай
жүзеге асады? неге шынайы? деген сұрақтар қоюға болады.
Өмірлік мысалдар мен шынайы факттар келтіру қажет.
Мысалы:
БП мектеп формасын алып тастайды
БП tiger parenting-ті қолдайды
Нәтижеге жету

12.

Как происходит процесс доказывания практической
агументации?
Формулируем логические связи, отвечая на вопросы,
например: почему? как? По какой причине? Как это
происходит? почему правда? Что делать? Необходимо
приводить примеры из жизни и реальные факты.
Например:
ЭП поддерживает школьную форму
ЭП поддерживает tiger parenting
Достижение
результата

13.

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай
жүреді?
Нәтижеге жетер жолды дәлелдеген соң,
Неге жақсы/жаман? деген сұраққа жауап беру қажет.
Өмірлік мысалдар мен шынайы факттар келтіру қажет.
Мысалы:
БП мектеп формасын алып тастайды
БП tiger parenting-ті қолдайды
Неге ол
жақсы/жаман?

14.

Как происходит процесс доказывания практической
агументации?
Доказав путь к результату необходимо ответить на вопрос,
Почему это хорошо/плохо? Необходимо приводить примеры
из жизни и реальные факты.
Например:
ЭП поддерживает школьную форму
ЭП поддерживает tiger parenting
Почему это
хорошо / плохо?

15.

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай
жүреді?
Неге ол маңызды? деген сұрақ арқылы,
нәтижеміздің маңыздылығын көрсетеміз.
Мысалы:
БП мектеп формасын алып тастайды
БП tiger parenting-ті қолдайды
жеткен
Неге ол
маңызды?

16.

Как происходит процесс доказывания практической
агументации?
Необходима показать важность достигнувшего
результата отвечая на вопрос; Почему это важно?
Например:
ЭП поддерживает школьную форму
ЭП поддерживает tiger parenting
нами
Почему это
важно?

17.

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай
жүреді?
Белгілі бір критерий қою арқылы
маңыздылығын салыстырамыз.
Салыстыру критерийлері:
• Адам саны
• Нәтиженің әсер ету ұзақтығы
• Нәтиженің әсерінің үлкендігі
• Ұзақ/қысқа перспективадағы әсері
• Әлсіз топтарға әсері
Мысалы:
БП мектеп формасын алып тастайды
БП tiger parenting-ті қолдайды
нәтижеміздің
Салыстыру

18.

Как происходит процесс доказывания практической
агументации?
Устанавливая определенный критерий, мы сравниваем
значимость нашего результата.
Критерии сравнения:
• Количество человек
• Длительность воздействия результата
• Сила от эффекта результата
• Эффект в длинной / короткой перспективе
• Влияние на слабые группы
Например:
ЭП поддерживает школьную форму
ЭП поддерживает tiger parenting
Сравнение

19.

Неге бұл принцип бар?
Принципиалды
агументацияны
дәлелдеу
барысы қалай
жүреді?
Неге ол принцип бұзылады?
Неге ол принциптің
бұзылу/бұзылмауы маңызды?
Салыстыру

20.

Почему этот принцип существует?
Как происходит
процесс
доказывания
принципиально
й агументации?
Почему этот принцип нарушается?
Почему важно, чтобы принцип
нарушался/не нарушался?
Сравнение

21.

Принципиалды агументацияны дәлелдеу барысы қалай
жүреді?
Неге бұл принцип бар? деген сұрақ қою арқылы белгілі бір
моральдік нормалардың/құқықтардың/принциптардың бар
екенін көрсету керекпіз. Көбірек осы жағдайға ұқсас
жағдайдағы принцип/құндылық/құқықтарға ұқсас, басқа
принцип/құндылық/құқықтарды
аналогия
ретінде
келтіреміз.
Мысалы:
БП АҚШ-та қара нәсілділерге бөлек штат ашады
БП Пластикалық хирургияға рұқсат береді
Неге бұл
принцип бар?

22.

Как происходит процесс доказывания принципиальной
агументации?
Задавая вопрос Почему этот принцип существует? мы
должны
показать,
что
существуют
определенные
моральные нормы/права/принципы. Больше мы приводим в
качестве аналогии принцип/ценность/права в аналогичной
ситуации, другой принцип/ценность/права в аналогичной
ситуации.
Например:
ЭП откроет отдельный штат для чернокожих в США
ЭП разрешает пластическую хирургию
Почему этот принцип
существует?

23.

Принципиалды агументацияны дәлелдеу барысы қалай
жүреді?
Неге ол принцип бұзылады? деген сұрақ қою арқылы,
қалайша осы қарар қабылдану/қабылданбау арқылы
көрсетіп жатқан принцип бұзылатындығын көрсету керек.
Аналогиялар мен логикалық дәлелдемелер келтіру қажет.
Мысалы:
БП АҚШ-та қара нәсілділерге бөлек штат ашады
БП Пластикалық хирургияға рұқсат береді
Неге ол принцип
бұзылады?

24.

Как происходит процесс доказывания принципиальной
агументации?
Почему этот принцип нарушается? необходимо указать, что
принцип,
который
эта
резолюция
указывает
на
принятие/непринятие,
будет
нарушен.
Необходимо
привести аналогии и логические доказательства.
Например:
ЭП откроет отдельный штат для чернокожих в США
ЭП разрешает пластическую хирургию
Почему этот принцип
нарушается?

25.

Принципиалды агументацияны дәлелдеу барысы қалай
жүреді?
Неге ол принциптің бұзылу/бұзылмауы маңызды? деген
сұрақ қою арқылы, дәл осы принциптің адам өміріне әсерін,
маңыздылығын көрсету керек.
Мысалы:
БП АҚШ-та қара нәсілділерге бөлек штат ашады
БП Пластикалық хирургияға рұқсат береді
Неге ол принциптің
бұзылу/бұзылмауы
маңызды?

26.

Как происходит процесс доказывания принципиальной
агументации?
Почему важно, чтобы
принцип нарушался/не
нарушался?
Задавая
вопрос
Почему
важно,
чтобы
принцип
нарушался/не нарушался? необходимо показать влияние
этого принципа на жизнь человека, его значимость.
Например:
ЭП откроет отдельный штат для чернокожих в США
ЭП разрешает пластическую хирургию

27.

Принциптік агументацияны дәлелдеу барысы қалай
жүреді?
Белгілі
бір
критерий
қою
арқылы
принциптің
ұтымдылығын салыстырамыз.
Салыстыру критерийлері:
• Адам саны
• Құқықтар иерархиясы
• Принцип бұзылғандығының әсерінің үлкендігі
• Құқықтардың бұзылу ықтималдығы
Мысалы:
БП мектеп формасын алып тастайды
БП tiger parenting-ті қолдайды
Салыстыру

28.

Как происходит процесс доказывания принципиальной
агументации?
Устанавливая
определенный
критерий,
рациональность принципа.
Критерии сравнения:
• Количество человек
• Иерархия прав
• Сила влияния того, что Принцип нарушен
• Вероятность нарушения прав
Например:
ЭП поддерживает школьную форму
ЭП поддерживает tiger parenting
сравниваем
Сравнение

29.

Сұрақ?
Вопросы?