Способ испытания математических моделей зданий и сооружений и устройство для его осуществления

1.

Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат
№ RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015),
ОО "Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824
[email protected] т/ф (812) 694-78-10, (921) 962-67-78 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул д 4
ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4, организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН: 2014000780
(911) 175-84-65, УТВЕРЖДАЮ: Президент ОО «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824 Мжиев Х.Н. 16.05. 2022
[email protected]
Газета «Армия Защитник Отечества", ИА"Рус. Народ.Дружина" № 5
С 27 ноября по 01 декабря 2023 года в Петербургском государственном университете
путей сообщения Императора Александра I будет проводиться V Бетанкуровский
международный инженерный форум Докладчики: проф дтн Уздина А.М. , проф дтн В.Г.
Темнова , доц ктн О.А.Егоровой, инж- стр, аспиранта ПГУПС А.И.Коваленко: (812) 694-78-10
Тезисы доклада для сборника ПГУПС IV Бетанкуровский международный инженерный
форум ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ УДК 693.98 [email protected]
Для сборника тезисных докладов ПГУПС V -й Бетанкуровский международный инженерный форум УДК
69.059.22 https://t.me/resistance_test [email protected] [email protected] (921) 962-6778, (911) 175-84-65 [email protected] [email protected] СБЕР МИР 2202 2056 3053 9333

2.

Заявление обращение ФИПС Бережковская наб дом 30 корп 1 г Москва
125993 от 5 ноября 2023 от ветеран боевых действий, военного
пенсионера инвалида первой групп изобретателя СССР ( 72 года )
Коваленко Александра Ивановича
Открытое публичное заявление Олегу Неретину назначенного новым
директором ФИПС под названием Федерального института промышленной
собственности (бывший ВНИИГПЭ), при о незаконном вымогательстве за
оплату патентной пошлины 1400 рублей, за каждое изобретение от ветерана
боевых действий на Северном Кавказе инвалида первой группы, военного
пенсионера , последнего изобретателя СССР Коваленко Александра
Ивановича сотрудниками и специалистами отдела формальной экспертизы
заявок на изобретение И.Г Чуватову и другими товарищами 8 (495) 531 65-63 НАЗВАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ Изобретение: «Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений и устройство для его
осуществления» МПА G 01 M 7 /02 G 01 V 1/13 ( № 021224 регистрация №
2009 115514 от 23.04. 2009 ФИПС Роспатент )

3.

Энергопоглощающее дорожное ограждение для автодорог МПК E 01 А 15 /00
Заявка на изобретение полезная модель Энергопоглощающее дорожное
ограждение для автодорог МПК E 01 А 15 /00 Коваленко Александр Иванович (
номер потерял напишите если увас есть Запрос Минск Козлова 20 )
Энергопоглощающие дорожное барьерное ограждение для автодорог https://pptonline.org/843716
Конструктивные решения применения демпфирующего предохранительного
энергопоглощающего дорожного барьера с использованием антисейсмических
фрикционных связей Кагановского, на протяжных фланцевых соединениях с
овальными отверстиями и контролируемым натяжением болтов , за счет
фрикционно- демпфирующих связей , выполненных по изобретениям проф. дтн
ЛИИЖТ (ПГУПС) Уздина Александра Михайловича №№ 1143895, 1168755,
1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 2010136746 «СПОСОБ ЗАЩИТЫ
ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ,
ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ
ЭНЕРГИИ» для повышения безопасности движения
https://ru.scribd.com/document/481569073/SPBGASU-D...c-Friction-Connections236-Str

4.

https://ppt-online.org/821532 https://yadi.sk/d/3Q5CtplboTwtQw
https://yadi.sk/i/S0PEN4ofvIl50A https://dzen.ru/a/ZUv2h24QjCzKKghW
Энергопоглощающие дорожное барьерное ограждение для автодорог
https://ppt-online.org/843716 https://ppt-online.org/843716
Конструктивные решения применения демпфирующего предохранительного
энергопоглощающего дорожного барьера
https://ppt-online.org/821532
Предохранительный дорожный барьер с демпфирующими свойствами
энергопоглощения
https://ppt-online.org/822132
Конструктивные решения для исключения прогрессирующего обрушения
дорожного моста Моранди в Гунуя
https://ppt-online.org/824166
Конструктивные решения применения демпфирующего предохранительного
энергопоглощающего дорожного барьера с использованием антисейсмических
фрикционных связей Кагановского, на протяжных фланцевых соединениях с
овальными отверстиями и контролируемым натяжением болтов , за счет
фрикционно- демпфирующих связей , выполненных по изобретениям проф.
дтн ЛИИЖТ (ПГУПС) Уздина Александра Михайловича №№ 1143895,
1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 2010136746 «СПОСОБ

5.

ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ,
ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ
ЭНЕРГИИ» для повышения безопасности движения
https://ru.scribd.com/document/481569073/SPBGASU-D...c-Friction-Connections236-Str
https://ppt-online.org/821532
https://yadi.sk/d/3Q5CtplboTwtQw
https://yadi.sk/i/S0PEN4ofvIl50A
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/post476183351/
https://www.liveinternet.ru/users/c9995354729yandexru/post476183351/
ФИПС Бережковская наб. дом 30, кори. 1 г. Москва. 125993 от 5 ноября 2023
от ветеран боевых действий военного пенсионера инвалида первой групп
изобретателя Коваленко Александра Ивановича
По заявку N 2023121476/20(047060) «Многослойная защитная панель
(варианты ) и способ предохранения конструкций от ударного действия
взрывчатого вещества»
Дата поступления заявки 23.10.2023 Главный специалист отдела формальной
экспертизы заявок на изобретение ФИПС Начальник и до этого был запрос
аналогичный от Управления Д.В.Травников Главный государственный
эксперт В,Ю.Рябова С.В.Демина 8-499-240-33-41 МПК E01D 15/14 ( 2006.01)

6.

ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ, Творческий Союз Изобретателей, ПГУПС, (СПб)
,Россия
Ране был запрос об уплате пошлины ФИПС Бережковская наб. дом 30, кори. 1
г. Москва. 125993
По заявку N 2022112749/20(026478) Дата поступления заявки 11.05.2023
Начальник Управления Д.В.Травников Главный госу дарственный эксперт
В,Ю.Рябова С.В.Демина 8-499-240-33-41 МПК E01D 15/14 ( 2006.01)
Федеральная служба по интеллектуальной собственности Федеральное
государственное бюджетное , учреждение
и1 «Федеральный институт ™ промышленной собственности» (ФИПС)
Кережк-овск.в наб., 30. корп. 1, Москва. Г-59. ГСП-3. 125993 I тел (8-499) 24060-15. Фикс (8-495) 531-63-18
На№ -отНаш № 2023121476 20(047061)
При перспм кс проем ссылаться на номер заявки
Исходящая корреспонденция от 23.10.2023 для Коваленко А.И.
пр. Королева, 30, корп. 1, кв. 135 Санкт-Петербург
197371 Уважаемый Александр Иванович!
В ответ на корреспонденцию, поступившую в ФИПС 13.10.2023 по электронной
почте, сообщаем следующее.

7.

Согласно п.1247 Гражданского кодекса Российской Федерации ведение дел с
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности должно вестись заявителем.
Подтверждением того, что переписка ведется с заявителем, является его подпись,
которая расшифровывается указанием фамилии, имени, отчества.
Корреспонденция, поступившая по электронной почте, не содержит подписи
заявителя.
Ответ на Ваши обращения направляется в виде исключения.
Согласно п. 1(1) Правил* переписка ведется с заявителем по каждой ^заявке в
отдельности,
* ; v. Корреспонденцию по другим заявкам заявителя следует отправлять по
"номерам соответствующих заявок.
" }'- Разъяснения, изложенные ниже, относятся к заявке на полезную модель
«Многослойная защитная панель (варианты) и способ предохранения
конструкций от ударного действия взрывчатого вещества» .Ny 2023121476.
По заявке № 2023121476 в связи с ее подачей была проведена проверка
поступления пошлины на администрируемый Роспатентом код доходов
Федерального бюджета. По результатам проверки установлено, что сведения об
уплате патентной пошлины за регистрацию упомянутой заявки и принятие
Дот 12.10.2023 200305 дот 13.10.2023

8.

решения по результатам формальной экспертизы, а также за проведение
экспертизы по существу отсутствовали, о чем заявителю было сообщено в
уведомлении формальной экспертизы от 25.08.2023.
Причем заявителю были также даны разъяснения относительно невозможности
удовлетворения ходатайства о предоставлении права на уплату пошлин в
уменьшенном размере. Двухмесячный срок осуществления действий со стороны
заявителя в ответ на указанное уведомление истекает 25.10.2023.
Поскольку в поступившей корреспонденции затронут вопрос об изменении
состава заявителей - авторов, то следует пояснить, что данные изменения могут
быть внесены после уплаты патентных пошлин, оплачиваемых при подаче заявки
на полезную модель.
При этом уведомляем заявителя о том, что для внесения изменений в сведения о
заявителе согласно п.п. 7, 3 Правил* необходимо: оплатить пошлину по п. 1.7
Положения о пошлинах**, представить соответствующее ходатайство по форме,
указанной в Приложении № 7 Правил*, подписанное- всеми заинтересованными
лицами, и заменяющие листы заявления о выдаче патента на полезную модель с
измененными сведениями.
Относительно оказания помощи в составлении документов заявки с
соблюдением требований законодательных актов и нормативных документов
сообщаем, что ФИПС и Роспатент данные услуги не оказывает, поскольку он
является органом, рассматривающим и проверяющим поступившие заявки,

9.

В случае необходимости за консультацией по составлению документов -заявки
можно обратиться—в один из Центров- поддержки технологий и инноваций
(ЦПТИ). Адреса ЦПТИ - источник: https://ecpti.ru:
1. ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им.
генерала А.В. Хрулева» - 199034, Санкт-Петербург, ул. Наб. Макарова, д. 8; тел.:
+ 7(812) 328-88-05;
2. 86 ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра
Великого» - 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29, тел.: +7 (812)
29-73-833 - приемная, +7 (812) 522-61-22 - контактное лицо;
3. Санкт-Петербургский государственный технологический институт
(технический университет) - 190013, Санкт-Петербург, пр-т Московский, д. 26,
тел.: +7 (812) 316-46-56, +7 (812) 316-46-48;
4. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химикофармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской
Федерэдии» - 1977376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14, лит. А,
тел.:+7 (812) 499-39-00 (доб. 0002);

10.

5. НОЦ «Экономика и управление интеллектуальной собственностью» - 191023,
Санкт-Петирбург, ул. Садовая, д. 21, тел.: +7(965) 747-46-20;
6. ФГАОУВО Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ «ЛЭТИ») - 197376,
Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 5,
литера Ф, вн. тер. г. муниципальный округ Аптекарский остров, тел.: +7(812)
346-28-54.
Доводим до сведения заявителя, что материалы, поступившие в ФИПС
12.10.2023, приобщены к материалам заявки. Данные материалы будут
рассмотрены после уплаты пошлин, оплачиваемых согласно п.9 Положения о
пошлинах** при подаче заявки на полезную модель (п.1.2 + п.1.10 Положения о
пошлинах**).
•Прззила составления, подачи и рассздлрспия док) мен гон, «пляощихся
основанием дли совершения юридически значимых дейс(*ий !К)
государственной регистрации полезных моделей, и их формы утверждены
приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 гида К* 701.
зарегистрированы 25.12.2015 регистрационный Ss40244. опубликованы 28.122015.
*'Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически
значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель,

11.

промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и
знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением
исключительного празг на наименование мсста происхождения товара, а так же
С государственной регистрацией перехода исключительных праа к другим лицам
и договоров о распоряжении этими правами, угверждепиос постановлением
Правительства Российской Федерации or 10 12 200S №941 (Собрание
законодательства Российской Фелсрзции от 22 декабря 2008 г. №51)
Главный специалист отдела формальной экспертизы заявок на изобретения
ФИПС
Документ подписан электронной подписью
шлт
Сертификат 0402FE790090B000864F835E79DA7A38AC Владелец Чуватова
Ирина Генриховна Срокдейстзия с 03.10.2023 по 03.10.2024
И. Г. Чуватова 8(495) 531-65-63
251023 Москва 125993 для Коваленко А.И. ФИПС Бережковская наб.
лом 30, корп. 1 г. Москва. 125993 пр. Королева. 30, корп. 1, кв. 135 СанктПетербург 197371
Ответ на два запроса письма ФИПС Бережковская наб д 30 корп 1 г
Москва 125993 13 октября 2023 № 2023116900/20 (036060) исх 07.09.2023

12.

заместитель начальника отдела формальной экспертизы заявок на
изобретение ФИПС М. Е. Мельниковой (499) 240-34-92 и № 2023121476/20
(047061) от 25.08.2023 от главного специалиста формальной экспертизы
заявок на изобретения ФИПС И.Г.Чуватовой ( 495) 531 -65-63
Спец вест. армейской газеты «Армия Защитников Отечества" № 16
12.10.23
ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ, Творческий Союз Изобретателей,
ПГУПС, (СПб) ,Россия
ФИПС Бережковская наб. дом 30, кори. 1 г. Москва. 125993
Открытый публичный второй повторный дублирующий ответ,
выпускника ЛИСИ (инженера-строителя) , ассистента -стажера СПб
ГАСУ , изобретателя , аспиранта ПГУПС, ветерана боевых действий на
Северном Кавказе 1994-1995 гг , инвалида первой группы , редактора
газеты "Армия Защитников Отечества" Коваленко Александра Ивановича
.Вторично прошу приступить к рассмотрению всех заявок на изобретение
остальных исключить оставить одного ветерана боевых действий на
Северном Кавказе 1994-1995 серия БД № 404894 от 26 июля 2021

13.

выданное Министерством строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) С.В.Ивановой ,
выданное инвалиду первой группы Коваленко Александра Ивановича
.Военный пенсионер, стажер-ассистент и выпускник ЛИСИ изобретатель
Коваленко А И не возражает если преподаватели ПГУПС сами оплатят
и патентный отдел оплати пошлину , то не возражает оставить проф дтн
ПГУП А.М.Уздина, ктн доц ПГУПС Егорову О.А. проф дтн Темнова А Г
.Повторно прошу исключить фигуры и приступить к выдаче замечаний
по аннотациям , описании, формуле льготнику автору изобретения
военному пенсионер, ветерану боевых действий Коваленко А И по
следующим заявкам замороженных или отозванных по ошибке или
халатности чиновников Роспатента из не оплаты пошлины , а согласно п
13. Положения о пошлинах , от уплаты пошлины ветераны боевых действий
освобождаются. А так – как тематика изобретений носит военный и
оборонительный , то действия чиновником ФИПС подпадает под более
строгую ответственность уголовную ответственность при смене курса
страны в 2024 -2025 , обязательно будет сообщено в военную прокуратуру
обновленной или после изменения курса , направления развития России
Сейчас бесполезно сообщать, они итак просматривают, следят за всеми ,

14.

если понадобится сами следователи и военная прокуратур примут нужные
меры или действия
.Прошу прислать замечания по следующим заявка на изобретение ветерана
боевых действий , редактора военного вестника «Армия Защитников
Отечество» и директора информационного агентство «Русская Народная
Дружина»
.Заявка на изобретение «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» №
201611996 (031416) 23.05.16
.«Опора сейсмоизолирующая «гармошка» № 2018229421 (47400) от
10.08.2018
. Направит запрос партнерам в Минск Республика Беларусь
«Виброизолирующая опора» Е 04 Н 902 Минск 5 февраля 2019 и оказать
Минску консультативную помощь в оформление патента Республики
Беларусь
. «Спиральная сейсмоизолирующая опора № а20210051 2 марта 2021
Минск Респбулика Беларусь Оказать помощь , консультации по
оформлению патента бесплатно инвалиду первой групп Республика
Беларусь с инвалидов первой группы пошлину не берт за оформление
патента на изобретение.

15.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности Федеральное
государственное бюджетное / учреждение
«Федеральный институт * промышленной собственности» (ФИПС)
Бсрсжкорскяя наб.. 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3,125993 Телефон (S-499) 24060- 15. Факс (8-495) 531-63-18
На№ -от-Наш№ 2023116900/20(036060)
При переписке просим ссылаться на помер замхи
Исходящая корреспонденция от 07.09.2023
а'я газета "Земля РОССИИ", Коваленко Еаена Ивановна Санкт-Петербург
197371
Уведомляем заявителя о том, что по данной заявке 06.09.2023 истек
установленный п. 8 Положения о пошлинах* 2-месячный срок со дня
направления уведомления о необходимости оплаты пошлины за регистрацию
заявки на полезную модель и принятие решения по результатам формальной
экспертизы от 06.07.2023, предоставляемый для оплаты патентной пошлины.
До настоящего времени сведения об уплате пошлины не поступали.
Напоминаем, что в соответствии с п. 9 Положения о пошлинах* для уплаты
пошлины за регистрацию заявки на полезную модель и принятие решения по
результатам формальной экспертизы согласно подпункту 1.2 приложения №1 к
Положению о пошлинах* предоставляется дополнительный срок, составляющий

16.

12 месяцев со дня истечения срока, указанного в п.8 Положения о пошлинах*,
при условии уплаты пошлины до истечения первых 6 месяцев в размере,
увеличенном на 50%, а по истечении 6 месяцев, но не позднее 12 месяцев - в
размере, увеличенном на 100 %.
При этом обращаем внимание, что пошлина согласно подпункту 1.10
приложения №1 к Положению о пошлинах* уплачивается одновременно с
пошлиной, установленной подпунктом 1.2 приложения №1 к Положению о
пошлинах*.
Если уплата указанной пошлины не будет произведена в вышеустановленный
дополнительный срок и в установленном размере, заявка на полезную модель
признается отозванной.
• Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически
значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель,
промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и
знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением
исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с
государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога
исключительного права, предоставления права использования такого результата
или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой

17.

результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением
Правительства Российской Федерации от 10 12 2008 № 941 с изменениями
Заместитель начальника отдела формальной экспертизы заявок на изобретения
ФИПС
подписан электронной подписью Сертификат
039773A20042AF048F4E3A77FC480D90F1 Владелец Мельникова
Дс
Маргарита Евгеньевна Срок действия с 03.11.2022 по 03.11.2023
М. Е. Мельникова 8(499)240-34-92
По заявку N 2023121476/20(047061) Дата поступления заявки 16.08.2023
"Способ создания пластинчатых шарниров в конструкциях возведенных
существующих зданиях с целью повышения сейсмостойкости"
Ответ повторный ФИПСа, Роспатента, а удар в спину истекающей кровью
Русской армии, которая в одиночку борется за освобождение Родины, от ига
либерального- империей зла, с глобалистами , очень подлый, хитрый и
коварный , который подпадает под статью УК РФ "Халатность"

18.

Открытый публичный ответ, выпускника ЛИСИ (инженера-строителя) ,
ассистента -стажера СПб ГАСУ , изобретателя , аспиранта ПГУПС, ветерана
боевых действий на Северном Кавказе 1994-1995 гг , инвалида первой группы ,
редактора газеты "Армия Защитников Отечества" Коваленко Александра
Ивановича
1. Изобретатель военный пенсионер, ветеран боевых действий ,инвалид первой
группы перед погребением Коваленко Александр Иванович по требованию
ФИПС (Роспатента) вынужден и просит согласно п.13 Положение о пошлинах ,
так как от пошлины освобождается единственный автор Коваленко А.И
исключить из всех заявок на изобретение преподавателей и сотрудников
ПГУПС (ЛИИЖТ) товарищей В.Г.Темнов (812) 341-90-50, (906) 256-96-19, ,
А.М.Уздина ( 921)-788-33-64) [email protected] О.А.Егорова ( 965) 753-22-02
[email protected] и других 1.доктор технических наук, 2. инженер, 3. доктор
технических наук, 4 кандидат технических наук
и оставить одного автора изобретений аспиранта ПГУПС А.И. Но , если ранее
включенные авторы в изобретения, от себя лично оплатят патентную пошлину
в размере 1400 руб и в размере 2500 руб , в течении 2 месяцев , то автор
изобретатель А.И.Коваленко не возражает оставить преподавателей ПГУПС
авторами всех изобретении, которые ниже перечислены.

19.

2. Просим ФИПС учитывая актуальность поручить Директору ФИПС ,
сделать доброе дело , перед погребением последнего изобретателя СССРЮ
помочь оформить все изобретения. Исключить из заявок на изобретение все
фигуры, и ссылки сключить из опискние на фигуры , так как рисунки (фигуры)
выполены не по ГОСТУ
3. Если есть замечания к аннотации, описанию , формулам самим, экспертам
ФИПС подправить и справить если есть опечатки и ошибки, исправить сами ,
автор А И Коваленко разрешает
4. Для быстрого оформления патента просим по электронной почте направлять
свои замечания [email protected]
[email protected] [email protected]
[email protected] т/ф (812) 694-78-10 моб (921) 944-67-10 (911) 17584-65
Прилагается перечень заявок на изобретение Коваленко А И
1 "Способ СОЗДАНИЯ
ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ пятиэтажных
ЗДАНИЙ" № 2023121476 /20 (047061) от 25.08.2023

20.

2. "Огнестойкий компенсатор -гаситель температурных напряжений №
2022104623 от 21 .02.2022 вх 009751 ФИПС
3 "Термический компенсатор гаситель температурных колебаний СПб
ГАСУ" № 2022102937 от 07.02.22 ФИПС
4. "Фрикционно -демпфирующий компенсатор для трубопроводов" №
2021134630 /20 ( 073171) от 29.12.2021 F 16L L23 /00 № 2022111669 от
27.04.22
5.Сбороно -разборный универсальный мост № 2022113510 вх 028103 от
15.05.2022 ФИПС
6."Способ надстройки пятиэтажного здания при реконструкции без
выселения" 2023116900/20( 036060) МПК Е04С 1/00 исх 06 07 2023
7. "Конструкция противоснарядной защиты" 2023112836 от 21.08.2023
Фигуры. Конструкция противоснарядной защиты
https://ppt-online.org/1336210 "Конструкция противоснарядной защиты" "
2023112836 от 17 05 2023

21.

8. Заявка № 2022113052 «Сборно-разборный железнодорожный мост» №
2022113052 от 27.05.2022
9 Заявка на изобретение «КОНСТРУКЦИЯ УЧАСТКА ПОСТОЯННОГО
ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО МОСТА НЕРАЗРЕЗНОЙ СИСТЕМЫ,
ВОССТАНОВЛЕННОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ типовых структурных серии
1.460.3-14 ГПИ "Ленпроектстальконструкция", стальные конструкции покрытий
производственных» № 2022111669 от 25.05.2022,
10, «Сборно-разборный универсальный мост» № 2022113510 от 21.06.2022,
«Антисейсмический сдвиговой компенсатор для гашения колебаний пролет.
строения моста» № 2022115073 от 02.06.2022 и на осн. изобрет 1143895, 1168755,
1174616, 2550777, 2010136746, 165076, 858604, 154506
11. Заявка на изобретение № 2022115073 /20 (031614) от 02.06.2022
Антисейсмический сдвиговой компенсатор для гашения колебаний пролетного
строения моста» № 2022115073 от 02.06.2022 ФИПС
12. Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для
трубопроводов " " 2018105803/20 (008844) от 15.02.2018

22.

13. Фрикционно -демпфирующий компенсатор для трубопровода" №
2022111669 от 27.04.2022
14. Антиобледенительное устройство для удаления сосулек с кровли " №
2021127730 /20 ( 058559) от 20.09.2021
15. "Многослойная защитная панель (варианты) и способ предохранения
конструкций от ударного действия взрывчатого вещества"
МПА E 04 H
9/00 Регистрационный 2023121476 вч 047061 от 16.08.2023 тел Хохловой И
Л (499) 240-60-15, ф (4950 531-63-18 отдел № 17
https://vk.com/wall789869204_3055
https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post500537474/
https://t.me/resistance_test/91
Редакция газеты Армия Защитников Отечества направляет для Минстрой
Минауки Минобороны заявку на изобретение Многослойная специальная
защитная панель (варианты) и способ предохранения конструкций от ударного
действия взрывного вещества Прилагается расчет в SCAD пояснительная записка
аннотация описание изобретения формула изобретения с использованием
иранского опыта по защите производственных Иранских объектом от БПЛА,
дронов , беспилотников

23.

Приложены научные публикации проекта конструкций по противоснарядной
защиты и использования напряженно-деформируемого состояния сеток
уложенных на трехгранные модульные фермы -балок для защиты от дронов
нефтехранилищ, аэродромов, госпиталей, казарм и Правительственных
учреждений , газотрубопроводов , АЗС .
Просим разработку типового альбома с использованием иранского опыта
поручить ЦНИИСК Кучеренко инженеру Бубису , который согласился быть
трансфером по изготовлению армейского быстро возводимого ,
железнодорожного надвижного моста за 24 часа как в КНР и США и приступил к
работе без финансирования на общественных началах Работа включена в НИОКР
на 2024 г
Многослойная иранская панель защитит нефтебазу аэродром от БПЛА
беспилотников и дронов Но кажется иранцы научились защищать свои объекты
от БПЛА. В журнале Кассада появились фото обломков дронов и последствий
прилета по сборочному цеху в Исфахане. https://dzen.ru/a/ZPoC6rBFPEaElz4h
Ответ бодрящий Роспатента ФИПС по заявке на изобретение

24.

"Конструкция противоснарядной защиты" " 2023112836 от 17 05 2023
[email protected]
Нет надежд и перспектив применения на фронте изобретения "Конструкция
противоснарядной защиты" F 41 H 5/04 от 11 мая 2023 г № ФИПС ( отправл
Net perspektiv nadezhd zahsitin ot dronov-kamikadze protivokamnepadnoy
kolchuzhnoy setki rabitsa 307
Спите спокойно дрон камикадзе к вам не прилетит
Более подробно смотри ссылку Многослойная защитная панель варианты и
способ предохранения конструкций от ударного действия взрывчатого
вещества https://t.me/resistance_test/91
Удары беспилитников нам не страшны у нас в руках у нас специальный
сеточный противоснарядный барьер, для защиты от дронов НАТО
https://dzen.ru/a/ZPxFLmazOH81S7Cu
Многослойная иранская панель защитит нефтебазу аэродром от БПЛА
беспилотников и дронов Но кажется иранцы научились защищать свои объекты

25.

от БПЛА. В журнале Кассада появились фото обломков дронов и последствий
прилета по сборочному цеху в Исфахане.
Оказывается, дроны застряли и взорвались в специальной многослойной сетке,
которая была предусмотрительно натянута над крышей здания, в результате чего
незначительная повреждения получила лишь крыша здания, а производство не
пострадало. https://vk.com/wall789869204_3055
https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post500562646/
FIPS ROSPATENT Mnogosloynayazachitnaya panel sposobi predoxraneniya
konstrukttsiy udarnogo deystviya vzrivchtogo vechestva 184 str
https://ppt-online.org/1384757 https://ok.ru/profile/580659891158/statuses
Удары беспелитников по военным аэродромам нефтебазам авиабазам в г Пскове,
нам не страшны у нас в руках у нас ССБ специальный сетчатый барьер проф дтн
ПГУПС А.М Уздина - противокамнепадный кольчужный сеточный
противоснарядный барьер, для защиты от дронов НАТО ! Надежная защита
Русской Армии от дронов камикадзе блока НАТО Все для Фронта Все для
Победы
Однако, общественная организация "Сейсмофонд при СПб ГАСУ", совместно с
организацией творческим Союзом Изобретателей выполнит проект и расчет в ПК

26.

SCAD для защиты от БПЛА типа камикадзе - защитный барьер по изобретению
"Многослойная защитная панель ( варианты) и способ предохранения
конструкций от ударного действия взрывчатого вещества " от 08.09.2023 для
защиты от дронов, СПб ОО ТСИ и ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ,
Противодронная защита, невидимая оператору БПЛА, надежная защита объектов
от поражения боеприпасом типа "дрон-камикадзе".
Вы можете связаться с нашими специалистами телефон: +78126947810 , (921)
962-67-78, ( 911) 175-84-65 e-mail: [email protected]
[email protected] [email protected]
https://dzen.ru/a/ZPuM0N5E7C2Opr10 https://dzen.ru/a/ZPuM0N5E7C2Opr10
https://vk.com/wall789869204_3055
с использованием сдвигового демпфирующего гасителя сдвиговых
напряжений , согласно заявки на изобретение от 14.02.2022 "Огнестойкий
компенсатор -гаситель температурных напряжений", заявки № 2022104632 от
21.02.2022 , "Фрикционно-демпфирующий компенсатор для трубопроводов",
заявки № 2021134630 от 29.12.2021 "Термический компенсатор- гаситель
температурных колебаний", заявки № 2022102937 от 07.02.2022 "Термический
компенсатор- гаситель температурных колебаний СПб ГАСУ,"заявки

27.

"Фланцевое соединения растянутых элементов трубопровода со скошенными
торцами" № а 20210217 от 23.09. 2021, заявки "Спиральная сейсмоизолирующая
опора с упругими демпферами сухого трения" № а20210051, заявки
"Компенсатор .... для трубопроводов" № а 20210354 от 22.02. 2022, Минск,
"Антисейсмическое фланцевое фрикционное соединения для сборно-разборного
моста"
Антисейсмическое фланцеовое соеление с использованием фрикционноподвижных болтовых соединений, с длинными овальными отверстиями ,
согласно патента №154506 «Панель противовзрывная» и их программная
реализация расчета на прогрессирующее, лавинообразное обрушение
магистрального трубопровода и взаимодействие трубопровода с геологической
средой, в программном комплекса SCAD Office, согласно изобретения №
2010136746
https://ppt-online.org/939817 УДК 624.042.7
https://t.me/resistance_test (812)694-7810 [email protected]
[email protected]
Прилагаем телефоны бывших авторов заявки на изобретение
В.Г.Темнов (812) 341-90-50, (906) 256-96-19, А.И.Коваленко (812) 694-78-10,
(921) 962-67-78, (911) 175-84-65 [email protected] , А.М.Уздина ( 921)788-33-64) [email protected] О.А.Егорова ( 965) 753-22-02 [email protected]

28.

1.доктор технических наук, 2. инженер, 3. доктор технических наук, 4 кандидат
технических наук
ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ, Творческий Союз Изобретателей, ПГУПС, (СПб)
,Россия
СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ
ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ пятиэтажных ЗДАНИЙ
В.Г.Темнов
(812) 341-90-50, (906) 256-96-19, А.И.Коваленко (812) 694-78-10, (921) 962-67-78,
(911) 175-84-65 [email protected] , А.М.Уздина ( 921)-788-33-64)
[email protected] О.А.Егорова ( 965) 753-22-02 [email protected]
1.доктор технических наук, 2. инженер, 3. доктор технических наук, 4 кандидат
технических наук
ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ, Творческий Союз Изобретателей, ПГУПС, (СПб)
,Россия
Приложение , дополнение для информации : Для ФИПС Об использовании и
волоките по оформлению изобретения, изобретений сдвигового
демпфирующего гасителя сдвиговых напряжений , согласно заявки на
изобретение от 14.02.2022 "Огнестойкий компенсатор -гаситель

29.

температурных напряжений", заявки № 2022104632 от 21.02.2022 ,
"Фрикционно-демпфирующий компенсатор для трубопроводов", заявки №
2021134630 от 29.12.2021 "Термический компенсатор- гаситель температурных
колебаний", заявки № 2022102937 от 07.02.2022 "Термический компенсаторгаситель температурных колебаний СПб ГАСУ,"заявки "Фланцевое соединения
растянутых элементов трубопровода со скошенными торцами" № а 20210217 от
23.09. 2021, заявки "Спиральная сейсмоизолирующая опора с упругими
демпферами сухого трения" № а20210051, заявки "Компенсатор .... для
трубопроводов" № а 20210354 от 22.02. 2022, Минск, "Антисейсмическое
фланцевое фрикционное соединения для сборно-разборного моста"
Согласно п 13 Положения о пошлинах от уплаты пошлин освобождается
единственный автор (или коллектив авторов), являющийся (- ихся) ветераном (ами) боевых действий на территории СССР, испрашивающий (-их) патент на
свое имя
Ответ ФИПС : Если уплата пошлины не произведена в выше установленный
срок и в установленном размере заявка на полезную модель признается
отозванной.

30.

Так как с материалами заявки представлен и документ, подтверждающий статус
Коваленко А.И., как ветерана боевых действий на территории СССР, сообщаем
следующее.
Согласно п. 13 Положения о пошлинах от уплаты пошлин освобождается
единственный автор (или коллектив авторов), являющийся (- ихся) ветераном (ами) боевых действий на территории СССР, испрашивающий (-их) патент на
свое имя.
По данной заявке заявителям нельзя предоставить право на освобождение от
уплаты пошлин, поскольку на только один из авторов заявителей является
ветераном боевых действий, на территории СССР.
Способ создания пластинчатых шарниров в конструкциях возведенных
существующих зданиях с целью повышения сейсмостойкости
Федеральная служба по интеллектуальной собственности
Федеральное государственное бюджетное учреждение
3 «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС)

31.

Письмо ФИПС Запрос : Бережковская наб .. 30, корм. 1. Москва. Г-59, I СНЗ,125993 Тслсфом (8-499) 240- 60-15. Факс (8-495) 531-63-18 кв. 135 форма X
903 ПМ-2018 903 пр. Королева, 30, корп. 1 Санкт-Петербург 197371
На № - от - Наш № 2023121476/20(047061) При переписке просим ссылаться на
номер заявки
УВЕДОМЛЕНИЕ о необходимости уплаты пошлины Исходящая
корреспонденция от 25.08.2023
(21) Заявка N2 2023121476/20(047061) Дата поступления заявки 16.08.2023
В связи с поступлением заявки была проведена проверка поступления пошлины
на
администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета, по
результатам которой установлено, что
сведения об уплате патентной пошлины отсутствуют.
В соответствии с п.9 Положения о пошлинах* пошлина за принятие решения по
результатам экспертизы заявки на полезную модель по существу уплачивается

32.

одновременно с пошлиной за регистрацию заявки на полезную модель и
принятие решения по результатам формальной экспертизы заявки.
Для совершения юридически значимого действия на основании поступившей
заявки необходимо уплатить патентные пошлины согласно п. 1.2 приложения 1 к
Положению о пошлинах* в размере 1400 руб. и согласно п. 1.10 приложения 1 к
Положению о пошлинах* в размере 2500 руб.
Обращаем внимание на то, что в соответствии с п. 8 Положения о пошлинах*
уплата патентной попйишы производится в течение 2 месяцев со дня
направления настоящего уведомляющего документа. .. .
В соответствии с п.9 Положения о пошлинах* для уплаты пошлин согласно
подпункту 12 приложения 1 к Положению о пошлинах* предоставляется
дополнительный срок, составляющий 12 месяцев со дня истечения срока,
указанного в п.8 Положения о пошлинах*, 200305
ППД 16.08.2023 ППЭ 16.08.2023 при условии уплаты пошлины до истечения
первых 6 месяцев в размере, увеличенном на 50%. а по истечении 6 месяцев, но
не позднее 12 месяцев - в размере, увеличенном на 100 %.
Если уплата пошлины не произведена в вышеустановленный срок и в
установленном размере заявка на полезную модель признается отозванной.

33.

Так как с материалами заявки представлен и документ, подтверждающий стату с
Коваленко А.И., как ветерана боевых действий на территории СССР, сообщаем
следующее.
Согласно п. 13 Положения о пошлинах от уплаты пошлин освобождается
единственный автор (или коллектив авторов), являющийся (- ихся) ветераном (ами) боевых действий на территории СССР, испрашивающий (-их) патент на
свое имя.
По данной заявке заявителям нельзя предоставить право на освобождение от
уплаты пошлин, поскольку на только один из авторов заявителей является
ветераном боевых действий, на территории СССР.
Главный специалист "t отдела формальной экспертизы заявок на изобретения
ФИПС
Документ подписан электронной подписью
Сертификат 03AD3AAF0024AFB99C4092CC1BB5B5D076 Владелец Чуватовв
И. Г. Чуватова 8(495) 531-65-63 Ирина Генриховна Срок действия с 04.10 2022
по 04.10.2023

34.

•Положение о патентных I иных пошлинах за совершение юридически значимых
действий, связанных С ПЯПктом на изобретены» полезную модель,
промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и
знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением
исключительного права ва наименование места происхождения товара, я также с
государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализация, залога
исключительного права, предоставления врам использования такого результата
или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой
результат или такое средство без договора
. Sposob sozdaniya plasticheskix sharnirov konstruktsiyax vozvedennix
sychestvuyuchix zdaniy 4 strутвержденное постановлением Правительства
Российской Федерации от 10.12.2008 N 941 с изменениями.
""Административный регламент предоставления Федеральной службой по
интеллектуальной собственности государственной услуга по государственной
регистрации иолезиой модели и выдаче патента на полезную модель, его
дубликата утвержден приказом Федерально! службы оо интеллектуальной
собственности от 14.12J020 года N 164, зарегистрирован Минюстом России
17.05.2021. регистрационный N 63453.

35.

'"Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием хтя совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации полезных моделей, н нх формы угверждены приказом
Минэкономразвития России от 30.09,2015 N 701. lapeiиезрированы Минюстом
России 25.12.2015, регистрационный N 40244, с изменениями.
"" Требования к документам заявкя на вылачу патента на полезную модель
утверждены приказом Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 701,
зарегистрированы Минюстом России 25.12.2015, регистрационный N 40244, с
РОССИЯ RUSSIA ПОЧТА ФИ ПС Бережковская наб. дом 30, кори. 1 г.
Москва. 125993
Sposob sozdaniya plasticheskix sharnirov konstruktsiyax vozvedennix
sychestvuyuchix zdaniy 4 str.docx
https://disk.yandex.ru/i/UXOtP9nv9-T51w
Sposob sozdaniya plasticheskix sharnirov konstruktsiyax vozvedennix
sychestvuyuchix zdaniy 4 str
https://ppt-online.org/1407085
https://mega.nz/file/Izc12YRI#pErfBO6_ktW_vUkWlhfhcaktz2FiLqEay6m_cbZZhw
M

36.

https://ibb.co/SNmD4bW
Способ создания пластических шарниров в конструкциях возведенных
существующих зданий с целью повышения сейсмостойкости МПЛ E 04 H 9/00
№ 2023121476/20 (047061) от 16 08 2023
Более подробно смотрите публикацию по ссылкам Спец вест. армейской
газеты «Армия Защитников Отечества" № 18 04.11.2023
ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ, Творческий Союз
Изобретателей, ПГУПС, (СПб) ,Россия
ФИПС Бережковская наб. дом 30, кори. 1 г. Москва. 125993
По заявке на изобретение N 2023121476/20(047060) «Многослойная защитная
панель (варианты ) и способ предохранения конструкций от ударного действия
взрывчатого вещества» Дата поступления заявки 23.10.2023
Повреждение четырех самолетов Ил-76 в Пскове: каковы последствия при атаке
украинских дронов в семи областях
Удары беспелитников по нефтебазам? авиабазам в г Пскове,
нам не
страшны у нас в руках у нас ССБ- специальный противокамнепадный
кольчужный сеточный противоснарядный барьер, для защиты от дронов
НАТО ! Надежная защита Русской Армии от дронов камикадзе блока НАТО
Все для Фронта Все для Победы Однако, общественная организация
"Сейсмофонд при СПб ГАСУ", совместно с организацией творческим Союзом

37.

Изобретателей выполнит проект и расчет в ПК SCAD для защиты от БПЛА
типа камикадзе - защитный барьер по изобретению "Многослойная защитная
панель ( варианты) и способ предохранения конструкций от ударного
действия взрывчатого вещества " от 08.09.2023 для защиты от дронов, СПб
ОО ТСИ и ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ,
Противодронная защита, невидимая оператору БПЛА, надежная защита объектов
от поражения боеприпасом типа "дрон-камикадзе".
Цена: 10 тыс руб тел (812) 694-78-10
Veterani boevix deystviy osvobojdayutsya poshlini FIPS Mnosloynaya zachitnaya
panel sposob predokhraneniya konstruktsiy udarnogo deystviya vzrivchatogo veshestva
621 s https://disk.yandex.ru/i/5V0kYmbhzksghg
https://disk.yandex.ru/i/Mx94pJLJEv9fVQ
Novokislovodsk Mnogosloynaya zachitnaya panel sposob predoxraneniya konstruktsiy
udarnogo deystviya vzrivchatogo vechestva 30 str 9 стр 30
https://disk.yandex.ru/i/8k9vU4i8juuIzg
https://mega.nz/file/pj0iTDLJ#bPEvishoYv1O6ElHT2VK93Mo95SXKYtsj_7S70dYL
Xs
https://mega.nz/file/8ncmULjL#-xZ0nJ6Hb2FZtSVzo_kY2Jov7kyODpxkVXjyeHAKv4

38.

https://mega.nz/file/Q7UnjLyQ#R3qp8Uah2aULtNZzfbNlsvVzZutvsU1I6PomnU6Cm
bg https://ibb.co/sP2WHCQ
SEISMOFOND osvobojdayutsya poshlini FIPS Mnosloynaya zachitnaya panel sposob
predokhraneniya konstruktsiy udarnogo deystviya vzrivchatogo veshestva 497 s
https://ppt-online.org/1418870
Обустройство линий обороны от дронов-камикадзе
https://ppt-online.org/1386647
Расчет в SCAD конструкций противоснарядной защиты укрытия
https://ppt-online.org/1391717
Otvet POSPATENT FIPS osvobozhdeni patentnoy poshlini veteranov boevix deystviy
13 str.doc https://disk.yandex.ru/i/25lPHd1Cf_-lkw
Otvet POSPATENT FIPS osvobozhdeni patentnoy poshlini veteranov boevix deystviy
13 str
https://ppt-online.org/1418904https://ppt-online.org/1418904
Автор изобретений ветеран боевых действий , инвалид первой группы ,
ученик проф дтн ПГУПС А.М.Уздина аспирант в 72 гола, последний
изобретатель СССР Александр Иванович Коваленко
https://t.me/resistance_test skype: live: ooseismofond_1 [email protected]
[email protected] (921) 962-67-78, (911) 175-84-65 тел /факс (812)
6947810 197371 СПб пр Королева дом 30 к 1 кв 135

39.

Развитие методов расчета и математических моделей сейсмозащитных
устройств и сейсмического воздействия для оценки сейсмостойкости зданий и
сооруженийтема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.17, кандидат наук Никонова Наталия Вячеславовна
https://www.dissercat.com/content/razvitie-metodov-rascheta-i-matematicheskikh-modelei-seismozashchitnykhustroistv-i-seismich
https://www.dissercat.com/content/razvitie-metodov-rascheta-i-matematicheskikh-modelei-seismozashchitnykh-ustroistv-i-seismich/read

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

Развитие методов расчета и математических моделей сейсмозащитных
устройств и сейсмического воздействия для оценки сейсмостойкости зданий и
сооруженийтема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.17, кандидат наук Никонова Наталия Вячеславовна
https://www.dissercat.com/content/razvitie-metodov-rascheta-i-matematicheskikh-modelei-seismozashchitnykhustroistv-i-seismich
https://www.dissercat.com/content/razvitie-metodov-rascheta-i-matematicheskikh-modelei-seismozashchitnykh-ustroistv-i-seismich/read

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

НИКОНОВА Наталия Вячеславовна
РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА И МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
СЕЙСМОЗА1ЦИТНЫХ УСТРОЙСТВ И СЕЙСМИЧЕСКОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ ЗДАНИЙ И
СООРУЖЕНИЙ
Специальность: 05.23.17 - Строительная механика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени]
кандидата технических наук
008712188
Санкт-Петербург - 2017
008712165
Научный руководитель: доктор технических наук, профессор
Уздин Александр Михайлович
Официальные оппоненты: Кауфман Борис Давидович

68.

доктор технических наук,
АО ≪Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники
имени Б.Е. Веденеева≫, отдел ≪Статика и сейсмостойкость бетонных и
железобетонных сооружений≫, главный научный сотрудник, г. СанктПетербург
Фрезе Максим Владимирович
кандидат технических наук,
ОАО ≪Трансмост≫, сектор разработки
программных средств,
главный специалист, г. Санкт-Петербург
Ведущая организация: ФГБОУ ВО ≪Дагестанский государственный
технический университет≫, г. Махачкала
Защита диссертации состоится 12 декабря 2017 года в 14^ часов на
заседании диссертационного совета Д 212.223.03 при ФГБОУ ВО ≪СанктПетербургский государственный архитектурно-строительный университет≫
по адресу: 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4, зал
заседаний диссертационного совета (аудитория 219).

69.

Тел./Факс: (812) 316-58-72; E-mail: [email protected].
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО ≪СанктПетербургский государственный архитектурно-строительный университет≫
и на сайте http://dis.spbgasu.ru/specialtys/personal/nikonova-nataliyavyacheslavovna.
Автореферат разослан ≪___≫_______________2017 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор технических наук,
профессор
Работа выполнена в ФГБОУ ВО ≪Петербургский государственный уни версите
т путей сообщения императора А л ек сандр а I≫
/ Лидия Никитовна Кондратьева

70.

71.

Таким образом, показано, что максимальные смещения пролетного
строения, а также смещения и ускорения левой опоры не соответствуют
частоте их колебаний в закрытом состоянии. С уменьшением значения
fom„опасная (резонансная) для рассматриваемого сооружения частота
уменьшается. Воздействие, сгенерированное для сооружения по частоте,
найденной по приведенному алгоритму, является опасной для
рассматриваемого сооружения.
III ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам работы над диссертацией получены следующие результаты:
1. Анализ состояния исследуемого вопроса показал, что в практике
проектирования сложилась ситуация, затрудняющая применение
сейсмоизоляции для защиты зданий и сооружений, а именно
- нормативная ЛСМ не позволяет учесть нелинейные особенности
сейсмоизоляции;

72.

- расчетные акселерограммы генерируются при изысканиях для площадки
строительства и становятся доступными тогда, когда проектная работа
должна быть завершена.
2. Получены формулы для определения эквивалентных жесткости и
демпфирования сейсмоизолирующих устройств при предварительной оценке
сейсмостойкости сейсмоизолированных сооружений с маятниковыми
опорами и гидравлическим демпфером, что позволяет проводить расчеты
таких сооружений по ЛСМ.
3. Разработана математическая модель для замены в расчетной схеме
сооружения реального демпфера двумя демпферами: сухого и вязкого трения,
что дает возможность реализовать динамический расчет сооружения с
помощью известных программных средств.
4. Построен асимптотический портрет уравнения колебаний системы с
демпферами сухого и вязкого трения, на котором вьщелены области
параметров демпферов, в которых возможны упрощения исходного
уравнения движения.
5. Установлены необходимые параметры демпфирования в системе с
маятниковыми опорами и гидравлическим демпфером, исключающие
возможность параметрического резонанса при одновременном воздействии
на систему горизонтальной и вертикальной компонент сейсмического
воздействия.

73.

6. Разработана новая модель сейсмического воздействия, генерируемая для
рассматриваемого сооружения и учитывающая особенности возможных
очагов землетрясений (магнитуду, эпицентральное расстояние, глубину
очага).
7. Разработана программа на языке C++ в среде Windows ХР для реализации
предлагаемой модели сейсмического воздействия.
8. Разработан итерационный алгоритм поиска опасных частот для
нелинейных систем сейсмоизоляции, необходимых для генерации расчетного
воздействия.
Рекомендации к практическому применению:
Полученные в диссертации результаты могут бьггь использованы при
проектировании сейсмоизолированных сооружений, выборе параметров
сейсмоза- щитных устройств и оценке их эффективности.
21
Предлагаемая модель сейсмического воздействия может быть использована
при типовом проектировании, так как предусматривает эксплуатацию
сейсмо- изолированного сооружения в любых сейсмогеологических условиях.
Дальнейшая разработка темы предусматривает развитие нормативной
базы сейсмостойкого строительства с учетом выполненных исследований и

74.

распространение предложенных методов расчета на системы
сейсмозащиты, не рассмотренные в настоящей диссертации.

75.

76.

IV ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Статьи, опубликованные в
рекомендованных ВАК изданиях
1. Авидон, Г.Э. Особенности применения маятниковых сейсмоизолирующих
опор с гидравлическими демпферами для сейсмоизоляции зданий и
сооружений в России [Текст] / Г.Э. Авидон, Н.В. Дурсснсва, А.Д. Имамова,
Е.С. Сергеева, А.М. Уздин // Сейсмостойкое строительство. Безопасность
сооружений. - 2011. - №2. - С. 42-47 (0,75 п. л.).
2. Индейкин, A.B. Учет влияния вертикальной компоненты сейсмического
воздействия на работу ссйсмоизолированного сооружения с
кинематическими фундаментами [Текст] / A.B. Индейкин, Н.В. Дурсснева,
А.М. Уздин // Известия Петербургского университета путей сообщения.2013.-№3 (16).-С. 107-111 (0,6 п. л.).
3. Белаш, Т.А. Использование асимптотического метода Б.Н. Квасникова для
анализа уравнения колебаний с нелинейным сопротивлением [Текст] / Т.А.
Белаш,
A.A. Ермошин, Н.В. Никонова, А.М. Уздин // Известия Петербургского
университета путей сообщения. - 2014, - №1 (38). - С. 56-63 (1,0 п. л.).
4. Никонова, Н.В. Особенности задания воздействия и расчета нелинейных
систем сейсмоизоляции [Текст] / Н.В. Никонова // Известия Петербургского
университета путей сообщения - 2016 - №3 - С.430-438 (0,5 п. л.).

77.

5. Никонова, Н.В. Некоторые особенности проектирования ссйсмоизоляции в
условиях ограниченной инфюрмации о сейсмическом воздействии [Текст] /
П.В. Никонова II Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений.
- 2016. - №6 - С. 40-42 (0,25 п. л.).
6. Vorobyova, K.V. Taking account of damping in estimating structure earthquake
stability [Текст] / K.V. Vorobyova, O.P. Nesterova, N.V. Nikonova, A.M. Uzdin,
M.Yu. Fedorova // Materials Physics and Mechanics. - 2016. Vol. 26 (№1). - P. 57-60
(0,375 п. л.).
Статьи, опубликованные в прочих изданиях
7. Дурсснсва, Н.В. Оценка сейсмостойкости специальных демпфированных
систем [Текст] / Н.В. Дурсснева, А.М. Уздин, М.Ю. Федорова // VI
Поляховские чтения. Международная конференция по механике,
посвященная 95-летию со Д1И рождения С.В. Валландера. Избранные труды.
- СПб. - С. 52-53 (0,25 п. л.).
8. Давыдова, Г.В. Моделирование демпфирующих устройств для численной
оценки сейсмического риска [Текст] / Г.В. Давыдова, Н.В. Дурсснсва, М.Ю.
Федорова // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2012. - №3. - С. 28-30 (0,375 п. л.).
9. Дурсснсва, Н.В. Оценка уровня сейсмической нагрузки для расчета систем
специальной сейсмозащиты инженерных сооружений с позиций теории
надежности и сейсмического риска [Текст] / Н.В. Дурсенева // Природные и

78.

техногенные риски. Безопасность сооружений. - 2012. - №5. - С. 38-41 (0,5 п.
л.).
22
10. Дурсенева, Н.В., Применение сейсмоизоляции на ВСМ [Текст] / Н.В.
Дурсенева, Т.В. Жгутова, А.А. Самойлова, М.Ю. Федорова// Дороги.
Инновации в строительстве. - 2012. - №20. - С. 71-73 (0,375 п. л.).
11. Дурсенева, Н.В. Оценка влияния демпфирования на величину
сейсмического риска сейсмоизолированных сооружений [Текст] / Н.В.
Дурсенева, К.В. Воробьева, Б.В. Костенко, О.П. Нестерова // Природные и
техногенные риски. Безопасность сооружений. - 2013. - №4. - С. 43-47 (0,625
п. л.).
12. Benin, A.V. Peculiarities of calculating bridges with multilevel seismic protection
against seismic loads [Текст] / A.V. Benin, G.A. Bogdanova, N.V. Durseneva, A.M.
Uzdin // Vienna Congress on Recent Advances in Earthquake Engineering and
Structural Dynamics 2013 (VEESD 2013). Vienna, Austria —Paper No. 90 (0,4 п.
л.).
13. Fedorova, M.Yu. The peculiarities of calculating seismic isolation systems with
spherical bearings and hydraulic dampers [Текст] / M.Yu. Fedorova, A.V. Indeikin,
I.O. Kuznetsova, N.V. Durseneva, A.M. Uzdin // Vienna Congress on Recent
Advances in Earthquake Engineering and Structural Dynamics 2013 (VEESD
2013). Vienna, Austria - Paper No. 102 (0,4 п. л.).

79.

14. Никонова, II.B. Модель сейсмического воздействия для расчета
сооружений с учетом особенностей возможного очага землетрясений
[Текст] / Н.В. Никонова // Природные и техногенные риски. Безопасность
сооружений. - 2014. - №4. - С. 23-27 (0,75 п. л.).
15. Ильясов, А.Б. Методы моделирования расчетных сейсмических
воздействий и пути их совершенствования [Текст] / А.Б. Ильясов, А.М.
Уздин, Н.В. Никонова // TURKMENISTANDA SEYSMIKA PURNUKLY
GURLU§YGY KAMILLE§DIRMEK GURLU§YK PUDAGYNYN USTUNLIKL1
SYYASATYNYN GIREWIDIR. Ajgabat, Ylym. - 2014. - C. 129-147 (1,25 п. л.).
16. Fedorova, M.Yu. Peculiarities of Calculating Bridges with Seismic Isolation
Including Spherical Bearings and Hydraulic Dampers in Russia [Текст] / M.Yu.
Fedorova,
A.V. Indeikin, I.O. Kuznetsova, N.V. Durseneva, A.M. Uzdin // Journal of Civil
Engineering and Architecture. - 2015. - Vol. 9. - P. 401-409 (1,0 п. л.).
17. Богданова, M.A. Числовые характеристики сейсмических воздействий
[Текст] /М.А. Богданова, О.П. Нестерова, Н.В. Никонова, А.С. Ткаченко, А.М.
Уздин, М. Рахманова, Т.М. Азаев, Х.Р. Зайнулабидова // Наука и мир. - 2017. №3 (43), том 1. - С. 49-55 (0,75 п. л.).
Компьютерная верстка И. А. Яблоковой
Подписано к печати 06.10.2017. Формат 60x84 1/16. Бум. офсетная.

80.

Уел. печ. л. 1,4. Тираж 120 экз. Заказ 94. Санкт-Петербургский
государственный архитектурно-строительный университет. 190005,
Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.
Отпечатано на ризографе. 190005, Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 5/8, лит.
А.

81.

82.

Личная страница соискателя
Никонова Наталия Вячеславовна
Объявление опубликовано на сайте СПбГАСУ:
пятница, 6 октября, 2017
Шифр и наименование научной специальности:
2.1.9. Строительная механика
Название диссертации
Дата
публикации
диссертации
Диссертация
Развитие методов расчета и
математических моделей
сейсмозащитных устройств и
сейсмического воздействия для оценки
сейсмостойкости зданий и сооружений
26 сентября
2017
Скачать
Диссертацию (
МБ)

83.

Искомая ученая степень:
к.т.н.
Решение Диссовета:
24.2.380.01
Заседание Диссертационного совета
Диссертация принята к защите
05 октября 2017
Протокол №21
Автореферат
Скачать Автореферат (790.98
Дата защиты
12 Дек 2017 - 14:30
Сведения о научном руководителе (консультанте)
Сведения об оппонентах
ПоказатьСведения о ведущей организации
Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат
Сведения о результатах защиты

84.

На заседании 12 декабря 2017 года, протокол № 23, диссертационный
совет Д 212.223.03 принял решение присудить Никоновой Наталии
Вячеславовны ученую степень кандидата технических наук.
Заключение диссертационного совета (6.47 МБ)
ПоказатьСписок присутствовавших на защите членов диссертационного
совета
Вы здесь
https://dis.spbgasu.ru/specialtys/personal/nikonova-nataliya-vyacheslavovna

85.

86.

НИКОНОВА Наталия Вячеславовна
РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА И МАТЕМАТИЧЕСКИХ
МОДЕЛЕЙ СЕЙСМОЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВ И
СЕЙСМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ ЗДАНИЙ И
СООРУЖЕНИЙ
Специальность: 05.23.17 – Строительная механика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук
Санкт-Петербург – 2017

87.

Работа выполнена в ФГБОУ ВО ≪Петербургский государственный
университет путей сообщения императора Александра I≫
Научный руководитель: доктор технических наук, профессор
Уздин Александр Михайлович
Официальные оппоненты: Кауфман Борис Давидович
доктор технических наук,
АО ≪Всероссийский научно-исследовательский
институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева≫,
отдел ≪Статика и сейсмостойкость бетонных и
железобетонных сооружений≫, главный научный
сотрудник, г. Санкт-Петербург
Фрезе Максим Владимирович
кандидат технических наук,
ОАО ≪Трансмост≫, сектор разработки
программных средств,
главный специалист, г. Санкт-Петербург
Ведущая организация: ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный
технический университет», г. Махачкала
Защита диссертации состоится ≪12≫ декабря 2017 года в 1430 часов на
заседании диссертационного совета Д 212.223.03 при ФГБОУ ВО ≪СанктПетербургский государственный архитектурно-строительный университет≫ по

88.

адресу: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д.4, зал заседаний
диссертационного совета (аудитория 219).
Тел./Факс: (812) 316-58-72; E-mail: rector @ spbgasu .ru.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО ≪СанктПетербургский государственный архитектурно-строительный университет≫ и на
сайте http://dis.spbgasu.ru/specialtys/personal/nikonova-nataliya-vyacheslavovna.
Автореферат разослан ≪___≫ ____________ 2017 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор технических наук,
профессор Лидия Никитовна Кондратьева
2
I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Сейсмоизоляция является в настоящее время
основным способом сейсмозащиты сооружений в районах с сейсмичностью
более 8 баллов. Однако, несмотря на эффективность сейсмоизоляции, ее
применение в массовом строительстве сильно ограничено. Это связано с тем,
что сейсмоизолирующие опоры и демпфирующие устройства характеризуются
нелинейной диаграммой деформирования, что не позволяет использовать для
расчета линейно-спектральную методику (ЛСМ). Попытки проведения расчетов
по акселерограммам землетрясений сталкиваются с тем, что результаты

89.

изысканий, включающие генерацию расчетных воздействий, весьма дороги и
становятся доступны проектировщику в конце проектирования. Такая ситуация
исключает возможность в срок заказать сейсмоизоляцию с приемлемыми
параметрами. В связи со сказанным, задача совершенствования методики
расчета систем сейсмоизоляции в условиях ограниченности информации о
сейсмическом воздействии представляется весьма актуальной.
Степень разработанности проблемы. Разработкой и исследованием
систем сейсмоизоляции занималось большое количество отечественных и
зарубежных специалистов. В России и бывшем СССР этим вопросам
посвящены исследования А.Б. Абакарова, Я.М. Айзенберга, И.У. Альберта, А.Т.
Аубакирова, В.С. Беляева, Г.В. Давыдовой, Г.А. Джинчвелашвилли, Б.Д.
Кауфмана, М.А. Клячко, А.М. Курзанова, О.В. Мкртычева, Ю.Л. Рутмана, О.А.
Савинова, В.В. Сахаровой, В.И. Смирнова, А.М. Уздина, Ю.Д. Черепинского,
В.Г. Яременко и др. Вопросы учета и оптимизации демпфирования в системах
сейсмоизоляции исследованы Т.А. Белаш, А.А. Долгой, О.А. Савиновым, А.М.
Уздиным и др. За рубежом вопросами сейсмоизоляции занимались Л.Р.
Гринбэнк, С. Инфанти, Дж. Келли, В.Г. Робинсон, Г.Г. Мак-Верри, А. Мартелли,
Б. Паво, Р.И. Скиннер, М. Форни, К.Н. Фуллер и др. Благодаря их
исследованиям в настоящее время сейсмоизоляция признана одним из наиболее
эффективных методов сейсмозащиты. В мировой практике возведено более трех
тысяч зданий и сооружений с сейсмоизоляцией, однако до настоящего времени

90.

отсутствуют инженерные методы расчета, позволяющие подобрать параметры
сейсмоизоляции в условиях ограниченной информации о сейсмическом
воздействии. В частности, оказывается невозможным применить нормативную
ЛСМ для подбора параметров сейсмоизолирующих устройств и отсутствуют
универсальные модели сейсмических воздействий для широкого применения
сейсмоизоляции в массовом строительстве. Эта ситуация обусловила задачи
диссертационной работы.
Цель исследования. Цель исследования заключается в развитии
математических моделей сейсмоизолирующих устройств и модели
сейсмического воздействия, позволяющих подбирать параметры
сейсмоизоляции и оценивать ее эффективность при отсутствии необходимой
информации о сейсмическом воздействии на площадке строительства.
Задачи исследования:
3
– Разработать линеаризованные модели сейсмозащитных устройств для
предварительного анализа их работы с использованием ЛСМ.
– Разработать простые нелинейные модели сейсмозащитных устройств,
обеспечивающие быстрые динамические расчеты сейсмоизолированных
сооружений по акселерограммам землетрясений.
– Проанализировать характеристики реальных сейсмических воздействий
и на этой основе разработать модель сейсмического воздействия, которая

91.

генерируется для проектируемого сооружения.
– Разработать методику и программные средства для задания параметров
предложенной модели и генерации воздействия.
Объект исследования – сейсмоизолирующие опоры с гидравлическими
демпферами.
Предмет исследования – методы расчета зданий и сооружений с
сейсмоизолирующими опорами и гидравлическими демпферами в условиях
ограниченной информации о сейсмическом воздействии.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. Выполнена линеаризация уравнений движения сейсмических колебаний
сейсмоизолированных систем с демпфирующими устройствами, допускающая
применение ЛСМ для предварительного анализа работы сейсмоизоляции;
2. Разработана математическая модель демпфирующего устройства
сейсмоизолирующих опор в виде двух параллельно установленных демпферов:
вязкого и сухого трения;
3. Установлено значение необходимого демпфирования в системе
сейсмоизоляции, исключающее возможность параметрического резонанса при
одновременном действии вертикальной и горизонтальной компонент
сейсмического воздействия;
4. Построен асимптотический портрет уравнения сейсмических колебаний
сейсмоизолированных систем, позволяющий установить области применения

92.

упрощенных (укороченных) уравнений движения;
5. Построена новая математическая модель сейсмического воздействия для
рассчитываемого сооружения с учетом сейсмологических характеристик
площадки строительства (магнитуды, глубины очага, эпицентрального
расстояния);
6. Разработана методика определения опасных частот и амплитуд
расчетного воздействия для сейсмоизолированного сооружения.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая и
практическая значимость заключается в разработке моделей
сейсмоизолирующих устройств и модели сейсмического воздействия,
позволяющих подбирать параметры и оценивать эффективность
сейсмоизоляции в условиях ограниченной информации о сейсмологических
особенностях площадки строительства. В частности, разработки диссертации
позволяют подбирать параметры сейсмоизоляции на ранних стадиях
проектирования, а также проектировать типовые конструкции фундаментов.
4
Методология и методы исследования. Для решения поставленных задач
использованы методы динамического расчета сооружений, численное
моделирование колебаний на ЭВМ и имеющиеся записи акселерограмм
землетрясений. Полученные результаты были сопоставлены с результатами
исследований других специалистов, работающих в рассматриваемой области.

93.

Положения, выносимые на защиту.
– линеаризация уравнений движения сейсмоизолированной системы с
маятниковыми опорами и демпфирующими устройствами, допускающая
применение ЛСМ для расчета сейсмоизолированных сооружений;
– методика и расчетные формулы для моделирования нелинейных
демпферов двумя демпферами: сухого и вязкого трения;
– величина затухания в системе сейсмоизоляции, исключающая
возможность возникновения параметрического резонанса при одновременном
действии вертикальной и горизонтальной компонент сейсмического
воздействия;
– асимптотический портрет уравнения сейсмических колебаний
одномассной сейсмоизолированной системы с нелинейным демпфированием,
определяющий возможности использования упрощенных (укороченных)
уравнений движения;
– модель сейсмического воздействия для расчета проектируемого
сооружения в виде суммы импульса скорости и набора затухающих синусоид,
позволяющая учесть сейсмологические особенности площадки строительства
(магнитуду, глубину очага и эпицентральное расстояние);
– методика подбора расчетной амплитуды и опасной частоты воздействия,
в том числе для расчета нелинейных систем.
Область исследования соответствует паспорту научной специальности

94.

ВАК: 05.23.17 – Строительная механика, а именно: п. 2 ≪Линейная и
нелинейная механика конструкций и сооружений, разработка физикоматематических моделей их расчета≫, п. 7 ≪Теория и методы расчета
сооружений в экстремальных ситуациях (землетрясения, ураганы, взрывы и
т.д.)≫.
Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность
результатов исследований обусловлена применением апробированных методов
динамики сооружений и теории колебаний, а также соответствием результатов
исследований опыту прошлых землетрясений и данным других исследователей
по отдельным вопросам, рассмотренным в диссертации.
Материалы диссертации использованы для подбора параметров
сейсмоизолирующих устройств на железнодорожных мостах г. Сочи.
Основные научные результаты докладывались на VI Поляховских чтениях
в феврале 2012 г., на международной конференции в Вене Recent Advances in
Earthquake Engineering and Structural Dynamics 2013 (VEESD 2013) в августе
2013 г., на VII Савиновских чтениях в июле 2014 г., на XXVI
Международной конференции Математическое и
компьютерное моделирование в механике деформируемых
5
сред и конструкций в сентябре 2015г., а также на научнотехнических конференциях и семинарах, проводимых ПГУПС,

95.

по вопросам сейсмостойкого строительства.
Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 17 печатных
работах общим объемом 10,15 п. л., лично автору принадлежат 4,4 п. л., из них
6 статей в рецензируемых изданиях из перечня, размещенного на официальном
сайте ВАК.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из
введения, четырех глав, заключения и списка литературы из 128 источников, из
них 33 – на иностранном языке. Текст диссертации изложен на 154 страницах
печатного текста. Работа включает 58 рисунков, 20 таблиц, 132 формулы.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы,
сформулированы цель и задачи исследования, дана оценка научной и
практической значимости полученных результатов.
В первой главе изложен анализ состояния исследуемого вопроса. В ней
отмечены результаты исследований отечественных и зарубежных специалистов.
Во второй главе диссертации выполнено построение расчетных
математических моделей ряда сейсмозащитных устройств, допускающих
простые оценки эффективности сейсмоизоляции.
В третьей главе проанализированы свойства реальных сейсмических
воздействий и методы их моделирования, предложена новая математическая
модель сейсмического воздействия, опасная для рассматриваемого сооружения
и учитывающая основные сейсмологические данные (магнитуду, глубину очага

96.

и эпицентральное расстояние). Для построения расчетной акселерограммы в
соответствии с предложенной методикой разработана программа на языке С++
в среде Windows XP.
В четвертой главе диссертации рассмотрено применение разработанной
модели воздействия для расчета различных систем и, прежде всего, систем
сейсмоизоляции. При этом предложены методика и алгоритм поиска наиболее
опасной частоты воздействия для нелинейных систем сейсмоизоляции.
В заключении изложены основные выводы по результатам исследования и
перспективы дальнейшей разработки темы диссертации.
II ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Выполнена линеаризация уравнений движения
сейсмоизолированной системы с маятниковыми опорами и
гидравлическим демпфером.
Современные системы сейсмоизоляции снабжаются различного вида
демпферами, как правило, гидравлическими и гистерезисными. Сила трения в
таких демпферах описывается уравнением
Q b q α sign q ,
(1)
6
где Q – сила сопротивления в демпфере; b и – характеристики демпфера,

97.

q
–
скорость смещения в демпфере.
Уравнение колебаний с рассматриваемыми демпферами имеет вид
q b q sign q k 2q 0,
(2)
где
q
– ускорение; k – частота колебаний; q – смещение.
При α≠1 уравнение (2) является нелинейным. Для использования ЛСМ,
закрепленной в действующих нормативных документах, возникает
необходимость его линеаризации, т.е. замена уравнения (2) эквивалентным
линейным
q 2nэквq kэ2квq 0.
(3)
Здесь nэкв – эквивалентный коэффициент демпфирования, kэкв – эквивалентная
частота колебаний.
При использовании метода гармонической линеаризации при воздействии
с частотой расчетные формулы имеют вид
2;
А

98.

k С экв
2;
А
n S экв
(4)
где А – амплитуда колебаний;
1 cos sin cos ; 2
0
2
C Ak A b d
(5)
1 cos sin sin . 2
0
2
S __________ Ak A b d
(6)
Более сложный интеграл (6) представляется следующим образом

99.

,
2
,2
2
1 2 cos sin sin 4 2 2
0
2
S Ak A b d b A B
где B(x,y) – бета-функция от аргументов х и у.
Тогда
.
2

100.

,2
2
122
2
,2
2
2422211
B A bB

101.

A
n b A экв
Предложенная линеаризация сил сопротивления позволяет использовать
ЛСМ, если ввести поправку к сейсмическим силам K
;
эт
KΨ
где
2,
экв
экв
k
n
эт=0,15.
7
2. Разработана математическая модель гидравлического демпфера в виде
параллельно расположенных демпферов сухого и вязкого трения.
Для более точного описания работы демпферов, используемых в системах
сейсмоизоляции, в диссертации предложено представление реальных
демпферов, сила сопротивления которых описывается зависимостью (1), двумя

102.

демпферами: вязкого и сухого трения.
Математически эту задачу можно поставить следующим образом:
аппроксимировать выражение
b q sign q
выражением
q Fsign q
.
b q sign q
q Fsign q .
(7)
Здесь β – показатель вязкого демпфирования; F – сила трения в демпфере
сухого трения (ДСТ).
Решение сформулированной задачи осуществляется минимизацией
квадрата разницы правой и левой частей соотношения (7) на гармонических
колебаниях
q __________q0 sin t
за период колебаний
2:
T
( ) min,
0

103.

Ф b q q F dt
Т
(8)
что приводит к системе двух уравнений с двумя неизвестными:
2 ( ) 0.
2 ( ) 0,
0
0
b q q F dt
F
Ф
Ф q b q q F dt

104.

Т
Т
(9)
После решения системы уравнений (9) были получены следующие
выражения для параметров β и F:
2
21
211
2
21
11
ITI
FbIIII
ITI

105.

bITII
, (10)
где
,
0
1
I 1 q dt
T
,
0

106.

I q dt
T
,
0
I1 qdt
T
.
0
2
I2 q dt
T
На рисунке 1 приведены петли гистерезиса реального демпфера и
предлагаемой расчетной модели. Графики получены с помощью САПР
MathCad. Эмпирическая петля гистерезиса соответствует выражению (1),
8
аппроксимирующая – выражению (7) с параметрами трения β и F, найденными
по формуле (10).

107.

Рисунок 1 – Эмпирическая (сплошная) и аппроксимирующие петли гистерезиса
Как видно из рисунка, петли гистерезиса (1) и предлагаемой модели с
параметрами (10) практически совпадают.
Использование предлагаемого представления позволяет моделировать
сейсмоизолированные сооружения с различными демпферами более простой
системой с демпферами сухого и вязкого трения, которые представляют собой
кусочно-линейные системы релейного типа. Для их анализа существуют
эффективные программные средства.
3. На основе исследования совместных вертикальных и
горизонтальных колебаний сейсмоизолированной системы и установлена
величина демпфирования, не допускающая возможности возникновения
параметрического резонанса.
Важной особенностью сейсмических колебаний является наличие
одновременно горизонтальной и вертикальной компонент сейсмического
воздействия. Необходимость учета вертикальной компоненты при анализе
сейсмоизолированных систем указывалась в работах Ю.Л. Рутмана, И.У.
Альберта, А.А. Долгой, А.М. Уздина и ряда других специалистов. Как
известно,
совместные колебания сейсмоизолированной системы с маятниковыми
опорами
описывается уравнением

108.

,
d
Фt
d
g z t
(11)
где – угол поворота опоры, d – некоторая характеристика опоры,
имеющая
размерность длины (для подвесных фундаментов это длина подвески, для
опор
типа ≪шар в лунке≫ – радиус катания, для опор Курзанова – диагональ
опорного
элемента), g – ускорение свободного падения, Ф(t) – горизонтальное
ускорение
основания;
z (t)
– акселерограмма вертикальных колебаний основания
сооружения. При этом
9
Ф t Aгорgsin t,
z t Aвертgcos t,

109.

(12)
где Аверт, Агор – соответственно вертикальное и горизонтальное ускорения
основания в долях силы тяжести; ω, ψ – частоты соответственно
горизонтального и вертикального возмущений системы.
Уравнение (11) приводится к виду уравнения Матье-Хилла:
L 2q cos
sin ,
(13)
где τ=kt – безразмерное время,
d
k g
– частота собственных колебаний
системы;
k 2 ,
,
k
.
k
Параметры уравнения Матье-Хилла L и 2q для движения рассматриваемых
маятниковых опор равны L =1; 2q=Аверт.

110.

Далее в систему было введено вязкое трение и рассмотрено однородное
уравнение Матье
k
1 Aверт cos
0,
(14)
где – коэффициент неупругого сопротивления.
Выполнено построение диаграммы Айнса-Стретта на плоскости изменения
параметров L и 2q (L=1; 2q=Аверт). На рисунке 2 показаны приближенные
границы первой области неустойчивости при γ=0 и γ=0,2, а также точки,
соответствующие значениям Аверт=0,4 и Аверт=0,2.
Рисунок 2 – Границы первой области неустойчивости
В результате выполненного анализа показано, что в системах
рассматриваемого типа параметрический резонанс не может возникнуть
при
выполнении условия
10
.
2
верт A
(15)
4. Построен асимптотический портрет уравнения сейсмических колебаний

111.

одномассной сейсмоизолированной системы с гидравлическими
демпферами.
Рассмотрено применение метода построения укороченных уравнений
движения Б.Н. Квасникова к анализу уравнения демпфированной системы с
гидравлическими демпферами, применяемыми для гашения колебаний. Как
уже
было отмечено сила сопротивления Q в них записывается в виде (1).
Исходное уравнение колебаний системы при этом имеет вид (2). После
деления обеих его частей на величину Ag, где g – ускорение свободного
падения,
max
0
1y
g
A
и введения безразмерного времени τ получено уравнение
2 2 2 sign
w,
(16)
где
T2

112.

– безразмерное смещение, соответственно
,T2
;T2
T–
период колебаний,
k
T 2
;
m
k 2 c
, k – частота колебаний, m, с – масса и
жесткость системы соответственно;
;2
0
AgT
w q
Ag 1
k .
m
b

113.

Для проведения асимптотического анализа в диссертации нелинейное
сопротивление разбито на вязкое и сухое трение с параметром вязкого
трения
и сухого трения F. Для этого должно выполняться условие (7). В этом
условии
121
22
Fb
b
(17)
или

114.

.
21
21
F
(18)
Тогда уравнение (16) принимает вид:
2 2 2 2 1 sign
2 2
w.
(19)
В работе проведен асимптотический анализ уравнения (19) и установлены
три области параметров уравнения движения, в которых можно пренебречь
11
определенными членами (рисунок 3). Далее полученные области были

115.

разделены на подобласти, также показанные на рисунке 3. В каждой из
областей
(и подобластей) для предварительного анализа работы системы можно
использовать соответствующие упрощенные уравнения ее движения,
различающиеся значимостью отброшенных членов.
Неравенства, ограничивающие области и подобласти параметров
уравнения движения системы, и укороченные уравнения для каждой из них
приведены в таблице 1.
Рисунок 3 – Асимптотический портрет уравнения колебаний осциллятора с
вязким и сухим трением
1 – кривая
21
3
; 2 – кривая
2 1
1

116.

; 3 –кривая
3 2 2 2
1
;4–
прямая
23
2
; 5 –кривая
332221
3
5. Разработана модель сейсмического воздействия, позволяющая учесть

117.

свойства сооружения и имеющуюся сейсмогеологическую информацию.
Важнейшим вопросом оценки сейсмостойкости сооружения является
задание сейсмического воздействия. Автором предложена модель
сейсмического воздействия, которая, с одной стороны, представляется
опасной
для сооружения, а с другой стороны позволяет учесть некоторые важные
сейсмологические данные о магнитуде и очаге возможного землетрясения. В
основе предложенной методики лежат исследования итальянского
профессора
Е. Факколи и дальнейшее их развитие в работах А.М. Уздина и Л.Н.
Дмитровской.
Е. Факколи показал, что в идеальной среде при образовании трещины от
источника бежит волна в виде импульса скорости. Импульс скорости v(t),
его
ускорение а(t) и смещение u(t) описываются выражениями:
12
,
0
2
max 0
2

118.

max 0
u /t
u /t
at
(20)
,
0
2
00
max
2
max 0

119.

t
t
t
u
u t/t
vt
(21)

120.

max
0
2

121.

0
max
2
0
max
42
2
2
u
t
t
t
ut
t
ut
ut
. (22)
Графическая интерпретация выражений (20-22) представлена на рисунке 4.
Импульс скорости v(t) представляется треугольной зависимостью во
времени продолжительностью 2t0. При отсутствии информации об очагах
следует принимать величину 2t0 равной периоду основного тона колебаний

122.

сейсмоизолированной системы. Е. Факколи связал величину остаточного
смещения umax и продолжительность импульса 2t0 с гипоцентральным
расстоянием R и магнитудой воздействия Мw: 10 , 3.471 0.5
0
Mw t
(23)
10 . 6.3 log
max
Mw R u
(24)
.
13
Таблица 1
Неравенства, ограничивающие области и подобласти параметров уравнения
движения системы,
и укороченные уравнения для каждой из них
Область
Неравенства,
выполняющиеся
в области
Укороченные уравнения

123.

сть Подобла
Неравенства,
выполняющиеся в
подобласти
Укороченные уравнения
1

124.

21
3
2
1
1
4 2 w
1А
32
2
2 2 2 2
w
1Б
32
2
2 2 2 2 1
sign
w
2

125.

22
1
32
1
2
1

126.

2 2
w
2А
21
3 2 2
2 2 w
2Б
21
3 2 2
2 2 1
sign
w
3

127.

21
3
32
1
2 2 2 2 1
sign
w
3А 3 3 2 2 2 1
3
2 2 1
sign 2 2
w
3Б 3 3 2 2 2 1
3

128.

2 2 1
sign 2 2
w
14
В соответствии с [10] и формулами (23), (24) остаточные смещения после
прохождения импульса скорости возрастают с ростом магнитуды Мw и
убывают
с ростом гипоцентрального расстояния R. Продолжительность импульса
также
возрастает с ростом магнитуды. Вместе с тем, пиковое ускорение аmax не
зависит
от амплитуды и определяется следующей зависимостью
R
.
t
a u 4 35
2
0
max
max
, (25)

129.

где величина гипоцентрального расстояния задается в километрах, а
ускорения
получаются в м/с2.
В работах А.М. Уздина и Л.Н. Дмитровской показано, что импульс
скорости можно выделить из записей реальных воздействий.
Таким образом, в предлагаемой методике генерации воздействия расчетная
акселерограмма представляется в виде суперпозиции бегущей волны и
случайного процесса.
На основе указанных выше исследований велосиграмма расчетного
воздействия записывается в виде:
1 sin ,
3
1
y0 v t t e e it
tt
i
i
i i
(26)
где φ – сдвиг фаз от начала землетрясения до момента прихода импульса

130.

скорости к сооружению;
10
00
,z
,z
η(z)
– функция Хевисайда.
Частоты i задаются резонансными для сооружения, что делает
предлагаемую модель опасной, а расчеты с ее использованием
консервативными.
После задания частот в модели остаются 12 неопределенных параметров.
Три параметра – это характеристики импульса скорости φ, аmax и t0.
Учитывая зависимости (25), (26), вместо варьирования параметров аmax и t0
целесообразно варьировать параметры Мw и R, диапазон изменения которых
приводится в материалах изысканий. Остальные 9 параметров – это
значения ai,
i, i во второй части представления (26).

131.

Параметры модели подбираются так, чтобы минимизировать разницу в
пиковых ускорениях, показателе
2 max
max max
y
yy
и интенсивности по Ариасу для
предлагаемой модели и для реальных сейсмических воздействий.
Программно указанный процесс реализуется путем вычисления невязок на
сетке значений параметров. При задании 10 возможных значений для
каждого
параметра получается 1012 вариантов. Из всех вариантов выбирается
вариант с
наименьшей погрешностью.
15
В соответствии с изложенным автором была разработана программа на
языке С++, реализующая описанную методику. Входными данными к
программе являются диапазоны изменения искомых параметров и число
точек

132.

перебора на этом интервале.
В диссертации была выполнена проверка консервативности предложенного
процесса путем численного эксперимента. Для этого были выполнены
расчеты
7 зданий на пакет из 75 акселерограмм землетрясений прошлых лет. При
этом в
пакете были акселерограммы, содержащие компоненты, опасные для
рассматриваемых сооружений. Выполненные расчеты подтвердили, что
использование пакета акселерограмм прошлых землетрясений дают
неконсервативную, а иногда и ошибочную оценку сейсмостойкости
сооружения. Так, при расчете эффективности сейсмоизоляции и
использовании
высокочастотных воздействий сейсмические нагрузки могут снижаться в 20
и
более раз, хотя на практике снижение нагрузки более чем в 4 раза
представляется сомнительным.
Предложенная модель воздействия подбирается опасной для сооружения и
дает консервативные оценки снижения нагрузок в 2-3 раза. Использование
предлагаемой модели позволяет обеспечить подбор параметров
сейсмоизоляции на начальной стадии проектирования и вести типовое
проектирование сейсмоизолированных сооружений.

133.

Пример сгенерированной по описанной методике акселерограммы
приведен на рисунке 5.
Рисунок 5 – Пример модельной акселерограммы, сгенерированной по
разработанной в диссертации методике и программе.
6. Разработана методика подбора расчетной амплитуды и опасной
частоты,
в том числе для расчета нелинейных систем.
16
Для использования предлагаемой модели воздействия необходимо знать
опасные для сооружения частоты. Для линейных систем – это резонансные
частоты сооружений. Определение опасных частот для нелинейных систем
вызывает определенные трудности, связанные с тем, что их значения
зависят от
амплитуды воздействия.
Это обстоятельство затрудняет поиск опасной частоты воздействия,
поскольку требуется построение набора амплитудно-частотных
характеристик
(АЧХ) при различных амплитудах воздействия, причем фактическая
амплитуда
воздействия заранее неизвестна.
Для корректного решения поставленной задачи предлагается записать

134.

исходное уравнение колебаний для одномассной системы в безразмерных
ускорениях:
mq Q cq -m y 0.
(27)
Если заменить силу нелинейного сопротивления демпфера Q суммой сил
вязкого и сухого трения (в соответствии с п. 2), то уравнение (27) примет
вид:
mq q F sign q cq -m y 0
(28)
или, после раскрытия скобок и деления на массу m,
q -y .
m
sign q c
m
qF
m
q 0
(29)
С учетом того, что
k,
m

135.

fg
m
F
и
k2,
m
c
уравнение (29) можно
привести к виду:
q kq fgsign q k q -y0.
2
(30)
Далее уравнение (30) было записано в безразмерных ускорениях:
24 0,
2 f sign -T 2 y отн
(31)
где
AgT 2
q
– безразмерные смещения, А – амплитуда ускорения в долях

136.

ускорения свободного падения;
A
f f отн
– относительный коэффициент сухого
трения,
Ag
y y0
0
– безразмерное ускорение задаваемого воздействия.
Значения коэффициентов f и γ вычисляются по следующим формулам:
17
,
mk
b
(32)
1.
mg
fb

137.

(33)
Преимуществом предлагаемой формы записи уравнений колебаний
является переход от двух неизвестных (амплитуды и частоты воздействия)
к
одной (безразмерной частоте). В соответствии с безразмерным уравнением
можно построить АЧХ землетрясений в виде зависимости безразмерных
ускорений или смещений от безразмерной частоты при различных значениях
относительного коэффициента трения (общий вид семейства АЧХ
представлен
на рисунке 6). По построенным АЧХ можно получить зависимость опасной
частоты от относительного коэффициента трения (рисунок 7).
Далее принимается в расчет тот факт, что амплитуда воздействия
зависит
от преобладающей частоты воздействия. Характер этой зависимости
приведен
на рисунке 8.
Задача состоит в том, чтобы подобрать такое воздействие, преобладающая
частота которого является резонансной для сооружения.
Рисунок 6 – Семейство АЧХ при

138.

различных относительных
коэффициентах трения
Рисунок 7 – График зависимости
опасной частоты воздействия от
относительного коэффициента
трения
Рисунок 8 – Характерная зависимость амплитуды воздействия от его
преобладающей частоты
18
4
1
65
9 10 2 3
8
7
Далее предлагаемый расчет носит итерационный характер. Порядок
расчета следующий.
1. Для начального приближения принимается в качестве опасной частоты
частота линейной системы.
2. По графику (fотн) определяется относительный коэффициент трения.
3. По найденному в п. 2 относительному коэффициенту трения вычисляется

139.

амплитуда воздействия.
4. По вычисленной в п. 3 амплитуде воздействия по графику зависимости
амплитуды воздействия от его преобладающей частоты снова определяется
частота воздействия.
П. 2-4 необходимо повторять до тех пор, пока найденная в п. 4 опасная
частота
воздействия не совпадет с опасной частотой воздействия, вычисленной на
предыдущем шаге.
Схема итерационного расчета показана на рис. 9.
Рис. 9 – Схема итерационного расчета.
5.По найденной опасной частоте генерируется воздействие.
6.Выполняется расчет системы на сгенерированное воздействие.
Описанный алгоритм расчета был реализован для моста, построенного в г.
Сочи. Расчетная схема моста приведена на рис. 10.
Рис. 10 – Расчетная схема для качественного анализа эффективности
принятой
системы защиты
19
1 – масса пролетного строения Мspan; 2 - вязкий демпфер с коэффициентом
вязкого демпфирования b; 3 –масса правой опоры Мright; 4 –жесткость
правой

140.

опоры
(right)
pier C
; 5 –вспомогательная жесткость Сright =200 кН/м; 6 – вспомогательная
жесткость Сleft=145 кН/м; 7 – жесткость левой опоры
( left )
pier C
;
8 –масса левой опоры Мleft; 9 – фрикционно-подвижное соединение (ФПС);
10 – упругий элемент
Рассматриваемая система имеет три степени свободы. Уравнение ее
движения при горизонтальном возмущении имеет вид:
~,
MY BvY BhY CY MY
0 Q1 Q2
(34)
где М – матрица инерции; Вv – матрица вязкого демпфирования; Bh –
матрица
гистерезисного демпфирования; С – матрица жесткости; Q1 – вектор сил
трения
в открытых ДСТ; Q2 – вектор сил, вызванных остаточными смещениями в
закрытых ДСТ.

141.

Уравнение (34) было записано в безразмерных ускорениях, т.е. обе его
части были поделены на пиковое ускорение Ag.
По результатам расчета были построены АЧХ пролетного строения и левой
опоры моста при различных значениях относительного коэффициента
трения
(рисунки 11, 12). Эти значения были получены изменением величины А –
ускорения в долях от ускорения свободного падения. АЧХ построены для
следующих значений: А=0,1; А=0,2; А=0,4.
Рисунок 11 – АЧХ пролетного строения
20
Рисунок 12 – АЧХ левой опоры
В соответствии с полученными АЧХ были построены графики зависимости
опасной частоты воздействия ω от относительного коэффициента трения
fотн
(рисунок 13).
Далее был реализован описанный итерационный алгоритм расчета с
использованием графика зависимости амплитуды воздействия от
преобладающей частоты, приведенном на рисунке 14, и найдены опасные
частоты для опоры и пролетного строения.
Рисунок 13 – График зависимости опасной частоты воздействия от
относительного коэффициента трения: а) – для пролетного строения,

142.

б) – для левой опоры; ω1 – опасная частота ≪правого пика≫ АЧХ; ω2 –
опасная
частота правой вершины ≪левого пика≫ АЧХ; ω3 – опасная частота левой
вершины ≪левого пика≫ АЧХ.
21
Рисунок 14 – Зависимость амплитуды воздействия от его преобладающей
частоты (сейсмичность 9 баллов, вероятность превышения расчетной
амплитуды 0,0021)
По методике, предложенной в настоящей диссертации, были
сгенерированы воздействия с преобладающей опасной частотой. После этого
были выполнены расчеты смещения пролетного строения относительно
опор и
смещения опоры на разные воздействия: на синтетическое воздействие,
сгенерированное по указанной методике (span5acc), и на записанные
акселерограммы разрушительных землетрясений прошлых лет
(HOLLISTER29, HOLLISTER1-9, Tabas74, Tabas2). Полученные смещения приведены в
таблицах 2, 3.
Таблица 2
Смещения пролетного строения относительно опор при различных
воздействиях

143.

Наименование воздействия Смещение пролетного строения
относительно опор, м
span5acc 0,391
Tabas2 0,315
Tabas74 0,254
HOLLISTER1-9 0,18
HOLLISTER2-9 0,065
Таблица 3
Смещения и ускорения левой опоры при различных воздействиях
Наименование воздействия Смещен
ие м
Ускоре
ние,
м/с2
Tabas2 0,028 15,1
Tabas74 0,03 16,3
HOLLISTER2-9 0,012 4,65
HOLLISTER1-9 0,016 9
Акселерограмма 1, сгенерированная по опасной частоте
≪правого пика≫
0,04 21,8

144.

Акселерограмма 2, сгенерированная по опасной частоте
≪правого пика≫
0,095 45,8
Акселерограмма, сгенерированная по опасной частоте для 0,04 15,5
22
правой вершины ≪левого пика≫
Акселерограмма, сгенерированная по опасной частоте для левой
вершины ≪левого пика≫
0,033 12,4
Таким образом, показано, что максимальные смещения пролетного
строения, а также смещения и ускорения левой опоры не соответствуют
частоте
их колебаний в закрытом состоянии. С уменьшением значения fотн опасная
(резонансная) для рассматриваемого сооружения частота уменьшается.
Воздействие, сгенерированное для сооружения по частоте, найденной по
приведенному алгоритму, является опасной для рассматриваемого
сооружения.
III ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам работы над диссертацией получены следующие результаты:
1. Анализ состояния исследуемого вопроса показал, что в практике
проектирования сложилась ситуация, затрудняющая применение

145.

сейсмоизоляции для защиты зданий и сооружений, а именно
- нормативная ЛСМ не позволяет учесть нелинейные особенности
сейсмоизоляции;
- расчетные акселерограммы генерируются при изысканиях для площадки
строительства и становятся доступными тогда, когда проектная работа
должна
быть завершена.
2. Получены формулы для определения эквивалентных жесткости и
демпфирования сейсмоизолирующих устройств при предварительной оценке
сейсмостойкости сейсмоизолированных сооружений с маятниковыми
опорами
и гидравлическим демпфером, что позволяет проводить расчеты таких
сооружений по ЛСМ.
3. Разработана математическая модель для замены в расчетной схеме
сооружения реального демпфера двумя демпферами: сухого и вязкого трения,
что дает возможность реализовать динамический расчет сооружения с
помощью известных программных средств.
4. Построен асимптотический портрет уравнения колебаний системы с
демпферами сухого и вязкого трения, на котором выделены области
параметров
демпферов, в которых возможны упрощения исходного уравнения движения.

146.

5. Установлены необходимые параметры демпфирования в системе с
маятниковыми опорами и гидравлическим демпфером, исключающие
возможность параметрического резонанса при одновременном воздействии
на
систему горизонтальной и вертикальной компонент сейсмического
воздействия.
6. Разработана новая модель сейсмического воздействия, генерируемая для
рассматриваемого сооружения и учитывающая особенности возможных
очагов
землетрясений (магнитуду, эпицентральное расстояние, глубину очага).
7. Разработана программа на языке С++ в среде Windows XP для
реализации предлагаемой модели сейсмического воздействия.
23
8. Разработан итерационный алгоритм поиска опасных частот для
нелинейных систем сейсмоизоляции, необходимых для генерации расчетного
воздействия.
Рекомендации к практическому применению:
Полученные в диссертации результаты могут быть использованы при
проектировании сейсмоизолированных сооружений, выборе параметров
сейсмозащитных устройств и оценке их эффективности.
Предлагаемая модель сейсмического воздействия может быть использована

147.

при типовом проектировании, так как предусматривает эксплуатацию
сейсмоизолированного сооружения в любых сейсмогеологических условиях.
Дальнейшая разработка темы предусматривает развитие нормативной
базы сейсмостойкого строительства с учетом выполненных исследований и
распространение предложенных методов расчета на системы
сейсмозащиты, не
рассмотренные в настоящей диссертации.
IV ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях
1. Авидон, Г.Э. Особенности применения маятниковых сейсмоизолирующих
опор
с гидравлическими демпферами для сейсмоизоляции зданий и сооружений в
России [Текст] / Г.Э. Авидон, Н.В. Дурсенева, А.Д. Имамова, Е.С. Сергеева,
А.М. Уздин // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. –
2011.
– №2. – С. 42-47 (0,75 п.л.).
2. Индейкин, А.В. Учет влияния вертикальной компоненты сейсмического
воздействия на работу сейсмоизолированного сооружения с
кинематическими
фундаментами [Текст] / А.В. Индейкин, Н.В. Дурсенева, А.М. Уздин //

148.

Известия Петербургского университета путей сообщения. – 2013. – № 3 (16).
–
С. 107-111 (0,6 п.л.).
3. Белаш, Т.А. Использование асимптотического метода Б.Н. Квасникова для
анализа уравнения колебаний с нелинейным сопротивлением [Текст] / Т.А.
Белаш, А.А. Ермошин, Н.В. Никонова, А.М. Уздин // Известия Петербургского
университета путей сообщения. – 2014. – №1 (38). – С. 56-63 (1,0 п.л.).
4. Никонова, Н.В. Особенности задания воздействия и расчета нелинейных
систем сейсмоизоляции [Текст] / Н.В. Никонова // Известия Петербургского
университета путей сообщения – 2016 – №3 – С.430-438 (0,5 п.л.).
5. Никонова, Н.В. Некоторые особенности проектирования сейсмоизоляции в
условиях ограниченной информации о сейсмическом воздействии [Текст] /
Н.В.
Никонова // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. –
2016. –
№6 – с. 40-42 (0,25 п.л.).
6. Vorobyova, K.V. Taking account of damping in estimating structure earthquake
stability [Текст] / K.V. Vorobyova, O.P. Nesterova, N.V. Nikonova, A.M. Uzdin,
M.Yu. Fedorova // Materials Physics and Mechanics. – 2016. Vol. 26 (№1). – P. 5760 (0,375 п.л.).
Статьи, опубликованные в прочих изданиях

149.

24
7. Дурсенева, Н.В. Оценка сейсмостойкости специальных демпфированных
систем [Текст] / Н.В. Дурсенева, А.М. Уздин, М.Ю. Федорова // VI
Поляховские
чтения. Международная конференция по механике, посвященная 95-летию
со
дня рождения С.В. Валландера. Избранные труды. – СПб. – С. 52-53 (0,25
п.л.).
8. Давыдова, Г.В. Моделирование демпфирующих устройств для численной
оценки сейсмического риска [Текст] / Г.В. Давыдова, Н.В. Дурсенева, М.Ю.
Федорова // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. –
2012. – №3. –С. 28-30 (0,375 п.л.).
9. Дурсенева, Н.В. Оценка уровня сейсмической нагрузки для расчета систем
специальной сейсмозащиты инженерных сооружений с позиций теории
надежности и сейсмического риска [Текст] / Н.В. Дурсенева // Природные и
техногенные риски. Безопасность сооружений. – 2012. – №5. – С. 38-41 (0,5
п.л.).
10.Дурсенева, Н.В., Применение сейсмоизоляции на ВСМ [Текст] / Н.В.
Дурсенева, Т.В. Жгутова, А.А. Самойлова, М.Ю. Федорова // Дороги.
Инновации в строительстве. – 2012. – №20. – С. 71-73 (0,375 п.л.).

150.

11.Дурсенева, Н.В. Оценка влияния демпфирования на величину
сейсмического
риска сейсмоизолированных сооружений [Текст] / Н.В. Дурсенева, К.В.
Воробьева, Б.В. Костенко, О.П. Нестерова // Природные и техногенные
риски.
Безопасность сооружений. – 2013. – №4. – С. 43-47 (0,625 п.л.).
12.Benin, A.V. Peculiarities of calculating bridges with multilevel seismic protection
against seismic loads [Текст] / A.V. Benin, G.A. Bogdanova, N.V. Durseneva, A.M.
Uzdin // Vienna Congress on Recent Advances in Earthquake Engineering and
Structural Dynamics 2013 (VEESD 2013). Vienna, Austria. – Paper No. 90 (0,4
п.л.).
13.Fedorova, M.Yu. The peculiarities of calculating seismic isolation systems with
spherical bearings and hydraulic dampers [Текст] / M.Yu. Fedorova, A.V. Indeikin,
I.O. Kuznetsova, N.V. Durseneva, A.M. Uzdin // Vienna Congress on Recent
Advances in Earthquake Engineering and Structural Dynamics 2013 (VEESD
2013).
Vienna, Austria. – Paper No. 102 (0,4 п.л.).
14.Никонова, Н.В. Модель сейсмического воздействия для расчета
сооружений с
учетом особенностей возможного очага землетрясений [Текст] / Н.В.
Никонова // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. –

151.

2014. – №4. – С. 23-27 (0,75 п.л.).
15.Ильясов, А.Б. Методы моделирования расчетных сейсмических
воздействий и
пути их совершенствования [Текст] / А.Б. Ильясов, А.М. Уздин, Н.В.
Никонова
// TŰRKMENISTANDA SEYSMIKA PURNUKLY GURLUŞYGY
KӒMILLEŞDIRMEK GURLUŞYK PUDAGYNYN ŰSTŰNLIKLI
SYYASATYNYŇ GIREWIDIR. Aşgabat, Ylym. – 2014. – С. 129-147 (1,25 п.л.).
16.Fedorova, M.Yu. Peculiarities of Calculating Bridges with Seismic Isolation
Including Spherical Bearings and Hydraulic Dampers in Russia [Текст] / M.Yu.
Fedorova, A.V. Indeikin, I.O. Kuznetsova, N.V. Durseneva, A.M. Uzdin // Journal of
Civil Engineering and Architecture. – 2015. – Vol. 9. – P. 401-409 (1,0 п.л.).
17.Богданова, М.А. Числовые характеристики сейсмических воздействий
[Текст] /
М.А. Богданова, О.П. Нестерова, Н.В. Никонова, А.С. Ткаченко, А.М. Уздин,
25
М. Рахманова, Т.М. Азаев, Х.Р. Зайнулабидова // Наука и мир. – 2017. – №3
(43),
том 1. – С. 49-55 (0,75 п.л.).
26__

152.

430 Общетехнические задачи и пути их решения
2016/3 Proceedings of Petersburg Transport University
УДК 624.042.7
Н. В. Никонова
ОСОБЕННОСТИ ЗАДАНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ И РАСЧЕТА
НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ СЕЙСМОИЗОЛЯЦИИ
Дата поступления: 09.06.2016
Решение о публикации: 06.09.2016

153.

Цель: Разработать алгоритм нахождения опасной частоты сейсмического
воздействия для сейсмоизолированного сооружения. Методы: В работе применены метод
динамического расчета
сооружений, численное моделирование колебаний на ЭВМ; для достижения
поставленной цели
использованы записи акселерограмм прошлых землетрясений. Результаты:
Предложена новая
методика поиска опасной частоты сейсмического воздействия для
сейсмоизолированной системы.
Для задания опасной частоты сейсмического воздействия разработан
итерационный алгоритм,
основанный на использовании зависимости пиковых ускорений воздействия от
его преобладающей
частоты и зависимости опасной частоты воздействия от относительного
коэффициента трения,
который равен отношению фактического коэффициента трения в системе к
амплитуде воздействия
в долях от ускорения свободного падения. По результатам расчетов одной из
таких систем можно

154.

сделать вывод, что сгенерированная акселерограмма расчетного воздействия с
преобладающей
частотой, найденной по предлагаемой методике, опасна для сооружения, и расчет
по ней дает
результаты в запас прочности сооружения. Практическая значимость:
Результаты исследования
позволяют генерировать сейсмические воздействия, по которым подбирают
параметры сейсмоизоляции и оценивают ее эффективность на ранних стадиях проектирования, а также
проектировать
типовые конструкции фундаментов.
Нелинейные системы сейсмоизоляции, расчетная акселерограмма, опасная
частота воздействия.
Nataliya V. Nikonova, teaching fellow, [email protected] (Petersburg State
Transport University)
SPECIFIC FEATURES OF SETTING IMPACT AND CALCULATION OF NONLINEAR
SEISMIC ISOLATION SYSTEMS
Objective: To develop an algorithm for fi nding dangerous frequency of seismic
impact for seismicisolated

155.

structures. Methods: In the work, methods of dynamic structure design and computerbased
numerical simulation of vibrations were applied. Accelerograms recording past
earthquakes were used
to pursue the objective. Results: A new method for fi nding dangerous frequency of
seismic impact for
seismic-isolated structures was proposed. To set a dangerous frequency of seismic
impact, an iteration
algorithm was developed, based on the application of dependency of peak accelerations
of impact from its
dominant frequency and the dependency between dangerous frequency of impact and
relative friction
coeffi cient, which equals relation of actual friction coeffi cient in the system to impact
range in fractions of
free-falling acceleration. From calculation results of one such system it can be
concluded that a generated
accelerogram of calculated impact with dominant frequency measured by the suggested
method is
dangerous for a structure, and calculations based on it provides results for structure’s
strength reserve.

156.

Practical importance: Study results allow for generating seismic impact through
which seismic isolation
parameters can be set, and its effi ciency can be evaluated at early design stages, as
well as help develop
standard foundation designs.
Non-linear seismic isolation systems, calculation accelerogram, dangerous impact
frequency.
Общетехнические задачи и пути их решения 431
ISSN 1815-588Х. Известия ПГУПС 2016/3
Действующий нормативный подход к расчету сооружений на сейсмические нагрузки
основан на применении линейно-спектральной
методики, использование которой невозможно для нелинейных систем сейсмоизоляции,
имеющих нелинейную диаграмму деформирования. В таких случаях рекомендуется
вести расчет на акселерограммы землетрясений. Здесь сложности возникают с заданием
воздействия, так как спектральный состав и
амплитуда расчетной акселерограммы заранее
неизвестны. СП ≪Строительство в сейсмиче-

157.

ских районах≫ рекомендует вести расчет на
акселерограмму, полученную при изысканиях
сейсмологами. Однако такая акселерограмма,
как правило, появляется только в конце проектирования, в то время как для заказа параметров систем сейсмозащиты требуется оценить
их параметры на первых этапах проектирования. Таким образом, возникает потребность
в воздействии, расчет на которое являлся бы
заведомо консервативным.
Поиск опасной частоты сейсмического
воздействия для нелинейных систем сейсмоизоляции – трудная задача, поскольку у таких
систем отсутствует резонансная частота, так
как их амплитудно-частотные характеристики
(АЧХ) многозначны и могут иметь причудливую форму (рис. 1) [1, 2, 10, 12, 13]. При
этом рекомендуется строить АЧХ системы
и выбирать на ней наиболее опасную точку.
Однако в упомянутых работах не сказано, что
вид самой АЧХ зависит от амплитуды зада-

158.

ваемого воздействия, что детально описано
в [5]. Этот факт еще более усложняет задачу
поиска опасной частоты для нелинейных систем сейсмоизоляции, поскольку требуется
построение набора АЧХ при различных амплитудах воздействия, причем фактическая
амплитуда воздействия заранее неизвестна.
Методика решения задачи
Для корректного решения поставленной
задачи предлагается обезразмерить исходное уравнение колебаний для одномассной
системы:
mq__+Q + cq = −m_y_0 , (1)
где m – масса системы; q – смещение; Q –
сила нелинейного сопротивления демпфера;
с – жесткость; _y_0 – акселерограмма задаваемого воздействия.
Предварительно силу нелинейного сопротивления демпфера Q представим в виде суммы сил вязкого и сухого трения [6]:
Q b q sign(q) ( q F)sign(q), α = _ _ ≅ β _ + _

159.

где b и α – характеристики демпфера; β – коэффициент вязкого трения; F – сила сухого
трения. Величины указанных параметров связаны между собой выражениями [6]:
;
(1 ).
b
Fb
β=α
= −α
Тогда уравнение (1) примет вид
mq__+ (β q_ + F)sign(q_) + cq = −m_y_0
Рис. 1. Возможные виды амплитудно-частотных характеристик нелинейных
систем
АА
ωωω
А
А
А
А
432 Общетехнические задачи и пути их решения

160.

2016/3 Proceedings of Petersburg Transport University
или – после раскрытия скобок и деления на
массу m –
q q F sign(q) c q y0
mmm
β
__+ _ + _ + = − __ . (2)
С учетом того, что k;
m
β
= γ F fg
m
=и
c k2
m
= , уравнение (2) можно привести к
виду
2
q__+ γkq_ + fgsign(q_) + k q = − _y_0 , (3)
где γ – коэффициент упругого сопротивления;
k – частота колебаний системы; f – коэффици-

161.

ент сухого трения.
Далее уравнение (3) записывается в безразмерных ускорениях по методике, приведенной в [8, 9]. Для этого переходят к безразмерным смещениям 2
q
AgT
ξ = и безразмерному времени d d 1
dt d T
=⋅
τ
(в приведенных
зависимостях Т – период колебаний; А – ускорение расчетного воздействия в долях ускорения свободного падения g). При этом уравнение колебаний одномассной системы приобретает вид
22
ξ + 2πγξ + 4π ξ − f ⋅ sign(ξ) = −T y0 , отн __ _ _ __
где f f

162.

A
= отн – относительный коэффициент
сухого трения; 0
0
yy
Ag
__ = __ – безразмерное ускорение задаваемого воздействия.
Преимуществом предлагаемой формы записи уравнений колебаний является то, что
она уже не зависит от амплитуды. В соответствии с безразмерным уравнением можно
построить АЧХ землетрясений в виде зависимости безразмерных ускорений или смещений от безразмерной частоты при различных
значениях относительного коэффициента трения. По построенным АЧХ можно получить
зависимость опасной частоты от относительного коэффициента трения.
Далее принимается в расчет тот факт, что
амплитуда воздействия зависит от преобла-

163.

дающей частоты воздействия [4, 11, 14, 15]
(рис. 2).
ω
А
Рис. 2. Амплитуда воздействия зависит
от преобладающей частоты воздействия
Задача состоит в том, чтобы подобрать такое воздействие, преобладающая частота которого является резонансной для сооружения.
Далее предлагаемый расчет носит итерационный характер. Порядок расчета:
1) для начального приближения принимается в качестве опасной частоты частота
линейной системы;
2) по графику ω (fотн) определяется относительный коэффициент трения;
3) по найденному в п. 2 относительному
коэффициенту трения вычисляется амплитуда
воздействия;
4) по вычисленной в п. 3 амплитуде воздействия по графику А (ω) снова определяет-

164.

ся частота воздействия.
Пункты 2–4 необходимо повторять до тех
пор, пока найденная в п. 4 опасная частота воздействия не совпадет с опасной частотой воздействия, вычисленной на предыдущем шаге;
5) по найденной опасной частоте генерируется воздействие;
6) система рассчитывается на сгенерированное воздействие.
Расчетная схема
В качестве примера был рассмотрен проект моста для олимпийских объектов в г. Сочи [7].
Общетехнические задачи и пути их решения 433
ISSN 1815-588Х. Известия ПГУПС 2016/3
Расчетная схема для построения АЧХ принятой системы сейсмоизоляции приведена на
рис. 3. Схема включает 10 элементов. Массы
опор приведены к их верху исходя из сохранения их жесткости и периода колебаний.
пиковое ускорение Ag. Тогда в качестве сме-

165.

щения выступает размерная величина, измеряемая в с 2. Однако, как и в уравнениях с
одной степенью свободы, в рассматриваемой
системе уравнений фигурирует нормированная акселерограмма и относительный коэффициент трения.
Пример расчета
По результатам расчета построены АЧХ
пролетного строения и левой опоры моста
(см. рис. 3) при разных амплитудах ускорений
воздействия. Разные амплитуды воздействия
получены изменением величины А – ускорения в долях от ускорения свободного падения.
АЧХ построены для следующих значений:
А = 1; А = 2; А = 4. Для построения АЧХ приняты значения относительного коэффициента
трения:
,1
11
,2
22

166.

,3
33
1800 1, 615;
1136 9,81 0,1
1800 0,807;
1136 9,81 0,2
1800 0, 404.
1136 9,81 0,4
fFf
A mgA
fFf
A mgA
fFf
A mgA
====
⋅⋅⋅⋅
====
⋅⋅⋅⋅
====
⋅⋅⋅⋅
тр

167.

отн
тр
отн
тр
отн
Расчеты выполнены в программе Drakon
для расчета систем с ДСТ. Программу разработали А. А. Долгая и И. О. Кузнецова под
руководством А. М. Уздина [3, 16].
Полученные графики приведены на рис. 4.
В соответствии с полученными АЧХ построен график зависимости опасной частоты
воздействия ω от относительного коэффициента трения fотн (рис. 5).
Далее был реализован описанный алгоритм
итерационного расчета. В первом приближении опасная частота воздействия принята по
рис. 4а (по АЧХ, построенной при А = 1), по
ней рассчитан период опасного воздействия.
Затем найдена предполагаемая амплитуда
воздействия для площадки с заданной сейс-

168.

мичностью, по этой амплитуде вычислен
относительный коэффициент трения. По вы5
6
4
9 10 1
2
8
7
3
Рис. 3. Расчетная схема для качественного
анализа эффективности принятой системы
защиты: 1 – пролетное строение; 2 – вязкий
демпфер; 3 – точка, в которой сосредоточена
масса правой опоры; 4 – стержень, жесткость
которого моделирует жесткость правой опоры;
5, 6 – элементы, имеющие вспомогательные
жесткости; 7 – стержень, жесткость которого
моделирует жесткость левой опоры; 8 – точка,
в которой сосредоточена масса левой опоры;
9 – ФПС; 10 – упругий элемент

169.

В расчетную схему дополнительно введены
два упругих элемента, объединяющие систему в момент проскальзывания фрикционноподвижного соединения (ФПС). Жесткость
элементов принята малой, они введены для
того, чтобы в процессе вычислений матрица
жесткости не становилась особенной.
Рассматриваемая система имеет три степени свободы. Ее уравнение движения имеет
вид
0,
+++=
=−++
vh
12
MY B Y B Y CY
MY Q Q
__ _ _
__
(4)
где М – матрица инерции; Bv – матрица вяз-

170.

кого демпфирования; Bh – матрица гистерезисного демпфирования; C – матрица жесткости; Q1– вектор сил трения в открытых
демпферах сухого трения (ДСТ); Q2 – вектор
сил, вызванных остаточными смещениями в
закрытых ДСТ.
Для записи уравнения (4) в безразмерных
ускорениях обе его части были разделены на
434 Общетехнические задачи и пути их решения
2016/3 Proceedings of Petersburg Transport University
б
а
Рис. 4. Амплитудно-частотные характеристики колебаний пролетного строения
(а)
и левой опоры (б)
численному относительному коэффициенту
трения при помощи графика (рис. 5) определена опасная частота воздействия. Она не совпала с той частотой, которая была принята
за опасную в начале расчета. Чтобы частота,
принятая в начале расчета за опасную, совпа-

171.

ла с найденной опасной частотой, выполнены
еще две итерации.
Далее сгенерировано воздействие с преобладающей найденной опасной частотой.
После этого рассчитаны смещения пролетного строения относительно опор под разными воздействиями: от синтетического воздействия, сгенерированного по указанной методике (span5acc), от записанных акселерограмм
разрушительных землетрясений прошлых лет
(HOLLISTER2-9, HOLLISTER1-9, Tabas74,
Tabas2). Полученные смещения приведены в
табл. 1.
Аналогичный расчет выполнен для левой
опоры моста. Подбор опасных частот сведен
в табл. 2, 3.
Выводы
На рис. 4 показано, что максимальные значения смещений пролетного строения, а также
Общетехнические задачи и пути их решения 435
ISSN 1815-588Х. Известия ПГУПС 2016/3

172.

б
а
Рис. 5. График зависимости опасной частоты воздействия от относительного
коэффициента
трения: а) для определения опасной частоты пролетного строения; б) для
определения опасных
частот левой опоры; ω1 – опасная частота ≪правого пика≫ АЧХ; ω2 – опасная
частота правой
вершины ≪левого пика≫ АЧХ; ω3 – опасная частота левой вершины ≪левого
пика≫ АЧХ
ТАБЛИЦА 1. Смещения пролетного строения относительно опор
при различных сейсмических воздействиях
Воздействие Смещение пролетного строения относительно опор, м
span5acc 0,391
Tabas2 0,315
Tabas74 0,254
HOLLISTER1–9 0,18
HOLLISTER2–9 0,065
смещения и ускорения левой опоры не соответствуют частоте их колебаний в закрытом
состоянии. С уменьшением значения fотн опас-

173.

ная (резонансная) для рассматриваемого сооружения частота уменьшается. Воздействие,
сгенерированное для сооружения по частоте,
найденной по приведенному алгоритму, является более опасным для рассматриваемого
сооружения, чем ряд сильнейших землетрясений прошлых лет.
436 Общетехнические задачи и пути их решения
2016/3 Proceedings of Petersburg Transport University
ТАБЛИЦА 2. Итерационный подбор опасной частоты воздействия
для левой опоры моста
№ итерации
Опасная
частота
воздействия
(п. 1)
Опасный
период
воздействия
Предполагаемая

174.

амплитуда
воздействия
для площадки
с сейсмичностью 8, 9, 10
Относительный
коэффициент
трения
Опасная
частота
воздействия
(п. 3)
≪Правый пик≫
1 24 0,262 1,131 0,143 21
2 21 0,3 1,06 0,152 21
Правая вершина ≪левого пика≫
1 7 0,897 0,538 0,3 6,5
2 6,5 0,966 0,511 0,31 6,5
Левая вершина ≪левого пика≫
1 4,8 1,308 0,419 0,385 2,5
2 2,5 2,512 0,328 0,492 3

175.

3 3 2,093 0,341 0,474 2,9
4 2,9 2,165 0,338 0,478 2,9
ТАБЛИЦА 3. Смещения пролетного строения относительно опор
при различных сейсмических воздействиях
Воздействие Смещение, м Ускорение, м/с 2
Tabas2 0,028 15,1
Tabas74 0,03 16,3
HOLLISTER2–9 0,012 4,65
HOLLISTER1–9 0,016 9
Акселерограмма 1, сгенерированная по опасной частоте
≪правого пика≫ 0,04 21,8
Акселерограмма 2, сгенерированная по опасной частоте
≪правого пика≫ 0,095 45,8
Акселерограмма, сгенерированная по опасной частоте
для правой вершины ≪левого пика≫ 0,04 15,5
Акселерограмма, сгенерированная по опасной частоте
для левой вершины ≪левого пика≫ 0,033 12,4
Библиографический список
1. Авидон Г. Э. Анализ работы сейсмоизолирующих фундаментов на опорных элементах с отрицательной жесткостью / Г. Э. Авидон,

176.

Г. В. Давыдова, Ф. А. Доронин и др. // Основания,
фундаменты и механика грунтов. – 2009. – № 3. –
С. 15–21.
2. Вибрации в технике ; под ред. И. И. Блехмана. Т. 2. – М. : Машиностроение, 1979. – 351 с.
Общетехнические задачи и пути их решения 437
ISSN 1815-588Х. Известия ПГУПС 2016/3
3. Гордеев Ю. В. Моделирование устройств специальной сейсмозащиты кусочно-линейными системами / Ю. В. Гордеев, И. О. Кузнецова // Сейсмостойкое строительство. – 1996. – Вып. 4. – С. 37–41.
4. Долгая А. А. Моделирование сейсмического воздействия коротким временным процессом / А. А. Долгая // Сейсмостойкое строительство. – 1994. – Вып. 5–6. – С. 56–63.
5. Долгая А. А. Теория диссипативных систем /
А. А. Долгая, А. В. Индейкин, А. М. Уздин. – СПб. :
ПГУПС, 1999. – 99 с.
6. Дурсенева Н. В. Оценка сейсмостойкости специальных демпфированных систем / Н. В. Дурсенева, А. М. Уздин, М. Ю. Федорова // VI Поляховские

177.

чтения : междунар. конф. по механике, посвященная 95-летию со дня рождения С. В. Валландера :
избр. труды, СПб., 31.01.2012–03.02.2012. – СПб.,
2012. – 2 с.
7. Жгутова Т. В. Сейсмоизоляция железнодорожных мостов в Сочи / Т. В. Жгутова, И. О. Кузнецова, А. М. Уздин, С. А. Шульман // Труды заседания рабочей группы междунар. об-ва по системам сейсмозащиты (ASSISi), 2011. – Сочи, 2011. –
С. 119–132.
8. Квасников Б. Н. Аппроксимация уравнений движения некоторых типов кинематических
опор / Б. Н. Квасников, С. Н. Коузах // Сейсмостойкое строительство. – 1994. – Вып. 1. – С. 20–25.
9. Квасников Б. Н. Использование асимптотического метода построения ≪укороченных≫ уравнений
сейсмических колебаний сооружений на кинематических фундаментах / Б. Н. Квасников, С. Н. Коузах // Сейсмостойкое строительство. –1996. – Вып. 4. –С. 50–5.
10. Коловский М. З. Нелинейная теория виброзащитных систем / М. З. Коловский. –М. : Наука,

178.

1966. –317 с.
11. Рекомендации по заданию сейсмических воздействий для расчета зданий разной степени ответственности. –СПб. : Петропавловск-Камчатский :
КамЦентр, 1996. –12 с.
12. Уздин А. М. Расчет элементов и оптимизация параметров сейсмоизолирующих фундаментов / А. М. Уздин, А. А. Долгая. –М. : ВНИИНТПИ,
1997. –76 c.
13. Уздин А. М. Сейсмостойкие конструкции
транспортных зданий и сооружений : учеб. пособие / А. М. Уздин, С. В. Елизаров, Т. А. Белаш. –М. :
УМЦ ЖДТ, 2012. –500 с.
14. Dmitrovskaya L. N. Earthquake displacements
setting for calculating structures and building earthquake
scales / L. N. Dmitrovskaya, A. M. Uzdin // First
European Conf. on Earthquake Eng. and Seismology,
Geneva, Switzerland, 3– Sept. 2006. Geneva, 2006,
Paper no. 32.
15. Dolgaya A. A. Earthquake accelerations for
construction calculating with different responsibility

179.

degrees / A. A. Dolgaya, A. V. Indeykin, A. M. Uzdin
// Structural Dynamics –EURODYN’96; 1996
Balkema, Rotterdam. –Rotterdam, 1996. –P. 143–47.
16. Kuznetsova I. O. Seismic protection of railway
bridges in Sochi / I. O. Kuznetsova, A. M. Uzdin,
T. V. Zhgutova, S. A. Shulman // Proc. of Workshop
―Bridges seismic isolation and large-scale modeling‖
St. Petersburg, 29.06–3.07.2010. –St. Petersburg,
2010. –P. 28–8.
References
1. Avidon G. E., Davydova G. V., Doronin F. A.,
Karlina Ye. A. & Uzdin A. M. Osnovaniya, fundamenty
i mekhanika gruntov – Bases, Foundations and Soil
Mechanics, 2009, no. 3, pp. 15-21.
2. Vibratsii v tekhnike [Vibrations in Engineering];
ed. I. I. Blekhman. Vol. 2. Moscow, Mashinostroyeniye,
1979. 351 p.
3. Gordeyev Yu. V. & Kuznetsova I. O. Seysmostoykoye
stroitelstvo – Antiseimsic Construction, 1996,
Is. 4, pp. 37-41.
4. Dolgaya A. A. Seysmostoykoye stroitelstvo – Antiseimsic

180.

Construction, 1994, Is. 5–6, pp. 56-63.
5. Dolgaya A. A., Indeykin A. V. & Uzdin A. M.
Teoriya dissipativnykh sistem [Dissipative Systems
Theory]. St. Petersburg, PGUPS, 1999. 99 p.
6. Durseneva N. V., Uzdin A. M. & Fedorova M. Yu.
Otsenka seysmostokosti spetsialnykh dempfi rovannykh
sistem [Evaluation of Seismic Resistance of Special
Damping Systems]. VI Polyakhovskiye chteniya:
mezhdunarodnaya konferentsiya po mekhanike, posvyashchennaya
95-letiyu so dnya rozhdeniya S. V. Vallandera
[6th Polyakhov Readings: Int. Conf. in Mechanics
Dedicated to the 95th Anniversary of Birth of
S. V. Vallander], Selected Proceedings, St. Petersburg,
Jan. 31 – Feb. 3, 2012. St. Petersburg, 2012. 2 p.
438 Общетехнические задачи и пути их решения
2016/3 Proceedings of Petersburg Transport University
7. Zhgutova T. V., Kuznetsova I. O., Uzdin A. M. &
Shulman S. A. Seysmoizolyatsiya zheleznodorozhnykh
mostov v Sochi [Seismic Isolation of Railway Bridges in
Sochi]. Trudy zasedaniya rabochey gruppy mezhdunarodnogo
obshchestva po sistemam seysmozashchity (ASSISi)

181.

[Proc. of a Session of a Working Group of the Seismic
Resistance Systems (ASSISi)], 2011. Pp. 119-132.
8. Kvasnikov B. N. & Kouzakh S. N. Seysmostoykoye
stroitelstvo – Antiseimsic Construction, 1994,
Is. 1, pp. 20-25.
9. Kvasnikov B. N. & Kouzakh S. N. Seysmostoykoye
stroitelstvo – Antiseimsic Construction, 1996,
Is. 4, pp. 50-55.
10. Kolovskiy M. Z. Nelineynaya teoriya vibrozashchitnykh
sistem [Non-Linear Theory of VibrationResistant Systems]. Moscow, Nauka, 1966. 317 p.
11. Rekomendatsii po zadaniyu seysmicheskikh
vozdeystviy dlya rascheta zdaniy raznoy stepeni otvetstvennosti
[Recommendations for Setting Seismic Impacts
for Calculation of Buildings of Various Degree of
Liability]. St. Petersburg, Petropavlovsk-Kamchatskiy,
KamTsentr, 1996. 12 p.
12. Uzdin A. M. & Dolgaya A. A. Raschet elementov
i optimizatsiya parametrov seismoizoliruyushchikh
fundamentov [Calculation of Elements and Optimisation
of Parameters of Seismic-Isolated Foundations].

182.

Moscow, VNIINTPI, 1997. 76 p.
13. Uzdin A. M., Yelizarov S. V. & Belash T. A. Seysmostoykiye
konstruktsii transportnykh zdaniy i
sooruzheniy: uchebnoye posobiye [Seismic-Resistant
Constructions of Transport Buildings and Structures:
Course Guide]. Moscow, UMTs ZhDT, 2012.
500 p.
14. Dmitrovskaya L. N. & Uzdin A. M. Earthquake
displacements setting for calculating structures and
building earthquake scales. First European Conf. on
Earthquake Eng. and Seismology, Geneva, Switzerland,
3–8 Sept. 2006. Geneva, 2006, Paper no. 32.
15. Dolgaya A. A., Indeykin A. V. & Uzdin A. M.
Earthquake accelerations for construction calculating
with different responsibility degrees. Structural Dynamics
– EURODYN’96, 1996 Balkema, Rotterdam.
Rotterdam, 1996. Pp. 143-147.
16. Kuznetsova I. O., Uzdin A. M., Zhgutova T. V.
& Shulman S. A. Seismic protection of railway bridges
in Sochi. Proc. of Workshop “Bridges seismic isolation
and large-scale modeling”, St. Petersburg, 29.06–

183.

03.07.2010. – St. Petersburg, 2010. Pp. 28-38.
НИКОНОВА Наталия Вячеславовна – ассистент кафедры, [email protected]
(Петербургский
государственный университет путей сообщения Императора Александра I).__

184.

185.

Развитие методов расчета и математических моделей сейсмозащитных
устройств и сейсмического воздействия для оценки сейсмостойкости зданий и
сооружений
Тезисы доклада для сборника ПГУПС IV Бетанкуровский
международный инженерный форум ОО «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ УДК
693.98 [email protected] [email protected] (812) 694-78-10
Заявка на изобретение "СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ"
A METHOD FOR TESTING MATHEMATICAL MODELS OF BUILDINGS AND STRUCTURES FOR
EARTHQUAKE RESISTANCE AND A DEVICE FOR ITS IMPLEMENTATION

186.

Спецоперация. Кто столкнул Россию и Украину?. Мухин Ю. И. 556 руб. https://www.moscowbooks.ru/book/1123417/

187.

188.

STEEL_DESIGNERS_GORENC_TINYOU_SYAM https://disk.yandex.ru/i/lmV6X1ffAJPnRA
https://ppt-online.org/1284548
Investigation of Prefabricated Steel-Truss Bridge Deck Systems https://pptonline.org/1246632
Α new seismic energy absorption device through simultaneously yield and friction used
for the protection of structures https://ppt-online.org/1159781
Фигуры : СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА
СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
A METHOD FOR TESTING MATHEMATICAL MODELS OF BUILDINGS AND STRUCTURES FOR EARTHQUAKE
RESISTANCE AND A DEVICE FOR ITS IMPLEMENTATION
Для сборника тезисных докладоа ПГУПС IV -й Бетанкуровский международный инженерный
форум УДК 69.059.22
Автор отечественной фрикционо- кинематической, демпфирующей сейсмоизоляции и системы
поглощения, рассеивания сейсмической и взрывной энергии проф дтн ПГУП Уздин А М

189.

[email protected] [email protected] тел (812) 694-78-10
Организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН 1022000000824
ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
Ключевые слова : фрикционно-демпфирующаяся сейсмоизоляция, геофизическое, техногенное, оружие, демпфирующая
сейсмоизоляция; фрикционно –демпфирующие сейсмоопоры: демпфирование; сейсмоиспытания: динамический расчет ,
фрикци-демпфер, фрикци –болт , реализация , расчета , прогрессирующее, лавинообразное, обрушение, вычислительны,
комплекс SCAD Office, обеспечение сейсмостойкости, магистральных , трубопроводов, железнодорожных , мостов,
виадуков, путепроводов , упругопластическая стальная ферма автомобильного моста, пролетом: 6, 9, 12, 18, 24 и 30 метров c большими перемещениями на предельное равновесие и
приспособляемость , для автомобильного моста, шириной 3 метра, грузоподъемностью 5 тонн , сконструированного со встроенным бетонным настилом с пластическими шарнирами ,по изобретениям :
«КОНСТРУКЦИЯ УЧАСТКА ПОСТОЯННОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО МОСТА НЕРАЗРЕЗНОЙ СИСТЕМЫ, ВОССТАНОВЛЕННОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ типовых структурных серии 1.460.3-14 ГПИ
"Ленпроектстальконструкция", стальные конструкции покрытий производственных» № 2022111669 от 25.05.2022, «Сборно-разборный железнодорожный мост» № 2022113052 от 27.05.2022, «Сборноразборный универсальный мост» № 2022113510 от 21.06.2022, «Антисейсмический сдвиговой компенсатор для гашения колебаний пролетного строения моста» № 2022115073 от 02.06.2022 ) , на болтовых
соединениях с упруго пластической способностью при импульсных растягивающих нагрузках и многокаскадном демпфировании, между диагональными натяжными раскосами верхнего и нижнего пояса из упруго
пластинчатых балок, с применением гнутосварных профилей прямоугольного сечения, типа «Молодечно» (серия 1.460.3-14 ГПИ «Ленпроектстальконструкция» демпфирует, согласно изобретениям проф дтн
ПГУПС А.М.Уздина №№ 2155259 , 2188287, 2136822, 2208103, 2208103, 2188915, 2136822, 2172372, 2228415, 2155259, 1143895, 1168755, 1174616, 2550777, 2010136746, 165076, 154506
инженер –патентовед, зам президента организации «Сейсмофонд» ОГРН 1022000000824 Елена Ивановна
Андреева [email protected] [email protected] т/ф (812) 694-78-10, (921) 962-67-78
Елена Ивановна Коваленко
Авторы исследуют системы фрикционно-демпфирующейся сейсмоизоляции железнодорожных мостов, виадуков, путепроводов, магистральных трубопроводов,
современных зданий и сооружений. Предложена методология научно-технического обоснования эффективности фрикционно-демпфирующей сейсмоизоляции на
фрикционно-демпфирующих опорах. На конкретных примерах произведены нелинейные расчеты систем фрикционно-демпфирующей сейсмоизоляции мостов.
Отмечается так же важность пересмотра действующих нормативных документов и методов расчета зданий и сооружений на сейсмические воздействия
фрикционно-демпфирующей сейсмоизоляции, расчет зданий и сооружений, сейсмические воздействия, нормативные документы и изобретения № 165076 «Опора
сейсмостойкая».
Введение. Опорные фрикционно-демпфирующие сейсмоизолирующие устройства, примененные при строительстве железнодорожных мостов на
сейсмостойких фрикционно-демпфирующих опорах, на фрикционо- демпфирующих соединениях. Их высокие защитные качества обеспечиваются как при

190.

проектных, так и при максимальных расчетных землетрясениях. Эта система фрикционно-демпфирующей сейсмозащиты позволяет прогнозировать характер
накопления повреждений в конструкции, сохранить мост в ремонтопригодном состоянии в случае разрушительного землетрясения, а также обеспечивает
нормальную эксплуатацию моста, не приводя к расстройству пути при эксплуатационных нагрузках.
На современном этапе проблема защиты зданий и сооружений от сейсмических воздействий является задачей первостепенной важности. Актуальность
исследований в этом направлении в свете недавних разрушительных землетрясений, а также ускоренного развития инфраструктуры сейсмоактивных районов
Дальнего Востока, Байкала, Краснодарского Края, Северного Кавказа, очевидна. Инженерный анализ последствий катастрофических землетрясений позволяет
сделать важные выводы для получения новых данных и ведет к пересмотру действующих нормативных документов. Приведем некоторые примеры фрагментарно:
Около 30% территории Российской Федерации с населением более 20 млн человек может подвергаться землетрясениям свыше 7 баллов. На территории с
сейсмичностью 7-10 баллов расположены крупные культурные и промышленные центры, многочисленные города и населенные пункты. Вся эта сравнительно
густонаселенная часть подвержена землетрясениям, которые сопровождаются разрушениями не сейсмостойких зданий и сооружений, гибелью людей и
уничтожением материальных и культурных ценностей, накопленных трудом многих поколений. В эпицентральных зонах таких землетрясений нередко
нарушается функционирование промышленности, транспорта, электро- и водоснабжения и других жизнеобеспечивающих систем, что ведет к значительному
материальному ущербу
Научные консультанты СПб ГАСУ, ПГУПС учителя и разработчики армейского проекта специальных технических условий надвижка
пролетного строения из стержневых пространственных структур с использованием рамных сбороно-разборных конструкций с
использованием замкнутых гнутосварных профилей прямоуголного сечения, типа "Молодечно" (серия 1.460.3-14 ГПИ "Ленпроектстальконструция"), МАРХИ ПСПК", "Кисловодск" ( RU 80471 "Комбинированная пространсвенная структура" ) на фрикционно подвижных сдвиговых соедеиний для доставки гуманитарной помоши раниным братьям проходящие военную службу на территории
Киевской Руси (Новороссии)
Конструктивные системы в природе и строительной технике Темнов Владимир Григорьеви . 1987 г. https://dwg.ru/lib/1147
В книге освещены вопросы организации конструктивных систем организмов живой природы в процессе эволюции. Рассмотрены бионические
принципы оптимизации конструктивных систем. Впервые предложены алгоритмы синтеза оптимальных конструктивных систем на основе
бионических принципов. Представлены строительные конструкции, созданные на основе бионических принципов, и освещен опыт их применения в
практике строительства. Книга предназначена для научных и инженерно-технических работников.
ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ИСКУССТВЕННОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОНИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ
КОНСТРУИРОВАНИЯ
1
ТЕМНОВ ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ 1
Петербургский государственный университет путей сообщения
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17303643
https://cyberleninka.ru/article/n/ekologiya-i-arhitekturnaya-tektonika-stroitelnyh-obektov-gorodskoy-sredy-obitaniya
Книга Темновва В Г СПб ГАСУ зам президента "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ОГРН:
Темнов В Г дтн, проф ПГУПС аттестата испытательной лаборатории СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015 (994) 434-44-70 Темнов В Н
Подтверждение компетентности Номер решения о прохождении процедуры подтверждения компетентности 8590-гу (А-5824) Сведения об аккредитации проф
СПб ГАСУ В. Г.Темнова
https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/26088/applicant

191.

Егорова Ольга Александровна [email protected] Преподаватель ПГГУПС Теоретическая механика (МТ)
Президент ОО «СейсмоФонд» Х.Н.Мажиев , ИНН 2014000780
(921) 962-67-78 [email protected] [email protected]
СПб ГАСУ проф. дтн Ю.Л.Рутман СПб ГАСУ автор статьи "Пластичность при сейсмическом проектировании зданий и сооружений" для гашения динамических
колебаний [email protected] тел (951) 644-16-48
СПб ГАСУ доц. ктн И.У.Аубакирова [email protected] (996) 798-26-54 , (812) 694-78-10
СПб ГАСУ проф дтн Ю М Тихонов [email protected]
СПб ГАСУ инжеер -патентовед Андреева Е И [email protected] [email protected]
факс: (812) 694-78-10
Морозов В И научный консультант , доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой железобетонных и каменных конструкций, советник РААСН,
лауреат премии Правительства РФ, почетный работник высшей школы РФ [email protected]
Суворова Т В , руководитель ИЦ "ПКТИ-СтройТЕСТ"
[email protected] [email protected]

192.

Черный А.Г , научный консультант, заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций, доктор технических наук, профессор СПб ГАСУ
Упругопластический сдвиговой компенсатор гаситель сдвиговых напряжений для быстрособираемых на антисейсмических фрикционноподвижных соединениях для сборно–разбороного железнодорожного армейского моста
А.М.Уздин докт. техн. наук, профессор кафедры «Теоретическая механика» ПГУПС
Х.Н.Мажиев -. Президент ОО «СейсмоФонд», заместитель директора КНИИ РАН, доктор технических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Грозненский
государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова» заведующий кафедрой ГНТУ (ФГБОУ ВПО),
А.И.Коваленко - стажер СПб ГАСУ, гражданин СССР
O.A.Малафеев
доктор физико-математических наук, профессор кафедры моделирования социально-экономических систем, заведующий кафедрой СанктПетербургский государственный университет

193.

194.

195.

196.

197.

198.

199.

Фиг 5

200.

201.

202.

203.

204.

205.

206.

207.

Фиг 14

208.

209.

СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ
И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ c рисунками
Изобретение предназначено для испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмические воздействия
существующих построенных зданий и промышленных сооружений и для оценки качества строительных работ на
возводимых объектах непосредственно на строительных площадках. Возбуждают колебания испытуемого объекта на
собственных частотах воздействием последовательности ударных импульсов малой мощности с использованием линейно
-спектральной теории и подробных математических моделей и расчетных схем. Установленными на объекте датчиками
измеряют колебания и задают интервалы времени между ударными импульсами. Измеренные колебания суммируют по
амплитуде, а динамические характеристики испытуемого объекта определяют по измеренным параметрам суммарных
колебаний. Устройство содержит по крайней мере один блок преобразования вибрации в электрический сигнал,
установленный на объекте, ударное устройство, регистратор, последовательно соединенные блок формирования
электрического синхроимпульса, фиксирующего момент ударного импульса, и блок управления запоминающим
устройством. Регистратор электрического сигнала выполнен в виде последовательно соединенных аналого-цифрового
преобразователя электрического сигнала и цифрового запоминающего устройства. Выход блока управления
запоминающим устройством соединен со вторым входом цифрового запоминающего устройства. Технический результат:
упрощение, сокращение времени и расширение области использования способа динамических испытаний зданий и
сооружений.
Изобретение относится к испытанию строительных сооружений, в частности к исследованию динамической прочности и
колебаний их конструкций, и может быть использовано при определении сейсмостойкости действующих зданий и
промышленных сооружений, а также для оценки качества строительных работ на возводимых объектах непосредственно
на строительных площадках с использованием математических моделей и точных расчетных схем.
Известен способ динамических испытаний крупномасштабных конструкций (RU N 2104508, кл. G 01 М 7/02, 10.02.98), по
которому возбуждают колебания испытуемой конструкции на собственной частоте воздействием на него

210.

последовательности ударных импульсов с помощью вибродатчиков, устанавливаемых на испытуемой конструкции,
измеряют параметры ее колебаний и по ним судят о динамических характеристиках конструкции.
Для увеличения амплитуды свободных колебаний конструкции возбуждение ее колебаний по данному способу
осуществляют с помощью силовозбудителя, формирующего импульсный сверхзвуковой управляемый газовый поток в
пучности расчетной формы собственных колебаний, что приводит к усложнению силовозбудителя, увеличению его
габаритов и требует больших временных затрат. Такой способ не позволяет проводить оперативное обследование зданий
и сооружений, требует от персонала наличия специальных навыков управления силовозбудителем и соблюдения особых
мер безопасности при обращении с ним.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является способ динамических испытаний зданий и
сооружений (RU N 2011174, кл. G 01 М 7/00, 15.04.94), по которому возбуждают колебания испытуемого объекта на
собственных частотах воздействием на него последовательности ударных импульсов, с помощью устанавливаемых на
объекте датчиков регистрируют его отклики, по измеренным параметрам колебаний задают интервалы времени между
импульсами и судят о динамических характеристиках объекта.
Возбуждение колебаний испытуемого объекта по данному способу осуществляют с помощью спектральной теории и
точных расчетных схем. Такой способ не позволяет проводить оперативное обследование зданий и сооружений, требует
от персонала специальной квалификации и соблюдения особых мер безопасности при обращении с программами STARK
ES 2006, LIRA 9,4, MONOMAX .
Известно устройство для осуществления способа динамических испытаний зданий и сооружений (Назин В. В. "Новейшие
сейсмостойкие конструкции и железобетонные механизмы сейсмоизоляции зданий и сооружений".-М.: Стройиздат, 1993,
с. 95-96, рис. 23), содержащее устройство возбуждения колебаний испытуемого объекта и установленный на объекте по
крайней мере один блок преобразования вибрации в электрический сигнал, последовательно соединенный с
регистратором электрического сигнала.
Однако возбуждение колебаний испытуемого объекта в известном устройстве осуществляется посредством весьма
громоздкого гидродомкрата, оснащенного специальной системой мгновенного освобождения от горизонтального усилия,
что усложняет процесс испытаний и не позволяет проводить оперативное обследование зданий и сооружений.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является устройство для осуществления способа

211.

динамических испытаний зданий и сооружений ("Обследование и испытание сооружений": Учеб. для вузов/ О. В. Лужин
и др.; Под ред. О. В. Лужина. - М.: Стройиздат, 1987, с. 181-182, рис. 8.4). Как и настоящее изобретение оно содержит
ударное устройство возбуждения колебаний испытуемого объекта и установленный на объекте по крайней мере один
блок преобразования вибрации в электрический сигнал, последовательно соединенный с регистратором электрического
сигнала.
Однако известное устройство при испытаниях многоэтажных зданий и крупных сооружений позволяет получить
приемлемую точность определения динамических характеристик объекта лишь при достаточно большой мощности
ударного устройства, что усложняет процесс испытаний и не позволяет проводить оперативное обследование зданий и
сооружений. В случае же применения ударного устройства малой мощности погрешность определения динамических
характеристик объекта может оказаться недопустимо большой из-за низкой помехоустойчивости, вызванной наложением
на слабые свободные колебания, возбужденные ударным устройством, микросейсмических помех (например, от
движущегося вблизи испытуемого объекта транспорта, от ветровых воздействий, от работающего на объекте
оборудования).
Техническим результатом, на достижение которого направлено изобретение способа динамических испытаний зданий и
сооружений, является упрощение, сокращение времени и расширение области применения динамических испытаний
зданий и сооружений за счет допускаемого уменьшения амплитуды ударных импульсов при сохранении требуемой
точности определения динамических характеристик испытуемого объекта.
Известен способ имитации сейсмического воздействия при испытании конструкций, который заключается в установке их
на виброплатформу и возбуждении последней гармоническими колебаниями с одновременным изменением частоты и
амплитуды колебаний при условии совпадения спектров ответа заданного режима колебаний и имитируемого
сейсмического воздействия [1].
Основным недостатком указанного способа является то, что технически трудно обеспечить соответствие между спектром
ответа, полученным расчетным путем и с помощью виброплатформы.
Известен также способ имитации сейсмического воздействия [2], развивающий способ, указанный выше, и отличающийся
тем, что, с целью сокращения времени испытаний предварительно определяют добротность испытуемой конструкции и
амплитуду гармонических колебаний на каждом шаге при развертке по частоте задают из соотношения

212.

W= , где S - величина спектра ответа на частоте i для добротности Qi; Qi - добротность испытуемой конструкции.
Недостатками указанного способа являются:
достаточно высокая сложность проведения испытаний, поскольку испытания проводятся в диапазоне частот при весьма
сложном законе изменения виброускорения по частоте;
не определено время действия вибрации математической модели.
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ, по которому испытания на сейсмические воздействия
могут быть заменены испытаниями на вибрационные синусоидальные воздействия, причем амплитуду виброускорения
задают с учетом предварительно определенной реакции амортизированного изделия на испытательной частоте по
соответствующему направлению, однако конкретной методики испытаний не приводится.
Ввиду того, что заявляемое изобретение распространяется на класс сейсмостойкие здания, представляется возможным
значительно упростить способ испытаний, указанный выше.
Целью изобретения является упрощение методики, повышение достоверности результатов испытаний и сокращение
времени испытаний на сейсмостойкость зданий и сооружений по расчетным схемам и математическим моделям
Цель достигается тем, что точно построенная математическая модель ( расчетная схема ) подвергается сейсмическим
воздействиям на мониторе компьютера и подвергают воздействию гармонической вибрации по трем взаимно
перпендикулярным направлениям на первой собственной частоте жестко закрепленного изделия, а амплитуду
виброускорения определяют по расчетному спектру ответа здания и сооружения на имитируемое реальные сейсмическое
воздействие.
Время действия вибрации при испытаниях выбирается из условия, что достаточным для подтверждения прочности
изделия при испытаниях является время уменьшения амплитуды свободных колебаний по окончании действия
сейсмического импульса в 10 раз. Оно определяется по формуле
i= , где - логарифмический декремент колебаний изделия; при отсутствии справочных или экспериментальных данных
выбирается равным 0,005; f1i - первая собственная частота жестко закрепленного изделия по i-й оси (i = X, Y, Z).

213.

На чертеже представлен расчетный спектр ответа сейсмостойкости здания и сооружения . Для заданного в примере
сейсмического воздействия спектры ответа имеют одинаковый вид по направлениям X, Y, Z, но отличаются только
величиной для заданного значения частоты f.
В таблице приведены экспериментально полученные частоты собственных колебаний зданий и сооружений при жестком
закреплении на платформе и на сейсмоизоляторах ( скользящих опорах ) задаваемых вибрационных воздействий,
причем виброускорение задается в единицах g (ускорение свободного падения).
Представленные на фиг. 1 математическая двигающая модель испытаний на сейсмостойкость здания и сооружения . На
фиг 2 показана расчетная схема испытания с двигающейся надстроенной мансардой для погашения сейсмических
колебаний и их точного измерения с использованием линейно –спектральной теории. На фиг 3 – показаны результаты
испытаний. На фиг 4 –показан тросовой амортизатор для поглощения колебаний и уменьшения спектрального
коэффициента динамичности в зависимости от грунтовых условий . На Фиг 5 показаны формы колебаний различных
конструктивных схем . На фиг 6 показано устройство для поглощения напряжений в узлах и углах соединения
стальных конструкций
при сейсмических воздействий . Фиг 7 - показан расчетная схема без сейсмоизолирущих
изделий. Фигура 8 – показаны различные математические модели и объемные расчетные схемы . на фиг 9 показан
тросовый амортизатор для вставки в расчетную схему для поглощения сейсмических напряжений. Фигура 10 –
показана математическая модель перед испытанием в программ STARK ES 2006/ Фиг 1 – показана расчетная модель
шарнирно –скользящей системы ля включения в математическую модель для поглощения или уменьшения сейсмической
энергии. Фигура 12 - показан программ LIRA для испытания линейно спектрально1 теории. Фигура 13 - показаны
точные расчетные схемы без сейсмоизоляции и включающих связей . Фигура 14 - график значений спектральных
коэффициентов динамической зависимости от категории грунта при землетрясении. Фигура 15 - показаны
конструктивны решения по устройству сейсмоизолирущего пояс для уменьшения сейсмических нагрузок на
математич6ские модели испытуемых зданий и сооружений.
Устройство для осуществления испытаний на сейсмостойкость осуществляется следующим методом . Выездная
сейсмическая лаборатория общественной организации и инженеров СейсмоФОНД и Фонда РОСФЕР содержит
оборудование и инструмент для точного обследования и построение точность математической модели и расчетной
схемы , для испытания с помощью линейно –спектральной теории и с видеозаписью испытаний здания и сооружен Яна
сейсмостойкость 9 баллов и боле Строится реальная расчетная схема и рекомендуемая с сейсмоизолирующих или
различными включающимися связями : шарнирные , кинематические опоры и другие схемы расчетные, кА показано на
фиг 2 Затем с помощью программ SCAD LIRA STARK ES 2006 определяется деформации и коэффициент

214.

сейсмичности Фиг 3 . Подбираются расчетные схемы и сейсмоизоляторы для уменьшения перемещений Фигура 4, 5,
6, 7 , 8 , 9, 11, 13. 15
Устройство для осуществления рассмотренного способа испытаний математических моделей по линейно –спектральной
теории зданий и сооружений работает следующим образом.
Выездная сейсмическая лаборатория выезжает на объект для обследования. Обмера, замера основных несущих
конструкций здания. По обморочным рабочим чертежам , после сбора нагрузки строится точная расчетная схема с
жестки опирания на грунт или со скользящими опорами как показано на фиг 1 , фигуре 2 . Замеряются допустимые
деформации и схемы возможные колебаний ( фиг 5 , 9) при землетрясении. Затем исходные данные вносятся программ
STARK 2006? SCAD LIRA MONOMAX смотри фигура 10, 12 . C помощью видеокамеры испытания математических
моделей записывается и содеются динамические файлы показывающие движение и разрушение зданий и сооружений
при землетрясении или от подъема грунтовой воды висячие сваи перестают держать высотное здания и оно в течении
30 -50 лет наклоняется и затем обрушается из-за дамбы из-за которой поднимается уровень грунтовых вод и сцепление
с грунтом сваи уменьшается , что ведет к обрушению конструкций. .
Таким образом, благодаря возможности применять спектрально –линейной теории возможно произвести испытание
зданий на сейсмостойкость с применением точных расчетных схем и математических моделей, что позволяет не
производить импульсных испытаний фрагментов зданий на сейсмически стойкость 9 баллов по МСК -64
Это позволяет с помощью устройства для осуществления рассмотренного способа проводить массовое оперативное
обследование многоэтажных зданий и крупных сооружений в условиях их натурной эксплуатации.
Формула изобретения
1. СПОСОБ ИСПЫТАНИЙ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ, по которому изделие
закрепляют на МОНИТОРЕ без амортизаторов и подвергают воздействию гармонической вибрации по трем взаимно
перпендикулярным направлениям на фиксированной частоте, при этом амплитуду виброускорения задают с учетом
предварительно определенной реакции математической модели на испытательной частоте по соответствующему
направлению, отличающийся тем, что воздействие по каждому направлению осуществляют на первой собственной
частоте жестко закрепленного изделия, а амплитуду виброускорения определяют по расчетному спектру на

215.

сейсмостойкие ударные линейно - спектральные перемещения на имитируемое сейсмическое воздействие зданий и
сооружений .
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что минимальное время воздействия вибрации по каждому направлению назначают
по формуле в трех направлениях
i= , где - логарифмический декремент колебаний изделия, при отсутствии справочных или экспериментальных данных
выбирается равным 0,004;
f1i - первая собственная частота жестко закрепленного изделия по i-й оси (i = X, Y, Z).
2. Способ испытания математических моделей на сейсмическую устойчивость зданий и сооружений, включающий
возбуждение колебаний испытуемого объекта на собственных частотах воздействием на него последовательности
ударных импульсов, измерение колебаний с помощью компьютерной графики и линейно – спектральной теории,
отличающийся тем, что воздействие осуществляют наглядными , измеренные в интервалах времени между различными
математическими моделями и схемами колебания суммируют по амплитуде, а динамические характеристики
испытуемого объекта определяют по измеренным параметрам суммарных колебаний.
3. Способ для динамических испытаний зданий и сооружений с использованием математических моделей, содержащее
линейно - спектральную теорию испытуемого объекта и производящие испытание прямо на объекте, отличающееся тем,
что , точно показывает места разрушения или обрушения здания или сооружения
4. СПОСОБ ИСПЫТАНИЙ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ, по которому изделие
закрепляют на МОНИТОРЕ без амортизаторов и подвергают воздействию гармонической вибрации по трем взаимно
перпендикулярным направлениям на фиксированной частоте, при этом амплитуду колебания здания и сооружения по
линейно-спектральной теории задают с учетом предварительно определенной реакции сейсмоизолирующих,
кинематических, скользящих изделия на испытательной частоте по соответствующему направлению, отличающийся
тем, что воздействие по каждому направлению осуществляют на первой собственной частоте жестко закрепленного
изделия, а амплитуду в и ускорения определяют по расчетному спектру по фактическому обмеру на месте на
сейсмостойкие ударные линейно - спектральные перемещения на имитируемое сейсмическое воздействие зданий и
сооружений и записывается на видеокамеру до обрушения здания или сооружения в трехмерном пространстве

216.

ФИГУРЫ: Фигура 1, Фигура 2, Фигура 3, Фигура 4, Фигура 5, Фигура 6, Фигура 7, Фигура 8, Фигура 9, Фигура 10,
Фигура 11, Фигура 12, Фигура 13, Фигура 14, Фигура 15,

217.

218.

219.

220.

221.

Фиг 5

222.

223.

224.

225.

226.

227.

228.

229.

Фиг 14

230.

231.

Реферат на изобретение Способ испытания математических моделей здания и сооружений на сейсмостойкость с
использование спектрально линейной теории Российский национальный Комитет сейсмостойкого строительства
разработал технологический регламент лабораторных испытаний на сейсмостойкость двухэтажного коттеджа модуля с
имитацией сейсмического возмущения с помощью математических моделей используя линейно спектральную теорию
Новый способ имеет сертификат и соответствует строительным стандартам в соответствии с ГОСТ Р ИСО 9001-9000.
Лабораторные испытания проводятся в соответствии со стандартом РФ. http://fax8123487810.narod.ru/index.html
Национальный Комитет поможет в разработке и согласование технологических регламентов на проектирование
сейсмостойких зданий и лабораторных испытания на сейсмостойкость с использованием компьютерной графики.
Разработаны и другие стандарты организации ( предприятия ) в соответствии со стандартом iso 9000 Окажем услуги
по патентованию зарубежных и отечественных разработок в Роспатенте РФ Из цикла инноваций Способ испытание
математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его осуществления авторы
изобретения Коваленко Александр Иванович, 89118149375, 89117626150 Коваленко Елена Ивановна тел. 89218718396,
Елисеева Ирина Александровна факс +7 (812) 3487810 и другие ученые ООИ «СейсмоФОНД» и других организаций.
G01v 1/28; E21c 41/32; B 09 c 41/32 197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля РОССИИ» ICQ 452248221
[email protected] [email protected] факс 812 3487810 ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ на изобретение
СПб Государственного Университета и общественной организации инженеров «СейсмоФОНД» Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его осуществления от 19 апреля 2009
года «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной и инновационной работе ОО Фонда «РОСФЕР» А. С. Андреева « 19 »
апреля 2009 г. ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ На разработку изобретения «Способ испытания математических
моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его осуществления » Введение. Данное экспертное
заключение составлено во исполнение договора №_01 от 15 апреля 2009 г., заключенного между Фондом «РОСФЕР» и
ОО «СейсмоФОНД». Исходными данными для написания экспертного заключения послужили материалы разработки
«Способ испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его
осуществления» Указанная разработка выполнена инженерами ООИ «СейсмоФОНД», являющейся дочерней компанией
Российского национального Комитет сейсмостойкого строительства, под руководством руководителя лаборатории и
испытательного центра на сейсмостойкость и ветровые воздействия А. И. Коваленко. Оценка содержания разработки
«Способ испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его
осуществления». Суть разработки «Способ испытания математических моделей зданий и сооружений на
сейсмостойкость и устройство для его осуществления»» (в дальнейшем «система «Модуль») заключается в следующем.
Одним из наиболее распространѐнных методов испытания являются натуральные испытания зданий на сейсмостойкость
методом подрыва. Но, это дорогостоящий способ. Система «Макет» позволяет обеспечивать разрушения здания и
сооружения используя компьютерную графику в трехмерном пространстве с регистрацией параметров (

232.

сейсмичность, категория грунта ) в памяти компьютера и видеозаписью разрушения или обрушения части здания от
сейсмических волн. Надо только , точно построить объемную расчетную схему и смоделировать направление
сейсмических удар, волну, частоту колебания на математическую модель использующую спектрально- линейную
теорию и программы: SKAD, LIRA, STARK ES 2006, MONOMAX, ANSYS и другие программы Для испытания на
сейсмостойкость расчетного модуля , надо определить на месте испытания : 1 Категория грунта 111 для
Краснодарского края. 2. Ветровой район - V. Расчетное значение ветрового давления Wg=1,00 kПа ( 100 кгс/м2).
( W o = 0.7 кПа при Се= -2 , ) скорость ветра 5 м/с, ( значение снегового покрова принято для 1 района, с
расчетным значением веса снегового покрова S g =0,35 кПа ). 3. Направление сейсмики к модели - угол / Х - 0
или 90 градусов. 4. Тип местности - B ( А -открытые побережья морей, озер и водохранилищ, пустыни, степи,
лесостепи, тундра ). 5. Этажи - 1. 6. Количество форм колебаний - 5 ( максимальное ). 9. Сейсмичность площадки
S = 9. 10. Мощность слоя, м = 30 м. 11. Расстояние между поверхностью земли и минимальной аппликатой
расчетной схемы = 3.0 метра. 12. Выборочные позиции по таб СНИп 11-7-81 К1=1 , К2=1, К3-1, Кpsi=1. 13.
Поправочный коэффициент для сейсмических сил = 1.00. 14. Частота собственных колебаний f = 0,5 -до 3.0 Гц.
15. Коэффициент динамичности для стальных или железобетонных конструкций b =0,15. 16. Круговая частота
внешнего воздействия = 0
Актуальность разработки системы испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость не
вызывает сомнения. В Италии рухнули все новые дома, а старые выстояли от удар стихии. Более 500 человек погибло ,
30 тысяч ранено в 2009 году. На Украине, в России, Южной Осетии, Абхазии, Грузии, Сахалине жертв будет больше
в 2010 - 2012 гг, так как, никто, нигде, никакого испытания и проверок на сейсмостойкость не делает: ни модулей, ни
математических моделей, особенно при нынешним Правительством РФ национальной измены и недоверия народа. (
Председатель Штаба «Единой России» Шойгу Сергей Кожухетович -самый крупный землевладелец в РФ, у Шувалова
360 миллионов руб доход в годов и 7 иномарок. Более подробно и точно о доходах членов Правительства РФ смотрите
http://www.flb.ru/info/36149.html#comment) » Сейсмостойкая лаборатория ООИ «СейсмоФОНД» позволяет получать
достоверные данные о несущей способности конструкций прямо на месте, после обследования и экспертизы
конструкций, и после определения прочности бетона неразрушающим способом, с минимальными затратами по
усилению и укреплению жилых зданий и социальных объектов в городе Сочи, Цхинвал, Грозный, Новороссийске,
Севостополе и других сейсмоопасных районах Российской Федерации с устройство сейсмоизолирующего пояса.
Новизна рецензируемой разработки на данном этапе еѐ рассмотрения может быть оценена только с позиции известных
аналогичных разработок. Сотрудниками общественной организации инженеров «СейсмоФОНД» (г.СПб ) разработана
методика оперативного испытания математических моделей зданий сооружений с натуральными измерениями и замера
прочности бетона неразрушающим способом используя молоток Кашкарова , Физделя отторированным зубилом с

233.

отторированным жалом на зубиле.
Система «Модуль» разработана для быстрого испытания с точным исполнением
математической модели для быстрого испытание зданий на сейсмостойкость без натуральных испытаний. Известны и
другие разработки по испытанию математических моделей с управлением его разращения в автоматизированном режиме.
Наличие разработок, аналогичных системе «Модуль», свидетельствуют об актуальности и перспективности направления
инновационных разработок по испытанию зданий и сооружений на сейсмостойкость. Степень новизны системы «Макет»
на предмет еѐ патентования установлена в результате патентных исследований по ведущим странам проводимых
редакцией газеты «Земля РОССИИ». Принимается расчетная схема модели с определением массы соответствующих
частей - Qk и размещением ее в узлах, где расположены сосредоточенные массы в соответствии с расчетной схемой; По
результатам динамических испытаний определяются собственные частоты и эпюры основных форм колебаний здания.
(Для каменных зданий малой этажности в расчетах по динамической модели в виде консоли достаточно использовать
только первую форму колебаний, для зданий "гибких конструктивных схем" - не менее трех форм). При моделировании
здания перекрестной системой (либо любой другой, учитывающей податливость перекрытия) необходимо учитывать на
2-3 формы колебаний больше, чем это требуется по нормам при моделировании здания консольной многомассовой
системой; Далее определяются периоды собственных колебаний Тi =1/wi; - по формулам (3-5) СНиП П-7-81
("Строительство в сейсмических регионах" /Госстрой СССР.- М: Стройиздат, 1982. - 48 с.) с учетом категории грунта и
фактических значений периода определяются коэффициенты динамичности для каждой формы колебаний здания;
Численные значения форм колебаний - Хi(xk), Xi(xj) в точках приведения массы определяют либо в результате прямых
динамических испытаний, либо теоретически - расчетом по выбранной динамической модели; По полученной форме
деформаций (перемещений) в соответствии с формулой (6) из/29/определяется коэффициент Т} .А, при собственных
колебаниях здания по i-му тону; Зная фактические значения коэффициентов по формуле (1) из СНиП П-7-81
определяется сейсмическая сила в выбранном направлении, приложенная к точке А, в которой сосредоточена масса Q
здания; После определения горизонтальных сейсмических нагрузок дальнейшие расчеты здания ведутся в
предположении статического действия сейсмических сил требуемой расчетной интенсивности; Для статического расчета
здания может использоваться модель, отличная от принятой динамической модели. При этом допустимы только те
упрощения, которые позволяют получать результаты, идущие в "запас прочности" конструкции. Испытания проводились
по следующим параметрам. • Испытание прочности линейный и нелинейный характеристики. • Динамические
испытания (гармоническая и случайная вибрация, удар). • Испытания и подтверждение сейсмостойкости и
вибростойкости одноэтажного мобильного каркасного здания. • Определение собственных частот и форм колебаний
каркасного одноэтажного мобильного здания. • Нелинейные задачи устойчивости здания. • Анализ кинематики
механизмов каркасного здания. • Экспериментальное определение модальных свойств конструкции каркасного здания.
• Измерение и поиск источников вибраций и ветра. • Одно- и многокомпонентные измерения сил и моментов в реальном
времени. • Многоканальная запись и математическая обработка результатов измерений и лабораторные испытания. Для

234.

проведения расчетов и измерений мы используем программное и аппаратное обеспечение ведущих производителей
STARK ES 4 X 4 www.eurosoft.ru www.scadgroup.com www.rflira.ru www.ansys.msk.ru www.aspo-spb.ru
www.lenzniiep.spb.ru www.dwg.ru www.ckti.ru
Практическая значимость. Использование системы «Макет» позволяет управлять разрушениями , обрушениями
конструкций , отслеживать напряжения в конструкциях ее прочность и осознанно принимать решения во времени или
разрушения конструкций во время с моделированного землетрясения с реальными нагрузками . При этом повышается
достоверность информации о степени несущих способности зданий и сооружений и прочности бетона и арматуры по
получению этой информации путем обмера, замера на месте испытуемого объекта с помощью передвижной
лаборатории, чтобы точно снять все характеристики грунта, конструктивных узлов здания , нагрузки , этажность и
другие характеристики. ,
Соответствие нормативным требованиям. Режимы испытания модуля на компьютере обеспечивает программное
обеспечении CAD направлена система «SCAD», соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие
конструкции. Способ испытания бетона, заложенный в систему «Макет», рекомендуется, например, Руководством по
испытанию бетона в монолитных конструкциях, изданном НИИЖБ в 2009г. Таким образом, система «Модуль»
удовлетворяет нормативным требованиям с использованием передвижной сейсмической лаборатории СейсмоФОНДа
Наименование нормативных документов используемых для испытания на сейсмостойкость зданий и сооружений : 1.
ГОСТ 30546.3-98 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
МАШИН, ПРИБОРОВ И ДРУГИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА МЕСТЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ,
ПРИ ИХ АТТЕСТАЦИИ ИЛИ СЕРТИФИКАЦИИ НА СЕЙСМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ. 2. ГОСТ 30546.2-98
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ИСПЫТАНИЯ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ МАШИН, ПРИБОРОВ И
ДРУГИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ. 3. Серии 0.00-96c «Повышение сейсмостокости зданий» Выпуск 0-1. 4. ШИФР
1.010-2с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов» выпуск 0-2 Фундаменты для вновь строящихся зданий .
материалы для проектирования. 5.ТУ -1.010-2с.94 Выпуск 3. Технические условия на изготовление
сейсмоамортизирующих и сейсмоизолирующих изделий». 6. Шифр 1.010-2с.94 Фундаменты сейсмостойкие с
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов» выпуск 0-1 ( для существующих зданий ). 7. Пособие по проектированию каркасных
промзданий для строительства в сейсмических районах ( к СНИП 11-7-81). 8. Применение тонкослойных
резинометаллических опор для сейсмозащиты зданий в условиях Кыргыской Республики.

235.

Соответствие требованиям безопасности. Инженерная реализация, включая приборное оснащение и оборудование,
удовлетворяет требованиям безопасности, что нашло отражение в разделе 6 описания системы «Модуль». Заключение.
Система автоматизированного испытания зданий и сооружений на сейсмостойкость «Модуль», разработанная ООИ
«СейсмоФОНД» под руководством руководителя испытательного Центра «СейсмоФОНД» А. И. Коваленко, является
инновационной разработкой, направленной на повышение сейсмостойкость зданий и сооружений и сокращение трудо- и
энергозатрат на испытание натуральных макетов или конструкций прямо на месте до землетрясения, что очень важно
знать правдивую информацию о степень разрушения здания или сооружения во время землетрясение, подъема
грунтовых вод от окончания строительства дамбы к 2010 году в Санкт-Петербурге, из-за чего уменьшится ссыпление
грунта с висячими сваями для высотных зданий и здания начнут наклоняться или со временем разрушаться. Система
«Модуль» рекомендуется к применению в массовом испытание существующих зданий на сейсмостойкость до 9 баллов
по МСК -64 используя для испытания математических моделей, составленных по точным расчетным схемам прямо на
месте на мете испытуемого объекта с использованием передвижной лаборатории Экспертного Центра «СейсмоФОНД» Фонда поддержки и развития сейсмостойкого строительства «Защита и безопасность городов» расположенного по адресу
: 197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля РОССИИ», тел. 89118149375, тел. 89117626150, тел. 89218718396 , факс
3487810, [email protected]
Лабораторные испытания проводятся по расчетным математическим моделям на сейсмические воздействия в
программах SCAD Office, 7.3 R5 и 11.1 ( www.scadgroup.com
www.aspo-spb.ru ) STARK ES 4 X 4 (
www.eurosoft.ru ), МОНОМАХ 4.2 , ЛИРА 9.4 ( www.lira.kiev.ua www.rflira.ru ) для социальных объектов и
гражданских на сейсмичность 9 баллов по MSK -64. Ссылка на двигающеюся модель от сейсмических ударов и
нагрузок украинских изобретателей, которая используется в украинских нормативных документах и с 01.01.2009 года ,
начали производить макетные испытания в Крыму по сообщению на интернет сайтах. А в Казахстане работает с 2008
года передвижная сейсмическая лаборатория, которая производит измерения и определение сейсмостойкости зданий и
сооружений в Республике Казахстан. В Киргыскоей Республике с 2009 года используют тонкослойные
резинометаллические сейсмостойкие опоры на всех социальных объектах ( детские сады, школы, больницы итд ) Боле
подробно смотрите двигающие рабочие математические модели Украинских ученых в на сайте
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://masters.donntu.edu.ua/2008/kita/sherstyuk/diss/dis_1.gif&imgrefurl=http://masters
.donntu.edu.ua/2008/kita/sherstyuk/diss/index.htm&usg=__qv1GpUBESgqFHRLotmEL8-n40=&h=549&w=413&sz=33&hl=ru
Руководитель лаборатории прочности и математического моделирования на сейсмостойкость и ветровые воздействия
при Экспертном Центре «СейсмоФОНД» А. Н. Бекяшева тел 5439687, тел 3404033, тел 89218718396 ICQ 452248221
ICQ 490289194
19 апреля 2009 тел 89118149375 тел 89117626150 [email protected] [email protected]

236.

[email protected] [email protected] 197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля РОССИИ» факс: 812
3487810
Дополнительные прототипы № 2323455 G 01 V 1/000 «Способы и системы для регистрации сейсмических данных», №
2343543 G 06 T 1/00 «Способ синтезирования динамических виртуальных картинок», 2338247 G 06F 17/50 «Система,
устройство и способ представления данных числового анализа и устройство использования данных числового
анализа», № 2335796 G 06 F 3/06 « Модель и архитектура управления фильтров системы», № 2337404 G 06T 11/20
«Компьютерный способ для моделирования во время бурения и визуализации слоистых подземных формаций», № №
2338247, 2343543, 2337404, 2336567, 2323455, 2324229, 2335796, 2295470, 718590, 2206666, 2184189
Изобретение предназначено для испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмические воздействия
существующих построенных зданий и промышленных сооружений и для оценки качества строительных работ на
возводимых объектах непосредственно на строительных площадках. Возбуждают колебания испытуемого объекта на
собственных частотах воздействием последовательности ударных импульсов малой мощности с использованием линейно
-спектральной теории и подробных математических моделей и расчетных схем. Установленными на объекте датчиками
измеряют колебания и задают интервалы времени между ударными импульсами. Измеренные колебания суммируют по
амплитуде, а динамические характеристики испытуемого объекта определяют по измеренным параметрам суммарных
колебаний. Устройство содержит по крайней мере один блок преобразования вибрации в электрический сигнал,
установленный на объекте, ударное устройство, регистратор, последовательно соединенные блок формирования
электрического синхроимпульса, фиксирующего момент ударного импульса, и блок управления с запоминающими
устройствами. Регистратор электрического сигнала выполнен в виде последовательно соединенных аналого-цифрового
преобразователя электрического сигнала и цифрового запоминающего устройства. Выход блока управления
запоминающим устройством соединен со вторым входом цифрового запоминающего устройства. Технический результат:
упрощение, сокращение времени и расширение области использования способа динамических испытаний зданий и
сооружений.
Изобретение относится к испытанию строительных сооружений, в частности к исследованию динамической прочности и
колебаний их конструкций, и может быть использовано при определении сейсмостойкости действующих зданий и
промышленных сооружений, а также для оценки качества строительных работ на возводимых объектах непосредственно
на строительных площадках с использованием математических моделей и точных расчетных схем.

237.

Известен способ динамических испытаний крупномасштабных конструкций (RU N 2104508, Кл. G 01 М 7/02, 10.02.98),
по которому возбуждают колебания испытуемой конструкции на собственной частоте воздействием на него
последовательности ударных импульсов с помощью вибродатчиков, устанавливаемых на испытуемой конструкции,
измеряют параметры ее колебаний и по ним судят о динамических характеристиках конструкции. Для увеличения
амплитуды свободных колебаний конструкции возбуждение ее колебаний по данному способу осуществляют с помощью
силовозбудителя, формирующего импульсный сверхзвуковой управляемый газовый потоком или взрывным
воздействием в точности с расчетной формы собственных колебаний, что приводит к усложнению силовозбудителя,
увеличению его габаритов и требует больших временных затрат. Такой способ испытания не позволяет проводить
оперативное обследование зданий и сооружений, требует от персонала наличия специальных навыков управления
силовозбудителем и соблюдения особых мер безопасности при обращении с ним .
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является способ динамических испытаний зданий и
сооружений (RU N 2011174, Кл. G 01 М 7/00, 15.04.94), по которому возбуждают колебания испытуемого объекта на
собственных частотах воздействием на него последовательности ударных импульсов, с помощью устанавливаемых на
объекте датчиков регистрируют его отклики, по измеренным параметрам колебаний задают интервалы времени между
импульсами и судят о динамических характеристиках объекта и возможных перемещениях конструкций
Возбуждение колебаний испытуемого объекта по данному способу осуществляют с помощью спектральной теории и
точным расчетным схемам . Такой способ не позволяет проводить оперативное обследование зданий и сооружений,
требует от персонала специальной квалификации и соблюдения особых мер безопасности как при обращении с
программами STARK ES 2006, LIRA 9,4, MONOMAX, SCAD 7.3. Известно устройство для осуществления способа
динамических испытаний зданий и сооружений (Назин В. В. "Новейшие сейсмостойкие конструкции и железобетонные
механизмы сейсмоизоляции зданий и сооружений".-М.: Стройиздат, 1993, с. 95-96, рис. 23), содержащее устройство
возбуждения колебаний испытуемого объекта и установленный на объекте по крайней мере один блок преобразования
вибрации в электрический сигнал, который последовательно соединенный с регистратором электрического сигнала,
очень трудоемко и материалоемкое испытание.
Однако, возбуждение колебаний испытуемого объекта в известном устройстве осуществляется посредством весьма
громоздкого гидродомкрата, оснащенного специальной системой мгновенного освобождения от горизонтального усилия,
что усложняет процесс испытаний и не позволяет проводить оперативное обследование зданий и сооружений с высокой
точностью испытаний.

238.

Наиболее близким к изобретению по технической сущности является устройство для осуществления способа
динамических испытаний зданий и сооружений ("Обследование и испытание сооружений": Учеб. для вузов/ О. В. Лужин
и др.; Под ред. О. В. Лужина. - М.: Стройиздат, 1987, с. 181-182, рис. 8.4). Как и настоящее изобретение. Оно содержит
ударное устройство возбуждения колебаний испытуемого объекта и установленный на объекте по крайней мере один
блок преобразования вибрации в электрический сигнал, последовательно соединенный с регистратором электрического
сигнала, который тоже трудоемкий способ испытания в натуре. Однако известное устройство при испытаниях
многоэтажных зданий и крупных сооружений позволяет получить приемлемую точность определения динамических
характеристик объекта лишь при достаточно большой мощности ударного устройства, что усложняет процесс испытаний
и не позволяет проводить оперативное обследование зданий и сооружений. В случае же применения ударного устройства
малой мощности погрешность определения динамических характеристик объекта, может оказаться недопустимо большой
из-за низкой помехоустойчивости, вызванной наложением на слабые свободные колебания, возбужденные ударным
устройством, микросейсмических помех (например, от движущегося вблизи испытуемого объекта транспорта, от
ветровых воздействий, от работающего на объекте оборудования). Не точно принята схема испытаний
Техническим результатом, на достижение которого направлено изобретение, способа макетных динамических
испытаний зданий и сооружений, является упрощение, сокращение времени и расширение области применения
динамических испытаний зданий и сооружений за счет допускаемого уменьшения амплитуды ударных импульсов при
сохранении требуемой точности определения динамических характеристик испытуемого объекта. Известен способ
имитации сейсмического воздействия при испытании конструкций, который заключается в установке их на
виброплатформу и возбуждении последней гармоническими колебаниями с одновременным изменением частоты и
амплитуды колебаний при условии совпадения спектров ответа заданного режима колебаний и имитируемого
сейсмического воздействия. Но, он то же, очень трудоемкий
Основным недостатком указанного способа является то, что технически трудно обеспечить соответствие между спектром
ответа, полученным расчетным путем и с помощью виброплатформы и влечет большие финансовые затраты. .
Известен также способ имитации сейсмического воздействия [2], развивающий способ, указанный выше, и отличающийся
тем, что, с целью сокращения времени испытаний предварительно определяют добротность испытуемой конструкции и
амплитуду гармонических колебаний на каждом шаге при развертке по частоте задают из соотношения, но этот способ
испытаний , то же очень дорогостоящий. W= , где S - величина спектра ответа на частоте i для добротности Qi; Qi добротность испытуемой конструкции. Недостатками указанного способа являются: достаточно высокая сложность
проведения испытаний, поскольку испытания проводятся в диапазоне частот при весьма сложном законе изменения

239.

виброускорения по частоте; не определено время действия вибрации математической модели а при испытании на
математических моделях испытание происходит наглядно
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ, по которому испытания на сейсмические воздействия
могут быть заменены испытаниями на вибрационные синусоидальные воздействия, причем амплитуду виброускорения
задают с учетом предварительно определенной реакции амортизированного изделия на испытательной частоте по
соответствующему направлению, однако конкретной методики испытаний не приводится. Ввиду того, что заявляемое
изобретение распространяется на класс сейсмостойкие здания, представляется возможным значительно упростить способ
испытаний, указанный выше.
Целью изобретения является упрощение методики, повышение достоверности результатов испытаний и сокращение
времени испытаний на сейсмостойкость зданий и сооружений по точным расчетным схемам и математическим моделям с
использованием линейно спектраную теорию. Цель достигается тем, что точно построенная математическая модель (
расчетная схема ) подвергается сейсмическим воздействиям на мониторе компьютера и подвергают воздействию
гармонической вибрации по трем взаимно перпендикулярным направлениям на первой собственной частоте жестко
закрепленного изделия, а амплитуду виброускорения определяют по расчетному спектру здания и сооружения на
имитируемое реальные сейсмическое воздействие и недопустимые перемещение моделей .
Время испытания выбирается из условия, что бы конструкции были достаточны для подтверждения прочности изделия
при испытаниях, а время уменьшения амплитуды свободных колебаний по окончании действия сейсмического импульса
в 10 раз и определяется по формуле. I = , где - логарифмический декремент колебаний изделия; при отсутствии
справочных или экспериментальных данных выбирается равным 0,005; f1i - первая собственная частота жестко
закрепленного изделия по i-й оси ( i = X, Y, Z ). На чертеже представлен расчетный спектр ответа сейсмостойкости
здания и сооружения ( не показано ) . Для заданного в примере сейсмического воздействия спектры ответа имеют
одинаковый вид по направлениям X, Y, Z, но отличаются только величиной для заданного значения частоты f. В таблице
приведены экспериментально полученные частоты собственных колебаний зданий и сооружений при жестком
закреплении на платформе и на сейсмоизоляторах ( скользящих опорах ) задаваемых вибрационных воздействий,
причем виброускорение задается в единицах g (ускорение свободного падения) Фиг 3 .
Представленные на фиг. 1 математическая двигающая модель испытаний на сейсмостойкость здания и сооружения . На
фиг 2 показана расчетная схема испытания с двигающейся надстроенной мансардой для погашения сейсмических
колебаний и их точного измерения с использованием линейно –спектральной теории. На фиг 3 – показан результат

240.

испытаний математической модели . На фиг 4 –показан тросовой амортизатор для поглощения колебаний и
уменьшения спектрального коэффициента динамичности в зависимости от грунтовых условий . На Фиг 5 показаны
формы колебаний различных конструктивных схем . На фиг 6 показано устройство для поглощения напряжений в
узлах и углах соединения стальных конструкций при сейсмических воздействий . Фиг 7 - показан расчетная схема без
сейсмоизолирущих изделий. Фиг. 8 – показаны различные математические модели и объемные расчетные схемы . на
фиг 9 показан тросовый амортизатор для вставки в расчетную схему для поглощения сейсмических напряжений.
Фигура 10 – показана математическая модель перед испытанием в программ STARK ES 2006/ Фиг 11 – показана
расчетная модель шарнирно –скользящей системы ля включения в математическую модель для поглощения или
уменьшения сейсмической энергии. Фигура 12 - показан программ LIRA для испытания линейно спектральной теории.
Фиг. 13 - показаны точные расчетные схемы без сейсмоизоляции и включающих связей . Фигура 14 - график
значений спектральных коэффициентов динамической зависимости от категории грунта при землетрясении. Фигура 15
- показаны конструктивны решения, по устройству сейсмоизолирущего пояс для уменьшения сейсмических нагрузок
на математические модели испытуемых зданий и сооружений.
Устройство для осуществления испытаний на сейсмостойкость осуществляется следующим образом. Выездной
сейсмической лаборатории общественной организации и инженеров СейсмоФОНД и Фонда РОСФЕР ( аналогичная
лаборатория работаю в Казахстане из Швейцарии с 2008 год ) производит выезд с оборудованием и специальным
инструментом для точного обследования и построение точность математической модели и расчетной схемы , для
испытания с помощью линейно –спектральной теории и с видеозаписью испытаний здания и сооружен Яна
сейсмостойкость 9 баллов и боле на месте Строится реальная расчетная схема и фактическая ( реальная ) с
сейсмоизолирующих поясом или различными включающимися связями : шарнирными, кинематическими опорами и
другими схемами расчета, как показано на фиг 2 Затем с помощью программ SCAD LIRA STARK ES 2006
определяется деформации и коэффициент сейсмичности Фиг 3 . Подбираются расчетные схемы и сейсмоизоляторы для
уменьшения перемещений Фигура 4, 5, 6, 7 , 8 , 9, 11, 13. 15
Устройство для осуществления рассмотренного способа испытаний математических моделей по линейно –спектральной
теории зданий и сооружений работает следующим образом. Выездная сейсмическая лаборатория выезжает на объект
для обследования. Обмера, замера основных несущих конструкций здания. По обморочным рабочим чертежам
производит замер, обследование, экспертизу, после сбора нагрузки строится точная расчетная схема с жестки опирания
на грунт или со скользящими опорами как показано на фиг 11 , фигуре 15.Замем замеряются допустимые деформации и
схемы возможные колебаний ( фиг 5 , 9) при землетрясении. Затем исходные данные вносятся программ STARK 2006,
SCAD LIRA MONOMAX согласно фигура 10, 12 . C помощью видеокамеры испытания математических моделей

241.

записывается и создаются динамические файлы показывающие движение и разрушение зданий и сооружений при
землетрясении или от подъема грунтовой воды, когда висячие сваи перестают держать высотное здания и оно в
течении 30 -50 лет наклоняется и затем обрушается из-за дамбы из-за которой поднимается уровень грунтовых вод и
сцепление с грунтом сваи уменьшается , что ведет к образованию. трещин на фундаменте и стенах здания и затем к
обрушению конструкций зданий и отклонение от вертикали, что и произошло с Исаакиевским собором,
Александрийской колонной после устройство катка на Дворцовой. Отклонения от вертикали очень незначительные и не
профессионалу трудно заметить смещение или перемещение ( отклонение от вертикальной оси ) Ростральных колон на
Васильевском Острове в разные стороны на 2- 3 градуса, что хорошо очень видно в ясную погоду с Тучкового моста
города Санкт –Петербург, ранее назывался Ленинград, без геодезического оборудования. Таким образом, благодаря
возможности применять спектрально –линейной теории возможно произвести испытание зданий на сейсмостойкость с
применением точных расчетных схем и математических моделей, что позволяет не производить импульсных испытаний
фрагментов зданий на сейсмически стойкость 9 баллов по МСК -64
Это позволяет с помощью математической модели для осуществлять , без взрыва, и других динамических возбудителей
колебаний, проводить массовое оперативное обследование , экспертизу и лабораторные испытания с использованием
компьютерной графики многоэтажные здания и крупных сооружений в условиях не натурных испытание, но в поле с
использованием передвижной сейсмической лаборатории разработанную учеными общественной организации
инженеров "СейсмоФОНД" и Фонд "РОСФЕР" - Фонд поддержки крестьянских ( фермерских ) хозяйств "РОСФЕР"
при информационной поддержке ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" и редакции газеты "Земля РОССИИ"
Формула изобретения 1. СПОСОБ ИСПЫТАНИЙ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ, по
которому математические модели закрепляют на МОНИТОРЕ без амортизаторов и подвергают воздействию
гармонической вибрации по трем взаимно перпендикулярным направлениям по фиксированной частоте, при этом
амплитуду виброускорения задают с учетом предварительно определенной реакции математической модели на
испытательной частоте по соответствующему направлению и отличается тем, что воздействие по каждому направлению
осуществляют на макетах , а амплитуду виброускорения определяют по расчетному спектру на сейсмостойкие ударные
линейно - спектральные перемещения на имитируемое сейсмическое воздействие зданий и сооружений в зависимости
от расчетной схемы математической модели.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что минимальное время воздействия вибрации по каждому направлению назначают
по формуле в трех направлениях до допускаемого перемещения и обрушения математической модели i = , где логарифмический декремент колебаний изделия, при отсутствии справочных или экспериментальных данных выбирается
равным 0,004; f1i - первая собственная частота жестко закрепленного изделия по i-й оси (i = X, Y, Z).

242.

3. Способ испытания математических моделей на сейсмическую устойчивость зданий и сооружений, включающий
возбуждение колебаний испытуемого объекта на собственных частотах воздействием на него последовательности
ударных импульсов, измерение колебаний с помощью компьютерной графики и линейно – спектральной теории,
отличающийся тем, что воздействие осуществляют наглядными , измеренные в интервалах времени между различными
математическими моделями и схемами колебания суммируют по амплитуде, а динамические характеристики
испытуемого объекта определяют по измеренным параметрам суммарных колебаний с ведением видеосъемки
испытуемой модели. .
4. Способ для динамических испытаний зданий и сооружений с использованием математических моделей, содержащее
линейно - спектральную теорию испытуемого объекта и производящие испытание прямо на объекте, отличающееся тем,
что , точно показывает места разрушения или обрушения здания или сооружения по точным замерам и измерениям на
месте : прочности бетона, определения категории грунта, реальное состояний конструкций, вес временной и
постоянной нагрузки для внесения данных в компьютер расположенный в передвижной мобильной сейсмической
лаборатории общественной организации инженеров "СейсмоФОНД" и Фонда "РОСФЕР"
5. СПОСОБ ИСПЫТАНИЙ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ, по которому изделие
закрепляют на МОНИТОРЕ без амортизаторов и подвергают воздействию гармонической вибрации по трем взаимно
перпендикулярным направлениям на фиксированной частоте, при этом амплитуду колебания здания и сооружения по
линейно-спектральной теории задают с учетом предварительно определенной реакции сейсмоизолирующих,
кинематических, скользящих изделия на испытательной частоте по соответствующему направлению, отличающийся
тем, что воздействие по каждому направлению осуществляют на первой собственной частоте жестко закрепленного
изделия, а амплитуду в и ускорения определяют по расчетному спектру по фактическому обмеру на месте на
сейсмостойкие ударные линейно - спектральные в объемном изображении на мониторе и с наглядным перемещением
или обрушением при имитируемом сейсмическом воздействии на здание и сооружение с записыванием на
видеокамеру до обрушения здания или сооружения в трехмерном измерении и пространстве
*** Боле подробно показана двигающаяся рабочая математическая модель Украинских ученых в на сайте
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://masters.donntu.edu.ua/2008/kita/sherstyuk/diss/dis_1.gif&imgrefurl=http://masters
.donntu.edu.ua/2008/kita/sherstyuk/diss/index.htm&usg=__qv1GpUBESgqFHRLotmEL8-n40=&h=549&w=413&sz=33&hl=ru
Ссылка на испытание двухэтажного «Модуля» коттеджа со взрывом, смотрите видеофильм
http://podm.ru/video/view.php?n=1 Руководитель лаборатории прочности и математического моделирования на
сейсмостойкость и ветровые воздействия при Экспертном Центре «СейсмоФОНД» А. Н. Бекяшева тел 5439687, тел
3404033, тел 89218718396 ICQ 452248221 ICQ 490289194
19 апреля 2009 тел 89118149375 тел 89117626150

243.

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Адрес для почты
197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля РОССИИ» факс: 812 3487810 Ознакомится с образцами стандарта
предприятия, технического регламента, сертификата предприятия, протоколом лабораторных испытаний на
сейсмостойкость зданий и сооружений, с патентами, изобретениями можно по адресу : Санкт-Петербург, ул.
Дрезденская 16а , метро «Удельная» раб 5544828 Гаврилов Николай, Хижинкая Люба тел. СПб, В.О., 6я линия дом
55, 4-й этаж тел.3201526, тел 3201506
http://fax8123487810.narod.ru/index.html www.t89118149375.narod.ru
Заключение по испытанию на сейсмостойкость математических моделей в ПК
SCAD узлов крепления металлоконст-рукций и трубопроводов ( ГОСТ Р 559892014) с огнезащитными составами TAIKORFP (TAIKORFPEpoxy,
TAIKORFPGraphite, TAIKORFPAcrylic), выпускаемыми по СТО 72746455-3.6.172022 «Огнезащитные составы TAIKORFP», серийный выпуск,
предназначенными для сейсмоопасных районов РФ с сейсмичностью до 9
баллов по шкале МSК-64 (в районах с сейсмичностью 8 баллов и выше для
металлоконструкций и трубопроводов с огнезащитным покрытием необходимо
использование сейсмостойких демпфирующих опор, а для соединения
трубопроводов - фланцевых фрикционно- подвижных соединений, работающих
на сдвиг, с использованием фрикци -болта, состоящего из латунной шпильки с
пропиленным в ней пазом и с забитым в паз шпильки медным обожженным
клином)

244.

Устойчивая связь между прочностью стали на срез и на растяжение Rs =
0,58Ry позволяет сделать вывод о надѐжности такого способа натяжения
высокопрочных болтов для опор кабельных трасс.Такая технология натяжения
болтов может исключить трудо-ѐмкую и непроизводительную операцию
тарировки динамометрических ключей, необходимость в которой вообще
исчезает. Конст-рукция ключей для установки болтов с контролем натяжения по
срезу торцевого элемента не создаѐт внешнего крутящего момента в процессе
натяжения. В результате ключи не требуют упоров и имеют небольшие размеры.
Механизм ключей обеспечивает плавное закручивание вращением болта до
момента среза концевого элемента, соответствующего достижению проектного
усилия натяжения болта. При этом сборку фрикционных соединений можно
производить с одной стороны конструкции. Головку болта можно делать не
шестигранной, а округлой, что упростит форму штампов для ее формирования в
процессе изготовления болтов и устранит различие во внешнем виде болтового
и заклепочного соединения.
Применение болтов новой конструкции значительно снизит трудоѐмкость
операции устройства фрикционных соединений, сделает еѐ технологичной и
высокопроизводительной.
Фрикционные или сдвигоустойчивые соединения — это соединения, в которых внешние усилия воспринимаются вследствие сопротивления сил трения,
возникающих по контактным плоскостям соединяемых элементов от пред-

245.

варительного натяжения болтов. Натяжение болта должно быть максимально
большим, что достигается упрочнением стали, из которой они изготовляются,
путем термической обработки.
Применение высокопрочных болтов в фрикционных соединениях
существенно снизило трудоемкость монтажных соеди-нений. Замена сварных
монтажных соединений промышленных зданий, мостов, кранов и других
решетчатых конструкций болтовыми соединениями повышает надежность
конструкций и обеспечивает снижение трудоемкости монтажных соединений
втрое.
Однако, сдвигоустойчивые соединения на высокопрочных болтах наиболее
трудоемки по сравнению с другими типами болтовых соединений, а также сами
высокопрочные болты имеют значительно более высокую стоимость, чем
обычные болты. Эти два фактора накладывают ограничения на область
применения фрикционных соединений.
Сдвигоустойчивые соединения на высокопрочных болтах рекомендуется
применять в условиях, при которых наиболее полно реализуются их
положительные свойства — высокая надежность при восприятии различного
рода вибрационных, циклических, знакопеременных нагрузок. Поэтому, в

246.

настоящее время, проблема повышения эффективности использования несущей
способности высокопрочных болтов, поиска новых конструктивных и
технологических решений выполнения фрикционных соединений является очень
актуальной в сейсмоопасных районах.
За счет использования friction-bolt и фрикци-анкеровки, покрытых
огнезащитными составами TAIKOR FP TAIKORFP (TAIKORFPEpoxy,
TAIKORFPGraphite, TAIKORFPAcrylic), выпускаемыми по СТО 72746455-3.6.172022 «Огнезащитные составы TAIKORFP», серийный выпуск,
предназначенными для сейсмоопасных районов с сейсмичностью 9 баллов по
шкале MSK-64 повышается надежность конструкции (достигается путем
обеспечения многокаскадного демпфирования при динамических нагрузках,
преимущественно при импульсных растягивающих нагрузках на сооружение).
Майборода ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ На изобретение Способ испытания математических моделей зданий и сооружений
на сейсмостойкость и устройство для его осуществления
«УТВЕРЖДАЮ»
Проректор по научной и инновационной работе ОО Фонда «РОСФЕР»
____________А. С. Андреева
« 15 » апреля 2009г.
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

247.

На разработку изобретения «Способ испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство
для его осуществления »
Введение.
Данное экспертное заключение составлено во исполнение договора №_01 от 15 апреля 2009 г., заключенного между Фондом
«РОСФЕР» и ОО «СейсмоФОНД».
Исходными данными
для написания экспертного заключения послужили материалы разработки «Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его осуществления»
Указанная разработка выполнена инженерами ООИ «СейсмоФОНД», являющейся дочерней компанией Российского Комитет
сейсмостойкого строительства, под руководством руководителя лаборатории и испытательного центра на сейсмостойкость и ветровые
воздействия А. И. Коваленко.
Оценка содержания разработки
«Способ испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его
осуществления».
Суть разработки «Способ испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его
осуществления»» (в дальнейшем «система «Макет») заключается в следующем. Одним из наиболее распространѐнных методов испытания
являются натуральные испытания задний на сейсмостойкость методом подрыва. Но, это дорогостоящий способ
Система «Макет» позволяет обеспечивать разрушения здания и сооружения используя компьютерную графику в трехмерном
пространстве регистрация параметры ( сейсмичность, категория грунта во времени) в памяти компьютера с видеозаписью разрушения
или обрушения части здания от сейсмических волн. Надо только , точно построить объемную расчетную схему и смоделировать
сейсмических удар, волну, колебания на математическую модель используя спектрально линейную теорию и программу SKAD, LIRA,
STARK ES 2006, MONOMAX и другие
Актуальность разработки системы испытания математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость не вызывает.
В Италии рухнули все новые дома, а старые выстояли удар стихии. 500 погибло , 30 тысяч ранено. На Украине, в России, Южной
Осетии, Абхазии, Грузии, Сахалине жертв будет больше, так кА там никакого испытания и проверки на сейсмостойкость не делается
нынешним Правительством РФ не народного доверия
Сейсмостойкая лаборатория ООИ «СейсмоФОНД» позволяет получать достоверные данные о несущей спосбносттии конструкций
прямо напместе , после облследовыания конструкций , олпределнияпрочности бетона неразрушающим способом и времени с

248.

минимальными затратами по усилению и укреплению жилых зданий и социальных объектов в городе Сочи, Цхинвал, Грозный и других
сейсмоопасных районах
Новизна рецензируемой разработки на данном этапе еѐ рассмотрения может быть оценена только с позиции известных аналогичных
разработок.
Сотрудниками СейсмоФОНД» (г.СПба) разработана методика оперативного испытание моделей по натуральным измерениям
фактору и приборное оснащение для автоматизированного замера и считывания показаний прочности бетона (см. Стройпрофиль №8(22)
2002г.). От системы «Макет» эта разработка отличается конструктивным решением и быстротой испытаний и, видимо, принципиальной и
исполнительной точность построения математической модели и считывающих устройств.
СейсмоФОНД совместно с редакцией «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» (г. СПб) при испытаниях монолитных зданий так же
внедрили методику оперативного замера прочности бетона в раннем возрасте. При этом считывание температуры с поверхности опалубки
осуществляется с помощью пирометров (инфракрасных термометров), а обработка данных по замеру и испытанию моделей ведѐтся по
компьютерной программе (см. Бетон и железобетон №5,2008).
Известны и другие разработки по испытанию математических моделей и управлением его разращения в автоматизированном режиме,
например, разработки фирмы «Логика» (г. Санкт-Петербург).
Наличие разработок, аналогичных системе «Макет», свидетельствуют об актуальности и перспективности направления
инновационных разработок по испытанию злдданийц и сооружений на сейсмостокоть . Степень новизны системы «Макет» на предмет еѐ
патентования может быть установлена в результате патентных исследований.
Практическая значимость. Использование системы «Макет» позволяет управлять разрушения, обрушения конструкций ,
отслеживать напряжения в конструкциях ее прочность и осознанно принимать решения о времени обрушения или разрушения
конструкции я й во время с моделированного землятерсения с реальными нагрузками . При этом повышается достоверность информации о
степени несущих способности зданий и соррущжений и прочности бетона и арматуры по получению этой информации путем обмера,
замера на месте испытантуемого объекта с помощью передвижной лаборатории, чтобы точно снять все характеристики грунта,
контсркууктивных узлов итд .
Соответствие нормативным требованиям. Режимы испатния
Макета , на компьютере обеспечивает прогармное обеспечении CAD направлена система «SCAD», соответствуют требованиям
СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции. Способ испытания бетона, заложенный в систему «Макет», рекомендуется,
например, Руководством по испытанию бетона в монолитных конструкциях, изданном НИИЖБ в 2005г. Таким образом, система «Макет»
удовлетворяет нормативным требованиям.
Соответствие требованиям безопасности. Инженерная реализация, включая приборное оснащение и оборудование, удовлетворяет
требованиям безопасности, что нашло отражение в разделе 6 описания системы «Макет».
Заключение.
Система автоматизированного испатния здания й и сооружений на сейсмостойкость «Макет», разработанная ООИ «СейсмоФОНД»
под руководством генерального директора А. И. Коваленко, является инновационной разработкой, направленной на повышение
сейсмостойкость зданий и сооружений и сокращение трудо- и энергозатрат на испытание натуральных макетов или конструкций.
Система «Макет» рекомендуется к применению в массовом испытание существующих зданий на сейсмостойкость до 9 баллов по
МСК -64

249.

Согласование протокола испытаний номер 194 математических моделей (расчетный метод -машинным способом ), фрагментов и узлов фланцевых
фрикционно-подвижных соединений (ФПС) и демпфирующих узлов крепления (ДУК) для комплектных распределительных устройств серии КРУ-70 "Клен" ТУ
3414-015-41801232-2009 на номинальное напряжение 6(10) кВ, номинальный ток до 3150 А, номинальный ток отключения до 50 кА, серийный выпуск,
закрепленных на основании фундамента с помощью фланцевых, фрикционно-подвижных соединений (ФФПС) и демпфирующих узлов крепления (ДУК),
выполненных согласно ТКП 45-5.04-274-2012 (02250), п.10.3.2 и изобретениям №№ 1143895,1174616, 1168755 SU, 4094111US, TW201400676 (участки
соединения кабелей для КРУ выполнены в виде «змейки» или «зиг-зага», огнестойкость до III степени, климатическое исполнение УХЛ, категория размещения
1, предназначены для работы в сейсмоопасных районах с сейсмичностью до 9 баллов по шкале MSK-64).
1. Объект испытания: Комплектные распределительные устройства серии КРУ-70 "Клен" ТУ 3414-015-41801232-2009 на номинальное напряжение 6(10) кВ,
номинальный ток до 3150 А, номинальный ток отключения до 50 кА, серийный выпуск, закрепленные на основании фундамента с помощью фланцевых,
фрикционно-подвижных соединений (ФФПС) и демпфирующих узлов крепления (ДУК), выполненные согласно ТКП 45-5.04-274-2012 (02250), п.10.3.2 и
изобретениям №№ 1143895,1174616, 1168755 SU, 4094111US, TW201400676 (участки соединения кабелей для КРУ выполнены в виде «змейки» или «зиг-зага»,
огнестойкость до III степени, климатическое исполнение УХЛ, категория размещения 1, предназначены для работы в сейсмоопасных районах с сейсмичностью
до 9 баллов по шкале MSK-64).
2.Изготовитель: ООО «Бокситогорское электромеханическое предприятие», ОКПО 41801232, ИНН 4701003776. Адрес: ул. Заводская, д. 20, г. Бокситогорск,
Ленинградская область, 187650. Телефон +7 (81366) 21090, факс +7(81366) 21646
https://cloud.mail.ru/home/protokol_g.efimov%40bemp.ru_7031144_253_21_04_2016_KRU_Klen_111_str_stan.docx
https://cloud.mail.ru/home/protokol_g.efimov%40bemp.ru_7031144_253_21_04_2016_KRU_Klen_111_str_stan.doc
https://yadi.sk/i/FDUQQTn9rBRg6 https://yadi.sk/i/fW1LeNNKrBRgA
https://yadi.sk/d/l7rXCUFTrBRgK https://yadi.sk/d/Fa0LuaHIrBRgS
https://yadi.sk/i/_7Es5-dxrB
http://www.youtube.com/watch?v=0UEI7PeUCWo
http://www.youtube.com/watch?v=YlWXRS8ZSUA
http://www.youtube.com/watch?v=O-Rx9p4wBKs
http://www.youtube.com/watch?v=pBmiy5aEsdY
http://www.youtube.com/watch?v=945wgaxYeCs
http://www.youtube.com/watch?v=QvXiBWPMmpw
http://www.youtube.com/watch?v=QvXiBWPMmpw
http://www.youtube.com/watch?v=mCTlgZ0Euzw
http://zemros.esy.es http://kiainform.esy.es http://seismofond.esy.es http://seismofond.ru [email protected]

250.

ВЫВОДЫ по испытанию математических моделей опоры скользящей для демпфирующих
сдвиговых компенсаторов для строительных конструкций, покрытых огнезащитным
составом марки TAIKOR FP ( OОО "ТехноНИКОЛЬ-Строительные -Системы ,
предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью более 9 баллов с
трубопроводами , которые крепились с помощью фрикционных протяжных демпфирующих
компенсаторов (ФПДК) с контролируемым натяжением, расположенных в длинных овальных
отверстиях и их программная реализация в SCAD Office. https://disk.yandex.ru/d/hhk01zWOlN2RQhttps://ppt-online.org/1213733 https://studylib.ru/doc/6356249/info%40tn.ruispitaniya-laboratornie-scad-spb-gasu-protokol...
Испытания математических моделей опор скользящих для демпфирующих сдвиговых
компенсаторов для строительных конструкций, покрытых огнезащитным составом марки
TAIKOR FP ( OОО "ТехноНИКОЛЬ-Строительные -Системы , серийный выпуск,
предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью более 9 баллов с
трубопроводами, с креплением трубопроводов с помощью фрикционных протяжных
демпфирующих компенсаторов (ФПДК) согласно программной реализации в SCAD Office
проводились по прогрессивному методу испытания зданий и сооружений как более новому. Для
практического применения фрикционно-подвижных соединений (ФПС) после введения
количественной характеристики сейсмостойкости надо дополнительно испытать узлы ФПС.
Проведены испытания математических моделей в программе SCAD. Процедура оценок эффекта
и обработки полученных данных существенно улучшена и представляет собой стройный
алгоритм, обеспечивающий высокуювоспроизводимость оценок.

251.

Испытание математических моделей допускается со шкалой землетрясений Апликаева
(определение интенсивности земле-трясений по значительно расширенному кругу объектов при
различной обеспеченности данными). Шкала также создает основу для оценки и уменьшения
возможного уровня воздействий будущих землетрясений заданной балльности.
При испытании моделей узлов и фрагментов опор скользящих для демпфирующих сдвиговых
компенсаторов для строительных конструкций, покрытых огнезащитным составом марки
TAIKOR FP ( OОО "ТехноНИКОЛЬ-Строительные -Системы
Демпфирующие сдвиговые компенсаторы проф Уздина А М для строительных конструкций,
покрытых огнезащитным составом марки TAIKOR FP ( OОО "ТехноНИКОЛЬ Строительные -Системы , которые предназначены для сейсмоопасных районов с
сейсмичностью более 9 баллов с антисейсмическими косых компенсаторов ( изобретение №
887748 « Стыковое соединение растянутых элементов») илии с помощью фрикционных
протяжных демпфирующих компенсаторов (ФПДК) с контролируемым натяжением,
расположенных в длинных овальных отверстиях, оценено влияние продолжительности
колебаний на сейсмическую интенсивность. За полвека количество записей и перемещения
грунта резко увеличилось, что позволило существенно повысить точность испытания
математических моделей в ПК SCAD согласно инструментальной шкалы и оценить величину
стандартных отклонений. Корреляция инструментальных данных о параметрах сейсмического
движения грунта с использованием сейсмоизолирующих опор с использованием ФПС должно
уменьшить повреждаемость фрикционно–подвижных соединений (ФПС) в местах крепления
строительных конструкций , трубопровода , предназначенных для сейсмоопасных районов с
сейсмичностью более 9 баллов (с учетом зарубежного опыта в КНР, Новой Зеландии, Японии,
Тайваня, США в части широкого использования сейсмоизоляции для трубопроводов и
использования ФФПС и демпфирующей сейсмоизоляции для трубопроводов).

252.

Методика проведения испытаний фрагментов антисейсмического фрикционнодемпфирующего соединения трубопро-вода, соединенного с помощью фрикционных протяжных
демпфирующих компенсаторов (ФПДК) с контролируемым натяжением, расположенных в
длинных овальных отверстиях, предназначенного для сейсмоопасных районов с сейсмичностью
более 9 баллов.
В соответствии с поставленной «Заказчиком» задачей: определения величины усилия, при
котором будет происходить переме-щение зажима по условному длинному овальному
отверстию в зависимости от усилия затяжки гаек, испытаны два образца узла крепления опор
скользящих для демпфирующих сдвиговых компенсаторов для строительных конструкций,
покрытых огнезащитным составом марки TAIKOR FP ( OОО "ТехноНИКОЛЬСтроительные -Системы , предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью
более 9 баллов с трубопроводами с креплением трубопроводов с помощью фрикционных
протяжных демпфирующих компенсаторов (ФПДК) с контролируемым натяжением,
расположенных в длинных овальных отверстиях (описание в таблице).
Испытание статической нагрузкой проводилось путем жесткого закрепления фрикционно –
подвижного соединения (ФПС) на станине испытательной машины и приложения усилия к
дугообразному зажиму в направлении оси шпильки, фрагмента узла протяжного фрикционноподвижного соединения на двух болтах М10 с 4 –мя гайками М10 и с 4-мя стальными
шайбами(толщина 3 мм, диаметр 34 мм), установленных в длинных овальных отверстиях в
соответствии с требованиям : СП 56.13330.2011 Производственные здания. Актуализированная
редакция СНиП 31-03-2001, ГОСТ 30546.1-98 , ГОСТ 30546.2-98, ГОСТ 30546.3-98, СП 14.133302011 п .4.6. «Обеспечение демпфированности фрикционно-подвижного соединения (ФПС)»,
альбом серия 4.402-9 «Анкерные болты», вып. 5 «Ленгипронефтехим», ГОСТ 17516.1-90 п.5, СП
16.13330.2011. п.14.3, ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) , п.10.7, 10.8.

253.

Испытания производились согласно требованиям СП 14.13330. 2014, п.4.7 (демпфирование),
п.6.1.6, п.5.2 (моделей), СП 16.13330. 2011 (СНиПII-23-81*), п.14,3 -15.2.4, ТКТ 45-5.04-274-2012(
02250), п.10.3.2 -10.10.3, СТП 006-97 Устройство соединений на высокопрочных болтах в
стальных конструкциях мостов, согласно изобретениям №№ 1143895, 1174616,1168755 SU,
2371627, 2247278, 2357146, 2403488, 2076985 RU № 4,094,111 US, TW 201400676 Restraintantiwindandanti-seismicfrictiondampingdevice.
Испытания проводились на основе
прогрессивной теории активной сейсмозащиты зданий согласно ГОСТ 6249-52 «Шкала для
определения силы землетрясения» в ИЦ «ПКТИ-СтройТЕСТ»,адрес: 197341, СПб, ул. Афонская,
д.2, [email protected] (ранее составлен акт испытаний на осевое статическое усилие
сдвига дугообразного зажима анкерной шпильки № 1516-2 )
Проверка податливости (срыв сточенной резьбы на латунной шпильке) демпфирующих узлов
крепления, фрикционно-подвижных соединений работающих на сдвиг и выполненных в виде
болтового соединения (латунная шпилька с подпиленным пазом, установленная в изолирующей
трубе, амортизирующие элементы в виде свинцовой шайбы и медного стопорного «тормозного»
клина), при осмотре не обнаружено механических повреждений и ослабления демпфирующего
соединения для Кабеленесущие системы: демпфирующих сдвиговых компенсаторов для
строительных конструкций, покрытых огнезащитным составом марки TAIKOR FP ( OОО
"ТехноНИКОЛЬ-Строительные -Системы , предназначенными для сейсмоопасных районов
с сейсмичностью более 9 баллов.
На основании проведенного испытания математических моделей опоры скользящей для
демпфирующих сдвиговых компенсаторов для строительных конструкций, покрытых
огнезащитным составом марки TAIKOR FP ( OОО "ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы», предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью более 9 баллов,

254.

серийный выпуск, с трубопроводами в ПК SCAD и лабораторных испытаний фрагментов узлов
крепления опоры скользящей и трубопровода делается вывод
Опоры скользящие для демпфирующих сдвиговых компенсаторов для строительных
конструкций, покрытых огнезащитным составом марки TAIKOR FP ( OОО
"ТехноНИКОЛЬ-Строительные -Системы , предназначенные для сейсмоопас-ных районов с
сейсмичностью более 9 баллов, серийный выпуск, с трубопроводами, соединенными между
собой с помощью демпфиру-ющих компенсаторов на фланцевых фрикционно–подвижных
соединениях (ФФПС), с контролируемым натяжением, расположенных в длинных овальных
отверстиях для обеспечения многокаскадного демпфирования при динамических нагрузках
(преимуществен-но при импульсных растягивающих нагрузках в узлах соединения),
выполненных согласно изобретениям, патенты №№ 1143895, 1174616,1168755, № 165076
«Опора сейсмостойкая», согласно рекомендациям ЦНИИП им. Мельникова, согласно альбома 1487-1997.00.00 и изобрете-нию №№ 4,094,111 US, TW201400676 Restraintanti-windandanti-seismicfriction-damping-deviceМкл E04H 9/02 СООТВЕТСТВУЮТ ТРЕБОВАНИЯМ НОРМАТИВНЫХ
ДОКУМЕНТОВ ГОСТ 15150, ГОСТ 5264-80-У1- 8, ГОСТ 30546.1-98, ГОСТ 30546.2-98, ГОСТ
30546.3-98 (при сейсмических воздействиях 9 баллов по шкале MSK-64 включительно ), ГОСТ
30631-99, ГОСТ Р 51371-99, ГОСТ 17516.1-90, МЭК 60068-3-3 (1991), ПМ 04-2014, РД 26.07.2399 и РД 25818-87, СП 14.13330.2018, СП 73.13330 (п.п.4.5, 4.6, 4.7); СНиП 3.05.05 (раздел 5),ОСТ
36-146-88, ОСТ 108.275.63-80, РТМ 24.038.12-72, ОСТ 37.001. -050- 73 https://disk.yandex.ru/d/hhk01zWOlN2RQ https://ppt-online.org/1213733
[email protected] SCAD SPb GASU PROTOKOL
ognestoykiykompensatorgasiteltemperaturnixnapryajeniy 96 str
https://studylib.ru/doc/6356249/info%40tn.ru-ispitaniya-laboratornie-scad-spb-gasu-protokol...

255.

Согласование протокола испытаний номер 194 математических моделей (расчетный метод -машинным
способом ), фрагментов и узлов фланцевых фрикционно-подвижных соединений (ФПС) и демпфирующих
узлов крепления (ДУК) для комплектных распределительных устройств серии КРУ-70 "Клен" ТУ 3414015-41801232-2009 на номинальное напряжение 6(10) кВ, номинальный ток до 3150 А, номинальный ток
отключения до 50 кА, серийный выпуск, закрепленных на основании фундамента с помощью фланцевых,
фрикционно-подвижных соединений (ФФПС) и демпфирующих узлов крепления (ДУК), выполненных
согласно ТКП 45-5.04-274-2012 (02250), п.10.3.2 и изобретениям №№ 1143895,1174616, 1168755 SU,
4094111US, TW201400676 (участки соединения кабелей для КРУ выполнены в виде «змейки» или «зигзага», огнестойкость до III степени, климатическое исполнение УХЛ, категория размещения 1,
предназначены для работы в сейсмоопасных районах с сейсмичностью до 9 баллов по шкале MSK-64).
1. Объект испытания: Комплектные распределительные устройства серии КРУ-70 "Клен" ТУ 3414-01541801232-2009 на номинальное напряжение 6(10) кВ, номинальный ток до 3150 А, номинальный ток
отключения до 50 кА, серийный выпуск, закрепленные на основании фундамента с помощью фланцевых,
фрикционно-подвижных соединений (ФФПС) и демпфирующих узлов крепления (ДУК), выполненные
согласно ТКП 45-5.04-274-2012 (02250), п.10.3.2 и изобретениям №№ 1143895,1174616, 1168755 SU,
4094111US, TW201400676 (участки соединения кабелей для КРУ выполнены в виде «змейки» или «зигзага», огнестойкость до III степени, климатическое исполнение УХЛ, категория размещения 1,
предназначены для работы в сейсмоопасных районах с сейсмичностью до 9 баллов по шкале MSK-64).
2.Изготовитель: ООО «Бокситогорское электромеханическое предприятие», ОКПО 41801232, ИНН
4701003776. Адрес: ул. Заводская, д. 20, г. Бокситогорск, Ленинградская область, 187650. Телефон +7
(81366) 21090, факс +7(81366) 21646
https://cloud.mail.ru/home/protokol_g.efimov%40bemp.ru_7031144_253_21_04_2016_KRU_Klen_111_str_stan.d
ocx
https://cloud.mail.ru/home/protokol_g.efimov%40bemp.ru_7031144_253_21_04_2016_KRU_Klen_111_str_stan.d
oc
https://yadi.sk/i/FDUQQTn9rBRg6 https://yadi.sk/i/fW1LeNNKrBRgA

256.

https://yadi.sk/d/l7rXCUFTrBRgK https://yadi.sk/d/Fa0LuaHIrBRgS
https://yadi.sk/i/_7Es5-dxrBRgW
Испытательный Центр СейсмоФОНД и Российский
национальный Комитет сейсмостокого строительства предлагает
испытание на сейсмостойкость зданий и соорружений с
использованием спектрально -линейной теории адрес 197371,
Санкт-Петербург, а/я газета "Земля РОССИИ" факс +7 812
3487810 тел 89118149375 тел 89117626150 тел 89218718396
[email protected] [email protected]
Российский национальный Комитет сейсмостойкого строительства
разработал технологический регламент лабораторных испытаний на
сейсмостойкость двухэтажного коттеджа модуля с имитацией
сейсмического возмущения с помощью математических моделей
используя линейно спектральную теорию Новый способ имеет
сертификат и соответствует строительным стандартам в соответствии
с ГОСТ Р ИСО 9001-9000. Лабораторные испытания проводятся в

257.

соответствии со стандартом РФ.
http://fax8123487810.narod.ru/index.html
Национальный Комитет поможет в разработке и согласование
технологических регламентов на проектирование сейсмостойких
зданий и лабораторных испытания на сейсмостойкость с
использованием компьютерной графики. Разработаны и другие
стандарты организации (предприятия) в соответствии со стандартом
iso 9000. Окажем услуги по патентованию зарубежных и
отечественных разработок в Роспатенте РФ.
Способ испытание математических моделей зданий и сооружений на
сейсмостойкость и устройство для его осуществления авторы
изобретения Коваленко Александр Иванович (тел. 89118149375,
89117626150), Коваленко Елена Ивановна (тел. 89218718396, факс +7
(812) 3487810) и другие ученые ООИ «СейсмоФОНД» и других
организаций. G01v 1/28; E21c 41/32; B 09 c 41/32 197371, СанктПетербург, а/я газета «Земля РОССИИ» (ICQ 452248221;
[email protected]; [email protected]; факс 812 3487810).
Экспертное заключение на изобретение СПб Государственного

258.

Университета и общественной организации инженеров
«СейсмоФОНД»: Способ испытания математических моделей зданий
и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его
осуществления от 19 апреля 2009 года « 19 » апреля 2009 г.
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: На разработку изобретения «Способ
испытания математических моделей зданий и сооружений на
сейсмостойкость и устройство для его осуществления». Введение.
Данное экспертное заключение составлено во исполнение договора
№_01 от 15 апреля 2009 г., заключенного между Фондом «РОСФЕР»
и ООИ «СейсмоФОНД».
Исходными данными для написания экспертного заключения
послужили материалы разработки «Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и
устройство для его осуществления» Указанная разработка выполнена
инженерами ООИ «СейсмоФОНД», являющейся дочерней компанией
Российского национального Комитет сейсмостойкого строительства,
под руководством руководителя лаборатории и испытательного
центра на сейсмостойкость и ветровые воздействия А.И. Коваленко.

259.

Оценка содержания разработки «Способ испытания математических
моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для
его осуществления». Суть разработки «Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и
устройство для его осуществления»» (в дальнейшем «система
«Модуль») заключается в следующем. Одним из наиболее
распространѐнных методов испытания являются натуральные
испытания зданий на сейсмостойкость методом подрыва. Но, это
дорогостоящий способ.
Система «Макет» позволяет обеспечивать разрушения здания и
сооружения используя компьютерную графику в трехмерном
пространстве с регистрацией параметров (сейсмичность, категория
грунта) в памяти компьютера и видеозаписью разрушения или
обрушения части здания от сейсмических волн.
Надо только точно построить объемную расчетную схему и
смоделировать направление сейсмических удар, волну, частоту
колебания на математическую модель использующую спектральнолинейную теорию и программы: SKAD, LIRA, STARK ES 2006,

260.

MONOMAX, ANSYS и другие программы Для испытания на
сейсмостойкость расчетного модуля надо определить на месте
испытания: 1. Категория грунта (111 для Краснодарского края). 2.
Ветровой район - V. Расчетное значение ветрового давления Wg=1,00
kПа (100 кгс/м2). (W o = 0.7 кПа при Се= -2) скорость ветра 5 м/с,
(значение снегового покрова принято для 1 района, с расчетным
значением веса снегового покрова S g =0,35 кПа ). 3. Направление
сейсмики к модели - угол/Х - 0 или 90 градусов. 4. Тип местности - B
(А -открытые побережья морей, озер и водохранилищ, пустыни,
степи, лесостепи, тундра). 5. Этажи - 1. 6. Количество форм
колебаний - 5 (максимальное). 9. Сейсмичность площадки S = 9. 10.
Мощность слоя, м = 30. 11. Расстояние между поверхностью земли и
минимальной аппликатой расчетной схемы = 3.0 метра. 12.
Выборочные позиции по таб СНИп 11-7-81 К1=1, К2=1, К3-1,Кpsi=1.
13. Поправочный коэффициент для сейсмических сил = 1.00. 14.
Частота собственных колебаний f = 0,5 -до 3.0 Гц. 15. Коэффициент
динамичности для стальных или железобетонных конструкций b
=0,15. 16. Круговая частота внешнего воздействия = 0.

261.

Актуальность разработки системы испытания математических
моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость не вызывает
сомнения. В Италии рухнули все новые дома, а старые выстояли от
удар стихии. Более 500 человек погибло , 30 тысяч ранено в 2009
году. На Украине, в России, Южной Осетии, Абхазии, Грузии,
Сахалине жертв будет больше в 2010-2012 гг, так как, никто, нигде,
никакого испытания и проверок на сейсмостойкость не делает: ни
модулей, ни математических моделей, особенно при нынешним
Правительством РФ национальной измены и недоверия народа.
(Председатель Штаба «Единой России» Шойгу Сергей Кожухетович
– самый крупный землевладелец в РФ, у Шувалова 360 миллионов
руб доход в год и 7 иномарок. Более подробно и точно о доходах
членов Правительства РФ смотрите
http://www.flb.ru/info/36149.html#comment)». Сейсмостойкая
лаборатория ООИ «СейсмоФОНД» позволяет получать достоверные
данные о несущей способности конструкций прямо на месте, после
обследования и экспертизы конструкций, и после определения
прочности бетона неразрушающим способом, с минимальными

262.

затратами по усилению и укреплению жилых зданий и социальных
объектов в городе Сочи, Цхинвал, Грозный, Новороссийске,
Севостополе и других сейсмоопасных районах Российской
Федерации с устройство сейсмоизолирующего пояса. Новизна
рецензируемой разработки на данном этапе еѐ рассмотрения может
быть оценена только с позиции известных аналогичных разработок.
Сотрудниками общественной организации инженеров
«СейсмоФОНД» (г.СПб ) разработана методика оперативного
испытания математических моделей зданий сооружений с
натуральными измерениями и замера прочности бетона
неразрушающим способом используя молоток Кашкарова, Физделя
отторированным зубилом с отторированным жалом на зубиле.
Система «Модуль» разработана для быстрого испытания с точным
исполнением математической модели для быстрого испытание
зданий на сейсмостойкость без натуральных испытаний. Известны и
другие разработки по испытанию математических моделей с
управлением его разращения в автоматизированном режиме. Наличие
разработок, аналогичных системе «Модуль», свидетельствуют об

263.

актуальности и перспективности направления инновационных
разработок по испытанию зданий и сооружений на сейсмостойкость.
Степень новизны системы «Макет» на предмет еѐ патентования
установлена в результате патентных исследований по ведущим
странам проводимых редакцией газеты «Земля РОССИИ».
Принимается расчетная схема модели с определением массы
соответствующих частей – Qk и размещением ее в узлах, где
расположены сосредоточенные массы в соответствии с расчетной
схемой.
По результатам динамических испытаний определяются собственные
частоты и эпюры основных форм колебаний здания. (Для каменных
зданий малой этажности в расчетах по динамической модели в виде
консоли достаточно использовать только первую форму колебаний,
для зданий «гибких конструктивных схем» – не менее трех форм).
При моделировании здания перекрестной системой (либо любой
другой, учитывающей податливость перекрытия) необходимо
учитывать на 2-3 формы колебаний больше, чем это требуется по
нормам при моделировании здания консольной многомассовой

264.

системой; Далее определяются периоды собственных колебаний Тi
=1/wi; – по формулам (3-5) СНиП П-7-81 («Строительство в
сейсмических регионах» /Госстрой СССР.– М: Стройиздат, 1982. – 48
с.) с учетом категории грунта и фактических значений периода
определяются коэффициенты динамичности для каждой формы
колебаний здания; Численные значения форм колебаний – Хi(xk),
Xi(xj) в точках приведения массы определяют либо в результате
прямых динамических испытаний, либо теоретически – расчетом по
выбранной динамической модели; По полученной форме деформаций
(перемещений) в соответствии с формулой (6) из/29/определяется
коэффициент Т} .А, при собственных колебаниях здания по i-му
тону; Зная фактические значения коэффициентов по формуле (1) из
СНиП П-7-81 определяется сейсмическая сила в выбранном
направлении, приложенная к точке А, в которой сосредоточена масса
Q здания;
После определения горизонтальных сейсмических нагрузок
дальнейшие расчеты здания ведутся в предположении статического
действия сейсмических сил требуемой расчетной интенсивности; Для

265.

статического расчета здания может использоваться модель, отличная
от принятой динамической модели. При этом допустимы только те
упрощения, которые позволяют получать результаты, идущие в
―запас прочности‖ конструкции. Испытания проводились по
следующим параметрам. • Испытание прочности линейный и
нелинейный характеристики. • Динамические испытания
(гармоническая и случайная вибрация, удар). • Испытания и
подтверждение сейсмостойкости и вибростойкости одноэтажного
мобильного каркасного здания. • Определение собственных частот и
форм колебаний каркасного одноэтажного мобильного здания.
Нелинейные задачи устойчивости здания. • Анализ кинематики
механизмов каркасного здания. • Экспериментальное определение
модальных свойств конструкции каркасного здания. • Измерение и
поиск источников вибраций и ветра. • Одно- и многокомпонентные
измерения сил и моментов в реальном времени. • Многоканальная
запись и математическая обработка результатов измерений и
лабораторные испытания. Для проведения расчетов и измерений мы
используем программное и аппаратное обеспечение ведущих

266.

производителей STARK ES 4х4 www.eurosoft.ru; www.scadgroup.com;
www.rflira.ru; www.ansys.msk.ru; www.aspo-spb.ru;
www.lenzniiep.spb.ru; www.dwg.ru; www.ckti.ru.
Практическая значимость. Использование системы «Макет»
позволяет управлять разрушениями, обрушениями конструкций,
отслеживать напряжения в конструкциях ее прочность и осознанно
принимать решения во времени или разрушения конструкций во
время с моделированного землетрясения с реальными нагрузками.
При этом повышается достоверность информации о степени несущих
способности зданий и сооружений и прочности бетона и арматуры по
получению этой информации путем обмера, замера на месте
испытуемого объекта с помощью передвижной лаборатории, чтобы
точно снять все характеристики грунта, конструктивных узлов
здания, нагрузки, этажность и другие характеристики.
Соответствие нормативным требованиям. Режимы испытания модуля
на компьютере обеспечивает программное обеспечении CAD
направлена система «SCAD», соответствуют требованиям СНиП
3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции. Способ испытания

267.

бетона, заложенный в систему «Макет», рекомендуется, например,
Руководством по испытанию бетона в монолитных конструкциях,
изданном НИИЖБ в 2009г. Таким образом, система «Модуль»
удовлетворяет нормативным требованиям с использованием
передвижной сейсмической лаборатории СейсмоФОНДа
Наименование нормативных документов используемых для
испытания на сейсмостойкость зданий и сооружений: 1. ГОСТ
30546.3-98 Межгосударственный стандарт. Методы определения
сейсмостойкости машин, приборов и других технических изделий,
установленных на месте эксплуатации, при их аттестации или
сертификации на сейсмическую безопасность. 2. ГОСТ 30546.2-98
Межгосударственный стандарт. Испытания на сейсмостойкость
машин, приборов и других технических изделий. 3. Серии 0.00-96c
«Повышение сейсмостокости зданий» Выпуск 0-1. 4. ШИФР 1.0102с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов»
выпуск 0-2 Фундаменты для вновь строящихся зданий. материалы

268.

для проектирования. 5.ТУ -1.010-2с.94 Выпуск 3. Технические
условия на изготовление сейсмоамортизирующих и
сейсмоизолирующих изделий». 6. Шифр 1.010-2с.94 Фундаменты
сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего
пояса для строительства малоэтажных зданий в районах
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов» выпуск 0-1 (для существующих
зданий). 7. Пособие по проектированию каркасных промзданий для
строительства в сейсмических районах (к СНИП 11-7-81). 8.
Применение тонкослойных резинометаллических опор для
сейсмозащиты зданий в условиях Кыргыской Республики.
Соответствие требованиям безопасности. Инженерная реализация,
включая приборное оснащение и оборудование, удовлетворяет
требованиям безопасности, что нашло отражение в разделе 6
описания системы «Модуль». Заключение. Система
автоматизированного испытания зданий и сооружений на
сейсмостойкость «Модуль», разработанная ООИ «СейсмоФОНД»
под руководством руководителя испытательного Центра
«СейсмоФОНД» А.И. Коваленко, является инновационной

269.

разработкой, направленной на повышение сейсмостойкость зданий и
сооружений и сокращение трудо- и энергозатрат на испытание
натуральных макетов или конструкций прямо на месте до
землетрясения, что очень важно знать правдивую информацию о
степень разрушения здания или сооружения во время землетрясение,
подъема грунтовых вод от окончания строительства дамбы к 2010
году в Санкт-Петербурге, из-за чего уменьшится ссыпление грунта с
висячими сваями для высотных зданий и здания начнут наклоняться
или со временем разрушаться.
Система «Модуль» рекомендуется к применению в массовом
испытание существующих зданий на сейсмостойкость до 9 баллов по
МСК-64 используя для испытания математических моделей,
составленных по точным расчетным схемам прямо на месте на мете
испытуемого объекта с использованием передвижной лаборатории
Экспертного Центра «СейсмоФОНД» – Фонда поддержки и развития
сейсмостойкого строительства «Защита и безопасность городов»
расположенного по адресу: 197371, Санкт-Петербург, а/я газета
«Земля РОССИИ», тел. 89118149375, тел. 89117626150, тел.

270.

89218718396, факс 3487810, [email protected]
Лабораторные испытания проводятся по расчетным математическим
моделям на сейсмические воздействия в программах SCAD Office, 7.3
R5 и 11.1 (www.scadgroup.com; www.aspo-spb.ru) STARK ES 4х4
(www.eurosoft.ru), МОНОМАХ 4.2, ЛИРА 9.4 (www.lira.kiev.ua;
www.rflira.ru) для социальных объектов и гражданских на
сейсмичность 9 баллов по MSK-64. Ссылка на двигающеюся модель
от сейсмических ударов и нагрузок украинских изобретателей,
которая используется в украинских нормативных документах и с
01.01.2009 года, начали производить макетные испытания в Крыму
по сообщению на интернет сайтах. А в Казахстане работает с 2008
года передвижная сейсмическая лаборатория, которая производит
измерения и определение сейсмостойкости зданий и сооружений в
Республике Казахстан. В Киргыской Республике с 2009 года
используют тонкослойные резинометаллические сейсмостойкие
опоры на всех социальных объектах (детские сады, школы, больницы
итд).
Боле подробно смотрите двигающие рабочие математические модели

271.

Украинских ученых в на сайте
http://masters.donntu.edu.ua/2008/kita/sherstyuk/diss/index.htm
Руководитель лаборатории прочности и математического
моделирования на сейсмостойкость и ветровые воздействия при
Экспертном Центре «СейсмоФОНД» Å.И. Коваленко (тел.
89218718396; ICQ 452248221; ICQ 490289194); тел. 89118149375; тел.
89117626150; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; 197371, СанктПетербург, а/я газета «Земля РОССИИ» факс: 812 3487810).
Дополнительные прототипы № 2323455 G 01 V 1/000 «Способы и
системы для регистрации сейсмических данных», № 2343543 G 06 T
1/00 «Способ синтезирования динамических виртуальных картинок»,
2338247 G 06F 17/50 «Система, устройство и способ представления
данных числового анализа и устройство использования данных
числового анализа», 2335796 G 06 F 3/06 «Модель и архитектура
управления фильтров системы», № 2337404 G 06T 11/20
«Компьютерный способ для моделирования во время бурения и
визуализации слоистых подземных формаций», №№ 2338247,

272.

2343543, 2337404, 2336567, 2323455, 2324229, 2335796, 2295470,
718590, 2206666, 2184189.
Обучение От автоматизированного проектирования к вибрационным
испытаниям расчетных схем Веб семинары и обучение от
автоматизированного проектирования к вибрационному испытанию
математических моделей храмов и соборов на сейсмостойкость
Испытательный центр СейсмоФОНД совместно с видеостудией ИА
КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО и редакцией газеты Земля РОССИИ
разработчиками программных комплексов STAAD Pro Ing плюс 2006
4 Ing плюс 2005 ANSYS_10, Midas Civil, Лира, Мономах. ОМ СНиП
Железобетон, SCAD, STARK ES, PLAXIS, Solid Works, Vextractor и
др. проводит web - семинарские занятия по субботам в библиотеке
БАН и Маяковская наб Фонтанки , 46 и по воскресеньям с 11:00 по
14:00 web-семинары через Skype : kovalenko.alexandr.ivanovich или
через ICQ 452248221 ICQ 490289194 По четным субботам с 14: 00 –
17: 00 по адресу: 199034, СПб , В.О, Биржевая линия , дом 1 ,
библиотека БАН в дисплейном зале internet, а по не четным субботам

273.

в библиотеке Маяковская по адресу: наб Фонтанки 46 в интернет
классе. Семинары проводятся на тему «Новое в проектировании,
расчетах и испытаниях строительных конструкций с использованием
линейно-спектральной теории и векторной графики » При желании,
семинар можно провести прямо в офисе или на рабочем месте, с
установкой новых лицензионных программ по договорной цене 10 20 тыс. руб. с установкой рабочих программ Цель web- семинара ознакомить слушателей с практическим опытом применения новых
моделей, методов, версий программных комплексов в расчетах,
проектировании, обследовании, экспертизе, мониторинге
строительных конструкций, фундаментов, грунтов и обсудить
проблемные вопросы проектирования храмов и церквей.
На семинаре запланированы практические занятия с разработчиками
программных комплексов в мастер – классах по решению типовых и
уникальных задач расчетов и конструирования. Семинар проводит
специалист по расчету и конструированию, руководитель
Испытательного центра «СейсмоФОНД», руководитель видеостудии
ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО», редактор газеты «Земля

274.

РОССИИ» Александр Коваленко моб: 89118149375 факс: 812
3487810. На семинаре рассматриваются: Общие проблемы и практика
проектирования: Программа для преобразования растровых
изображении в векторные изображения для сканированных чертежей
и перевода их в формат DWG , то есть AutoCADовский. Гибридный
редактор предназначенный для работы с растровой и векторной
графикой векторизации и растеризации raster design Позволяет
осуществлять полный комплекс работ со сканированными
чертежами, картами, схемами и другими графическими материалами:
значительно повышать их качество, устранять искажения, создавать и
редактировать растровую и векторную графику, преобразовывать
растровую графику в векторную форму. При помощи Spotlight вы
сможете: • сканировать документы, значительно повышать их
качество и корректировать искажения;
• быстро вносить необходимые изменения в сканированный
документ; • одновременно работать как с растровой, так и с
векторной графикой, используя технологию, привычную для
пользователей САПР; • векторизовать весь документ или

275.

необходимые фрагменты при помощи автоматической или
полуавтоматической векторизации. Продемонстрированы будут
простые программы работающие в эксельке: по расчету
фундаментов, по расчету сварных соединений, расчет арматуры ,
балок и железобетонной. Продемонстрирована будет программа
автоматизированного определения стоимости строительства, АВК -3,
программа в эксельке по составлению сметы на проектные работы.
Программ для измерения и расчете длин и площадей, расчет сварных
швов. Расчет теплоизоляции конструкций наружных стен, программа
расчета и установки анкерных болтов, белорусская программа расчет
тепло-влажностного режима ограждающих конструкций,
теплотехнический расчет. Ограждающих конструкций. Упрощенный
расчет смет и стоимости строительства, расчет балок и деревянных
стропил, расчет сопротивления грунта, программ для расчет
арматурной сетки, программ для расчета сечения жалюзийных (
вентиляционных решеток), учебные и самообучающие программы,
фильмы, видеоуроки по обучению AutoCAD, SСAD, ЛИРА,
МОНОМЫХ и др по интенсивному курсу обучения. Примеры

276.

испытания конструкции на сейсмостойкость с использованием
векторной графики, с разрушением храмов. Расчеты на
прогрессирующее разрушение. Расчет и проектирование конструкций
высотных минаретов из монолитного железобетона: опыт,
возможные решения, компьютерные модели. Общая система
автоматизации технологических и организационных процессов.
Примеры решений и опыт реализации в проектных организациях.
Компьютерные технологии проектирования и мастер-классы: Новые
технологии расчета и конструирования и испытание на
сейсмостойкость храмов и минаретов. Опыт совместного
использования ПК «STARK ES» и ПК «ЛИРА» для вибрационных
испытания храмов и соборов на сейсмостойкость. Сравнительный
анализ расчетов церквей, храмов с использованием ПК «STARK ES».
Программа ―ОМ СНиП Железобетон‖: общая концепция, реализация
старых и новых норм расчета железобетонных конструкций, выбор
наиболее опасных сочетаний усилий. Расчеты на прогрессирующее
обрушение. Примеры решения задач по расчету строительных
конструкций на основе ПК ЛИРА, МОНОМАХ, ППП. Программные

277.

комплексы STAAD Pro Ing плюс 2006 4 Ing плюс 2005, ANSYS_10,
Midas Civil, Лира, Мономах, ОМ СНиП Железобетон, SCAD, STARK
ES, PLAXIS, Solid Works, Vextractor, Raster Design 2009, Spot и др.
Теоретические и экспериментальные исследования. Механика
грунтов и оснований: Экспериментальные исследования
конструкций. Методики испытаний строительных материалов,
изделий, конструкций. Испытания при сдаче в эксплуатацию и
мониторинг уникальных храмов и церквей. Новые методы и
приборная база обследования и испытания строительных
конструкций при производстве изделий, капитальном ремонте и
реконструкции объектов капитального строительства. Методы и
модели механики грунтов и оснований. Расчет и конструирование
фундаментов и подземных сооружений в сложных инженерногеологических условиях. Практика расчетов с применением
программных комплексов. Развѐрнутую программу семинара можно
посмотреть здесь. htpp://vkontakte.ru/id31768061
http://socinformburo.livejournal.com
http://smotri.com/user/lenzniiepspbru Семинары и занятия проходят по

278.

адресу: 199034 г. Ленинград, В.О. Биржевая линия , дом 1, тел.
89117626150, тел. 89218718396 ф. 3487810 и библиотеке Маяковская
по адресу: наб Фонтанки 46 Зарегистрироваться на семинар можно
через Интернет. Дополнительные вопросы по участию можно задать
по эл. почте [email protected] или по тел.: 8 ( 921) 8718396, 8
( 911) 762-6150, 8 ( 811) 762-61-50, факс: ( 812 ) 3487810. тел 340-4033
Skype_kovalenko.alexandr.ivanovich, ICQ 452248221. Используемые
средства измерений при вибрационных испытаниях
пространственных математических моделей храмов и церквей на
сейсмостойкости можно ознакомится на сайтах STAAD.Pro (
www.csoft.ru ), Ing+2006.4 ( www.tech-soft.ru ), SCAD, 7.3 R5 и 11.1
(http://www.scadgroup.com ), STARK ES 4 X 4 ( www.eurosoft.ru )
МОНОМАХ 4.2 , ЛИРА 9.4 (http://www.lira.kiev.ua http://www.rflira.ru
), www.MIDAS-DIANA.COM/gts www.ansis.com www.strand7.com
www.adina.com www.cosmosm.com www.gtstrudl.gatech.edu www.lsdyna.com www.MidasUser.com www.mscsoftware.com
www.robobat.com www.matvienkovon.narod.ru Материалы научных
видеосеминаров размещенные видеостудией и телекомпанией ИА

279.

КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО и редакцией газеты Земля РОССИИ
на сайтах http://vkontakte.ru/id31768061
http://socinformburo.livejournal.com/
http://www.youtube.com/89118149375 http://89118149375.rutube.ru/
http://smotri.com/user/lenzniiepspbru/ www.vkontakte.ru/id6123179
[email protected] [email protected] [email protected] Занятия
состоится каждое воскресенье с 11 : 00 до 14 : 00 ( время московское )
Для участия в web-семинаре или конференции за полчаса до начала
мероприятия перейдите по ссылке Skype :
kovalenko.alexandr.ivanovich или через ICQ 452248221 ICQ 490289194
и перейти на ссылку https://www1.gotomeeting.com/join/625551017 .
Если вы впервые участвуете в подобном мероприятии, то вам
необходимо будет установить программу-клиент GoToMeeting
(устанавливается автоматически после вашего подтверждения).
[email protected] Если вы впервые участвуете в подобном
мероприятии, то вам необходимо будет установить программуклиент GoToMeeting (устанавливается автоматически после вашего
подтверждения). В случае проблем с подключением и по

280.

дополнительным вопросам просьба обращаться в ИА
«КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» и редакцию газеты «Земля
РОССИИ» по тел.: 89118149375, 89117626150 , тел. 89218718396
факс 812 340-4033. • Факс : ( 812) 348-78-10, отдел технической
поддержки (вопросы по подключению к web-семинару); • E-mail:
[email protected] [email protected]
[email protected] тема «Проблемы с подключением к webсеминару ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» и редакция газеты
«Земля РОССИИ»; Ждем вас на web-семинаре по
автоматизированном проектировании, расчету и испытанием на
сейсмостойкость соборов и храмов, где вы увидите как проводятся
использование на сейсмические и ветровые воздействия здания и
сооружений для сейсмоопасных зон РФ, вибрационные испытание на
сейсмостойкость по линейно –спектральной теории. Испытание на
динамические воздействия здания и сооружение в электронных
носителях с фото и видеофиксацией испытания компьютерной
модели с использованием программы ЛИРА 9,4 стр. 68-69
www.rflira.ru. Обучение строительства компьютерной модели для

281.

вибрационного испытания на сейсмические и ветровые воздействия с
использованием программы ПК МОНОМАХ версия 4.2 стр. 78 -81 (
3D –вид ) www.lira.com.ua, установите и определите нагрузки
линейно – спектральным способом для построения компьютерной
модели для испытания соборов храмов находящихся в руинированом
состоянии из –за уплотнительного строительства проводимое
губернатором СПб Матвиенко В И и председателем
законодательного Собрания Тюльпановым В А, согласно письма на
четырех страницах № 475/09-5 от 17.08.2009 подписанное
председатели Комитета Ю.И Киселевой, ( исполнитель Водомирова
тел 571-8839 ) Можно увидите испытания и разрушение во времени
компьютерной модели в трехмерном пространстве Петропавловского
собора, Казанского собора, Исаакиевского собора, Храма Спаса на
крови и др., который теряют устойчивость на зыбком грунте и
наклонились от вертикали на 2 -3 градуса из-за установленном,
например на Петропавловском соборе карильона не по центру, от
которого вибрация передаются на стены собора, так как карильон не
подвешенные как принято в Руси как колокол, а установлен на

282.

металлические балки, опертым на стены Петропавловского собора.
Наклон храма Спаса на крови, шпиля Михайловского видно хорошо с
Тучкового моста и, как заваливается собор Спаса на крови, который
уже наклонился на 2 градуса, в ту сторону где был ранен царь. Видно
с Дворцового моста, наклонившейся шпиль Адмиралтейства и наклон
крест Исаакиевского Собора, вокруг которого, в центре города
ведется уплотнительное строительство. И, действительно, как
утверждается в письме Киселевой Ю. Е. 13 тысяч зданий, в
исторической центре близки к аварийному и даже находятся в
руинированном состоянии, как писалось в газете Смена Михаил
Козлов ―Питер расползается по швам‖. Более 500 домов в городе
треснули и могут рухнуть в ближайшие 5-10 лет. от 19 апреля 2005
года. К сожалению, после этой статьи, журналист М.Козлов , был
уволен из газеты ―Смена‖ или уволился. Благодаря изобретению
руководителя Испытательного центра «СейсмоФОНД» Коваленко А.
И, нового способа вибрационного испытания математических
моделей храмов и соборов на сейсмостойкость с использованием
спектрально –линейной теории, можно уже сегодня увидеть, а не

283.

через 100 лет руины Петропавловского собора, Исаакиевского
собора, Казанского собора, Храма спаса на крови и др. церквей в
близи которых незаконно ведется уплотнительное строительства.
Изобретение позволяет, как бы сжать время, убыстрить разрушение
здания, с учетом имеющегося крена ( в год на 1 градус ) из-за
зыбкости почвы и движение грунта, стен, шпиля, колонн,
конструкций, пилонов, шпилей. Для участия в web-семинаре за
полчаса до начала мероприятия перейдите по ссылке.
https://www1.gotomeeting.com/join/625551017. Если вы впервые
участвуете в подобном мероприятии, то вам необходимо будет
установить программу-клиент GoToMeeting (устанавливается
автоматически после вашего подтверждения). Участникам семинар
или веб -конференции по электронной почте направляются бесплатно
, книги , пособия, чертежи, расчеты, сметы, альбомы, типовые узлы
укрепления и усиления фундаментов, ПОС, ППР. Участие в семинаре
и веб-конференции по воскресеньям - бесплатное. Благодаря
программному комплексу: STAAD Pro Ing + 2006 4, Ing + 2005,
ANSYS_10, Midas Civil, Лира, Мономах. ОМ СНиП Железобетон,

284.

SCAD, STARK ES, PLAXIS, Solid Works вы увидите в руинах храмы,
соборы, церкви Ленинграда с помощью изобретенной «Машины
Времени» ООИ «СейсмоФОНД» [email protected]
[email protected] [email protected] Боле подробно о разрушении
храмов и церквей смотрите в Интернете открытое письмо или
обращение деятелей культуры в защиту архитектурного наследия
Санкт Петербурга Письмо адресовано Общественной палате
Государственной Думе Совету Федераций В Общественную палату
Государственную Думу Совет Федераций Обращаемся к Вам в связи
с крайне тяжелой ситуацией, сложившейся в Санкт-Петербурге в
сфере сохранения архитектурного и исторического наследия.
[email protected] [email protected] Вестник
КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО приложение к газете ―Земля
РОССИИ‖ № 3 (43) свидетельство регистрации № П 4014 от 14.10.99,
номер регистрации свидетельства газеты ―Земля РОССИИ‖ № П 0931
от 16.05.94 и второе свидетельство регистрации от 19.07.98
Учредители агентство ООИ ―СейсмоФОНД‖и ОО Фонд ―РОСФЕР.
Адрес Информационного бюллетеня и газеты: 197371, СПб, а/я

285.

Газета ―Земля РОССИИ‖ . Редактор А.И.Коваленко, зам.редактора
Бекяшева А Н . тел 5439687, Факс 812 3487810 моб: 89117626150
моб: 89118149375 [email protected] GAZETA 43. Редакция не
всегда разделяет мнение авторов. Редакция не несет ответственность
за авторские материалы ООИ ―СейсмоФОНД‖ имеет
государственные лицензии Д 690073 от 13.02. 2006 и Д 779042 от
4.09.2004 Заказ № 04 Отпечатано в типографии ИА КИА Подписано в
печать 28 августа 2009 в 12:30 Тираж 5000 экз. тел 89117626150 тел
89118149375 e-mail [email protected], [email protected] icq
452248221 Газета 3(43) за сентябрь 2009 года skype:
kovalenko.alexandr.ivanovich моб: 89218719396 тел 812 340-4033
Cпособ испытания математических моделей здания и сооружений на
сейсмостойкость с использование спектрально линейной теории
Российский национальный Комитет сейсмостойкого строительства
разработал технологический регламент лабораторных испытаний на
сейсмостойкость двухэтажного коттеджа модуля с имитацией
сейсмического возмущения с помощью математических моделей

286.

используя линейно спектральную теорию Новый способ имеет
сертификат и соответствует строительным стандартам в соответствии
с ГОСТ Р ИСО 9001-9000. Лабораторные испытания проводятся в
соответствии со стандартом РФ.
http://fax8123487810.narod.ru/index.html
Национальный Комитет поможет в разработке и согласование
технологических регламентов на проектирование сейсмостойких
зданий и лабораторных испытания на сейсмостойкость с
использованием компьютерной графики. Разработаны и другие
стандарты организации ( предприятия ) в соответствии со стандартом
iso 9000 Окажем услуги по патентованию зарубежных и
отечественных разработок в Роспатенте РФ Из цикла инноваций
Способ испытание математических моделей зданий и сооружений на
сейсмостойкость и устройство для его осуществления авторы
изобретения Коваленко Александр Иванович, 89118149375,
89117626150 Коваленко Елена Ивановна тел. 89218718396, Елисеева
Ирина Александровна факс +7 (812) 3487810 и другие ученые ООИ
«СейсмоФОНД» и других организаций. G01v 1/28; E21c 41/32; B 09 c

287.

41/32 197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля РОССИИ» ICQ
452248221 [email protected] [email protected] факс 812
3487810 ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ на изобретение СПб
Государственного Университета и общественной организации
инженеров «СейсмоФОНД» Способ испытания математических
моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для
его осуществления от 19 апреля 2009 года «УТВЕРЖДАЮ»
Проректор по научной и инновационной работе ОО Фонда
«РОСФЕР» А. С. Андреева « 19 » апреля 2009 г. ЭКСПЕРТНОЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ На разработку изобретения «Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и
устройство для его осуществления » Введение. Данное экспертное
заключение составлено во исполнение договора №_01 от 15 апреля
2009 г., заключенного между Фондом «РОСФЕР» и ОО
«СейсмоФОНД». Исходными данными для написания экспертного
заключения послужили материалы разработки «Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и
устройство для его осуществления» Указанная разработка выполнена

288.

инженерами ООИ «СейсмоФОНД», являющейся дочерней компанией
Российского национального Комитет сейсмостойкого строительства,
под руководством руководителя лаборатории и испытательного
центра на сейсмостойкость и ветровые воздействия А. И. Коваленко.
Оценка содержания разработки «Способ испытания математических
моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для
его осуществления». Суть разработки «Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и
устройство для его осуществления»» (в дальнейшем «система
«Модуль») заключается в следующем. Одним из наиболее
распространѐнных методов испытания являются натуральные
испытания зданий на сейсмостойкость методом подрыва. Но, это
дорогостоящий способ. Система «Макет» позволяет обеспечивать
разрушения здания и сооружения используя компьютерную графику
в трехмерном пространстве с регистрацией параметров (
сейсмичность, категория грунта ) в памяти компьютера и
видеозаписью разрушения или обрушения части здания от
сейсмических волн. Надо только , точно построить объемную

289.

расчетную схему и смоделировать направление сейсмических удар,
волну, частоту колебания на математическую модель использующую
спектрально- линейную теорию и программы: SKAD, LIRA, STARK
ES 2006, MONOMAX, ANSYS и другие программы Для испытания на
сейсмостойкость расчетного модуля , надо определить на месте
испытания : 1 Категория грунта 111 для Краснодарского края. 2.
Ветровой район - V. Расчетное значение ветрового давления Wg=1,00
kПа ( 100 кгс/м2). ( W o = 0.7 кПа при Се= -2 , ) скорость ветра 5 м/с, (
значение снегового покрова принято для 1 района, с расчетным
значением веса снегового покрова S g =0,35 кПа ). 3. Направление
сейсмики к модели - угол / Х - 0 или 90 градусов. 4. Тип местности B ( А -открытые побережья морей, озер и водохранилищ, пустыни,
степи, лесостепи, тундра ). 5. Этажи - 1. 6. Количество форм
колебаний - 5 ( максимальное ). 9. Сейсмичность площадки S = 9. 10.
Мощность слоя, м = 30 м. 11. Расстояние между поверхностью земли
и минимальной аппликатой расчетной схемы = 3.0 метра. 12.
Выборочные позиции по таб СНИп 11-7-81 К1=1 , К2=1, К3-1,
Кpsi=1. 13. Поправочный коэффициент для сейсмических сил = 1.00.

290.

14. Частота собственных колебаний f = 0,5 -до 3.0 Гц. 15.
Коэффициент динамичности для стальных или железобетонных
конструкций b =0,15. 16. Круговая частота внешнего воздействия = 0
Актуальность разработки системы испытания математических
моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость не вызывает
сомнения. В Италии рухнули все новые дома, а старые выстояли от
удар стихии. Более 500 человек погибло , 30 тысяч ранено в 2009
году. На Украине, в России, Южной Осетии, Абхазии, Грузии,
Сахалине жертв будет больше в 2010 - 2012 гг, так как, никто, нигде,
никакого испытания и проверок на сейсмостойкость не делает: ни
модулей, ни математических моделей, особенно при нынешним
Правительством РФ национальной измены и недоверия народа. (
Председатель Штаба «Единой России» Шойгу Сергей Кожухетович самый крупный землевладелец в РФ, у Шувалова 360 миллионов руб
доход в годов и 7 иномарок. Более подробно и точно о доходах
членов Правительства РФ смотрите
http://www.flb.ru/info/36149.html#comment) » Сейсмостойкая

291.

лаборатория ООИ «СейсмоФОНД» позволяет получать достоверные
данные о несущей способности конструкций прямо на месте, после
обследования и экспертизы конструкций, и после определения
прочности бетона неразрушающим способом, с минимальными
затратами по усилению и укреплению жилых зданий и социальных
объектов в городе Сочи, Цхинвал, Грозный, Новороссийске,
Севостополе и других сейсмоопасных районах Российской
Федерации с устройство сейсмоизолирующего пояса. Новизна
рецензируемой разработки на данном этапе еѐ рассмотрения может
быть оценена только с позиции известных аналогичных разработок.
Сотрудниками общественной организации инженеров
«СейсмоФОНД» (г.СПб ) разработана методика оперативного
испытания математических моделей зданий сооружений с
натуральными измерениями и замера прочности бетона
неразрушающим способом используя молоток Кашкарова , Физделя
отторированным зубилом с отторированным жалом на зубиле.
Система «Модуль» разработана для быстрого испытания с точным
исполнением математической модели для быстрого испытание

292.

зданий на сейсмостойкость без натуральных испытаний. Известны и
другие разработки по испытанию математических моделей с
управлением его разращения в автоматизированном режиме. Наличие
разработок, аналогичных системе «Модуль», свидетельствуют об
актуальности и перспективности направления инновационных
разработок по испытанию зданий и сооружений на сейсмостойкость.
Степень новизны системы «Макет» на предмет еѐ патентования
установлена в результате патентных исследований по ведущим
странам проводимых редакцией газеты «Земля РОССИИ».
Принимается расчетная схема модели с определением массы
соответствующих частей - Qk и размещением ее в узлах, где
расположены сосредоточенные массы в соответствии с расчетной
схемой; По результатам динамических испытаний определяются
собственные частоты и эпюры основных форм колебаний здания.
(Для каменных зданий малой этажности в расчетах по динамической
модели в виде консоли достаточно использовать только первую
форму колебаний, для зданий "гибких конструктивных схем" - не
менее трех форм). При моделировании здания перекрестной системой

293.

(либо любой другой, учитывающей податливость перекрытия)
необходимо учитывать на 2-3 формы колебаний больше, чем это
требуется по нормам при моделировании здания консольной
многомассовой системой; Далее определяются периоды собственных
колебаний Тi =1/wi; - по формулам (3-5) СНиП П-7-81
("Строительство в сейсмических регионах" /Госстрой СССР.- М:
Стройиздат, 1982. - 48 с.) с учетом категории грунта и фактических
значений периода определяются коэффициенты динамичности для
каждой формы колебаний здания; Численные значения форм
колебаний - Хi(xk), Xi(xj) в точках приведения массы определяют
либо в результате прямых динамических испытаний, либо
теоретически - расчетом по выбранной динамической модели; По
полученной форме деформаций (перемещений) в соответствии с
формулой (6) из/29/определяется коэффициент Т} .А, при
собственных колебаниях здания по i-му тону; Зная фактические
значения коэффициентов по формуле (1) из СНиП П-7-81
определяется сейсмическая сила в выбранном направлении,
приложенная к точке А, в которой сосредоточена масса Q здания;

294.

После определения горизонтальных сейсмических нагрузок
дальнейшие расчеты здания ведутся в предположении статического
действия сейсмических сил требуемой расчетной интенсивности; Для
статического расчета здания может использоваться модель, отличная
от принятой динамической модели. При этом допустимы только те
упрощения, которые позволяют получать результаты, идущие в
"запас прочности" конструкции. Испытания проводились по
следующим параметрам. • Испытание прочности линейный и
нелинейный характеристики. • Динамические испытания
(гармоническая и случайная вибрация, удар). • Испытания и
подтверждение сейсмостойкости и вибростойкости одноэтажного
мобильного каркасного здания. • Определение собственных частот и
форм колебаний каркасного одноэтажного мобильного здания.
Нелинейные задачи устойчивости здания. • Анализ кинематики
механизмов каркасного здания. • Экспериментальное определение
модальных свойств конструкции каркасного здания. • Измерение и
поиск источников вибраций и ветра. • Одно- и многокомпонентные
измерения сил и моментов в реальном времени. • Многоканальная

295.

запись и математическая обработка результатов измерений и
лабораторные испытания. Для проведения расчетов и измерений мы
используем программное и аппаратное обеспечение ведущих
производителей STARK ES 4 X 4 www.eurosoft.ru www.scadgroup.com
www.rflira.ru www.ansys.msk.ru www.aspo-spb.ru www.lenzniiep.spb.ru
www.dwg.ru www.ckti.ru
Практическая значимость. Использование системы «Макет»
позволяет управлять разрушениями , обрушениями конструкций ,
отслеживать напряжения в конструкциях ее прочность и осознанно
принимать решения во времени или разрушения конструкций во
время с моделированного землетрясения с реальными нагрузками .
При этом повышается достоверность информации о степени несущих
способности зданий и сооружений и прочности бетона и арматуры по
получению этой информации путем обмера, замера на месте
испытуемого объекта с помощью передвижной лаборатории, чтобы
точно снять все характеристики грунта, конструктивных узлов здания
, нагрузки , этажность и другие характеристики. ,

296.

Соответствие нормативным требованиям. Режимы испытания модуля
на компьютере обеспечивает программное обеспечении CAD
направлена система «SCAD», соответствуют требованиям СНиП
3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции. Способ испытания
бетона, заложенный в систему «Макет», рекомендуется, например,
Руководством по испытанию бетона в монолитных конструкциях,
изданном НИИЖБ в 2009г. Таким образом, система «Модуль»
удовлетворяет нормативным требованиям с использованием
передвижной сейсмической лаборатории СейсмоФОНДа
Наименование нормативных документов используемых для
испытания на сейсмостойкость зданий и сооружений : 1. ГОСТ
30546.3-98 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ МЕТОДЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ МАШИН, ПРИБОРОВ И
ДРУГИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА
МЕСТЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ПРИ ИХ АТТЕСТАЦИИ ИЛИ
СЕРТИФИКАЦИИ НА СЕЙСМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ. 2.
ГОСТ 30546.2-98 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ИСПЫТАНИЯ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ МАШИН, ПРИБОРОВ И

297.

ДРУГИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ. 3. Серии 0.00-96c
«Повышение сейсмостокости зданий» Выпуск 0-1. 4. ШИФР 1.0102с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов»
выпуск 0-2 Фундаменты для вновь строящихся зданий . материалы
для проектирования. 5.ТУ -1.010-2с.94 Выпуск 3. Технические
условия на изготовление сейсмоамортизирующих и
сейсмоизолирующих изделий». 6. Шифр 1.010-2с.94 Фундаменты
сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего
пояса для строительства малоэтажных зданий в районах
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов» выпуск 0-1 ( для существующих
зданий ). 7. Пособие по проектированию каркасных промзданий для
строительства в сейсмических районах ( к СНИП 11-7-81). 8.
Применение тонкослойных резинометаллических опор для
сейсмозащиты зданий в условиях Кыргыской Республики.
Соответствие требованиям безопасности. Инженерная реализация,

298.

включая приборное оснащение и оборудование, удовлетворяет
требованиям безопасности, что нашло отражение в разделе 6
описания системы «Модуль». Заключение. Система
автоматизированного испытания зданий и сооружений на
сейсмостойкость «Модуль», разработанная ООИ «СейсмоФОНД»
под руководством руководителя испытательного Центра
«СейсмоФОНД» А. И. Коваленко, является инновационной
разработкой, направленной на повышение сейсмостойкость зданий и
сооружений и сокращение трудо- и энергозатрат на испытание
натуральных макетов или конструкций прямо на месте до
землетрясения, что очень важно знать правдивую информацию о
степень разрушения здания или сооружения во время землетрясение,
подъема грунтовых вод от окончания строительства дамбы к 2010
году в Санкт-Петербурге, из-за чего уменьшится ссыпление грунта с
висячими сваями для высотных зданий и здания начнут наклоняться
или со временем разрушаться. Система «Модуль» рекомендуется к
применению в массовом испытание существующих зданий на
сейсмостойкость до 9 баллов по МСК -64 используя для испытания

299.

математических моделей, составленных по точным расчетным
схемам прямо на месте на мете испытуемого объекта с
использованием передвижной лаборатории Экспертного Центра
«СейсмоФОНД» - Фонда поддержки и развития сейсмостойкого
строительства «Защита и безопасность городов» расположенного по
адресу : 197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля РОССИИ», тел.
89118149375, тел. 89117626150, тел. 89218718396 , факс 3487810,
[email protected]
Лабораторные испытания проводятся по расчетным математическим
моделям на сейсмические воздействия в программах SCAD Office, 7.3
R5 и 11.1 ( www.scadgroup.com www.aspo-spb.ru ) STARK ES 4 X 4 (
www.eurosoft.ru ), МОНОМАХ 4.2 , ЛИРА 9.4 ( www.lira.kiev.ua
www.rflira.ru ) для социальных объектов и гражданских на
сейсмичность 9 баллов по MSK -64. Ссылка на двигающеюся модель
от сейсмических ударов и нагрузок украинских изобретателей,
которая используется в украинских нормативных документах и с
01.01.2009 года , начали производить макетные испытания в Крыму

300.

по сообщению на интернет сайтах. А в Казахстане работает с 2008
года передвижная сейсмическая лаборатория, которая производит
измерения и определение сейсмостойкости зданий и сооружений в
Республике Казахстан. В Киргыскоей Республике с 2009 года
используют тонкослойные резинометаллические сейсмостойкие
опоры на всех социальных объектах ( детские сады, школы,
больницы итд ) Боле подробно смотрите двигающие рабочие
математические модели Украинских ученых в на сайте
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://masters.donntu.edu.ua/200
8/kita/sherstyuk/diss/dis_1.gif&imgrefurl=http://masters.donntu.edu.ua/20
08/kita/sherstyuk/diss/index.htm&usg=__qv1GpUBESgqFHRLotmEL8n40=&h=549&w=413&sz=33&hl=ru
Руководитель лаборатории прочности и математического
моделирования на сейсмостойкость и ветровые воздействия при
Экспертном Центре «СейсмоФОНД» А. Н. Бекяшева тел 5439687, тел
3404033, тел 89218718396 ICQ 452248221 ICQ 490289194 19 апреля
2009 тел 89118149375 тел 89117626150 [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected]

301.

197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля РОССИИ» факс: 812
3487810
Дополнительные прототипы № 2323455 G 01 V 1/000 «Способы и
системы для регистрации сейсмических данных», № 2343543 G 06 T
1/00 «Способ синтезирования динамических виртуальных картинок»,
2338247 G 06F 17/50 «Система, устройство и способ представления
данных числового анализа и устройство использования данных
числового анализа», № 2335796 G 06 F 3/06 « Модель и архитектура
управления фильтров системы», № 2337404 G 06T 11/20
«Компьютерный способ для моделирования во время бурения и
визуализации слоистых подземных формаций», № № 2338247,
2343543, 2337404, 2336567, 2323455, 2324229, 2335796, 2295470,
718590, 2206666, 2184189
Изобретение предназначено для испытания математических моделей
зданий и сооружений на сейсмические воздействия существующих
построенных зданий и промышленных сооружений и для оценки

302.

качества строительных работ на возводимых объектах
непосредственно на строительных площадках. Возбуждают
колебания испытуемого объекта на собственных частотах
воздействием последовательности ударных импульсов малой
мощности с использованием линейно -спектральной теории и
подробных математических моделей и расчетных схем.
Установленными на объекте датчиками измеряют колебания и задают
интервалы времени между ударными импульсами. Измеренные
колебания суммируют по амплитуде, а динамические характеристики
испытуемого объекта определяют по измеренным параметрам
суммарных колебаний. Устройство содержит по крайней мере один
блок преобразования вибрации в электрический сигнал,
установленный на объекте, ударное устройство, регистратор,
последовательно соединенные блок формирования электрического
синхроимпульса, фиксирующего момент ударного импульса, и блок
управления с запоминающими устройствами. Регистратор
электрического сигнала выполнен в виде последовательно
соединенных аналого-цифрового преобразователя электрического

303.

сигнала и цифрового запоминающего устройства. Выход блока
управления запоминающим устройством соединен со вторым входом
цифрового запоминающего устройства. Технический результат:
упрощение, сокращение времени и расширение области
использования способа динамических испытаний зданий и
сооружений.
Изобретение относится к испытанию строительных сооружений, в
частности к исследованию динамической прочности и колебаний их
конструкций, и может быть использовано при определении
сейсмостойкости действующих зданий и промышленных
сооружений, а также для оценки качества строительных работ на
возводимых объектах непосредственно на строительных площадках с
использованием математических моделей и точных расчетных схем.
Известен способ динамических испытаний крупномасштабных
конструкций (RU N 2104508, Кл. G 01 М 7/02, 10.02.98), по которому
возбуждают колебания испытуемой конструкции на собственной

304.

частоте воздействием на него последовательности ударных
импульсов с помощью вибродатчиков, устанавливаемых на
испытуемой конструкции, измеряют параметры ее колебаний и по
ним судят о динамических характеристиках конструкции. Для
увеличения амплитуды свободных колебаний конструкции
возбуждение ее колебаний по данному способу осуществляют с
помощью силовозбудителя, формирующего импульсный
сверхзвуковой управляемый газовый потоком или взрывным
воздействием в точности с расчетной формы собственных колебаний,
что приводит к усложнению силовозбудителя, увеличению его
габаритов и требует больших временных затрат. Такой способ
испытания не позволяет проводить оперативное обследование зданий
и сооружений, требует от персонала наличия специальных навыков
управления силовозбудителем и соблюдения особых мер
безопасности при обращении с ним .
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является
способ динамических испытаний зданий и сооружений (RU N

305.

2011174, Кл. G 01 М 7/00, 15.04.94), по которому возбуждают
колебания испытуемого объекта на собственных частотах
воздействием на него последовательности ударных импульсов, с
помощью устанавливаемых на объекте датчиков регистрируют его
отклики, по измеренным параметрам колебаний задают интервалы
времени между импульсами и судят о динамических характеристиках
объекта и возможных перемещениях конструкций
Возбуждение колебаний испытуемого объекта по данному способу
осуществляют с помощью спектральной теории и точным расчетным
схемам . Такой способ не позволяет проводить оперативное
обследование зданий и сооружений, требует от персонала
специальной квалификации и соблюдения особых мер безопасности
как при обращении с программами STARK ES 2006, LIRA 9,4,
MONOMAX, SCAD 7.3. Известно устройство для осуществления
способа динамических испытаний зданий и сооружений (Назин В. В.
"Новейшие сейсмостойкие конструкции и железобетонные
механизмы сейсмоизоляции зданий и сооружений".-М.: Стройиздат,

306.

1993, с. 95-96, рис. 23), содержащее устройство возбуждения
колебаний испытуемого объекта и установленный на объекте по
крайней мере один блок преобразования вибрации в электрический
сигнал, который последовательно соединенный с регистратором
электрического сигнала, очень трудоемко и материалоемкое
испытание.
Однако, возбуждение колебаний испытуемого объекта в известном
устройстве осуществляется посредством весьма громоздкого
гидродомкрата, оснащенного специальной системой мгновенного
освобождения от горизонтального усилия, что усложняет процесс
испытаний и не позволяет проводить оперативное обследование
зданий и сооружений с высокой точностью испытаний.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является
устройство для осуществления способа динамических испытаний
зданий и сооружений ("Обследование и испытание сооружений":
Учеб. для вузов/ О. В. Лужин и др.; Под ред. О. В. Лужина. - М.:
Стройиздат, 1987, с. 181-182, рис. 8.4). Как и настоящее изобретение.

307.

Оно содержит ударное устройство возбуждения колебаний
испытуемого объекта и установленный на объекте по крайней мере
один блок преобразования вибрации в электрический сигнал,
последовательно соединенный с регистратором электрического
сигнала, который тоже трудоемкий способ испытания в натуре.
Однако известное устройство при испытаниях многоэтажных зданий
и крупных сооружений позволяет получить приемлемую точность
определения динамических характеристик объекта лишь при
достаточно большой мощности ударного устройства, что усложняет
процесс испытаний и не позволяет проводить оперативное
обследование зданий и сооружений. В случае же применения
ударного устройства малой мощности погрешность определения
динамических характеристик объекта, может оказаться недопустимо
большой из-за низкой помехоустойчивости, вызванной наложением
на слабые свободные колебания, возбужденные ударным
устройством, микросейсмических помех (например, от движущегося
вблизи испытуемого объекта транспорта, от ветровых воздействий, от
работающего на объекте оборудования). Не точно принята схема

308.

испытаний
Техническим результатом, на достижение которого направлено
изобретение, способа макетных динамических испытаний зданий и
сооружений, является упрощение, сокращение времени и расширение
области применения динамических испытаний зданий и сооружений
за счет допускаемого уменьшения амплитуды ударных импульсов
при сохранении требуемой точности определения динамических
характеристик испытуемого объекта. Известен способ имитации
сейсмического воздействия при испытании конструкций, который
заключается в установке их на виброплатформу и возбуждении
последней гармоническими колебаниями с одновременным
изменением частоты и амплитуды колебаний при условии совпадения
спектров ответа заданного режима колебаний и имитируемого
сейсмического воздействия. Но, он то же, очень трудоемкий
Основным недостатком указанного способа является то, что
технически трудно обеспечить соответствие между спектром ответа,
полученным расчетным путем и с помощью виброплатформы и

309.

влечет большие финансовые затраты. .
Известен также способ имитации сейсмического воздействия [2],
развивающий способ, указанный выше, и отличающийся тем, что, с
целью сокращения времени испытаний предварительно определяют
добротность испытуемой конструкции и амплитуду гармонических
колебаний на каждом шаге при развертке по частоте задают из
соотношения, но этот способ испытаний , то же очень
дорогостоящий. W= , где S - величина спектра ответа на частоте i для
добротности Qi; Qi - добротность испытуемой конструкции.
Недостатками указанного способа являются: достаточно высокая
сложность проведения испытаний, поскольку испытания проводятся
в диапазоне частот при весьма сложном законе изменения
виброускорения по частоте; не определено время действия вибрации
математической модели а при испытании на математических моделях
испытание происходит наглядно
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ, по

310.

которому испытания на сейсмические воздействия могут быть
заменены испытаниями на вибрационные синусоидальные
воздействия, причем амплитуду виброускорения задают с учетом
предварительно определенной реакции амортизированного изделия
на испытательной частоте по соответствующему направлению,
однако конкретной методики испытаний не приводится. Ввиду того,
что заявляемое изобретение распространяется на класс
сейсмостойкие здания, представляется возможным значительно
упростить способ испытаний, указанный выше.
Целью изобретения является упрощение методики, повышение
достоверности результатов испытаний и сокращение времени
испытаний на сейсмостойкость зданий и сооружений по точным
расчетным схемам и математическим моделям с использованием
линейно спектраную теорию. Цель достигается тем, что точно
построенная математическая модель ( расчетная схема ) подвергается
сейсмическим воздействиям на мониторе компьютера и подвергают
воздействию гармонической вибрации по трем взаимно

311.

перпендикулярным направлениям на первой собственной частоте
жестко закрепленного изделия, а амплитуду виброускорения
определяют по расчетному спектру здания и сооружения на
имитируемое реальные сейсмическое воздействие и недопустимые
перемещение моделей .
Время испытания выбирается из условия, что бы конструкции были
достаточны для подтверждения прочности изделия при испытаниях, а
время уменьшения амплитуды свободных колебаний по окончании
действия сейсмического импульса в 10 раз и определяется по
формуле. I = , где - логарифмический декремент колебаний изделия;
при отсутствии справочных или экспериментальных данных
выбирается равным 0,005; f1i - первая собственная частота жестко
закрепленного изделия по i-й оси ( i = X, Y, Z ). На чертеже
представлен расчетный спектр ответа сейсмостойкости здания и
сооружения ( не показано ) . Для заданного в примере сейсмического
воздействия спектры ответа имеют одинаковый вид по направлениям
X, Y, Z, но отличаются только величиной для заданного значения

312.

частоты f. В таблице приведены экспериментально полученные
частоты собственных колебаний зданий и сооружений при жестком
закреплении на платформе и на сейсмоизоляторах ( скользящих
опорах ) задаваемых вибрационных воздействий, причем
виброускорение задается в единицах g (ускорение свободного
падения) Фиг 3 .
Представленные на фиг. 1 математическая двигающая модель
испытаний на сейсмостойкость здания и сооружения . На фиг 2
показана расчетная схема испытания с двигающейся надстроенной
мансардой для погашения сейсмических колебаний и их точного
измерения с использованием линейно –спектральной теории. На фиг
3 – показан результат испытаний математической модели . На фиг 4 –
показан тросовой амортизатор для поглощения колебаний и
уменьшения спектрального коэффициента динамичности в
зависимости от грунтовых условий . На Фиг 5 показаны формы
колебаний различных конструктивных схем . На фиг 6 показано
устройство для поглощения напряжений в узлах и углах соединения

313.

стальных конструкций при сейсмических воздействий . Фиг 7 показан расчетная схема без сейсмоизолирущих изделий. Фиг. 8 –
показаны различные математические модели и объемные расчетные
схемы . на фиг 9 показан тросовый амортизатор для вставки в
расчетную схему для поглощения сейсмических напряжений. Фигура
10 – показана математическая модель перед испытанием в программ
STARK ES 2006/ Фиг 11 – показана расчетная модель шарнирно –
скользящей системы ля включения в математическую модель для
поглощения или уменьшения сейсмической энергии. Фигура 12 показан программ LIRA для испытания линейно спектральной
теории. Фиг. 13 - показаны точные расчетные схемы без
сейсмоизоляции и включающих связей . Фигура 14 - график значений
спектральных коэффициентов динамической зависимости от
категории грунта при землетрясении. Фигура 15 - показаны
конструктивны решения, по устройству сейсмоизолирущего пояс для
уменьшения сейсмических нагрузок на математические модели
испытуемых зданий и сооружений.

314.

Устройство для осуществления испытаний на сейсмостойкость
осуществляется следующим образом. Выездной сейсмической
лаборатории общественной организации и инженеров СейсмоФОНД
и Фонда РОСФЕР ( аналогичная лаборатория работаю в Казахстане
из Швейцарии с 2008 год ) производит выезд с оборудованием и
специальным инструментом для точного обследования и построение
точность математической модели и расчетной схемы , для испытания
с помощью линейно –спектральной теории и с видеозаписью
испытаний здания и сооружен Яна сейсмостойкость 9 баллов и боле
на месте Строится реальная расчетная схема и фактическая ( реальная
) с сейсмоизолирующих поясом или различными включающимися
связями : шарнирными, кинематическими опорами и другими
схемами расчета, как показано на фиг 2 Затем с помощью программ
SCAD LIRA STARK ES 2006 определяется деформации и
коэффициент сейсмичности Фиг 3 . Подбираются расчетные схемы и
сейсмоизоляторы для уменьшения перемещений Фигура 4, 5, 6, 7 , 8 ,
9, 11, 13. 15

315.

Устройство для осуществления рассмотренного способа испытаний
математических моделей по линейно –спектральной теории зданий и
сооружений работает следующим образом. Выездная сейсмическая
лаборатория выезжает на объект для обследования. Обмера, замера
основных несущих конструкций здания. По обморочным рабочим
чертежам производит за
http://krestianinformburo4.narod.ru http://krestianinformburo4.narod.ru
https://library.pguas.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/1305/Шеин_се
йсмостойкость_УП.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://kkseismofond.narod.ru/pdf1.pdf
http://elib.biblioatom.ru/text/sadovskiy_izbrannye-trudy_2004/go,258/

316.

317.

318.

319.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
154506
(11)
(13)
U1
(51) МПК
E04B1/92 (2006.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(12)
ПАТЕНТ НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ
Статус: по данным на 27.08.2015 - действует
(21), (22) Заявка: 2014131653/03, 30.07.2014
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
30.07.2014
(72) Автор(ы):
Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 30.07.2014
(45) Опубликовано: 27.08.2015
Адрес для переписки:
197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, 30, корп. 1,
кв. 135, Коваленко Александр Иванович
(54) ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ
Формула полезной модели
1. Панель противовзрывная, содержащая опорную плиту, на которой резьбовыми крепежными
элементами закреплена панель легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите выполнен
проем, а панель легкосбрасываемая выполнена сплошной, при этом крепежные элементы, скрепляющие
панель легкосбрасываемую с опорной плитой, имеют ослабленное поперечное сечение резьбовой
части, образованное лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы и, кроме того, панель
легкосбрасываемая соединена с опорной плитой тросом, один конец которого жестко закреплен в
опорной плите, а другой конец соединен с панелью легкосбрасываемой.
2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос соединен с панелью легкосбрасываемой
через
планку,
сопряженную
с
крепежным

320.

элементом.
Панель противовзрывная легкосбрасываемая ЛСК модель изобретение 154506
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (19) RU (11) 154506 (13) U1
(51) МПК E04B1/92 (2006.01)
(12) ПАТЕНТ НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ
Статус: по данным на 27.08.2015 – действует (21), (22) Заявка: 2014131653/03, 30.07.2014
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 30.07.2014
Приоритет(ы): (22) Дата подачи заявки: 30.07.2014
(45) Опубликовано: 27.08.2015
Адрес для переписки:
197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, 30, корп. 1, кв. 135, Коваленко Александр Иванович
(72) Автор(ы):
Андреев Борис Александрович (RU), Коваленко Александр Иванович (RU)
(73) Патентообладатель(и): Андреев Борис Александрович (RU), Коваленко Александр Иванович (RU)

321.

(54) ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ
Формула полезной модели
1. Панель противовзрывная, содержащая опорную плиту, на которой резьбовыми крепежными элементами
закреплена панель легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите выполнен проем, а панель
легкосбрасываемая выполнена сплошной, при этом крепежные элементы, скрепляющие панель
легкосбрасываемую с опорной плитой, имеют ослабленное поперечное сечение резьбовой части,
образованное лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы и, кроме того, панель
легкосбрасываемая соединена с опорной плитой тросом, один конец которого жестко закреплен в опорной
плите, а другой конец соединен с панелью легкосбрасываемой.
2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос соединен с панелью легкосбрасываемой через
планку, сопряженную с крепежным элементом.

322.

323.

324.

325.

326.

327.

328.

329.

330.

331.

332.

333.

334.

335.

336.

337.

Панель противовзрывная легкосбрасываемая ЛСК вышибная Коваленко Андреев
Е04В \ 92
Панель противовзрывная
Техническое решение относится к области строительства и предназначено для зашиты помещений содержащих взрывоопасные среды.
Известна панель для легкосбрасываемой кровли взрывоопасных помещений по Авт.св. 617552, М.Кл.2 Е04В 1/98 с пр. от 21.11.75. Панель
включает ограждающий элемент с шарнирно закрепленными на нем поворотными скобами, взаимодействующими через опоры своими наружными
полками с несущими элементами.
С целью защиты от воздействия ветровой нагрузки, панель снабжена подвижной плитой, шарнирно соединенной с помощью тяг с внутренними
концами поворотных скоб, которые выполнены Т-образными. Недостатком предлагаемой конструкции является низкая надежность шарнирных
соединений при переменных внешних и внутренних нагрузках. Известна также легкосбрасываемая ограждающая конструкция взрывоопасных
помещений по Патенту SU 1756523, МПК5 Е06В 5/12 с пр. от 05.10.1990.
Указанная конструкция содержит поворотную стеновую панель, состоящую из нижней и верхней секций и соединенную с каркасом временной
связью. Нижняя секция в нижней части шарнирно связана с каркасом здания, а в верхней части-шарнирно соединена с верхней секцией панели.
Верхняя секция снабжена роликами, установленными в направляющих каркаса здания. Недостатком указанной конструкции является низкая
надежность вызванная большим количеством шарнирных соединений, требующих в условиях строительства высокой точности изготовления.
Известна также противовзрывная панель по Патент)' RU 2458212, Е04В 1/92 с пр. от 13.04.201 Г, которую выбираем за прототип. Изобретение
относится к защитным устройствам применяемым во взрывоопасных обьектах.
Противовзрывная панель содержит металлический каркас с бронированной обшивкой и наполнителем-свинцом. Панель имеет четыре
неподвижных патрубка-опоры, а в покрытии взрывоопасного объекта жестко заделаны четыре опорных стержня, которые телескопически
вставлены в неподвижные патрубки-опоры панели. Наполнитель выполнен в виде дисперсной системы воздух-свинец, а опорные стержни
выполнены упругими. Недостатком вышеуказанной панели является низкая надежность срабатывания телескопических сопряжений при
воздействии переменных внешних и внутренних нагрузок.
Задачей заявляемого устройства является обеспечение надежности открывания проема при взрыве (сбрасывания легкосбрасываемой панели) за
минимальное время и обеспечение зависаемости панели после сброса.
Сущность заявляемого решения состоит в том, что для защиты стен, оборудования и персонала от возможного взрыва, помещение снабжено
панелью противовзрывной, обеспечивающей надежное и быстрое открытие проема при взрыве и сброс избыточного давления, а также зависание
панели.
Панель противовзрывная содержит плиту опорную которая жестко закреплена на стене защищаемого помещения и имеет проем соответствующий
проему в стене , а с другой стороны плиты опорной винтами с резьбой, ослабленной по сечению, закреплена панель легкосбрасываемая. Площадь
проема плиты опорной и проема помещения определяется в зависимости от объема помещения, от взрывоопасной среды, температуры горения,
давления, скорости распространения фронта пламени и др. параметров.

338.

Винты имеют резьбовую часть, ослабленную по сечению с двух сторон лысками до размера «Z» и т.о. образуегся ослабленное резьбовое
сопряжение, разрушаемое под воздействием взрывной волны.
Сущность предлагаемого решения поясняется чертежами где: на фиг. 1 изображен разрез Б-Б (фиг.2) панели лротивовзрывной; нафиг.2 изображен
разрез А-А (фиг. 1);
на фиг.З изображен вид но стрелке В в увеличенном масштабе:
на фиг.4 изображен разрез Г-Г, узел крепления троса в увеличенном масштабе.
Панель про гивовзрывная состоит из опорной плиты 1, которая жестко крепится к каркасу защищаемого помещения (на чертеже не показано). В
каркасе помещения и в опорной плите выполнен проем 2, имеющий расчетную площадь S^b * h , которая зависит от объема защищаемого
помещения, температуры трения, давлении, скорости распространения фронта пламени и др. параметров
. На опорной плите 1, крепежными элементами , например саморежущими шурупами 3, имеющими ослабленное резьбовое сечение, закреплена
легкосбрасываемая панель 4, которая соединена тросом 5 с опорной плитой.
Ослабленное поперечное сечение резьбовой части образовано лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы до размера «Z».
Ослабленная резьбовая часть в совокупности с обычным резьбовым отверстием в опорной плите 1, образуют ослабленное резьбовое сопряжение,
разрушаемое под действием взрывной волны.
Разрушение (вырыв) в ослабленном резьбовом соединении возможно или за счет разрушения резьбы в опорной плите, или за счет среза резьбы
крепежного элемента - самореза 3. в зависимости от геометрии резьбы и от соотношения предела прочности материалов самореза и плиты
опорной. Рассмотрим пример. На опорной плите 1 толщиПой 5мм, изготовленной из сталиЗ, самосверлящими шурупами 3 размером 5,5/6.3x105
закреплена легкосбрасываемая панель 4, изготовленная из стали 20.
Усилие вырыва при стандартной резьбе для одного шурупа составляет 1500кгс. Опытным путем установлено, что после доработки шурупа путем
стачивания резьбы с двух сторон до размера Z=3MM , величина усилия вырыва составляет 700кгс.
Соответственно, при креплении легкосбрасывоемой плиты четырьмя шурупами, усилие вырыва составит 2800кгс. При условии, что площадь
проема S-10000CM2, нагрузка вырыва-раенределенная нагрузка должна быть не менее 0,28кгс/см2. Таким образом, зная параметры
взрывоопасной среды, компоновку и объем защищаемого помещения, выбираем конструкцию крепежных элементов (например саморежущих
шурупов) после чего, в зависимости от заданного усилия вырыва (прочности на вырыв), можно определить величину «7»-толщину ослабленной
части резьбы.
Панель противовзрывная работает следующим образом. При возникновении взрывной нагрузки, взрывная золна через проем 2 в опорной плите 1
воздействует по площади легкосбрасываемой панели 4, закрепленной на опорной плите 1 четырьмя саморежущими шурупами 3, имеющими
ослабленное резьбовое сечение. При превышении взрывного усилия, шурупы разрушаются по ослабленному резьбовому сечению,
легкосбрасываемая панель освобождается от механическою крепления, после чего сбрасывается и зависает на тросе 6 соединяющем ее с опорной
плитой 1. При этом сечение проема открывается и давление сбрасывается до атмосферного.
Формула

339.

Плита противоезрывная содержащая опорную плиту на которой закреплена панель легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите выполнен проем, а
легкосбрасываемая панель выполнена сплошной, при этом крепежные элементы имеют поперечное сечение, ослабленное по длине резьбы лысками с двух сторон, кроме того
на опорной плите закреплен конец троса, а другой конец троса, через планку, соединен с крепежным элементом с возможность перемещения.
Панель противовзрывная Реферат
Техническое решение относится к области строительства и предназнечено для защиты помещений от возможных взрывов. Конструкция позволяет обеспечить надежный и
быстрый сброс легкосбрасываемой панели, сброс давления при взрыве и зависание панели на опорной плите, Конструкция представляет собой опорную плиту с расчетным
проемом, которая жестко крепится на каркасе защищаемого сооружения. На опорной плите крепежными элементами, имеющими ослабленное резьбовое поперечное сечение,
закреплена панель легкосбрасываемая. Ослабленное резьбовое соединение каждого крепежного элемента образовано лысками выполненными с двух сторон резьбовой части.
Кроме того опорная плита и легкосбрасываемая панель соединены тросом один конец которого жестко закреплен на опорной плите, а другой конец соединен с крепежным
элементом через планку, с возможностью перемещения. 4 ил.
Панель противовзрывная Реферат
Техническое решение относится к области строительства и предназнечено для защиты помещений от возможных взрывов. Конструкция позволяет
обеспечить надежный и быстрый сброс легкосбрасываемой панели, сброс давления при взрыве и зависание панели на опорной плите, Конструкция
представляет собой опорную плиту с расчетным проемом, которая жестко крепится на каркасе защищаемого сооружения. На опорной плите
крепежными элементами, имеющими ослабленное резьбовое поперечное сечение, закреплена панель легкосбрасываемая. Ослабленное
резьбовое соединение каждого крепежного элемента образовано лысками выполненными с двух сторон резьбовой части. Кроме того опорная
плита и легкосбрасываемая панель соединены тросом один конец которого жестко закреплен на опорной плите, а другой конец соединен с
крепежным элементом через планку, с возможностью перемещения. 4 ил.
A METHOD FOR TESTING MATHEMATICAL MODELS OF BUILDINGS AND STRUCTURES FOR EARTHQUAKE RESISTANCE AND A DEVICE FOR ITS
IMPLEMENTATION
https://www.researchgate.net/publication/241124114_Stochastic_Seismic_Response_Analysis_of_Base-Isolated_High-Rise_Buildings

340.

Испытание на сейсмостойкость зданий сооружений оборудования Испытательный центр общественной
организации Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства» - «Защита и безопасность
городов» (ОО «Сейсмофонд» ) имеет допуск на лабораторные испытания на сейсмостойкость зданий и
сооружений по шкале MSK- 64 «Национального объединения научно-исследовательских и проектноизыскательских организаций» - НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ: № 282-2010-2010000211-П-29 от
22.04.2010,
№319-2010-2 http://seismofond.ru http://kiainform.ru
Общественной
организация
Защита
и
безопасность
https://www.facebook.com/alexander.kowalenko.9/posts/428954457221195
городов
ОО
Сейсмофонд
Испытательная лаборатория общественной организации Фонд поддержки и развития сейсмостойкого
строительства» - «Защита и безопасность городов» (ОО «Сейсмофонд» ) имеет допуск на лабораторные
испытания на сейсмостойкость зданий и сооружений по шкале MSK- 64 «Национального объединения
научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций» - НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ:
№ 282-2010-2010000211-П-29 от 22.04.2010, №319-2010-2010000211-П-29 от 09.06.2010, №608-20112010000211-П-29 от 07.02.2011, №698-2011-2010000211-П-29 от 27.04.2011, №708-2011-2010000211-П-29 от

341.

01.06.2011, № 0223.01-2010-2010000211-П-29 от 27.03.2012 http://www.npnardo.ru/news_36.htm и СРО
«ИНЖГЕОТЕХ»- Национальное объединение организаций по инженерным изысканиям, геологии и
геотехнике № 060-2010-2014000780-И-12 от 28 04 2010 регистр. № 281-2010-2014000780-П-29 от
22.04.2010 http://nasgage.ru/ адр. регистр ИЦ ОО «Сейсмоофнд». 198005, СПб, Измайловский пр. 8
Испытательная лаборатория общественной организации «Сейсмофонд» - «Защита и безопасность городов»,
имеет свидетельство о допуске для проведения лабораторных испытаний на сейсмостойкость по шкале MSK
-64 и допуск на обследование, экспертизу и разработка проектной и сметной документации для
взрывоопасных объектов, зданий и сооружений и на строительство объектов в сейсмоопасных районах РФ .
Номер аккредитации № 060 -2010-2014000780-И-12 от 28.04.2010, выданную НП СРО «ИНЖГЕОТЕХ» (
номер по реестру 31 ). Адрес организации выдавшей свидетельство о допуске проектно –изыскательских
работ и работ на проведение независимой экспертизы, проектным работам.: НП СРО «ИНЖГЕОТЕХ» ,
119331, Москва, пр. Вернадского дом 29, офис 306 тел +7 ( 499 ) 138-3178, http://nagage.ru Реестр участников
ОО «Сейсмофонд» Испытательная лаборатория ОО «Сейсмофонд» является членов Союза конструкторов
России и стран СНГ. Адрес союза конструкторов России: 111024, Москва, Душинская улица, дом 9. 26
октября 2009 года правлением СРО РОСС «Союз конструкторов – строителей» России и стран СНГ
утвержден в качестве основного структурного подразделения партнерства. Председатель Совета «Союза
конструкторов – строителей» становится официальным заместителем Председателя правления партнерства.
«Союз конструкторов – строителей России и стран СНГ» в составе НП «СРО РОСС» аккредитован в
Министерстве регионального развития Российской Федерации на право проведения негосударственной
экспертизы
проектной
документации. http://www.minregion.ru
Испытания динамических моделей, фрагментов и узлов крепления оборудования, конструкций
производится в программе SKAD и ESPRI (LIRA –SAPR ) в рамках линейно –спектральной теорией при
сейсмических воздействиях, с использование синтезированных акселерограмм с применением
сдвигоустойчивых монтажных соединений на податливых фундаментных болтах с изолированной трубой
амортизирующими или демпфирующими элементами согласно : ГОСТ 30546.1-98 «Общие требования к
машинам, приборам и другим техническим изделиям и методы расчета их сложных конструкций в части

342.

сейсмостойкости», «Руководство по креплению технологического оборудования фундаментными болтами»
Москва, Стройизда, 1979, альбом серия 4.402-9, выпуск 5 «Анкерные болты» с использованием изобретения
2205263 E02D27/44 и с использованием сдвиговых и балочных энергопоглотителей согласно СНиП РК 2.0304-2001 часть 1, часть 2, «Пособие по расчету и конструированию стальных сейсмостойких каркасов
многоэтажных зданий», РД 31.3139-86 «Руководство по проектированию свайных пирсов и набережных для
строительство в сейсмоопасных районах» ДАЛЬМОРНИИПРОЕКТ, ГОСТ 15.000-82 «Система разработки и
поставки продукции на производство» с использованием изобретений №№ 920135, 1237764, 968283, 949148,
973770, 950882, 620135, 2467170, 2407893, 1507944, 2021450, 2220509, 3294433, 3294436, 2340737 для
крепления к фундаменту, испытания пространственных динамических моделей, фрагментов и узлов
крепления оборудования серийный выпуск, предназначенный для работы в сейсмоопасных районах с
сейсмичностью до 9 и более 9 баллов по школе MSK-64, закрепленный на фундаменте ( основание ) с
помощью демпфирующих креплений ( устройств ) с использованием демпфирующих устройств и сдвиговобалочных энергопоглотителей, согласно изобретения № 1237764 Е04Р 9/02 «Устройство для поглощения
энергии»
Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства — Защита и безопасность городов: ЗАЩИТА
ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ЛЮДЕЙ И ОБОРУДОВАНИЯ ОТ ТЕХНОГЕННОЙ ВИБРАЦИИ ,
сейсмозащита
оборудования,
зданий,
сооружений.
Коллектив единомышленников в области сейсмозащиты, виброзащиты нашла друг друга в 1994-м году и
зарегистрировали ОО «Сейсмофонд» 7 октября 1994 в управлении юстиции Мэрии СПб номер 2172. (
Сегодня ОО «Сейсмофонд» — ведущая компания строительного комплекса г. Ленинграда в области защиты
зданий и сооружений от вибрации техногенного происхождения. Испытательная лаборатория ОО
«Сейсмофонд осуществляет весь спектр работ, связанный с защитой людей, находящихся в зданиях и
сооружениях, от сейсмических, динамического воздействия со стороны ХААRP , рельсового транспорта
(метрополитена, трамвайных линий, железных дорог), автомобильного транспорта, инженерных
коммуникаций.

343.

Технологии виброзащиты, разработанные в Компании, не имеют аналогов в России по надежности в
эксплуатации, ремонтопригодности, эффективности, сопряжению с процессом строительства, простоте
осуществления, цене и гибкости поставки. Мы реализуем широкий спектр технических решений в области
защиты от землетрясений, вибрации и шума, чтобы учесть разнообразие конструктивных решений зданий и
конкретные интересы Заказчика. Все разработки и мероприятия по прогнозу уровней вибрации и
виброзащите подкреплены научными исследованиями сотрудников компании в области расчета
виброизоляторов использвания фрикционно -подвижных соединений (ФПС) и прогнозирования
вибрационной обстановки в зданиях и сооружениях при действии источников техногенной вибрации. На
сайте http://seismofond.ru Вы можете ознакомиться со всеми видами деятельности нашей организацией ,
получить
информацию
о
современном
состоянии
проблемы
виброзащиты.
Испытательный центр ( лаборатория) ОО «Сейсмофонд» имеет патенты демфрирования, сейсмоизоляцию,
податливость , фрикционность, фрикционно-подвижные соединения (ФПС) по сейсмозашите зданий,
разработке сейсмоамортизаторов, сейсмоизолирующих устройств, слайдеров, вязких демпферов для мостов,
резинометаллических изоляторов со свинцовым сердечником, маятниковых слайдеров для мостов,
механических предохранительных креплений для мостов, направляющих опор, тросовые ограничители
перемещения, конструкции элатомерных вязко –упругие демпферы ,разработаны чертежи фрикционных
гасителей сейсмических усилий, типовые альбомы стальных гистерезисных демпферов для мостов, буферов,
виброизмерительного оборудования, мобильные акселерометры, например: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ
ЗНАКАМ(19)
RU(11)2010136746
(13)
A
(51) МПК E04C2/00 (2006.01) (12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ По данным на 15.08.2013 состояние
делопроизводства: Экспертиза по существу (21), (22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 Приоритет(ы): (22)
Дата подачи заявки: 01.09.2010 (43) Дата публикации заявки: 20.01.2013 Адрес для переписки: 443004,
г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО "Теплант" (71) Заявитель(и): Открытое акционерное общество "Теплант"
(RU)
(72)
Автор(ы):
Подгорный
Олег
Александрович
(RU),
Акифьев Александр Анатольевич (RU), Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU), Родионов Владимир Викторович
(RU),

344.

Гусев
Михаил
Владимирович
(RU),
Коваленко
Александр
Иванович
(RU)
(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И
СЕЙСМИЧЕСКОЙ
ЭНЕРГИИ
(57)
Формула
изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение
проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины взрывного давления,
возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах, отличающийся тем, что
в объеме каждого проема организуют зону, представленную в виде одной или нескольких полостей,
ограниченных эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых фрикционных
соединениях при избыточном давлении воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную
посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием
взрывного давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из
проема и соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на
высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих соединениях с сухим
трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм жесткости, состоящих из
стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и повышенной подвижности, позволяющие
перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см,
по максимальному отклонению от вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не
подвергая разрушению и обрушению конструкции при аварийных взрывах и сильных землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых
соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая распределяет одинаковое напряжение на
все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению сейсмической и взрывной энергии, не
позволяя разрушиться основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и амплитуду

345.

колебания
здания.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого податливого
соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут монтироваться как
самонесущие
без
стального
каркаса
для
малоэтажных
зданий
и
сооружений.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и поглощения
сейсмической энергии может определить величину горизонтального и вертикального перемещения
«сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или взрыве прямо на
строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное перемещение по вертикали
лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и аварийного взрыва прямо при монтаже
здания
и
сооружения.
6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются, проверяются и
затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9, MONOMAX 4.2, ANSYS,
PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL 3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на
испытательном при объектном строительном полигоне прямо на строительной площадке испытываются
фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным путем допустимые расчетные перемещения
строительных конструкций (стеновых «сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей, колонн,
перекрытий, перегородок) на возможные при аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов
перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита и
безопасность
городов».
Сейсмостойкий фундамент (19) SU (11) 1760020(13) A1 (51) МПК 5 E02D27/34 (12) ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯк авторскому свидетельству Статус: по данным на 28.01.2013 - прекратил действие
Пошлина: (21), (22) Заявка: 4824694, 14.05.1990 (45) Опубликовано: 07.09.1992 (71) Заявитель(и):
ТБИЛИССКИЙ ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ
ТИПОВОГО И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
(72) Автор(ы): КОВАЛЕНКО АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ,АЛЕКСЕЕВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ,АКИМОВ
ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (54) Сейсмостойкий фундамент (57) Реферат: СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
(з1}
.
Е
02
(327/34

346.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ ПРИ ГКНТ СССР ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ к Авторскому свидетельству 1 (21) 4824694/ЗЗ (22) 14.05.90 (46) 07,09.92, Бюл, N 33 (71)
Тбилисский зональный научно-исследовательский и проектный институт типового и экспериментального
проектирования жилых и общественных зданий (72) А,И.Коваленко, В.Н.Алексеев и Акимов 1. Авторское
свидетельство СССР 746045, кл. Е 02 0 27/34, 1977. 2, Авторское свидетельство СССР
М 10211718, кл. F 02 0 27/34, 1982. (54) СЕЙСМОСТОЙКИЙ ФУНДАМЕНТ (57) Использование:
строительство сооружений в условиях повышенной сейсмичности с возможностью использования
Изобретение относится к области строительства, а именно к возведению сооружений в условиях
повышенной
сейсмичности
с
возможностью
использования
утилизированных
материалов.
Известен сейсмостойкий фундамент изготовленный из фторуглеродистых пластин с упругими
ограничителями (1), Недостаток указанного сейсмостойкого фундамента заключается в зависании здания
при его возвращении в первоначальное положение вмоменты сейсмических колебаний, что снижает
сейсмоустойчивость сооружения. Фундамент дорогостоящий и сложный в изготовлении.
Наиболее близким техническим решением является сейсмостойкий фундамент, содержащий верхний и
нижний опорные по::,.Ы)» 1760028 Al утилизированных материалов. Сущность изобретения: сейсмостойкий
фундамент содержит верхний и .нижний опорные пояса, опорный скользящий элемент и упругие
ограничители перемещений. Фундамент снабжен упругими амортизаторами из половинчатых
утилизированных автопокрышек, заполненных галькой. Опорный скользящий элемент снабжен стальными
пластиками,
опирающимися
на
упругие
амортизаторы.
Упругие ограничители перемещений выполнены иэ утилизированных покрышек, 3allonненных промытой в
отработанном масле галькой. Они замоноличены в верхний и нижний опорные пояса, установленные с
зазором друг относительно друга. Зазор между поясами заполнен раствором. 1 ил. яса. опорный скольэяший
элемент и упругие ограничители перемещений (2), Недостатком известного сейсмостойкого фундамента

347.

является его низкая сейсмоустойчивость, сложность в изготовлении, Цель изобретения вЂ‖ увеличение
сайсмоустойчивости и снижение стоимости за счет использования утилизированных материалов.
Это достигается тем, что фундам нт снаожен упругими амортизаторами, вы лненными из половинчатых
утилиэировач- ных автопокрышек, заполненных галькой, а опорный скользящий элемент снабжен
стальными пластинами, опирающимися на упругие амортизаторы, при этом упругие ограничители
перемещений выполнены из утилиэированных покрышек, заполненных пром Ггой в отработанном масле
галькой и 1760020 замоноличенных в верхний и нижний опоре пояса, установленные с зазор
РОССИЙСКАЯ
ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
СЛУЖБА
ПО
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (19) SU (11) 1760020 (13) A1 (51) МПК 5 E02D27/34 (12)
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ к авторскому свидетельству Пошлина: (21), (22) Заявка: 4824694, 14.05.1990
(45) Опубликовано: 07.09.1992 (71) Заявитель(и): ТБИЛИССКИЙ ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТИПОВОГО И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ЖИЛЫХ
И
ОБЩЕСТВЕННЫХ
ЗДАНИЙ
(72) Автор(ы): КОВАЛЕНКО АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, АЛЕКСЕЕВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ, АКИМОВ
ЕВГЕНИЙ
АЛЕКСЕЕВИЧ
(54)
Сейсмостойкий
фундамент
(57)
Размещенные на сайте текстовые и графические материалы являются интеллектуальной собственностью ИЛ
ОО «Сейсмофонд» и охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование только
с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна
размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал http://seismofond.ru , до
или
после
цитируемого
блока.
Технология виброзащиты зданий основана на пакете патентов РФ и является «ноу-хау» ИЛ ОО
«Сейсмофонд». Применение технологии либо еѐ части допускается только по согласованию с владельцем
патента и ОО «Сейсмофонд». ОО «Сейсмофонд» является разработчиком и исполнителем системы

348.

сейсмозащиты, виброзащиты, поэтому условием реализации проекта является обязательное согласование
всех конструктивных решений Генпроектировщика, относящихся к конструкциям, связанных с системой
сейсмозащиты, виброзащиты. ОО «Сейсмофонд» отвечает за результат монтажа и эффективность системы
виброзащиты. Реализация Заказчиком несогласованных конструктивных решений снимает с ОО
«Сейсмофонд» ответственность за любые последствия этих решений, которые могут возникнуть до, во
время
монтажа
Виброизоляция инженерного оборудования В ОО «Сейсмофонд» разработаны технические решения,
позволяющие производить сейсмозащиту, виброизоляцию и взрывозащиту широкого перечня инженерного
оборудования: систем отопления, водоснабжения, вентиляции, кондиционирования, отдельных агрегатов
(компрессоров, помп, вентиляторов, электродвигателей, генераторов), узлов, опорных связей трубопроводов
и
других
коммуникаций.
При виброизоляции инженерных систем, как правило, используются эффективные резиновые
виброизоляторы отечественного производства, с помощью которых источник вибрации «отрезается» от
помещений,
в
которых
находятся
люди.
По опыту Компании, наиболее часто проблема повышенных уровней шума и вибрации от инженерных
систем возникает в современных офисных и административных многоэтажных зданиях. В связи со
сложившейся практикой строительства технические этажи, на которых размещается оборудование систем
тепло-, холодоснабжения и вентиляции, вынужденно соседствуют с помещениями, в которых постоянно
находятся и работают люди. Нередки жалобы с их стороны на структурный шум (гул) и вибрацию стен и
перекрытий. Встречаются и ситуации, когда под верхним техническим этажом располагаются VIP –
помещения категории комфортности «А», к которым предъявляются более строгие требования на уровни
вибрации и шума, соблюсти которые без специальных виброшумозащитных мероприятий не удается.
Устройство виброзащиты инженерии после введения здания в эксплуатацию сопряжено с большими
техническими трудностями — часто требуется временное отключение и демонтаж жизненно важных для
нормального функционирования здания систем. Наша Компания рекомендует предусматривать
виброзащитные
мероприятия
на
стадии
проектирования.
Если у Вас существует проблема с повышенными уровнями вибрации и шума в эксплуатируемых

349.

помещениях, или Вы хотите заранее предусмотреть виброзащитные мероприятия для инженерных систем,
то наша Компания может выполнить весь спектр проектных и научно-изыскательских работ, а также
осуществить поставку виброизоляторов для эффективного решения поставленной задачи. Мы также
осуществляем разработку виброзащитных мероприятий для производственных нужд, когда к тому или
иному
оборудованию
предъявляются
специальные
требования
по
уровням
вибрации.
Нами осуществлены: Виброизоляция трубопроводов, насосов и холодильных установок октавной полосе 63
Гц.
Виброизоляция инженерного оборудования. Выполнен комплекс проектных работ и авторский надзор за
монтажом виброизоляции производственных помещений Виброизоляция позволила снизить динамическую
нагрузку на перекрытие здания и уменьшить виброшумовую нагрузку на помещения. Неоднократно
проведены динамические обследования строительных конструкций при воздействии на них вибрационной
нагрузки от различного оборудования с выдачами заключений и практических рекомендаций.
Об организации ОО «Сейсмофонд» успешно работает в строительном комплексе г. Ленинграда, и других
регионов СНГ с 1994 года. Основная область деятельности организации —защита объектов нового
строительства и существующих зданий и сооружений от недопустимой с точки зрения Санитарных Норм
РФ сейсмобезопасности, вибрации, вызываемой ХААRP ( Климатическое оружие США, фильм Галины
Царевой» транспортными источниками — метрополитеном, железной дорогой, трамвайными линиями,
автотранспортом. Кроме того, организация выполняет работы по сейсмозащите, виброизоляции
промышленных источников вибрации: защите помещений и людей от вибрации, вызываемой работой
инженерных коммуникаций — систем отопления, вентиляции, кондиционирования, водоснабжения,
канализации. Компания осуществляет виброизоляцию отдельных агрегатов: компрессоров, вентиляторов,
автоматов. Специалистами Сейсмофонда проводятся измерения и обследования вибрации предполагаемых
площадок застройки, строительных конструкций, выполняются работы по определению динамических
характеристик сооружений. По итогам изысканий выдаются рекомендации по устройству виброзащитных
мероприятий
(при
необходимости),
проводится
консультирование
проектных
организаций.

350.

В случае необходимости защиты от вибрации конструкторский отдел выполняет проектные работы по
виброзащите, решая попутно научные задачи, поставленные практикой работы компании. Областью
интересов сотрудников, в первую очередь, является изучение статики и динамики резинометаллических
виброизоляторов и кинематических опор Черепинского с тросовыми ( демпфирующая шпилька с
податливым стальным зажимом , поглотителем сейсмической энергии, которая вставляется в отверстия
кинематических опор. См изобретения №№ 2012718,2005156, 2456421, 2244783, 2208098, 2230155, 2062853,
2221112, 2066362, 2405096, 2217559, 2062653, 24773532256749, 2196211, 2428550, 2445540 ( затяжка
кинематической опоры) ) и ограничителями перемещений с учетом особенностей их работы под нагрузкой,
старения резины и различных расчетных моделей поведения резин. Вторая область — волновая динамика
сплошной среды и связанные с ней задачи прогноза колебаний при строительстве зданий вблизи источников
транспортной вибрации и воздействия установки HAARP ( землетрясения, наводнения, штормы, цунами ).
Наконец, третья область интересов — волновая динамика зданий от взрывной волны, легкосбрасываемые и
зависаемые конструкции . Круг решаемых задач покрывает основные проблемы виброзащиты,
взрывопожарозащита и сейсмозащиты . Большинство технических решений по виброзащите запатентовано
в СНГ. Производственные подразделения компании выполняют полный цикл работ по поставке и монтажу
виброизоляторов в зданиях и сооружениях на основе разработанных проектов виброзащиты. Для
большинства сотрудников компании alma mater является Санкт-Петербургский Государственный
Строительный Университет и МИСИ им. В.В.Куйбышева, что обеспечило высокую квалификацию
специалистов в области строительства. В штате испытательной лаборатории работают два изобретателя и
один доктор и три кандидата технических наук.
Инженерами ОО «Сеймофонд» разработана система демпфирования, податливости амортизации
сдвигоустойчивости сейсмоизоляции и энергопоглощения с использованием фрикционно-подвижных
соединений (ФПС) . Инженеры, лаборанты, изобретатели , выборочно ( локально ) обеспечивают
сейсмозащиту СИСТЕМ , ТП, шкафов, насосов, трансформаторов и другого оборудования с помощью
резинометаллических изоляторов со свинцовым сердечником, маятниковые слайдеры механические
предохранители для крепления на демпфирующих опорах. Разрабатываю чертежи направляющие
демпфирующие опоры, эластомерные и вязко –упругие демпферы для, фрикционные гасители, для

351.

поглощения сейсмических усилий, стальные гистерезисные, демпферы , буферы, виброизмерительное
оборудования, изобретают акселерометры и новые податливые узлы от землетрясений, штормов и ураганов
, что бы никогда не разрушалась , и даже при ударах стихии, землетрясениях, взрывах и других техногенных
катастроф Продолжение смотри https://vimeo.com/user17842253 https://vimeo.com/68747842
https://vimeo.com/68748047
В связи с развитием строительства в сейсмически опасных районах России возникает необходимость,
создания для существующих и эксплуатируемых зданий комплексной системы демпфирования и
поглощения сейсмической энергии (СДеПСЭ), исключив обрушение и разрушения социально – бытовых и
гражданских объектов и сооружений во время землетрясения. Применение СДеПСЭ требует специального
обоснования эффективности и работоспособности ее элементов. Во многих случаях комплексное
исследование таких систем, включая крупномасштабные или натурные испытания сооружения, весьма
трудоемко и дорого. В связи с этим на первое место выдвигает метод, включающий расчетный анализ
пространственных динамических моделей сооружений при сейсмических воздействиях с использование
спектрально линейной теории и расчетов по акселерограммам землетрясений и экспериментальное изучение
работы наиболее ответственных узлов сооружения.
ИЛ ОО «Сейсмофонд» испытал на сейсмостойкость двухэтажный дом с деревянным каркасом,
изготовленных, КТП - комплектную трансформаторную подстанцию, шкафы, канализационную насосную
станцию - КНС, пластиковые трубы с компенсатором змейка в сейсмоамортизирущей и сеймоизолирущей
«сэндвичевой» оболочке с имитацией сейсмического возмущения с помощью пространственных
динамических моделей, используя линейно спектральную теорию. Способ испытания математических
моделей зданий и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его осуществления» защищен
изобретением от 23. 04.2009, № 021224, регистрация 2009115514 в Федеральном институте промышленной
собственности, ранее ВНИИГПЭ
Суть использования системы СДеПСЭ и изобретения: «Способ испытания математических моделей зданий
и сооружений на сейсмостойкость и устройство для его осуществления»» (в дальнейшем «система

352.

«Модель») заключается в следующем. Одним из наиболее распространѐнных методов испытания являются
натуральные испытания зданий на сейсмостойкость методом подрыва или натуральные испытание узлов и
фрагментов на вибростенде в лаборатории строительных материалов ОО Сейсмоофнд» по адресу: 197371,
СПб, Ленинградская область, пос Черничное, Каменка
Но, это дорогостоящий способ. Система «Модель», позволяет обеспечивать разрушения здания и
сооружения, используя компьютерную графику в трехмерном пространстве с регистрацией параметров (
сейсмичность, категория грунта ) в памяти компьютера и видеозаписью разрушения или обрушения части
здания от сейсмических волн. Надо только, точно построить, объемную расчетную модель, узла, фрагмента
и точно смоделировать направление сейсмического удара , частоты колебания на пространственную модель,
с использованием спектрально- линейную теорию на программных комплексах: SKAD, LIRA, STARK ES
2006, MONOMAX, ANSYS плюс использование системы СДеПСЭ, с выборочным испытанием узлов и
фрагментов на опытных полевых вибростендах по рабочим чертежам 1010-2с.94, выпуск 0-1, 0-2. Алгоритм
лабораторных испытаний на сейсмостойкость по шкале MSK 64 : 1) Моделирование геометрической схемы
в программе ЛИРА 92.2. 2). Выбор материала и задания нагрузок. 3.) Глубокие патентно-лицензионный
исследования с построением расчетной схемы с использованием системы СДеПСЭ . 4). Натуральные и
фактические лабораторные испытание узлов и фрагментов зданий и сооружений на вибрационном
лабораторном или полевом демонстрационном вибростенде ( смотри прилагаемые рисунки № 1, №2. № 3,
размещенные в типовых рабочих чертежах ШИФР 1010-2с.94., выпуск 0-1, 0-2 ),4,5,6,7.) Моделирование
нелинейных загружений . 6.) Испытание узлов и фрагментов на программном комплексе: MicroFe, ANSYS,
ЛИРА, SCAD, ING+2009, MONOMAX, с видеофиксацией испытаний на видеокамере. 7. Генерация, правка,
просмотр результатов испытания согласно изобретения № 2006142687, G06T17/00 «Интеграция иерархии
трехмерной сцены в двухмерную систему компоновки изображений» ( опубликовано Бюллетень № 16 от
10.06.2008 )
Для испытания на сейсмостойкость расчетного узла, макета, модуля, фрагмента, надо знать на место
строительство : 1 Категория грунта, ГЕОЛОГИЯ . 2. Ветровой район - V. Характеристические значение
ветрового давления Wg=1,00 kПа ( 100 кгс/м2). ( W o = 0.7 кПа при Се= -2 , ) скорость ветра 5 м/с, ( значение

353.

снегового покрова принято для 1 района, с расчетным значением веса снегового покрова S g =0,35 кПа ). 3.
Направление сейсмики к модели - угол / Х - 0 или 90 градусов и др. углом. . 4. Тип местности - B ( А открытые побережья морей, озер и водохранилищ, пустыни, степи, лесостепи, тундра ). 5. Этажность – !. 6.
Количество форм колебаний - 5 ( максимальное ). 9. Сейсмичность площадки S = 9. 10. Мощность слоя, м =
30 м. 11. Расстояние между поверхностью земли и минимальной аппликатой расчетной схемы = 3.0 метра.
12. Выборочные позиции по таб. СНИп 11-7-81 К1=1 , К2=1, К3-1, Кpsi=1. 13. Поправочный коэффициент
для сейсмических сил = 1.00. 14. Частота собственных колебаний f = 0,5 -до 3.0 Гц. 15. Коэффициент
динамичности для стальных или железобетонных конструкций b =0,15. 16. Круговая частота внешнего
воздействия = 0. 17. Акселерограммы предыдущих землетрясений ( если сохранились в архивах )
Сейсмостойкость узла, конструкции, определяется по предельной деформацией Et, потеря устойчивости, по
СП 52-101-2003 и по максимальному перемещению узла в миллиметрах п.2 таб. 19 СНиП 2.01.07-85 во
время испытаний.
Более подробно о лабораторных испытаниях пространственных динамических моделей, узлов и фрагментов
с использованием системы СДеПСЭ, можно ознакомится, в изобретениях: № 2141635, MПК G 01M7/00
«Cпособ динамических испытаний зданий и сооружений и устройство для его осуществления», № 2256950,
МПК G06F17/18 «Способ идентификации линеаризированного динамического объекта», номер 2341623
МПК E04B1/00 «Способ определения технического состояния строительных конструкций и /или их частей и
элементов», номер 2381470 МПК G01M7/00 «СПОСОБ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ И СИСТЕМА МОНИТОРИНГА И
ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ВАРИАНТЫ», №
2343446, МПК G01M19/00 « УСТРОЙСТВО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПАСНОГО ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
СОСТОЯНИЯ КОНСТРУКЦИЙ КРУПНОГАБАРИТНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ЗДАНИЙ СООРУЖЕНИЙ И
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОБ ОПАСНОСТИ НАХОДЯЩИХСЯ В НИХ ЛЮДЕЙ ВАРИАНТЫ», № 2357205
МПК G01B11/16 «СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕФОРМАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
СООРУЖЕНИЯ» и др. изобретения
Актуальность системы СДеПСЭ и лабораторных динамических испытаний до землетрясения спортивных,

354.

социальных и Олимпийских объектов в сейсмоопасных районах, до землетрясения, не вызывает сомнения. В
Италии от землетрясения рухнули все новые дома, а старые на хорошей песчаной подушке, выстояли от
удара стихии. Более 300 человек погибло, 30 тысяч ранено. В Гаити погибло более 210 тыс. человек.
Возможны землетрясения на Сахалине, Кавказе. Здания не оборудованы системой демпфирования,
фрикционными вставками ( прокладками), сейсмоизоляция, которые успешно поглощают сейсмическую
энергии с использованием системы – СДеПСЭ не выдержат удар XAARP ( климатическое оружие США ) (
см. рабочие чертежи и каталожные листы ШИФР 1010-2с.94, выпуск 0-1, стр. 53 , лист 3. ) совместно с
системой СДеПСЭ
В лаборатории испытания на сейсмостойкость и ветровые воздействия вибрационных пространственных
динамических моделей при ОО «СейсмоФОНДе», можно получить достоверные данные о несущей
способности конструкций, прямо на месте, после патентных исследований с использованием системы
СДеПСЭ и после испытания и обследования конструкций, и после определения прочности бетона
неразрушающим способом, с минимальными затратами получить рекомендации по усилению и укреплению
жилых зданий и социальных объектов в городе Сочи, Цхинвал, Грозный, Новороссийске, Туапсе,
Севастополе и других сейсмоопасных районах с устройством системы СДеПСЭ, с устройством
сейсмоизолирующего скользящего пояса и устройством системы демпфирования, фрикционности с
поглощения сейсмической энергии, для спортивных сооружений, до землетрясения, что бы избежать
разрушения и обрушения олимпийских объектов в г Сочи в 2014 г. Уже рухну бассейн в краснодарском
крае, без землетрясения , токо залили водой. Сотрудниками Испытательной лаборатории общественной
организации ( инженеров ) «СейсмоФОНД», разработана методика оперативного испытания
пространственных динамических моделей зданий сооружений с натуральными измерениями и замером
прочности бетона неразрушающим способом.
Система «Модель», разработана для быстрого испытания с точным исполнением пространственных
моделей, для оперативного анализа сейсмостойкости и испытание зданий на сейсмостойкость без
натуральных испытаний. При испытании здания, узла, конструкции, фрагмента перекрестной системой
(либо любой другой, необходимо учитывать податливость перекрытия) необходимо сконструировать

355.

шарнирные или податливый, не разрушающийся узлы и учитывать 2-3 формы колебаний , чем это требуется
по нормам при моделировании здания, не консольной, а многомассовой шарнирной с податливой системой СДеПСЭ. А фрагмент необходимо, перепроверить на полевом вибростенде разработанном учеными ИЦ ОО
« СейсмоФОНД» согласно рабочих чертежей ШИФР 1010-2с-94, выпуск 0-1 «Фундаменты сейсмостойкие с
использованием сейсмоизолирующего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов»
Практическая значимость, использования системы СДеПСЭ и модельных испытания пространственных
динамических моделей, позволяет управлять разрушениями, обрушениями конструкций , отслеживать
напряжения в конструкциях ее прочность и осознанно принимать решения во времени без реального
разрушения конструкций, с моделированием реального землетрясения, с реальными нагрузками, но без
человеческих жертв. При этом повышается достоверность информации о степени несущих способности
зданий и сооружений и прочности бетона и арматуры по получению этой информации заранее, путем
обмера, замера на месте испытуемого объекта с помощью передвижной лаборатории ИЛ ОО
«СейсмоФОНД», чтобы точно знать, все характеристики грунта, конструктивных узлов здания , нагрузки,
марка стали, бетона и другие характеристики.
Дополнительную информацию, о системе СДеПСЭ можно получить, прочитав изобретения № 2323455 G 01
V 1/000 «Способы и системы для регистрации сейсмических данных», № 2343543 G 06 T 1/00, «Способ
синтезирования динамических виртуальных картинок», 2338247 G 06F 17/50 «Система, устройство и способ
представления данных числового анализа и устройство использования данных числового анализа», №
2335796 G 06 F 3/06 « Модель и архитектура управления фильтров системы», № 2337404 G 06T 11/20
«Компьютерный способ для моделирования во время бурения и визуализации слоистых подземных
формаций», № № 2338247, 2343543, 2337404, 2336567, 2323455, 2324229, 2335796, 2295470, 718590,
2206666, 2184189.
Лабораторные испытания узлов и фрагментов: КНС в сейсмоамортизирущей «сэндвичевой» оболочке с
шарнирными поворотно –подвижными компенсаторами, позволяющие, во время землетрясения, подать воду

356.

на социальные объекты, КТП на сейсмоизолирующем скользящем поясе или демпфирующей подушке с
демпфирующей гравийной прослойкой выстоит при землетрясении. Выстоит и 2-х этажного с деревянным
каркасом, щитового здания малоэтажного ( коттеджного ) типа где вместо забугорных саморезов , будут
всталены в существующие построенные каркасные здания на демпфирующее отечественные податливое
болтовое крепление в изолирующей трубой и амортизирующими элементами в виде свинцовой толстой
шайбы ( см «Руководство по креплению технологического оборудования фундаментными болтами»
Стройиздат 1979, рис 5 ) или на податливых болтовых соединения со свинцовыми поглощающим
сейсмическую энергию шайбами с сейсмоизолирующей или амортизирующей прокладкой ( поясом )
сдвигоустойчивом , податливом , что подтвердилось при демонстрационных испытаниях, пространственных
динамических моделей, на сейсмические воздействия в программных комплексах: SCAD Office, 7.3 R5 и
11.1 ( www.scadgroup.com www.aspo-spb.ru ) STARK ES 4 X 4 ( www.eurosoft.ru ), МОНОМАХ 4.2 , ЛИРА
9.4 ( www.lira.kiev.ua www.rflira.ru ) с использованием системы СДеПСЭ Времени осталось мало. К 2014
году, XAARP заработает на полную мощность. В 2013 году на Аляске (США) заканчивает срочно, монтаж
трансформатором, для повышения мощности HAARP, для создания и управление землетрясениями,
наводнениями в Амурской , Ленинградская области, г Ленинград, и др районах СНГ См. Телявив-ВИДЕНЬЕ
или по народному «зомбоящик» ).
Система СДеПСЭ, совместно с системой АРКОС, серия Б1.020.1-7 ( УП «Институт БелНИИС, директор
Мордич Александр Иванович и Белевич Валерий Николаевич – заведующий отделом строительных
конструкций УП «Институт БелНИИС) ) - эта не разрушающаяся система, которая позволяет, из
существующего и опасного для проживания жилого панельного пятиэтажного здания типа «хрущовки»,
путем небольших конструктивных изменений, после небольшой реконструкции здания, без выселения
жильцов в сейсмоопасных районах, создав с помощью «сэндвичевых», межэтажных скользящих
фрикционных вставок или прокладок из вспененного плавающего полипропилена, в оболочке, с двух сторон
из пеностекла, с устройством шарнирных податливых узлов ( стыков ВИНСТ – податливый скользящий «плавающий» вариант ), со свинцовыми шайбами, поглощающими сейсмическую энергию,
усовершенствовав изобретения : №№ 2244789, 2333323, 2244789, 2060329, 2239508, 2085685, изобретателя
из Белоруссии ( Минска) БелНИиСА, Мордича Александра Ивановича, повысить сейсмостойкость здания на

357.

два – три балла, после незначительной реконструкции и спасти жизнь десяткам тысяч, до разрушительного
землетрясения на Камчатке, Сахалине, Сочи, Цхинвале, Севастополе и др населенных пунктов СНГ , от
которых по прогнозам МЧС в 2013 -2015 гг превратятся в руины города, поселки. Демпфирование и
сейсмоизоляция по СП 14.13330.2011 пункт 4.6 не обязательно для применения на оккупационной
территории при колониальном Правительстве управляющего из за бугра.
За 22 года диверсантами оккупационной демократии, колониального Правительства нового хазарского
каганат в Великой Оффшорной Ротенбергии (ВОР) , бывшей Жидиной Госсии раскатано или распилено
около 60 мир руб. на нормативную базу среди своей хазарской элиты ( диверсионное –вредительской,
смотри программу США «Переход к рынку» (Концепция и Программа, ч.1, 224с; Законопроекты, ч.2, 400с),
Гарвардский проект, исполнительный директор Джефри Сакс, утвержденный советником Президента РФ
Б.Ельцина, разработанную в соответствии с решением «семерки» (Хьюстон,90) в августе 1990 г. как
рамочную исполнительскую программу для реализации Доклада 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР)
«Экономика СССР: выводы и рекомендации» (Вопросы экономики, 1991, №3). Раскроем программу
«Переход к рынку», раздел «Экономический Союз суверенных республик» (т.е., независимых государств –
Ю.К.) и посмотрим, что фактически запланировали США по реформированию СССР, стр. 17: «В основу
Экономического Союза закладываются следующие принципы: 1. Экономический Союз, основан на началах
равенства членов Союза – суверенных государств, добровольно в него вступивших. 2. Основа экономики –
предприниматель, предприятие, преумножающие свою собственность и тем самым национальное
богатство… (например, Абрамович – Ю.К.). 3. Все суверенные государства, вступающие в Экономический
Союз, создают единое экономическое пространство…4. Условием членства в Союзе является принятие на
себя республикой определенных обязательств в полном объеме, вытекающих из Договора о создании
Экономического
Союза…
И далее в программе США подробно излагается содержание «Договора о создании Экономического Союза».
Т.е., по программе США «Переход к рынку, на территории СССР-России, вместо суверенного государства
СССР, должно появиться 16 «суверенных», ( читай, колониальных) «независимых» государств, которые,
если пожелают, могут вступить в «Экономический Союз», СНГ, ВТО, подписав подготовленный экспертами
США «Договор о создании Экономического Союза», ВТО, аза НАТО в Ульяновске, который никого и ни к
чему не обязывает см. Газета Новый Петербург от 15 августа 2013, автор Ковальчук Ю.К «Спецоперация

358.

США по ликвидации СССР. ) ), а важный СП 14.13330.2011 п. 4.6 не действует на оккупационной
территории. Альбомов, чертежей, рекомендаций за 22 года, не сделано, по обеспечению нормативной базой
ООО, ЗАО, ОАО, инженеров, конструктор по демпфировании, сейсмоизоляции, податливости,
сдвигоустойчивости конструкций, фрикционно-подвижных соединений, демпфирующих узлов крепления
,конструкций за исключением Республики Казахстан, Украина, Молдавия, Абхазия, Южная Осетия,
Белоруссия ( см. СНГ), Грузия. Согласно утверждения М.Тэтчер «Экономически целесообразно оставить на
территории
Росси
15
миллионов
человек»
Дополнительную информацию, о системе СДеПСЭ совместно со сборно - монолитной системой АРКОС
Серии Б1.020.1-7 ( УП «Института БелНИИСа ), можно получить, прочитав изобретения № 2323455 G 01 V
1/000 «Способы и системы для регистрации сейсмических данных», № 2343543 G 06 T 1/00, «Способ
синтезирования динамических виртуальных картинок», 2338247 G 06F 17/50 «Система, устройство и способ
представления данных числового анализа и устройство использования данных числового анализа», №
2335796 G 06 F 3/06 « Модель и архитектура управления фильтров системы», № 2337404 G 06T 11/20
«Компьютерный способ для моделирования во время бурения и визуализации слоистых подземных
формаций», № № 2338247, 2343543, 2337404, 2336567, 2323455, 2324229, 2335796, 2295470, 718590,
2206666,
2184189,
2244789,
2333323,
2244789,
2060329,
2236508,
2085685
Наименование нормативных документов используемых для лабораторных испытания на сейсмостойкость
зданий и сооружений по шкале MSK -64 с использованием системы СДеПСЭ : 1. ГОСТ 30546.3-98
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ МАШИН,
ПРИБОРОВ
И
ДРУГИХ
ТЕХНИЧЕСКИХ
ИЗДЕЛИЙ,
УСТАНОВЛЕННЫХ
НА
МЕСТЕ
ЭКСПЛУАТАЦИИ, ПРИ ИХ АТТЕСТАЦИИ ИЛИ СЕРТИФИКАЦИИ НА СЕЙСМИЧЕСКУЮ
БЕЗОПАСНОСТЬ. 2. ГОСТ 30546.2-98 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ИСПЫТАНИЯ НА
СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ МАШИН, ПРИБОРОВ И ДРУГИХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ. 3. Серии 0.00-96c
«Повышение сейсмостойкости зданий» Выпуск 0-1. 4. Типовые чертежи серии № ШИФР 1.010-2с.94
«Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов» выпуск 0-2. Фундаменты для вновь

359.

строящихся зданий. Материалы для проектирования. 5.ТУ -1.010-2с.94,Выпуск 3. «Технические условия на
изготовление сейсмоамортизирующих и сейсмоизолирующих изделий». 6. Рабочие чертежи Шифр 1.0102с.94 «Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для
строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов», выпуск 0-1 ( для
существующих зданий ). 7. Пособие по проектированию каркасных промзданий для строительства в
сейсмических районах ( к СНИП 11-7-81). 8. Применение тонкослойных резинометаллических опор для
сейсмозащиты зданий в условиях Кыргыской Республики. 9. Журнал "Сельское строительство" № 9/95
страница 30 "Отвести опасность", А.И.Коваленко. 10. Журнал "Жилищное строительство" № 4/95, страница
18 "Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий", А.И.Коваленко. 11. Журнал
"Жилищное строительство" № 9/95, страница13 "Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий",
А.И.Коваленко. 12. Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" № 4/95 стр. 24-25
"Сейсмоизоляция малоэтажных зданий". 13. Российская газета от 26.07.95, страница 3 "Секреты
сейсмостойкости". 14.Российская газета от 03.06.95 "Аргументы против катастроф найдены", 15. Российская
газета от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание на завтра", 16. Журнал "Жизнь и безопасность " № 3 / 96
страница 290-294 "Землетрясение по графику" Ждут ли через четыре года планету "Земля глобальные и
разрушительные потрясения (звездотрясения" А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко. 17. Журнал "Монтажные и
специальные работы в строительстве" № 11/95 страница 25 "Датчик регистрации электромагнитных волн,
предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!". 18. Журнал "Жилищное
строительство" № 4,1996 "Прибор (датчик) регистрации электромагнитных волн", А.И.Коваленко. 19.
Научно-исследовательская работа - Исследование прочности и устойчивости высотного монолитного здания
на сейсмические воздействия динамическим методом. В работе рассмотрен расчет на сейсмическое
воздействие целого ряда геометрических моделей с поэтапным наращиванием типовых этажей. Расчеты
были проведены динамическим методом, с применением пакета акселерограмм, любезно предоставленного
Институтом Сейсмологии Академии Наук Республики Молдова. В качестве ориентировочных были
рассмотрены результаты расчетов спектральным методом аналогичных геометр...Книгу можно скачать на
сайте www.dwg.ru
ОО «Сейсмофонд» имеет допуск на лабораторные испытания на сейсмостойкость зданий и сооружений по

360.

шкале MSK- 64 «Национального объединения научно-исследовательских и проектно-изыскательских
организаций» - НП СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ: № 282-2010-2010000211-П-29 от 22.04.2010, №319-20102010000211-П-29 от 09.06.2010,№ 608-2011-2010000211-П-29 от 07.02.2011,№698-2011-2010000211-П-29 от
27.04.2011, № 708-2011-2010000211-П-29 от 01.06.2011, № 0223.01-2010-2010000211-П-29 от
27.03.2012 http://www.npnardo.ru/news_36.htm и СРО «ИНЖГЕОТЕХ»- Национальное объединение
организаций по инженерным изысканиям, геологии и геотехнике № 060-2010-2014000780-И-12 от 28 04
2010 регистр. № 281-2010-2014000780-П-29 от 22.04.2010 http://nasgage.ru/ адр. Рег. 198005, СПб
,Измайловский пр. 8 http://seismofond.ru т/ф : 694-78-10 [email protected] skype: fondrosfer
Ссылки
сайтов
ОО
«Сейсмофонд» http://seismofond.ru http://kiainform.ru http://k-aivanovich.narod.ru http://peasantsinformagency.narod.ru http://peasantsinformagency1.narod.ru; http://ooiseismofon
d.front.ru http://seismofond.rxfly.net http://seismofond.hut.ru http://ooiseismofond.front.ru http://piaspb.rxfly.net htt
p://pia.front.ru/ http://seismofond.hut.ru http://mir.webservis.ru http://fondrosfer.front.ru http://seismofond.jimdo.com/ http://stroyka812.narod.ru/ http://krestianinformburo8.narod.ru http://ko
walenkoalexandr.narod.ru/pdf1.pdf http://alexandrekowalenko.narod.ru/pdf1.pdf
SKYPE: fondfrosfer телефоны ИЛ ОО «Сейсмофонд»: 9818087804, 9650954374, 9650954366, 9811623542,
9650861560,
9218718396,
факс
(812)
694-78-10, [email protected] [email protected]
Об испытаниях на сейсмостойкость до 9 и более 9 баллов динамических моделей, фрагментов и деталей
фильтра сетчатого предназначенный для работы в сейсмоопасных районах с сейсмичностью до 9 и более 9
баллов по школе MSK-64, закрепленный на фундаменте с помощью демпфирующих креплений
Ссылка испытание на сейсмостойкость для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до и более 9
баллов http://www.youtube.com/my_videos?o=U http://video.qip.ru/video/view/?id=u26247899364
http://smotri.com/video/view/?id=u26247904b60 http://video.yandex.ru/users/irkovalenk/
http://video.qip.ru/video/view/?id=u26239537e6e http://video.qip.ru/video/view/?id=u26239545602 http://video.yan
dex.ru/users/irkovalenk/ http://www.youtube.com/watch?v=dRuDDMSHTwM&feature=youtu.be http://smotri.com/
video/view/?id=u26239626c79 https://vimeo.com/user17842253 https://vimeo.com/68747842 http://video.qip.ru/vid

361.

eo/view/?id=u26239537e6e http://video.qip.ru/video/view/?id=u26239545602 http://video.yandex.ru/users/irkovale
nk/ http://www.youtube.com/watch?v=dRuDDMSHTwM&feature=youtu.be http://smotri.com/video/view/?id=u262
39626c79
Руководитель ИЛ ОО «Сейсмофонд», аттестат аккредитации СРО «НИПИ ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» №
0223.01-2010-2010000211-П-29 от 27.03.2012 http://www.npnardo.ru/news_36.htm и СРО «ИНЖГЕОТЕХ» №
060-2010-2014000780-И-12, выдано 28.04.2010 г. http://nasgage.ru/, президент Российского национального
Комитет сейсмостойкого строительства ( РНКСС) Коваленко А. И. Ссылки испытания на сейсмостойкость
фильтра
сетчатого
для
магистрального
нефтепровода https://vimeo.com/68708257 http://vimeo.com/68698489 Руководитель испытательного центра (
лаборатории ): инженер Коваленко Александр Иванович, позывной "Сталинский Сокол" главный
конструктор Андреев Борис Александрович, позывной "Т-34" тел 663-65-27 трубка (911) 706-23-64 и другие
ученые, преподаватели СПб ГАСУ, ПГУПС, СПбГПУ
факс (812) 694-78-10 тел испытательной лаборатории (965)768-10-96, ( 965) 095-43-66, (956) 770-9833,
(952)
395
-52-40
,
(952)
222-4218 [email protected] [email protected] [email protected] Адрес испытательной
лаборатории ОО "Сейсмофонд" 197371, Ленинград, а/я газета "Земля РОССИИ" skype: fondrosfer skype :
kiainformburo ICQ 669560546 http://seismofond.ru http://kiainform.ru
https://www.liveinternet.ru/users/videouazetazemrossii/post359377845
Способ испытания моделей сооружений на сейсмостойкость
(19)
SU
(11)
90988

362.

(13)
A1
(51)
МПК
G01M 7/02(1995.01)
G01V 1/13(1995.01)
(21)(22)
Заявка:
410909, 1950.01.09
(22)
Дата подачи заявки: 1950.01.09
(45)
Опубликовано: 1950.01.01
(72)
Авторы:
Алиев Г.А.О.
Иллюстрации1
Описание
Экспериментальные работы в области сейсмостойкости сооружений проводятся над моделями сооружений,
устанавливаемыми на специальных, сейсмических платформах, обеспечивающих возможность воспроизведения
торизонтально-продольных или горизонтально-поперечных колебаний произвольной формы. Однако замена сложного
объемного колебания, какому подвергается грунт при землетрясении, одним лишь горизонтально-продольным (или
горизонтально-поперечным ), приводит к нарушению условий динамического и кинематического подобия модели ее прототипу
в натуре, и, следовательно, к уменьшению ценности получаемых результатов.
Предлагаемый способ полностью обеспечивает при испытаниях моделей условия динамического и кинематического подобий.
Испытания моделей сооружений на сейсмостойкость по предлагаемому способу заключаются в том, что на грунте,
заменяющем собой почву, и заложенном в каретку центробежной машины, устанавливается модель испытуемого сооружения,
при этом она подвергается упругим сейсмическим колебаниям, возбуждаемым от взрыва ВВ, расположенных в грунте на
определенном расстоянии от модели.

363.

На чертеже показана ехема расположения модели и измерительных приборов для случая исследования сейсмостойкости и
сейсмического давления грунта на подпорную стенку.
В каретке центробежной, машины 1 укладывается грунт, заменяющий собой почву. На этом грунте воздвигается модель
испытуемого сооружения во всех своих деталях, уменьшенная во всех направлениях в п раз (где «п - коэффициент
моделирования центробежной машины).
На некотором, достаточном для возбуждения упругих колебаний, расстоянии от модели укладывается взрывчатое вещество с
электрическим способом детонации. Для ис.-1едования различных напряжений и деформаций, а также колебаний модели,
устанавливаются необходимые измерительные приборы с электрическим методом фиксации измеряемых величин;
индукционные приборы 2 для измерения усилий, частотомер 3, трехкомпоиентный виброграф 4.