Особенности ассертивности и близких межличностных отношений

1.

Особенности
ассертивности и близких
межличностных отношений
Работу выполнила студентка 5
курса бакалавриата,
направления подготовки
37.03.01 “Психология”, профиля
“Психология личности,
Соколова Анна Александровна
Научный руководитель: к.п.н., ст.
преп. каф
Ткаченко Дарья Павловна

2.

“
Ассертивность - способосность
человека конструктивно настаивать на
своих правах, проявляя позитивное
уважение к другим людям, при этом
полностью являясь ответственным за
свое поведение.
Понятия
”
Межличностные отношения реализация обезличеснных
(общественных) отношений в процессе
человеческой деятельности, в актах
общения конкретных людей и их
взаимодействия.
(Г. М. Андреева)

3.

Цель, объект,
предмет
Цель
Выявить и проанализировать особенности
ассертивности и близких межличностных отношений у
женщин
Объект исследования
Ассертивность
Предмет исследования
Особенности ассертивности и близких межличностных
отношений у женщин

4.

Людям с развитой ассертивностью проще
Теоретическая
гипотеза
выражать свои чувства и говорить о
собственных желаниях и переживаниях, что
способствует выстраиванию здоровых
межличностных отношений.
С точки зрения половых различий – у женщин
чаще всего навык ассертивности развит слабее
в сравнении с мужчинами, так же женщины с
высокоразвитой ассертивностью
воспринимаются как менее привлекательные

5.

1. Женщины демонстрируют более низкие показатели
ассертивности, нежели представители мужского пола.
Эмпирические
гипотезы
2. Женщины демонстрируют более выраженные
показатели стратегии самообвинения, а мужчины –
показатели стратегии избегания.
3. У женщин показатели надёжного стиля
привязанности выражены сильнее, чем у мужчин.
4. Высокие показатели стратегии самообвинения среди
представителей женского пола сочетаются с высоким
уровнем озабоченного (тревожного) стиля привязанности
и с низкими показателями ассертивности.

6.

Методы исследования
01
Исследование уровня
ассертивности (В. Капони, Т.
Новак).
02
Шкалы взаимоотношений Д.
Гриффина и К. Бартоломью (RSQ
– Relationship Scales Questionnaire,
1994)
03
Опросник супружеского
(диадического) копинга М. Л.
Боуман (MCI – Marital Coping
Inventory, 1990; адаптация Е. Л.
Калугиной, Т. Л. Крюковой, 2013)

7.

Статистическая обработка
Статистическая обработка полученных на психодиагностическом этапе исследования данных
была проведена с помощью статистической программы SPSS Statistics 26.0. Была проведена
процедура оценки нормальности распределения показателей посредством использования
описательной статистики с применением критериев Колмогорова-Смирнова и Шапиро-Уилка.
В результате удалось выявить несоответствие данных критериям нормальности, в связи с чем
было принято решение использовать непараметрическую статистику для дальнейшего анализа.
Для осуществления анализа различий между представителями разных возрастных групп был
использован непараметрический критерий Краскела-Уоллиса для независимых выборок, а
между мужчинами и женщинами – непараметрический критерий Манна-Уитни. Для оценки
корреляций между показателями ассертивности, привязанности и диадического копинга был
применен коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

8.

Выборка
Эмпирической базой исследования выступили 90 респондентов, состоящих в близких
межличностных отношениях, в возрасте от 20 до 36 лет, среди которых 43 человека в возрасте
от 20 до 25 лет являются представителями ранней взрослости, 47 человек в возрасте от 26 до 36
лет – представителями средней взрослости. Кроме того, 34 человека являются представителями
мужского пола и 56 человек – представителями женского пола.

9.

Результаты анализа
межгрупповых различий

10.

Гистограмма 1 Межполовые различия по показателям привязанности и
диадического копинга с использованием критерия Краскела-Уоллиса

11.

Гистограмма 2 Среднее значение показателей ассертивности (А - независимость, автономность; Б -
уверенность, решительность, опора на свои силы; В - социальная желательность)

12.

Рисунок 1 Результаты оценки различий по показателям привязанности у представителей групп
обоих полов с использованием критерия Краскела-Уоллиса (2 – жен, 3 – муж)

13.

Рисунок 2 Результаты оценки различий по показателям диадического копинга у представителей
групп обоих полов с использованием критерия Краскела-Уоллиса (2 – жен, 3 – муж)

14.

Рисунок 3 Результаты оценки различий по показателям диадического копинга у представителей
групп обоих полов с использованием критерия Краскела-Уоллиса (2 – жен, 3 – муж)

15.

Рисунок 4 Корреляционный анализ показателей стилей привязанности и диадического копинга

16.

Выводы
1. В данном исследовании был проведен теоретический анализ отечественной и зарубежной научной
литературы. По итогам их изучения и анализа были сделаны выводы о значимости изучения особенностей
ассертивности и межличностных отношений.
2. Нами были изучены различия между двумя группами – представителями женского и мужского пола, в состав
которых вошло 56 женщин и 34 мужчины. В ходе исследований были выявлены межгрупповые различия по
показателям стилей привязанности и копинг-стратегий.
3. По основному феномену (ассертивности) данного исследования межгрупповых различий не выявлено.
Исходя из полученных результатов можно сказать, что феномен ассертивности должен дальше исследоваться в
разных плоскостях. Возможно, разницы в уровнях ассертивности между группами данной выборки не оказалось
ввиду недостаточного количества методик, исследующих непосредственно феномен ассертивности.

17.

Выводы
Необходимо также обсудить выводы об опровержении или подтверждении выдвинутых нами в начале
исследования гипотез.
Так, предположение, согласно которому женщины демонстрируют более низкие показатели ассертивности,
нежели представители мужского пола были опровергнуты. Вторая гипотеза, в которой предполагается, что
женщины демонстрируют более выраженные показатели стратегии самообвинения, а мужчины – показатели
стратегии избегания подтвердилась. Еще одна гипотеза, согласно которой у женщин показатели надёжного стиля
привязанности выражены сильнее, чем у мужчин – так же была опровергнута.
И последняя гипотеза «Высокие показатели стратегии самообвинения среди представителей женского пола
сочетаются с высоким уровнем озабоченного

18.

Спасибо за
внимание!