Похожие презентации:
Дипломатия. Зарубежный опыт и геополитические вызовы современности
1.
ДИПЛОМАТИЯ 2.0 - ЗАРУБЕЖНЫЙОПЫТ
И
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ
ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННОСТИ
СЕРГИЕНКО ВЛАДИМИР
САВИНЦЕВА ЕВА
2.
ЧТО ТАКОЕ ЦИФРОВАЯ ДИПЛОМАТИЯ?• Цифровая
дипломатия (digital diplomacy) инструмент
дипломатического
взаимодействия,
особенностью
которого
является
широкое
использования современных медиа, социальных
сетей, блогов и медиа-площадок в сети Интернет
• Цифровая дипломатия является составной частью
«публичной дипломатии»
3.
ОСОБЕННОСТИ ДИСКУРСАСпецифический характер коммуникации
Специфические цели адресанта
Специфический набор коммуникативных стратегий
Специфический набор методов
Специфический набор инструментов
4.
КОММУНИКАТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВООфициальные
сайты
Персональны
е блоги
Актор
Аккаунты в
соц.сетях
Электронные
СМИ
5.
Web 1.0(до середины 2000-х )
• не подразумевали возможности
обратной связи
Web 2.0
(со второй половины 2000-х)
• появлением социальных сетей
нового типа и современных
видеохостингов ( Twitter, Facebook,
YouTube)
• платформы, созданные на их
базе, представляли собой новостную
ленту с пресс-релизами и
• социальные сети, блоги, игровые
официальными заявлениям
мобильные приложения
используются в реализации
• взаимодействие официальных
внешнеполитических задач того или
структур с аудиторией носило
иного государства
характер монолога и не
подразумевало создание
• ключевым фактором является
пользователями собственного
ориентированность на фидбек
контента
аудитории
6.
• Социальная сеть Twitter в силу особенностей ведениямикроблога стала ключевой площадкой для ведения
современной цифровой дипломатии
• Площадки Instagram , Facebook , VK или YouTube выступают
в роли информационных площадок или личных блогов тех
или иных дипломатов или дипломатических ведомств
•К
2020
году
98%
государств-членов
ООН имели официальное присутствие на платформе
• В этой связи во многих исследованиях понятие цифровой
дипломатии приравнивается к неологизму «Твипломатия»
(Twiplomacy)
7.
ВЛИЯНИЕ COVID -19• Пандемия COVID-19 дала ощутимый толчок в развитии средств
интернет-коммуникации и социальных сетей
• дипломатическая деятельность вынужденно перешла в цифровое
пространство
• Двусторонние и многосторонние форматы по всему миру в течение
всего 2020 года (и преимущественно до сих пор) проводятся
с помощью приложений для телефонной или видеоконференцсвязи
• В сфере public relations мировые лидеры использовали Twitter, чтобы
побудить своих подписчиков к #StayHome, #StayAlert и #SaveLives
8.
НЕДОСТАТКИ• дефицит межличностной эмпатии
• отсутствие возможности к неформальному общению
вне рамок сессии
• ограничения дипломатического протокола
• угрозы кибербезопасности
9.
ХЕДЛАЙНЕРЫ СОВРЕМЕННОЙ ЦИФРОВОЙДИПЛОМАТИИ
• Для оценки аудитории политических представителей в социальных
сетях самым популярным ресурсом по праву считается издание
« Twiplomacy . com ». Оно ежегодно формирует рейтинг самых
цитируемых, популярных и продуктивных политиков, ведущих
собственные блоги.
• Ресурс позволяет оценить их деятельность на площадках Twitter ,
Facebook и Instagram.
• Помимо общих отчетов формируются экспертные мнения по вопросам
цифровой дипломатии и составляются визуализированные рейтинги
по соответствующим категориям.
10.
США• США по праву считаются родоначальниками как «Twiplomacy», так и современной
публичной дипломатии в широком смысле
• Основные цели США с конца 2000-х гг. закреплены в документах «Публичная
дипломатия: укрепление взаимодействия Соединенных Штатов с миром» и «Публичная
дипломатия: национальный стратегический императив» (2009–2010 гг.), где digital
diplomacy выполняет следующие функции:
• дискредитация идеологических противников Соединенных Штатов;
• противодействие информационной деятельности Китая в интернете;
• ограничение медиаприсутствия России на пространстве бывшего Советского Союза;
• противодействие внешней культурной политике Ирана, осуществляемой через социальные
сети.
• Современный подход к цифровой дипломатии в Вашингтоне формировался
на протяжении последних 20 лет
• Пример США является хорошим кейсом для построения работы по выстраиванию
связей с общественностью и отладки работы цифровой дипломатии в частности.
11.
КИТАЙ• Использование Китаем инструментов ЦД было до недавнего времени во многом ограничено
информационной изоляцией, проводимой китайскими властями
• распространение
современных технологий с возможностью горизонтальной кооперации
пользователей значительно затрудняет китайским представителям проведение агитационнопропагандистской работы в Сети
• первоочередной
задачей китайской ЦД является обеспечение внутренней стабильности
и безопасности государства, а уже потом – приведение в жизнь собственной “мягкой силы”
• использование китайских альтернатив популярным приложениям и суверенизация китайского
интернет-сегмента
• «жесткие методы» цифровой политики, в частности система интернет-безопасности «Золотой Щит»
(Great Firewall), которая при необходимости блокирует доступ к неугодным ресурсам и помогает
в осуществлении цензурирования информационного пространства
• оборонительный и пассивный характер ЦД, когда акцент смещен в сторону реакции на бесконечные
обвинения западных партнеров
• Китай обладает колоссальным внутренним ресурсом для работы с собственным населением
в рамках относительно суверенного интернета, а также с китайской диаспорой за рубежом, однако
относительно перспектив его “мягкой силы” в мире у экспертного сообщества есть
большие сомнения
12.
РОССИЯ• с 2012 г. цифровая дипломатия стала приоритетным направлением внешней политики
• В
Концепциях внешней политики Российской Федерации от 2013 и 2016 гг. имеются разделы
об «Информационном сопровождении внешнеполитической деятельности Российской Федерации»,
где прописываются соответствующие направления:
• развитие собственных средств информационного влияния на общественное мнение за рубежом;
• усиление позиций российских и русскоязычных СМИ в мировом информационном пространстве;
• участие в международном сотрудничестве в информационной сфере;
• противодействие угрозам своей информационной безопасности
• на законодательном уровне признается важность приведения в жизнь российской публичной дипломатии
• с 2019 г. РСМД фиксирует наращивание представленности российских дипломатических учреждений в Сети,
а также отмечает работу, проводимую в рамках развития цифровой дипломатии в регионах России
• За
прошедшие годы мы стали свидетелями реализации собственной политической повестки, когда
представители российской стороны не только отвечали на обвинения в адрес официальных властей,
но и оказывали информационное давление на оппонентов посредством социальный сетей, в первую очередь,
Twitter и Facebook
• формирование в последние годы полноценных программ обучения специалистов по направлениям, связанным
с цифровой дипломатией