Похожие презентации:
Актуальные проблемы признанияранее возникших прав собственности на объекты недвижимого имущества расположенные на территории РК
1.
ВУЗАктуальные проблемы признанияранее возникших прав
собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные
на территории республики Крым
Выполнил:_________________
Студент группы _____________
Специальность: _____________
Научный руководитель: _______
___________________________
___________, 202__.
2.
Актуальность темы исследования обусловлена особенностямиформирования правовых норм и их применения в принятых в 2014 году
в состав Российской Федерации новых субъектов государства –
Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Одним
из основных направлений в сфере развития законодательства в
указанных
субъектах
является
законодательство
о
правах
на
недвижимое имущество. Частная и публичная собственность на такое
имущество существовала на территории Крыма до включения его в
состав России. Однако с созданием новых субъектов государства
потребовалась адаптация существующих отношений собственности к
действующему российскому законодательству.
3.
Цель работы заключается в анализе и раскрытии проблем закрепления иприменения правовых норм, устанавливающих правовой режим признания
ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости,
расположенные на территории республики Крым.
Для выполнения цели работы поставлены следующие задачи:
- исследовать признание права как способ защиты вещных п;
- рассмотреть понятие и правовую природу ранее возникших прав на
объекты недвижимости;
- исследовать особенности признания ранее возникших прав на земельные
участки;
- проанализировать особенности признания ранее возникших прав на
самовольные строения;
- рассмотреть государственную регистрацию ранее возникших прав на
недвижимое имущество;
- исследовать судебный порядок признания ранее возникших прав на
объекты недвижимости на территории Республики Крым;
- проанализировать доказывание ранее возникших прав на объекты
недвижимости.
4.
Методологическойосновой
настоящей
работы
является
совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания.
Основными среди названных методов является диалектический и
системный методы, которые позволяют рассмотреть объект и предмет
исследования с различных сторон, принимая во внимание имеющиеся
противоречия и предложения по их исключению. Также в работа
построена на применении формально-юридического и сравнительно-
правового методов. Выбор методологической основы работы основан
на изучении основных концепций и подходов, которые применяются
учеными в уголовно-правовой литературе.
5.
Признание права в системе защитывещных прав
Признание права
Виндикационные иски
Негаторные иски
6.
признания ранее возникших прав наземельные участки на территории Республики Крым
Часто отсутствуют данные о постановке земельного
участка на кадастровый учет
Зарегистрированное ранее право длительно остается
не зарегистрированным в соответствии с российским
законодательством
Законодателем устанавливаются льготные условия для
регистрации права
7.
Особенности государственной регистрации ранее возникшихправ
Согласно ст. 219 ГК РФ право на недвижимость
возникает с момента его государственной
регистрации
В Республике Крым достаточно обращения с
заявлением о регистрации права правообладателя
В действующем российском законодательстве не
учтены особенности государственной регистрации
в связи с включением в состав России новых
субъектов
8.
Выводы1. В действующем гражданском законодательстве отсутствует норма права, которая
называла признание и прекращение права в качестве способа защиты права. На
сегодняшний день сформировалась обширная судебная практика, которой и восполняется
пробел в законодательстве. В связи с изложенным считаем целесообразным включить в ГК
РФ ст. 305.1, в которой указать на признание и прекращение вещного права в качестве
самостоятельного вещно-правового способа защиты.
2. В действующем законодательстве не дано определение понятию «ранее возникшие
права на объекты недвижимости», что негативно отражается на их понимании в науке и
практике применения. Представляется, что в ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации
недвижимости», которая посвящена государственной регистрации ранее возникших прав,
следует внести изменения в абзац 1: «Права на объекты недвижимости, возникшие до дня
вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также
возникшие в связи с включением в состав Российской Федерации новых субъектов и
оформленные в соответствии с действовавшим на соответствующей территории
законодательством, признаются юридически действительными...».
9.
3. Особенности признания ранее возникших прав на земельные участки на территорииРеспублики Крым заключаются в том, что зачастую отсутствуют данные о постановке
земельного участка на кадастровый учет в соответствии с российским законодательством, а
право, зарегистрированное ранее, остается на протяжении длительного времени не
зарегистрированным в соответствии с российскими нормами закона. Законодателем
предприняты меры, направленные на регистрацию ранее возникших прав (например,
освобождение от уплаты госпошлины). Однако данные меры недостаточн. В связи с
указанным представляется необходимым закрепить за органам местного самоуправления
на территории Республики Крым право и обязанность инициирования рассмотрения в
судебном порядке вопросов постановки на учет и регистрации права на земельные
участки, предположительно находящиеся в частной собственности. Соответствующее
положение предлагается закрепить в ст. 3-3 Закона Республики Крым «Об особенностях
регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики
Крым».
4. В действующих нормах законодательства не учтены особенности государственной
регистрации в связи с включением в состав России новых субъектов. Представляется, что
данный недостаток может быть устранен путем включения в ч. 1 ст. 15 ФЗ «О
государственной регистрации недвижимости» пункта 6.3 следующего содержания:
«уполномоченных органа государственной власти субъекта Российской Федерации или
органа местного самоуправления – при государственной регистрации ранее возникших
прав граждан и юридических лиц на объекты недвижимости в вновь присоединенных
субъектах Российской Федерации».
10.
5. Изложенное в работе позволяет сделать вывод о том, что доказывание ранеевозникших прав на территории Республики Крым обладает особенностями в части
установления достоверности доказательств и освобождения от доказывания обстоятельств,
ранее установленных судом. Такой подход следует из позиции Конституционного Суда РФ.
в результате такого подхода имеется неопределенности в порядке применения норм
процессуального законодательства о доказанности, поскольку из буквального толкования
таких норм не следует возможность иной оценки доказательств, предполагающей
отступление от общих правил, при рассмотрении споров о ранее возникших правах на
недвижимость в Республике Крым. В связи с изложенным считаем целесообразным
закрепить разъяснения о порядке и особенностях применения норм о доказывании по
указанной категории дел в рамках Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10,
Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010.