Похожие презентации:
Биология сабақтарында интерактивті оқыту әдістерін қолданудың оқушылардың оқу үлгеріміне әсері
1.
Биология сабақтарындаинтерактивті оқыту әдістерін
қолданудың оқушылардың оқу
үлгеріміне әсері
Магистрант: Әбдіғали. Е. Қ
Ғылыми жетекші: б.ғ.к., доцент Исакова Д.Т
2.
ӨзектілігіҚазіргі қоғамға білім беру мен өзін-өзі тәрбиелеудің
маңыздылығын түсінетін, әлемді тануда белсенді және
қызығушылық білдіретін, алған білімдерін іс жүзінде
қолдана алатын адамдар қажет. Осы себепті білім беруді
дамытудың қазіргі кезеңінде интерактивті оқыту өзекті
болып отыр. Интерактивті әдіс ұғымы диалог, әңгіме
немесе біреумен, оқушылардың өзара, сондай-ақ затпен
қарым-қатынас жасау мүмкіндігін білдіреді.
3.
Мақсаты мен міндеттеріМақсаты: биология сабақтарында интерактивті әдістерді
қолданудың оқушылардың оқу үлгеріміне әсерін зерттеу.
Міндеттері:
• Биология пәні бойынша сабақтарда интерактивті әдістерді
қолданудың маңызын көрсету
• Оқушылардың сабаққа қызығушылығын анықтау
• Оқушылардың білім сапасын анықтау
• Нәтижелерді статистикалық талдау және қорытынды
шығару
4.
Зерттеуде қолданылған әдістер:• Фокус топты және бақылау тобын салыстыру
• Сауалнама және анкеталар жүргізу
• Бақылау жұмыстарын алу
• Статистикалық өңдеу
5.
Пассивті және интерактивті әдістердіңайырмашылығы
Мұғалім
Мұғалім
Оқушылар
Оқушылар
Оқушылар
Оқушылар
6.
Интерактивті әдістер• Интерактивті дәріс
• Сауалнамалар
• Миға шабуыл
• Интерактивті тапсырмалар және викториналар
• Жұптар мен шағын топтар жұмысы
7.
Классикалық әдістер(пассивті)
8.
Интерактивті әдістер оқушылардың ісәрекетіне негізделген9.
Бақылау және эксперименттік топтарЭксперименттік топ
• Интерактивті әдістер
• 7А, 7В сыныптары
Бақылау тобы
• Классикалық(пассивті)
оқыту әдістері
• 7Б, 7Ә сыныптары
10.
Ортаның экологиялық факторлары: абиотикалық, биотикалық, антропогендікЗертханалық жұмыс №1 «Жергілікті жердің экожүйелерін зерттеу (мектеп ауласы мысалында)».
Қоректік тізбектер және қоректік торлар.
Модельдеу №1 «Қоректік тізбек пен торды құру».
Экожүйелер
Экологиялық сукцессиялар: Бірінші және екінші реттік сукцессиялар. Экожүйелердің алмасуы.
Адам экожүйенің бір бөлігі. Адам әрекеттерінің экожүйеге жағымсыз әсері.
Қазақстанда ерекше қорғалатын аймақтар. Жергілікті жердің ерекше қорғалатын аймақтары.
Қазақстан Республикасының Қызыл кітабы. Жергілікті өңірдің ҚР Қызыл кітабына енгізілген жануарлары
мен өсімдіктері.
Тірі
ағзаларды
жүйелеу
Тірі ағзалардың бес патшалығына жалпы сипаттама: прокариоттар, протисталар, саңырауқұлақтар,
өсімдіктер, жануарлар. Өсімдіктер мен жануарлардың негізгі жүйелік топтары: Патшалықтар. Типтер.
Бөлімдер. Кластар. Өсімдіктер мен жануарларды жүйелеудің маңызы.
Омыртқасыз және омыртқалы жануарлардың сыртқы құрылысындағы ерекшеліктер.
Дихотомиялықәдіс. Дихотомиялық кілттерді қолдану.
Жасуша, ұлпа, мүше, мүшелер жүйесі түсініктері. Өсімдіктер және жануарлар жасушаларын салыстыру.
қасиеттері: беттік керілу, судың қозғалысы, еріткіштігі, қайнау және балқу температурасы,
Жасушалық Судың
жылусыйымдылығы.
Судың биологиялық маңызы және оның еріткіш ретіндегі, температураны сақтау мен
биология. Су реттеудегі ролі.
және
органикалық Зертханалық жұмыс №2 «Судың тірі ағзалар үшін маңызы мен қасиеттерін зерттеу».
заттар
Микро және макроэлементтердің тірі ағзалардың тіршілік әрекеті үшін маңызы.
Азық – түліктердегі органикалық заттар: нәруыздар, майлар, көмірсулар.
Зертханалық жұмыс №3 «Азық – түліктерде көмірсулар, нәруыздар және майлардың бар болуын
зерттеу».
11.
Викториналар және ойын түрлеріндегітапсырмалар
Quizizz
Learningapps
12.
Топтардың сабаққа қызығушылығыЭксперименттік топ
Орташа
12%
Бақылау тобы
Қызық емес
0%
Қызық емес
9%
Өте қызық
42%
Өте қызық
17%
Орташа
26%
Қызық
46%
Қызық
48%
Өте қызық
Қызық
Орташа
Қызық емес
Өте қызық
Қызық
Орташа
Қызық емес
13.
Сабақ бойынша сауалнамаларСабақты түсіну деңгейі
12
10
10
10
9
9
9
8
7
6
5
5
4
4
7
5
4
4
3
2
2
1
0
7А
7Ә
Толық түсіндім
Түсіндім, бірақ сұрақтар бар
7Б
Орташа
7В
Түсінбедім
14.
ҰнадыСауалнама
Топтық және
жұптық жұмыстар
29%
Интерактивті дәріс
21%
Эксперименттік
топтан алынған
сауалнама осындай
нәтижелерді көрсетті
Викториналар мен
ойындар
50%
15.
STATISTICA 8.0 Статистикалық өңдеу16.
Статистикалық өңдеу әдісін таңдауhttps://www.youtube.com/watch?v=Zu8dyfi2D0&list=PL8NhLxUy1ckylqkbDvEIuBh
pIGsO0yIdS&index=24
17.
p<0,2 Колмогоров-Смирновp<0,05 Шапиро-Уилк критерийіне сәйкес қалыпты емес таралу
All Groups
Histogram: БЖБ-1
K-S d=,15835, p<,05 ; Lilliefors p<,01
Shapiro-Wilk W=,93075, p=,00009
All Groups
Normal P-Plot: БЖБ-1
2,0
30
1,5
25
0,5
20
0,0
No. of obs.
Expected Normal Value
1,0
-0,5
-1,0
15
10
-1,5
5
-2,0
0
-2,5
2
4
6
8
10
Value
12
14
16
2
4
6
8
10
X <= Category Boundary
12
14
16
18.
БЖБ-1 гистограмма нәтижелеріШапиро-Уилк критерийіне сәйкесқалыпты емес таралу
19.
БЖБ-1Манн-Уитнидің U-критерийі
қалыпты емес таралу кезінде
қолданылады
20.
БЖБ-3 Гистограммалары21.
Медианалар арасындағыайырмашылық- 2
Mann-Whitney U Test (Статистика 7) By variable Интерактивные методы Marked tests are significant at p <,05000
Rank Sum - Rank Sum Y
N
БЖБ2788,500
3
1676,500
U
Z
p-level
Zadjusted
p-level
Valid N - Valid N Y
N
595,50
00
3,8460
97
0,0001
20
3,900135
0,0000
96
48
46
2*1sided exact p
0,000086
22.
Жиынтық бағалау балдарыныңпайыздық мазмұны
Сынып
7А
7Ә
7Б
7В
Пән
Оқушы
Максималд
ы балл
төмен
орта
жоғары
0 - 39 %
40 - 84 %
85 - 100 %
Сапа %
Үлгерім %
БЖБ 1
БЖБ 2
БЖБ 3
ТЖБ
24
24
24
24
15
11
14
30
Оқушылар саны
0
3
0
10
0
2
0
23
БЖБ 1
24
15
3
14
7
67
88
БЖБ 2
24
11
0
19
5
42
100
БЖБ 3
24
14
0
17
7
46
100
ТЖБ
24
30
0
23
1
29
100
БЖБ 1
22
15
1
20
1
50
95
БЖБ 2
22
11
0
20
2
55
100
БЖБ 3
22
14
0
14
8
68
100
ТЖБ
22
30
0
20
2
50
100
БЖБ 1
24
15
0
19
5
54
100
БЖБ 2
24
11
0
16
8
75
100
БЖБ 3
24
14
0
12
12
96
100
ТЖБ
24
30
0
24
0
63
100
21
14
22
1
100
83
96
75
100
100
100
100
23.
Қорытынды1.Интерактивті оқыту әдістерінің биология сабақтарында қолданылу маңыздылығы
көрсетілді, түрлі әдебиеттерге шолу жасалынды.
2.Оқушылардың сабаққа қызығушылығын анықтау үшін сауалнамалар алынған.
50%-викториналар, 29%-топтық жұмыстар, 21%-интерактивті дәрістер ұнаған.
3.Оқушылардың білім сапасын анықтау үшін оқушылардан 3 БЖБ және 1 ТЖБ
жұмыстары алынды. Эксперименттік топтар бақылау топтарымен салыстырғанда
жоғары нәтижені көрсетті. Білім сапасы орташа алғанда 7А-88,5% 7Ә-46% 7Б55,7% 7В-72%. Оқу үлгерімі 7А-100% 7Ә-97% 7Б-98,7% 7В-100%
4.Алынған нәтижелер STATISTICA 8.0 бағдарламасында өңделді. Қалыпты емес
таралу болғандықтан Манн-Уитни критерийі қолданылды. Медианалар
айырмашылығы БЖБ1- 2 балл, БЖБ2- 3 балл, БЖБ3- 2 балл, ТЖБ- 4 балл