Аграрная реформа Столыпина

1.

Выполнила:Белоус О. А.
учитель истории и
обществознания
МОУ Покрово – Ситской СОШ

2.

Краткая биография
Причины
Задачи реформы
незавершенности
реформ.
Оценка реформ.
Интересные факты
Источники.
Начало реформ
Предпосылки реформ
Итоги реформы

3.

Петр Аркадьевич Столыпин (2
апреля 1862,Дрезден,
Саксония – 5 сентября 1911, Киев)
– государственный деятель
Российской империи. Занимал
посты уездного предводителя
дворянства в Ковно,
губернатора Гродненской и
Саратовской губерний,
министра внутренних дел,
премьер-министр.
Содержание

4.

Низкая производительность труда крестьян
Устарение системы обшинного земледелия.
Бедственное положение российского крестьянства.
Содержание

5.

Повышение эффективности крестьянского сельского хозяйства,
правительственные мероприятия состояли в поощрении выделения крестьянамсобственникам участков « к одному месту» (отруба, хутора),что требовало
проведения государством большого объема сложных и дорогостоящих
землеустроительных работ по разверстанию чересполосных общинных земель
Поощрение покупки частновладельческих (прежде всего, помещичьих) земель
крестьянами через Крестьянский поземельный банк. Вводилось льготное
кредитование. Столыпин считал, что таким образом все государство берет на себя
обязательства по улучшению жизни крестьян, а не перекладывает их на плечи
немногочисленного класса помещиков
Поощрение наращивания оборотных средств крестьянских хозяйств через
кредитование во всех формах (банковское кредитование под залог земли, ссуды
членам кооперативов и товариществ)
Расширение прямого субсидирования мероприятий так называемой
«агрономической помощи» (агрономическое консультирование, просветительные
мероприятия, содержание опытных и образцовых хозяйств, торговля современным
оборудованием и удобрениями)
Поддержка кооперативов и товариществ крестьян.
Повышение качества прав собственности крестьян на землю, состоявшее , прежде
всего, в замене коллективной и ограниченной собственности на землю сельских
обществ, полноценной частной собственности на землю отдельных крестьяндомохозяев. Мероприятия в этом направлении носили административно-правовой
характер;
Искоренение устаревших сословных гражданско-правовых ограничений,
препятствовавших эффективной хозяйственной деятельности крестьян;
Содержание

6.

Началом реформы являлся указ от 9 ноября 1906
года «О дополнении некоторых постановлений
действующего закона, касающихся крестьянского
землевладения и землепользования». Указом был
провозглашен широкий комплекс мер по
разрушению коллективного землевладения
сельского общества и созданию класса крестьянполноправных собственников земли.
Содержание

7.

Итоги реформы в численном выражении оказались следующими:
ходатайства о закреплении земли в частную собственность были поданы
более чем 6 млн.домохозяйств из существовавших 13.5 млн.
из 13.500 тыс. крестьянских домохозяйств выделилось из общины и
получило землю в единоличную собственность 1.436 тыс. (10.6 %)
из 119 миллионов десятин надельных земель в 47 губерниях Европейской
России было размежевано (и передано в собственность крестьян,
товариществ и сельских обществ) на начало 1916 года 25.2 млн. (21.2 %),
ещё на 9.1 млн десятин (7.6 %) было не окончено оформление документов;
по-видимому, к моменту Февральской революции землеустроительные
работы были фактически проведены на 37-38 млн десятин (около 31 %
надельных земель)
при посредничестве Крестьянского Поземельного банка, выдавшего
кредиты на 1.04 млрд руб, крестьяне приобрели 9.65 млн десятин
(дополнительно 8,1 % к размеру надельных земель).
около половины крестьянских домохозяйств, ходатайствовавших о
закреплении земли в собственность, выбрало единоличную форму
собственности; в том числе, 1.8 млн домохозяйств пожелало выделиться
на хутора и отруба.
помещичьи хозяйства как массовое явление утеряли хозяйственную
значимость, крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой
земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных
Содержание

8.

Гибель П. А Столыпина.
Начало Первой мировой войны.
Октябрьская революция 1917 года.
Содержание

9.

Оценку реформ Столыпина затрудняет то обстоятельство, что реформы никогда не были
осуществлены полностью. Сам Столыпин предполагал, что все задуманные им реформы будут
осуществлены комплексно (а не только в части аграрной реформы) и дадут максимальный
эффект в долговременной перспективе (по словам Столыпина, требовалось «двадцать лет
покоя внутреннего и внешнего»)
Оценка реформы современниками не могла быть беспристрастной. Отзывы о реформе прямо
зависели от политических позиций. Учитывая большой вес критиков правительства в
общественной и научной жизни того времени, можно считать, что негативное отношение
преобладало над позитивным. Народническая, а в дальнейшем эсеровская и кадетская, точка
зрения на аграрный вопрос подразумевала акцентуацию страданий и эксплуатации
крестьянства, представления о позитивной роли общинного землевладелия и общую
антикапиталистическую тенденцию, надежды на положительный эффект отчуждения
помещичьих земель, обязательную критику любых начинаний правительства. Правые,
подчеркивавшие позитивную роль дворянского землевладелия, были раздражены политикой
поощрения покупки помещичьих земель. Октябристы и националисты, поддерживавшие
правительство в Думе, старались повысить собственную значимость путем затягивания
рассмотрения всех законопроектов путем внесения в них множественных мелких,
малозначительных изменений. При жизни Столыпина борьба политических амбиций мешала
многим дать положительную оценку его деятельности; мнения о Столыпине заметно
смягчились после его трагической смерти.
Отношение советской исторической науки к столыпинским реформам оказалась полностью
зависимой от резких оценок, данных Столыпину Лениным в самый разгар политической
борьбы, и выводов Ленина о том, что реформа полностью провалилась. Советские историки,
проделавшие большую работу, не имели возможности заявить о своем несогласии с
ленинскими оценками, и были вынуждены подгонять свои выводы под заранее известный
шаблон, даже если это противоречило содержащимся в их работам фактам. Парадоксальным
образом, критиковать следовало как общинное землевладелие, так и реформы, разрушавшие
общину. Также высказывалось мнение о том, что хотя и наблюдалась положительная динамика
в развитии сельского хозяйства, это было просто продолжением процессов, имевших место до
начала реформ, то есть реформы просто не произвели значимого эффекта [.Особняком стоят
книги А. Я Авреха по активно выражаемому отвращению к Столыпину и общей
эмоциональности приближающиеся к жанру памфлета
Содержание

10.

Для переселенцев в 1910 году были созданы
специальные железнодорожные вагоны. От
обычных они отличались тем, что одна их часть во
всю ширину вагона предназначалась для
крестьянского скота и инвентаря. Позднее, при
советской власти, в этих вагонах были поставлены
решетки, сами вагоны стали использоваться уже
для принудительной высылки кулаков и иного
«контрреволюционного элемента» в Сибирь и
Среднюю Азию. Со временем же они были
полностью перепредназначены для перевозки
заключенных.
Содержание

11.

http://ru.wikipedia.org/Столыпин_Петр_Аркадьевич
Словарь юного историка.
История России с древнейших времен до 1917 г.
Электронное учебное пособие. Издатель «Новый
диск»
Содержание