Похожие презентации:
Коммуникативная теория Р. Якобсона (лекция 2)
1.
Подходы к рассмотрениюкоммуникации
2.
Коммуникативная теория Р. Якобсона• Зарождается в рамках структурно-функциональной лингвистики;
• Базируется на теории информации из статистики и
математики/компьютерных наук;
• (Особенности информационной теории представлены в конспекте
по У. Эко)
• Попытка показать возможность изменения языка, которая
заложена в сам язык (поэтическая функция – проблема метафоры);
• Размежевание семантики (смысла), структуры языка и
коммуникационных аспектов;
• Теория до сих пор является базовой, несмотря на недостатки;
3.
Коммуникация в семиотике У. Эко• Принимает базовые посылки Р. Якобсона;
• Возвращается к анализу семиотики Чарльза Сандерса Пирса и
структурной лингвистики Фердинанда де Соссюра;
• В теории осуществляется попытка еще более четкого выделения и
обособления «технической» составляющей коммуникации;
• В коммуникативной ситуации определенный набор знаков (сигнал),
преобразуется в сообщение только при наличии субъекта
коммуникации (адресанта) способного связать определенный набор
знаков со значением.
• Подобного рода связывание осуществляется посредством кода,
гарантирующего возможность понимания сигнала.
4.
Коммуникация в семиотике У. Эко• У. Эко производит различение значений понятия информация в
пространстве естественных и гуманитарных наук.
• С точки зрения гуманитарных наук имеет значение семиотическая
информация, которая может быть определена как нечто новое,
дополняющее уж известное, соотносимое с ожиданиями участников
коммуникации.
• При этом возникновение семиотической информации возможно
только в случае наличия целостного сообщения, способного стать
означающим в процессе передачи механического сигнала (с учетом
контекста).
• Механический сигнал упорядочивается кодами и не связан с
процессом осмысления, он связан только с физической средой, через
которую передается сообщение или какой-то объем (статистической)
информации.
5.
Коммуникация в семиотике У. Эко• Основной проблемой передачи сигнала через физические каналы
является сохранение его целостности, защита от
физического/механического шума.
• Форма сообщения служит источником для его последующего
истолкования адресатом на основании системы ожиданий,
прописанных в социальных кодах – лексикодах.
• Защита возможности истолкования (или целостность сообщения)
производится через повторение или удвоение/умножение общего
объема информации сигнала.
• Но одновременно с этим расширяются возможности по истолкованию,
а сообщение в семиотическом плане становится неоднозначным для
понимания.
6.
Коммуникация в семиотике У. Эко• Код отсылает нас скорее к правилам организации конкретного
языка, где значения знаков и связь знаков между собой
определяются относительно жестко.
• Лексикод является производным от кода и устанавливает
произвольные взаимосвязи между знаками и их значениями, что
позволяет субъекту коммуникации переопределять их в
зависимости от контекста.
• Крайним случаем предъявления свободы подобных
взаимосвязей является поэзия (или искусство в целом), где
конституируются новые лексикоды, через разворачивание
неограниченного семиозиса.
7.
Коммуникация в семиотике У. Эко• Лексикоды всегда социально обусловлены, то есть имеют
хождение в определенных социальных условиях и группах;
• Они способны трансформироваться с течением времени, тем
самым предъявляя определенную традицию или идеологию.
• Код языка находит свое распространение в социальном
пространстве с незначительными отклонениями.
• Производных от него лексикодов всегда множество, и они
постоянно дополняются, видоизменяются и трансформируются.
8.
Коммуникация в семиотике У. Эко• Фактически смысл сообщения порождается в самом сообщении его
формой или структурой.
• «Актор» коммуникации фактически лишается способности
предъявления своей субъективности в процессе коммуникации, так
как всегда вписан в сложившийся социальный порядок и традицию,
которые предоставляют ему готовый набор кодов и лексикодов в
определенных ситуациях коммуникации.
• При этом сам У. Эко констатирует, что «код» и «лексикод» –
теоретические модели, полученные с помощью процедуры
упрощения.
• Реальные коммуникативные ситуации могут выходить за границы
процедур «кодирования», предъявляя «творческое» начало
коммуникации и порождение новых смыслов.
9.
10.
Коммуникация в семиотике У. Эко• Пытается преодолеть «теорию информации»;
• Переходить к анализу «семантики» и «смыслов»;
• Но оставляет элементы теории «технической» коммуникации;
• Что приводит к еще большему усложнению схемы коммуникации;
• При этом уточняет, что подомная схематизация –
теоретизирование;
• «Реальная коммуникативная ситуация» может выходить за
пределы идеальных схем;
• Остается неуловимым «смыслопорождение», что по сути и
является основным элементом коммуникации;
11.
Суть структурно-функциональных иинформационных теорий
Агент 1
Агент 2
12.
Критика концепции• Сообщение не просто передается как «объект», она скорее
«разделяется»;
• «Разделение» возможно только при условии наличия понимания
(общей среды);
• Понимание фиксируется только в диалоге – т.е. постоянном процессе;
• Соответственно коммуникация – процесс, где сообщения «не
отдельны», а «связаны между собой»;
• Сама коммуникация и смысл «создается» в процессе, как
разворачивание диа-лога, т.е. в результате совместной деятельности;
• Коммуникация скорее не «связывает», а конституирует совместное
пространство или разделяет совместное пространство смыслов;