Смута в России

1.

Смута в России

2.

1.Смутное время начала XVII в., дискуссия о его причинах,
сущности и основных этапах.
2.Самозванцы и самозванство.
3.Перерастание внутреннего кризиса в гражданскую войну.
План
занятия
4.Вступление в войну против России Речи Посполитой.
5.Подъем национально-освободительного движения.
Освобождение Москвы в 1612 г.
6.Земский собор 1613 г. и его роль в укреплении
государственности.
7.Итоги и последствия Смутного времени.

3.

Царевич
Дмитрий.
М. Нестеров,
1899 г.

4.

Федор Иоаннович
(1584-1598 гг.)
1584 — избран на царство
Московским Земским
собором. Основан Архангельск
в устье Северной Двины.
1586 — отлита Царь-пушка.
Вдоль трассы Старой
Казанской дороги основаны
Самара и Тюмень, до статуса
города повышена Уфа. На Дону
основан Воронеж.
1587 — рядом со столицей
Сибирского ханства Искером
основан Тобольск.
1589 — учреждён Московский
патриархат с первым
патриархом Иовом. Рядом с
бывшей столицей Золотой
Орды Сарай-Берке основан
Царицын;
1591 — отражён последний
крупный поход Крымского
ханства под руководством хана
Газы II Гирея на Москву.
1591 — завершено
строительство Белого города
Москвы.
1595 — окончена Русскошведская война 1590—1595
годов, по результатам которой
России возвращено побережье
Балтийского моря (города Ям,
Ивангород, Копорье, Корела).
Договор в Тявзине
1597— указ об урочных летах.

5.

Учреждение
патриаршества
• 1598 г. – учреждение патриаршества –
церковное управление во главе с
патриархом. Первый патриарх – Иов
• Автокефалия – независимость русской
православной
церкви
от
константинопольской церкви
• Последствия: укрепление положения
как внутри страны , так и на
международной арене

6.

Борис Годунов (1598–1605)
• 1601-1603 гг. – голод
• Расправа с боярской оппозицией ( ссылка
бояр Романовых)
• Частичное разрешение крестьянского
перехода
• Прощение населению налоговых недоимок
• Бесплатная раздача хлеба из царских
закромов в результате голода
• Подавление восстания под
предводительством Хлопко Косолапа
• 1605 г. – смерть Б. Годунова. Новым царем
должен стать Ф. Годунов, но его убили
бояре, которые поддержали Лжедмитрия I

7.

Смута
(1604-1618 гг. )
Смута – это эпоха социальнополитического, экономического и
династического
кризиса,
сопровождавшаяся восстаниями,
правлением
самозванцев,
разрушением государственной
власти,
польско-шведсколитовской
интервенцией
и
разорением страны

8.

Дискуссия о причинах и сущности
Смутного времени
Историки
В.Н. Татищев, М.М. Щербатов, Н.М. Карамзин
Точка зрения историка
Смута - «безумная распря знатных шляхецких родов»,
«буйство народное», «разврат русских людей от черни до
вельмож», которые были порождены несправедливыми
законами Годунова и происками иноземцев, подготовивших
самозванцев.
С.М. Соловьёв
Главная причина Смуты - борьба бояр-сепаратистов и
казачества с московскими правителями, а сама Смута
являлась решительным столкновением государственных
начал со старыми (родовыми).
Н.И. Костомаров
Причины Смуты необходимо искать не внутри, а вне России,
возлагая главную вину на католическую церковь, давно
стремившуюся подчинить православие, на искусные
действия иезуитов в Польше и Литве в конце XVI в.

9.

Дискуссия о причинах и сущности
Смутного времени
В.О. Ключевский и С.Ф. Платонов
Советские историки
Р.Г. Скрынников, А.Л. Станиславский и др.
Выделяли в истории Смуты 3 периода: династический
(когда конфликт охватил лишь верхи общества),
социальный (когда в Смуту оказались втянуты все
сословия России) и национальный (когда сословия были
вынуждены объединиться, чтобы спасти страну от
иноземных вторжений).
Отказались от термина «Смута», сосредоточили своё
внимание на движении И. И. Болотникова (1606—1607),
которое они трактовали как крестьянскую войну,
являвшуюся высшей формой классовой борьбы при
феодализме. Движения же самозванцев рассматривались
как скрытая интервенция Речи Посполитой против России.
Восстановили прежний термин «Смута», стали трактовать
события, происходившие в России в начале XVII в., как
гражданскую войну, порождённую не столько классовыми
антагонизмами, сколько глубоким кризисом, охватившим
Россию в конце XVI — начале XVII в.

10.

Дискуссия о причинах и сущности
Смутного времени
Современные историки
Смутное время явилось порождением социально-политического
кризиса конца XVI — начала XVII в. Его основным проявлением
стал династический кризис — пресечение московской династии.
Этот кризис совпал с разрухой, голодом, запустением центральной
части русских земель, которые во многом стали следствием
политики Ивана Грозного и его преемников. Итог – усиление
закрепощения крестьян
Ряд историков полагают, что в 1592 или 1593 г. был издан
специальный указ о запрещении крестьянских переходов, что
означало установление крепостного права. Однако текст этого
указа не обнаружен, и неясно, существовал ли он в
действительности.
А.Г. Кузьмин
Ослабление центральной власти трактуется некоторыми историками
с точки зрения попыток возрождения традиционных
(домонгольских) норм взаимоотношений между властью и
обществом. Такая интерпретация причин Смутного времени
предполагает наличие её истоков уже в правление Бориса Годунова

11.

Дискуссия о причинах и сущности
Смутного времени
А.А. Зимин
Главная причина Смуты – резкое усиление
феодального гнета в опричные и послеопричные
годы, а также сама опричнина . Сущность Смуты –
борьба низших сословий с феодалами
С.В. Бушуев
Смута – сложный процесс и является совокупностью
нескольких
кризисов
–
династический,
государственный, социальный нравственный

12.

Разорение страны в период опричнины и
Ливонской войны
Рост социальной напряженности вследствие
процесса государственного закрепощения крестьян
Причины Смуты
Династический кризис (пресечение мужско линии
династии Рюриковичей)
Усиление борьбы за власть среди знатных боярских
фамилий
Голод 1601-1603 гг. Рост недовольства населения
страны

13.

Самозванство — присвоение чужого имени
и титула (звания), выдача себя за другого
человека.
Г. Отрепьев ( Лжедмитрий I)
Марина Мнишек

14.

15.

Лжедмитрий I (1605-1606 гг.)
• Отменил казни
• Лично выслушал обращения простых людей
• Вернул из ссылок опальных бояр
• Обещал, что крестьяне обретут полную свободу, а бояре смогут активно участвовать в
государственном управлении = не выполнил
• Оставался приверженцем польских католических обрядов
• Пригласил в Москву польских дворян
• ИТОГ: заговор против Лжемтрия I организовал Василий Шуйский. В ночь на 17 мая 1606 г.
бояре ворвались в Кремль, схватили и убили Лжедмитрия I. Тело самозванца выволокли на
Красную площадь, где он лежал на протяжении трёх дней, после чего его сожгли

16.

Из «Истории России с древнейших
времён» С. М. Соловьёва
«Несмотря на то, что восстание было возбуждено во имя веры православной, во имя земли Русской,
гибнувших от друга еретиков и ляхов [так на Руси называли поляков], в народе не могло не быть сознания, что
совершено дело нечистое или по крайней мере нечистым образом. При гибели Годуновых народ был
спокоен: он был уверен, что новый царь есть истинный сын Иоанна IV, и в истреблении Борисова семейства
видел казнь, совершённую законным царём над своими изменниками, но теперь не было этой всеобщей
уверенности. Многие были за Лжедимитрия; многие взяли оружие при известии, что поляки бьют царя,
прибежали в Кремль спасать любимого государя от рук врагов ненавистных и видят труп его,
обезображенный и поруганный не поляками, а русскими, слышат, что убитый царь был обманщик, но слышат
это от таких людей, которые за минуту перед тем обманули их, призвав вовсе не на то дело, какое хотели
совершить: обманом не бывают довольны, его не забывают, как самую жестокую обиду. И кто же был
обманут, кто был недоволен? Масса людей умеренных, спокойных, самая могущественная часть
народонаселения, которая даёт прочный успех всякому делу. Согласие немногих людей отважных, скоп,
заговор может дать мгновенный успех делу, но прочность его зависит от «да» или «нет» умеренной,
спокойной массы народонаселения. Вот почему 17 мая 1606 года в Москве не было ознаменовано тем
одушевлённым ликованием, какое обыкновенно бывает по совершении общего дела».
Задания
1.Почему, по мнению историка, «при гибели Годуновых народ был спокоен»?
2.Как, согласно тексту, народ отнёсся к гибели Лжедмитрия I?

17.

Василий
Шуйский (16061610 гг.)
• 1606 г. – избран Земским Собором
• Он дал крестоцеловальную запись,
ограничивающую его власть.
• Патриархом стал Гермоген – сторонник
Шуйского, таким образом Шуйского
поддерживали все слои населения кроме
дворянства
• 1606-1607 гг. Восстание И. И. Болотникова

18.

Из крестоцеловальной записи царя
Василия Ивановича Шуйского, 1 июня
1606
г.
«И позволил есми яз, царь и великий князь Василий Иванович всея Русии, целовати крест на том, что мне,
великому государю, всякого человека, не осудя истинным судом з бояры своими, смерти не предати, и
вотчин, и дворов, и животов у братии их, и у жён и у детей не отъимати, будет которые с ними в мысли не
были, также и у гостей, и у торговых, и у чёрных людей, хотя которой по суду и по сыску доидёт и до смертные
вина, и после их у жён и у детей дворов и лавок, и животов не отъимати, будут они с ними в той вине
неповинны; да и доводов ложных мне, великому государю не слушати, а сыскивати всякими сыски накрепко
и ставити с очей на очи, чтоб в том православное христианство без вины не гибли; а кто на кого солжёт, и,
сыскав, того казнити, смотря по вине того: что был взвёл неподелно, тем сам осудится.
И на том на всём, что в сей записи написано, яз царь и великий князь Василий Иванович всея Русии, целую
крест всем православным християнам, что мне, их жалуя, судити истинным праведным судом и без вины ни
на кого опалы своея не класти, и недругам никому в неправде не подавати, и от всякого насильства
оберегати».
Задания
1.Какие обещания даёт Василий Шуйский в крестоцеловальной записи?
2.Как вы думаете, чем была вызвана необходимость принятия крестоцеловальной записи?

19.

Лжедмитрий II (Тушинский вор)
• После подавления восстания И.И.
Болотникова Лжедмитрий II двинулся из Тулы
в Москву
• Войско самозванца беспрепятственно
подошло к окрестностям Москвы и
остановилось в селе Тушино.
• Прибытие туда польских отрядов и Марины
Мнишек, которая признала «супруга»
• Поддержка со стороны польского короля и
Папы Римского
• У Лжедмитрия II была своя армия, боярская
дума и даже патриарх — им стал Филарет,
захваченный тушинцами племянник царицы
Анастасии, первой жены Ивана Грозного.
• В Тушино собирались противники В.
Шуйского
• Войско = 100 тыс. чел.

20.

«Осада Троице-Сергиевой лавры».
В. П. Верещагин. 1891

21.

22.

Начало
польской и
шведской
интервенции
Интервенция – военное,
политическое или иное
вмешательство одного или
нескольких государств во
внутренние дела другого
государства.

23.

1609 г – договор В. Шуского со Швецией, по которому Швеция предоставляла войска для борьбы с
самозванцем, а Россия должна уступить крепость Корелу
Начало
польской и
шведской
интервенци
и
1609 г. – русско-шведское войско под командованием М. В. Скопина-Шуйского. Выступило из Новгорода,
вытеснило самозванца с северо-востока страны, после чего Скопин-Шуйский направился на Москву. Снята
осада Троице-Сергиева монастыря
Поляки узнали, что Россия попросила шведов о помощи = объявление войны России. Сигизмунд III
осадил Смоленск . Шведы требуют жалования, а платить им нечем.
1610 г – внезапная смерть Скопина-Шуйского ( убил брат В. Шуйского, который хотел занять престол)
1610 г – поляки под командованием С. Жолкевского двинулись из Смоленска на Москву . Его пытается
остановить Дмитрий Шуйский
1610 г – битва при Клушине. Поражение русских во главе с Д. Шуйским. Дорога на Москву открыта
Василий Шуйский смещен с престола, сослан в монастырь боярами

24.

М. В. СкопинШуйский

25.

Шведы не получили жалованья, король – крепость
Интервенци
я
продолжени
е
1611 г. – захват шведами Новгорода и всего побережья
Финского залива ( командующий Я. Делагарди)
Договор с новгородцами (шведы помогают в борьбе с РП, а
местные жители признают наследником шведского королевича
Карла Филиппа)
1612 г - шведы захватили ещё ряд русских городов на северозападе: Тихвин, Старую Ладогу, Гдов, Порхов.
Таким образом, шведы завоевали весь северо-запад России

26.

С началом войны с Речью Посполитой тушинский лагерь стал распадаться
1609 г. – бегство самозванца из Тушино в Калугу
Распад
тушинского
лагеря.
Семибоярщин
а
Выход из сложившейся ситуации, по мнению тушинцев - пригласить на престол сына
Сигизмунда III — королевича Владислава, но только при условии, что он примет православие
Кроме отрядов самозванца больше некому было защищать Москву
Лжедмтрий II обосновался в Коломенском, вскоре его убили
1610 г. – В. Шуйский лишился власти. Власть перешла в руки СЕМИБОЯРЩИНЫ
Семибоярщина (1610-1612 гг.) – боярское правительство во главе с Ф. И. Мстиславским
Гетман – командующий войсками в Речи Посполитой; на Украине в XVI – первой половине
XVII в. – глава реестровых казаков;. С 1648 г – правитель Украины и глава казацкого войска

27.

Из «Нового летописца» об измене
царю Василию и о сведении его с
царства
«Было же в лето 7118 (1610) году, в месяце июле, в Москве против царя Василия поднялось волнение
великое. Начали съезжаться [москвичи] с воровскими (на Руси ворами называли преступников,
совершавших преступления против государства. — прим. ред.) полками уговариваться, чтобы отстали от
Тушинского, “а мы де все отстанем от московского от царя Василия”. Тушинские же воры ложно им
сказали, что отстанем, а себе выберем сообща государя. В то же время прислал Прокофий Ляпунов к
Москве к князю Василию Васильевичу Голицыну да к брату своему Захарию Ляпунову и ко всем своим
сторонникам Алёшку Пешкова, чтобы царя Василия с государства ссадить. Тот же Захарий Ляпунов да
Фёдор Хомутов на Лобное место приехали и со своими сторонниками завопили на Лобном месте о том,
чтобы отставить царя Василия. К их же заговору пристали многие воры и вся Москва, и пошли во град, и
бояр насильно взяли и патриарха Гермогена, и повели за Москву-реку к Серпуховским воротам и начали
вопить о том, чтобы царя Василия отставить. Патриарх же Гермоген их укреплял и заклинал. Они же
отнюдь не уклонялись и на том положили, что свести с царства царя Василия. Бояре же немногие
постояли за него и те уклонились. Царь же Василий, сидя на царстве своём, многие беды принял, и
позор, и ругательство. Напоследок же от своих сородичей принял окончательное бесчестие. Свояк же
его, боярин князь Иван Михайлович Воротынский, пошёл в город с теми смутьянами, и царя Василия и
царицу свели с престола и отвезли на его старый двор. Патриарх же Гермоген не дождался [окончания]
против него [царя] злого совета, пошёл в город. Царства же его было 4 года и 3 месяца».
Задания
Какое историческое событие описано в тексте источника?
Как патриарх Гермоген отнёсся к этому событию? Найдите в тексте цитату, подтверждающую вашу точку
зрения.

28.

Август 1610 г. - Семибоярщина заключила соглашение с польским гетманом С.
Жолкевским. По договору на московский престол был приглашён королевич Владислав,
но он должен был принять православие.
Продолжени
е
интервенции
Против приглашения Владислава выступал патриарх Гермоген. Его заключили в темницу
Чудова монастыря, где он умер в 1612 г.
Осенью 1610 г., по настоянию гетмана Жолкевского, под Смоленск к польскому королю
отправилось русское посольство, во главе которого стоял бывший тушинский патриарх
Филарет. Сигизмунд III потребовал немедленно сдать Смоленск и предоставить
российский престол именно ему. При этом принять условие о переходе в православие он
отказался. Русское посольство не могло согласиться с такими требованиями. В апреле
1611 г. русские переговорщики, в том числе Филарет, были взяты под стражу по указу
Сигизмунда III и попали в польский плен.

29.

Вывод
• К 1611–1612 гг. Россия оказалась в тяжёлой
ситуации: северо-запад страны контролировали
шведские интервенты, Смоленск осаждали
поляки, правитель которых претендовал на
русский престол. Народ не доверял ни
Семибоярщине, ни оставшимся сторонникам
убитого Лжедмитрия II. Начало формироваться
освободительное движение, главной целью
которого
было
освободить
страну
от
захватчиков и самозванцев.

30.

Первое народное ополчение

31.

Второе ополчение

32.

«Минин на площади Нижнего
Новгорода, возле церкви
Иоанна Предтечи,
призывающий народ к
пожертвованиям». К. Е.
Маковский. 1896

33.

Из записок французского наёмного офицера на русской
службе Жака Маржерета «Состояние Российской империи
и Великого княжества Московии»
«Мы очень немного знаем о Кузьме Минине до того, как он начал собирать казну на народное ополчение. Он
появился на свет на Волге, в городе Балахне, неподалёку от Нижнего Новгорода. Отец Кузьмы Мина, владелец
соляного промысла, дал сыну своё отчество, которое для незнатных людей служило заменой фамилии. Своё
дело Мина передал старшим сыновьям, а младший Кузьма, не получив наследства, должен был сам искать
пропитание. Он переехал в Нижний, купил себе двор и стал торговать мясом. Мало-помалу дело пошло на
лад, и Кузьма женился на посадской жительнице Татьяне Семёновне. Сколько у него было детей, неизвестно,
выжил из них только один сын Нефёд. Общительность, честность, деловая хватка снискали Минину высокую
репутацию среди купцов, которые избрали его посадским старостой. Это почти всё, что известно о Кузьме
Минине до его участия во втором ополчении».
Задания
1.Укажите не менее двух фактов о Кузьме Минине, связанных с его жизнью до организации народного
ополчения.
2.Как вы думаете, как автор текста относится к Кузьме Минину? Приведите цитаты из текста,
подтверждающие вашу точку зрения.

34.

«Изгнание поляков из Кремля
Пожарским». Э. Э. Лисснер. 1938

35.

Земский Собор 1613
г.
Претенденты на престол
• Владислав Ваза (Речь Посполитая)
• Карл Филипп (Швеция)
• Д. Пожарский (сам отказался)
• М. Ф. Романов ( его отец патриарх
Филарет дальний родственник Ивана
Грозного)
• По итогам двухмесячной работы
собора царём был избран Михаил
Фёдорович Романов. Этот кандидат
устраивал всех.

36.

Ликвидация последствий Смуты

37.

Окончательное
завершение
Смуты

38.

Последствия
Смуты
Ущерб сельскому хозяйству
и ремеслу
Опустошение значительных
областей страны
Потеря выхода к
Балтийскому морю
(передача Швеции по
Столбовскому миру
Ивангорода, Яма, Копорье
и Орешка)
Передача Речи Посполитой
по Деулинскому
перемирию Смоленска и
Чернигова
Воцарение в России новой
династии – Романовых
Рост национального
самосознания российского
населения
Возрастание роли Земского
собора как опоры власти

39.

Оценка Смуты историками
Историк
Его позиция
С. М. Соловьев
Нравственное и моральное
разложение общества
Н. И. Костомаров
Следствие католической интриги
Н. С. Борисов
(современный историк)
Сплетение случайностей и
закономерностей увлекло страну в
пропасть, имя которой Смута
Р. Г. Скрынников
(современный историк)
Первая гражданская война в России