Добро и зло как основные понятия морального сознания

1.

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
образования «Тюменский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения Российской Федерации
(ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России)
Кафедра медицинской деонтологии с сетевой секцией биоэтики ЮНЕСКО
ДОБРО И ЗЛО КАК ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ МОРАЛЬНОГО
СОЗНАНИЯ.
КАТЕГОРИИ ДОБРО И ЗЛО: В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ?
МЕСТО КАТЕГОРИИ ДОБРА И ЗЛА В КАТЕГОРИЯХ ЭТИКИ
Выполнила: студентка 215 группы
лечебного факультета Тюменского ГМУ
Айб С.А.

2.

ВВЕДЕНИЕ
• Добро определяется как желательное,
полезное и морально правильное деяние.
Оно
связано
с
понятиями
справедливости, сострадания, честности
и благородства. Добро стремится к
созданию счастья и благополучия для
всех.
• Злом считается то, что является
нежелательным, вредным и морально
неправильным. Оно связано с понятиями
насилия,
жестокости,
эгоизма
и
несправедливости.

3.

ЦЕННОСТЬ ДОБРА
• Добро
–
важнейшее
предельно
обобщенное,
императивно-оценочное
понятие морали и категория этики, в
широком
смысле
обозначающее
положительную ценность, на основе
которой взаимоотношения между людьми
строятся на принципах взаимного
уважения, солидарности, бескорыстия и
позволяют человеку и обществу жить,
развиваться,
благоденствовать,
достигать
гармонии
и
совершенствоваться.

4.

СВОЙСТВА ДОБРА
Объективность: существует независимо от нас
определяется через общепринятые нормы и ценности
Универсальность: применимо ко всем людям и ситуациям
Положительное воздействие: приносит счастье,
благополучие, улучшает качество жизни
Безкорыстие: желании помочь без ожидания вознаграждения

5.

МЕСТО КАТЕГОРИИ ДОБРА В КАТЕГОРИЯХ ЭТИКИ
• Эгоистическая категория (подход)
добра
сосредоточена
на
индивидуальных
интересах
и
благополучии.
Согласно
этому
подходу, добро определяется как то,
что приносит пользу и удовлетворение
конкретному человеку. В этом случае,
добро связано с самоутверждением и
достижением собственных целей и
желаний.

6.

МЕСТО КАТЕГОРИИ ДОБРА В КАТЕГОРИЯХ ЭТИКИ
• Объективистская
категория
(подход) добра считает, что
существует объективная истина о
том, что является добром. Согласно
этому подходу, добро определяется
независимо от индивидуальных
предпочтений и мнений. Оно
основано
на
универсальных
принципах и ценностях, которые
справедливы для всех людей.

7.

МЕСТО КАТЕГОРИИ ДОБРА В КАТЕГОРИЯХ ЭТИКИ
• Релятивистская
категория
(подход) добра утверждает, что
добро является относительным и
зависит от культурных, социальных
и исторических контекстов. Согласно
этому подходу, каждая культура или
общество имеет свои собственные
определения и стандарты добра,
которые могут отличаться от других
культур и обществ.

8.

МЕСТО КАТЕГОРИИ ДОБРА В КАТЕГОРИЯХ ЭТИКИ
• Деонтологическая
категория
(подход) добра сосредоточена на
долге и обязанностях. Согласно
этому подходу, добро определяется
через выполнение определенных
моральных принципов и норм. В
этом случае, добро связано с
соблюдением
правил
и
обязательств,
независимо
от
последствий или личных интересов.

9.

МЕСТО КАТЕГОРИИ ДОБРА В КАТЕГОРИЯХ ЭТИКИ
• Телологическая
категория
(подход) добра сосредоточена на
целях и результате. Согласно этому
подходу, добро определяется через
достижение определенных целей или
идеалов. В этом случае, добро
связано
с
полезностью
и
благополучием, как для индивидуума,
так и для общества в целом.

10.

СВОЙСТВА ЗЛА
Деструктивность: действует на нашу жизнь и благополучие
человека
Разрушительность: ведёт к развалу, к отстранению людей
друг от друга и от живительных источников бытия
Безнравственность: заслуживает осуждения и должно быть
преодолено
Зло – это противоположность добра

11.

МЕСТО КАТЕГОРИИ ЗЛА В КАТЕГОРИЯХ ЭТИКИ
• Существуют две разновидности
зла – враждебность и распущенность.
•К
враждебности
относится
стремление к разрушению, агрессия,
ненависть, сознательное стремление
нанести вред другим людям.
• Распущенность объединяет такие
человеческие пороки как малодушие,
трусость, лень, неумение совладать со
своими влечениями, желаниями и
страстями.

12.

МЕСТО КАТЕГОРИИ ЗЛА В КАТЕГОРИЯХ ЭТИКИ
Виды зла
• Первый вид – физическое или
природное зло. Это всё естественные
стихийные силы (вне этики)
• Второй вид – объективное зло в
социальных процессах. Происходит при
взаимодействии
с
человеческим
сознанием, но во многом против его воли.
• Третий вид зла – субъективное зло, т.е.
моральное зло, совершаемое при
непосредственном
участии
человеческого внутреннего мира, его
сознания и воли

13.

ДОБРО И ЗЛО В СРАВНЕНИИ
ДОБРО
ЗЛО
Сущность добра:
положительные действия
Сущность зла: негативные
действия
Роль в этике: основа
моральных норм
Роль в этике: нарушение
моральных норм
Свойства добра:
бескорыстие, сострадание,
благородство
Свойства зла: эгоизм,
жестокость
В повседневной жизни:
помощь, уважение
В повседневной жизни:
обман, боль

14.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• Добро и зло представляют собой как бы две стороны одной
медали. Человек познаёт зло, так как имеет некоторое понятие о добре:
он ценит добро, почувствовав на себе, что представляет собой зло.
• Добро и зло как моральные понятия связаны с духовным опытом
человека и существуют через этот опыт. Соответственно утверждение
добра и борьба со злом достигаются главным образом в духовных
усилиях человека.
• Проблемы добра и зла, справедливости и несправедливости были и
остаются центральными проблемами этики.

15.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
• Ретюнских, Л. Т. Философия : учебник для вузов / Л. Т. Ретюнских. —
Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 357 с. — (Высшее образование).
— ISBN 978-5-9916-9073-7. — Текст : электронный // Образовательная
платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/536279 (дата
обращения: 13.02.2024).
• Ивин, А. А. Философия : учебник для вузов / А. А. Ивин, И. П. Никитина. —
Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 478 с. — (Высшее образование).
— ISBN 978-5-9916-4016-9. — Текст : электронный // Образовательная
платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/509123 (дата
обращения: 13.02.2024).