Защита прав на селекционные достижения

1.

Защита прав на
селекционные
достижения
РА БО Т У ВЫ П ОЛН И Л:
СТ УД Е Н Т Г РУП П Ы ЭКБ - 1 , 2
СА Б И Р О В Т И МУ Р

2.

Отдельные положения о защите
интеллектуальных прав, в том
числе авторов селекционных
достижений, содержатся в § 6
гл. 73 ГК РФ (ст. 1446-1447).

3.

Статья 1446 содержит примерный перечень действий, нарушающих права автора селекционного
достижения или иного патентообладателя. Из неё следует, что «нарушением прав автора селекционного
достижения и иного патентообладателя является, в частности:
1) использование
селекционного достижения
с нарушением требований
пункта 3 статьи 1421
настоящего Кодекса;
2) присвоение
произведенным и (или)
продаваемым семенам,
племенному материалу
наименования, которое
отличается от наименования
соответствующего
зарегистрированного
селекционного достижения;
3) присвоение
произведенным и (или)
продаваемым семенам,
племенному материалу
наименования,
соответствующего
зарегистрированного
селекционного достижения,
если они не являются
семенами, племенным
материалом этого
селекционного достижения;
4) присвоение
произведенным и (или)
продаваемым семенам,
племенному материалу
наименования, сходного с
наименованием
зарегистрированного
селекционного достижения
до степени смешения».

4.

1) производство и воспроизводство
В данной статье привлекает
внимание норма подпункта 1,
согласно которому
нарушением прав автора
селекционного достижения и
иного патентообладателя
считается использование
селекционного достижения с
нарушением требований
пункта 3 ст. 1421 ГК РФ, т.е.
2) доведение до посевных кондиций для
последующего размножения
3) предложение к продаже
4) продажа и иные способы введения в гражданский
оборот
5) вывоз с территории РФ
6) ввоз на территорию РФ
7) хранение в целях, указанных в подп. 1 — 6

5.

Статья 1422 ГК РФ определяет перечень тех действий,
которые подпадают под вышеназванные признаки, но не
являются нарушением исключительного права на
селекционное достижение, к ним относятся:
1) действия, совершаемые для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской
деятельностью нужд, если целью таких действий не является получение прибыли или дохода;
2) действия, совершаемые в научно-исследовательских или экспериментальных целях;
3) использование охраняемого селекционного достижения в качестве исходного материала для создания других сортов растений и
пород животных, а также действия в отношении этих созданных сортов и пород, указанные в пункте 3 статьи 1421 настоящего Кодекса,
за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 1421 настоящего Кодекса;
4) использование растительного материала, полученного в хозяйстве, в течение двух лет в качестве семян для выращивания на
территории этого хозяйства сорта растений из числа растений, перечень родов и видов которых устанавливается Правительством
Российской Федерации;
5) воспроизводство товарных животных для их использования в данном хозяйстве;
6) любые действия с семенами, растительным материалом, племенным материалом и товарными животными, которые были введены в
гражданский оборот патентообладателем или с его согласия другим лицом, кроме:
последующего размножения сорта растений и породы животных;
вывоза с территории Российской Федерации растительного материала или товарных животных, позволяющих размножить сорт
растений или породу животных, в страну, в которой не охраняются данные род или вид, за исключением вывоза в целях переработки
для последующего потребления.

6.

Как указывалось ранее, статья 1446 ГК РФ содержит
примерный перечень нарушений прав автора селекционного
достижения. Сказанное означает, что возможно выявление иных
нарушений прав автора селекционного достижения, прямо не
указанных в данной статье. К таким нарушениям можно отнести
посягательства на право авторства, являющегося личным
неимущественным правом.
Сущность нарушения прав авторства заключается в
заимствовании чужого селекционного достижения путем его
присвоения либо приписывания его себе или другому лицу. В
случае присвоения одно лицо (группа лиц), ознакомившись с
содержанием решения другого лица (группы лиц), подает от
своего имени заявку на патент на селекционное достижение. В
случае приписывания одно лицо (группа лиц), не подав заявку и
не получив патент, именует себя действительным автором
селекционного достижения, запатентованного другим лицом.
Кроме того, возможны споры, связанные с принуждением к
соавторству, принуждением к отказу от авторства или от подачи
заявки.
Защита нарушенного права в подобных случаях
осуществляется предъявлением в суде гражданского иска о
признании авторства истца и лишении ответчика, присвоенного
им права автора или о запрете называться автором.

7.

Статья 1447 ГК РФ, являющаяся нововведением в законодательство о селекционных достижениях, содержит норму об одном из способов
защиты исключительного права на селекционное достижение - публикации решения суда о нарушении исключительного права на селекционное
достижение. Указанная норма широко известна в патентных законодательствах государств с развитым правопорядком как дополнительная санкция в
делах о нарушении патента (контрафакции).
В общих нормах ГК РФ публикация решения суда указана в качестве способа защиты как личных неимущественных прав в пункте 1 ст. 1251,
так и защиты исключительных прав правообладателя, имеющих имущественный характер, согласно пункту 1 ст. 1252.
Следует особо указать на некорректность формулировки данной статьи, согласно которой автор селекционного достижения или иной
правообладатель вправе потребовать публикации федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в официальном
бюллетене решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя в
соответствии с пунктом 1 ст. 1252. В данной норме говорится не о нарушениях прав патентообладателя, а о некоторых способах защиты
исключительных прав от таких нарушений, а именно:
о признании права;
о пресечении
действий,
нарушающих право
или создающих угрозу
его нарушения;
о возмещении
убытков;
об изъятии
материального
носителя;
Действительный смысл нормы заключается в указании
органа, который публикует решение суда, и о месте такой
публикации.
о публикации
решения суда о
допущенном
нарушении.

8.

Основная цель публикации решения — это уведомление третьих лиц о нарушении. В публикации может быть
приведено решение не в полном объеме, но с обязательным указанием вида нарушения, нарушителя, действительного
обладателя исключительного права на селекционное достижение.
Согласно п. 3 ст. 1250, подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ публикация решения суда о допущенном нарушении
осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
Публикация решения осуществляется федеральным органом исполнительной власти по селекционным
достижениям — ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений». Расходы
на публикацию должны быть возложены на нарушителя. В решении суда должна быть предусмотрена в качестве
обязанности публикация решения названной комиссией. Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не
освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в
отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав, в частности, публикацию решения суда о
допущенном нарушении.

9.

Законодатель выделил составы правонарушения в сфере селекционной
деятельности, но не установил конкретных санкций за их совершение. Правда, защита
интеллектуальных, личных неимущественных прав и исключительных прав
регламентирована ст. 1250–1252 ГК РФ, однако использование этих норм для защиты
прав селекционеров возможно только с учетом специфики объектов исключительных
прав – новых сортов растений и пород животных.
В то же время нормы административного права не уделяют вышеназванным
правонарушениям должного внимания. Так, КоАП РФ содержит лишь ст. 10.14,
предусматривающую санкцию за ввоз на территорию России не соответствующих
требованиям государственных стандартов партий семян без документов,
удостоверяющих их сортовые и посевные качества, партий семян в незатаренном
состоянии (насыпью), обработанных химическими и биологическими препаратами,
либо допущенных к использованию партий семян, сорта которых не включены в
Государственный реестр селекционных достижений, за исключением партий семян,
предназначенных для научных исследований, государственных испытаний,
производства семян для вывоза из России.
Как видим, эта норма не защищает нарушенных прав отечественных
селекционеров и патентообладателей. Другие статьи КоАП РФ, например ст. 7.12, 14.7,
могут применяться лишь по аналогии, поскольку устанавливают общие виды
ответственности за нарушения в сфере интеллектуальной собственности или в рамках
защиты прав потребителей.

10.

Уголовное законодательство РФ также не содержит специальных норм об ответственности за нарушение исключительных прав
патентообладателей на селекционные достижения, хотя составы уголовно наказуемых деяний, направленных против объектов авторского и
патентного права, в УК РФ предусмотрены. К примеру, ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных нрав" понимает под уголовным
преступлением, во-первых, присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю,
и, во-вторых, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку
контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Казалось бы, есть общие нормы и их можно применять. Однако проблема состоит в том, что нормы УК РФ не могут применяться по
аналогии или толковаться расширительно. Это означает, что привлечение к уголовной ответственности за правонарушение, сходное по
составу с тем, что описано в ст. 147 УК РФ, но совершенное в отношении нового биологического объекта (селекционного достижения), –
невозможно.
В итоге можно сделать вывод, что часть четвертая ГК РФ вообще не упоминает каких-либо специальных мер ответственности за
нарушение прав авторов селекционных достижений и патентообладателей. Это ее пробел.