Китайский опыт шпренгельного усиления пролетного строения мостового сооружения

1.

Китайский опыт ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ
ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ мостового сооружения с
использованием треугольных балочных ферм для
сейсмоопасных районов проф дтн А.М.Уздин и др
Быстро востанавливамый с повышением грузоподьемности в два раза, для
критических и чрезвычайных ситуаций сборно-разборный временный армейский
железнодорожный мост от православных подразделений с демпфирующим компенсатор, гасителя
динамических колебаний и сдвиговых напряжений с учетом сдвиговой жесткости в ПК SCAD ( согласно СП 16.1330.2011 SCAD
п.7.1.1 сдвиговая с учетом действий поперечных сил ) антисейсмическое фланцевое фрикционное соединение для сборноразборного быстрособираемого железнодорожного армейского моста из стальных конструкций покрытий производственных
здании пролетами 18, 24 и 30 м с применением замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения типа «Молодечно»

2.

(серия 1.460.3-14 ГПИ «Ленпроектстальконструкция» ), согласно заявки на изобретение от 14.02.2022 "Огнестойкий компенсатор
-гаситель температурных напряжений", заявки № 2022104632 от 21.02.2022 , "Фрикционно-демпфирующий компенсатор для
трубопроводов", заявки № 2021134630 от 29.12.2021 "Термический компенсатор- гаситель температурных колебаний", заявки №
2022102937 от 07.02.2022 "Термический компенсатор- гаситель температурных колебаний СПб ГАСУ,"заявки "Фланцевое
соединения растянутых элементов трубопровода со скошенными торцами" № а 20210217 от 23.09. 2021, заявки "Спиральная
сейсмоизолирующая опора с упругими демпферами сухого трения" № а20210051, заявки "Компенсатор тов Сталина для
трубопроводов" № а 20210354 от 22.02. 2022, Минск, "Антисейсмическое фланцевое фрикционное соединения для сборноразборного моста"
Быстро собираемый для критических и
чрезвычайных ситуаций сборно-разборный временный
железнодорожный армейский мост от православных
подразделений Братство во Христе проф Уздина
ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ: ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21 СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я
Красноармейская ул. д 4, организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824, т/ф (812) 69478-10, (911)175-84-65, (994) 434-44-70 (аттестат № RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015)
СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ: СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах, п.4.7,
п. 9.2, ГОСТ 16962.2-90. ГОСТ 17516.1-90, ГОСТ 30546.1-98, ГОСТ 30546.2-98 (в части сейсмо-стойкости до 9
баллов по шкале MSK-64), I категории по НП-031-01, СТО Нострой 2.10.76-2012, МР 502.1-05, МДС 531.2001(к СНиП 3.03.01-87), ГОСТ Р 57574-2017 «Землетрясения»,ТКП 45-5.04-41-3006 (02250), ГОСТ Р 542572010, ОСТ 37.001.050-73, СН-471-75, ОСТ 108.275.80, СП 14.13330.2014, ОСТ 37.001.050-73, СП
16.13330.2011 (СНиП II -23-81*), СТО -031-2004, РД 26.07.23-99, СТП 006-97, ВСН 144-76, ТКТ 45-5.04-2742012, серия 4.402-9, ТП ШИФР 1010-2с.94, вып 0-2 «Фундаменты сейсмостой-кие»
ИЗГОТОВИТЕЛЬ: ФГАОУ ВО «СПбПУ» № RA.RU.21ТЛ09 от 26.01.2017, 195251, СПб, ул. Политехническая, д 29,
организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824, т/ф (812) 694-78-10 [email protected] (аттестат №
RA.RU.21ТЛ09, выдан 26.01.2017) «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН: 2014000780 СБЕР 2202 2006 4085 5233 Счет
получателя СБЕР № 40817810455030402987
[email protected]
[email protected]
НА ОСНОВАНИИ: Протокола № 576 от 08.04.2023 (ИЛ ФГБОУ СПб ГАСУ, № RA.RU. 21СТ39 от
27.05.2015, ФГБОУ ВПО ПГУПС № SP01.01.406.045 от 27.05.2020, действ. 27.05.2020, организация
«Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН 2014000780, для системы несущих элементов и элементов проезжей
части армейского сборно-разборного пролетного надвижного строения железнодорожного моста, с
быстросъемными упругопластичными компенсаторами, со сдвиговой фрикционно-демпфирующей
прочностью и предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью более 9 баллов.
https://disk.yandex.ru/d/m-UzAI2Nw8dAWQ https://ppt-online.org/1227618 https://ppt-online.org/1155578
https://studylib.ru/doc/6357259/usa--baileybridje-pereprava-kompensator-sdvigovoy-proshno...
https://mega.nz/file/faJ1hBCC#WcwDl3neDUxt27tGCFRqSYRGKwcRjgeLFjcy7e-D_SY
https://mega.nz/file/rfRgDRxY#GarDAlLYC6eLIi1TTYC1KofTLq9Msc7EtTYG6zK-cRY https://ppt-online.org/1228005
https://disk.yandex.ru/d/f_Ed_Zs5TAP8iw https://studylib.ru/doc/6357302/89219626778%40mail.ru-protokol-kompensator-sdvigovoy-prochn
[email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] СБЕР карта МИР 2202 2006
4085 5233 Elena Kovalenko МИР карта 2202 2056 3053 9333 тел привязан (921)
175 84 65 т/ф (812) 694-78-10 [email protected] [email protected]
Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выд. 27.05.2015), организация"Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824
ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская
ул.,д. 4, ИЦ «ПКТИ - Строй-ТЕСТ», «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН: 2014000780
[email protected]
https://t.me/resistance_test т/ф (812) 694-78- 10

3.

4.

Фигуры СПОСОБ имени Уздина А. М.
ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием
треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов
МПК
E 01 D 22 /00

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90.

91.

92.

РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ

93.

ФЕРМЫ ИЗ ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со стержнями из гнутосварных
профилей при заданных условиях. При расчёте фермы в примере 5 используются СП 16.13330.2011 «Стальные
конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23—81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия.
Актуализированная редакция СНиП 2.01.07—85*».
1. Исходные данные
Район строительства, состав конструкции покрытия и кровли приняты по аналогии с примером 4.
Назначение проектируемого здания — механосборочный цех. Уровень ответственности здания - нормальный.
Для примера 5 назначаем коэффициент надёжности по ответственности уп = 1,0.
Условия эксплуатации здания: здание отапливаемое.
Здание однопролётное, одноэтажное. Габариты объекта (размеры даны по осям здания): длина 90,0 м;
пролёт 18,0 м. Высота до низа стропильной конструкции 9,0 м; шаг колонн 6,0 м.
Краткое описание покрытия: двускатное, бесфонарное, уклон кровли 2,5%. Фермы стальные с параллельными
поясами высотой по наружным граням поясов 2,0 м, пролётом 18,0 м, располагаются с шагом Вф = 6,0 м.
Устойчивость и геометрическая неизменяемость покрытия обеспечивается постановкой связей по поясам
ферм и вертикальных связей с развязкой их распорками в пролёте и по опорам стропильных конструкций (в
соответствии с требованиями *29+). Опирание ферм осуществляется на стальные колонны, тип узла
сопряжения фермы с колоннами — шарнирный.
Кровля рулонная из наплавляемых материалов. В качестве основания под кровлю принята стяжка. Покрытие
утеплённое, утеплитель - минераловатные плиты повышенной жёсткости; толщина утеплителя определяется
по теплотехническим строительным нормативам. Пароизоляция принята из наплавляемых материалов
согласно нормативам. Несущие ограждающие конструкции покрытия — стальные профилированные листы,
монтируемые по прогонам. Конструкция кровли (состав кровельных слоев), а также конструкция покрытия
принимаются в соответствии с нормами проектирования.
Равномерно распределённая нагрузка от покрытия, в том числе от массы кровли (с учётом всех кровельных
слоёв), стяжки, теплоизоляции, пароизоляции, а также от собственного веса профнастила покрытия:
нормативная q"p п = 10 гН/м2; расчётная <7крп = 12,4 гН/м2. Данная нагрузка рассчитана как сумма нагрузок от 1
м2 всех принятых в проекте слоёв кровли и покрытия с учётом их конструктивных особенностей и в
соответствии с укзаниями норм проектирования *31+.
Фермы не подвержены динамическим воздействиям и работают на статические нагрузки.
Согласно *29, табл. В.2+ принимаем материалы конструкций: верхний, нижний пояса и решётка из
гнутосварных профилей по ТУ 36-2287-80 и ТУ 67-2287-80 - сталь С255; фасонки - сталь С255 по ГОСТ 27772—
88*; фланцы для стыка верхнего пояса — сталь С255 по ГОСТ 27772—88*; фланцы для стыка нижнего пояса —
сталь С345-3 поГОСТ 27772-88*.
Сварка полуавтоматическая в среде углекислого газа (ГОСТ 8050—85*) сварочной проволокой марки СВ-08Г2С
(ГОСТ 2246—70*) диаметром 2 мм.
Антикоррозионное покрытие проектируемых стальных конструкций назначается в соответствии с указаниями
норм проектирования по защите строительных конструкций от коррозии.

94.

2. Статический расчёт фермы
Заданный уклон кровли / = 2,5%. Требуемый уклон создаётся за счёт строительного подъёма фермы. При
выполнении сбора нагрузок уклоном пренебрегаем ввиду его незначительности.
Сбор нагрузок ведём в табличной форме (табл. 28).
Расчётные узловые силы на ферму (см. пример 4):
• от постоянной нагрузки Fg = qgd = 100,2 • 3 = 300,6 гН;
• от снеговой нагрузки Fs = psd = 108-3 = 324,0 гН.
Горизонтальную рамную нагрузку условно принимаем Fp = 500 гН. Обозначения стержней при расчёте
стропильной фермы — см. на
рис. 64. Усилия в ферме определяем методом построения диаграммы Максвелла—Кремоны (рис. 65).
Результаты расчёта заносим в табл. 33.
Рис. 64. Обозначение стержней и узлов фермы из ГСП (пример 5)

95.

Рис. 65. Диаграммы усилий в стропильной ферме (пример 5):
а - от единичной вертикальной нагрузки;
6- от единичной горизонтальной нагрузки
Расчётные усилия в стержнях фермы, гН

96.

Таблица 33
Элеме
нт
Усилия от
единичной
нагрузки
Обозн
ачение
ферм
ы
стерж
ня
В-1
Верхн
ий
пояс
Нижн
ий
пояс
В-2
сле
ва
-1,4
-3,3
спра
ва
-0,6
-1.6
с
двух
стор
он
-2,0
-4,9
Усилия от
постоянной
нагрузки (
Fg = 300,6
гН)
Усилия от снеговой
нагрузки (Fs = 324,0
гН)
Усилия от
рамной
сжимающ
ей силы
Расчётные
усилия
слев
а
спра
ва
С
двух
стор
он
-601,2
453,
6
194,4
648,0
1,0
500,
0
1749,
2
-
-1473
1069
,2
518,4
1587,
6
1,0
500,
0
3560,
6
-
907,2
2041,
2
1,0
500,
0
4435,
0
-
Fp1
гН
Fp =
500
гН
сжат
ие
растяже
ние
В-3
-3,5
-2,8
-6,3
-1893,8
1134
,0
Н-1
2,7
1,2
3,9
1172,4
874,
8
388,8
1263,
6
0
0
-
2436,0
Н-2
3,8
2,2
6,0
1803,6
1231
,2
712,8
1944,
0
0
0
-
3747,6
Н-3
3,3
3,3
6,6
1984,0
1069
,2
2138,
4
2138,
4
0
0
-
4122,4
Р-1
2,3
0,9
3,2
962,0
745,
2
291,6
1036,
8
0
0
-
1998,8
291,6
1004,
4
0
0
1937,
3
-
0
0
-
1124,4
-
Р-2
-2,2
-0,9
-3,1
-932,9
712,
8
Р-3
0,9
0,9
1,8
541,2
291,
6
291,6
583,2
-541,2
291,
6
291,6
583,2
0
0
1124,
4
291,6
162,0
0
0
-
441,9
291,6
162,0
0
0
441,9
-
Раскос
ы
Р-4
-0,9
-0,9
-1,8
Р-5
-0,4
0,9
0,5
150,3
129,
6
Р-б
0,4
-0,9
-0,5
-150,3
129,
6

97.

3. Подбор сечений стержней фермы Подбор сечений стержней верхнего пояса
Верхний пояс принимаем без изменения сечения по всей длине фермы. Сечение пояса подбирается из
гнутосварного прямоугольного профиля и рассчитывается на усилие NB_3 = -4435,0 гН.
Для стали С255 ГОСТ 27772—88* по *29, табл. В.5+ определяем расчётное сопротивление Ry = 240 МПа.
Предварительно задаёмся коэффициентом устойчивости ф = 0,7. Требуемая площадь сечения верхнего пояса
Принимаем по ТУ 36-2287—80 профиль сечением Гн. ? 160x120x5 (рис. 66, а), геометрические характеристики
которого: площадь поперечного сечения А = 27,0 см2; радиусы инерции сечения: ix = 6,09 см; /у = 4,87 см.
о &ь 160 -л
Значение — = -у = 32 < 45 не превышает предельную величину. Гибкости стержня и коэффициенты
продольного изгиба:
Рис. 66. Расчётные сечения стержней поясов фермы (пример 5): а - верхнего пояса; б - нижнего пояса
Определяем предельные гибкости и выполняем проверку:
Условия гибкости стержней выполняются.

98.

Проверяем устойчивость верхнего пояса:
Устойчивость обеспечена.
Если уменьшить сечение верхнего пояса, приняв его из 1н. ? 160х х 120x4, в этом случае данный профиль не
проходит дальнейшей проверки на несущую способность стенки пояса. Поэтому оставляем сечение верхнего
пояса из профиля Гн. ? 160x120x5.
Проверяем гибкость стенки:
Условие выполняется, поэтому при расчёте пояса во внимание принимается полная площадь сечения А.
Проверяем гибкость верхнего пояса при монтаже конструкций. Расчётная длина стержня из плоскости фермы
при постановке распорки по центру пролёта 1е^у = 890 см. Проверка гибкости пояса:
Условие гибкости выполняется.
Подбор сечения стержней нижнего пояса
Нижний пояс проектируем без изменения сечения по всей длине. Гнутосварной профиль принимаем
квадратного сечения и рассчитываем на усилие 7VH_3 = 4122,4 гН.
Требуемая площадь сечения нижнего пояса
Принимаем по ТУ 36-2287—80 профиль сечением Гн.Ш 120x4 (рис. 66, б) с геометрическими
характеристиками: площадь поперечного сечения А = 18,56 см2; радиусы инерции сечения: ix = 4,74 см; iy = 4,74
см.
Проверяем условие -j- = = 30 < 45. Условие соблюдается.
Проверяем гибкости стержня:

99.

Проверка прочности сечения на растяжение:
Прочность обеспечена. Проверяем гибкость стенки:
Условие удовлетворяется.
Проверяем условие применения шарнирной расчётной схемы при выполнении статического расчёта согласно
*29, п. 15.2+:
Db 16,0 1 1
• для верхнего пояса — =-=-< —;
/0 300 18,8 10
Db 12,0 1 1
• для нижнего пояса — =-= — < —.
/0 300 25 10
Расчёт фермы выполняем по шарнирной схеме.
Допустимая относительная расцентровка: для верхнего пояса е = 0,25/*вп = 0,25-16 = 4,0 см; для нижнего
пояса е = 0,25hHn = 0,25* 12 = = 3,0 см.
Подбор сечений сжатых раскосов, стоек производится по методике, приведённой для сжатого пояса, а
растянутых раскосов — по методике, приведённой для растянутого пояса. Расчёты следует вести с учетом
обеспечения местной устойчивости стенок квадратного ГСП.
Результаты расчёта поперечных сечений стержней решётки фермы приведены в табл. 34. Следует отметить,
что при подборе сечения раскосов фермы в нашем случае решающим является расчёт сварных соединений с
поясом.
Таблица расчёта сечений стержней фермы
Таблица 34

100.

Эл
ем
ен
т
фе
рм
ы
П
л
оОбо
знач
ение
стер
жня
Расч
ётн
ое
уси
лие
N, г
Н
М
ар
ка
ст
ал
и
Сеч
ени
е
Расчётн
ая
длина,
см
Радиус
инерции,
см
Гибкость
29
0
29
0
6,0
9
4,8
7
47,
6
59,
6
2,
0
15
0
0,8
5
1
-
0,32 <
1
30
0
30
0
6,0
9
4,8
7
49,
3
61,
6
2,
1
14
2
0,8
6
1
-
0,64 <
1
Проверка
сечений
щ
а
д
ь
А,
с
м
2
В-1
Ве
рх
ни
й
по
яс
Ра
ск
ос
ы
Гн.
П
160
x12
0x5
В-2
356
0,6
В-3
443
5,0
30
0
30
0
6,0
9
4,8
7
49,
3
61,
6
2,
1
13
2
0,8
6
1
-
0,80 <
1
Н-1
243
6,0
30
0
75
0
4,7
4
4,7
4
63,
3
15
8,2
-
40
0
-
1
0,55 <
1
-
30
0
75
0
4,7
4
4,7
4
63,
3
15
8,2
-
40
0
-
1
0,85 <
1
-
30
0
75
0
4,7
4
4,7
4
63,
3
15
8,2
-
40
0
-
1
0,93 <
1
-
20
0
23
2
3,9
2
3,9
2
51,
0
59,
2
-
40
0
-
1
0,55 <
1
-
23
2
23
8
3,9
2
3,9
2
59,
2
60,
7
2,
1
17
2,8
0,8
6
1
-
0,62 <
1
21
4
23
8
3,9
2
3,9
2
54,
6
60,
7
-
40
0
-
1
0,30 <
1
-
21
4
23
8
3,9
2
3,9
2
54,
6
60,
7
2,
1
18
0
0,8
6
1
-
0,36 <
1
21
4
23
8
3,1
4
3,1
4
68,
2
75,
8
-
40
0
-
1
0,20 <
1
-
21
4
23
8
3,1
4
3,1
4
68,
2
75,
8
2,
6
18
0
0,7
8
1
-
0,26 <
1
по
яс
Ни
жн
ий
174
9,2
Н-2
374
7,6
Н-3
412
2,4
Р-1
199
8,8
Р-2
193
7,3
Р-3
112
4,4
Р-4
112
4,4
Р-5
441,
9
Р-6
441,
Гн.*
312
0x4
2
7,
0
1
8,
5
6
С
25
5
Гн.
П
100
X4
Гн.*
380
x3
1
5,
3
6
9,
2
4

101.

9
Примечание. Профили раскосов Р-1—Р-4 приняты по расчёту сварных соединений с поясами, а также из
условия однотипности размеров сечений.
Проверяем выполнение конструктивных условий. Для раскосов из профиля Гн.ШОхЗ:
Для раскосов из профиля Гн.Ш
100x4
Условия
соблюдаются.
4. Расчёт сварных швов для прикрепления стержней решётки фермы к верхнему и нижнему поясам
Выполняем расчёт сварных соединений решётки впритык к поясам фермы.
В *9, п. 15.14+ даны формулы для расчёта сварных швов прикрепления решётки к поясам. Сварные швы,
которые делаются с полным проваром стенки сечения стержня, а также при наличии установочного зазора,
равного (0,5...0,7)/^, рассчитываются как стыковые. В соответствии с *9, п. 15.25+ заводские стыки элементов
следует выполнять встык на остающейся подкладке. Применение в растянутых элементах сварных стыковых
швов с напряжением более 0,9Ry не рекомендуется.
Выполняем расчёт сварных швов.
Растянутый раскос Р-1
По расчёту на прочность для раскоса принят профиль Гн. ? 100x4.
Определяем длину продольных швов: b = . ь = = 130 мм,
sin a sin 51
+
1,85 _1в
где а = arctg —= 51.
1,3
с2
Отношение величин — = — = 0,15 < 0,25. о 13
Расчётная длина швов /ш = 2b + d = 2 • 3 + 10 = 36 см.
Проверка сварного шва по нормальным напряжениям:

102.

где Rmy = 0,85 Ry = 0,85 • 240 = 204 мПа.
Прочность шва обеспечена.
Проверка сварного шва по касательным
напряжениям:
где Rm = 0,58^2- = 0,58-^ = 138,6
МПа.
Ут i,UZJ
Условие удовлетворяется.
Проверка сварного шва по приведённым напряжениям:
Условие соблюдается.
Растянутый раскос Р-5
По расчёту на прочность для раскоса принят профиль Гн. ? 80x3.
Определяем длину продольных швов: b - . ь = . ^ = 100 мм.
sin a sin 51
с2
Отношение величин т = — = 0,2 < 0,25. b 10
Расчётная длина швов /ш = 2b + d= 2 • 10 + 8 = 28 см.
Проверка прочности сварных швов:
yp_5sina 441,9sin51°
• по нормальным напряжениям-=-= 0,2 < 1;
taLKylc 0,3 -28 -204-1
TVp_5 cos a 441,9 cos 51°
• по касательным напряжениям - = - =
taLKclc 0,3-28 138,6 1

103.

= 0,24 < 1;
V40,82 + 3-33,32
• по приведенным напряжениям --= --=
1,15/? yc 1,15-204-1 = 0,31<1. ayc
Прочность сварных швов обеспечена.
Расчёт сварных швов остальных стержней решётки фермы проводится аналогичным образом.
5. Проектирование узлов фермы Расчёт опорного узла фермы на колонну
Узел 1 (рис. 67)
Согласно заданию узел опирания фермы на колонну — шарнирный. Для крепления верхнего пояса к колонне
при сжимающей рамной силе конструктивно принимаем шесть болтов М20 класса 5.6.
Рис. 67. Опорный узел фермы из ГСП на колонну (пример 5)
Если бы рамная сила была растягивающей, то в этом случае болты следует проверять расчётом.
~ л. (4g + Ps)ln (100,2 + 108)18
Опорная реакция фермы RA = ь -=---=
= 1873,8 гН.
Требуемая длина сварного шва, соединяющего опорное ребро с фермой,
где kf— катет сварного шва, принимаемый по *29, табл. 38+. При этом должно выполняться условие

104.

Высоту опорного ребра принимаем конструктивно 280 мм. Назначаем опорный фланец шириной 320 мм и
толщиной 16 мм.
Проверяем напряжение смятия торца фланца от опорной реакции:
Прочность обеспечена.
Выполняем проверку сварного шва прикрепления верхнего пояса к опорному фланцу. Нормальные
напряжения в сварном шве, соединяющем верхний пояс с фланцем,
Касательные напряжения в сварном шве
Проверяем прочность шва по приведённым напряжениям:
Прочность сварного шва обеспечена.
Проверка несущей способности стенки пояса для стержня Р-1 на вырывание (так как раскос растянут):
Прочность стенки пояса обеспечена.
Проверка несущей способности боковых граней пояса в месте примыкания растянутого раскоса.
Вычисляем расчетное условие: = 0,83 < 0,85.
Проверку боковых граней пояса выполнять не требуется.

105.

Выполняем проверку несущей способности элементов решётки в месте примыкания к поясу по формуле
Вычисляем коэффициент к. Определяем неравенства:
Тогда к = 1,0.
Проверяем несущую способность растянутого раскоса Р-1:
Расчётное условие выполняется.
Расчёт укрупнительных монтажных стыков
Для удобства перевозки конструкций ферму проектируем из двух отправочных марок (полуферм), которые
соединяются на стройплощадке с помощью укрупнительных стыков.
Узел 2 (рис. 68, а)
Монтажный стык работает на сжатие. Фланцы принимаем толщиной 16 мм из стали марки С255 по ГОСТ
277772—88*. Для фланцевого соединения назначаем четыре болта М20 класса 5.6.
Диаметр шайб dm = 37 мм, диаметр отверстий - 23 мм.
Болты следует размещать так, чтобы соблюдались конструктивные требования расположения. Проверяем
конструктивные требования:
Условия размещения болтов соблюдаются.

106.

Для недопущения сдвига во фланцевом соединении должно выполняться условие -~r < 1, где Q - условная
поперечная сила, при
отсутствии местной поперечной силы в расчет вводится условная поперечная сила Qef= 0,lp7V; р коэффициент трения поверхностей фланцев.
^ Psl 108-17,8 .ол. „ Условная поперечная сила Q = — =-= 480,6 гН.
Проверяем расчётное условие:
где NCT — расчётное усилие в
стыке:
Прочность
обеспечена.

107.

Рис. 68. Укрупнительные стыки фермы из гнутосварных профилей (пример 5):
а - монтажный стык верхнего пояса; б - то же нижнего пояса
Выполняем проверку угловых сварных швов. Вид сварки и применяемые сварочные материалы аналогичны
принятым в примере 5.
Коэффициенты и расчётные сопротивления сварных швов, принимаемых при расчёте:
• по металлу шва ру= 0,9 *29, табл. 39+; Raf= 215 МПа *29, табл. Г.2+;
• по металлу границы сплавления *3. = 1,05 *29, табл. 39+; Raz = 0,45Run = = 0,45-370 = 166,5 МПа — для стали
С255 (материал ГСП и фланцев верхнего пояса);
„ Р/^со/ 193,5 , ,
Проверяем условие-=-= 1,1 > 1,0 — несущая способРЛ* 174,8
ность сварных швов определяется прочностью металла границы сплавления.
Для верхнего пояса в месте устройства монтажного стыка принимается условие расчёта сварного соединения
по металлу границы сплавления.
Проверяем прочность сварного шва по формуле
где l(a = 2(Db + Z)) - 1 см = 2(16 + 12)- 1 =55 см;ус= 1.
Прочность шва обеспечена.
Узел 3 (рис. 68, б)
Рассчитываем фланцевое соединение нижнего пояса. Растягивающее усилие NH_3 = 5246,7 гН.
Материал фланцев — сталь марки С345-3 по ГОСТ 27772—88* с расчётным сопротивлением по *29, табл.
В.5] Ry = 300 МПа. Толщина фланцев = 30 мм.
Для фланцевого соединения принимаем высокопрочные болты М24 по ГОСТ Р 52644-2006. Согласно ГОСТ Р
52643-2006 класс прочности болтов 10.9. Материал высокопрочных болтов — сталь 40Х климатического
исполнения ХЛ в соответствии с указаниями нормативов *29, п. 5.6+.
Диаметр шайб = 49 мм, диаметр отверстий — 28 мм.
Площадь сечения высокопрочного болта М24 по *29, табл. Г.9+ Abh = 3,53 см2.

108.

Расчётное сопротивление растяжению высокопрочного болта
где Rbun принимается по *29, табл. Г.8+.
Проверяем прочность фланцевого соединения нижнего пояса для стержней из гнутосварных профилей:
где п — количество болтов (п = 8 шт.); к2 — коэффициент, определяемый по *15, табл. 5+.
Прочность обеспечена.
Выполняем конструирование фланцевого соединения согласно *15, разд. 4+. Количество рёбер
жесткости пр = 4. Требуемая длина ребра жёсткости
где h — высота профиля нижнего пояса.
Принимаем длину ребра жёсткости /р = 200 мм.
Согласно рекомендациям *15, п. 4.6+ болты должны располагаться по возможности как можно ближе к
присоединяемому профилю. Проверяем условия расположения болтов:
принимаем bx = 50 мм;
Размеры (высота и ширина) фланца при квадратном сечении гнутосварного профиля
/гф = Ьф = /г + 2Ь1 + 2az = 120 + 2-50 + 2-50 = 320 мм.
Проверяем фланцевое соединение на сдвиг. Контактное усилие для замкнутых сечений V= 0,1 Rbh = 0,1- 754,6
3,53 = 266,4 гН.
Условная поперечная сила Qef= 0,lp7V = 0,1-0,25-5246,7 = 131,2 гН. Проверку производим по формуле
Условие соблюдается.
Выполняем расчёт сварных швов. Сварные швы — угловые с обеспечением проплавления корня шва на 2 мм.

109.

Проверяем прочность сварного шва, соединяющего нижний пояс с фланцем в узле монтажного стыка:
• по металлу шва *
по металлу границы сплавления
• по металлу границы сплавления с фланцем в направлении толщины проката
D лл г
где Л,,=0,5 — =0,5— =145,2 МПа.
* Ут 1,05
Прочность сварных швов обеспечена.
Производим конструирование промежуточных узлов.
Узел 4 (рис. 69)
При проектировании примыкания раскосов к поясу фермы пересечение их осей смещается с оси пояса на
величину е. Это делается с целью выполнения требуемого зазора между носками раскосов. Изгибающий
момент, возникающий от внецентренного приложения нагрузки, допускается не учитывать при величине
эксцентриситета е не более 0,25 высоты сечения пояса.
Проектирование и расчёт узлов фермы следует выполнять в соответствии с требованиями норм,
изложенными в *29, прил. Л, п. Л.2+.
Проверим прочность узла фермы. Величину углов наклона раскосов принимаем равной а = 5Г. Определяем
проекции высот раскосов на пояс:
Величина зазора между полками раскосов 2с = 20 мм. Проверяем расчётные условия:

110.

Проверка несущей способности стенки пояса при одностороннем примыкании к нему стержней решётки
фермы выполняется по формуле
где yd — коэффициент, зависящий от знака усилия в примыкающем элементе и равный 1,2 при растяжении и
1,0 - в остальных случаях; yD — коэффициент, учитывающий вид напряженного состояния пояса; yD = 1 при
растяжении, а также при сжатии в поясе, если соблюдается условие < 0,5; в случае > 0,5 при сжатом поясе К К
коэффициент yD определяется по формуле уD = 1,5 - , где а = —;
Ry Af
N,F— усилия соответственно в раскосе (стойке) и поясе.
Проверка несущей способности стенки пояса для стержня Р-2 на продавливание (так как раскос сжат).
В примере 6 нагрузка на верхний пояс приложена в узлах, поэтому изгибающий момент в поясе М= 0.
Определяем соотношение
поэтому yD = 1,5 - = 1,5 - 0,55 = 0,95.
Ry
Выполняем проверку несущей способности стенки пояса:
= 0,76 < 1,
, D-d, 12-10 ,
где/! = —— = —j— = CM'
Условие выполняется.
Проверка несущей способности стенки пояса для стержня Р-3 на вырывание (так как раскос растянут).

111.

Прочность стенки пояса обеспечена.
Проверка несущей способности боковых граней пояса в месте примыкания сжатого раскоса.
Вычисляем расчётное условие: = 0,83 < 0,85.
Проверку боковых граней пояса выполнять не требуется.
Выполняем проверку несущей способности элементов решётки в месте примыкания к поясу по формуле
Рис. 69. Отправочный элемент фермы

112.

из гнутосварных профилей (пример 5)
Вычисляем коэффициент к. Определяем неравенства:
Тогда к = 1,0.
Проверяем несущую способность сжатого раскоса Р-2:

113.

Расчётное условие выполняется.
Аналогично проверяется несущая способность раскоса Р-3. Остальные промежуточные узлы рассчитываются
по типу узла 4 в соответствии с требованиями, изложенными в *29, прил. Л, п. Л.2+.
6. Расчёт жёсткости конструкции
Определение прогиба выполняется по аналогии с расчётом, приведённым в примере 1. Поэтому данные
вычисления опускаем. Строительный подъём фермы показан на рис. 70.
Рис. 70. Геометрическая схема стропильной фермы с маркировкой опорных узлов и укрупнительных
монтажных стыков (пример 5)
Посмотреть оригинал
< Пред
СОДЕРЖАНИЕ
ОРИГИНАЛ
След >
ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА И КОНСТРУИРОВАНИЯ СТРОПИЛЬНЫХ ФЕРМ
Расчѐт ферм покрытия в соответствии со СНиП II-23-81* широко представлен в
технической литературе. Примеры расчѐта конструкций покрытия по СП
16.13330.2011 в технической литературе встречаются редко. Опыт применения
актуализированных СНиП практически небольшой, так как новые нормативы были

114.

приняты совсем...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ ПАРНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со
стержнями из парных уголков при определѐнных заданных условиях. При расчѐте
фермы в этом примере используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции.
Актуализированная редакция СНиП 11-23—81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и
воздействия....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ПОЯСАМИ ИЗ ТАВРОВ И
РЕШЁТКОЙ ИЗ ПАРНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия с поясами
из широкополочных тавров и решѐткой из парных уголков при заданных условиях.
При расчѐте фермы в примере 2 применяются СП 16.13330.2011 «Стальные
конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23-81*», СП 20.13330.2011
«Нагрузки...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ВЕРХНИМ ПОЯСОМ ИЗ
ШИРОКОПОЛОЧНОГО ДВУТАВРА
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия при
заданных условиях. При расчѐте фермы в примере 3 используются СП
16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-2381*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция
СНиП 2.01.07—85*»....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ КРУГЛЫХ ТРУБ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со
стержнями из круглых труб при заданных условиях. При расчѐте фермы в примере
4 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная
редакция СНиП 11-23 — 81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия.
Актуализированная...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ПОЯСАМИ ИЗ ТАВРОВ И
РЕШЁТКОЙ ИЗ ОДИНОЧНЫХ УГОЛКОВ

115.

Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия с поясами
из широкополочных тавров и решѐткой из одиночных уголков при заданных
условиях. При расчѐте фермы в примере 6 используются СП 16.13330.2011
«Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП Н-23—81», СП
20.13330.2011 «Нагрузки...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
ФЕРМЫ ИЗ ЗАМКНУТЫХ ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ (ГСП)
Общие положения Типовые фермы из замкнутых гнутосварных профилей
проектируются с узлами без фасонок и опиранием покрытия непосредственно на
верхний пояс. Геометрические схемы решѐтки ферм из ГСП показаны на рис. 11.
Углы примыкания раскосов к поясу должны быть не менее 30°, в этом случае
обеспечивается...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ПРУТКОВОЙ ФЕРМЫ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную прутковую ферму покрытия
при заданных условиях. При расчѐте фермы в примере 7 используются СП
16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 1123—81», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция
СНиП 2.01.07-85*»....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
ПОКРЫТИЯ ЗДАНИЙ ПО СТРОПИЛЬНЫМ ФЕРМАМ
Покрытие здания состоит из кровли (ограждающих конструкций), несущих
элементов (прогонов, стропильных ферм), на которые опирается кровля, и связей
по покрытию. Кроме того, для освещения помещений верхним светом и их
естественной вентиляции в системе покрытия многопролетных зданий устраивают
фонари, опирающиеся...
(Инженерные конструкции. Металлические конструкции и конструкции из
древесины и пластмасс)
© Studref - Студенческие
реферативные статьи и материалы
(info,aт-studref.com) © 2017 - 2023
https://studref.com/542649/stroitelstvo/raschyot_konstruirovanie_stropilnoy_fermy_gnutosvarnyh_profiley

116.

Особенности расчетной схемы пространственной трехгранной
фермы
Андрей Левич
Резервное размещение материалов: Ruindex.net | Алфавитный
указатель рубрик
УДК 624.01/04
А. В. МАТВЕЕВ, асп.
Особенности расчетной схемы пространственной трехгранной
фермы
с пентагональным сечением верхнего пояса
В статье рассматривается расчетная схема трехгранной фермы образующего блока бесфасоночного складчатого покрытия с
пентагональным сечением верхнего пояса. В такой стержневой
системе при действии внешней нагрузки происходит изменение
формы сечения поясов, что приводит к возникновению
податливости в узлах сопряжения поясов с раскосной решеткой и
снижению пространственной жесткости конструкции.
Произведенная оценка податливости узловых соединений
позволяет уточнить расчетную схему. В результате этого получена

117.

деформированная схема трехгранной фермы, которая хорошо
согласуется с экспериментальными данными.
Трехгранная пространственная ферма является образующим
блоком стального складчатого покрытия с пентагональным
сечением верхнего пояса. Особенностью данной конструктивной
формы является составное сечение верхнего пояса, которое
образовано путем стыковки швеллера и уголка так, чтобы они
формировали пятигранный контур замкнутого сечения [1, 2]. К
поясному уголку без фасонок примыкают раскосы из одиночных
уголков. Таким образом, в узлах конструкции к стержню
замкнутого сечения примыкают стержни открытого сечения.
Для проведения экспериментальных исследований данной
конструктивной формы была изготовлена натурная модель
трехгранной пространственной фермы, пролетом 12 м и высотой
1,5 м *3+, которая образована из двух наклонных ферм с
нисходящими опорными раскосами и треугольной раскосной
решеткой. Для обеспечения геометрической неизменяемости в
процессе эксперимента смежные узлы нижних поясов по
горизонтали связаны затяжками из уголков. Расчетная схема такой
конструкции представляет пространственную стержневую систему
с шарнирным примыканием раскосов к поясам (рис. 1).
Рис. 1. Расчетная схема трехгранной фермы
При реализации расчетной схемы были учтены как
технологические факторы (расцентровка узлов), так и дефекты
изготовления (погнутия элементов, не предусмотренные проектом
эксцентриситеты в узлах). В результате проведения расчетов было
оценено напряженно-деформированное состояние конструкции.
Проведенные испытания конструкции на стенде при проектном
положении (цель, задачи, методика проведения и основные
результаты эксперимента опубликованы в [3]) для упругой стадии
работы материала выявили достаточно хорошее совпадение
напряжений в поясах с теоретическими значениями. Среднее

118.

расхождение в каждом исследуемом сечении не превысило ±5%. В
раскосах расхождение значительно больше, что вызвано
появлением изгибных нормальных напряжений, не учитываемых
расчетной схемой, которая предусматривает шарнирное
примыкание раскосов к поясам. Причем возникают оба
изгибающих момента MX и MY, относительные эксцентриситеты
которых для наиболее сжатого раскоса (раскосы 3-10, 7-13 на рис.
1) составляют mX = 0,9, mY = 1,7.
Характер вертикальных перемещений соответствует расчетной
схеме пространственной фермы. Однако измеренные перемещения
при максимальной нагрузке значительно превышают полученные
из расчета для всех реализованных вариантов загружения.
Наименьшее расхождение между максимальными теоретическими
и экспериментальными прогибами, составляющее 6%, происходит
при внеузловой нагрузке сосредоточенной силой, приложенной в
центре каждой панели верхнего пояса. Наибольшее расхождение,
достигающее 25%, происходит при узловом загружении
трехгранной фермы. При равномерно распределенной нагрузке это
расхождение составляет 10 – 12,5%. Такое явление происходит изза сниженной пространственной жесткости конструкции.
Студенческие работы
Возможными причинами снижения пространственной жесткости
могут стать:
1. податливость прерывистых сварных швов, соединяющих
швеллер и уголок верхнего пояса;
2. продольная (по направлению раскосов) упругая податливость
узлов сопряжения поясов и раскосов.
Для оценки податливости поясных сварных швов верхнего пояса в
панели 3-5 (рис. 1) экспериментальной модели были установлены
индикаторы МИТ (цена деления 0,001 мм), которые фиксировали
смещение верхней части сечения относительно нижней в местах
сварных швов и в местах их отсутствия. При загружении
конструкции нагрузкой, составляющей 75% от предельной,
показания приборов не превышали 0,005 мм. При таких смещениях
происходит снижение изгибной жесткости верхнего пояса

119.

трехгранной фермы. Однако введение пониженной эквивалентной
жесткости верхнего пояса не приводит к значительному
увеличению прогибов всей конструкции, а лишь вызывает
увеличение местных прогибов в пределах каждой панели.
Другой возможной причиной снижения пространственной
жесткости трехгранной фермы является податливость узловых
сопряжений поясов с раскосной решеткой. Это явление связано с
конструктивной особенностью узлов: раскосы из одиночных
уголков торцами примыкают к поясному уголку, вызывая в них
местный изгиб полок от усилий, возникающий в раскосах.
Происходит изменение пространственной формы сечения верхнего
пояса (рис. 2).
Таким образом, расчетная схема трехгранной пространственной
фермы будет представлять стержневую систему с продольной (по
направлению раскоса) податливостью в узлах, примыкающих к
поясам раскосов (рис. 3).
Для оценки влияния податливости узлов на пространственную
жесткость конструкции решен комплекс задач изгиба полки
поясного уголка, загруженного локальной нагрузкой от усилия,
возникающего в раскосе. Полка равнополочного уголка 80х10
рассматривалась в виде полосы, находящейся в состоянии
равновесия под действием нагрузки. Полоса, длина которой
принята в 10 раз больше ширины, разбивалась сеткой конечных
элементов оболочки, каждый из которых имеет 6 степеней свободы
в узлах. После проведенных расчетов проанализирована
деформированная схема полосы. Нагрузка от примыкающих
раскосов вызывает в полосе локальные деформации полки уголка,
которые быстро угасают.
Рис. 2. Изменение
пространственной
формы сечения
Рис. 3. Податливое
примыкание раскосов
к верхнему поясу
На рис. 4 представлены изолинии перемещений полосы поясного
уголка для узла 5 (см. рис. 1) при общей нагрузке на трехгранную
ферму 8,4 тонн. Цифрами обозначены значения перемещений в мм.
Значительные перемещения происходят лишь на одной четверти

120.

пластины в области примыкания раскосной решетки (в области
действия нагрузки). На расстоянии 0,3 длины пластины от ее
центра, они снижаются в три раза. К концу пластины перемещения
практически равны 0.
Рис. 4. Изолинии перемещений полки поясного уголка
При проведении эксперимента производилось наблюдение за
изгибом полки поясных уголков в области примыкающих раскосов.
Были установлены индикаторы МИТ, регистрирующие
максимальные прогибы полок уголков. Полученные значения
прогибов достаточно близки к расчетным данным. Так в
контролируемой точке узла 16 (см. рис. 1) экспериментальные
перемещения составили 8 × 10-2 мм, а расчетные - 11 × 10-2.
https://pandia.ru/text/77/470/952.php
https://cyberleninka.ru/article/n/raschet-konstruktsii-uzlabesfasonochnoy-fermy-s-pentagonalnym-secheniem-poyasov/viewer
7.3 Особенности расчета пространственных ферм
Плоская ферма не устойчива, поэтому в
металлоконструкциях не применяется, а используются
исключительно пространственные фермы.
Простейшая пространственная ферма представляет
собой элементарный тетраэдр, составленный из 6
стержней, и имеет 4 узла.
Рисунок 18 – Тетраэдр
Этот элементарный тетраэдр может быть развит в
ферму любых размеров путем последовательного
присоединения новых узлов с помощью 3-х стержней
(рис 19).

121.

Рисунок 19 – Простейшая пространственная ферма
Образованные таким образом фермы получили
название простейшие. Фермы, полученные любым
другим способом, называют сложные.
https://studfile.net/preview/7078663/page:5/
Особенности расчетной схемы пространственной
трехгранной фермы
Андрей Левич
Резервное размещение материалов: Ruindex.net | Алфавитный
указатель рубрик
УДК 624.01/04
А. В. МАТВЕЕВ, асп.
Особенности расчетной схемы пространственной трехгранной
фермы
с пентагональным сечением верхнего пояса
В статье рассматривается расчетная схема трехгранной фермы образующего блока бесфасоночного складчатого покрытия с
пентагональным сечением верхнего пояса. В такой стержневой
системе при действии внешней нагрузки происходит изменение
формы сечения поясов, что приводит к возникновению
податливости в узлах сопряжения поясов с раскосной решеткой и
снижению пространственной жесткости конструкции.
Произведенная оценка податливости узловых соединений
позволяет уточнить расчетную схему. В результате этого получена

122.

деформированная схема трехгранной фермы, которая хорошо
согласуется с экспериментальными данными.
Трехгранная пространственная ферма является образующим
блоком стального складчатого покрытия с пентагональным
сечением верхнего пояса. Особенностью данной конструктивной
формы является составное сечение верхнего пояса, которое
образовано путем стыковки швеллера и уголка так, чтобы они
формировали пятигранный контур замкнутого сечения *1, 2+. К
поясному уголку без фасонок примыкают раскосы из одиночных
уголков. Таким образом, в узлах конструкции к стержню
замкнутого сечения примыкают стержни открытого сечения.
Для проведения экспериментальных исследований данной
конструктивной формы была изготовлена натурная модель
трехгранной пространственной фермы, пролетом 12 м и высотой
1,5 м *3+, которая образована из двух наклонных ферм с
нисходящими опорными раскосами и треугольной раскосной
решеткой. Для обеспечения геометрической неизменяемости в
процессе эксперимента смежные узлы нижних поясов по
горизонтали связаны затяжками из уголков. Расчетная схема такой
конструкции представляет пространственную стержневую систему
с шарнирным примыканием раскосов к поясам (рис. 1).
Рис. 1. Расчетная схема трехгранной фермы

123.

При реализации расчетной схемы были учтены как
технологические факторы (расцентровка узлов), так и дефекты
изготовления (погнутия элементов, не предусмотренные проектом
эксцентриситеты в узлах). В результате проведения расчетов было
оценено напряженно-деформированное состояние конструкции.
Проведенные испытания конструкции на стенде при проектном
положении (цель, задачи, методика проведения и основные
результаты эксперимента опубликованы в *3+) для упругой стадии
работы материала выявили достаточно хорошее совпадение
напряжений в поясах с теоретическими значениями. Среднее
расхождение в каждом исследуемом сечении не превысило ±5%. В
раскосах расхождение значительно больше, что вызвано
появлением изгибных нормальных напряжений, не учитываемых
расчетной схемой, которая предусматривает шарнирное
примыкание раскосов к поясам. Причем возникают оба
изгибающих момента MX и MY, относительные эксцентриситеты
которых для наиболее сжатого раскоса (раскосы 3-10, 7-13 на рис.
1) составляют mX = 0,9, mY = 1,7.
Характер вертикальных перемещений соответствует расчетной
схеме пространственной фермы. Однако измеренные
перемещения при максимальной нагрузке значительно
превышают полученные из расчета для всех реализованных
вариантов загружения. Наименьшее расхождение между
максимальными теоретическими и экспериментальными
прогибами, составляющее 6%, происходит при внеузловой
нагрузке сосредоточенной силой, приложенной в центре каждой
панели верхнего пояса. Наибольшее расхождение, достигающее
25%, происходит при узловом загружении трехгранной фермы. При
равномерно распределенной нагрузке это расхождение составляет
10 – 12,5%. Такое явление происходит из-за сниженной
пространственной жесткости конструкции.

124.

Студенческие работы
Возможными причинами снижения пространственной жесткости
могут стать:
1. податливость прерывистых сварных швов, соединяющих
швеллер и уголок верхнего пояса;
2. продольная (по направлению раскосов) упругая податливость
узлов сопряжения поясов и раскосов.
Для оценки податливости поясных сварных швов верхнего пояса в
панели 3-5 (рис. 1) экспериментальной модели были установлены
индикаторы МИТ (цена деления 0,001 мм), которые фиксировали
смещение верхней части сечения относительно нижней в местах
сварных швов и в местах их отсутствия. При загружении
конструкции нагрузкой, составляющей 75% от предельной,
показания приборов не превышали 0,005 мм. При таких
смещениях происходит снижение изгибной жесткости верхнего
пояса трехгранной фермы. Однако введение пониженной
эквивалентной жесткости верхнего пояса не приводит к
значительному увеличению прогибов всей конструкции, а лишь
вызывает увеличение местных прогибов в пределах каждой
панели.
Другой возможной причиной снижения пространственной
жесткости трехгранной фермы является податливость узловых
сопряжений поясов с раскосной решеткой. Это явление связано с
конструктивной особенностью узлов: раскосы из одиночных
уголков торцами примыкают к поясному уголку, вызывая в них
местный изгиб полок от усилий, возникающий в раскосах.
Происходит изменение пространственной формы сечения
верхнего пояса (рис. 2).

125.

Таким образом, расчетная схема трехгранной пространственной
фермы будет представлять стержневую систему с продольной (по
направлению раскоса) податливостью в узлах, примыкающих к
поясам раскосов (рис. 3).
Для оценки влияния податливости узлов на пространственную
жесткость конструкции решен комплекс задач изгиба полки
поясного уголка, загруженного локальной нагрузкой от усилия,
возникающего в раскосе. Полка равнополочного уголка 80х10
рассматривалась в виде полосы, находящейся в состоянии
равновесия под действием нагрузки. Полоса, длина которой
принята в 10 раз больше ширины, разбивалась сеткой конечных
элементов оболочки, каждый из которых имеет 6 степеней
свободы в узлах. После проведенных расчетов проанализирована
деформированная схема полосы. Нагрузка от примыкающих
раскосов вызывает в полосе локальные деформации полки уголка,
которые быстро угасают.
Рис. 2.
Рис. 3.
Изменение Податл
пространст
ивое
венной
примык
формы
ание
сечения
раскосо
вк
верхне
му
поясу

126.

На рис. 4 представлены изолинии перемещений полосы поясного
уголка для узла 5 (см. рис. 1) при общей нагрузке на трехгранную
ферму 8,4 тонн. Цифрами обозначены значения перемещений в
мм. Значительные перемещения происходят лишь на одной
четверти пластины в области примыкания раскосной решетки (в
области действия нагрузки). На расстоянии 0,3 длины пластины от
ее центра, они снижаются в три раза. К концу пластины
перемещения практически равны 0.
Рис. 4. Изолинии перемещений полки поясного уголка
При проведении эксперимента производилось наблюдение за
изгибом полки поясных уголков в области примыкающих раскосов.
Были установлены индикаторы МИТ, регистрирующие
максимальные прогибы полок уголков. Полученные значения
прогибов достаточно близки к расчетным данным. Так в
контролируемой точке узла 16 (см. рис. 1) экспериментальные
перемещения составили 8 × 10-2 мм, а расчетные - 11 × 10-2.
Канал спокойной музыки
В результате проведенных расчетов была количественно оценена
податливость узлов. В табл. 1 приведены расчетные значения
абсолютной деформации раскосов при общем значении
равномерно распределенной нагрузке на трехгранную ферму 8,4 т
и перемещения концов раскосов вызванные изгибом полки
поясных уголков в области примыкания раскосной решетки. Из
табл. 1 видно, что перемещения от изгиба полки поясного уголка

127.

соизмеримы с абсолютными деформациями раскосов от
продольных сил и достигают от 22 до 89 % их значения.
Таблица 1
Перемещения концов раскосов от изгиба полки поясного уголка
и абсолютные деформации раскосов
Тип
№
раскоса сечения
А,
N, DL,
см2
кН мм
Перемещения от
изгиба полки
уголка, мм
4,8
29,2 0,75
0,05
0,012 0,17
15,1
0,24
29,3
0,04
0,012 0,16
4,8
8,45 0,22
0,032
0,018 0,05
11,5
-8,4 0,09
0,036
0,044 0,08
нижний верхний
сумма
пояс
1-10
3-10
3-11
5-11
пояс
Уг. 50 х
5
Уг. 80 х
10
Уг. 50 х
5
Уг. 75 х
8
Учет продольной (по направлению раскосов) податливости узлов в
расчетной схеме пространственной трехгранной фермы приводит к
снижению общей жесткости раскосной решетки в 1,5 раз. При этом
возрастают вертикальные расчетные перемещения конструкции. В
табл. 2 дается сравнение экспериментальных вертикальных
перемещений узлов верхнего пояса и расчетных перемещений при
действии равномерно распределенной нагрузки.
Таблица 2
Сравнение экспериментальных и расчетных перемещений
верхнего пояса трехгранной фермы

128.

Адрес
Узел 2
данных
S, мм
Эксперим
. данные
Расчет
без учета
податлив
ости
Расчет с
учетом
податлив
ости
Уз
ел
3
Узел 4
Уз
ел
5
отличие
отличие
отличие
отличие
S,
от
S,
от
S,
от
от
м
эксперим мм эксперим мм эксперим
эксперим
м
ента %
ента %
ента, %
ента, %
8,3
-
5,1
-
8,2
-
7,1
-
7
16
3,5
30
6,1
2
7
5
3
0
7,7
7
4,5
11
7,1
1
3
6,1
1
5
Анализ расчетных и экспериментальных данных при других схемах
загружения привел к аналогичным выводам. Расхождение между
максимальными теоретическими и экспериментальными
прогибами при внеузловой на грузке сосредоточенной силой,
приложенной в центре каждой панели верхнего пояса, составляет
2,4%. Расхождение при узловом загружении трехгранной фермы
сосредоточенной нагрузкой составляет 9%. При дополнительной
схеме загружения равномерно распределенной нагрузкой
половины фермы это расхождение 4,2%.
При сравнении экспериментальных и теоретических перемещений
как при учете податливости узлов, так и без учета податливости
можно видеть, что чем дальше находятся точки приложения
внешних сил от узлов, тем больше разница в сравниваемых
перемещениях. Максимальная разница наблюдается при узловом

129.

загружении. Это вполне закономерно. При узловом загружении
наиболее нагружен узел и деформации в нем, а, следовательно, и
его податливость будут максимальными в отличие от внеузлового
загружения.
Студенческие работы
В отличие от вертикальных перемещений снижение
пространственной жесткости конструкции практически не влияет
на внутренние усилия в поясах и раскосах. Произведенные расчеты
трехгранной фермы при варьировании податливостью узлов
показывают, что перемещения узлов конструкции линейно зависят
от податливости и при её увеличении в два раза происходит
возрастание перемещений на 90% по сравнению с жесткими
узлами. А внутренний изгибающий момент и продольная сила
изменяется не более чем на 4,8%. Это и подтверждается
экспериментально.
Основные выводы
Учет податливости узлов в расчетной схеме привел к возрастанию
теоретических вертикальных перемещений и их отличие от
экспериментальных данных при основной схеме загружения
(равномерно – распределенная нагрузка) составляет от 7 до 15 %.
Представляется возможным дальнейшее уточнение расчетной
схемы путем анализа напряженно-деформированного состояния
пространственных узлов и оценки изменения их формы в процессе
деформирования.
Податливость узлов в меньшей степени влияет на внутренние
усилия элементов.
Произведенные расчеты и эксперимент позволил уточнить
расчетную схему трехгранной фермы с пентагональным замкнутым

130.

сечением верхнего пояса и приблизить теоретические значения
перемещений к экспериментальным.
Список литературы
1. Свидетельство на полезную модель № 000МПК6 Е04 С3/04.
Складчатое покрытие из наклонных ферм / (Россия) №, Заявлено
12.02.98; 16.12.98, Бюл. №12.
2. М, Матвеев складчатое покрытие. Информационный листок
№44-98. Томский МТЦНТИ, 1998 г. – 4 с.
3. , , Косинцев покрытие из прокатных профилей. //Труды НГАСУ, т.
2, №2(4). Новосибирск 1999 С. 43-49.
Материал поступил в редакцию 28.02.2000
A. V. MATVEEV
Features of the designed circuit of a space trihedral farm with
pentahedrals by section of a upper belt
The designed scheme of a trihedral girder - forming block of an easy
steel coating with pentahedrals section of an upper belt is considered.
In such rod system under external load there is a change of the form of
section of belts, that results in the origin of a pliability in sites of
interface of belts with a lattice and lowering reducing a space rigidity of
a construction. The estimation of a pliability of nodal connections
allows to specify the designed scheme. As a result of it the deformed
schem of a trihedral girder is obtained which well is coordinated to
experimental data.
Структурные плиты конструкции цнииск
Выполнены в виде пространственных конструкций из
стержней в виде блоков размерами 18*12 и 12*24 м. Сборка

131.

их осуществляется тем или иным методом непосредственно
на строительной площадке из отправочных заводских
марок. Верхние пояса, по продольным осям выполняются из
прокатного профиля, а верхние поперечные, нижние пояса
и раскосы – из прокатной уголковой стали.
Рисунок 5.1 Конструктивная схема структурной плиты
ЦНИИСК: 1 –колонна; 2- нижний пояс плиты; 3- верхний пояс
плиты; 4- вертикальные связи; 5- «настил» плиты из
трехслойных панелей типа «сэндвич», 6 – «косынки» для
крепления элементов решетки, 7 – электросварка косынок.
Соединение стержней в узлах – на болтах или, как вариант, с
помощью электросварки. Верхние и нижние пояса блоков
стыкуются с помощью фланцев, а нижние поперечные – с
помощью накладок. Конструкция структуры беспрогонная и
предусматривает установку «настила» непосредственно по
верхнему поясу конструкции. Высота структурной
плиты h= 2,2 м. По верхнему поясу плиты крепится

132.

профилированный настил H 79*66 *1,0 с самонарезающими
болтами М 6*20 с шагом, равным 300 мм. Листы между
собой соединяются на заклепках с шагом 300 мм.
5.1.2 Структурная плита «Кисловодск»
Представляют собой структурную плиту из трубчатых
профилей с ортогональной сеткой поясов (пирамида на
квадратной основе) размерами 3*3 высотой 1.8-2.4 м.
Стержни выполнены из цельнотянутых труб диаметром ≥
100мм с приваренными по торцам шайбами. В отверстии
шайб закреплены стержни высокопрочных болтов, на
противоположных концах которых установлены муфты из
«шестигранника». Последние обеспечивают соединение
стержней в пространственную конструкцию. Опирание
структурной плиты на колонны – шарнирное, через опорные
пирамиды – капители. Сборка плиты в пространственный
блок размером 30*30 и 36*36 с сеткой колонн соответствен-

133.

Рисунок 5.2 Конструктивная схема структурной плиты
«Кисловодск»: 1- колонна; 2- капитель (опорная секция
плиты); 3- структурная плита; 3а – горизонтальные связи
ячейки плиты; 3б – вертикальные связи между поясами
плиты; 4- узел соединительной решетки плиты в виде
многогранника; 5- прогон; 6- «настил».

134.

Рисунок 5.3 Структурная плита типа Кисловодск (схема узла
В): 1- многогранник; 2- сверление с резьбой; 3- болт; 4шайба с резьбой под болт; 5- стержень трубчатого профиля
d≤100мм.
но 18*18 и 24*24 выполняется из отправочных элементов:
стержни и узлы «решетки» в виде многогранника.
Плита типа «Кисловодск» требует установки прогонов по
трубчатым элементам верхнего пояса для настила
кровельных панелей.
Конструктивная схема структуры и узлов решетки,
приведенная на рис. 5.2, 5.3, предназначена, главным
образом, для возведения зданий павильонного типа
гражданского и производственного назначения с
«разреженным» шагом колонн. Варианты сопряжения
нескольких зданий между собой (см. рис. 5.4) позволяет
формировать многопролетное здание требуемой площади.
<<< Предыдущая
https://studfile.net/preview/2179938/page:19/
Особенности расчетной схемы пространственной
комбинированных структурной стальной
трехгранной фермы SCAD с применением
замкнутых гнутосварных профилей
прямоугольного сечения на болтовых
соединениях с большими перемещениями на
предельное равновесие и приспособляемость

135.

Features of the design scheme of the spatial combined structural steel triangular truss SCAD with the use of closed
bent-welded rectangular cross-section profiles on bolted joints with large displacements for extreme equilibrium and
adaptability
SAP2000-Modeling, Analysis and Design of
Space Truss(Triangular Arch Truss) 01/02
https://www.youtube.com/watch?v=g76K3hvh
AQg
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ
ФЕРМЫ ИЗ ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со стержнями из гнутосварных
профилей при заданных условиях. При расчёте фермы в примере 5 используются СП 16.13330.2011 «Стальные
конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23—81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия.
Актуализированная редакция СНиП 2.01.07—85*».
1. Исходные данные
Район строительства, состав конструкции покрытия и кровли приняты по аналогии с примером 4.
Назначение проектируемого здания — механосборочный цех. Уровень ответственности здания - нормальный.
Для примера 5 назначаем коэффициент надёжности по ответственности уп = 1,0.
Условия эксплуатации здания: здание отапливаемое.
Здание однопролётное, одноэтажное. Габариты объекта (размеры даны по осям здания): длина 90,0 м;
пролёт 18,0 м. Высота до низа стропильной конструкции 9,0 м; шаг колонн 6,0 м.
Краткое описание покрытия: двускатное, бесфонарное, уклон кровли 2,5%. Фермы стальные с параллельными
поясами высотой по наружным граням поясов 2,0 м, пролётом 18,0 м, располагаются с шагом Вф = 6,0 м.
Устойчивость и геометрическая неизменяемость покрытия обеспечивается постановкой связей по поясам
ферм и вертикальных связей с развязкой их распорками в пролёте и по опорам стропильных конструкций (в
соответствии с требованиями *29+). Опирание ферм осуществляется на стальные колонны, тип узла
сопряжения фермы с колоннами — шарнирный.
Кровля рулонная из наплавляемых материалов. В качестве основания под кровлю принята стяжка. Покрытие
утеплённое, утеплитель - минераловатные плиты повышенной жёсткости; толщина утеплителя определяется
по теплотехническим строительным нормативам. Пароизоляция принята из наплавляемых материалов
согласно нормативам. Несущие ограждающие конструкции покрытия — стальные профилированные листы,
монтируемые по прогонам. Конструкция кровли (состав кровельных слоев), а также конструкция покрытия
принимаются в соответствии с нормами проектирования.
Равномерно распределённая нагрузка от покрытия, в том числе от массы кровли (с учётом всех кровельных

136.

слоёв), стяжки, теплоизоляции, пароизоляции, а также от собственного веса профнастила покрытия:
нормативная q"p п = 10 гН/м2; расчётная <7крп = 12,4 гН/м2. Данная нагрузка рассчитана как сумма нагрузок от 1
м2 всех принятых в проекте слоёв кровли и покрытия с учётом их конструктивных особенностей и в
соответствии с укзаниями норм проектирования *31+.
Фермы не подвержены динамическим воздействиям и работают на статические нагрузки.
Согласно *29, табл. В.2+ принимаем материалы конструкций: верхний, нижний пояса и решётка из
гнутосварных профилей по ТУ 36-2287-80 и ТУ 67-2287-80 - сталь С255; фасонки - сталь С255 по ГОСТ 27772—
88*; фланцы для стыка верхнего пояса — сталь С255 по ГОСТ 27772—88*; фланцы для стыка нижнего пояса —
сталь С345-3 поГОСТ 27772-88*.
Сварка полуавтоматическая в среде углекислого газа (ГОСТ 8050—85*) сварочной проволокой марки СВ-08Г2С
(ГОСТ 2246—70*) диаметром 2 мм.
Антикоррозионное покрытие проектируемых стальных конструкций назначается в соответствии с указаниями
норм проектирования по защите строительных конструкций от коррозии.
2. Статический расчёт фермы
Заданный уклон кровли / = 2,5%. Требуемый уклон создаётся за счёт строительного подъёма фермы. При
выполнении сбора нагрузок уклоном пренебрегаем ввиду его незначительности.
Сбор нагрузок ведём в табличной форме (табл. 28).
Расчётные узловые силы на ферму (см. пример 4):
• от постоянной нагрузки Fg = qgd = 100,2 • 3 = 300,6 гН;
• от снеговой нагрузки Fs = psd = 108-3 = 324,0 гН.
Горизонтальную рамную нагрузку условно принимаем Fp = 500 гН. Обозначения стержней при расчёте
стропильной фермы — см. на
рис. 64. Усилия в ферме определяем методом построения диаграммы Максвелла—Кремоны (рис. 65).
Результаты расчёта заносим в табл. 33.
Рис. 64. Обозначение стержней и узлов фермы из ГСП (пример 5)

137.

Рис. 65. Диаграммы усилий в стропильной ферме (пример 5):
а - от единичной вертикальной нагрузки;
6- от единичной горизонтальной нагрузки
Расчётные усилия в стержнях фермы, гН

138.

Таблица 33
Элеме
нт
Усилия от
единичной
нагрузки
Обозн
ачение
ферм
ы
стерж
ня
В-1
Верхн
ий
пояс
Нижн
ий
пояс
В-2
сле
ва
-1,4
-3,3
спра
ва
-0,6
-1.6
с
двух
стор
он
-2,0
-4,9
Усилия от
постоянной
нагрузки (
Fg = 300,6
гН)
Усилия от снеговой
нагрузки (Fs = 324,0
гН)
Усилия от
рамной
сжимающ
ей силы
Расчётные
усилия
слев
а
спра
ва
С
двух
стор
он
-601,2
453,
6
194,4
648,0
1,0
500,
0
1749,
2
-
-1473
1069
,2
518,4
1587,
6
1,0
500,
0
3560,
6
-
907,2
2041,
2
1,0
500,
0
4435,
0
-
Fp1
гН
Fp =
500
гН
сжат
ие
растяже
ние
В-3
-3,5
-2,8
-6,3
-1893,8
1134
,0
Н-1
2,7
1,2
3,9
1172,4
874,
8
388,8
1263,
6
0
0
-
2436,0
Н-2
3,8
2,2
6,0
1803,6
1231
,2
712,8
1944,
0
0
0
-
3747,6
Н-3
3,3
3,3
6,6
1984,0
1069
,2
2138,
4
2138,
4
0
0
-
4122,4
Р-1
2,3
0,9
3,2
962,0
745,
2
291,6
1036,
8
0
0
-
1998,8
291,6
1004,
4
0
0
1937,
3
-
0
0
-
1124,4
-
Р-2
-2,2
-0,9
-3,1
-932,9
712,
8
Р-3
0,9
0,9
1,8
541,2
291,
6
291,6
583,2
-541,2
291,
6
291,6
583,2
0
0
1124,
4
291,6
162,0
0
0
-
441,9
291,6
162,0
0
0
441,9
-
Раскос
ы
Р-4
-0,9
-0,9
-1,8
Р-5
-0,4
0,9
0,5
150,3
129,
6
Р-б
0,4
-0,9
-0,5
-150,3
129,
6

139.

3. Подбор сечений стержней фермы Подбор сечений стержней верхнего пояса
Верхний пояс принимаем без изменения сечения по всей длине фермы. Сечение пояса подбирается из
гнутосварного прямоугольного профиля и рассчитывается на усилие NB_3 = -4435,0 гН.
Для стали С255 ГОСТ 27772—88* по *29, табл. В.5+ определяем расчётное сопротивление Ry = 240 МПа.
Предварительно задаёмся коэффициентом устойчивости ф = 0,7. Требуемая площадь сечения верхнего пояса
Принимаем по ТУ 36-2287—80 профиль сечением Гн. ? 160x120x5 (рис. 66, а), геометрические характеристики
которого: площадь поперечного сечения А = 27,0 см2; радиусы инерции сечения: ix = 6,09 см; /у = 4,87 см.
о &ь 160 -л
Значение — = -у = 32 < 45 не превышает предельную величину. Гибкости стержня и коэффициенты
продольного изгиба:
Рис. 66. Расчётные сечения стержней поясов фермы (пример 5): а - верхнего пояса; б - нижнего пояса
Определяем предельные гибкости и выполняем проверку:
Условия гибкости стержней выполняются.

140.

Проверяем устойчивость верхнего пояса:
Устойчивость обеспечена.
Если уменьшить сечение верхнего пояса, приняв его из 1н. ? 160х х 120x4, в этом случае данный профиль не
проходит дальнейшей проверки на несущую способность стенки пояса. Поэтому оставляем сечение верхнего
пояса из профиля Гн. ? 160x120x5.
Проверяем гибкость стенки:
Условие выполняется, поэтому при расчёте пояса во внимание принимается полная площадь сечения А.
Проверяем гибкость верхнего пояса при монтаже конструкций. Расчётная длина стержня из плоскости фермы
при постановке распорки по центру пролёта 1е^у = 890 см. Проверка гибкости пояса:
Условие гибкости выполняется.
Подбор сечения стержней нижнего пояса
Нижний пояс проектируем без изменения сечения по всей длине. Гнутосварной профиль принимаем
квадратного сечения и рассчитываем на усилие 7VH_3 = 4122,4 гН.
Требуемая площадь сечения нижнего пояса
Принимаем по ТУ 36-2287—80 профиль сечением Гн.Ш 120x4 (рис. 66, б) с геометрическими
характеристиками: площадь поперечного сечения А = 18,56 см2; радиусы инерции сечения: ix = 4,74 см; iy = 4,74
см.
Проверяем условие -j- = = 30 < 45. Условие соблюдается.
Проверяем гибкости стержня:

141.

Проверка прочности сечения на растяжение:
Прочность обеспечена. Проверяем гибкость стенки:
Условие удовлетворяется.
Проверяем условие применения шарнирной расчётной схемы при выполнении статического расчёта согласно
*29, п. 15.2+:
Db 16,0 1 1
• для верхнего пояса — =-=-< —;
/0 300 18,8 10
Db 12,0 1 1
• для нижнего пояса — =-= — < —.
/0 300 25 10
Расчёт фермы выполняем по шарнирной схеме.
Допустимая относительная расцентровка: для верхнего пояса е = 0,25/*вп = 0,25-16 = 4,0 см; для нижнего
пояса е = 0,25hHn = 0,25* 12 = = 3,0 см.
Подбор сечений сжатых раскосов, стоек производится по методике, приведённой для сжатого пояса, а
растянутых раскосов — по методике, приведённой для растянутого пояса. Расчёты следует вести с учетом
обеспечения местной устойчивости стенок квадратного ГСП.
Результаты расчёта поперечных сечений стержней решётки фермы приведены в табл. 34. Следует отметить,
что при подборе сечения раскосов фермы в нашем случае решающим является расчёт сварных соединений с
поясом.
Таблица расчёта сечений стержней фермы
Таблица 34

142.

Эл
ем
ен
т
фе
рм
ы
П
л
оОбо
знач
ение
стер
жня
Расч
ётн
ое
уси
лие
N, г
Н
М
ар
ка
ст
ал
и
Сеч
ени
е
Расчётн
ая
длина,
см
Радиус
инерции,
см
Гибкость
29
0
29
0
6,0
9
4,8
7
47,
6
59,
6
2,
0
15
0
0,8
5
1
-
0,32 <
1
30
0
30
0
6,0
9
4,8
7
49,
3
61,
6
2,
1
14
2
0,8
6
1
-
0,64 <
1
Проверка
сечений
щ
а
д
ь
А,
с
м
2
В-1
Ве
рх
ни
й
по
яс
Ра
ск
ос
ы
Гн.
П
160
x12
0x5
В-2
356
0,6
В-3
443
5,0
30
0
30
0
6,0
9
4,8
7
49,
3
61,
6
2,
1
13
2
0,8
6
1
-
0,80 <
1
Н-1
243
6,0
30
0
75
0
4,7
4
4,7
4
63,
3
15
8,2
-
40
0
-
1
0,55 <
1
-
30
0
75
0
4,7
4
4,7
4
63,
3
15
8,2
-
40
0
-
1
0,85 <
1
-
30
0
75
0
4,7
4
4,7
4
63,
3
15
8,2
-
40
0
-
1
0,93 <
1
-
20
0
23
2
3,9
2
3,9
2
51,
0
59,
2
-
40
0
-
1
0,55 <
1
-
23
2
23
8
3,9
2
3,9
2
59,
2
60,
7
2,
1
17
2,8
0,8
6
1
-
0,62 <
1
21
4
23
8
3,9
2
3,9
2
54,
6
60,
7
-
40
0
-
1
0,30 <
1
-
21
4
23
8
3,9
2
3,9
2
54,
6
60,
7
2,
1
18
0
0,8
6
1
-
0,36 <
1
21
4
23
8
3,1
4
3,1
4
68,
2
75,
8
-
40
0
-
1
0,20 <
1
-
21
4
23
8
3,1
4
3,1
4
68,
2
75,
8
2,
6
18
0
0,7
8
1
-
0,26 <
1
по
яс
Ни
жн
ий
174
9,2
Н-2
374
7,6
Н-3
412
2,4
Р-1
199
8,8
Р-2
193
7,3
Р-3
112
4,4
Р-4
112
4,4
Р-5
441,
9
Р-6
441,
Гн.*
312
0x4
2
7,
0
1
8,
5
6
С
25
5
Гн.
П
100
X4
Гн.*
380
x3
1
5,
3
6
9,
2
4

143.

9
Примечание. Профили раскосов Р-1—Р-4 приняты по расчёту сварных соединений с поясами, а также из
условия однотипности размеров сечений.
Проверяем выполнение конструктивных условий. Для раскосов из профиля Гн.ШОхЗ:
Для раскосов из профиля Гн.Ш
100x4
Условия
соблюдаются.
4. Расчёт сварных швов для прикрепления стержней решётки фермы к верхнему и нижнему поясам
Выполняем расчёт сварных соединений решётки впритык к поясам фермы.
В *9, п. 15.14+ даны формулы для расчёта сварных швов прикрепления решётки к поясам. Сварные швы,
которые делаются с полным проваром стенки сечения стержня, а также при наличии установочного зазора,
равного (0,5...0,7)/^, рассчитываются как стыковые. В соответствии с *9, п. 15.25+ заводские стыки элементов
следует выполнять встык на остающейся подкладке. Применение в растянутых элементах сварных стыковых
швов с напряжением более 0,9Ry не рекомендуется.
Выполняем расчёт сварных швов.
Растянутый раскос Р-1
По расчёту на прочность для раскоса принят профиль Гн. ? 100x4.
Определяем длину продольных швов: b = . ь = = 130 мм,
sin a sin 51
+
1,85 _1в
где а = arctg —= 51.
1,3
с2
Отношение величин — = — = 0,15 < 0,25. о 13
Расчётная длина швов /ш = 2b + d = 2 • 3 + 10 = 36 см.
Проверка сварного шва по нормальным напряжениям:

144.

где Rmy = 0,85 Ry = 0,85 • 240 = 204 мПа.
Прочность шва обеспечена.
Проверка сварного шва по касательным
напряжениям:
где Rm = 0,58^2- = 0,58-^ = 138,6
МПа.
Ут i,UZJ
Условие удовлетворяется.
Проверка сварного шва по приведённым напряжениям:
Условие соблюдается.
Растянутый раскос Р-5
По расчёту на прочность для раскоса принят профиль Гн. ? 80x3.
Определяем длину продольных швов: b - . ь = . ^ = 100 мм.
sin a sin 51
с2
Отношение величин т = — = 0,2 < 0,25. b 10
Расчётная длина швов /ш = 2b + d= 2 • 10 + 8 = 28 см.
Проверка прочности сварных швов:
yp_5sina 441,9sin51°
• по нормальным напряжениям-=-= 0,2 < 1;
taLKylc 0,3 -28 -204-1
TVp_5 cos a 441,9 cos 51°
• по касательным напряжениям - = - =
taLKclc 0,3-28 138,6 1

145.

= 0,24 < 1;
V40,82 + 3-33,32
• по приведенным напряжениям --= --=
1,15/? yc 1,15-204-1 = 0,31<1. ayc
Прочность сварных швов обеспечена.
Расчёт сварных швов остальных стержней решётки фермы проводится аналогичным образом.
5. Проектирование узлов фермы Расчёт опорного узла фермы на колонну
Узел 1 (рис. 67)
Согласно заданию узел опирания фермы на колонну — шарнирный. Для крепления верхнего пояса к колонне
при сжимающей рамной силе конструктивно принимаем шесть болтов М20 класса 5.6.
Рис. 67. Опорный узел фермы из ГСП на колонну (пример 5)
Если бы рамная сила была растягивающей, то в этом случае болты следует проверять расчётом.
~ л. (4g + Ps)ln (100,2 + 108)18
Опорная реакция фермы RA = ь -=---=
= 1873,8 гН.
Требуемая длина сварного шва, соединяющего опорное ребро с фермой,

146.

где kf— катет сварного шва, принимаемый по *29, табл. 38+. При этом должно выполняться условие
Высоту опорного ребра принимаем конструктивно 280 мм. Назначаем опорный фланец шириной 320 мм и
толщиной 16 мм.
Проверяем напряжение смятия торца фланца от опорной реакции:
Прочность обеспечена.
Выполняем проверку сварного шва прикрепления верхнего пояса к опорному фланцу. Нормальные
напряжения в сварном шве, соединяющем верхний пояс с фланцем,
Касательные напряжения в сварном шве
Проверяем прочность шва по приведённым напряжениям:
Прочность сварного шва обеспечена.
Проверка несущей способности стенки пояса для стержня Р-1 на вырывание (так как раскос растянут):
Прочность стенки пояса обеспечена.

147.

Проверка несущей способности боковых граней пояса в месте примыкания растянутого раскоса.
Вычисляем расчетное условие: = 0,83 < 0,85.
Проверку боковых граней пояса выполнять не требуется.
Выполняем проверку несущей способности элементов решётки в месте примыкания к поясу по формуле
Вычисляем коэффициент к. Определяем неравенства:
Тогда к = 1,0.
Проверяем несущую способность растянутого раскоса Р-1:
Расчётное условие выполняется.
Расчёт укрупнительных монтажных стыков
Для удобства перевозки конструкций ферму проектируем из двух отправочных марок (полуферм), которые
соединяются на стройплощадке с помощью укрупнительных стыков.
Узел 2 (рис. 68, а)
Монтажный стык работает на сжатие. Фланцы принимаем толщиной 16 мм из стали марки С255 по ГОСТ
277772—88*. Для фланцевого соединения назначаем четыре болта М20 класса 5.6.
Диаметр шайб dm = 37 мм, диаметр отверстий - 23 мм.
Болты следует размещать так, чтобы соблюдались конструктивные требования расположения. Проверяем
конструктивные требования:

148.

Условия размещения болтов соблюдаются.
Для недопущения сдвига во фланцевом соединении должно выполняться условие -~r < 1, где Q - условная
поперечная сила, при
отсутствии местной поперечной силы в расчет вводится условная поперечная сила Qef= 0,lp7V; р коэффициент трения поверхностей фланцев.
^ Psl 108-17,8 .ол. „ Условная поперечная сила Q = — =-= 480,6 гН.
Проверяем расчётное условие:
где NCT — расчётное усилие в
стыке:
Прочность
обеспечена.

149.

Рис. 68. Укрупнительные стыки фермы из гнутосварных профилей (пример 5):
а - монтажный стык верхнего пояса; б - то же нижнего пояса
Выполняем проверку угловых сварных швов. Вид сварки и применяемые сварочные материалы аналогичны
принятым в примере 5.
Коэффициенты и расчётные сопротивления сварных швов, принимаемых при расчёте:
• по металлу шва ру= 0,9 *29, табл. 39+; Raf= 215 МПа *29, табл. Г.2+;
• по металлу границы сплавления *3. = 1,05 *29, табл. 39+; Raz = 0,45Run = = 0,45-370 = 166,5 МПа — для стали
С255 (материал ГСП и фланцев верхнего пояса);
„ Р/^со/ 193,5 , ,

150.

Проверяем условие-=-= 1,1 > 1,0 — несущая способРЛ* 174,8
ность сварных швов определяется прочностью металла границы сплавления.
Для верхнего пояса в месте устройства монтажного стыка принимается условие расчёта сварного соединения
по металлу границы сплавления.
Проверяем прочность сварного шва по формуле
где l(a = 2(Db + Z)) - 1 см = 2(16 + 12)- 1 =55 см;ус= 1.
Прочность шва обеспечена.
Узел 3 (рис. 68, б)
Рассчитываем фланцевое соединение нижнего пояса. Растягивающее усилие NH_3 = 5246,7 гН.
Материал фланцев — сталь марки С345-3 по ГОСТ 27772—88* с расчётным сопротивлением по *29, табл.
В.5+ Ry = 300 МПа. Толщина фланцев = 30 мм.
Для фланцевого соединения принимаем высокопрочные болты М24 по ГОСТ Р 52644-2006. Согласно ГОСТ Р
52643-2006 класс прочности болтов 10.9. Материал высокопрочных болтов — сталь 40Х климатического
исполнения ХЛ в соответствии с указаниями нормативов *29, п. 5.6+.
Диаметр шайб = 49 мм, диаметр отверстий — 28 мм.
Площадь сечения высокопрочного болта М24 по *29, табл. Г.9+ Abh = 3,53 см2.
Расчётное сопротивление растяжению высокопрочного болта
где Rbun принимается по *29, табл. Г.8+.
Проверяем прочность фланцевого соединения нижнего пояса для стержней из гнутосварных профилей:
где п — количество болтов (п = 8 шт.); к2 — коэффициент, определяемый по *15, табл. 5+.
Прочность обеспечена.
Выполняем конструирование фланцевого соединения согласно *15, разд. 4+. Количество рёбер
жесткости пр = 4. Требуемая длина ребра жёсткости

151.

где h — высота профиля нижнего пояса.
Принимаем длину ребра жёсткости /р = 200 мм.
Согласно рекомендациям *15, п. 4.6+ болты должны располагаться по возможности как можно ближе к
присоединяемому профилю. Проверяем условия расположения болтов:
принимаем bx = 50 мм;
Размеры (высота и ширина) фланца при квадратном сечении гнутосварного профиля
/гф = Ьф = /г + 2Ь1 + 2az = 120 + 2-50 + 2-50 = 320 мм.
Проверяем фланцевое соединение на сдвиг. Контактное усилие для замкнутых сечений V= 0,1 Rbh = 0,1- 754,6
3,53 = 266,4 гН.
Условная поперечная сила Qef= 0,lp7V = 0,1-0,25-5246,7 = 131,2 гН. Проверку производим по формуле
Условие соблюдается.
Выполняем расчёт сварных швов. Сварные швы — угловые с обеспечением проплавления корня шва на 2 мм.
Проверяем прочность сварного шва, соединяющего нижний пояс с фланцем в узле монтажного стыка:
• по металлу шва *
по металлу границы сплавления
• по металлу границы сплавления с фланцем в направлении толщины проката

152.

D лл г
где Л,,=0,5 — =0,5— =145,2 МПа.
* Ут 1,05
Прочность сварных швов обеспечена.
Производим конструирование промежуточных узлов.
Узел 4 (рис. 69)
При проектировании примыкания раскосов к поясу фермы пересечение их осей смещается с оси пояса на
величину е. Это делается с целью выполнения требуемого зазора между носками раскосов. Изгибающий
момент, возникающий от внецентренного приложения нагрузки, допускается не учитывать при величине
эксцентриситета е не более 0,25 высоты сечения пояса.
Проектирование и расчёт узлов фермы следует выполнять в соответствии с требованиями норм,
изложенными в *29, прил. Л, п. Л.2+.
Проверим прочность узла фермы. Величину углов наклона раскосов принимаем равной а = 5Г. Определяем
проекции высот раскосов на пояс:
Величина зазора между полками раскосов 2с = 20 мм. Проверяем расчётные условия:
Проверка несущей способности стенки пояса при одностороннем примыкании к нему стержней решётки
фермы выполняется по формуле
где yd — коэффициент, зависящий от знака усилия в примыкающем элементе и равный 1,2 при растяжении и
1,0 - в остальных случаях; yD — коэффициент, учитывающий вид напряженного состояния пояса; yD = 1 при
растяжении, а также при сжатии в поясе, если соблюдается условие < 0,5; в случае > 0,5 при сжатом поясе К К
коэффициент yD определяется по формуле уD = 1,5 - , где а = —;
Ry Af

153.

N,F— усилия соответственно в раскосе (стойке) и поясе.
Проверка несущей способности стенки пояса для стержня Р-2 на продавливание (так как раскос сжат).
В примере 6 нагрузка на верхний пояс приложена в узлах, поэтому изгибающий момент в поясе М= 0.
Определяем соотношение
поэтому yD = 1,5 - = 1,5 - 0,55 = 0,95.
Ry
Выполняем проверку несущей способности стенки пояса:
= 0,76 < 1,
, D-d, 12-10 ,
где/! = —— = —j— = CM'
Условие выполняется.
Проверка несущей способности стенки пояса для стержня Р-3 на вырывание (так как раскос растянут).
Прочность стенки пояса обеспечена.
Проверка несущей способности боковых граней пояса в месте примыкания сжатого раскоса.
Вычисляем расчётное условие: = 0,83 < 0,85.
Проверку боковых граней пояса выполнять не требуется.
Выполняем проверку несущей способности элементов решётки в месте примыкания к поясу по формуле

154.

Рис. 69. Отправочный элемент фермы

155.

из гнутосварных профилей (пример 5)
Вычисляем коэффициент к. Определяем неравенства:
Тогда к = 1,0.
Проверяем несущую способность сжатого раскоса Р-2:

156.

Расчётное условие выполняется.
Аналогично проверяется несущая способность раскоса Р-3. Остальные промежуточные узлы рассчитываются
по типу узла 4 в соответствии с требованиями, изложенными в *29, прил. Л, п. Л.2+.
6. Расчёт жёсткости конструкции
Определение прогиба выполняется по аналогии с расчётом, приведённым в примере 1. Поэтому данные
вычисления опускаем. Строительный подъём фермы показан на рис. 70.
Рис. 70. Геометрическая схема стропильной фермы с маркировкой опорных узлов и укрупнительных
монтажных стыков (пример 5)
Посмотреть оригинал
< Пред
СОДЕРЖАНИЕ
ОРИГИНАЛ
След >
ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА И КОНСТРУИРОВАНИЯ СТРОПИЛЬНЫХ ФЕРМ
Расчѐт ферм покрытия в соответствии со СНиП II-23-81* широко представлен в
технической литературе. Примеры расчѐта конструкций покрытия по СП
16.13330.2011 в технической литературе встречаются редко. Опыт применения
актуализированных СНиП практически небольшой, так как новые нормативы были
приняты совсем...

157.

(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ ПАРНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со
стержнями из парных уголков при определѐнных заданных условиях. При расчѐте
фермы в этом примере используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции.
Актуализированная редакция СНиП 11-23—81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и
воздействия....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ПОЯСАМИ ИЗ ТАВРОВ И
РЕШЁТКОЙ ИЗ ПАРНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия с поясами
из широкополочных тавров и решѐткой из парных уголков при заданных условиях.
При расчѐте фермы в примере 2 применяются СП 16.13330.2011 «Стальные
конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23-81*», СП 20.13330.2011
«Нагрузки...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ВЕРХНИМ ПОЯСОМ ИЗ
ШИРОКОПОЛОЧНОГО ДВУТАВРА
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия при
заданных условиях. При расчѐте фермы в примере 3 используются СП
16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-2381*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция
СНиП 2.01.07—85*»....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ КРУГЛЫХ ТРУБ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со
стержнями из круглых труб при заданных условиях. При расчѐте фермы в примере
4 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная
редакция СНиП 11-23 — 81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия.
Актуализированная...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ПОЯСАМИ ИЗ ТАВРОВ И
РЕШЁТКОЙ ИЗ ОДИНОЧНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия с поясами

158.

из широкополочных тавров и решѐткой из одиночных уголков при заданных
условиях. При расчѐте фермы в примере 6 используются СП 16.13330.2011
«Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП Н-23—81», СП
20.13330.2011 «Нагрузки...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
ФЕРМЫ ИЗ ЗАМКНУТЫХ ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ (ГСП)
Общие положения Типовые фермы из замкнутых гнутосварных профилей
проектируются с узлами без фасонок и опиранием покрытия непосредственно на
верхний пояс. Геометрические схемы решѐтки ферм из ГСП показаны на рис. 11.
Углы примыкания раскосов к поясу должны быть не менее 30°, в этом случае
обеспечивается...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ПРУТКОВОЙ ФЕРМЫ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную прутковую ферму покрытия
при заданных условиях. При расчѐте фермы в примере 7 используются СП
16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 1123—81», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция
СНиП 2.01.07-85*»....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
ПОКРЫТИЯ ЗДАНИЙ ПО СТРОПИЛЬНЫМ ФЕРМАМ
Покрытие здания состоит из кровли (ограждающих конструкций), несущих
элементов (прогонов, стропильных ферм), на которые опирается кровля, и связей
по покрытию. Кроме того, для освещения помещений верхним светом и их
естественной вентиляции в системе покрытия многопролетных зданий устраивают
фонари, опирающиеся...
(Инженерные конструкции. Металлические конструкции и конструкции из
древесины и пластмасс)
© Studref - Студенческие
реферативные статьи и материалы
(info,aт-studref.com) © 2017 - 2023
https://studref.com/542649/stroitelstvo/raschyot_konstruirovanie_stropilnoy_fermy_gnutosvarnyh_profiley

159.

160.

161.

162.

163.

164.

165.

166.

167.

168.

169.

170.

171.

172.

173.

174.

175.

176.

177.

178.

179.

180.

181.

182.

183.

184.

185.

186.

187.

188.

189.

190.

191.

192.

193.

194.

195.

196.

197.

198.

199.

200.

201.

202.

203.

204.

205.

206.

207.

208.

209.

210.

211.

212.

213.

214.

215.

216.

217.

218.

219.

220.

Реферат СПОСОБ имени Уздина А М
ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием
треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов

221.

МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485,
153753,2669595, 80471, 2640855)
Способ шпренгельного усиления пролетного строения моста А М Уздина ,
включающий прикрепление к верхней части конца балки усиливающей
затяжки, отличающийся тем, что в качестве усиливающей затяжки используют
пучки прядей с по методике изобретателя проф А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616 , инженера А.И.Коваленко №№ 165076, 2010136746 )
Устройство, способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием
подвижных треугольных балочных ферм для бетонирования и укрепления опор мостового сооружения,
конструкций основания , таких как надземные автомобильные, железнодорожные мосты усиление ,
укрепление основания мост, и мостовые конструкции, выполняются двух ярусными надвижными
сдвоенными , двух ярусными перевернутой буквой М из решетчато –пространственных узлов покрытия
(перкрытия из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» ( патент RU № 153753 автор : Марутян
Александр Суренович, U.S № 3.371.835, RU 49859 «Покрытие из трехгранных ферм», RU 2627794
«Покрытие из трехгранных ферм» автор: Мелехин Евгений Анатольевич ) изготовленных из гнутых
профилей для пролета моста 9 и 18 метров из двух ярусных трехгранных комбинированных структур
RU 8471 «Комбинированные пространственное структурное покртыие « г Брест , ( Бретский государственный
технический университет» ) выполненных по типовой документации , серия 1.460.3-14 , для пролетов
железнодорожного моста 18, 24 и 30 метров ( чертежи КМ , ГПИ «Ленпроектстальконсрукция» )
Устройство для продольной надвижки пролетных строений мостов, включающее накаточный путь с
боковыми упорами, толкающее устройство и накаточное устройство, состоящее из роликовых кареток с
опорными листами, резиновых прокладок и переходной балки, взаимодействующей с нижним поясом
надвигаемого пролетного строения, отличающееся тем, что переходная балка вдоль оси моста снабжена
симметрично расположенными опорными консолями, к которым с помощью пружинных подвесок
прикреплены силовые домкраты, а в поперечном от оси моста направлении переходная балка имеет с
двух сторон упоры с встроенными в них регулирующими приспособлениями, которые взаимодействуют
с опорными листами роликовых кареток фермы-балки из решетчато пространственных узлов покрытия
(перекрытия) из перкрестных ферм типа «Новокисловодск» на болтовых соединениях с обожженной
медной или тросовой с двумя обмотками демпфирования болтового фрикционно -подвижного
соединения по изобретениям проф дтн А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, ин ж
А.И.Коваленко №№ 2010136746 154506, 165076, 1760020, 1038457, 1011847, 998300. 1395500,
1728414.
.
Аналог способа усиления основания пролетного строения железнодорожного моста в США с аким же
названием: «Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием
подвижных треугольных балочных ферм» США https://t.me/resistance_test [email protected] (812) 6947810
СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием треугольных балочных ферм для
сейсмоопасных районов МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595,
80471 ) отличатся тем , что пролетное строения моста изготовлено по изобретению №
80417 и собрано по изобретению № 153753 как комбинированное пространственное
структурное покрытие, содержащее пространственный каркас из соединенных в узлах
стержней поясов и раскосов и размещенные в средней части пространственного каркаса
вдоль пролета жестко прикрепленные к узлам нижнего пояса каркаса нижние и
расположенные над каркасом верхние пролетные подкрепляющие элементы, установленные
на опоры, отличающееся тем, что оно снабжено установленными на опоры и
расположенными вдоль пролета жестко прикрепленными к узлам нижнего пояса нижними и
монтированными над каркасом верхними контурными подкрепляющими элементами,
причем верхние контурные и пролетные подкрепляющие элементы жестко прикреплены к
узлам верхнего пояса пространственного каркаса.

222.

СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ
ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием
треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов МПК
E 01 D
22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595, 80471 собрано изобретению
как арочная трехранная балочная ферма балка по типу решетчатого
пространственного узела покрытия (перекрытия) из перекрестных ферм,
включающий трубчатые прямолинейные элементы поясов и трубчатые
зигзагообразные элементы раскосных решеток длиной на весь пролет со
сплющенными плоскими концами и участками, отличающийся тем, что
соединения поясов и раскосов, а также их взаимные пересечения выполнены
одинаково при помощи центрально расположенного болтового крепления и
одиночной прижимной шайбы, причем для покрытия двухскатной формы в ее
коньковой зоне сплющенные плоские участки элемента верхнего пояса одного
из пересекающихся направлений имеют двойные симметричные гибы, а
сплющенные плоские участки элемента нижнего пояса того же направления одиночные несимметричные гибы ( № 153753 )
Apparatus for concreting multiple section structures, particularly bridge supports of reinforced or prestressed
concrete
Устройство с использованием подвижных треугольных балочных ферм для бетонирования и укрепления
опор мостового сооружения, конструкций основания , таких как надземные автомобильные,
железнодорожные мосты усиление , укрепление основания мост, и мостовые конструкции, выполняются
двух ярусными надвижными сдвоенными , двух ярусными перевернутой буквой М из решетчато –
пространственных узлов покрытия (перекрытия из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» ( патент
RU № 153753 автор : Марутян Александр Суренович, U.S № 3.371.835, RU 49859 «Покрытие из трехгранных
ферм», RU 2627794 «Покрытие из трехгранных ферм» автор: Мелехин Евгений Анатольевич )
изготовленных из гнутых профилей для пролета моста 9 и 18 метров из двух ярусных трехгранных
комбинированных структур RU 8471 «Комбинированные пространственное структурное покрытие « г Брест
, ( Бретский государственный технический университет» ) выполненных по типовой документации , серия
1.460ю3-14 , для пролетов железнодорожного моста 18, 24 и 30 метров ( чертежи КМ , ГПИ
«Ленпроектстальконсрукция» )
Аналог США с таким же названием Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения
с использованием подвижных треугольных балочных ферм США 6.8.92.410 B 2
СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ
мостового сооружения с использованием треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов
МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595, 80471, 2640855)
Описание СПОСОБ имени Уздина А М
ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием
треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов
МПК
E 01 D 22 /00
( аналог №№ 2804485, 153753,2669595, 80471, 2640855, США
6.892.410 В2)

223.

Способ шпренгельного усиления пролетного строения моста А М Уздина ,
включающий прикрепление к верхней части конца балки усиливающей
затяжки, отличающийся тем, что в качестве усиливающей затяжки используют
пучки прядей с по методике изобретателя проф А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616 , инженера А.И.Коваленко №№ 165076, 2010136746
Устройство отличается тем, что способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с
использованием подвижных треугольных балочных ферм для бетонирования и укрепления опор мостового
сооружения, конструкций основания , таких как надземные автомобильные, железнодорожные мосты
усиление , укрепление основания мост, и мостовые конструкции, выполняются двух ярусными
надвижными сдвоенными , двух ярусными перевернутой буквой М из решетчато –пространственных узлов
покрытия (перкрытия из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» ( патент RU № 153753 автор :
Марутян Александр Суренович, U.S № 3.371.835, RU 49859 «Покрытие из трехгранных ферм», RU
2627794 «Покрытие из трехгранных ферм» автор: Мелехин Евгений Анатольевич ) изготовленных из
гнутых профилей для пролета моста 9 и 18 метров из двух ярусных трехгранных комбинированных
структур RU 8471 «Комбинированные пространственное структурное покртыие « г Брест , ( Бретский
государственный технический университет» ) выполненных по типовой документации , серия 1.460.3-14
, для пролетов железнодорожного моста 18, 24 и 30 метров ( чертежи КМ , ГПИ
«Ленпроектстальконсрукция» )
Устройство для продольной надвижки пролетных строений мостов, включающее накаточный путь с
боковыми упорами, толкающее устройство и накаточное устройство, состоящее из роликовых кареток с
опорными листами, резиновых прокладок и переходной балки, взаимодействующей с нижним поясом
надвигаемого пролетного строения, отличающееся тем, что переходная балка вдоль оси моста снабжена
симметрично расположенными опорными консолями, к которым с помощью пружинных подвесок
прикреплены силовые домкраты, а в поперечном от оси моста направлении переходная балка имеет с
двух сторон упоры с встроенными в них регулирующими приспособлениями, которые взаимодействуют
с опорными листами роликовых кареток фермы-балки из решетчато пространственных узлов покрытия
(перекрытия) из перкрестных ферм типа «Новокисловодск» на болтовых соединениях с обожженной
медной или тросовой с двумя обмотками демпфирования болтового фрикционно -подвижного
соединения по изобретениям проф дтн А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, инж
А.И.Коваленко №№ 2010136746 154506, 165076, 1760020, 1038457, 1011847, 998300. 1395500,
1728414.
.
Аналог способа усиления основания пролетного строения железнодорожного моста в США с аким же
названием: «Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием
подвижных треугольных балочных ферм» США https://t.me/resistance_test [email protected] (812) 6947810
СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием треугольных балочных ферм для
сейсмоопасных районов МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595,
80471 ) отличатся тем , что пролетное строения моста изготовлено по изобретению №
80417 и собрано по изобретению № 153753 как комбинированное пространственное
структурное покрытие, содержащее пространственный каркас из соединенных в узлах
стержней поясов и раскосов и размещенные в средней части пространственного каркаса
вдоль пролета жестко прикрепленные к узлам нижнего пояса каркаса нижние и
расположенные над каркасом верхние пролетные подкрепляющие элемент ы, установленные
на опоры, отличающееся тем, что оно снабжено установленными на опоры и
расположенными вдоль пролета жестко прикрепленными к узлам нижнего пояса нижними и
монтированными над каркасом верхними контурными подкрепляющими элементами,
причем верхние контурные и пролетные подкрепляющие элементы жестко прикреплены к
узлам верхнего пояса пространственного каркаса.
СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ
ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием
треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов МПК
E 01 D
22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595, 80471 собрано изобретению
как арочная трехранная балочная ферма балка по типу решетчатого

224.

пространственного узела покрытия (перекрытия) из перекрестных ферм,
включающий трубчатые прямолинейные элементы поясов и трубчатые
зигзагообразные элементы раскосных решеток длиной на весь пролет со
сплющенными плоскими концами и участками, отличающийся тем, что
соединения поясов и раскосов, а также их взаимные пересечения выполнены
одинаково при помощи центрально расположенного болтового крепления и
одиночной прижимной шайбы, причем для покрытия двухскатной формы в ее
коньковой зоне сплющенные плоские участки элемента верхнего пояса одного
из пересекающихся направлений имеют двойные симметричные гибы, а
сплющенные плоские участки элемента нижнего пояса того же направления одиночные несимметричные гибы ( № 153753 )
Apparatus for concreting multiple section structures, particularly bridge supports of reinforced or prestressed
concrete
Устройство с использованием подвижных треугольных балочных ферм для бетонирования и укрепления
опор мостового сооружения, конструкций основания , таких как надземные автомобильные,
железнодорожные мосты усиление , укрепление основания мост, и мостовые конструкции, выполняются
двух ярусными надвижными сдвоенными , двух ярусными перевернутой буквой М из решетчато –
пространственных узлов покрытия (перкрытия из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» ( патент RU
№ 153753 автор : Марутян Александр Суренович, U.S № 3.371.835, RU 49859 «Покрытие из трехгранных
ферм», RU 2627794 «Покрытие из трехгранных ферм» автор: Мелехин Евгений Анатольевич )
изготовленных из гнутых профилей для пролета моста 9 и 18 метров из двух ярусных трехгранных
комбинированных структур RU 8471 «Комбинированные пространственное структурное покртыие « г Брест
, ( Бретский государственный технический университет» ) выполненных по типовой документации , серия
1.460ю3-14 , для пролетов железнодорожного моста 18, 24 и 30 метров ( чертежи КМ , ГПИ
«Ленпроектстальконсрукция» )
Аналог США с таким же названием Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения
с использованием подвижных треугольных балочных ферм США US 6.892.410 BD2
( аналоги №№ 2514312, 2390601, 2421565, 2385982, 245010, 80471) относится к мостостроению и может быть использовано
при продольной надвижке пролетных строений мостов.
Известно устройство для усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием подвижных
треугольных балочных ферм патент изобретение полезная модель ФИПС Роспатент MПК E01 D 21/06
Устройство выполнено по , усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием подвижных
треугольных балочных ферм по типу «Новокисловодск» RU 153753 (автор Марутян Александр Суренович ) , US 3.571.835
https://patents.google.com/patent/US3571835A/en для бетонирования и укрепления опор мостового сооружения, конструкций
основания , таких как надземные автомобильные, железнодорожные мосты усиление , укрепление основания мост, и мостовые
конструкции, выполняются двух ярусными надвижными сдвоенными , двух ярусными перевернутой буквой М из решетчато –
пространственных узлов покрытия (перкрытия из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» ( патент RU № 153753 автор :
Марутян Александр Суренович, U.S № 3.371.835, RU 49859 «Покрытие из трехгранных ферм», RU 2627794 «Покрытие из
трехгранных ферм» автор: Мелехин Евгений Анатольевич ) изготовленных из гнутых профилей для пролета моста 9 и 18 метров
из двух ярусных трехгранных комбинированных структур RU 8471 «Комбинированные пространственное структурное покртыие
« г Брест , ( Бретский государственный технический университет» ) выполненных по типовой документации , серия 1.460ю3-14 ,
для пролетов железнодорожного моста 18, 24 и 30 метров ( чертежи КМ , ГПИ «Ленпроектстальконсрукция» )
Способ усиления основания пролетного строения железнодорожного мост, выполняется продольной двух я русной
надвижкой из решетчато пространственных трехгранных балок –ферм типа «Новоксиловодск» ( № 153753, US 3.517.835)
пролетных строений мостов, включающее накаточный путь с боковыми упорами, толкающее устройство и накаточное
устройство, состоящее из роликовых кареток с опорными листами, резиновых прокладок и переходной балки,
взаимодействующей с нижним поясом пролетного строения моста .
Недостатком известного устройства для продольной надвижки пролетных строений мостов , как крановая ферма -балка ,
типа «Новокисловодс» и основана на изобретениях ТОМСК ГАСУ Мелехина , является необходимость выполнения
трудоемких операций по подъему пролетного строения при корректировке положения роликовых кареток с опорными
листами, которые в процессе надвижки из-за неровностей накаточного пути и непараллельности осей роликовых кареток,
переходной балки и оси пути отклоняются от продольной оси моста и в ряде случаев даже срезают боковые упоры, как
ферма –кран , для вибропогружения пустотных труб большого диаметра , для укрепления просевших опор моста
Настоящее изобретение ставит своей задачей упрощение и соответственно удешевление технологического процесса по
корректировке продольного положения роликовых кареток с опорными листами, при этом в ряде случаев отпадает

225.

необходимость в плавучих кранов для вибро погружение стальных пустотелых труб большого диаметра для укрепления
моста ( Аналог построенный в Греция французской фирмой мост Морандо в сейсмоопасной зоне ) Более подробно на
английском языке запатентован в США с таким же названием: «С пособ усиления основания пролетного строения мостового
сооружения с использованием надвижных трехгранных ферм-балок» только в США US 3.571.835
Apparatus for concreting multiple section structures, particularly bridge supports of reinforced or prestressed concrete
Поставленная задача решается за счет того, что в устройстве для продольной надвижки пролетных строений мостов,
включающем накаточный путь, толкающее устройство и накаточное устр ойство, состоящее из роликовых кареток с
опорными листами, резиновых прокладок и переходной балки, взаимодействующей с нижним поясом надвигаемого
пролетного строения, переходная балка вдоль оси моста снабжена симметрично расположенными опорными консолями, к
которым с помощью пружинных подвесок прикреплены силовые домкраты, а в поперечном от оси моста направлении
переходная балка имеет с двух сторон упоры с встроенными в них регулирующими приспособлениями, которые
взаимодействуют с опорными листами роликовых кареток.
Регулирующие способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием надвижных
трехгранных ферм-балок имени В.В.Путина МПК E 01 D 21/06 ( аналоги №№ 2514312, 2390601, 2421565, 2385982, 245010, 80471)
с помощью балки-фермы Новокисловодск и расчетов Мелехина для усиления, укрепления основания моста
С описанием способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием надвижных
трехгранных ферм-балок имени В.В.Путина МПК E 01 D 21/06 ( аналоги №№ 2514312, 2390601, 2421565, 2385982, 245010, 80471)
можно ознакомится по ссылками в социальной сети
, где на фигурах по усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием надвижных
трехгранных ферм-балок имени В.В.Путина МПК E 01 D 21/06 ( аналоги №№ 2514312, 2390601, 2421565, 2385982, 245010, 80471)
К описанию изобретения прилагаются ссылки с социальной сети фигур , чертежей , пояснений , показаны накаточные
устройство, фасад;- на фиг.2 изображено накаточное устройство, вид сбоку; - на фиг.3 изображено накаточное устройство,
вид сверху., Фигуры Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием надвижных
трехгранных ферм-балок имени В.В.Путина МПК E 01 D 21/06 ( аналоги №№ 2514312, 2390601, 2421565, 2385982, 245010, 80471)
A method for strengthening the base of the superstructure of a bridge structure using movable triangular girder trusses
Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix ferm Putina155
https://disk.yandex.ru/i/PNc-eZb1rfEWmQ
Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix ferm Putina155
https://ppt-online.org/1486326
https://mega.nz/file/crUyBbgR#Hp3SD13BRymTSg0tKjRSZe4b1B63h6uN3Xy3W-v2Ass
Для удобного управление файлами воспользуйтесь личным кабинетом, регистрация или вход в личный кабинет.
Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix ferm Putina155.docx
Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix ferm Putina155.pdf
GASU pochta Xodataystvo FIPS Oplata Rospatent Sposob usileniya mosta imeni Putina RU 20241000839 219 str.docx
GASU pochta Xodataystvo FIPS Oplata Rospatent Sposob usileniya mosta imeni Putina RU 20241000839 219 str.pdf
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo zayavlenie FIPS Rospatent veterana boevox deystviy Kovalenko 703
str.docx
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo zayavlenie FIPS Rospatent veterana boevox deystviy Kovalenko 703
str.pdf
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str.docx
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str.pdf
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie povishenie gruzododemnosti zheleznodorozhnix mostov 688
str.docx
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie povishenie gruzododemnosti zheleznodorozhnix mostov 688
str.pdf
https://wdfiles.ru/ipsearch.html
Для удобного управление файлами воспользуйтесь личным кабинетом, регистрация или вход в личный кабинет.
SPBGASU PGUPS Novokislovodsk SCAD Rascet usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya trexgrannix ferm-balok 501
str.docx

226.

SPBGASU PGUPS Novokislovodsk SCAD Rascet usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya trexgrannix ferm-balok 501
str.pdf
Sposob usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem kombinirovannix prostranstvennix struktur 462 str.pdf
Sposob usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem kombinirovannix prostranstvennix struktur 462 str.docx
$ovesti net Teoriya seysmostoykosti naxoditsya krizise zhizn gragdan prozhivayushix seysmoopasnix ne otnositsya gosudarstvennoy
bezopasnosti — копия.docx
$ovesti net Teoriya seysmostoykosti naxoditsya krizise zhizn gragdan prozhivayushix seysmoopasnix ne otnositsya gosudarstvennoy
bezopasnosti.pdf
LSK Ispolzovanie legko sbrasivaemix konstruktsiy povishenie seysmostoykosty stalnogo karkasa 594 str.docx
LSK Ispolzovanie legko sbrasivaemix konstruktsiy povishenie seysmostoykosty stalnogo karkasa 594 str.pdf
Otvet otpiska Mitranspotra Dorstroya usilenie sychestvuyuchix avtomobilnix zheleznodorozhix mostov otkazat 3 str.pdf
Beglov Belskiy Iskovoe kollektivnaya zayavlenie zhalobi GAZPROM delo 3a224 2023 sydya Vityshkina administrativniy distantsionniy
prisoedinenie kollektivnomu isku gorodskoy sud istets 402 str.docx
1 https://wdfiles.ru/ipsearch.html?page=2
https://ibb.co/tqgq5Dp
https://i.ibb.co/VgRg8TY/Sposob-usileniy-osnovaniya-proletnogo-stroeniya-mostovogo-sooruzheniya-ispolzovaniem-trexgrannix-fer.jpg
[email protected]
[email protected] [email protected]
[email protected] https//t.me/resistance_test
(812) 694-78-10
Приобрести чертежи по усилению существующих автомобильных мостов можно по тел (996) 785-62-76
(921) 921-944-67-10
Главный инжерен проекта Елена Ивановна Коваленко Аванс 5 тыс руб
Стоимость проектной документации 10 тыс руб
Карат СБЕР 2202 2006 4085 5233 тел привязан (921) 962-67-78
Организация Сейсмофонд СПб ГАСУ ОГРН 1022000000824 ИНН 2014000780 Адрес СПб ГАСУ 2-я Красноармейская дом 4 (911)
175-84-65
Конструктивные решения повышения грузоподъемности железнодорожного пролетного строения
https://ppt-online.org/1464107
Остается открытым вопрос внедрения
изобретения Способ усиления пролетного строения мостового сооружения с использованием комбинированных... | Вступай в
группу Общероссийское офицерское собрание России
Povishenie gruziopodemnosti zheleznodorozhnogo mostovogo soorezheniya ispolzovaniem perekrestnix ste
https://rutube.ru/video/b842b12faea2ea40393c46134172d8f5/
A method for strengthening the base of the superstructure of a bridge structure using movable triangular girder trusses
The methods for strengthening bridge superstructure
In general, there are several ways in the superstructure strengthening of bridge 1. CFRP reinforcement method 2. Bonded steel plate (tendons)
reinforcement method 3. Prestressing FRP reinforcement method 4. Enlarging member section and reinforcing reinforcement method 5.
Reinforcement method of rebars planting
https://www.horseen.com/solution/methods-strengthening-bridge-superstructure?page=4
C Днем Рождения Советский Союз Изобретение Способ усиления пролетного строения мостового сооружения с использованием
комбинированных пространственных трехгранных структур для сейсмоопасных районов имени Владимира Путина» RU2024100839
вх. 001551 Дата 10.01.2024 https://dzen.ru/a/ZcmqTao98R0sSdNA The Stability of a Movable High-Strength Inverted-Triangular Steel
Bridge
Lei Gao,1Linyue Bai,1Kebin Jiang,1Qiang Wang,1and Xiaohui He1

227.

The overall stability of a movable high-strength inverted-triangular steel bridge is worth studying because of its new truss structure. In this study,
an approach was proposed based on the stiffness equivalence principle in which the inverted-triangle truss structure was modeled as a thinwalled triangular beam. On this basis, the calculation of the critical load of elastic stability of a movable high-strength inverted-triangular steel
bridge with variable rigidity at both ends and locally uniformly distributed load was carried out based on the energy theory, which was in good
agreement with existing theories. A material performance test at BS700 was carried out to establish the material properties, and then a finite
element model of the bridge was established, the results of which were compared with those of the experimental load test, in order to verify the
accuracy of the finite element model. Considering material nonlinearity and geometric nonlinearity, nonlinear buckling analysis of the bridge
was conducted and the factors influencing the bridge’s ultimate bearing capacity were analyzed. 1. Introduction
https://www.hindawi.com/journals/mpe/2018/1568629/
Method for erecting a bridge superstructure of prestressed concrete and launching girder for performing the same
https://patents.google.com/patent/US4692955A/en
Experimental and simulation studies on the mechanical performance of concrete T-Girder bridge strengthened with K-Brace composite trusses
https://www.researchgate.net/publication/362016978_Experimental_and_simulation_studies_on_the_mechanical_performance_of_concrete_TGirder_bridge_strengthened_with_K-Brace_composite_trusses
http://freeit.free.fr/Bridge%20Engineering%20HandBook/ch66.pdf
Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием надвижных трехгранных ферм-балок
имени В.В.Путина ( аналоги №№ 2514312, 2390601, 2421565, 2385982, 245010, 80471) для продольной надвижки пролетных
строений мостов включает накаточный путь с боковыми упорами и толкающее устройство (на чертеже не по казаны),
закрепленное одним концом на надвигаемом пролетном строении , а другим - на накаточном пути . Устройство включает
также накаточное устройство , состоящее из роликовых кареток , передвигающихся по накаточному пути и установленных в
направляющих пазах (на чертеже не показаны) опорного листа . Накаточное устройство имеет также переходную балку 6,
опирающуюся через резиновые прокладки на опорный лист . Переходная балка –ферма Новокисловодск , своей верхней
плоскостью взаимодействует с нижним поясом
надвигаемого пролетного строения
и снабжена симметрично
расположенными вдоль оси моста опорными консолями .
К опорным консолям с помощью пружинных подвесок прикреплены силовые домкраты .
Силовые домкраты могут быть выполнены гидравлическими с приводом от ручной насосной станции (на чертеже не
показана ) переходная балка –ферма прикреплена к пролетному строению и снабжена с двух сторон поперек оси моста
упорами, с встроенными в них регулировочными приспособлениями в виде системы винт -гайка , винты которых
взаимодействуют с опорными листами роликовых кареток . Между переходной балкой и нижним поясом пролетного
строения расположена металлическая прокладка .
Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием надвижных трехгранных ферм-балок
имени В.В.Путина МПК E 01 D 21/06 ( аналоги №№ 2514312, 2390601, 2421565, 2385982, 245010, 80471) для продольной
надвижки пролетных строений мостов работает следующим образом. В процессе продольной надвижки прол етного строения
роликовые каретки из-за неровности накаточного пути и непараллельности осей роликовых кареток, переходной балки и оси
пути отклоняются от продольной оси моста и периодически требуется их возвращение в исходное положение, соосное с
пролетным строением . Для этого приводят в действие силовые цилиндры, которые, упираясь в накаточный путь и опорные
консоли –балки –фермы -крана, осуществляют подъем переходной балки и пролетного строения , при этом высвобождаются
роликовые каретки . С помощью системы винт-гайка воздействуют на опорные листы и возвращают роликовые каретки в
исходное положение. Затем силовые цилиндры за счет обратного хода поршней опускают пролетное строение на роликовые
каретки 4, после чего процесс продольной надвижки пролетного строения повторяют до следующей стадии корректировки
роликовых кареток .
Источники информации, принятые во внимание
1. Проект ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ «Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с
использованием надвижных трехгранных ферм-балок имени В.В.Путина МПК E 01 D 21/06 ( аналоги №№ 2514312, 2390601,
2421565, 2385982, 245010, 80471) № «Сейсмофонд» СПбГАСУ «Продольная надвижка пролетных строений
железнодорожного моста имени В.В.Путина, Сейсмофонд –СПб ГАСУ совмещенной (автомобильной и железной) дороги
Сибири и Дальнего Востока,

228.

Figuri Sposob UZDINA shprengelnogo usileniya proletnogo
stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniya trexgrannix
217 str
https://disk.yandex.ru/i/VarmdccG0sNuNA
Figuri Sposob UZDINA shprengelnogo usileniya proletnogo
stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniya trexgrannix 217
str
https://ppt-online.org/1487463
https://mega.nz/file/43kXkDbI#kGWJZ5zQV_ldmbeoBjXqnnOt
Vyeqr63Jgdkiv5bOdpQ
Figuri Sposob UZDINA shprengelnogo usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya
ispolzovaniya trexgrannix 217 str.pdf
Figuri Sposob UZDINA shprengelnogo usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya
ispolzovaniya trexgrannix 217 str.docx
USSR Sposob Uzdina iprengelnogo usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya
ispolzovaniem trekhgrannikh balochnix ferm.docx
USSR Sposob Uzdina iprengelnogo usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya
ispolzovaniem trekhgrannikh balochnix ferm.pdf
KNR Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem
trexgrannix ferm Putina 252.docx
KNR Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem
trexgrannix ferm Putina 252.pdf
Most imeni Putina Novokislovodsk poyasnitelnaya zapiska Sposob usileniy treygolnix balok-ferm
osnovanie opora 2 str.docx
Most imeni Putina Novokislovodsk poyasnitelnaya zapiska Sposob usileniy treygolnix balok-ferm
osnovanie opora 2 str.pdf
Most imeni Putina Novokislovodsk poyasnitelnaya zapiska Sposob usileniy treygolnix balok-ferm
osnovanie opora 2 str.docx
Most imeni Putina Novokislovodsk poyasnitelnaya zapiska Sposob usileniy treygolnix balok-ferm
osnovanie opora 2 str.pdf
12
Загрузить файл | Регистрация | Помощь проекту | Вопросы и ответы | Войти | Сотрудничать |
Поиск по файлам | Условия & использования |
https://wdfiles.ru/ipsearch.html
Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix
ferm Putina155.docx
Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix
ferm Putina155.pdf
GASU pochta Xodataystvo FIPS Oplata Rospatent Sposob usileniya mosta imeni Putina RU
20241000839 219 str.docx
GASU pochta Xodataystvo FIPS Oplata Rospatent Sposob usileniya mosta imeni Putina RU
20241000839 219 str.pdf
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo zayavlenie FIPS Rospatent
veterana boevox deystviy Kovalenko 703 str.docx
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo zayavlenie FIPS Rospatent
veterana boevox deystviy Kovalenko 703 str.pdf
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu oleg petrovbichu veterana
boevix deystviy kovalenko 71 str.docx

229.

MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu oleg petrovbichu veterana
boevix deystviy kovalenko 71 str.pdf
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie povishenie gruzododemnosti
zheleznodorozhnix mostov 688 str.docx
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie povishenie gruzododemnosti
zheleznodorozhnix mostov 688 str.pdf
https://wdfiles.ru/ipsearch.html?page=2
https://ibb.co/fNLPXjm
https://i.ibb.co/bvD86cp/Figuri-Sposob-UZDINA-shprengelnogousileniya-proletnogo-stroeniya-mostovogo-sooruzheniyaispolzovani.jpg
ПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ
ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ мостового сооружения с
использованием треугольных балочных ферм для сейсмоопасных
районов МПК E 01 D 22 /00
https://t.me/resistance_test т/ф (812) 694-78-10, (921) 944-67-10,
(911) 175-84-65, (996) 785-62-76 [email protected]
[email protected] [email protected] СБЕР карта 2202 2006
4085 5233 Elena Kovalenko
USSR Sposob Uzdina iprengelnogo usileniya proletnogo stroeniya
mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trekhgrannikh balochnix ferm
https://disk.yandex.ru/i/l55HLUI9FVUiLA
USSR Sposob Uzdina iprengelnogo usileniya proletnogo stroeniya
mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trekhgrannikh balochnix ferm
https://ppt-online.org/1487442
https://mega.nz/file/NzcF2IJZ#ykAIHTiCPblSbBFYf2Sebetj6X8eIr7nbh
3ImdfJKXk

230.

USSR Sposob Uzdina iprengelnogo usileniya proletnogo stroeniya
mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trekhgrannikh balochnix
ferm.docx
USSR Sposob Uzdina iprengelnogo usileniya proletnogo stroeniya
mostovogo sooruzheniya ispolzovaniem trekhgrannikh balochnix
ferm.pdf
KNR Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo
sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix ferm Putina 252.docx
KNR Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo
sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix ferm Putina 252.pdf
Most imeni Putina Novokislovodsk poyasnitelnaya zapiska Sposob
usileniy treygolnix balok-ferm osnovanie opora 2 str.docx
Most imeni Putina Novokislovodsk poyasnitelnaya zapiska Sposob
usileniy treygolnix balok-ferm osnovanie opora 2 str.pdf
Most imeni Putina Novokislovodsk poyasnitelnaya zapiska Sposob
usileniy treygolnix balok-ferm osnovanie opora 2 str.docx
Most imeni Putina Novokislovodsk poyasnitelnaya zapiska Sposob
usileniy treygolnix balok-ferm osnovanie opora 2 str.pdf
Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo
sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix ferm Putina155.docx
Sposob usileniy osnovaniya proletnogo stroeniya mostovogo
sooruzheniya ispolzovaniem trexgrannix ferm Putina155.pdf

231.

https://wdfiles.ru/ipsearch.html
GASU pochta Xodataystvo FIPS Oplata Rospatent Sposob usileniya
mosta imeni Putina RU 20241000839 219 str.docx
GASU pochta Xodataystvo FIPS Oplata Rospatent Sposob usileniya
mosta imeni Putina RU 20241000839 219 str.pdf
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo
zayavlenie FIPS Rospatent veterana boevox deystviy Kovalenko 703
str.docx
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo
zayavlenie FIPS Rospatent veterana boevox deystviy Kovalenko 703
str.pdf
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu
oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str.docx
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu
oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str.pdf
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie
povishenie gruzododemnosti zheleznodorozhnix mostov 688 str.docx
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie
povishenie gruzododemnosti zheleznodorozhnix mostov 688 str.pdf
SPBGASU PGUPS Novokislovodsk SCAD Rascet usileniya proletnogo
stroeniya mostovogo sooruzheniya trexgrannix ferm-balok 501 str.docx

232.

SPBGASU PGUPS Novokislovodsk SCAD Rascet usileniya proletnogo
stroeniya mostovogo sooruzheniya trexgrannix ferm-balok 501 str.pdf
https://wdfiles.ru/ipsearch.html?page=2
https://ibb.co/album/FmLwKM
ABSTRACT
Through co-action between auxiliary triangular structural frames, which
are each constructed at opposite ends ol a truss girder or arch girder,
and a cable stretched between the auxiliary triangular structural frames,
an upwardly directed force is exerted to the truss girder or arch girder,
thereby effectively inducing a load resisting force. A reinforcement
structure ol a truss bridge or arch bridge is comprised ol a truss girder
or arch girder, a first and a second end ol which are each provided with
a main triangular structural frame. The main triangular structural frame
is provided at an inner side thereol with an auxiliary triangular structural
frame. The auxiliary triangular structural frame is joined at vertexes
thereol with frame structural elements at respective sides ol the main
triangular structural frame. A cable extends in a longitudinal direction ol
the truss bridge, being stretched between a nearby part ol a joined part
at one ol the vertexes ol the auxiliary triangular structural frame on a
side ol the first end ol the truss girder or arch girder and a nearby part
ol a joined part at a corresponding one ol the vertexes ol the auxiliary
triangular structural frame on a side ol the second end ol the truss
girder or arch girder. Deflecting structure, adapted to exert a
downwardly directed force to the cable, is inserted between the cable
and a lower chord ol the truss girder or arch girder so as to tension the
cable, and an upwardly directed force is exerted to the lower chord by a

233.

reaction force attributable to tension ol the cable via the deflecting
structure.
https://www.freepatentsonline.com/6892410.pdf
REINFORCEMENT STRUCTURE OF TRUSS BRIDGE OR ARCH
BRIDGE
https://patents.google.com/patent/EP1396582B1/en
Китайский опыт усиления основания пролетных строений
мостовых сооружений с использованием подвижных треугольных
балочных ферм для сейсмоопасных районов КНР, Японии,
Армении, РФ
Реферат Способ усиления основания пролетного строения
мостового сооружения с использованием подвижных треугольных
балочных ферм для сейсмоопасных районов имени В.В.Путина»
MПК E01 D 21/06
Устройство по усиления основания пролетного строения мостового
сооружения с использованием подвижных треугольных балочных
ферм для бетонирования и укрепления опор мостового
сооружения, конструкций основания , таких как надземные
автомобильные, железнодорожные мосты усиление , укрепление
основания мост, и мостовые конструкции, выполняются двух
ярусными надвижными сдвоенными , двух ярусными перевернутой
буквой М из решетчато –пространственных узлов покрытия
(перкрытия из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» ( патент
RU № 153753 автор : Марутян Александр Суренович, U.S №
3.371.835, RU 49859 «Покрытие из трехгранных ферм», RU

234.

2627794 «Покрытие из трехгранных ферм» автор: Мелехин
Евгений Анатольевич ) изготовленных из гнутых профилей для
пролета моста 9 и 18 метров из двух ярусных трехгранных
комбинированных структур RU 8471 «Комбинированные
пространственное структурное покртыие « г Брест , ( Бресткий
государственный технический университет» ) выполненных по
типовой документации , серия 1.460.3-14 , для пролетов
железнодорожного моста 18, 24 и 30 метров ( чертежи КМ , ГПИ
«Ленпроектстальконсрукция» )
https://dzen.ru/a/Zc8Ig7YT0W0eeNaJ
https://patents.google.com/patent/EP1396582A2/es
C Днем Рождения Советский Союз Изобретение Способ усиления
пролетного строения мостового сооружения с использованием
комбинированных пространственных трехгранных структур для
сейсмоопасных районов имени Владимира Путина» RU
2024100839 вх. 001551 Дата 10.01.2024
Е 04 Н 9/02 регистрационный 2024100839 входящий 001551 дата
поступления ФИПС 10.01.24 Бережковская наб 30 Неретину
1 ХОДАТАЙСТВО О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВА НА
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ ПАТЕНТНОЙ ПОШЛИНЫ ветеран
боевых действий Коваленко Александра Ивановича дополнением
авторов проф. дтн А.М.Уздина, ктн доц О.А.Егорову
2. Ходатайство директору ФИПС Неретину Олегу Петровичу от
ветерана боевых действий , инвалида второй группы, военного
пенсионера Коваленко Александра Ивановича по заявке на
изобретение полезная модель, добавить словами имени
Владимира Путина «Способ усиления пролетного строения

235.

мостового сооружения с использованием комбинированных
пространственных трехгранных структур для сейсмоопасных
районов имени Владимира Путина
» [email protected] тел. +7 (499) 240-60-15 (812) 694-78-10
3. Ходатайство директору ФИПС Неретину Олегу Петровичу от
ветерана боевых действий , инвалида второй группы, военного
пенсионера Коваленко Александра Ивановича, включить
соавторов, изобретателей проф А.М. Уздина доц ктэ О.А Егорову
4. Ходатайство директору ФИПС Неретину Олегу Петровичу от
ветерана боевых действий , инвалида второй группы, военного
пенсионера Коваленко Александра Ивановича оставить один пункт
, первый в формуле , остальные пункты исключить , что не платить
дополнительно патентную пошлину
5. Ходатайство директору ФИПС Неретину Олегу Петровичу от
ветерана боевых действий , инвалида второй группы, военного
пенсионера Коваленко Александра Ивановича исключить фигуры
(чертежи) из заявки на изобретение и заменить и ссылками по
названию изобретения , где имеются фигуры , чертежи: "Способ
усиления пролетного строения мостового сооружения с
использованием комбинированных пространственных трехгранных
структур для сейсмоопасных районов имени Владимира Путина"
A method for strengthening the superstructure of a bridge structure
using combined spatial triangular structures for earthquake-prone areas
https://dzen.ru/a/Zchxa30dpik4Z-qh
Povishenie gruziopodemnosti zheleznodorozhnogo mostovogo
soorezheniya ispolzovaniem perekrestnix ste
https://rutube.ru/video/b842b12faea2ea40393c46134172d..
На Украине мосты в основном держат до 40 тонн есть до 60 ти , их
мало Усиленные мосты проф дтн ПГУПС Уздина А М надо

236.

использовать сверхпрочные и сверхлегкие комбинированные
пространственных трехгранные структуры, ферм-балок , с
предварительным напряжением, для усления пролтеного
мостового сооруженияb и повышение грузоподбьемноти мостового
сорружения, для грузовых автомобилей и военной техники ( Т-72 ,
90 тонн ) , с неразрезыми поясами пятигранного составного
профиля ( Мелехина ТОМСК ГАСУ)
https://newsland.com/post/7738013-na-ukraine-mosty-v-..
СПОСОБ УСИЛЕНИЯ МОСТОВОГО СООРУЖЕНИЯ С
ДЕМОНТАЖОМ РУСЛОВЫХ ОПОР МОСТА
https://yandex.ru/patents/doc/RU2712984C1_20200203
Способ усиления пролетного строения мостового сооружения с
изменением поперечного сечения
https://patentimages.storage.googleapis.com/22/9d/e4/..
Способ усиления пролетного строения мостового сооружения с
использованием комбинированных пространственных трехгранных
структур https://ppt-online.org/1459052
Гуманитарная интеллектуальная инженерная помощь Родине
проектная документация по усилению пролетных строений
мостового сооружения с использованием пространственных
трехгранных структур с неразрезными поясами шпренгельного
типа от ученых и изобретателей СПб ГАСУ и ПГУПС А.М.Уздина,
ктн доц О.А Егоровой дтн В Г Темнова, аспирант ЛенЗНИИЭП
А.И.Коваленко, инженер -строитель И.А.Богданова для Русской
Армии истекающей кровью из отсутствия быстро собираемых
мостовых сооружений с грузоподъемностью 90 тонн, а не 30 -40
тонн , да еще и все аварийные, изношенные и просевшие с
трещинами на фермах-балках моста Все для фронта все для
Победы https://dzen.ru/a/ZcY-StQGrygQKv02

237.

Повышению грузоподъемности пролетного строения мостового
сооружения
https://ppt-online.org/1461348
https://patentimages.storage.googleapis.com/00/74/9b/..
Конструктивные решения по усилению несущих строительных
конструкций балочных автомобильных мостов и повышению
грузоподъемности пролетного строения мостового сооружения с
использованием пространственных трехгранных ферм -балок
Новокисловодск арочного типа, быстровозводимых
комбинированных пространственных структур из трехгранных
неразрезных ферм -балок предварительно -напряженных с
большими перемещениями на предельное равновесие, с учетом
приспособляемости , с использованием сдвиговых демпфирующих
компенсаторов из тросовой гильзы (втулки) ( гасителя сдвиговых
напряжений ) при импульсных растягивающихся нагрузках , для
улучшения демпфирующей способности болтовых соединений
Constructive solutions to strengthen the load-bearing building
structures of girder automobile bridges and increase the load capacity
of the superstructure of the bridge structure using spatial triangular
beam trusses Novokislovodsk arch type, prefabricated combined
spatial structures of three-sided continuous girder trusses prestressed
Коваленко А.И., Уздин А. М ., Егорова О А.,Темнов В Г (812) 69478-10 https://dzen.ru/a/ZZBZZIm9GF4mZFLh
6. Прошу прислать реквизиты для оплаты патентной пошлины для
преподавателе ПГУПС, не являющие ветеранами боевых
действий, но являющие соавторами интеллектуальной
собственности проф дтн ПГУПС А.М.Уздина, доц ктн О А Егорова ,
проф дтн Темнов В.Г , которые будут оплачивать патентую
пошлину по 100 руб в месяц , по частям , из-за тяжелого

238.

финансового положения научной интеллигенции ПГУПС, СПБ
ГАСУ , Политехе СПб [email protected] тел факс 812 6947810 https://t.me/resistance_test https://patentimages.storage.googleapis.
com/00/74/9b/..
Ред. газета «Народная Солидарность" InfoArmZO и информ. агент
«Армия Защитников Отечества"
RUSnarodINFO [email protected] t9111758465
@gmail.com
197371, СПб, а/я газета «Земля РОССИИ» пр.Королева 30 к 1 кв
135 (812) 694-7810 [email protected] [email protected] Ходатайство от
ветерана боевых действий , инвалида первой группы по заявке на
изобретение, полезная модель добавить в название изобретение
имени Владимира Путина : «Способ усиления пролетного строения
мостового сооружения с использованием комбинированных
пространственных трехгранных структур для сейсмоопасных
районов имени Владимира Путина »
Коваленко Александра Ивановича с нищенской пенсией 20 тыс руб
с просьбой к Руководителю Федеральной службы по
интеллектуальной собственности
Неретину [email protected] тел. +7 (499) 240-60-15 (812)
6947810 https://t.me/resistance_test (812) 694-7810 [email protected]
Способ усиления пролетного строения мостового сооружения с
использованием комбинированных пространственных трехгранных
структур для сейсмоопасных районов имени Владимира Путина »
Е04Н9/02 https://patentimages.storage.googleapis.com/00/74/9b/..
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu

239.

oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71
str https://disk.yandex.ru/i/kLVVsVoTFuY7bA
https://mega.nz/file/kn1lwJ6B#CAqkBFbJXDy2MHmJuXvPTC-..
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu
oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str
https://ppt-online.org/1485443
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu
oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str.docx
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu
oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str.pdf
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie
povishenie gruzododemnosti zheleznodorozhnix mostov 688 str.docx
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie
povishenie gruzododemnosti zheleznodorozhnix mostov 688 str.pdf
SPBGASU PGUPS Novokislovodsk SCAD Rascet usileniya proletnogo
stroeniya mostovogo sooruzheniya trexgrannix ferm-balok 501 str.docx
SPBGASU PGUPS Novokislovodsk SCAD Rascet usileniya proletnogo
stroeniya mostovogo sooruzheniya trexgrannix ferm-balok 501 str.pdf
Sposob usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya
ispolzovaniem kombinirovannix prostranstvennix struktur 462 str.pdf
Sposob usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya
ispolzovaniem kombinirovannix prostranstvennix struktur 462 str.docx
$ovesti net Teoriya seysmostoykosti naxoditsya krizise zhizn gragdan
prozhivayushix seysmoopasnix ne otnositsya gosudarstvennoy
bezopasnosti — копия.docx
$ovesti net Teoriya seysmostoykosti naxoditsya krizise zhizn gragdan
prozhivayushix seysmoopasnix ne otnositsya gosudarstvennoy
bezopasnosti.pdf https://wdfiles.ru/ipsearch.html
LSK Ispolzovanie legko sbrasivaemix konstruktsiy povishenie

240.

seysmostoykosty stalnogo karkasa 594 str.docx
LSK Ispolzovanie legko sbrasivaemix konstruktsiy povishenie
seysmostoykosty stalnogo karkasa 594 str.pdf
Otvet otpiska Mitranspotra Dorstroya usilenie sychestvuyuchix
avtomobilnix zheleznodorozhix mostov otkazat 3 str.pdf
Beglov Belskiy Iskovoe kollektivnaya zayavlenie zhalobi GAZPROM
delo 3a224 2023 sydya Vityshkina administrativniy distantsionniy
prisoedinenie kollektivnomu isku gorodskoy sud istets 402 str.docx
Beglov Belskiy Iskovoe kollektivnaya zayavlenie zhalobi GAZPROM
delo 3a224 2023 sydya Vityshkina administrativniy distantsionniy
prisoedinenie kollektivnomu isku gorodskoy sud istets 402 str.pdf
analiz-prichin-povrezhdeniya-truboprovodov-teplovyh-setey (1).pdf
Minstroy Gazprom Ispolzovanie podatlivogo antiseismicheskogo
kompensatora Temnova prichini 400 str.docx
Minstroy Gazprom Ispolzovanie podatlivogo antiseismicheskogo
kompensatora Temnova prichini 400 str.pdf
Gazeta Nevidimaya Xazaariya Reshenie problemi nadezhnosti
vzaimodeystviya antiseysmicheskogo kompensatora geologicheskoy
sredoy 263 str.docx
Gazeta Nevidimaya Xazaariya Reshenie problemi nadezhnosti
vzaimodeystviya antiseysmicheskogo kompensatora geologicheskoy
sredoy 263 str.txt
https://wdfiles.ru/ipsearch.html?page=2 https://ibb.co/YRqTX9p https://i.
ibb.co/vwKvh5Z/MOST-imeni-PUTINA-zayavlenie..
Конструктивные решения повышения грузоподъемности
железнодорожного пролетного строения
https://ppt-online.org/1464107
Повышению грузоподъемности пролетного строения мостового
сооружения

241.

https://ppt-online.org/1461348
Техническое свидетельство на повышение грузоподъемности
пролетного строения мостового сооружения применения
трехгранных структур
https://ppt-online.org/1458984
Повышение грузоподъемности пролетного строения ж/д моста
https://ppt-online.org/1465552
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo
zayavlenie FIPS Rospatent veterana boevox deystviy Kovalenko 703
str
https://disk.yandex.ru/i/aOws2ZZlkwOuwg
https://disk.yandex.ru/i/b6_dWEBdvsY4SQ
https://mega.nz/file/o2NiiKgA#leB9KIGYPKCFtigYPdzs-cW..
https://mega.nz/file/o39gnbSA#EgrfQ9TVViU09bVhcVZThqL..
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo
zayavlenie FIPS Rospatent veterana boevox deystviy Kovalenko 703
str.docx
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo
zayavlenie FIPS Rospatent veterana boevox deystviy Kovalenko 703
str.pdf
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu
oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str.docx
MOST imeni PUTINA zayavlenie hkodotaystvo fips rospatent neretinu
oleg petrovbichu veterana boevix deystviy kovalenko 71 str.pdf
Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie
povishenie gruzododemnosti zheleznodorozhnix mostov 688 str.docx

242.

Raschet SKAD nerazreznix stakmnix ferm-balok predelnoe ravnovesie
povishenie gruzododemnosti zheleznodorozhnix mostov 688 str.pdf
SPBGASU PGUPS Novokislovodsk SCAD Rascet usileniya proletnogo
stroeniya mostovogo sooruzheniya trexgrannix ferm-balok 501 str.docx
SPBGASU PGUPS Novokislovodsk SCAD Rascet usileniya proletnogo
stroeniya mostovogo sooruzheniya trexgrannix ferm-balok 501 str.pdf
Sposob usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya
ispolzovaniem kombinirovannix prostranstvennix struktur 462 str.pdf
Sposob usileniya proletnogo stroeniya mostovogo sooruzheniya
ispolzovaniem kombinirovannix prostranstvennix struktur 462 str.docx
https://wdfiles.ru/ipsearch.html
$ovesti net Teoriya seysmostoykosti naxoditsya krizise zhizn gragdan
prozhivayushix seysmoopasnix ne otnositsya gosudarstvennoy
bezopasnosti — копия.docx
$ovesti net Teoriya seysmostoykosti naxoditsya krizise zhizn gragdan
prozhivayushix seysmoopasnix ne otnositsya gosudarstvennoy
bezopasnosti.pdf
LSK Ispolzovanie legko sbrasivaemix konstruktsiy povishenie
seysmostoykosty stalnogo karkasa 594 str.docx
LSK Ispolzovanie legko sbrasivaemix konstruktsiy povishenie
seysmostoykosty stalnogo karkasa 594 str.pdf
Otvet otpiska Mitranspotra Dorstroya usilenie sychestvuyuchix
avtomobilnix zheleznodorozhix mostov otkazat 3 str.pdf
Beglov Belskiy Iskovoe kollektivnaya zayavlenie zhalobi GAZPROM
delo 3a224 2023 sydya Vityshkina administrativniy distantsionniy
prisoedinenie kollektivnomu isku gorodskoy sud istets 402 str.docx
Beglov Belskiy Iskovoe kollektivnaya zayavlenie zhalobi GAZPROM
delo 3a224 2023 sydya Vityshkina administrativniy distantsionniy
prisoedinenie kollektivnomu isku gorodskoy sud istets 402 str.pdf

243.

analiz-prichin-povrezhdeniya-truboprovodov-teplovyh-setey (1).pdf
Minstroy Gazprom Ispolzovanie podatlivogo antiseismicheskogo
kompensatora Temnova prichini 400 str.docx
Minstroy Gazprom Ispolzovanie podatlivogo antiseismicheskogo
kompensatora Temnova prichini 400 str.pdf
12
Загрузить файл | Регистрация | Помощь проекту | Вопросы и
ответы | Войти | Сотрудничать | Поиск по файлам | Условия &
использования |
https://wdfiles.ru/ipsearch.html?page=2
https://ibb.co/mGbn52T
https://i.ibb.co/s2bT9NR/Moct-imeni-Putina-Otpravka-p..
<img src="https://i.ibb.co/s2bT9NR/Moct-imeni-Putina-Otpravka-pismasch.." alt="Moct-imeni-Putina-Otpravka-pisma-schastya-ssilkamiXodotaystvo-zayavlenie-FIPS-Rospatent-veterana-bo" border="0" />
Moct imeni Putina Otpravka pisma schastya ssilkami Xodotaystvo
zayavlenie FIPS Rospatent veterana boevox deystviy 477 str
https://ppt-online.org/1485524
Конструктивные решения по усилению несущих строительных
конструкций балочных автомобильных мостов и повышению
грузоподъемности
https://ppt-online.org/1460792
Конструктивные решения повышения грузоподъемности
железнодорожного пролетного строения
https://ppt-online.org/1464107
Повышению грузоподъемности пролетного строения мостового

244.

сооружения
https://ppt-online.org/1461348
Техническое свидетельство на повышение грузоподъемности
пролетного строения мостового сооружения применения
трехгранных структур
https://ppt-online.org/1458984
Повышение грузоподъемности пролетного строения ж/д моста
https://ppt-online.org/1465552
Добровольная сертификация продукции
https://ppt-online.org/1353811
Способ усиления пролетного строения мостового сооружения с
использованием комбинированных пространственных трехгранных
структур
https://ppt-online.org/1465978
Новогодний интеллектуальный подарок Родине и солдатам
изобретение Способ усиления пролетного строения мостового
сооружения с использованием пространственных трехгранных
структур для сейсмоопасных районов смотри аналог номер 80417
и 266595
https://vk.com/wall792365847_1836
СПОСОБ УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ МОСТА
https://yandex.ru/patents/doc/RU2640855C1_20180112

245.

Made in blok NATO PROTOKOL
uprugoplsticheskogo ispitaniya uzlov
ispolzovaniem3D model konechnix
elementov plastichnoskix ferm Bailey
bridge 644 str
https://studylib.ru/doc/6383891/madein-blok-nato-protokoluprugoplsticheskogo-ispitaniya...
Чудо американское армейской инженерии мостовое сооружение из
упругопластических ферм с небольшим весом, большой экономии
строительных материалов, ускоренным методом,
сконструированного со встроенным бетонным настилом, в полевых
условиях, в ночное время, при строительстве ускоренным
способом, переправе через реку Суон в 2017 г, длиной 205 футов,
в штат Монтана ( США), не имеет аналогов на территории
Российской Федерации
В Санкт Петербурге никакой технической политики никакой
системы создания и реализации изобретений не существует. В
бюджете города понятие "Изобретение" вообще отсутствует,
соответственно отсутствует финансирование отбора,
разработки, испытаний... изобретений направленных на
решение проблем города и граждан. Из бюджета города не
затрачено ни одной копейки, ни на одно изобретение (в то время
как, например, на туалетную бумагу для чиновников из бюджета
затрачены сотни тысяч рублей).https://vk.com/wall537270633_154

246.

https://www.liveinternet.ru/users/majiev
/post497239048/ https://dzen.ru/a/Zc-k38jpdxLSbiJo
Фигуры СПОСОБ имени Уздина А М
ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием
треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов
МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485,
153753,2669595, 80471, 2640855)
1. Способ шпренгельного усиления пролетного строения моста А М Уздина
, включающий прикрепление к верхней части конца балки усиливающей
затяжки, отличающийся тем, что в качестве усиливающей затяжки используют
пучки прядей с по методике изобретателя проф А.М.Уздина №№ 1143895,
1168755, 1174616 , инженера А.И.Коваленко №№ 165076, 2010136746
2. Устройство отличается тем, что способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения
с использованием подвижных треугольных балочных ферм для бетонирования и укрепления опор
мостового сооружения, конструкций основания , таких как надземные автомобильные, железнодорожные
мосты усиление , укрепление основания мост, и мостовые конструкции, выполняются двух ярусными
надвижными сдвоенными , двух ярусными перевернутой буквой М из решетчато –пространственных узлов
покрытия (перкрытия из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» ( патент RU № 153753 автор :
Марутян Александр Суренович, U.S № 3.371.835, RU 49859 «Покрытие из трехгранных ферм», RU
2627794 «Покрытие из трехгранных ферм» автор: Мелехин Евгений Анатольевич ) изготовленных из
гнутых профилей для пролета моста 9 и 18 метров из двух ярусных трехгранных комбинированных
структур RU 8471 «Комбинированные пространственное структурное покртыие « г Брест , ( Бретский
государственный технический университет» ) выполненных по типовой документации , серия 1.460.3-14
, для пролетов железнодорожного моста 18, 24 и 30 метров ( чертежи КМ , ГПИ
«Ленпроектстальконсрукция» )
3. Устройство для продольной надвижки пролетных строений мостов, включающее накаточный путь с
боковыми упорами, толкающее устройство и накаточное устройство, состоящее из роликовых кареток с
опорными листами, резиновых прокладок и переходной балки, взаимодействующей с нижним поясом
надвигаемого пролетного строения, отличающееся тем, что переходная балка вдоль оси моста снабжена
симметрично расположенными опорными консолями, к которым с помощью пружинных подвесок
прикреплены силовые домкраты, а в поперечном от оси моста направлении переходная балка имеет с
двух сторон упоры с встроенными в них регулирующими приспособлениями, которые взаимодействуют
с опорными листами роликовых кареток фермы-балки из решетчато пространственных узлов покрытия
(перекрытия) из перкрестных ферм типа «Новокисловодск» на болтовых соединениях с обожженной
медной или тросовой с двумя обмотками демпфирования болтового фрикционно -подвижного
соединения по изобретениям проф дтн А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, инж
А.И.Коваленко №№ 2010136746 154506, 165076, 1760020, 1038457, 1011847, 998300. 1395500,
1728414.
.
Аналог способа усиления основания пролетного строения железнодорожного моста в США 6.892.410 В2 с
таким же названием: «Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с
использованием подвижных треугольных балочных ферм» США https://t.me/resistance_test
[email protected] (812) 694-7810
4. СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием треугольных балочных ферм для

247.

сейсмоопасных районов МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595,
80471 ) отличатся тем , что пролетное строения моста изготовлено по изобретению №
80417 и собрано по изобретению № 153753 как комбинированное пространственное
структурное покрытие, содержащее пространственный каркас из соединенных в узлах
стержней поясов и раскосов и размещенные в средней части пространственного каркаса
вдоль пролета жестко прикрепленные к узлам нижнего пояса каркаса нижние и
расположенные над каркасом верхние пролетные подкрепляющие элементы, установленные
на опоры, отличающееся тем, что оно снабжено установленными на опоры и
расположенными вдоль пролета жестко прикрепленными к узлам нижнего пояса нижними и
монтированными над каркасом верхними контурными подкрепляющими элементами,
причем верхние контурные и пролетные подкрепляющие элементы жестко прикреплены к
узлам верхнего пояса пространственного каркаса.
5. Отличатся тем что СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО
УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ мостового сооружения с
использованием треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов
МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595, 80471
собрано изобретению как арочная трехранная балочная ферма балка по
типу решетчатого пространственного узела покрытия (перекрытия) из
перекрестных ферм, включающий трубчатые прямолинейные элементы поясов
и трубчатые зигзагообразные элементы раскосных решеток длиной на весь
пролет со сплющенными плоскими концами и участками, отличающийся тем,
что соединения поясов и раскосов, а также их взаимные пересечения
выполнены одинаково при помощи центрально расположенного болтового
крепления и одиночной прижимной шайбы, причем для покрытия двухскатной
формы в ее коньковой зоне сплющенные плоские участки элемента верхнего
пояса одного из пересекающихся направлений имеют двойные симметричные
гибы, а сплющенные плоские участки элемента нижнего пояса того же
направления - одиночные несимметричные гибы ( № 153753 )
Способ усиления пролетного строения мостового сооружения с изменением поперечного
сечения, включающий усиление главных балок путем установки и натяжения канатов, которые
располагают в нижнем поясе главных балок;
отличающийся тем,
что создают коробчатое сечение путем дополнительной установки нижнего блока и
закрепления его в нижней части двух соединенных между собой Т-образных балок способом
омоноличивания бетоном с объединением арматуры стыкуемых элементов, затем усиливают
пролетное строение мостового сооружения, где сначала внутри опорных элементов двух
соединенных между собой Т-образных балок в нижней их части устанавливают канаты в
несколько рядов, после этого дополнительно устанавливают канаты над верхним поясом двух
соединенных между собой Т-образных балок в местах надопорной зоны пролетного строения,
далее дополнительно устанавливают канаты над нижним блоком внутри коробчатого сечения в
местах межопорной зоны пролетного строения, после чего канаты над верхним поясом, в
нижней части опорных элементов двух соединенных между собой Т-образных балок и над
нижним блоком внутри коробчатого сечения натягивают, далее канаты анкеруют и бетонируют.
Apparatus for concreting multiple section structures, particularly bridge supports of reinforced or prestressed
concrete
Abstract Apparatus for concreting multiple section or multipanel structures such as elevated highway and bridge
structures of reinforced or prestressed concrete, comprising two girders that are movable relative to one another, one
of which is a scaffold girder and the other an advancing girder that supports the scaffold girder as it is advanced,
which girders are generally of the same length and disposed across a section being concreted where they absorb the
load together, and which after hardening of the concrete can be shifted to a new section to be concreted, with the
advancing girder moving across the new section first while supported on the scaffold girder, whereupon the scaffold
girder is moved into position above the advancing girder with its front end supported thereon and the rearward end

248.

supported on a frame having rollers. US3571835A
[email protected]
https://patents.google.com/patent/US3571835A/en
СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ
мостового сооружения с использованием треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов
МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595, 80471, 2640855)
Дата поСТУПЛЕНИЯ
оригиналов документов заявки
(21) РЕГИСТРАЦИОННЫЙ №
ВХОДЯЩИЙ №
(85) ДАТА ПЕРЕВОДА международной заявки на национальную фазу
(86)
(регистрационный номер международной
заявки и дата международной подачи,
установленные получающим ведомством)
(87)
АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ (полный почтовый адрес,
имя или наименование адресата)
197371, Санкт-Петербург, пр Королева 30 корп 1 кв
135 (Второй адрес 197371 СПб, а/я газета «Земля
РОССИИ» )
[email protected] (921) 962-67-78, (981) 886-57-42, (981)
276-49-92 , (911) 175-84-65 Телефон: Факс: E-mail:
[email protected] (921) - 962-67-78, (911) 175-84-65
(номер и дата международной публикации Телефон: (812) 694-78-10
международной заявки)
[email protected]
Факс:
E-mail:
В Федеральную службу по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам
Бережковская наб., 30, корп.1, Москва, Г-59, ГСП-5,
123995
(54) НАЗВАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
Изобретение: «СПОСОБ имени Уздина А. М.
ПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ
мостового сооружения
с
использованием треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов»
(71) ЗАЯВИТЕЛЬ (Указывается полное имя или наименование (согласно
учредительному документу), место жительство или место нахождения,
включая официальное наименование страны и полный почтовый адрес)
ОГРН
Ветеран боевых действий ( удостоверение
КОД страны по стандарту
БД № 404894 , выданное 26 июля 2021
ВОИС ST. 3
года Минстроем ЖКХ РФ ) , инвалид
(если он установлен)
первой группы , военный пенсионер , 72
года)
Коваленко Александр Иванович освобожден от уплаты патентной
пошлины , как ветеран боевых действий
на Северном Кавказе 1994-1995 гг

249.

(74) ПРЕДСТАВИТЕЛЬ(И) ЗАЯВИТЕЛЯ
Указанное(ые) ниже лицо(а) назначено(назначены) заявителем(заявителями)
для ведения дел по получению патента от его(их) имени в Федеральной
Фамилия, имя,
отчество (если
оно имеется)
службе по интеллектуальной
собственности,
патентам
и товарным знакам
Второй адрес не основной : Адрес патентного поверенного (эксперта)
197371, СПб пр Королева дом 30 корп 1 кв 135 А.И.Коваленко
[email protected] [email protected] (911) 175-84-65
т/ф (812) 694-78-10
Является
Патентным(и)
поверенным(и)
Факс: (812) 694-78-10
Иным представителем
E-mail: [email protected]
Телефон: 694-78-10
Бланк заявления ПМ
лист 1
Срок представительства
(заполняется в случае назначения иного представителя без представления
доверенности)
(72) Автор (указывается полное имя)
Коваленко Александр Иванович
Регистрационный (е)
номер (а) патентного(ых)
поверенного(ых)
Полный почтовый адрес места
жительства, включающий официальное
наименование страны и ее код по
стандарту ВОИС ST. 3
Второй адрес не основной : 197371,
СПб , а/я газета «Земля РОССИИ»
[email protected]
(911) 175-84-65, тел / факс (812) 69478-10
Прошу освободить ветеран боевых действий от уплаты патентной пошлины Коваленко Александра
Способ
усиления основания пролетного строения мостового сооружения с использованием
подвижных треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов имени
В.В.Путина» MПК E01 D 21/06
Ивановича , инвалида второй группы по общим заболеванием (онкобольной 4-й степени)
______________________________________________________________________________________
__
(полное имя)
прошу не упоминать меня как автора при публикации сведений
патента.
Подпись автора
о заявке
о выдаче

250.

Кол-во л. в 1 экз.
Кол-во экз.
описание полезной модели
5
1
формула полезной модели
1
1
Исключить
из заявки на
изобретение (
прилагаются
ссылки )
Нет (
смотри ссылки в
социальных сетях
по названию
изобретения
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ:
чертеж(и) и иные материалы ( прилагаются ссылки из
социальной сети ) размещены на ссылках в социальных сетях
При необходимости фигуры будут представлены по требованию
ФИПС Способ усиления основания пролетного
строения мостового сооружения с использованием
подвижных треугольных балочных ферм для
сейсмоопасных районов имени В.В.Путина»
MПК E01 D 21/06
реферат
документ об уплате патентной пошлины (указать)
Ходатайство прикладывается об освобождении от уплаты
патентной пошлины ветеран , инвалид 1 группы Коваленко
АИ
документ, подтверждающий наличие оснований
для освобождения от уплаты патентной пошлины
для уменьшения размера патентной пошлины
для отсрочки уплаты патентной пошлины
копия первой заявки
(при испрашивании конвенционного приоритета)
перевод заявки на русский язык
доверенность
другой документ (указать)
Бланк заявления ПМ
лист 2
Способ усиления
основания пролетного
строения мостового
сооружения с
использованием
подвижных треугольных
балочных ферм для
сейсмоопасных районов
имени В.В.Путина»
MПК E01 D 21/06
1
1
8
1

251.

Фигуры чертежей, предлагаемые для публикации с рефератом на ссылках в социальных
сетях______________________________________________
(указать)
ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРИОРИТЕТ (Заполняется только при испрашивании приоритета более раннего, чем
дата подачи заявки)
Прошу установить приоритет полезной модели по дате старой дате «Способ испытания
математических моделей зданий и сооружений и устройство для его осуществления»
1
подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции по охране промышленной
собственности
(п.1 ст.1382 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс)
2
поступления дополнительных материалов к более ранней заявке (п.2 ст. 1381 Кодекса)
3
подачи более ранней заявки (п.3 ст.1381 Кодекса)
(более ранняя заявка считается отозванной на дату подачи настоящей заявки)
4
подачи/приоритета первоначальной заявки (п. 4 ст. 1381 Кодекса), из которой выделена настоящая
заявка
№ первой (более ранней, первоначальной) заявки
Антисейсмическое фланцевое соединение
фрикционно-подвижных соединений для пролетного
строения моста Е04Н9/02
Дата
испрашиваемого
приоритета
12.01.2024
(33) Код страны подачи
по стандарту
ВОИС ST. 3
(при испрашивании конвенционного
приоритета)
1.
2.
3.
ХОДАТАЙСТВО ЗАЯВИТЕЛЯ: Прикладывается об освобождении от государственной пошлины, как

252.

ветеран боевых действий
начать рассмотрение международной заявки ранее установленного срока (п.1 ст. 1396 Кодекса)
Подпись
«Способ усиления основания пролетного строения мостового сооружения с
использованием подвижных треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов
имени В.В.Путина» MПК E01 D 21/06 Коваленко Александр Иванович
Подпись заявителя или патентного поверенного, или иного представителя заявителя, дата подписи (при
подписании от имени юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица
удостоверяется печатью)
Бланк заявления ПМ
лист 3
Оплата услуг ФИПС per заявки на выд патента РФ на полезную
Дата отправки 15.02.2024
модель и принятия решения по результатам формальной
экспертизы госпошлина на плезн. модель "Опора
ХОДАТАЙСТВО
Об освобождении
от уплаты
патентной 2500.000
пошлины как
ветеран боевых действий , согласно ст 13 Положение о пошлинах «Способ усиления
сейсмоизолирующая
"гармошка"
Е04Н9/02
Заявка
основания пролетного строения мостового сооружения с использованием подвижных треугольных балочных ферм для сейсмоопасных районов имени
№
2018129421/20(047400) от 29.08.2018<неиДве тысячи 500
В.В.Путина»
руб Опора сейсмоизолирующая "гармошка" Зам зав отд. ФИПС
Е.П.Мурзина (499) 240-34-76
Почт. адр. 197371, СПб, прю Королева дом 30 к 1 кв 135 тел
факс (812) 694-78-10
Представитель: Коваленко Елена Ивановна адрес: 197371, Санкт-Петербург, 197371, СПб, пр. Королева дом 30 к 1
кв 135 или 197371 СПб а/я «Газета Земля России»
ИНОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (полное имя, местонахождение)
Второй адрес для переписки: 197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля РОССИИ» (921) 962-67-78,
(812) 694-78-10

253.

Руководителю ФИПС г Москва 125993, Бережковская наб , 30 корп 1 ГСП -3 и гл специалисту отдела формальной
экспертизы заявок на изобртения ФИПС Е.С.Нефедова тел 8 (495) 531-65-63 , факс: (8-495) 531-63-18, тел (8-499) 240-6
15
ЗАЯВЛЕНИЕ О освобождении от патентной пошлины согласно
пункта 13 Положение о пошлине в РФ
О выдачи патента РФ на изобретение: « СПОСОБ имени Уздина А М ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ
ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием треугольных балочных ферм для
сейсмоопасных районов» МПК E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595, 80471, 2640855)
Согласно п 13 Положения о пошлинах от уплаты пошлины Федеральный институт промышленной собственности
ФМПС освобождается автор полезной модели , являющийся ветераном боевых действий испрашиваемый патент
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82755/df190ef722d41661ade3e070a259dad5aa252656/
От уплаты пошлин, указанных в пункте 12 настоящего Положения, освобождается: физическое лицо, указанное в пунк
12 , настоящего Положения, являющееся ветераном Великой Отечественной войны,ветераном боевых действий на
территории СССР, на территории Российской Федерации и на территориях других государств (далее ветераны боевых действий); коллектив авторов, испрашивающих патент на свое имя, или патентообладателей, кажды
из которых является ветераном Великой Отечественной войны, ветераном : «СПОСОБ имени Уздина А М
ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ мостового сооружения с использованием треугольны
балочных ферм для сейсмоопасных районов» МПК
E 01 D 22 /00 ( аналог №№ 2804485, 153753,2669595, 80471,
2640855) Прошу предоставить мне льготы и освобождении от патентной пошлины согласно указанных в пункте 1
настоящего Положения, освобождается: физическое лицо, указанное в пункте 12 и пункта 1 статья 296 Налогового
кодекса РФ о выдачи патента на изобретение ветеран боевых действий на Северном Кавказе 1994-1995 гг
Приложение(я) к заявлению:
документ об уплате пошлины Освобожден Ветеран боевых действий -письмо
прилагается
листы для продолжения
Кол- во
1
экз.
Кол-во
1
стр.
1
1
заменяющие листы Заявления о выдаче патента
Ходатайство (указать):
Подпись изобретателя
Печать Дата 15.02.2024 Отправка в ФИПС Роспатент

254.

[email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] СБЕР карта МИР 2202 2006
4085 5233 Elena Kovalenko МИР карта 2202 2056 3053 9333 тел привязан (921)
175 84 65 т/ф (812) 694-78-10 [email protected] [email protected]

255.

СПОСОБ ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ
2 804 484 E01D
22/00 (2006.01)E01D 22/00 (2006.01)
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
(11)
2 80
(13)
C1
(51) МПК
E01D 22/00 (2006.01)
(52) СПК
E01D 22/00 (2023.05)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(12)
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: действует (последнее изменение статуса: 10.10.2023)
Пошлина: Установленный срок для уплаты пошлины за 3 год: с 0 4.02.2024 по 03.02.2025. При
уплате пошлины за 3 год в дополнительный 6-месячный срок с 04.02.2025 по
03.08.2025 размер пошлины увеличивается на 50%.
(21)(22) Заявка: 2023102394, 03.02.2023
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
03.02.2023
Дата регистрации:
02.10.2023
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 03.02.2023
(45) Опубликовано: 02.10.2023 Бюл. № 28
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU
2209278 C1, 27.07.2003. JP 2004044229 A, 12.02.2004. KR
101922504 B1, 27.11.2018. CN 100402754 C, 16.07.2008. US
4353190 A1, 12.10.1982. EP 1548190 A3, 01.03.2006.
Адрес для переписки:
119270, Москва, Фрунзенская наб., 38/1, 136, Коваленко
(72) Автор(ы):
Казарян Вильгельм Юрьевич (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Общество с ограниченной ответственностью "НП
МОСТ" (RU)

256.

Валентина Васильевна
(54) СПОСОБ ШПРЕНГЕЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области мостостроения. Способ усиления пролетного строения
включает усиление пролетного строения посредством шпренгельной системы закрепления
пучков прядей на балках пролетного строения. Для этого в середине каждого пролета в
межбалочном пространстве формируют бетонные сегменты с трубами в нижней части для
пропуска пучков прядей. В надопорных зонах в межбалочном пространстве дополнительно
создают надопорные бетонные сегменты с трубами в верхней части для пропуска пучков
прядей. После этого пропускают пучки прядей сначала в трубы надопорных бетонных
сегментов с одной стороны пролетного строения, затем в трубы бетонных сегментов, далее в
трубы следующих надопорных бетонных сегментов и в такой последовательности до конца
пролетного строения. После протягивания пучков прядей от начала и до конца пролетного
строения их закрепляют с одной стороны пролетного строения на надопорных бетонных
сегментах анкерными элементами. С противоположной стороны пролетного строения
натягивают пучки прядей с помощью домкратов и закрепляют на последних надопорных
бетонных сегментах анкерными элементами. Технический результат - повышение надежности
усиления
и
упрощение
процесса
усиления
пролетного
строения.
4
ил.
Предлагаемое изобретение относится к области мостостроения, а
именно к способам и устройствам для ремонта или укрепления
существующих мостов.
Известен патент РФ на изобретение № 2 640 855 «СПОСОБ
УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ МОСТА». Способ усиления
пролетного строения моста включает бурение как минимум двух
отверстий в диафрагмах смежных балок пролетного строения вдоль
всего усиливаемого участка; установку пучков прядей в пробуренные
в диафрагмах отверстия; натяжение и крепление пучков прядей
анкерными элементами на крайних диафрагмах; пробуривание в
верхних плитах в местах стыков смежных балок, в районе пустот
между диафрагмами отверстий, количество которых зависит от
количества пустот между диафрагмами; сооружение опалубки под

257.

диафрагмами смежных балок; заполнение пустот между диафрагмами
бетоном через отверстия в верхних плитах смежных балок и
демонтаж опалубки после застывания бетона.
Недостатком данного изобретения является то, что этот способ
менее надежный за счет установки пучков канатов под прямым
углом, так как чем меньше угол наклона усиливающей конструкции,
тем больше действующее усилие на пролетное строение.
Известен патент РФ на изобретение № 2 379 411 «ШПРЕНГЕЛЬ И
СПОСОБ ЕГО МОНТАЖА». Шпренгель включает стойки и подкосы,
прикрепленные нижними концами на верхних узлах пролетного
строения, затяжки, объединяющие верхние концы стоек и подкосов, и
поперечные связи, объединяющие между собой стойки. Новым
является то, что стойки имеют в верхней части гнезда и снабжены в
нижней части домкратными балками и оголовком с шарниром и
опорной шайбой, домкратными установками и опорным блоком,
имеющим в боковых стенках овальное отверстие, в котором
расположен с возможностью вертикального перемещения шарнир
оголовка стойки, и клиновые приспособления, расположенные между
опорной шайбой шарнира стойки и верхней плоскостью пояса
пролетного строения. Подкосы прикреплены к пролетному строению
моста с помощью опорных узлов, снабженных шарнирами, и имеют
по концам оголовки с шарнирами, верхние из которых расположены в
гнездах стоек, а затяжки, выполненные в виде балок с фермой
усиления, снабжены по концам оголовками с шарнирами. Шарниры
опорных узлов и нижних оголовков подкосов, а также шарниры
затяжек и верхних оголовков подкосов объединены между собой
серьгами, снабженными фиксаторами. Технический результат обеспечение технологически удобной сборки элементов шпренгеля и
полное контролируемое его включение в совместную работу с
монтируемым внавес пролетным строением.
Недостатком данного способа является то, что он предусматривает
установку большого количества дополнительных конструкций, кроме
того, он меняет эстетического восприятие мостового сооружения и
требует полного ограничения движения транспорта во время
строительных работ.
Наиболее близким к заявляемому изобретению является патент РФ
на изобретение № 2 209 278, «СПОСОБ УСИЛЕНИЯ БАЛКИ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫМ ШПРЕНГЕЛЕМ».
Технический результат - упрощение способа усиления балок и
снижение его трудоемкости. Способ усиления балки включает
присоединение к балке стоек шпренгеля усиления, установку стоек
временного шпренгеля, объединенных жесткой вставкой, и

258.

прикрепление к балке усиливающей затяжки. После введения в
полости стоек шпренгеля усиления стоек временного шпренгеля
концевые петли затяжек временного шпренгеля заводят за выступы
опорных фасонок, затем к жесткой вставке временного шпренгеля
подвешивают грузы, а парные клиновидные ограничители вводят в
прорези стоек временного шпренгеля и сдвигают навстречу друг
другу до фиксации положения стоек временного шпренгеля. После
этого снимают грузы, в отверстия стоек шпренгеля усиления
пропускают усиливающую затяжку, заводят ее концевые петли за
выступы опорных фасонок, раздвигают парные клиновидные
ограничители и демонтируют временный шпренгель.
Недостатком данного решения является то, что этот метод усиления
трудозатратный и материалозатратный, кроме того, за счет
необходимости монтажа и демонтажа временных конструкций,
уменьшается высота подмостового пространства между пролетами
пролетного строения.
Задачей предлагаемого изобретения является создание способа
шпренгельного усиления пролетного строения, который увеличит
надежность усиления за счѐт использования шпренгельной системы
установки пучков канатов, устранит необходимость установки
дополнительного недемонтируемого оборудования, а также
обеспечит сохранность подмостового пространства и не ограничит
движение транспортных средств во время проводимых работ.
Техническим результатом заявляемого изобретения является:
- Увеличение надежности усиления, а именно уменьшение
изгибающих моментов основных загруженных элементов пролетного
строения.
- Нет необходимости установки дополнительного оборудования, а
именно дополнительных опор и вспомогательных шпренгелей.
- Нет необходимости уменьшения подмостового пространства, а
именно формирование шпренгельной системы исключительно в
области существующего пролетного строения.
Технический результат достигнут за счет того, что способ
шпренгельного усиления пролетного строения включает в себя
усиление пролетного строения посредствам шпренгельной системы
закрепления пучков прядей на балках пролетного строения. Для этого
в середине каждого пролета с обеих сторон ребра балки формируют
бетонный сегмент с трубой в нижней части для пропуска пучков
прядей. Потом в надопорных зонах с обеих сторон ребра балки
дополнительно создают надопорный бетонный сегмент с трубами в
верхней части для пропуска пучков прядей. После этого пропускают
пучки прядей сначала в трубы надопорного бетонного сегмента с

259.

одной стороны пролетного строения, затем в трубы бетонного
сегмента, далее в трубы следующего надопорного бетонного сегмента
и в такой последовательности до конца пролетного строения. Затем
после протягивания пучков прядей от начала и до конца пролетного
строения их закрепят с одной стороны пролетного строения на
надопорном бетонном сегменте анкерными элементами. Далее с
противоположной стороны пролетного строения натягивают пучки
прядей с помощью домкратов и закрепляют на последнем
надопорном бетонном сегменте анкерными элементами.
Раскрытие изобретения
Сущность изобретения поясняется чертежами:
Фиг. 1- Вид пролетного строения со шпренгельным усилением.
Фиг. 2. - Вид фрагмента пролетного строения со шпренгельным
усилением.
Фиг. 3. - Вид в разрезе надопорных бетонных сегментов
надопорной зоны пролетного строения со шпренгельным усилением.
Фиг. 4. - Вид в разрезе бетонных сегментов середины пролета
пролетного строения со шпренгельным усилением.
Шпренгельными называются системы, содержащие
дополнительные элементы, предназначенные для уменьшения
изгибающих моментов основных элементов пролетного строения,
загруженных внеузловой нагрузкой.
Существует несколько причин для создания усиления пролетного
строения: влияние внешней среды, внешних физико-геологических
процессов, температурных перепадов, нарушение норм эксплуатации,
увеличение нагрузок по сравнению с проектными, а также
недоработки при проектировании и строительстве. В таком состоянии
пролетные строения не могут удовлетворять требованиям по несущей
способности, жесткости и долговечности.
Важной задачей для мостостроительной области является
поддержание мостовых сооружений в пригодном к эксплуатации
состоянии. Одним из главных способов восстановления
эксплуатационных качеств мостовых сооружений является их
усиление. Наиболее эффективным для повышения несущей
способности является усиление балок пролетных строений с
использованием шпренгельных затяжек. Шпренгельные затяжки
увеличивают несущую способность изгибаемого элемента как по
нормальным, так и по наклонным сечениям. Устройство
шпренгельных затяжек превращает усиленную балку в статически
неопределимую комбинированную систему, состоящую из
железобетонного элемента и затяжки, при этом изгибаемая

260.

усиливаемая балка начинает работать как внецентренно сжатый
элемент.
Предлагаемая шпренгельная система установки пучков прядей
работает за счѐт совместной деформации с усиливаемой
конструкцией пролетного строения, при которой возникает
растягивающее усилие. В опорных участках возникают
разгружающие поперечные силы, в результате чего суммарные
усилия оказываются меньшими, чем усилия внешней нагрузки.
Способ шпренгельного усиления пролетного строения 1 включает
прикрепление к балке 2 усиливающей затяжки и пропускание под
углом усиливающей затяжки от верхней части конца балки, в
качестве усиливающей затяжки используют пучки прядей 8. При этом
предварительно в середине каждого пролета 3 в межбалочных
пространствах 14 формируют бетонные сегменты 4 посредством
установки несъемной опалубки 5. Затем в нижней части несъемной
опалубки 5 в межбалочном пространстве 14 устанавливают трубы 7 с
каждой стороны ребра балки 6 для пропуска пучков прядей 8. Далее
бетонируют несъемную опалубку 5. После чего дополнительно
создают надопорные бетонные сегменты 9 в межбалочных
пространствах 14 надопорных зон 11 посредством установки
несъемной опалубки 10. Далее в верхней части несъемной опалубки
10 в межбалочных пространствах 14 надопорных бетонных сегментов
9 устанавливают трубы 7 с каждой стороны ребра балки 6 для
пропуска пучков прядей 8. После этого бетонируют несъемные
опалубки 10 надопорных бетонных сегментов 9. Затем пропускают
пучки прядей 8 в трубы 7 надопорных бетонных сегментов 9 с одной
стороны пролетного строения 1. Далее в трубы 7 бетонных сегментов
4, а после этого в трубы 7 следующих надопорных бетонных
сегментов 9 и в такой последовательности до конца пролетного
строения 1. Затем после протягивания пучков прядей 8 от начала и до
конца пролетного строения 1 их закрепят с одной стороны
пролетного строения 1 на надопорных бетонных сегментах 9
анкерными элементами 12. Далее с противоположной стороны
пролетного строения 1 натягивают пучки прядей 8 с помощью
домкратов 13 и закрепляют на последних бетонных надопорных
сегментах 9 анкерными элементами 12.
Перечень позиций:
1. Пролетное строение
2. Балка пролетного строения
3. Пролет
4. Бетонный сегмент
5. Несъемная опалубка бетонного сегмента

261.

6. Ребро балки
7. Трубы
8. Пучки прядей
9. Надопорный бетонный сегмент
10. Несъемная опалубка надопорного бетонного сегмента
11. Надопорная зона
12. Анкерный элемент
13. Домкрат
14. Межбалочное пространство
15. Подмостовое пространство
Промышленная применимость
Все вышесказанное говорит о выполнении поставленной задачи, а
именно о создании способа шпренгельного усиления пролетного
строения, который устранит все недостатки приведенных аналогов, а
именно увеличит надежность усиления за счѐт использования
шпренгельной системы установки пучков канатов, устранит
необходимость установки дополнительного недемонтируемого
оборудования, а также устранит необходимость уменьшения пролета
и ограничения движения транспортных средств во время проводимых
работ и о промышленной применимости предлагаемого способа.
Формула изобретения
Способ шпренгельного усиления пролетного строения 1,
включающий прикрепление к верхней части конца балки 2
усиливающей затяжки, отличающийся тем, что в качестве
усиливающей затяжки используют пучки прядей 8, при этом
предварительно в середине каждого пролета 3 в межбалочных
пространствах 14 формируют бетонные сегменты 4 посредством
установки несъемной опалубки 5, в нижней части которой в
межбалочном пространстве 14 устанавливают трубы 7 с каждой
стороны ребра балки 6 для пропуска пучков прядей 8, далее
бетонируют несъемную опалубку 5, после чего дополнительно
создают надопорные бетонные сегменты 9 в межбалочных
пространствах 14 надопорных зон 11 посредством установки
несъемной опалубки 10, в верхней части которой в межбалочных
пространствах 14 устанавливают трубы 7 с каждой стороны ребра
балки 6 для пропуска пучков прядей 8, после этого бетонируют
несъемные опалубки 10, затем пропускают пучки прядей 8 в трубы 7
надопорных бетонных сегментов 9 с одной стороны пролетного
строения 1, далее в трубы 7 бетонных сегментов 4, а после этого в
трубы 7 следующих надопорных бетонных сегментов 9 и в такой
последовательности до конца пролетного строения 1, затем после
протягивания пучков прядей 8 от начала и до конца пролетного

262.

строения 1 их закрепляют с одной стороны пролетного строения 1 на
надопорных бетонных сегментах 9 анкерными элементами 12, далее с
противоположной стороны пролетного строения 1 натягивают пучки
прядей 8 с помощью домкратов 13 и закрепляют на последних
бетонных надопорных сегментах 9 анкерными элементами 12.

263.

264.

265.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)

266.

RU
(11)
2
(13)
C1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(51) МПК
E01D 22/00 (2006.01)
(52) СПК
(12)
E01D 22/00 (2017.08)
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: действует (последнее изменение статуса: 16.08.2023)
Пошлина: учтена за 8 год с 30.11.2023 по 29.11.2024. Установленный срок для уплаты пошлины
за 9 год: с 30.11.2023 по 29.11.2024. При уплате пошлины за 9 год в дополнительный
6-месячный срок с 30.11.2024 по 29.05.2025 размер пошлины увеличивается на 50%.
(21)(22) Заявка: 2016146815, 29.11.2016
(72) Автор(ы):
Казарян Вильгельм Юрьевич (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
Сахарова Инна Дмитриевна (RU),
29.11.2016
Чухнов Виталий Викторович (RU),
Дата регистрации:
12.01.2018
Решетников Владимир Григорьевич (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Приоритет(ы):
Общество с ограниченной ответственностью "
(22) Дата подачи заявки: 29.11.2016
МОСТ" (RU)
(45) Опубликовано: 12.01.2018 Бюл. № 2
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 2266996
C2, 27.12.2005. SU 1601282 A1, 23.10.1990. RU 2468143 C2,
27.11.2012. CN 101435183 A, 20.05.2009. FR 2746824 A1,
03.10.1997.
Адрес для переписки:
119270, Москва, Фрунзенская наб., 38/1, кв. 136, Коваленко В.В.
(54) СПОСОБ УСИЛЕНИЯ ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ МОСТА
(57) Реферат:
Изобретение относится к области мостостроения, а именно к способу реконструкции и
укрепления существующего пролетного строения моста. Способ усиления пролетного строения

267.

моста включает бурение как минимум двух отверстий в диафрагмах смежных балок пролетного
строения вдоль всего усиливаемого участка; установку пучков прядей в пробуренные в
диафрагмах отверстия; натяжение и крепление пучков прядей анкерными элементами на
крайних диафрагмах; пробуривание в верхних плитах в местах стыков смежных балок, в районе
пустот между диафрагмами отверстий, количество которых зависит от количества пустот
между диафрагмами; сооружение опалубки под диафрагмами смежных балок; заполнение
пустот между диафрагмами бетоном через отверстия в верхних плитах смежных балок и
демонтаж
опалубки
после
застывания
бетона.
2
ил.
Изобретение относится к области мостостроения, а именно к
способу реконструкции и укрепления существующего пролетного
строения моста.
Известен патент на полезную модель РФ №162668 МПК E01D
22/00 «Конструкция для усиления ребристых пролетных строений
балочных мостов». Полезная модель относится к мостостроению и
может быть использована для усиления существующих пролетных
строений или строительства новых мостов, а также может быть
использована в строительстве для усиления балок перекрытий
зданий и сооружений. Конструкция для усиления ребристых
пролетных строений балочных мостов включает опору с опорными
частями, на которые уложены разрезные пролетные строения в
виде балок, омоноличенный участок между балками, каждая балка
жестко связана с опорой посредством фиксированных тяжей.
Омоноличенный участок объединяет балки в продольном и
поперечном направлениях и формирует на опоре диафрагму
жесткости, диафрагма армирована предварительно напряженной
или обычной каркасной арматурой, пролетные строения в
поперечном сечении ребристые, тяжи пропущены через сквозные
каналы в балке (полки ребер), опоре и диафрагме жесткости.
Наиболее близким к заявляемому изобретению является патент
на изобретение РФ №2266996, МПК E01D 22/00 «Устройство
усиления моста». Изобретение относится к строительству и

268.

ремонту искусственных сооружений, преимущественно
сталежелезобетонных конструкций мостов, а именно к устройствам
усиления мостов. Устройство усиления моста включает пучки из
прядей, упоры, анкерные элементы, шпильки крепления упоров к
балке. Новым является то, что оно снабжено дополнительным
упором, состоящим из взаимодействующей с торцевой частью
балки пластины и скрепленных соответственно с пластиной и
шпильками предварительно напряженных тяг. Технический
результат изобретения заключается в повышении нагрузочной
способности и надежности моста и уменьшении затрат на его
эксплуатацию.
Недостатками данного изобретения является сложность
устройства усиления.
Задачей предлагаемого изобретения является создание простого
малозатратного способа усиления пролетного строения моста,
который обеспечивает возможность усиления нагрузки, тем самым
повышая надежность существующего пролетного строения моста.
Поставленная задача решается за счет того, что способ усиления
пролетного строения моста включает бурение как минимум двух
отверстий в диафрагмах смежных балок мостового сооружения
вдоль всего усиливаемого участка; установку пучков прядей в
пробуренные в диафрагмах отверстия; натяжение и крепление
пучков прядей анкерными элементами на крайних диафрагмах;
пробуривание в верхних плитах в местах стыков смежных балок, в
районе пустот между диафрагмами отверстий, количество которых
зависит от количества пустот между диафрагмами; сооружение
опалубки под диафрагмами смежных балок; заполнение пустот
между диафрагмами бетоном через отверстия в верхних плитах
смежных балок и демонтаж опалубки после застывания бетона.
Суть заявляемого изобретения поясняется чертежами где:
На фиг. 1 - Вид спереди моста с усиленными смежными балками
с дополнительными отверстиями для облегчения конструкции.
На фиг. 2 - Общий вид двух смежных усиленных балок с
натянутыми пучками прядей.
Предлагаемый способ усиления пролетного строения моста 1
разработан для мостовых сооружений, имеющих балки 2 с
диафрагмами 3.
Суть заявляемого изобретения состоит в том, что:
предварительно в диафрагмах 3 смежных балок 4 пролетного
строения 1 пробуривают как минимум по два отверстия 5 в каждой
диафрагме 3. Количество отверстий 5 в диафрагмах 3 зависит от

269.

степени повреждения балок 2 пролетного строения 1, либо от
расчета заданного увеличения нагрузки на мостовое сооружение.
Расчетной величиной также является количество усиливаемых
смежных балок 4, например, если поставлена задача усилить
поврежденные балки 2, то усиление могут производить только в
той паре смежных балок 4, одна из которых повреждена. Если
поставлена задача - усиление всего пролетного строения 1, то
усиливают все пары смежных балок 4. Далее в отверстия 5 в
диафрагмах 3 вдоль всего усиливаемого участка пролетного
строения 1 протягивают пучки прядей 6. Количество прядей в
пучках зависит от расчета степени усиления пролетного строения
1. После протягивания пучков прядей 6, пучки натягивают и
закрепляют анкерными элементами 7 на крайних диафрагмах 8.
Далее в верхних плитах 9 в местах стыков 10 смежных балок 4
пробуривают отверстия 11, причем отверстия 11 пробуривают в
районе пустот 12 между диафрагмами 3. Количество этих
отверстий 11 зависит от количества пустот 12 между диафрагмами
3 смежных балок 4 пролетного строения 1. Затем сооружают
опалубку 13 под диафрагмами 3 смежных балок 4. После чего через
отверстия 11 в верхних плитах 9 смежных балок 4 пустоты 12
между диафрагмами 3 заполняют бетоном. А после застывания
бетона опалубку 13 демонтируют. Для облегчения конструкции
усиления в момент пробуривания отверстий 5 в диафрагмах 3
смежных балок 4 можно пробурить дополнительные отверстия 14,
в которые не будут протягивать пучки прядей 6, а при организации
опалубки 13, ее конструкцию делают таким образом, что
дополнительные отверстия 14 не заполняются бетоном. Таким
образом вес конструкции усиления пролетного строения 1 можно
значительно уменьшить (см. фиг. 1, 2).
Промышленная применимость заключается в том, что
предлагаемый способ достаточно прост и не требует больших
материальных затрат и дополнительной техники. Так как бурение
отверстий, сооружение опалубки и заполнение отверстий бетоном
могут производить несколько рабочих средствами, имеющимися
при строительстве и ремонте любого строительного объекта.
Все вышеизложенное свидетельствует о решении поставленной
задачи, а именно: создание простого малозатратного способа
усиления пролетного строения моста, который обеспечивает
возможность усиления нагрузки, тем самым повышая надежность
существующего пролетного строения моста.
Перечень позиций

270.

1. Пролетное строение
2. Балка
3. Диафрагма
4. Смежная балка
5. Отверстие диафрагмы
6. Пучок прядей
7. Анкерный элемент
8. Крайняя диафрагма
9. Верхняя плита балки
10. Место стыка смежных балок
11. Отверстие верхней плиты
12. Пустота между диафрагмами
13. Опалубка
14. Дополнительное отверстие.
Формула изобретения
Способ усиления пролетного строения моста, включающий
установку пучков прядей, крепление их анкерными элементами,
отличающийся тем, что в диафрагмах смежных балок пролетного
строения пробуривают как минимум по два отверстия, затем в эти
отверстия вдоль всего усиливаемого участка пролетного строения
протягивают пучки прядей, после чего натягивают пряди и
закрепляют их анкерными элементами на крайних диафрагмах,
после этого в верхних плитах в местах стыков смежных балок
пробуривают отверстия, причем отверстия пробуривают в районе
пустот между диафрагмами, а количество этих отверстий зависит
от количества пустот между диафрагмами балок пролетного
строения, далее сооружают опалубку под диафрагмами смежных
балок, а затем через отверстия в верхних плитах смежных балок
пустоты между диафрагмами заполняют бетоном, после застывания
бетона опалубку демонтируют.