Производство в суде второй инстанции (апелляция)

1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ (АПЕЛЛЯЦИЯ)

Вершинина С.И.
к.ю.н., доцент

2. Конституция РФ

Ч.2 ст.46: Решения и действия (или бездействие)
органов государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений и
должностных лиц могут быть обжалованы в суд
Ч.3 ст.50: Каждый осужденный за преступление имеет
право на пересмотр приговора вышестоящим судом
в порядке, установленном федеральным законом
Постановление Пленума ВС РФ от 27.11.12 г. № 26
(в ред. от 01.12.2015 г.)
О применении норм УПК РФ, регламентирующих
производство в суде апелляционной инстанции

3. СИСТЕМА СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ

ПЕРВАЯ
ИНСТАНЦИЯ
ВТОРАЯ
ИНСТАНЦИЯ
РАССМОТРЕНИЕ И
РАЗРЕШЕНИЕ УГОЛОВНОГО
ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ
ПЕРЕСМОТР ВЫШЕСТОЯЩИМ
СУДОМ НЕ ВСТУПИВШИХ В
ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЙ
НИЖЕСТОЯЩЕГО СУДА
АПЕЛЛЯЦИЯ
(проверка законности,
обоснованности и
справедливости судебного
решения)
КАССАЦИЯ
ТРЕТЬЯ
ИНСТАНЦИЯ
ПЕРЕСМОТР ВЫШЕСТОЯЩИМ
СУДОМ ВСТУПИВШИХ В
ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЙ
НИЖЕСТОЯЩЕГО СУДА
(проверка законности
судебного решения)
НАДЗОР
(проверка законности
судебного решения)
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
(устранение судебной
ошибки)

4. ВИДЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

• итоговое судебное решение - приговор, иное решение суда,
вынесенное в ходе судебного разбирательства по 1-ой
инстанции, которым уголовное дело разрешается по
существу. Принесение жалобы приостанавливает
исполнение судебного решения.
• промежуточное судебное решение – 1) все определения и
постановления суда, постановленные в ходе судебного
разбирательства по 1-ой инстанции, а также 2) судебные
решения, принимаемые в ходе досудебного производства и
3) вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных
решений. Принесение жалобы не приостанавливает
исполнения судебного решения.
– Подлежащие самостоятельному апелляционному обжалованию (ч.3
ст.389.2). Это судебные решения, затрагивающие конституционные
права участников или нарушающие их право на доступ к правосудию и
на рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие
дальнейшему движению дела;
– Подлежащие апелляционному обжалованию вместе с итоговым
судебным решением

5.

Итоговое судебное решение:
Приговор: оправдательный, обвинительный
Итоговое постановление (определение), которым уголовное дело разрешено по
существу либо вынесением которых завершено производство по уголовному делу в
отношении конкретного лица. Это:
- о прекращении уголовного дела или уголовного преследования;
- о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера;
- о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением
принудительных мер воспитательного воздействия
Промежуточное судебное решение, обжалуемое самостоятельно:
– постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об
отказе в принятии заявления к производству;
– судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о
продлении сроков ее действия,
– о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства
судебной экспертизы,
– о приостановлении уголовного дела,
– о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного
дела,
– о возвращении уголовного дела прокурору;
– другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на
рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела,
– частные определения или постановления.
Промежуточное судебное решение, обжалуемое совместно с итоговым:
– О порядке исследования доказательств;
– Об удовлетворении или отклонении ходатайств участников;
– И другие ….

6.

• После вынесения итогового судебного
решения, промежуточные решения
самостоятельному обжалованию не
подлежат, за исключением решений:
– об избрании ЗПС или домашнего ареста, либо о
продлении срока их действия (срок обжалования 3
суток);
– о помещении лица в медицинский стационар для
производства судебной экспертизы;
– о наложении денежного взыскания на
нарушителей процессуального порядка;
– частные определения или постановления (ч.4
ст.29 УПК)

7. Апелляционная подсудность

• Подсудность рассмотрения уголовных дел в
апелляционном порядке (ст.389.3):
1) решения мирового судьи - в районном суде;
2) решения районного суда – в судебной коллегии по
уголовным делам суда субъекта РФ;
3) промежуточное решение суда субъекта РФ - в
судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта
РФ;
4) итоговое решение суда субъекта РФ – в Судебную
коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;
5) постановления судьи ВС РФ – в апелляционную
коллегию Верховного Суда РФ.
• Право на обжалование – все участники от сторон
обвинения и защиты и иные лица (ст.389.1)

8. СОСТАВ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

Рассмотрение уголовных дел в
апелляционном порядке осуществляется:
1) в районном суде - судьей районного суда
единолично
2) в вышестоящих судах:
- по преступлениям небольшой и средней
тяжести – единолично судьей;
- при пересмотре промежуточных
судебных решений – единолично судьей
- в остальных случаях - судом в составе
трех судей федерального суда

9.

Судебные звенья, работающие в порядке апелляции
Пленум Верховного Суда РФ
Президиум Верховного Суда РФ
Апелляционная коллегия
Судебные
коллегии …
Судебная
коллегия по
уголовным
делам
Судебная
коллегия по
делам в/сл
Судья Верховного Суда РФ
Президиум Суда субъекта РФ
Судебная коллегия по
гражданским делам
Судебная коллегия
по уголовным делам
Судебный состав Суда субъекта РФ
Федеральный районный суд
Мировой суд

10.

Соотношение первой и апелляционной инстанций
Пленум Верховного Суда РФ
Пленум Верховного Суда РФ
Президиум Верховного Суда РФ
Президиум Верховного Суда РФ
Апелляционная коллегия
Апелляционная коллегия
Судебная
коллегия по
гражданским
делам
Судебная
коллегия по
уголовным
делам
Судебная
коллегия
по делам
в/сл
Судебная
коллегия по
гражданским
делам
Президиум Суда субъекта РФ
Судебная
коллегия по
гражданским
делам
Судебная
коллегия по
гражданским
делам
Судебный состав Суда субъекта РФ
Мировой суд
Судебная
коллегия
по делам
в/сл
Президиум Суда субъекта РФ
Судебная коллегия
по уголовным
делам
Федеральный районный суд
Судебная
коллегия по
уголовным
делам
Судебная коллегия
по уголовным
делам
2
Судебный состав Суда субъекта РФ
2
1
Федеральный районный суд
Мировой суд
1

11.

Соотношение первой и апелляционной инстанций
Пленум Верховного Суда РФ
Пленум Верховного Суда РФ
Президиум Верховного Суда РФ
Президиум Верховного Суда РФ
Апелляционная коллегия
Апелляционная коллегия
Судебная
коллегия по
гражданским
делам
Судебная
коллегия по
уголовным
делам
Судебная
коллегия
по делам
в/сл
2
Президиум Суда субъекта РФ
Судебная
коллегия по
гражданским
делам
Судебная коллегия
по уголовным
делам
Судебный состав Суда субъекта РФ
Судебная
коллегия по
гражданским
делам
Судебная
коллегия по
уголовным
делам
Судебная
коллегия
по делам
в/сл
Президиум Суда субъекта РФ
2
1
Судебная
коллегия по
гражданским
делам
Судебная коллегия
по уголовным
делам
Судебный состав Суда субъекта РФ
Федеральный районный суд
Федеральный районный суд
Мировой суд
Мировой суд
2
1

12.

Рассмотрение
жалобы
апелляционной
инстанцией
Принесение
жалобы на
промежуточное
решение суда
3 - 10
СУТОК
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Вынесение
промежуточного решения
Обжалование промежуточного судебного
решения
Принесение
жалобы на
итоговое
решение суда
10
СУТОК
Принесение
жалобы на
промежуточное и
итоговое
решение суда
1
Апелляционное
производство
2

13. Обжалование итогового судебного решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРИГОВОРА
Обжалование итогового судебного решения
Жалоба не
принесена
Исполнение приговора
10 СУТОК
Принесение жалобы
на итоговое решение
суда
Апелляционное
производство
Исполнение
приговора
Третья инстанция

14. Структура апелляционного производства

Извещение
участников
(ст.389.7)
Жалоба,
представление
приносится
(ст.389.6)
подается
Представление
возражений
Суд, постановивший
решение
Суд апелляционной
инстанции
15/ 30/ 45 суток
Назначение судебного
заседания (ст.389.11)
Извещение
участников за 7
суток до начала
суд.заседания
Судебное
разбирательство
(ст.389.13)
Дополнительная
жалоба
за 5 суток
Постановление
апелляционного
решения
(ст.389.20)

15. Пределы рассмотрения уголовного дела в апелляции

1)
2)
3)
4)
5)
Судебное разбирательство проводится в соответствии с требованиями ч.1 ст.252
УПК, в пределах предъявленного лицу обвинения
Апелляционный суд вправе принимать решения по основаниями, влекущим как
улучшение, так и ухудшение положения осужденного.
Суд вправе выйти за пределы жалобы и проверить производство по уголовному делу
в полном объеме (ст.389.19), если это не вызывает ухудшения положения
осужденного
Ухудшение судом положения осужденного, оправданного, лица в отношении
которого прекращено уголовное дело, возможно в двух случаях (ст.389.24):
• Изменение обвинительного приговора в сторону ухудшения положения
осужденного по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного
обвинителя, их законных представителей и (или) представителей;
• Отмена оправдательного приговора с передачей уголовного дела на новое
судебное разбирательство по представлению прокурора либо жалобе
потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или)
представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого
В этих случаях суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или
представления.
Апелляционный суд не вправе разрешать уголовное дело, если выявлены
неустранимые нарушения. Неустранимыми следует признавать такие
нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства,
последствием которых является процессуальная недействительность
самого производства по уголовному делу.

16. Проверка доказательств в апелляции (ч.3 ст.389.13 УПК РФ)

Исследование доказательств осуществляется
по правилам ст.ст.87-89 и гл.37 с
особенностями предусмотренными ч.3-8
ст.389.13 УПК РФ:
1) доказательств, получивших оценку суда
первой инстанции;
2) доказательств имеющихся в уголовном
деле, но не исследованных судом первой
инстанции;
3) новых доказательств, представленных
сторонами (при невозможности их
представления в суд первой инстанции)

17. Виды решений суда апелляционной инстанции

1) Виды апелляционных приговоров:
• об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
• об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• об отмене постановления, определения и о вынесении оправдательного приговора или
иного судебного решения;
2) Виды апелляционных постановлений (определений):
• об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или
представления без удовлетворения;
• об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче
уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии
подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (при наличии
существенных нарушений, перечисленных в ч.1 ст.389.22 УПК, которые не могут быть
устранены в апелляции); одновременно решается вопрос о мере пресечения
• об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору
(при наличии обстоятельств, указанных в ч.1 ст.237 УПК); одновременно решается
вопрос о мере пресечения
• об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
• об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
• о прекращении апелляционного производства
Перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является
исчерпывающим (п.20 Постановления Пленума ВС):

18. Основания отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции

1. несоответствие выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам
уголовного дела, установленным судом первой
инстанции (ст.389.16);
2. существенное нарушение уголовнопроцессуального закона (ст.389.17);
3. неправильное применение уголовного закона
(ст.389.18);
4. несправедливость приговора (ст.389.18)
5. выявление обстоятельств, вызывающих
возвращение дела прокурору (ст.237)
6. выявление данных, свидетельствующих о
несоблюдении лицом условий и невыполнении им
обязательств, предусмотренных досудебным
соглашением о сотрудничестве.

19.

Спасибо за внимание