Постклассические теории социального неравенства

1.

Постклассические теории социального неравенства
Эспинг-Андерсенпровел
ряд широкомасштабных
исследований
➢ВГошта
исследованиях
по проблемам
социального
неравенства всравнительных
мировой социологии
в конце XX
века
наступила пауза в теоретическом
плане, но Неовеберианство
к этому времени стали активно
проводиться
Вывод:
Неомарксизм
Функционализм
класса,
который не испытывает
материальных лишений,
но и не владеет собственностью.
В дискуссиях начала 2000-х гг. была признана необходимость изучения реальных
Меритократия:
социальных
неравенств
на
основе
выявления
реальных
групп
как
обладателей
определенных
Источник
Рыночные отношения
соответствие
критерии
классовых различий:
Отношения
по
ресурсов
(благ): экономических, политических, социальных,
человеческого
классовых
вообще и напрестижных,
рынке труда
социальной позиции
поводу производства
капитала,
культурного
капитала
и
т.д.
различий
в частности
а) степень
владения организационным активом (степень
участия в управлениииндивидуальным
организацией);
качествам
1. Развитие марксизма в новых исторических условиях
б) квалификационный актив.
Буржуазия,
рабочий Собственники, рабочий
2. Веберианство второй половины
20 века
Основные
класс,
прочие
классы класс, средний класс
Слои, ранжированные
Коли
Учас
классы
(мелкая
бурж-я,
(сервис-класс
и
по
уровню
престижа
честв
тие в
новый средний класс) промежуточный класс)
нико
в
Характер
отношений
Социальный
Внутри- и межклассовая
конфликт вследствие
конкуренция
эксплуатации
Социальная гармония
Перспективы
Поляризация,
пролетаризация
Уменьшение
неравенства,
меритократия
сегментация
Мобильность,
Ключевые
Классовая борьба,
Сегментация,
образование,
проблемы
эксплуатация
мобильность
6. В данном
подходе включены
как функциональные,
так и конфликтные отношения,
что
меритократия
позволяет относить этот подход к более реалистичному для изучения стратификации в
современном обществе.