Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе «Война и Мир» Льва Николаевича Толстого

1.

Сравнительная характеристика
Кутузова и Наполеона в романе «Война
и Мир» Льва Николаевича Толстого
http://ku4mina.ucoz.ru/

2.

Лев Толстой изучал роль отдельной личности в истории
страны, и сравнительная характеристика Кутузова и
Наполеона по роману «Война и мир» отражает эту
концепцию. Оба героя показаны без прикрас или очернения, с
максимальным сохранением исторической правды. Оба были
великими полководцами, но отношение к войне и армии у них
было разным.
Описания двух полководцев построены на контрасте. Один
вызывает симпатию автора и всего народа, другой –
отвращение и презрение. Как полководцы они раскрываются
на поле боя. Как люди – познаются в общении с
подчинёнными.
http://ku4mina.ucoz.ru/

3.

Сравнение внешности двух героев
Главной чертой лица Кутузова является
улыбка и одинокая слеза на фоне
одноглазого выражения лица (русский
фельдмаршал потерял глаз вследствие
ранения, полученного в бою с турецким
десантом в 1774 году). Отечественную
войну 1812 года герой встретил
глубоким стариком на седьмом десятке
лет, прошел ее тяжелым шагом. Пухлое
светлое лицо Михаила Илларионовича
украшало мудрое выражение одинокой
глазницы, он был тучным и сутулым в
силу почтенного возраста, но это не
мешало князю умело руководить
армией.
http://ku4mina.ucoz.ru/
Наполеону было сорок лет, когда он
напал на Россию, его выдающийся
живот выглядел смешно при маленьком
росте. Бонапарт тщательно следил за
своим внешним видом. Руки
императора выделялись
аристократической белизной, а тело
окутывал аромат изысканного
одеколона. Чрезмерную полноту ног
выдавали обтягивающие лосины белого
цвета, а жирную шею подчеркивал
синий воротник военного пиджака.

4.

Кутузов и Наполеон
http://ku4mina.ucoz.ru/

5.

Черты характера Кутузова
Михаил Илларионович Кутузов прославился среди солдат
добротой, часто проявлял заботу о рядовых, о простых людях.
Князь отличался внимательностью, замечал отдельные детали
происходящего вокруг. Его сиятельство не смущала сложность
любой ситуации, он оставался спокойным и невозмутимым при
любых обстоятельствах. Двигался фельдмаршал медленно, сонно
переваливаясь с ноги на ногу.
Кутузов выражал свои мысли четко, лаконично, с особым
шармом и отеческой интонацией. Лев Толстой подчеркивает
простоту военачальника, близость с народом. Ни осанкой, ни
манерой поведения герой не играет никакой определенной роли,
а остается обыкновенным человеком. Старику свойственно
интересоваться красивыми женщинами, шутить в своем кругу с
подчиненными.
Современники отмечали привычку Кутузова обращаться ласково
к офицерам и солдатам. Болконский знает, что начальник слаб на
слезы, способный искренне выразить сочувствие, верующий до
глубины души человек. Герои романа отзываются о
фельдмаршале, как о мудром полководце, признающем, что в
некоторые моменты войны лучше не вмешиваться, предоставив
истории возможность развиваться произвольно.
http://ku4mina.ucoz.ru/

6.

http://ku4mina.ucoz.ru/

7.

Кутузов во время обхода частей находил для каждого ласковое слово, замечал все
недостатки в их обмундировании и устранял их, советовал хорошо выспаться
перед боем. Полководец мог даже поклониться простому солдату в знак
уважения, не видя для себя в этом ничего постыдного. Михаил Илларионович
был убеждён, что исход любой войны решает далеко не количество и мощь
орудий. Он зависит от того, что внутри у каждого солдата. Это дух войска.
Здоровый моральный дух русской армии стал решающим фактором в окончании
Отечественной войны 1812 года.
http://ku4mina.ucoz.ru/

8.

.
По мнению Льва Николаевича, победа
над французами стала возможной
только благодаря единству
главнокомандующего и всего русского
народа. Лидер всегда должен быть
заодно с народом, чувствовать его
настрой, его желания. Иначе его ждёт
неудача. Цель Кутузова – спасение
страны.
http://ku4mina.ucoz.ru/

9.

Черты характера Наполеона
Наполеон, наоборот, высокого мнения о
своих поступках. Эгоцентризм
императора Франции заставляет его
думать, что собственные решения
являются единственно правильными.
Толстой рисует портрет
самовлюбленного маленького человечка.
Спровоцировать убийство миллионов
солдат – это низменность, ничтожность и
интеллектуальная ограниченность,
продиктованная капризом безграничной
власти.
http://ku4mina.ucoz.ru/

10.

Наполеон Бонапарт изредка обращался к армии с пылкой и пафосной речью, в которой обещал им
богатство и славу. До личного общения с простыми солдатами император не снисходил. Автор не
отрицает наличие у французского императора таланта полководца. Он обладает хорошими знаниями,
имеет большой опыт ведения сражений. Но блестящему полководцу не хватало человеческих качеств,
которые для Льва Толстого были главной составляющей личности. Толстой показал, что
главнокомандующего, который оторван от своего народа и не учитывает интересы людей, ждёт
поражение. Нравственные ориентиры нужно иметь всегда, даже императору, даже на войне.
http://ku4mina.ucoz.ru/

11.

Наполеон одержим войной, видит себя ключевой
фигурой истории, изменившей карту мира в прямом
значении этих слов. Осматривая Бородинское поле,
усеянное трупами солдат обеих армий, император
восхищается смертельным видом раненного
Болконского.
http://ku4mina.ucoz.ru/

12.

Для Наполеона война – это всего лишь игра, где ему принадлежит главная
роль. Он считал, что вершит мировую историю, а потому ему можно
распоряжаться солдатами, как пешками. Для французского полководца важно
было, каким он выглядит в глазах окружающих, какая о нём пойдёт слава.
http://ku4mina.ucoz.ru/

13.

Таблица сравнительной характеристики
Кутузова и Наполеона
Кутузов:
Фельдмаршал искренне улыбался уголками
губ, украшая тем самым изуродованное лицо.
Неприхотливость к условиям полевого быта,
мог разместиться в любой избе.
Считает своей миссией спасти Россию от
порабощения неприятельской армией.
Отеческое отношение к солдатам, напутствия
перед боем короткие и дельные. Например:
«Выспаться!»
Лично принимает участие в главных
сражениях военной кампании 1812 года.
Понимает, что исход войны зависит от
многих факторов, в том числе от боевого духа
рядовых солдат.
Как религиозный человек признает свою
малую значимость в историческом процессе.
http://ku4mina.ucoz.ru/
Наполеон:
Императорская улыбка была лживой, глаза
при этом оставались безучастными.
Тяготение к роскоши, двор поражает
пышностью.
Хочет завоевать весь мир, чтобы навязать
свои культурные ценности и обогатиться за
счет других государств.
Считает, что армия побеждает только
благодаря его ремеслу вести войну,
известный пафосными длинными речами
перед сражениями.
Старается держаться на удаленном
расстоянии от линии огня.
Думает, что все в жизни зависит единственно
от его воли.
Верит, что мир кружится вокруг него, его
роль во всем происходящем ключевая, ему
суждено изменить картину Европы.

14.

Автор подробно раскрывает образы противников, описывая каждую мелочь.
Внешнюю характеристику дополняют поступки и мысли героев, их внутренние
порывы. Всё вместе даёт наиболее полное представление о двух исторических
личностях, сыгравших немаловажную роль в развязке войны. Читая роман, можно
самостоятельно сделать вывод о том, чьи приоритеты ему ближе. Приоритеты
Кутузова, который благодаря своей мудрости и опыту смог спасти страну от
поражения, или Наполеона, заигравшегося в непобедимого полководца и
забывшего, в чём состоит его императорский долг перед своим народом.
http://ku4mina.ucoz.ru/

15.

http://ku4mina.ucoz.ru/