Похожие презентации:
Повышение устойчивости работы объекта хозяйствования в ЧС. Методика оценки устойчивости объектов к взрывам и пожарам
1. Тема Повышение устойчивости работы объекта хозяйствования в ЧС Занятие Методика оценки устойчивости объектов к взрывам и
пожарам2. Литература:
Д-1987Д-1989
3. 1. Определить максимальные значения поражающих факторов ядерного взрыва, ожидаемые на объекте
1.1. Находим вероятное минимальное расстояниеот центра (эпицентра) взрыва (Rх).
Д.1987, с.69, рис.7.2
1
2
rотк
ТП
ЦВ
Rг
Rх
Rх = Rг - rотк
4.
1.2. Находим максимальное ожидаемое избыточноедавление ΔРф (на расстоянии Rх)
Д.1987, с.212,213, Приложение1
с.212
Мощность боеприпаса q = 20 кт
Вид взрыва - наземный
Rх = 1,2 км
Rх = 1,3 км
40
?
20
1,2
1,3
5.
Пусть Rх = 1,3 км,тогда в заданных условиях
при наземном взрыве (п. )
мощностью q = 20 кт (п.4),
ожидаемое максимальное избыточное
давление ΔРф (Приложение 1 ) будет находится в пределах
40 кПа на удалении 1,2 км
30 кПа на удалении 1,5 км
Составляем пропорцию
10 кПа (40 - 30) - 0,3 км (1,5 - 1,2)
Х кПа
- 0,1 км (1,3 – 1,2)
Находим Х = (10 ∙ 0,1) : 0,3 = 3,3 кПа,
тогда ΔРф на удалении Rх = 1,3 км составит ≈ 36,7 кПа
ΔРф = 40 – 3,3 = 36,7 кПа
6.
1.3. Находим ожидаемый максимальный световойимпульс Исв.макс. (на расстоянии Rх)
Д.1987, с.221-223, Приложение 4
Мощность боеприпаса q = 20 кт
Вид взрыва - наземный
Rх = 1,2 км
7.
40020
1,2
Исв.макс. = 400 ∙ 1,5 = 600 кДж/м2
8.
1.4.1. Находим максимальный уровень радиации,ожидаемый на объекте через 1 час после взрыва
Р 1 max. (на расстоянии Rх)
Д.1987, с.233 - 235, Приложение 12
Мощность боеприпаса q = 20 кт
Вид взрыва - наземный
20
Rх = 1,2 км
Скорость ветра 25 км/ч
~5200
233
9.
1.4.2. Определяем дозу проникающей радиацииД пр max. (на расстоянии Rх)
Д.1987, с.230, Приложение 9
Мощность боеприпаса q = 20 кт
Rх = 3 км
Rх = 1,2 км
Д пр max. ~750 р
Д пр max. < 5р
или = 0р
20
3
1,2
10.
1.5. Определяем избыточное давление, ожидаемое врайоне объекта при взрыве емкости, в которой
находится сжиженный пропан ΔРф гвс
Д.1987, с.94-95
Q = 1т (п.12)
L = 200м (п.13)
Для этого вначале определяем радиус зоны
детонационной волны rι, м
Определяем радиус зоны действия продуктов
взрыва rιι, м
11.
12. Пример
13. Оформление рисунков
Рис.1 Положение зон разрушений в очаге ядерногопоражения
(Д.1987, рис.8.2., с.77)
14.
Определяем размеры зон разрушений.Д.1987, с.212,213, Приложение1
Rсл. - зона слабых разрушений
(R10 избыточное давление в зоне от 10 до 20 кПа)
Rср. - зона средних разрушений
(R20 избыточное давление в зоне от 20 до 30 кПа)
Rсил. - зона сильных разрушений
(R30 избыточное давление в зоне от 30 до 50 кПа)
Rпол - зона полных разрушений
(R50 избыточное давление в зоне более 50 кПа)
15.
R50R30
R20
R10
50
30
20
10кПа
1,1
1,5
1,9
3км
20
16. Рис.1 Положение зон разрушений в очаге ядерного поражения
СRсл.
Rср.
Ю
Rсил.
Rпол.
ЦВ
50 кПа
Rсл. = 3 км
Rср. = 1,9 км
Rсил. = 1,5 км
Rх = 1,2 км
Rпол. = 1,1 км
30 кПа
20 кПа
ΔРф = 40 кПа
10 кПа
Масштаб: 1 см – 0,5 км
17. Оформление рисунков
Рис.2 Положение зон пожаров в очаге ядерногопоражения
(Д.1987)
Рис. 1.12., с.25
Рис. 9.3., с. 91
18.
R ι - зона отдельных пожаров(характеризуется световым импульсом на
внешней границе зоны 100-200 кДж/м2 ,
100 кДж/м2 – при взрыве мощностью до 100 кт
200 кДж/м2 – при взрыве мощностью 1000 кт и
более )
Rιι - зона сплошных пожаров
(характеризуется световым импульсом на
внешней границе зоны 400-600 кДж/м2)
Rιιι - зона пожаров в завалах
( Rιιι = R50 )
19.
RIIRI
400
100
1,2
2,4км
20
Rι = 2,4 ∙ 1,5 = 3,6 км
Rιι = 1,2 ∙ 1,5 = 1,8 км
Rιιι = R50 = 1,1 км
20. Рис.2 Положение зон пожаров в очаге ядерного поражения
СРис.2 Положение зон пожаров в очаге ядерного
поражения
Ю
Rι
ЦВ
. Rιι
Rιιι
50 кПа
Rсл. = 3 км
Rср. = 1,9 км
Rсил. = 1,5 км
Rх = 1,2 км
Rпол. = 1,1 км
Rι = 3,6 км
Rιι = 1,8 км
Rιιι = R50 = 1,1 км
400 кДж/м2
Исв.макс. = 600 кДж/м2
100 кДж/м2
Масштаб: 1 см – 0,5 км
21. Рис.3 Положение зон разрушений в очаге взрыва ГВС
L = 200 м (п.13)Q = 1 т (п.12)
ΔРф . гвс = 10 кПа
rι = 17,5 м,
rιι ≈ 30 м,
rιι
rι
ΔРι = 1700 кПа
ΔРιι = 1350 - 300 кПа
Масштаб: 1 см – 50 м
22. Оформление рисунков
Рис.4 Схема нанесения зон радиационногозаражения при ядерном взрыве
(Д.1987)
Рис. 1.6., с. 18
Рис. 12.3., с.133
23.
Определяем размеры зон радиационного заражения.Д.1987, с. 17 табл. 1.1., с.231 - 232, приложение10
RА - радиус зоны заражения (А) в эпицентре
взрыва (с. 17 табл. 1.1.)
Н 10 – максимальная высота подъема центра
облака за 10 минут (с. 17 табл. 1.1.)
L Г - длина зоны чрезвычайно опасного
радиационного заражения, Р1 ˃ 800 р/ч (пр.10)
L В - длина зоны опасного радиационного
заражения, 800 ˃ Р1 ˃ 240 р/ч (пр.10)
L Б - длина зоны сильного радиационного
заражения, 240 ˃ Р1 ˃ 80 р/ч (пр.10)
L А - длина зоны сильного радиационного
заражения, 80 ˃ Р1 ˃ 8 р/ч (пр.10)
24.
q = 20 ктН 10
RА
с.17
25.
при q = 20 кти vс.в. = 25км/ч
LА
LБ
LВ
LГ
58
24
14
6,6
26. Рис.4 Схема нанесения зон радиационного заражения при ядерном взрыве
СРис.4 Схема нанесения зон радиационного
заражения при ядерном взрыве
2700
900
8
25
8.00 25.09
Ю
8
?
25
8.00 25.09
L А = 58 км
20о
L Г= 6,6км
Н-20
8.00 25.09
L В = 14кмL Б = 24км
20о
840 р/ч
240 р/ч 80 р/ч
8 р/ч
Масштаб: 1 см –1км
27. 2. Оценка устойчивости объекта (цеха) к воздействию ударной волны
Д.,1987 г., табл. 8.2, с.72, с.214-218, приложение 2складывается
из результатов устойчивости цехов,
а в цехе - из результатов оценки устойчивости
основных элементов, от которых зависит
производство
Критерий устойчивости - избыточное давление ΔРф ,
при котором цех
сохраняется
или получает слабые и частично средние разрушения.
Предел устойчивости - избыточное давление,
соответствующее нижнему пределу средних разрушений
28. Таблица1 (8.2. Д.1987г., с.) Результаты оценки устойчивости сборочного цеха к воздействию ударной волны
Здание: одноэтажноекирпичное, бескаркасное,
перекрытие ж/б
20
20
70%
Технолог. оборудование:
краны и кран. оборуд.;
30
40%
45
25%
30
50%
30
40%
Элементы цеха и их
краткая
характеристика
ΔРф макс.
0 10 20 30 40
40 50
станки тяжелые
КЭС:
трубопровод наземн.;
эл. кабельн. сети наземн
60 70 80 90
Предел устойчивости 20 кПа Примечание
Выход из строя
при ∆Pф. max, %
Степень разрушения
при ∆Pф , кПа
Предел устойчивости, кПа
Сборочный
Наименование
цеха
Таблица1 (8.2. Д.1987г., с.)
Результаты оценки устойчивости сборочного цеха к воздействию
ударной волны
29. Д.1987г.,Приложение 2 , с. 214 - 218
»10-20 20-35 35-45 45-60
30.
20%10%
30%
?%
50%
90%
100%
31.
с.7032. Выводы
33. Мероприятия по повышению устойчивости объекта
Д.,1987, с.20334. 3. Оценка устойчивости объекта к воздействию светового излучения
Суть оценки устойчивости цеха определение пожарной обстановки наобъекте хозяйствования.
Предел устойчивости цеха
(от воздействия светового излучения)
- минимальное световое излучение
(mіn И св. ) , при котором
воспламеняются материалы и сооружения,
возникают пожары
35. Таблица 2 (Д.1987г., с.92) «Результат оценки устойчивости цеха к воздействию светового излучения»
ХБ шторы210
Минеральное
масло, керосин
800
с.3 - 5
п.1
210
Зона пожаров в которой
может оказаться объект
540
Пр 5
с.224
Разрушение здания
при ∆Pф макс
Условие
Кровля
- толь
Предел устойчивости
объекта И св. , кДж/м2
210
Зона сплошных
пожаров
Пр 6
с.225
Д
Двери и
оконные рамы,
окрашенные в
темный цвет
Сильное разрушение.
Выход из строя 70%.
II
Возгораемые
элементы
(материалы)
Световой импульс
вызывающий
воспламенение ,кДж/м2
Мех. цех
Здание:
одноэтажное
кирпичное,
Условие
бескаркасное,
перекрытие
с.3 - 5
ж/б; п.1
предел
огнестойкости
нес. стен - 2.5 ч
Категория пожарной
опасности объекта
Объект,
элемент
объекта
Степень огнестойкости
здания
Таблица 2 (Д.1987г., с.92)
«Результат оценки устойчивости цеха к
воздействию светового излучения»
36.
с.8437.
Д.,1987, с.20638. Таблица1 (8.2. Д.1987г., с.) Результаты оценки устойчивости сборочного цеха к воздействию ударной волны
39. Рис.2 Положение зон пожаров в очаге ядерного поражения
4. Оценка устойчивости объекта (цеха)к воздействию радиоактивного заражения и
проникающей радиации
Д.1987 г., с.116-124
Суть оценки - выявление степени опасности радиационного
поражения людей в конкретных условиях производства
на зараженной местности.
За критерий устойчивости работы ОХ принимается
допустимая доза радиации, которую могут получить
люди за время работы в условиях РЗ.
Предел устойчивости заключается в установленных
допустимых дозах облучения.
40.
Зданиесборочного
цеха
Убежище
Промышленное
одноэтажное,
с.3-5
усл. п.1
кирпичное
в районе застройки
Встроенное в здание
цеха.
Перекрытие:
с.2-3 усл. п.10,11
бетон толщиной 40 см
грунт слоем 25 см
5Пр.13,с7
236
Материалы и аппаратура,
чувствительные
к радиации и их степень
повреждения
при РЗ
от РЗ
Элемент
цеха
Характеристика
зданий
и
сооружений
от ПР
Косл
t = tн + Т
Доза
к
облучения,
Р
при ПР
tн = R / vс.в. + 1 Коэффициент
ослабления
Нет
т
Нет
т
Предел устойчивости
в условиях РЗ, Р/ч
Последовательность оценки:
1. Вычертить таблицу 3 «Результаты оценки устойчивости цеха к
воздействию радиоактивного заражения и проникающей радиации»
(Д., с. 123, табл. 11.5)
41. Выводы
Косл.от
РЗ
Косл.
от
РЗ
7
5
42. Мероприятия по повышению устойчивости объекта
К осл.защ. – коэффициент защиты отионизационного излучения
Защитные свойства от ионизирующего излучения могут быть приведены в характеристике
убежища (ПРУ) или найдены расчетным путем. Причем если в районе расположения убежища
ожидается действие проникающей радиации, то расчет следует проводить по радиоактивному
заражению и по проникающей радиации раздельно, по формуле
К р - коэффициент, учитывающий условия расположения
убежища (определяем по табл. 11.3, с.119, учитываем п. 8 усл.);
n - число защитных слоев материалов перекрытия убежища ;
h і - толщина і -го защитного слоя, см
(h б - толщина бетона п.15, h гр - толщина грунта п.16);
d і - толщина і -го слоя половинного ослабления, см
(d б - толщина слоя половинного ослабления
γ - излучения радиоактивного заражения для бетона,
d гр - толщина слоя половинного ослабления
γ - излучения радиоактивного заражения для грунта)
d б и d гр находим по Приложению 11, с. 232.
43. 4. Оценка устойчивости объекта (цеха) к воздействию радиоактивного заражения и проникающей радиации
44. Последовательность оценки: 1. Вычертить таблицу 3 «Результаты оценки устойчивости цеха к воздействию радиоактивного заражения и
Толщина слоя половинного ослабления радиацииd
ПР
РЗ
14,4
8,1
10
5,7
45.
46. К осл.защ. – коэффициент защиты от ионизационного излучения
47.
Суть оценки устойчивости цеха- определение возможной химической
обстановки на объекте хозяйствования,
в случае аварии на соседнем химически
опасном объекте.
48.
1. Определить размеры зоныхимического заражения
Г - глубина
(Д.1987,табл. 10.2, 10.3, с.103-104)
(исходные данные (условие) с.7-8,
Ш - ширина
п.1, п.2, п.3, п.4, п.5, п.6)
(Д.1987, с.104)
данные
(условие)заражения
с.7-8, п.6)
Sзхз - (исходные
площадь зоны
химического
Sзхз = 0,5 · Г · Ш
49. Выводы
2. Сравнить попадает или не попадает ОХД вОпределить
зону
расстояние
(R, п.3)
от химически
опасного
химического
заражения
(является
ли
объекта
до ОХД
очагом
химического
поражения).
если
с глубиной
распространения
R > Г, то
ОХД химическаязараженного
опасность
облака Г .
не угрожает;
если R ≤ Г, то ОХД является очагом
химического поражения. В этом случае
необходимо определить:
3. Время подхода зараженного облака (tподх.).
4. Время поражающего действия СДЯВ (tпор.
или tисп.).
5. Возможные химические потери (Nхп)
и их структуру:
Nсм. - смертельные потери;
Nср. - средние и тяжелые;
Nл. - легкие.
50. Мероприятия по повышению устойчивости объекта
3. Время подхода зараженного облака(tподх.).
где
R – расстояние, км (п.3, с.7-8);
W – средняя скорость переноса облака, зараженного
СДЯВ, м/с
зависит от
скорости ветра ( Vсв ) – п.5,
степени вертикальной устойчивости – п.6,
определяется по таблице 10.4 с. 105
51. 5. . Оценка устойчивости объекта (цеха) к воздействию химического заражения
52. Последовательность определения Д.1987, с.102-108
4. Время поражающего действия СДЯВ(tпор. или tисп.).
Определяется
расчетным методом (с.105-106)
или по таблице 10.5, (с.107) с учетом п.2 и п.5
исходных данных согласно варианта задания
Примечание: При скорости ветра > 1 м/с,
полученное значение умножается на поправочный
коэффициент.
Скорость ветра, м/с
Поправочный коэффициент
1
2
3
1
0,7
0,55
4
5
6
0,43 0,37 0,32
53.
Скорость ветра, м/сПоправочный коэффициент
1
2
3
1
0,7
0,55
4
5
6
0,43 0,37 0,32
54. Таблица 10.2., с.103
5. Возможные химические потери (Nхп):• Nхп - возможные (прогнозируемые) потери в
очаге химического поражения, чел.;
• N - число работающих (п.7, с.7-8 ), чел.;
• П – возможные потери в очаге химического
поражения, % (Таблица 10.6, с.107)
55. Таблица 10.3., с.103-104
56. Таблица 10.3. (продолжение с примечанием), с.104
Ориентировочная структура потерь:смертельные (безвозвратные) потери ~ 35%
Nсм. = 0,4 · Nхп , чел.
средней и тяжелой степени (санитарные) ~ 40%
Nс.т. = 0,4 · Nхп , чел.
легкой степени до 25%
Nл = Nхп - (Nсм + Nс.т.)
57.
Таблица 4.«Результаты оценки химической обстановки»
(10.8. Д1987, с.108)
Источник
заражения
Тип
СДЯВ
Разрушенная Хлор
емкость
Количество
СДЯВ,
т
10
Г, Ш, Sзхз, tподх.,
км км км2 мин
Потери,
чел
tпор.,
мин Nхп Nсм Nс.т. Nл
.
58. 3. Время подхода зараженного облака (tподх.).
59.
Рис.5 Схема зоны химического зараженияобразованной разливом СДЯВ (хлор-10т)
Д., рис.10.3, с.100
Г
хлор-10
8.00 25.09
R
R
Ш
Г<R
Объект не попадает в зону химического заражения