Сопоставительный анализ поэмы «Мороз Красный нос» Н.А. Некрасова и стихотворения «Плач по умершему мужу» А.Е. Кулаковского

1.

ХVIII Региональная научно-практическая конференция «Шаг в
будущее»
Сопоставительный анализ
отрывков поэмы «Мороз
Красный нос» Н. А. Некрасова и
стихотворения «Плач по
умершему мужу» А. Е.
Кулаковского (Өксөкүлээх
Өлөксөй)
Выполнила Трегубенко Анастасия
г.Мирный,2022

2.

Актуальность.
В произведениях Н. А. Некрасова и А.
Е. Кулаковского политическим словом
показана жизнь, традиции, обрядовая
культура народа. В героях мы видим
систему ценностей и идеалов и это
позволяет обратиться к национально- и
культурно специфическим аспектам
картины мира русского и якутского
народов.
«Мороз Красный нос»
Художник А.Пахомов
Сопоставительный
анализ
литературных произведений позволяет
полнее и глубже понять и ярче
раскрыть
«ключевые»
темы,
способствуем формированию культуры
чтения,
развивает
творческие
способности, нравственные позиции.
Проблема
–
сопоставительный
«Плач по умершему
мужу»

3.

Цель – сопоставительный анализ отрывков поэмы Н. А. Некрасова «Мороз Красный
нос» и стихотворения «Плач по умершему мужу» А. Е. Кулаковского (Өксөкүлээх
Өлөксөй).
Задачи:
Изучить теоретические аспекты сопоставительного анализа лирических
произведений
Сопоставить отрывки поэмы Н. А. Некрасова «Мороз Красный нос» и
стихотворение «Плач по умершему мужу» А. Е. Кулаковского
Выявить сходство и различие проблематики, образов
Методы исследования:
■ Метод сопоставительного анализа
■ Сравнительно-исторический метод
■ Культурно-исторический
Гипотеза исследования: существует
сходство и различия в осмыслении
идейного и образного содержания
поэмы Н. А. Некрасова «Мороз
Красный нос» и стихотворение «Плач
по умершему мужу» А. Е. Кулаковского
Новизна:
■ Впервые предпринята
попытка сопоставительного
анализа отрывка поэмы Н. А.
Некрасова «Мороз Красный
нос» и стихотворения «Плач
по умершему мужу» А. Е.
Кулаковского

4.

Выдающийся поэт,
ученый, просветитель,
историк, собиратель
якутского фольклора и
языка
Известный поэт,
прозаик, публицист,
признанный классиком
русской литературы

5.

Время создания
произведений
Н. А. Некрасова
А. Е.
Кулаковского
Выводы
Поэма «Мороз Красный
нос.» была написана в 1863г.
Посвящена в 1869 г его
сестре А. А. Буткевич
время
после
отмены
крепостного права
Многие ожидали бурных
перемен в общественной
жизни, но крестьянский быт
был мучителен и тяжел. Но
они сами полны духовных
сил
1916г Бодайбо
В дооктябрьский период на
развитие мировоззрения и
поэтического
творчества
Кулаковского
повлияло
господство патриархальнофеодальных отношений в
царско-тойонской Якутии.
Эти годы явились для поэта
периодом его становления
как писателя-реалиста, его
утверждения
на
просветительских
и
демократических позициях.
Как А. Н. Некрасова, так и
А. Е. Кулаковского волнуют
вопросы
связанные
с
необходимостью изменения
жизни простого народа,
существовавших
социально-экономических
отношений.
Оба
поэта
придерживаются
просветительских
и
демократических позиций

6.

Жанровые особенности
Н. А. Некрасов
А. Е.
Кулаковский
Выводы
Мороз красный нос – поэма
(лиро-эпический род),в
которой присутствуют следы
романтизма. Как и в
основном жанре
романтической поэзии –
балладе, в некрасовском
произведении наблюдается
таинственность и мистика.
При этом автор был известен
как поэт – реалист,
описывающий в деталях быт
и труд крестьян. То есть
произведению присущи оба
направления – реализм и
романтизм.
Плач по умершему мужу –
стихотворение (лирика)
Стихотворение-исповедь,
плач
«Плач по умершему мужу»
— авторами «Истории
якутской литературы»
названо «новой жанровой
формой», аналогичной
ритуальным плачам русской
фольклорной поэзии. Однако
есть мнение, что более
правомерно сопоставление
жанровой специфики этого
произведения с песнями
олонхо
Оба произведения
относятся к лирике и
отражают эмоциональное
состояние лирического
героя, переживания и
чувства. В его чувствах мы
видим черты характерные
для героя его времени, его
эпохи.

7.

Сюжет произведения
Н. А. Некрасова
А. Е.
Кулаковского
Выводы
В простой крестьянской семье
произошло горе, умер сын и муж,
Прокл. Жена шьет ему саван,
отец копает могилу, мать поехала
за гробом.
Автор
рассказывает
о
необыкновенных
русских
женщинах,
сильных,
трудолюбивых, об их непростой
жизни.
Умер Прокл из-за того, что
перетрудился, замёрз по дороге,
заболел, поправиться уже не
смог.
Хоронили его всей деревней, все
жалели Дарью, потому что
понимали, сколько теперь у неё
будет новых забот без мужа.
Вернувшись
домой,
Дарья
увидела, что дрова закончились.
Она отправилась в лес одна, там
она смогла дать волю своим
чувствам, вспоминала о жизни с
Излюбленный композиционный
прием А.Кулаковского – рассказ
человека о самом себе, о своей
жизни, своей любви, своем горе,
своей радости и даже своей
смерти. Женщина плачет по
умершему
мужу.
Сквозь
бессвязные причитания, сквозь
привычные слова и фразы,
диктуемые вековым обычаем,
прорывается рассказ о её жизни.
Нелепая смерть главы семьи всё
разрушила. В этом эпическом
рассказе-плаче вырисовывается
не просто жизнь одинокой
женщины,
а
картина
человеческой жизни вообще,
биография
Человека
(В.
Кочетков)
В обоих произведениях в основе
сюжета
положена
история
жизни крестьянки, простой
женщины, а также воспоминания
о счастливой жизни с мужем«кормильцем, надёжей семьи!»

8.

Тематика и проблематика
произведений
Н. А. Некрасова
А. Е.
Кулаковского
Выводы
Тема жизненных тягот крестьян и
их семей
Описано не только для простой
русской женщины, но и ее
красота и внутренняя сила.
Поднимается тема смерти.
Смерть мужа Дарьи – хозяина и
кормильца – страшное горе,
равносильное смерти всей семьи.
Смерть Дарьи – как облегчение,
избавление от страданий
Любовь в поэме – это глубокое и
сильное, чувство, которое
составляет саму суть русской
женщины. Это эмоциональное
чувство, которое позволяет
героине превозмогать боль,
справляться с трудностями.
Показана патриархальнофеодальная действительность
Это плач не только по умершему
мужу, но и по всей уходящей
эпохе (И. Томский)
Оба автора показывают в своих
произведениях тяготы
крестьянской жизни и
раскрывают тему смерти, скорби
по мужу
Любовь к мужу показана через
эпитеты, характеризующие мужа,
через признания в
несправедливом к нему
отношении:
Чтобы ворчать на такого-то
мужа, Знать, совсем я осатанела.
Чтобы терзать такого-то мужа, Знать, железную шкуру
На себя я надела.
Н.А. Некрасов известен
читателям как поэт,
воспевающий крестьянскую
долю. Он одним из первых
открыто заговорил о тяжёлой
жизни простого человека.
Нравственная чистота крестьян,
их гармония с миром природы
вдохновляли Некрасова на
создание произведений.
На смену героям-богатырям
олонхо А. Е. Кулаковский
привел в якутскую литературу
героя-современника,
рассказывая о горькой участи
труженика-якута, на жизненном
пути которого жестокая судьба
возвела столько преград , что для
их преодоления не хватило бы
богатырских сил.

9.

Образ крестьянинатруженика (умершего
мужа)
Н. А. Некрасова
А. Е. Кулаковского
Выводы
Часть первая. Главы VIII,IX
По Прокле семья голосит:
Уснул, потрудившийся в поте!
Уснул, поработав земле!
Лежит неподвижный, суровый..
Большие, с мозолями руки,
Подъявшие много труда,
Красивое, чуждое муки
Лицо — и до рук борода…
Пригожеством, ростом и силой
Ты ровни в селе не имел,
Родителям был ты советник,
Работничек в поле ты был,
Гостям хлебосол и приветник,
Жену и детей ты любил…
… Вставай!
С полоски своей заветной
По лету сберёшь урожай!
Кормилец, надёжа семьи! —
Очей бы с тебя не спускали,
Ловили бы речи твои…
Берёза в лесу без вершины –
Хозяйка без мужа в дому.
Золотой мой муженёк,
Каким ты спокойным был,
Спокойно на меня поглядывающий,
Каким ты сердечным был.
Спокойно со мной разговаривающий,
Каким рассудительным был.
На нападки мои отмалчивающийся,
Каким терпеливым был.
Когда он, работая, рук не покладал…
Когда он нас поил, кормил, одевал…
Когда он сеял, пахал, косил…
Когда он деньги в дом приносил…
Когда он разное добро добывал…
Когда заботлив и трудолюбив он бывал…
Муж был безответным человеком,
любящим свою жену, отвечая ей на ругань
спокойно: «Ну, это уж, я думаю, чересчур!»
Горячо меня целовал, оказывается,
Жарко меня любил – ласкал,
оказывается…
В жизни семей
Прокла и якутской
женщины
благополучное
существование
закончилось со
смертью мужей, а в
поэме «Мороз
красный нос» обоих
родителей, и детей
ожидала сиротская
доля. В обоих
произведениях
рассказывается о
людях, не
щадивших себя,
много и упорно
работавших. Это
были настоящие
труженики, которым
даже удавалось
скопить денег,
любящие свою

10.

Образ женщин в произведениях
Н. А. Некрасова
А. Е. Кулаковского
Часть первая. Главы III,IV представляют собирательный
образ русской женщины, который, по его мнению, является
идеальным «всем любящим русский народ!»
Тихонько рыдает жена.
Плач женщины, полный стенаний и жалоб, начинается с
очень метафоричного описания эмоционального состояния
лирической героини:
Сердце моё –
Хозяин большого тела,Висящее на короткой шёлковой нитке,
В груди,
Ыый-ыый, как заболело!
Печень моя, что подвешена на длинной атласной нитке
И поперёк живота лежит,
Аай-аай,
Аайыкпыан,
Как дрожит!
Голова моя болит и кружится,
Ум в моей больной голове мутится,
Душа у меня волнуется – разрывается,
Не спится мне, не естся, не пьётся,
А только рыдается.
Стилистические повторы, аллитерации, устоявшиеся
фольклорные образы усиливают впечатление глобальности,
типичности изображаемого.
Вспоминая о своей жизни, женщина ругает себя за плохое
отношение к мужу:
Какой же злюкой я была!
Какой неблагодарной я была!
Когда я слишком его мучила,
Ведьма из ведьм и дура из дур…
Так и надо тебе, несчастная,
Теперь за всё сполна получай.
Сшивая проворной иголкой
На саван куски полотна,
Как дождь, зарядивший надолго,
Негромко рыдает она.
И ты красотою дивила,
Была и ловка, и сильна…
Горда ты — ты плакать не хочешь,
Крепишься, но холст гробовой
Слезами невольно ты мочишь,
Сшивая проворной иглой.
Слеза за слезой упадает
На быстрые руки твои…
Часть вторая.
Кругом — поглядеть нету мочи,
Равнина в алмазах блестит…
У Дарьи слезами наполнились очи —
Должно быть, их солнце слепит…
природа равнодушно смотрит, как она рыдает. У женщины
начинаются счастливые видения - разговаривая с мужем
как с живым, она переносится в прошлое и уже отходит
разумом в совершенно другой мир.

11.

Образ женщин в произведениях
Выводы
Обе женщины, оставшиеся без мужа, показаны несчастными.
Плач Дарьи тихий, негромкий, «слеза за слезой», а якутская женщина плачет
навзрыд, каждой ниточкой своего тела. Обе вспоминают счастливые моменты и
понимают, что со смертью мужа счастье закончилось.
Дарья жила мирно с Проклом, в их семье была радость и взаимопонимание.
В семье «якута да якутки» женщина была недовольна мужем:
Была я всегда недовольна,
Всё мне казалось мало,
Ненасытная моя утроба,
Загребущая моя натура.
Оказывается,
Это и было счастье,
Но не радовалась я, дура!
Сыта была,
Цену счастью знать не могла,
Оказывается.
Богата была,
Доброту его ценить не могла,
Оказывается.
Молода была,
Что такое горе, что такое беда – Совсем я не знала,
Оказывается.
Ыый-ыый, аай-аай!
Ыыйыкпыан, айыкпыан!

12.

Выводы
Практическая
значимость
Изучены
Практическая значимость
теоретические
аспекты сопоставительного
анализа
лирических
произведений
Сопоставлены
отрывки
поэмы Н. А. Некрасова
«Мороз Красный нос»
и
стихотворение «Плач по
умершему мужу» А. Е.
Кулаковского
Выявлено
сходство
и
различие
проблематики,
образов,
идейного
содержания произведений.
Цель
исследования
достигнута,
гипотеза
подтверждается:
несмотря
на
разное
время
написания,
работы состоит в том, что
данное исследование в
дальнейшем можно
использовать
для уроков литературы в
старших классах
общеобразовательных
учреждений как пример
компаративного анализа
лирических произведений на
примере творчества русского
поэта Н.А.Некрасова и
основоположника якутской
литературы
А.Е.Кулаковского;
для проведения внеклассных
мероприятий