Особый порядок принятия решения по уголовному делу в суде первой инстанции

1.

Особый порядок принятия
решения по уголовному делу в
суде первой инстанции
1 ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В
ОСОБОМ ПОРЯДКЕ
2 СОГЛАСИЕ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
3 ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

2.

Нормативная основа:
1. главы 40 и 40.1 УПК РФ
2. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря
2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел»;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012
г. № 16 «О практике применении судами особого порядка
судебного разбирательства уголовных дел при заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве».

3.

1 Понятие и условия проведения судебного
разбирательства в особом порядке
- согласия обвиняемого с
предъявленным ему
обвинением;
Особый порядок судебного
разбирательства – это
процессуальная форма
- заключения досудебного
судебного разбирательства соглашения о сотрудничестве.
по уголовным делам в суде
первой инстанции,
применяемая в случае:

4.

Особый порядок рассмотрения уголовного производства
представляет собой специфическое производство,
осуществляемое в судебном учреждении первой инстанции.
Судопроизводство характеризуется правовыми отношениями
и деятельностью всех участников, которые направлены на
установление виновности личности в совершении конкретного
преступления в сокращённом формате судебного следствия.

5.

Условия для возникновения особого
производства:
- инициатива обвиняемого и заявление им соответствующего
ходатайства;
- ходатайство должно быть добровольным и после консультаций с
защитником;
- ходатайство обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с
материалами уголовного дела, а также на предварительном
слушании, которое проводится судьей (при досудебном соглашении
только в период производственного расследования);
- согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего
(при досудебном соглашении согласие потерпевшего не требуется).

6.

ПРЕИМУЩЕСТВА
Смягчение наказания.
Быстрое рассмотрение
производства.
Снижение материальных и
процессуальных расходов.
НЕДОСТАТКИ
Предъявленное обвинение необходимо
признать в полном объёме
(обвиняемый должен согласиться с
каждым словом, указанном в
приговоре судьи).
Нельзя оспорить вынесенный вердикт в
части фактических обстоятельствах
дела. Иными словами, подсудимый в
конце оглашения приговора не сможет
сказать, что не совершал преступления.

7.

2 Согласие обвиняемого с
предъявленным ему обвинением
Под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в
общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного
обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую
оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда
(п.11.1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г.
№ 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства
уголовных дел»).

8.

УСЛОВИЯ
ОСНОВАНИЯ
- согласие государственного обвинителя и
потерпевшего;
- ходатайство обвиняемого об этом;
- преступление небольшой или средней тяжести;
- согласие его с предъявленным
обвинением.
- осознанное отношение обвиняемого к
характеру и последствиям заявленного им
ходатайства;
P.S. В случае не соблюдения названных
условий суд принимает решение о
назначении судебного разбирательства
в общем порядке.
- добровольность заявления такого ходатайства
после консультаций с защитником;
- обоснованность предъявленного обвинения.

9.

Особенности производства в особом
порядке:
Обвиняемый заявляет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства только до начала судебного разбирательства: при окончании
предварительного расследования или на предварительном слушании;
Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника;
В судебном заседании судья проверяет соблюдение условий для применения особого
порядка. При возражениях подсудимого, обвинителя, потерпевшего либо по собственной
инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного
разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке;

10.

Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных
по уголовному делу. Исключение может быть сделано для обстоятельств,
характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание;
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,
обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то
он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, с
учетом статей 62, 64, 66, 68 и 69 УК РФ; на осужденного не возлагаются процессуальные
издержки.

11.

В приговоре не отражается анализ доказательств и их оценка;
Не допускается обжалование приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что глава 40 УПК РФ не содержит норм,
запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме
обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может
быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не
требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства
при этом не изменяются. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
№ 60 от 5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел»).

12.

Назначение наказания
При наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68 и 69 УК РФ,
наказание назначается следующим образом:
- при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, - вначале
применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ.
При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от
максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с
учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, т.е. не может превышать две трети
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном
в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное
преступление;

13.

- при наличии оснований, предусмотренных статьей 64 УК РФ, закон не предусматривает каких-либо ограничений применения
этой нормы по делам, рассмотренным в порядке,
установленном главой 40 УПК РФ, т.е. может быть назначено
ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить
более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой
статьей, или не применить дополнительный вид наказания,
предусмотренный в качестве обязательного;

14.

- при наличии оснований, предусмотренных статьей 66 УК РФ, - вначале
применяются положения статьи 66 УК РФ, затем - части 5 статьи 62 УК РФ. При
применении положений части 5 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от
максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с
учетом положений статьи 66 УК РФ, т.е. срок или размер наказания за
приготовление к преступлению не может превышать половины
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за
оконченное преступление, а срок или размер наказания за покушение на
преступление не может превышать трех четвертей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное
преступление;

15.

- при наличии оснований, предусмотренных как частью 1 статьи 62 УК РФ, так
и статьей 66 УК РФ, - вначале применяются положения статьи 66 УК РФ, затем - части
5 статьи 62 УК РФ, после этого - части 1 статьи 62 УК РФ. При применении
положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока
или размера наказания, которое может быть назначено с учетом последовательного
применения положений статьи 66 и части 5 статьи 62 УК РФ;
- при наличии оснований, предусмотренных статьей 68 УК РФ, - одна треть
исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при
назначении наказания за оконченное преступление либо от максимального срока
наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено с учетом
положений статьи 66 УК РФ за неоконченное преступление;

16.

- при наличии оснований, предусмотренных статьей 69 УК РФ, - вначале следует с учетом
требований части 5 статьи 62 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания,
которое может быть назначено в связи с рассмотрением дела в особом порядке за каждое
из совершенных преступлений, затем назначить окончательное наказание, размер которого
определяется исходя из срока или размера наказания за наиболее тяжкое из совершенных
преступлений без учета положений части 5 статьи 62 УК РФ, а равно положений части 1
статьи 62 УК РФ. При назначении окончательного наказания судам необходимо иметь в виду,
что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с применением
правил статьи 62 УК РФ.
Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них
назначается наказание в соответствии со статьей 66 и частью 5 статьи 62 УК РФ. Наказание по
совокупности преступлений при этом не может превышать более чем наполовину
максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее
тяжкое из совершенных неоконченных преступлений по правилам статьи 66 УК РФ.

17.

3 Досудебное соглашение о
сотрудничестве
Досудебное соглашение о сотрудничестве – это соглашение между сторонами
обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия
ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий
после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (п. 61 ст. 5 УПК).
Сущность такого соглашения состоит в том, что подозреваемый или обвиняемый
берет на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и
расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других
соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате
преступления, в обмен на снижение наказания в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ.

18.

УСЛОВИЯ
ОСНОВАНИЯ
обращенное к прокурору
соответствующее ходатайство
подозреваемого или обвиняемого.
- наличие подозрения или
обвинения по делу, по которому
производится предварительное
следствие;
- добровольность заявления
ходатайства после консультаций с
защитником;
- потребность органов уголовного
преследования в получении
содействия со стороны
подозреваемого или обвиняемого.

19.

Особенности:
- досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено с обвиняемым
(подозреваемым) при расследовании уголовного дела в форме предварительного
следствия;
- закон не предусматривает возможность принятия судебного решения в отношении
несовершеннолетнего в особом порядке, положения главы 40.1 УПК РФ не
применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту
совершения преступления возраста восемнадцати лет;
- уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное
соглашение о сотрудничестве, подлежит выделению в отдельное производство;
- судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с
которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может участвовать в
рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления, в совершении
которого обвинялось такое лицо, в том числе и тех, с которыми также заключено
досудебное соглашение о сотрудничестве.

20.

Порядок заключения
досудебного соглашения о сотрудничестве:
подозреваемый или обвиняемый с момента начала уголовного преследования до объявления
об окончании предварительного следствия представляет ходатайство прокурору через
следователя;
следователь в течение 3 суток с согласия руководителя следственного органа выносит
постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении соглашения о
сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства (ст.
317.1 УПК);
прокурор в течение 3 суток либо отказывает в удовлетворении ходатайства, либо его
удовлетворяет и с участием подозреваемого или обвиняемого, его защитника и следователя
составляет досудебное соглашение о сотрудничестве (ст. 317.3 УПК);

21.

уголовное дело в отношении лица, с которым заключено соглашение, выделяется в
отдельное производство, к которому приобщаются соглашение и прилагаемые к нему
документы (ст. 317.4 УПК);
прокурор, утверждая обвинительное заключение, проверяет выполнение обвиняемым
обязательств, предусмотренных соглашением о сотрудничестве, и выносит представление
об особом порядке проведения судебного разбирательства. Копия представления
вручается обвиняемому и его защитнику (ст. 217.5 УПК);
уголовное дело рассматривается судом в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК;

22.

судья, удостоверившись в обоснованности обвинения, выполнении подсудимым взятых на себя
обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве и законности заключения данного
соглашения постановляет обвинительный приговор, назначая наказание с соблюдением
специальных условий, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ;
Глава 40.1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в
особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, иные, кроме
обвинительного приговора, судебные решения. В частности, содеянное подсудимым может быть
переквалифицировано, а уголовное дело прекращено судом (в связи с изменением уголовного
закона, истечением сроков давности, актом об амнистии и т.д.), если для этого не требуется
исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не
изменяются.

23.

пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, возможен в связи с
тем, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл
от следствия какие-либо существенные сведения. Приговор не может
быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с
несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам дела. Поэтому при отсутствии иных доводов и оснований
для пересмотра судебных решений по делу в судах апелляционной и
кассационной инстанций производство по таким жалобам подлежит
прекращению.

24.

Назначение наказания:
при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о
сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения части
первой указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат, т.е. при наличии
смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или
размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК РФ. Положения частей 2 и 4 статьи 62 УК РФ не
распространяются на дополнительные виды наказаний.
В случае установления исключительных обстоятельств, а равно при активном содействии
подсудимого раскрытию группового преступления суд вправе применить положения статьи
64 УК РФ, в том числе при наличии отягчающих обстоятельств, т.е. назначить более
мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

25.

Назначая наказание лицу, с которым заключено досудебное соглашение о
сотрудничестве, за неоконченное преступление, суд руководствуется
положениями как статьи 66 УК РФ, так и частью 2 или частью 4 статьи 62 УК
РФ. При наличии совокупности преступлений положения части 2 или части 4
статьи 62 УК РФ применяются при назначении наказания за каждое из
совершенных преступлений.
Решая вопрос о назначении наказания лицу, с которым заключено
досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не должен учитывать
положения части 7 статьи 316 УПК РФ.

26.

Спасибо за внимание!