Похожие презентации:
Человечество или НЛО. Как работает доказательная археология
1.
Научно-просветительский проект «Зануда». 1 апреля 2017 г.Человечество или НЛО?
Как работает доказательная
археология
Е.Ю. Гиря.
(ИИМК РАН, Санкт-Петербург,
Россия).
2.
в 1934 году влюбленная парочка жителей техасского Лондона решила устроить небольшойпикник. После сытного обеда чета Хан пошла прогуляться вдоль скал, которые окружали
городишко. Все шло как обычно, пока миссис Эмма Хан не споткнулась о кусок расколотой скалы.
Какая-то деталь заставила Эмму нагнуться и поднять увесистый камень. А в нем оказался
молоток. … Сегодня «лондонский молоток» находится в Музее свидетельств Сотворения мира,
расположенном в Глен-Роузе (Техас, США)
http://paranormal-news.ru/news/zagadka_artefakta_pod_nazvaniem_londonskij_molotok/2014-09-13-9733
3.
4.
5.
Чандарская плита:Первая карта Земли?
Автор открытия -- профессор
Башкирского государственного
университета Александр Чувыров.
Для изучения Чандарской плиты была
создана комиссия под руководством
экс-чемпиона мира по шахматам
Анатолия Карпова, в которую вошли
ректор МГУ Виктор Садовничий, член
президиума Сибирского отделения
РАН Анатолий Деревянко, члены РАН,
6.
7.
Головка из Брассемпуи.найдена во время археологических раскопок в"Пещере Священника" (Grotte du Pape) в 1892 году. Граветт, 25 т.л.
https://otvet.mail.ru/question/57198714
8.
«Перед нами - МАСКА МИМА некоторого бога, причём богамужчины. И скорее Яра, чем Рода. Однако это положение,выведенное из иконографии изображения, нуждается в
эпиграфической проверке».
http://chudinov.ru/venera/2/
9.
Хрустальные черепа — одна из величайших загадок нашей планеты. Известно в общей сложности тринадцатьхрустальных черепов, хранящихся в музеях и частных коллекциях, а по некоторым данным, их даже 21. Это точные
копии человеческих черепов и портреты-маски, изготовленные из кварца. Они найдены в Центральной Америке и на
Тибете. Эти поразительные предметы, по всей вероятности, сделаны в далекой древности, а мастерство
исполнения доказывает высокий уровень технических знаний, каким обладали предки современного человечества.
http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/11106-khrustalnye-cherepa
На данный момент по всему миру их достаточно много, однако наиболее известным является тот, который был
найден англичанином Фредериком Альбертом Митчеллом-Хеджессом в 1924 году. Находке предшествовали
подготовительные работы по расчистке в тропических джунглях острова Юкатан старого города майя. Митчелл
взял в экспедицию свою дочь Анну, которая стала для экспедиции настоящим счастливым талисманом. В апреле
1927 ….
http://www.sphaerez.de/?p=15784
10.
ВИДЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВАРТЕФАКТЫ – предметы, созданные или
видоизменённые человеком
11.
12.
13.
ВИДЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВНЕАРТЕФАКТНЫЙ МАТЕРИАЛ – естественные предметы,
присутствие которых в культурном слое
обусловлено человеком
14.
ВИДЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВКОНСТРУКЦИИ – естественные по форме предметы,
обнаруженные в не характерном для природы
контексте
15.
ВИДЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВСЛЕДЫ – специфический (не природный) вид
изменения рельефа поверхности
16.
ВИДЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВСЛЕДЫ – специфический (не природный) вид
изменения рельефа поверхности
17.
Археологическая трасология – учение о следах, как особом видеархеологического источника
18.
Следы естественного происхождения. 1 — Следыгеологического происхождения. Следы движения
ледника по
поверхности гранитной скалы. Залавруга, Беломорский
район, Республика Карелия. 2 — Следы биологического
происхождения. Следы медведя и волка на берегу р. Яны.
Республика Саха (Якутия).
Traces of a natural origin. 1 — Traces of a geological origin.
Traces of glacier movement on a surface of the granite
rock. Zalavruga, Belomorsky area, Republic of Karelia. 2 —
Traces of a biological origin. Traces of a bear and wolf on
the bank
of the Yana river. Republic of Sakha (Yakutia).
19.
Следы биологического происхождения. 1 — Следысверления раковины морского моллюска моллюскомхищником Natica. Гренландское море, побережье Ис-Фьорд,
Архипелаг Шпицберген, Норвегия. 2 — Следы пилениярезания на
резце древнего оленя, жившего 2 млн лет назад.
Клиновидный дефект резца — нарезки, прорезанные
стеблями травы,
вследствие неправильного питания животного. Стоянка
Мухкай 2. Внутренний Дагестан. Раскопки Х.А.
Амирханова и
Д.В. Ожерельева. Материалы Зоологического института
РАН (см. Панковский и др., 2015).
Traces of a biological origin. 1 — Traces of mollusk shell
drilling made by Natica, mollusk predator. Greenland Sea,
coast Is-Fyord, Svalbard archipelago, Norway. 2 — Cuttingsawing traces on a tooth of ancient deer lived 2 million years
ago.
Wedge-shaped defect of a tooth — the cuttings which are
cut through by grass stalks owing to improper feeding of an
animal.
Mukhkay 2 site. Internal Dagestan. Kh.A. Amirkhanov and
D.V. Ozherelyev’s excavations. Materials of the Russian
Academy of
Sciences Zoological institute (see. Pankovsky and others,
2015).
20.
Следы биологического происхождения.1 — Следы чесания пещерных медведей о скалу в
привходовой части Ахштырской пещеры, Адлерский
район г. Сочи, Краснодарский край.
2 — то же, макросъемка 3 : 1.
По результатам работ Причерноморской экспедиции
ИИМК РАН под руководством С.А. Кулакова.
Traces of a biological origin.
1 — Traces of cave bears scratching against a rock at the
entrance to Akhshtyrskaya
cave, Adlersky District of Sochi, Krasnodar region.
2 — the same, macrophoto 3: 1.
From materials of the Black Sea region expedition of IHMK,
Russian Academy of Sciences, under the leadership of S.A.
Kulakov.
21.
Следы биологического происхождения. Следы чесанияпещерных медведей о скалу в привходовой части Ахштырской пещеры, Адлерский район г. Сочи,
Краснодарский край.
1 — увеличение Х100.
2 — увеличение Х200.
По результатам работ Причерноморской экспедиции
ИИМК РАН под руководством С.А. Кулакова.
Traces of a biological origin. Traces of cave bears scratching
against a rock at the entrance to Akhshtyrskaya cave,
Adlersky District of Sochi, Krasnodar region.
1 — X100.
2 –X200.
From the materials of the Black Sea region expedition of
IHMK, Russian Academy of Sciences, under the leadership
of S.A. Kulakov.
22.
Следы использования (износа, утилизации).1 — Следы от срезания шерсти овцы на кремневой
пластине. Эксперимент. Время работы 45 мин. Х200.
2 — Следы на продольном крае кремневой пластины от
прорезания паза в кости. Эксперимент. Время работы 3
часа. Увеличение Х200.
Traces of use (use-wear). 1 — Traces from sheep fur cutting
on a flint blade. Experiment. 45 minutes of work. X200.
2 — Traces from bone cutting — sawing. Experiment. 3
hours of work. X200.
23.
Рис. 9. Следы обработки и следы использования(утилизации) на лезвии современного керамического
ножа (из диоксида циркония). 1 — Исходная
поверхность, образованная следами обработки на
алмазном абразиве. Увеличение Х200.
2 — Следы износа лезвия, наложенные на следы
абразивной обработки. Нож использовался для резания
овощей на домашней кухне в течение двух лет. На
лезвии образовались: выломы полулунной формы,
скругленные (в плане) мягким истиранием, скругление
выступающих участков кромки (в плане и в профиле), а
также тонкие параллельные краю линейные следы —
царапины. Увеличение Х200.
Fig. 9. Traces of processing and traces of use (utilization) on
the edge of a modern ceramic knife (from zirconium dioxide).
1 — The initial surface formed by processing traces on a
diamond abrasive. X200. 2 — The edge use-wear traces
imposed on traces of abrasive processing. The knife was
used for cutting vegetables on home cuisine within two
years. On the edge were formed: the edge damage of a
semi-lunar form, traces of soft attrition, rounding of the
acting edge (in the plan and in a profile), and also thin linear
traces parallel to edge — scratches. X200.
24.
Следы обработки. 1 — Следы искусственных террасбронзового века на склоне горы. Селение Цуликана, Акушинский район, Республика Дагестан. 2 — Следы
землянок в культурном слое стоянки Костенки I (1 слой) в
процессе
исследования второго жилого комплекса. По материалам
Костенковской палеолитической экспедиции под
руководством
Н.Д. Праслова.
Processing traces. 1 — Traces of bronze age artificial
terraces on a mountain slope. Tsulikana settlement,
Akushinsky
area, Republic of Dagestan. 2 — Traces of dugouts in the
occupation layer of Kostionki I (1 layer) site in the course of
research. On materials of Kostionky Paleolithic expedition
under the leadership of N.D. Praslov.
25.
Следы обработки. 1 — Следы пикетажа стальной иглой.Размер изображения 5 см. Пегтымельские петроглифы.
Чукотка. 2 — Следы пикетажа каменным орудием.
Шалаболинская писаница. Красноярский край. Ширина
поля в кадре — 50 см.
По материалам Петроглифической экспедиции ИА РАН
под руководством Е.Г. Дэвлет (см. Дэвлет, Гиря: 2011).
Processing traces. 1 — Traces of a stone pecking with steel
needle. The size of the image is 5 cm. Pegtymel river
petroglyphs. Chukotka. 2 — Traces of a pecking made by
stone tool. Shalabolinskaya pisanitsa. Krasnoyarsk region.
Field width in a shot — 50 cm.
From the materials of Petroglyphic expedition under the
leadership of E.G. Devlet, Institute of
Archaeology, Russian Academy of Sciences.
26.
Следы износа поверхности диабазовой брусчаткина Дворцовой площади. Санкт-Петербург. 1 —
диабазовая брусчатка. 2 — камень из диабазовой
брусчатки с изношенной поверхностью. 3 —
исходная поверхность (поверхность скола на
диабазовом блоке со «свежими» кристаллами
плагиоклаза), увеличение Х100. 4 — изношенная
поверхность диабазового блока с видоизмененными
истиранием кристаллами плагиоклаза. Увеличение
Х200.
Wear tracks of a surface of a diabase stone blocks on
Palace Square. St. Petersburg. 1 — diabase stone
blocks. 2 — a stone from a diabase stone blocks with a
worn-out surface. 3 — the initial surface (a chip surface
on the diabase block with «fresh» crystals of a
plagioclase), X100. 4 — the worn-out surface of the
diabase block with the plagioclase crystals altered
by attrition. X200.
27.
Следы погрызов рыб на костяном рыболовном крючкесо стоянки Замостье 2 (слой верхневолжской культуры).
Сергиево-Посадский район Московской области (см.
Гиря, Мэгро, Клементе Конте, Лозовский, Лозовская,
2013) Раскопки В.М. и О.В. Лозовских. По материалам
Сергиево-Посадского государственного историкохудожественного музея-заповедника.
1 — Макросъемка, коэффициент увеличения 2:1. 2 —
Макросъемка, коэффициент увеличения 4:1.
Traces of fishes teeth on the bone fishing hook from
Zamostje 2 site (the layer of Upper Volga culture). Sergiev
Posad district of Moscow region (see Гиря, Мэгро,
Клементе Конте, Лозовский, Лозовская, 2013).
Excavation of V.M. Lozovski and O.V. Lozovskaya. On the
materials of Sergiev-Posad State History and Art MuseumPreserve. 1 — Macrophoto 2:1. 2 — Macrophoto 4:1.
28.
3.3 млн.лет
6 тыс.
лет
29.
30.
A copper awl was discovered at the archaeological site Tel Tsaf in the Jordan Valley of Israel, dating to 5100 B.C. to 4600B.C. http://www.livescience.com/47501-oldest-metal-object-middle-east.html
31.
32.
33.
34.
Бразильские мартышки-капуцины умеют создавать каменныеорудия труда, оббивая камни друг об друга и получая острые
фрагменты гальки, похожие на примитивнейшие инструменты
древних людей. https://ria.ru/science/20161019/1479578520.html
35.
More than 100 primitive hammers, anvils and other stone artefacts have been unearthed in the desert hills bordering the western shores ofLake Turkana in the Kenyan Rift Valley in a discovery that the researchers claim “marks a new beginning to the known MPK-WTAP . 3.3m
years old – about 700,000 years older than the previous most ancient stone implements
36.
Маратуса-1 относится к периоду нижнего палеолита и, возможно,это самое древнее поселение людей, открытое археологами на
территории Греции. Оно находится на Пелопоннесе, недалеко от
города Меголополис. Слон из Маратусы-1 был убит в период между
300 и 600 тысяч лет до нашего времени. На костях были найдены
характерные следы от каменных орудий, которыми разделывали
37.
Three views of a 1.7 million year old Oldowanchopper — one of the earliest examples of
stone industry from a private collection.
Source: Melka Kunture, Ethiopia.
http://www.uh.edu/engines/epi2734.htm
Oldest hand axes found in Kenya http://thestoneagetoolsblog.blogspot.ru/
38.
39.
Естественноеформообразование
40.
41.
42.
シヨ 誤始 の ヴ ヨ カ 材 日に 石 火 打 火ャー 解ま 一 ァ ー イ 質 本用 と 法 ち 打
語ロ がっ 種 ー ロ ト と でい も 」 あ 石
でッ 生た で 海 ッ 、 し はる 表 に わ
火パ じ考 あ 峡 パ 黒 て 誤の 記 用 せ ひ
のの た古 る の な 曜 は 解は さ い て う
石石 。学 フ 両 ど 石 玉 を、 れ る 出 ち
と器 や リ 岸 で 、 髄 招火 る 硬 る い
い時 歴 ン な は ホ 、 き打 。 質 火 し
代 史トど白ルチ 石英の
と
に 学 を に 亜 ン ャ やに 語 石 花 は
は
層 フ ー す使 、 を 、
用
多
ト くわ 名 ま 火 鋼
黄 でい数やェ
ル
、 、れ の た 口 鉄
鉄 は
石
ス
た
適 フ
火 あ
鉱 打 た る 灰 な 石 当た リ そ に 片
ど 英 で岩 ン の 点 の
層
め
パ 石 フ が、
発火火
に
、
石
ト
ジ
な
イ 欧リ 用
火す打
産
と
の
ャ
ン
い
ラ フ米
ス 。種 い 具 る 金
イ リのト出い
「
ら
類う。
火に
ト ン翻型しれパ
古
ー
が語く花硬
。 ト チ、
ド
ギ と訳ャ た、 異をは式い
リ いかーー。サ な安燧発石
うらト 西ヌ る易
を
火
– 12%
石
– 11%
の
– 7%
43.
3025
20
火
石
の
15
10
5
0
Абзац 1
Абзац 2
Абзац 3
Абзац 4
44.
2520
15
火
石
の
10
25
20
の
15
10
5
火
石
の
石
5
火
0
0
Глава 1 Глава 2 Глава 3 Глава 4
Стр. 1
Стр. 2
Стр. 3
Стр. 4
Книга 1
1000
800
600
400
200
Книга 4
0
Книга 3
Книга 2
火
石
の
45.
シヨ 誤始 の ヴ ヨ カ 材 日に 石 火 打 火ャー 解ま 一 ァ ー イ 質 本用 と 法 ち 打
語ロ がっ 種 ー ロ ト と でい も 」 あ 石
でッ 生た で 海 ッ 、 し はる 表 に わ
火パ じ考 あ 峡 パ 黒 て 誤の 記 用 せ ひ
のの た古 る の な 曜 は 解は さ い て う
石石 。学 フ 両 ど 石 玉 を、 れ る 出 ち
と器 や リ 岸 で 、 髄 招火 る 硬 る い
い時 歴 ン な は ホ 、 き打 。 質 火 し
代 史トど白ルチ 石英の
と
に 学 を に 亜 ン ャ やに 語 石 花 は
は
層 フ ー す使 、 を 、
用
多
ト くわ 名 ま 火 鋼
黄 でい数やェ
ル
、 、れ の た 口 鉄
鉄 は
石
ス
た
適 フ
火 あ
鉱 打 た る 灰 な 石 当た リ そ に 片
ど 英 で岩 ン の 点 の
層
め
パ 石 フ が、
発火火
に
、
石
ト
ジ
な
イ 欧リ 用
火す打
産
と
の
ャ
ン
い
ラ フ米
ス 。種 い 具 る 金
イ リのト出い
「
ら
類う。
火に
ト ン翻型しれパ
古
ー
が語く花硬
。 ト チ、
ド
ギ と訳ャ た、 異をは式い
リ いかーー。サ な安燧発石
うらト 西ヌ る易
を
Огни́во — приспособление для
получения открытого огня. Имело
широкое распространение до
конца XVIII — начала XIX вв.,
когда были изобретены спички.
Простейшее огниво состоит из
кресала, «кремня»
(минерал пирит, состоящий
из сульфида железа) и трута. Сноп
высекаемых искр, получаемый
от удара кремня о кресало,
воспламеняет трут, в дальнейшем
тлеющий трут раздувается, а при
хорошем качестве трута —
немедленно вспыхивает пламя.
46.
石火
の
= «НО»
?
47.
Доказательнаяинтерпретация
Сергей Аристархович Семёнов. (1898,
г. Вильно – 1978, г. Ленинград) Основатель
экспериментально-трасологического
метода в археологии. Один из первых
исследователей следов на орудиях из
культурного слоя Костёнок I – стоянки
Полякова. Лауреат Государственной
премии СССР в области науки (1974) за
монографии «Первобытная техника (Опыт
изучения древнейших орудий и изделий
по следам работы)» и «Развитие техники в
каменном веке», опубликованные в 1957 и 1968
годах, доктор исторических наук,
заведующий лабораторией
Ленинградского отделения Института
археологии Академии наук СССР (1973–1978
гг.).
Петр Петрович Ефименко (1884,
г. Харьков – 1969, г. Ленинград).
Профессор, палеоэтнолог, историк
первобытного общества. Один из
основоположников российского и
советского палеолитоведения,
пионер трасологических
исследований. Автор разработки
методики раскопок Костёнок I –
стоянки Полякова, классических
публикаций "Значение женщины в
ориньякскую эпоху", "Дородовое
общество", "Костёнки I". Доктор
археологии (1934), академик АН
УССР (1945), почётный член
Королевского
антропологического Института
48.
Следы, как вид археологического источника,являются одним из основных средств
исследования морфологии каменных
Следы
Следы
Следы
индустрий:
обработк
использова
неутилитарн
и
ния
ого инзноса
49.
М.В. Саблин, Е.Ю. ГиряЗИН РАН, ИИМК РАН
Артефакт из Ливенцовки свидетельство присутствия
человека на
территории Восточной
Европы в интервале 2.1 - 1.97
млн. лет назад
50.
51.
52.
53. Paracamelus alutensis
54.
55.
56.
57.
Taphonomic identification of cutmarks made withlithic handaxes:an experimental study S. De Juana,A.B.Gala ´ n,M.Domı´nguez-Rodrigo Department of Prehistory, Complutense University, 28040 Madrid, Spain
58.
«Cut marks on the bone of Equus {Allohippus) stenonis and traces of utilization on the stone tool from the Oldowan site of Muhkai llain the North Caucasus» Amirkhanov, H.A., Ozherelyev, D.V., Alexandrova, 0.1., Girya E.Yu., & Sablin, M. V.
59.
60.
ГЛУБИНАЗАЛЕГАНИЯ 11ГО СЛОЯ В
КОТОРОМ БЫЛ
НАЙДЕН
ОТБОЙНИК
СТОЯНКА АЙНИКАБ-1
61.
62.
ОТБОЙНИК ИЗ 11-ГОСЛОЯ СТОЯНКИ
АЙНИКАБ-1
СЛЕДЫ
ИСПОЛЬЗОВАНИ
Я
63.
ПОЛНАЯ КОНИЧЕСКАЯТРЕЩИНА
ПРЯМОЙ
УДАР
КОЛЬЦЕВАЯ
ТЕРЩИНА
(ГЛАЗОК)
РАЗМЕР И ФОРМА
КОЛЬЦЕВОЙ
ТРЕЩИНЫ
ЗАВИСЯТ ОТ
РАЗМЕРА ФОРМЫ
КОНТАКТНОЙ
( С ОТБОЙНИКОМ)
ЗОНЫ
НИЖНИЙ
ДИАМЕТР
КОНИЧЕС
КОЙ
ТРЕЩИНЫ
64.
НЕПОЛНАЯ(РАЗВЕРНУТАЯ)
КОНИЧЕСКАЯ ТРЕЩИНА
удар по
касательной
ЦАРАПИНЫ
ОТ
КОНТАКТА
С
65.
МНОЖЕСТВЕННЫЕКОНИЧЕСКИЕ ТРЕЩИНЫ
ПОЯВЛЕНИЕ ПРЯМЫХ МЕЖКОНУСНЫХ
ТРЕЩИН
66.
МОДЕЛЬ СРАБАТЫВАНИЯКАМЕННОГО ОТБОЙНИКА
67.
ЕСТЕСТВЕНАЯПОВЕРХНОСТЬ
КРЕМНЕВОГО ЖЕЛВАКА
68.
ВЫРАВНИВАНИЕ(ВЫПОЛАЖИВАНИЕ)
РАБОЧЕЙ
ПОВЕРХНОСТИ ЗА
СЧЕТ ВЫКРОШЕННОСТИ
69.
РАЗРУШЕНИЕ ОТБОЙНИКА70.
ОТБОЙНИК ИЗ 11-ГО СЛОЯСТОЯНКИ АЙНИКАБ-1
РАБОЧИЙ УЧАСТОК, ОСНОВНАЯ ЗОНА ИЗНОСА
СЛЕДЫ НАЧАЛА ФОРМИРОВАНИЯ ПРЯМЫХ
МЕЖКОНУСНЫХ ТРЕЩИН И ВЫКРОШЕННОСТИ
71.
РАБОЧИЙУЧАСТОК
ПЕРИФЕРИЙНАЯ
ЗОНА ИЗНОСА
72.
РУКОЯТОЧНАЯЧАСТЬ
История