Политические режимы в современном мире их характерные черты

1.

Исследовательская работа
На тему: ”Политические режимы в
современном мире их характерные черты”
ПО ДИСЦИПЛИНЕ “ГЕОГРАФИЯ”

2.

Введение
Политический режим есть способ организации отношений между
обществом и государством, характеризующийся совокупностью
методов и средств осуществления государственной власти, степенью
обеспеченности политических прав и свобод личности в обществе, а
также
степенью
соответствия
норм
политического
поведения,
закрепленных в правовых актах. Изменения в политической системе
влияют на форму правления и устройство государства.

3.

Политический режим как
элемент формы государства
Термин «политический режим» появился в научном обороте в 1960-е гг.
Категория «политический режим» ХХ века должна была, по мнению
некоторых ученых, считаться синонимом формы правления из-за её
синтетического характера 2. По мнению других, политический режим
вообще должен быть исключен из состава формы правления, так как
функционирование государства характеризуется не политическим, а
государственным режимом.

4.

Виды государственно-правовых
режимов
Как уже было ранее отмечено, в политической науке
различают несколько типов политических режимов. На
разнообразие политического режима влияют различные
факторы: форма государства, компетенция и правовые
формы деятельности государственных органов, характер
законодательства,
формы
классовой
борьбы
или
сотрудничества, нормы и жизненный уровень, соотношение
общественно-политических сил, состояние экономики,
исторические и культурные традиции страны, общественнополитическая ситуация и т.д.13. Конечно, на тип политического
режима влияет и международная обстановка. Одним из
критериев определения типа политического режима является
правовая форма, в которой применяются модальности
государственной власти. Существует несколько различных
классификаций политических режимов.

5.

Демократический политический
режим: понятие и классификация
В настоящее время редко можно встретить какой-либо
другой термин, который использовался бы столь часто,
как «демократия». Демократический режим, получивший
сегодня столь широкое признание в мире, вместе с тем
продолжает оставаться одним из тех явлений, которые
при
ближайшем
рассмотрении
оказываются
не
достаточно понятными. Мы оказываемся перед лицом
чего-то вроде бы многократно описанного, но попрежнему
весьма
дискуссионного.
Наряду
с
традиционной
интерпретацией
демократии
как
определенной
формы
правления,
организации
государства и типа политического режима ученые и
политики
предлагают
бесчисленные
варианты
«классических» и новых ее дефиниций.

6.

Антидемократический политический
режим: понятие и классификация
В последнее время понятие «тоталитаризм», (происходит от
латинского totalis - весь, целый, полный) часто без точного
научного
определения,
интенсивно
используется
в
отечественной науке и публицистике. Причем, данный термин
применяется в трех аспектах: 1) политико-идеологическом:
так, в условиях «холодной войны» концепция тоталитаризма
использовалась для обоснования противостояния двух
политических систем; 2) эмоционально-оценочном: СМИ и
обыденное сознание пользуются этим термином для
отрицательной оценки самых разных сторон жизни; 3)
научном. Употребляемое столь интенсивно, это понятие,
само требует точного научного определения: В противном
случае популярный ныне термин «тоталитаризм» рискует
превратиться в словесный трафарет, который не столько
объясняет, сколько запутывает содержание политической
ситуации нашего недавнего прошлого и лишь пополнит
длинный ряд словесных штампов.

7.

Тоталитарный политический
режим
В последнее время понятие «тоталитаризм», (происходит от
латинского totalis - весь, целый, полный) часто без точного научного
определения, интенсивно используется в отечественной науке и
публицистике. Причем, данный термин применяется в трех
аспектах: 1) политико-идеологическом: так, в условиях «холодной
войны» концепция тоталитаризма использовалась для обоснования
противостояния двух политических систем; 2) эмоциональнооценочном: СМИ и обыденное сознание пользуются этим
термином для отрицательной оценки самых разных сторон жизни;
3) научном. Употребляемое столь интенсивно, это понятие, само
требует точного научного определения: В противном случае
популярный ныне термин «тоталитаризм» рискует превратиться в
словесный трафарет, который не столько объясняет, сколько
запутывает содержание политической ситуации нашего недавнего
прошлого и лишь пополнит длинный ряд словесных штампов.

8.

Авторитарный политический
режим
Авторитаризм (термин происходит от латинского «авторитас» власть, влияние) как научное понятие стал в последнее время
занимать важное место при анализе политических режимов
различных
стран
современного
мира.
Актуальность
исследования данной категории, прежде всего, объясняется
характером современной эпохи перехода от авторитарных и
тоталитарных
режимов
к
демократическому
государству. Интерес к авторитаризму особенно возрос за
последние годы. Будучи родственным, тоталитарному режиму,
по сути, авторитарный режим имеет и во многом сходные с
ним признаки:
Отчуждение
народа
от
власти.
Авторитарное
государство
характеризуется
тем,
что в нем сужена или сведена на нет сфера применения прин
ципов выборности государственных органов и должностных ли
ц,
гласности
их
деятельности,
подотчетности
и
подконтрольности
их
населению.
При авторитаризме принцип всеобщего избирательного права
отменяется
или
превращается
в
фикцию,
происходит ограничение или имитация участия широких народ
ных масс в решении жизненно важных проблем общественной
жизни, господствует принцип назначения.

9.

Заключение
Одной
из основных характеристик, отличающих политические
системы, является политический режим. Из всего этого можно
сделать вывод, что политический режим представляет собой
совокупность способов, форм и методов осуществления
политической власти. На первый взгляд речь идет об оценке только
функциональной составляющей в структуре политической
системы. Фактически политический режим характеризует условия
работы государственных органов и движений, специфику
политических отношений, формы идеологии, тип политической
культуры общества и т. д. Он отражает уровень политической
свободы и характер отношений между государством, обществом
и личностью.