Похожие презентации:
Основы теории аргументации. Тема 6
1.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИМОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ
Лекция по дисциплине «Логика»
ТЕМА 6
Основы теории аргументации
Автор: Васечко Алла Александровна
Преподаватель кафедры философии
к.ю.н., майор полиции
2.
ПЛАН:1. Логические основы теории аргументации: доказательство,
его логическая структура. Виды доказательства. Правила
доказательства.
2. Опровержение, его логическая структура. Основные
способы опровержения.
3. Спор как частный случай аргументации.
3.
АРГУМЕНТАЦИЯ-это способ рассуждения,
включающий доказательство
и опровержение, в процессе
которого создается
убеждение в истинности
тезиса и ложности
антитезиса, как у самого
доказывающего, так и у его
оппонентов
4.
«АРГУМЕНТАЦИЯ»- ПРОЦЕДУРА приведения аргументов в пользу
какого-либо положения;
- сама СОВОКУПНОСТЬ таких аргументов;
- ОБОСНОВАНИЕ в той или иной степени истинности
некоторого суждения.
«Аргументация» > «Доказательство»
5.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫАРГУМЕНТАЦИИ:
Целенаправленная
деятельность
Социальная
деятельность
Разумность
участников
процесса
Выраженность в
языке
6.
7.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО-это логическая
операция, в процессе
которой
обосновывается
истинность какой-либо
мысли с помощью
других истинных и
связанных с ней
положений,
проверенных наукой и
конкретной практикой
8.
Структурадоказательства
Тезис
(что доказывается)
Аргументы
(чем доказывается)
Демонстрация
(как доказывается)
Промежуточные
допущения
9.
ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВТребования к тезисам:
Тезис должен нуждаться в
доказательстве;
Определенность тезиса;
Неизменность тезиса
10.
ТРЕБОВАНИЯ К АРГУМЕНТАМ:Достоверность аргументов;
Автономное обоснование аргументов;
Непротиворечивость аргументов;
Достаточность аргументов.
11.
ТРЕБОВАНИЯ КДЕМОНСТРАЦИИ
Дедуктивный способ аргументации;
Индуктивный способ аргументации;
Аргументация в форме аналогии
12.
ОШИБКИ В АРГУМЕНТАЦИИОшибки по отношению к тезисам
1) Потеря тезиса;
2) Полная подмена тезиса;
3) Частичная подмена тезиса.
Ошибки по отношению к аргументам
1) «Основное заблуждение»; «предвосхищение основания»
2) «Круг в демонстрации»;
3) «Слишком широкое обобщение»; «чрезмерное
доказательство».
Ошибки по отношению к демонстрации
1) Догматическое применение положения;
2) Проблематичные заключения;
3) Мнимое следование (аргумент к силе; аргумент к
невежеству; аргумент к выгоде; аргумент к здравому
смыслу; аргумент к состраданию, к верности, к авторитету).
13.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ТРЕХ
КОМПОНЕНТОВ:
АРГУМЕНТ
ПОДДЕРЖКА
ПРИМЕР
14.
ВИДЫ АРГУМЕНТАТИВНЫХПРОЦЕССОВ
Доказательство
Подтверждение
Объяснение
Опровержение
Аргументация
Оправдание
Возражение
Интерпретация
15.
ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВПРЯМЫЕ
-доказательства,
основывающиеся на какомнибудь несомненном начале,
из которого выводится
истинность тезиса
АПАГОГИЧЕСКИЕ
-осуществляется путем
установления ложности
противоречащего тезису
суждения
КОСВЕННЫЕ
-обоснование истинности
тезиса с помощью
антитезиса – суждения,
противоречащего тезису
РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ
-осуществляется путем
установления ложности всех
несовместимых с тезисом
положений
S
16.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ-это логическое действие, в процессе которого доказывается
ложность или несостоятельность какого-либо тезиса
ЦЕЛЬ ОПРОВЕРЖЕНИЯ
Неправильно построено само
доказательство (аргументы
или демонстрация);
Выдвинутый тезис ложен.
СПОСОБЫ ОПРОВЕРЖЕНИЯ
Опровержение тезиса
(прямое или косвенное);
Критика аргументов;
СТРУКТУРА ОПРОВЕРЖЕНИЯ
Тезис опровержения;
Аргументы опровержения.
Выявление
несостоятельности
демонстрации.
17.
Способы опроверженияПрямое
опровержение
Критика
аргументов
Косвенное
опровержение
Выявление
несостоятельности
демонстрации
18.
СПОР-возникает
тогда, когда
появляется
расхождение
во мнениях
собеседников
19.
ПРОПОНЕНТОППОНЕНТ
20.
ЭРИСТИКА-НАУКА, ИЗУЧАЮЩАЯ ИСКУССТВО ВЕДЕНИЯ СПОРА
-РАЗДЕЛ ЛОГИКИ , ИЗУЧАЮЩИЙ ТЕ ПРИЕМЫ, КОТОРЫЕ
ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ЛЮДЬМИ В РЕАЛЬНЫХ СЛОВЕСНЫХ БАТАЛИЯХ
21.
ВИДЫ СПОРОВПО ЦЕЛЯМ:
- Спор, участники которого стремятся выяснить истину,
проверить какую-либо мысль, испытать ее обоснованность;
- Спор с целью выработки общего мнения, достижения
согласия, консенсуса;
- Спор с целью навязать свое мнение оппонентам или
слушателям;
- Спор ради победы в интеллектуальном состязании;
- Спор ради спора
ПО ЦЕЛЯМ:
- Простой;
- Сложный