Prezentatsia_VKR

1.

Министерство науки и высшего образования и Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Подбор оптимального напольного покрытия общественного здания
Обучающийся:
Ломановский В.Н. студент
группы СТР-м-о-22-1

2.

Цель – сравнить и выбрать оптимальный вариант
покрытия пола общественного здания по качественных
характеристикам и технологическим параметрам.
Задачи:
1. Изучить нормативно-технологическую документациию
по выбранной тематике,
2. Изучение физико-механических свойств керамической
плитки и монолитного литого состава,
3. Изучение технологии устройства монолитных литых
полов и керамической плитки,
4. Расчет и анализ трудозатрат и себестоимости,
5. Обоснование наиболее перспективного варианта
покрытия пола с расчетами по различным нормативным
источникам.

3.

Актуальность: На данный момент в связи с увеличением
строительства общественных зданий, на строительном рынке
представлен огромный ассортимент напольных покрытий, из
чего следует, что актуальной задачей является выбор наиболее
оптимального материала при отделке помещений.
Общественные здания это гражданские сооружения,
предусматривающие временное пребывание людей и ведение
различной деятельности. Чтобы напольное покрытие было
долговечным, экологичным, безопасным и отвечало
эстетическим качествам необходимо произвести оценку
материала с этих позиций.
Практическая значимость: рекомендован наиболее
экономичный, качественный и технологичный вариант
покрытия пола торгового центра — монолитный, даны
рекомендации по применению ЕНиР и ГЭСН для различных
целей проектирования производства работ по устройству полов.

4.

Сравнительный анализ напольных покрытий
общественных зданий из рулонного и штучного материала

5.

Комплексная оценка современных технологий по устройству
напольного покрытия из керамической плитки и монолитного
литого пола.

6.

Технологические процессы устройства полов общественных
зданий из керамической плитки
Согласно СП71.13330. 2017 «Изоляционные и отделочные покрытия» следует
выполнить:
- подготовку основания;
- устройство подстилающих бетонных слоев;
- устройство стяжки;
- устройство звуко- и теплоизоляции;
- устройство покрытия.
Очистка основания
Устройство стяжки
Устройство покрытия

7.

Технологические процессы устройства полов общественных
зданий из монолитных литых составов
Шлифование бетонного
основания
Раскатывание раствора
зубчатым валиком
Покрытие основания
грунтовым раствором
Распределение раствора
раклей
Нанесение декоративных
флоков

8.

Технологическая карта на устройство полов из керамической
плитки

9.

Календарный график на устройство полов из керамической
плитки

10.

Технологическая карта на устройство полов из керамической
плитки

11.

Календарный график на устройство полов из керамической
плитки

12.

Сравнение нормативного обеспечения расчета трудозатрат на
устройство пола из керамической плитки

13.

Сравнение нормативного обеспечения расчета трудозатрат на
устройство пола из монолитных литых составов

14.

Сравнение нормативного обеспечения расчета трудозатрат на
устройство пола из керамической плитки и монолитных
литых составов

15.

Сравнение технико-экономических показателей

16.

Выводы
•По своим физико-механическим свойствам, технологичности устройств и
экономическим показателям на примере торгового центра, рациональнее
использовать поливинилацетатные монолитные полы.
•Выбор материала для устройство пола в первую очередь зависит от
функционального назначения проектируемого здания, от интенсивности
проходимости людей. При проектировании торговых и развлекательных
центрах рациональнее использовать монолитные литые полы, так как они
обдают более высокими показателями по ударопрочности и истираемости,
применение керамической плитки благодаря своим декоративным свойствам
будет уместнее в зданиях театров, выстовочных залах, музеях.
•Большую роль при разработке технологических карт играет нормативное
обеспечение для подсчета трудозатрат, на примере расчета трудозатрат и
среднего разряда работ для торгового центра было показано, что нормы ЕНиР
являются технологически более содержательными по сравнению с ГЭСН. Для
разработки технологических карт, рациональнее использовать ЕНиР, а для
сметных и упрощенных расчетов ГЭСН, что было показано при подсчете
локальных смет.