Тема №8 (2.2. ). РТА Дзюбан В.В. 11.10. 2023

1.

Государственное казенное образовательное
учреждение высшего образования
«Российская таможенная академия»
«Становление централизованного
Российского государства в XVI в. Царствование
Ивана IV (Грозного) ».
Тема 2.2. :
Преподаватель: Дзюбан Валерий Валерьевич - доктор исторических
наук, кандидат педагогических наук, профессор кафедры гуманитарных
дисциплин ГКОУ ВО « Российская таможенная академия » - РТА,г.
Люберцы.
2023

2.

План.
1.Политические и социально-экономические реформы Ивана
IV.
2.Внешняя политика России в 50-80-х годах XVI в.
3.Правление Бориса Годунова.
4. Смутное время: причины, этапы и последствия.
5. Воцарение династии Романовых. Окончание интервенции.
6. Формирование системы таможенного дела и таможенной
политики (XV-XVII вв.)

3.

Литература:
1.
История России: учебник / А. С. Орлов [и др.]; МГУ им. М. В. Ломоносова, Ист.
фак. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 528 с. (349 экз.)
2.
Всемирная история в 2 ч. Часть 1. История Древнего мира и Средних веков: учебник
для вузов / Г. Н. Питулько, Ю. Н. Полохало, Е. С. Стецкевич, В. В. Шишкин; под редакцией
Г. Н. Питулько. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 129 с.// Образовательная
платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/511760.
3.
Всемирная история в 2 ч. Часть 2. История Нового и Новейшего времени: учебник
для вузов / под редакцией Г. Н. Питулько. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 296 с.//
Образовательная платформа Юрайт— URL: https://urait.ru/bcode/512430.
4.
История России: учебник и практикум для вузов / К. А. Соловьев [и др.]; под
редакцией К. А. Соловьева. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 244 с.//
Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/510102.
5.
Кисловский Ю.Г. История таможенного дела и таможенной политики России:
учебник. 4-е изд., перераб. М.: Изд-во РТА, 2010. 244 с. (ЭБ РТА, 402 экз.)

4.

1. 1. Политические и социально-экономические реформы Ивана IV.
После смерти Василия III в 1533г. На великокняжеский престол вступил его
трёхлетний сын Иван IV (1533-1584). Фактической правительницей стала (до 1538г.)
его мать Елена Глинская., проведшая ряд реформ. За власть при дворе боролись
боярские группировки- Бельские, Шуйские и Глинские.
Начало правления Ивана IV было отмечено многочисленными боярскими заговорами,
поскольку царь по малолетству не мог принимать деятельного участия в управлении
государством. Фактической правительницей являлась мать царя вдовствующая царица
Елена Глинская. В 1538 г. Елена Глинская скоропостижно скончалась. Власть
захватила партия князей Шуйских. Борьба боярских группировок ослабляла
центральную власть, способствовала ухудшению внутриполитической обстановки в
стране.
В 1542 г. московским митрополитом стал Макарий, бывший новгородский
архиепископ. В декабре 1543 г. с его помощью удалось отстранить от власти Шуйских.
Однако за годы боярского правления резко возросло недовольство крестьян и
городских низов, вспыхнули открытые выступления в ряде русских городов. В 1547 г.
произошло крупнейшее восстание в Москве. Поводом стал «великий» пожар, во время
которого столица была практически уничтожена огнем. Царская семья с трудом смогла
покинуть Кремль и выехать в свое подмосковное село Воробьево. Митрополита
Макария в последний момент удалось спасти и вывезти из горящей Москвы. Бояре,
воспользовавшись давно копившимся недовольством горожан, распространили слух,
будто пожар начался в результате колдовства Анны Глинской, бабки царя.

5.

1. 2. Политические и социально-экономические реформы Ивана IV.
Восстания охватили и другие города – Опочку, Псков, Устюг. Народные волнения показали, что страна нуждается
в реформах, которые должны были бы укрепить центральную власть. Вокруг молодого царя сложился совет
близких ему людей, получивший название «Избранной рады». В нее вошли сторонники реформ, принадлежавшие к
различным социальным слоям: представители аристократии князья А. Курбский и М. Воротынский, митрополит
Макарий, личный духовник Ивана IV протопоп Сильвестр, дворянин А. Адашев, от придворной администрации
дьяк И. Висковатый.
Реформа органов власти и управления
В 1547 г. по инициативе митрополита Макария Иван IV был торжественно венчан на царство, став первым русским
царем. При Иване IV складывается довольная стройная система государственного управления.
В начале XVI в. Россия еще включала в себя несколько политических образований, сохранявших некоторую
самостоятельность по отношению к Москве. Это были земли удельных князей Юрия Ивановича и Андрея
Ивановича, Касимовское ханство, а также владения княжат Бельских, Воротынских, Мстиславских.
Вся политическая власть была сосредоточена в руках великого князя. Он назначал на высшие должности, жаловал
боярские звания, являлся главой вооруженных сил, вершил суд. Совещательным органом при царе продолжала
оставаться Боярская дума, в состав которой входило от 5 до 12 бояр и не более 12 окольничьих. Со временем число
заседавших в Думе увеличилось почти втрое. Бояре занимали ключевые посты в центральном и местном аппарате
управления. Они участвовали вместе с великим князем в наиболее важных судебных процессах, в решении
дипломатических вопросов. Назначение на государственные посты должно было соответствовать принципам так
называемого местничества: знатный и родовитый человек не мог оказаться в подчинении менее родовитого.

6.

1. 3.Политические и социально-экономические реформы Ивана IV.
В начале XVI в. формируется иерархическая система высших государственных чиновников. Среди
других наиболее престижным для бояр являлся чин конюшего, который по традиции являлся высшим
думным чином. Ему подчинялись и кравчий, подносивший еду и питье великому князю, и оружничий,
отвечавший за доспехи и работу мастеров-оружейников, и сокольничьи, ответственные за охоту с
ловчими птицами, и постельничьи. Всем хозяйством великого князя – Большим дворцом управлял
дворецкий, или дворский.
В систему государственного аппарата входили государева казна, областные дворцы. Во главе областных
дворцов, штат которых в целом копировал организацию Большого дворца, стояли особые дворецкие.
Такая структура органов власти возникла в связи с необходимостью управления землями, незадолго до
этого подчиненными великому князю, затем – царю. К середине XVI в. существовали Новгородский,
Тверской, Рязанский, Угличский областные дворцы. Со временем, по мере централизации государства,
меняется и система управления. Особую роль приобретает Государева казна, в которой служили чины
придворной администрации – дьяки. Чиновники казны ведали финансами государства и отчасти делами
внешней политики. Назначения на эти посты очень редко происходили в соответствии с принципами
местничества. Как правило, это были люди не столько знатного происхождения, сколько близкие к
великому князю. Казначею помогал печатник, ведавший государевой печатью.
Из Государевой казны выделились будущие органы исполнительной власти – столы, а затем приказы.

7.

1. 4. Политические и социально-экономические реформы Ивана IV.
.
Дьяки центрального аппарата ведали отдельными ветвями государственного управления или
дипломатическими делами, организацией военной службы, ямской службой и т. д. Во главе столов и
приказов стояли назначаемые великим князем (позднее царем) бояре. Так постепенно вместо
территориального складывалась отраслевая структура управления.
Местное управление еще долгое время носило на себе печать феодальной раздробленности. В уезды
великим князем посылались наместники из бояр или княжат. Уезды делились на волости, которые
управлялись волостелями из людей не столь знатных. За службу наместники получали с местного
населения корм, т. е. определенное материальное содержание. Для ограничения произвола
кормленщиков от имени великого князя составлялись кормленные грамоты.
В XVI в. появляются должности городовых приказчиков, места которых занимали дворяне. Они
отвечали за сбор податей, исполнение населением натуральных повинностей, благоустройство городов.
Постепенно завершается формирование государственного управления в виде приказов. К середине XVI
в. существовало уже примерно два десятка приказов. Часть их ведала отраслями государственного
управления – Посольский, Поместный, Разрядный приказы; другие – отдельными регионами –
Казанский, приказ Сибирского дворца. Возглавлял приказ боярин или дьяк, при нем состоял штат
служащих. Помимо отраслей управления, приказы ведали сбором налогов и судопроизводством.

8.

1. 5. Политические и социально-экономические реформы Ивана IV.
.
Новыми учреждениями государства становятся в XVI в. Земские соборы – сословные
представительные непериодические органы. Они созывались нерегулярно и занимались
решением важных государственных дел. В их состав входили члены Боярской думы,
представители духовенства, дворянства и верхушки посада. Земские соборы действовали
примерно в течение 100 лет.
Первый Земский собор был созван в 1549 г. в противовес Боярской думе как совещательный
орган при царе. Его работа ознаменовала начало формирования сословно-представительной
монархии. На собор была возложена задача создания нового, отвечающего требованиям
времени законодательства.
В результате работы собора в 1550 г. был составлен Судебник. В нем было подтверждено право
перехода крестьян к другому хозяину в Юрьев день, но в связи с денежной реформой,
приравнявшей новгородскую деньгу к московской, была увеличена плата за «пожилое». Для
упорядочения и увеличения поступлений средств в казну была введена новая единица
налогообложения – «соха» (земельная площадь). Ее размеры зависели от плодородия земель, с
которых взимались подати или от количества дворов в городах.

9.

1. 6. Политические и социально-экономические реформы Ивана IV.
.
Военная реформа
Она началась в 1556 г. принятием «Уложения о службе. В «Уложении» было записано, что все дворяне с 15-летнего
возраста были обязаны нести воинскую службу. Вооружение и воинское снаряжение они должны были приобретать
за счет доходов со своих поместий. Устанавливалось, что служба передается по наследству, но при этом дворянское
войско собирается только в случае войны или на ежегодные сборы. Дворянам полагалось денежное жалованье, но
обычно оно не выплачивалось ввиду хронической нехватки денег в казне. Было ограничено применение
местничества при занятии военных должностей. Из низших сословий набиралось стрелецкое войско, которое
подчинялось лично царю; служба в нем была ненаследственной. Стрельцы представляли собой пехоту,
вооруженную пищалями (кремневыми гладкоствольными ружьями). Стрельцы существовали на жалованье, также
им разрешалось заниматься ремеслом и торговлей; они имели коллективные поместные дачи. Первоначально
стрелецкое войско состояло из 3 тыс. человек, к концу XVI в. их численность увеличилась до 25 тыс. человек.
Губная и земская реформы
В 1550-е гг. была завершена реформа местного управления. Она ограничила власть наместников, введя институт
выборных земских старост. В дальнейшем они были переданы под контроль губных старост (губа –
административный округ), избиравшихся из местных дворян, которые в свою очередь подчинялись имевшим
судебную и административную власть воеводам – служилым людям, получавшим государственное жалованье.
Использование элементов выборности при формировании местной власти ускоряло процесс складывания сословнопредставительной монархии. В 1555–1556 гг. была отменена система кормлений. Эти государственные меры
усилили централизацию управления на местах.

10.

1. 7. «Политические и социально-экономические реформы Ивана IV.
Стоглавый Собор
В 1551 г. был созван собор русской православной
церкви, решения которого были записаны в
документе, состоявшем из 100 глав. Отсюда
название собора – «Стоглавый». Собор привел в
единообразие церковную обрядность, определил
образцы церковной живописи и архитектуры,
утвердил единый пантеон русских святых, что
пресекало
сепаратизм
местных
церковных
организаций. Стоглавый собор одобрил новый
Судебник и решил вопрос о церковном
землевладении. За время феодальных междоусобиц
церковь
незаконно
захватила
значительные
земельные площади. Часть из них она была
вынуждена вернуть прежним владельцам, а впредь
церковь и монастыри могли приобретать землю
только с разрешения государя. (Автор картины
Репин Илья Ефимович)

11.

2. 1. Внешняя политика России в 50-80-х годах XVI в.
.
Внешняя политика имела 3 направления:
1. Укрепление позиций русского царства
в Европе, получение выхода к Балтийскому морю:
-Ливонская война (1558-1583).
- Дипломатические отношения с Англией -1553г;
-1582г. – Ям-Запольское перемирие с Польшей;
--1583г. – Плюсский мир со Швецией.
2. Ликвидация угрозы набегов с юга и юго-востока:
-1772г. Разгромлен Крымский хан Давлет-Гирей и
на 20 лет набегов не было.
3. Расширение влияния на Восток и Северо-восток:
- 1552г. присоединено Казанское ханство,
- 1556г. Астраханское ханство,
- 1557г. Присоединение Башкирии;
-1551г. Чувашия добровольно вошли в состав
России.
--- Поход Ермака в Сибирь(1596г.-его гибель).

12.

2. 2. Внешняя политика России в 50-80-х годах XVI в.
.

13.

3. 1. Правление Бориса Годунова.
3.1. Приход Б. Годунова к власти и выработка политического курса.
В 1584 г. на престол взошел слабый здоровьем Федор Иванович. Еще при жизни Ивана Грозного, учитывая
неспособность второго сына царя управлять страной, был создан опекунский совет из пяти бояр. В нем вскоре
началась острая борьба за власть, закончившаяся победой Бориса Годунова, который выдвинулся в годы опричнины,
благодаря своим личным качествам, а также женитьбе на дочери Малюты Скуратова и браку сестры Ирины с
царевичем Федором.
3.1.1. Первые результаты правления. Фактически управляя страной, он сумел добиться относительной социальноэкономической и политической стабилизации, в первую очередь, за счет закрепощения крестьян, поддержки
средних и мелких землевладельцев и облегчения положения посадских людей. При нем возникают новые города Самара, Саратов, Курск, Белгород и др. В 1589 г. был избран первый русский патриарх, что повысило авторитет
русской церкви и государства.
Во внешней политике Годунову удалось ликвидировать некоторые последствия Ливонской войны. После войны со
Швецией по Тявзинскому договору 1595 г. Россия вернула часть утраченных территорий, что дало ей возможность
снова получить выход к морю.
3.1.2. Смерть царевича Дмитрия. Положительные изменения, происходившие в стране, омрачились трагедией в
Угличе, где в 1591 г. при невыясненных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий. Официальная комиссия,
возглавляемая В. Шуйским, назначенным Годуновым, засвидетельствовала несчастный случай. Однако широкое
распространение получили слухи о причастности правителя к этой смерти, ибо Дмитрий мог стать его конкурентом
в борьбе за власть. Современный анализ всех обстоятельств смерти и политической обстановки в стране
показывает, что Годунову эта смерть могла только повредить. И не случайно во главе следствия он поставил
представителя знатного княжеского рода, также претендовавшего на престол.

14.

3. 2. Правление Бориса Годунова.
3.2. Царствование Бориса Годунова.
3.2.1. Успешное начало. В начале 1598 г. умер бездетный Федор. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова
(1598-1605). Он долгое время отказывался, но под угрозой отлучения от церкви согласился взойти на престол,
обещая при этом заботиться о своих подданных, улучшить условия их жизни, не прибегать к казням. Впервые в
стране на трон вступил не природный, а избранный царь, что и должно было стать основой авторитета его власти.
Борис Годунов, зарекомендовавший себя как талантливый государственный деятель, задумал целый ряд реформ,
призванных обеспечить развитие страны. При нем наметилось и сближение с Западом. На службу приглашались
иностранцы, русские молодые дворяне отправлялись на учебу за границу.
3.2.2. Кризис. Успешное начало его правления оказалось прерванным природной катастрофой начала ХУ11 в. В
1601 и 1602 гг. из-за дождей и ранних заморозков на корню погиб урожай, что привело к страшному голоду. Власть
предприняла активные меры по выходу из кризиса. Временно был восстановлен Юрьев день для некоторых
категорий крестьян; проводились бесплатные раздачи хлеба из царских амбаров. Но эти меры не улучшили
ситуацию.
3.2.3. Начало социальных выступлений. В народе, воспринимавшим бедствия как Божье наказание за грехи, все
более распространялись слухи о греховности Бориса (ему вменялось страшное преступление - детоубийство 1591 г.)
и его царствования (оно не от бога, а от людей, избравших его на Земском соборе). Голод и разочарование в
правлении Бориса Годунова привели к первым народным выступлениям и ожиданию спасителя. Царским воеводам
в 1603 г удалось подавить движение военных холопов, грабивших обозы с продовольствием под Москвой, но
распространению слухов о чудесном спасении царевича Дмитрия власти воспрепятствовать так и не смогли.

15.

3. 3. Правление Бориса Годунова.

16.

4. 1. Смутное время: причины, этапы и последствия.
Причины Смутного времени:
1. Тяжелейший кризис страны, имеющий связь с царствованием Ивана Грозного.
2. Утраченные западные земли (Иван – город, яма, карела).
3. По земельным вопросам активно вмешиваются другие государства Швеция, Польша, Англия.
4. Обостряются социальные разногласия среди разных слоев общества (между царской властью и боярами, боярами и
дворянами, феодалами и крестьянами, феодалами и церковью).
5. Кризис в династии.
6. На престол встает Федор, сын Ивана Грозного, взявший узы правления после смерти отца (1584-1598гг).
7. В Угличе, в 1591 году, при непонятных обстоятельствах погибает Дмитрий, младший сын Ивана Грозного.
8. В 1598 году умирает Федор, пресекается династия дома Калиты.
Ученые по-разному объясняли причины и характер этих трагических событий.
- Н.М. Карамзин обращал внимание на политический кризис, вызванный пресечением династии в конце ХУ1 в. и
ослаблением монархии.
- С.М. Соловьев основное содержание Смуты видел в борьбе государственного начала с анархией, представленной
казачеством.
- Более комплексный подход был присущ С.Ф. Платонову, определявшему ее как сложное переплетение действий и
устремлений разнообразных политических сил, социальных групп, а также личных интересов и страстей, осложненных
вмешательством внешних сил.
- В советской исторической науке понятие Смуты отвергалось, а события начала ХУ11 в. характеризовались как Первая
крестьянская война, имеющая антикрепостническую направленность, осложненная внутриполитической борьбой
феодальных группировок за власть и польско-шведской интервенцией

17.

4. 2. Смутное время: причины, этапы и последствия.
Смутное время - период в истории России конца 16 начала
17
веков,
характеризующийся
политической
нестабильностью в обществе, острыми социальными
конфликтами и борьбой над иностранной интервенцией.
Предпосылки смуты:
1. Хозяйственный кризис 60-70 гг. ( опричное разорение,
непрерывные войны, неурожаи и эпидемии, пришедшиеся на
эти годы).
2.Династический кризис
3.Военная иностранная интервенция

18.

4. 3. Смутное время: причины, этапы и последствия.

19.

4. 4. Смутное время: причины, этапы и последствия.

20.

4. 5. Смутное время: причины, этапы и последствия.
.

21.

4. 6. Смутное время: причины, этапы и последствия.

22.

4. 7. Смутное время: причины, этапы и последствия.

23.

4. 8. Смутное время: причины, этапы и последствия.
После свержения В. Шуйского началось междуцарствие, сопровождаемое анархией и развалом
страны. В те тяжелые дни Гермоген ратовал за избрание на трон «от корене Российского рода, а не
от иноземцев». Когда же изменники-бояре склонились к избранию царем польского королевича
Владислава, Гермоген умолял главу посольства к польскому королю Сигизмунду III митрополита
Филарета «стояти крепко и до конца» в требовании к Владиславу принять православие.
Когда 20 сентября 1610 года Семибоярщина позволила польским войскам войти в Москву, Гермоген
начал рассылать по городам письма, в которых призывал бороться с интервентами. Семибоярщина
и интервенты заточили Гермогена в тюрьму, лишив его связи с внешним миром. Однако перехватить
инициативу они не смогли: Гермоген успел сформировать общественное мнение в пользу восстания.
Выразителями этого настроения стали рязанские дворяне во главе с Прокопием Ляпуновым и его
братом Захаром, тем самым, который заставил Шуйского отречься от престола. По зимнему пути к
Москве стали собираться отряды Первого ополчения. Весной 1611 года ополчение подошло к
Москве.
Имея малочисленное войско, Ляпуновы попытались объединиться с казаками, подчинявшимися И.
Заруцкому. Была сделана попытка создать временное правительство, которое приняло бы на себя
управление страной вместо объявленного низложенным московского правительства.

24.

4. 9. Смутное время: причины, этапы и последствия.
В него вошли рязанский дворянин П. Ляпунов, тушинский боярин Д. Трубецкой и атаман И. Заруцкий. П.
Ляпунов фактически стал первым лицом. Под его влиянием была принята программа ополчения, носившая
продворянский и прокрепостнический характер. Это не понравилось казакам, большая часть которых
происходила из беглых крепостных и холопов.
Конфликт закончился тем, что П. Ляпунов был вызван в казачий круг и там убит. После этого дворяне со
своими людьми покинули ополчение. Казаки остались в лагере под Москвой, но у них было недостаточно
сил, чтобы справиться с польским гарнизоном. Первая попытка покончить со Смутой не увенчалась успехом.
Освободительное движение продолжало нарастать. Спасители Отечества стали собирать свои силы на северовостоке России, меньше других пострадавшем от Смуты. Центром этого процесса стал Нижний Новгород, а
инициатором выступил купец Кузьма Минин.
Был созван Земский собор, который принял решение спасти Отчизну. Для этого необходимы были люди и
деньги. Людей было достаточно, но деньги население давать отказалось. Тогда Кузьма Минин напомнил о
патриотическом долге каждою сына Русской земли и призвал к проявлению сознательной и безграничной
жертвенности, т. к. Россия находилась в трагической ситуации. Он сказал: «Захотим помочь Московскому
государству, так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего, дворы продавать, жен и детей закладывать и
бить челом — кто бы поступился за истинную православную веру и был у нас начальником».
Для руководства ополчением было решено пригласить стольника Дмитрия Михайловича Пожарского,
профессионального военного, хорошо проявившего себя в Первом ополчении.

25.

4. 10. Смутное время: причины, этапы и последствия.
Руководители ополчения постепенно начали играть роль общерусского
правительства. В движение втягивались все новые и новые города, и не
только с русским населением. В 1612 году казанский митрополит, глава
русского национального меньшинства обратился к татарам и марийцам с
призывом помочь освободить Москву от поляков. Казалось бы,
мусульманская Казань, хорошо помнящая вековую вражду с
православной Москвой, должна была бы ответить отказом. Но татары,
как и марийцы, толпами вливались в ополчение Минина и Пожарского.
Почему? Потому что русский народ, Русское государство при всей
сложности отношений с татарским народом и Казанским государством не
посягали на веру и национально-исторические традиции татар. Русские
люди не отделяли себя от иных народов, населяющих Россию, как и те не
отделяли себя от русского народа, тем более в такое трагическое время,
которое переживало Русское государство.
Основные силы ополчения выступили из Нижнего Новгорода в марте
1612 года. Был занят Ярославль, в котором Минин и Пожарский
остановились надолго, собирая силы для похода на Москву. В этот период
возобновилась чеканка монеты, на которой стояло имя умершего царя
Федора — последнего из царей, чья легитимность была вне подозрений.

26.

4. 11. Смутное время: причины, этапы и последствия.
Тем временем казацкий подмосковный лагерь распался на две части — на «земских» и
«воровских» людей. Заруцкий уходит в Коломну, где в это время находилась Марина
Мнишек с сыном, которого ее невенчанный муж объявляет царем. Оказавшись в сложном
положении и хорошо представляя ситуацию, атаман отступил на Дон, но там не
поддержали его. Тогда Заруцкий отступил еще дальше, на самую окраину Русской земли
— в Астрахань. Большинство же казаков во главе с Трубецким осталось под Москвой.
Лишь несколько месяцев не дожил Гермоген до освобождения Москвы от интервентов и
изменников, которые уморили его голодом. Он канонизирован Русской православной
церковью как священномученик.
В августе 1612 года ополчение приблизилось к Москве. Второе (земское) ополчение
пришло туда уже лишенным всех традиций опричнины и тех людей, которые так или
иначе были связаны с ней. В основном оно состояло из черных людей (отсюда «черные
сотни»). С ним пришли и казаки под командованием князя Д.Т. Трубецкого.
22 октября ополченцы пошли на штурм Китай-города, а 25 октября сдался и польский
гарнизон в Кремле. Король Сигизмунд, шедший на выручку осажденного польского
гарнизона и узнавший о взятии Москвы ополченцами, повернул обратно. И хотя кругом
еще бушевала война, а часть территории оставалась в руках интервентов, освобождение
Москвы означало победу. Михаил Романов с матерью получили возможность выехать в
свою вотчину — село Домнино около Костромы. Затем из-за угрозы нападения польских
отрядов они переехали в Ипатьевский монастырь. Именно в это время совершил свой
подвиг Иван Сусанин.

27.

4. 9. Смутное время: причины, этапы и последствия.

28.

5. 1. Воцарение династии Романовых. Окончание интервенции.
Освобождение столицы от поляков было лишь определенным этапом борьбы за возрождение
Русского государства. Нужна была сильная центральная власть, которая в то время
отождествлялась с царской властью.
В начале 1613 года временным правительством Трубецкого и Пожарского был созван Земский
собор, для того чтобы избрать нового царя. Претендентов на престол было несколько:
родовитые князья В.Л. Голицын и Ф.И. Мстиславский, освободители Москвы Д.М. Пожарский
и Д.Т. Трубецкой, принцы — польский Владислав и шведский Филипп-Карл, а также «воренок
Ивашка», сын Марины Мнишек, которого выдвигали казаки, подчинявшиеся И. Заруцкому.
Для того, чтобы как-то сдержать страсти сторонников тех или иных претендентов, по стране
был объявлен трехдневный пост, после чего принято единодушное решение избрать царем
Михаила Романова. В.О. Ключевский так объясняет этот факт: «Сам по себе Михаил, 16-летний
мальчик, ничем не выделявшийся, мог иметь мало видов на престол, и однако, на нем сошлись
такие враждебные друг другу силы, как боярство и казачество». Немалую роль сыграло то, что
Романовы были одними из наиболее знатных и уважаемых бояр. Кроме того, сам Михаил не
был замешан ни в одной из авантюр Смутного времени.

29.

5. 2. Воцарение династии Романовых. Окончание интервенции.
Избрание Михаила Романова на престол не сопровождалось
никаким договором. Это означало, что власть приобрела
самодержавный характер.
После избрания нового царя было решено направить в Кострому
послов из представителей разных чинов во главе с рязанским
архиепископом Феодоритом и боярином Ф.И. Шереметевым.
Торжественный въезд царя в столицу состоялся 2 мая 1613 года.
Страна, которой предстояло править Михаилу, находилась в
тяжелейшем состоянии. Не прекращались внутренние распри и
усобицы. На северо-западе часть территории, включая Новгород,
захватили шведы. Поляки удерживали западные районы вместе
со Смоленском и в любой момент могли повторить поход на
Москву, чтобы захватить ее корону для Владислава.
Продолжались набеги крымских татар. В Астрахани находился И.
Заруцкий, вынашивая план захвата престола для сына М.
Мнишек.

30.

5. 3.Воцарение династии Романоавых. Окончание интервенции.
Михаилу, несмотря на молодость, удалось основать династию, правившую более 300
лет. Третий выборный царь в истории России действовал разумно и мудро. Вступив на
престол, он оставил на своих местах всех должностных лиц, что способствовало общему
примирению: не было ни одной опалы, ни одного удаления от должности.
Главной заботой правительства Михаила стала ликвидация военной опасности: сразу же
под Смоленск были посланы войска во главе с Д.М. Черкасским, против шведов под
Новгород отправился Д.Т. Трубецкой, а на юг под Астрахань против Заруцкого — И.Н.
Одоевский.
Если шведы и поляки были внешними врагами России, то Заруцкий с Мариной Мнишек
стали центрами притяжения всех враждебных Михаилу внутренних сил. Обосновавшись
в Астрахани, Заруцкий рассылал грамоты по стране, в которых призывал казаков идти в
поход на Москву с целью захвата престола для «сына царя Дмитрия Ивана». Дело
закончилось тем, что казаки выдали властям И. Заруцкого вместе с М. Мнишек и ее
сыном.
Наибольшую опасность для России представляла Польша. Король Сигизмунд и его сын
Владислав, ссылаясь на договор 1610 года, не признавали Михаила Романова и
настаивали на своих правах в отношении русского престола. Кроме того, у поляков было
много русских пленных, в том числе отец Михаила Филарет. Трудно было смириться с
потерей исконно русских земель, включая Смоленск. Войскам под командованием
Черкасского удалось подойти к Смоленску, но разоренной стране не хватало сил для
борьбы с врагом.

31.

5. 4. Воцарение династии Романовых.Окончание интервенции.
.
В 1618 году близ деревни Деулино, недалеко от Троице-Сергиевского монастыря,
было заключено перемирие. Поляки вернули часть территории, но оставили за собой
Смоленск и Чернигов. Осталось за Польшей и Запорожье. Владислав не отказался от
своих притязаний на русский престол. Пленные были возвращены и среди них отец
царя Филарет, возведенный по возвращении в сан патриарха.
В 1632 году умер Сигизмунд III. На престол поляки выбрали его сына Владислава.
Поскольку он не отказался от притязаний на московский престол, Михаил 9 августа
рассылает грамоты «о винах» поляков и отправляет в поход стотысячное войско. Боевые
действия закончились «вечным миром», по которому Россия теряла Смоленск и
Чернигов, но Владислав отказался окончательно от притязаний на русский престол.
Конфликт со Швецией закончился подписанием в 1617 году Столбовского (близ
Тихвина) мирного договора. На основании его Россия теряла Балтийское побережье, за
которое шла борьба на протяжении всего XVI века, но получила обратно исконно
русские земли, в том числе и Новгород.

32.

5. 5. Воцарение династии Романовых. Окончание интервенции.
Территория России по окончании Смуты заметно сократилась, но главное, закончился
период хаоса, не стало угрозы независимости России. Это явилось результатом
осознания обществом необходимости пожертвовать всем ради спасения отечества. С.М.
Соловьёв писал: «Единство религиозное и государственное было так сильно, что,
несмотря на все удары, на все бедствия, общество умело соединиться, по-видимому, без
всяких внешних средств, соединиться духовно, внутренне, руководствуясь привычным
стремлением к единству религиозному и государственному. Земля собралась и очистила
государство; народ, по современному выражению, встал как один человек для этого
очищения». Примерно такая же позиция и у В.О. Ключевского. По его мнению, страну
спасли религиозные и национальные силы, пришедшие на выручку политическим
силам. Вывод поучителен для тех, кто сегодня с надеждой смотрит только на Запад.
За годы правления первого царя из дома Романовых Россия постепенно возродилась из
руин, покончила с последствиями Смуты, после принятия Уложения 1649 года вступила
в период стабилизации.

33.

6. 1. Формирование системы таможенного дела и таможенной политики (XV-XVII
вв.)
Таможенная служба исторически исполняла важную задачу в сфере государственного финансового управления,
организуя и координируя систему косвенного налогообложения в московском централизованном государстве и на
первом этапе становления Российской империи (XV - XVIII вв.). Среди организационных структур таможенной
системы того исторического периода достаточно важное место занимали гостиные дворы, фактически исполнявшие
роль таможенной инфраструктуры.--- Балковая В.Г. Российская таможенная служба и гостиные дворы (XVI - XVIII
вв.) // История государства и права. 2014. N 4. С. 38 - 42..
Гостиные дворы создавались практически во всех крупных торговых центрах Московского государства, в
небольших городах такой двор существовал в единственном числе, в более крупных их могло быть несколько. Так,
имеются свидетельства о существовании в Пскове двух дворов - гостиного и немецкого Таможенное дело России:
Сборник документов и материалов / Под общ ред. В.Ф. Кругликова. В 5 т. М.: Автор, 1997. С. 1056, в Великом
Новгороде трех - Тверского, Псковского и Немецкого Великий Новгород во второй половине XVI в.: Сборник
документов / Сост. К.В. Баранов. СПб.: Д. Буланин, 2001. С. 35.. Наибольшее количество гостиных дворов в XVII в.
- восемь - по свидетельству П.П. Мельгунова, существовало в столице Российского государства Москве. Среди них
ведущими были Старый и Новый, расположенные в непосредственной близости от Кремля и Большой Московской
таможни, именно в них осуществлялись оформительские таможенные процедуры. Остальные дворы, созданные по
национальному признаку - Персидский, Шведский, Литовский, Армянский, Греческий, Английский Мельгунов
П.П. Очерки по истории русской торговли // Москва. Купечество. Торговля. XV - начало XX века / Сост. А.Р.
Андреев. М.: Крафт+, 2007. С. 8 - в значительной мере напоминали традиционные торговые подворья.

34.

6. 2. Формирование системы таможенного дела и таможенной политики (XV-XVII
вв.)
В уставной таможенной грамоте 1577 г., выданной верным таможенникам Великого Новгорода,
предписывалось всем иногородним купцам останавливаться с товарами в гостином дворе, "а опричь
гостиных дворов торговым людям с товаром не ставиться". Балковая В.Г. Российская таможенная
служба и гостиные дворы (XVI - XVIII вв.) // История государства и права. 2014. N 4. С. 38
Таможенные процедуры, связанные с гостиными дворами, приобрели общероссийский характер
после включения нормы о них в Торговый устав 1653 г., положивший начало таможенной реформе
царя Алексея Михайловича. После этого снова было ужесточено наказание за несоблюдение нормы
о размещении в гостином дворе.
Таким образом, государственное регулирование внутренней торговли в централизованном
государстве носило жесткий репрессивный характер, за нарушение фискального государственного
интереса, связанного с наполнением государственной казны, предусматривались как
имущественные, так и суровые личные санкции.
Таможенники на гостиных дворах не только проводили таможенное оформление, но и оказывали
сопутствующие услуги. Это направление работы было усилено во второй половине XVII в., после
проведения таможенной реформы царя Алексея Михайловича. Например, после проведения реформы
мер предписывалось иметь в гостиных дворах запас "орленных" (запечатанных гербами) аршинов и гирь,
которые надлежало выдавать купцам. За пользование ими купец должен был внести установленную
оплату, в частности прокат аршина стоил гривну.

35.

6. 3. Формирование системы таможенного дела и таможенной политики (XV-XVII
вв.)
В 1683 г. на Новом гостином дворе в Москве была введена дополнительная услуга - взвешивание
больших партий товара на тяжелых весах-контарях.
Из этого видно, что государственная репрессия предусматривалась не только для купцов, но и для
должностных лиц таможен, виновных в неисполнении или ненадлежащем исполнении таможенных
правил.
В XVIII в. значение внутреннего таможенного обложения неуклонно снижается, в связи с
постепенной переориентацией таможенного дела на регулирование внешнеэкономической
деятельности. Это ведет к переосмыслению роли и значения гостиных дворов.
В фондах Российского государственного архива древних актов отложился любопытный документ
периода правления императрицы Елизаветы Петровны - "Рассуждение о пользе и вреде гостиного
двора", поступившее из фондов Министерства иностранных дел. В нем, в частности, отмечалось
всего два достоинства гостиных дворов: 1) для государства - простота сбора полавочного налога
(составлял 13 рублей в год), 2) для населения - большое разнообразие товаров в одном месте
Балковая В.Г. Российская таможенная служба и гостиные дворы (XVI - XVIII вв.) // История
государства и права. 2014.

36.

6. 4. Формирование системы таможенного дела и таможенной политики (XV-XVII
вв.)
Вместе с тем отмечался целый ряд недостатков такой организации торговли, важнейшим
из которых признавалось то, что большая скученность лавок вела к постоянной угрозе
пожара. Для его предотвращения повсеместно практиковался запрет освещения и обогрева
лавок, что в зимнее время вело к массовому пьянству продавцов и нарушению ими
благочиния в городах. Кроме того, по мере разрастания городов при отсутствии
общественного транспорта для жителей многих районов города поход за покупками
превращался в целое событие.
Таким образом, в XVI - XVII вв., когда таможенное дело было ориентировано на обложение
внутренних торговых операций, гостиные дворы играли важную роль в организации
таможенных процедур. Они создавались во всех крупных городских центрах Российского
государства, располагались в непосредственной близости к таможенным избам и
обслуживались верными таможенниками. На гостиных дворах производилось таможенное
оформление товаров ("явка"), их складирование и хранение, предоставлялись услуги,
связанные с розничной и оптовой торговлей товарами - взвешивание на таможенных весахконтарях, прокат аршинов, гирь и весов.

37.

Спасибо за внимание!!!!!