Презентация Всероссийский экопатруль 2024 (1)

1.

Определение состояния окружающей среды в Дендросаду
города Дивногорска по экологическому состоянию почвы
и атмосферного воздуха
Долгушин Артем
Кириллова Елизавета
Оттева Полина
Хуснутдинов Данияр

2.

Часть I. Определение состояния окружающей среды в
Дендросаду города Дивногорска по экологическому
состоянию почвы
Актуальность: Оценка экологического состояния почвы позволяет судить о
качестве почвы, которое определяет ее потребительские свойства и
возможность использования человеком почвы для определенных целей, либо
проведения каких-то восстановительных мероприятий
Проблема: Соответствует ли почва на учебно-опытном участке в
Дендросаду для произрастания черемухи МААКА и липы мелколистной?

3.

Цель исследования:
Изучить качество почвы на учебно-опытном участке в Дендросаду г. Дивногорска
Задачи:
● Определить структуру и влажность образцов почвы.
● По солевой вытяжке определить рН.
● Сравнить полученные результаты с требованиями ПДК.
● Провести биотестирование.
● Обобщить результаты и сделать выводы.
● Объект исследования: почва на учебно-опытном участке в Дендросаду города Дивногорска.
Предмет исследования: качество образцов почвы, отобранных в Дендросаду возле черемухи
МААКА и возле липы мелколистной в Дендросаду города Дивногорска.
Методы и методики: Качественный и количественный метод определения влажности. Метод
биотестирования. Определение рН по солевой вытяжке.

4.

Методы и методики:
1.
Взятие почвенных образцов:
1.1.
Лопаточкой отобрать пробу по 50 – 100 г методом конверта.
1.2.
Поместить пробы в пакеты. Каждый пакет герметично завязать.
Записать на этикетке номер образца и точку его отбора.
1.3.
Поместить пробы на поддон ровным слоем.
Перемешать пробы лопаткой.
1.4.
Отобрать инородные включения в почве (камни, корни, древесину, остатки организмов, мусор и др.).
1.5.
Описать состав и структуру почвы.
2.
Определение влажности.
2.1.
Косвенный органолептический метод: в зависимости от ощущений
тестирующего почву человека различают следующие степени увлажнения почвы:
2.1.1. Мокрая – при копке разреза на стенках его начинает просачиваться вода.
Глинистая почва сильно прилипает к лопате, мажется, при сжатии в руке вода бежит сквозь пальцы.
2.1.2. Сырая – почва липнет к руке, но вода не отжимается, при сжатии почва
превращается в тестообразную массу, структура теряет четкость очертаний, мажется.
2.1.3.
Влажная – почва влажная на ощупь, на фильтрованной бумаге остается влажный след, формуется.
2.1.4. Свежая – чуть холодит руку, не пылит, легко разделяется на структурные отдельности или
порошкообразную массу, не мажется.
2.1.5. Сухая – руки не холодит, бесструктурная почва пылит, структурно очень прочная,
«жесткая», комки шероховатые, не формуются, не мажется.

5.

6.

7.

8.

Результаты исследования:
Таблица 1- Определение структуры образцов почвы
Проба
Место отбора
1
Возле черемухи МААКА
Состав
Легкий суглинок
2.
Возле липы мелколистной
Легкий суглинок

9.

Таблица 2 - Результаты определения влажности в образцах почвы. Возле черемухи
МААКА и возле липы мелколистной
Проба
Вес
просушки, г
Возле черемухи 100
до Вес
после Влажность, %
просушки, г
96,0
3,4
93,3
6,7
МААКА
Возле
липы 100,7
мелколистной

10.

Таблица 3 - Результаты биотестирования образцов почвы (по скорости прорастания
семян кресс-салата)
Проба
Место отбора
Дата наблюдения
22.01
25.01
05.02
08.02
1
Возле черемухи МААКА
6
6
13
14
2
Возле черемухи МААКА
4
4
8
10
3
Возле черемухи МААКА
7
7
8
9
6
6
10
11
Средние значения
1.
Возле липы мелколистной
2
2
4
6
2.
Возле липы мелколистной
3
3
8
9
3.
Возле липы мелколистной
4
4
10
11

11.

Выводы:
1.
Структура почвы в точках отбора – легкий суглинок. По косвенному органолептическому методу
определения степени увлажненности почвы – почва свежая.
1.
Результаты биоиндикации свидетельствуют о том, что прорастают семена быстрее в пробах возле
черемухи МААКА, чем в пробах возле липы мелколистной. Значит, качество почвы возле черемухи
МААКА лучше, чем качество почвы возле липы мелколистной.
1.
Пробы почвы имеют рН от 4 до 6 единиц.
1.
Влажность почвы возле черемухи МААКА равна 3,4%, возле липы мелколистной – 6,7%.
Заключение: Все исследуемые образцы почв соответствуют
требованиям произрастания черемухи МААКА и липы мелколистной

12.

Литература
Муравьев А.Г. Оценка экологического состояния почвы. /Муравьев А.Г., Каррыев
Б.Б., Ляндзберг А.Р. – Санкт-Петербург: Крисмас+, 2000. – 164с.
Алексеев С.В. Практикум по экологии: учебное пособие / Алексеев С.В., Груздева
Н.В., Муравьев А.Г. и др. – М.: АО МДС, 1996. – 192с.
Глебова Н.Н. Из опыта работы клуба «Агрохимком».//Химия в школе.№2, 2011,с. 5663

13.

Часть II. Исследование зависимости загрязнения
воздуха от числа движущихся автомобилей в районе
дендросада города дивногорска
● Актуальность: Со всех сторон нас окружает воздух и он заполняет
все пустоты, любое пространство, не занято ничем другим. Он
растворен в воде морей и озер, рек, ручьев, колодцев. Им дышат все
животные и растения.

14.

● Проблема: Всё, что поступает в воздух из лёгких животных, из
растительных клеток, с поверхности воды и почвы, из труб
промышленных предприятий –всё это меняет состав воздуха.
Загрязнение окружающей среды означает выбрасывание в атмосферу,
водоёмы или просто на землю всевозможных веществ, наносящих ущерб
природе. Человечество издавна загрязняло планету дымом, мусором и т.
д. Однако в наше время нагрузки на природу возросли, так как сейчас
на Земле людей гораздо больше, чем раньше, и появились фабрики,
заводы и автомобили.
● Исследовательский вопрос: Загрязнен ли воздух в районе Дендросада?

15.

Цель исследования:
Исследование зависимости загрязнения воздуха в Дендросаду от числа движущихся автомобилей
Задачи:
● Проанализировать источники информации
● Провести наблюдение и выявить, где наиболее загрязнен атмосферный воздух: со стороны федеральной
трассы или в сторону улицы Набережной?
Объект исследования:
● Атмосферный воздух
Предмет исследования:
● Загрязнение атмосферного воздуха

16.

Методика:
● По методике, изложенной в книге «Практикум по экологии»:
Мы рассчитали количество автотранспорта, проходящего по самой
оживленной федеральной трассе и в сторону улицы Набережной .

17.

18.

Результаты исследования:
Таблица 1- результаты расчёта пути за 1час в сторону улицы набережной
Типы
Количество Количеств
автомобиля автомобиле о
Путь, пройденный
автомобилями
й за 10 мин. автомобил
Пер.
ей за 1 час
Школьный
Легковые
14
84
8400 м
Грузовые
0
0
0
Автобусы
0
0
0

19.

Таблица 2 - результаты расчёта пути за 1 час по федеральной трассе
Типы
Количество Количеств
автомобиля автомобиле о
Путь, пройденный
автомобилями
й за 10 мин. автомобил
по ул.
ей за 1 час
Бориса
Полевого
Легковые
20
120
12000
Грузовые
2
12
1200
Автобусы
0
00
00

20.

Выводы:
● Проведено наблюдение за количеством автотранспорта на участке федеральной
трассы и участке в сторону улицы Набережной и выявлено, что наибольшее
количество автомобилей проходит в наблюдаемое время по участку федеральной
трассы, чем в сторону улицы Набережной
Заключение: Наиболее загрязненный воздух в Дендросаду со стороны
федеральной трассы.

21.

Часть III. Определение загрязнения
атмосферного воздуха в Дендросаду города
Дивногорска расчетным методом по размеру
листьев

22.

● Актуальность: Когда-то наши предки не отделяли себя от природы. Эти древние
представления сохранились в народных обрядах, песнях и танцах, пословицах и
поговорках. Сказания и мифы всех народов мира отражают нераздельное единство
человека и природы. Человеку III тысячелетия, обитающему на маленькой голубой
планете по имени Земля. Природа кажется чем-то странным и далеким. Большая часть
людей живет в городах, получая воду, воздух, пищу, тепло и защиту от непогоды с
помощью технических средств. С чудесами природы большинство городских жителей
встречается только у экранов телевизоров или на летнем отдыхе за городом.
Когда-то человека пугали силы природы и он приписывал власть над этими силами
Богам и волшебникам. Постепенно ум, любознательность и настойчивость людей
создали науку, постигли с ее помощью законы, которым подчиняются силы природы,
и создали с помощью этих законов огромное количество разнообразных технических
средств, способных померяться силами с самой Природой.

23.

Цель исследования:
Провести экологические исследования загрязненности воздуха в районе Дендросада
города Дивногорска биоиндикационными и математическими методами.
Задачи:
● Проанализировать источники информации.
● Отобрать пробы листьев.
● Определить загрязненность воздуха путем расчета размеров листьев.
Район исследования: Дендросад в районе Старого Скита
Объекты исследования: Атмосферный воздух в районе Дендросада.
Предмет исследования: Загрязнение атмосферного воздуха по размеру листьев.

24.

Методы исследования:
● статистические
● математические
● методика определения загрязнения воздуха по листьям деревьев

25.

Результаты исследования:
Таблица 1- результаты исследования. Вход в Дендросад
№
Длина листа, мм
Ширина листа, мм
Площадь листа, мм2
1
55
48
2640
2
50
45
2250
3
52
36
1872
4
45
47
2115
5
50
48
2400
6
30
48
1440
7
38
35
1330
8
25
36
900
9
48
38
1824

26.

Таблица 2 - результаты исследования. Дендросад 50м от дороги
№
Длина листа, мм
Ширина листа, мм
Площадь листа, мм2
1
43
41
1763
2
24
21
504
3
34
21
714
4
21
44
924
5
56
64
3584
6
60
65
3900
7
40
47
1880
8
50
84
4200
9
54
59
3186
10
30
40
1200

27.

Выводы:
● Проанализированы источники информации. Подобраны методики.
● Отобраны пробы листьев. Рассчитана площадь листьев
Заключение: Расчеты показывают, загрязненность атмосферного воздуха в
точке «Вход в Дендросад» выше (средняя площадь листьев 1668,1 мм2), чем
в точке «Дендросад 50м от дороги», потому что средняя площадь листьев
больше (средняя площадь листьев 2185, 5 мм2).

28.

Литература
● Мой мир. Иркутск: Байкальская экологическая Волна, 2002-130с
● Смирнова Н.З. Экологическая азбука. –Красноярск: КГПУ,»бонус»1996-127с.
● Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг. – М., 2000- 220с.

29.

Благодарим за внимание!