Природные ресурсы в новой экономической модели

1.

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Российский государственный геологоразведочный
университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)»
Природные ресурсы
в новой экономической
модели
Коллективная монография
Под редакцией
доктора экономических наук, профессора
Ю. В. Зворыкиной
Подготовлена при финансовой поддержке
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
(тема НИР «Обоснование базовых принципов экономического
развития. Политико-экономические основы приращения ценности
национальных богатств Российской Федерации»,
номер госрегистрации 123092100022-4)
Москва
2024

2.

УДК 338.2
ББК 65.28
П 77
Рецензенты:
Никоноров С. М., доктор экономических наук, профессор кафедры экономики
природопользования, директор Центра исследования экономических проблем
развития Арктики Экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова,
эксперт Проектного офиса развития Арктики (ПОРА) по устойчивому развитию
Камолов С. Г., доктор экономических наук, доцент,
профессор кафедры управления активами МГИМО МИД России
Полосин А. В., доктор политических наук, кандидат психологических наук,
проректор РАНХиГС
П77
Природные ресурсы в новой экономической модели : коллективная монография / под редакцией доктора экономических наук, профессора
Ю. В. Зворыкиной. – М. : Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) ; Издательский Дом
«Наука», 2024. – 268 с.
https://doi.org/10.18184/978-5-6050437-7-5.2024.268
Материалы публикуются в авторской редакции.
ISBN 978-5-6050437-7-5
Основные положения и результаты исследования, отраженные в настоящей
монографии, представляют интерес для обоснования новой экономической модели развития российской экономики, формирования национальных проектов
мега уровня, а также разработки механизмов оценки их эффективности. Материалы работы могут быть использованы для подготовки докладов к заседаниям
Государственного Совета Российской Федерации. Сформулированные предложения и рекомендации авторов коллективной монографии могут послужить основой при создании обновленных программ и учебных курсов в продолжение
проекта «ДНК России».
УДК 338.2
ББК 65.28
ISBN 978-5-6050437-7-5
© Коллектив авторов [Текст], 2024
© Российский государственный геологоразведочный
университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ), 2024
© ИД «Наука» [Оформление], 2024

3.

Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation
Federal State Budgetary Educational Institution
of Higher Education "Sergo Ordzhonikidze Russian State
University for Geological Prospecting (MGRI)"
Natural resources
in the new economic
model
Collective monograph
Edited by Doctor of Economics,
Professor Julia V. Zvorykina
Prepared with the financial support
of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation
(research topic "Justification of the basic principles of economic development.
Political and economic foundations of the incremental value of national
wealth of the Russian Federation", state registration number 123092100022-4)
Moscow
2024

4.

Reviewers
Sergey M. Nikonorov, Doctor of Economics, Professor of the Department
of Environmental Economics, Director of the Center for Research on Economic
Problems of the Development of the Arctic, Faculty of Economics,
Lomonosov Moscow State University, Expert of the Arctic Development Project Office
(ADPO) on sustainable development
Sergey G. Kamolov, Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Asset
Management Department of the MGIMO University
Andrey V. Polosin, Doctor of Political Sciences, Candidate of Psychological Sciences,
Vice-Rector of the RANEPA
Natural resources in the new economic model : Collective monograph /
edited by Doctor of Economics, Professor Julia V. Zvorykina. – M. : Sergo
Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting (MGRI);
Publishing House Nauka (Science), 2024. 268 p.
https://doi.org/10.18184/978-5-6050437-7-5.2024.268
The materials are published in the author's edition.
ISBN 978-5-6050437-7-5
The basic framework and research results reflected in the present monograph
serve to support a new economic model of the Russian economy development, the
formation of national mega-level projects, as well as the development of mechanisms for
assessing their effectiveness. The work materials can be used to prepare reports for the
meetings of the State Council of the Russian Federation. Recommendations suggested
by the authors of the collective monograph can serve as a basis for updated programmes
and training courses of the DNA of Russia project.
© Authors' team [Text], 2024
ISBN 978-5-6050437-7-5
© Sergo Ordzhonikidze Russian State University
for Geological Prospecting (MGRI), 2024

5.

Ключевые слова: суверенное развитие, социальная справедливость,
новая экономическая модель, природный капитал, интеллектуальный
капитал, человеческий капитал, природные ресурсы, экономическое
развитие, национальные богатства, экономика природопользования,
экология, стратегическое управление, технологии, инновации, цифровизация, искусственный интеллект
Финансирование
Монография подготовлена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема
НИР «Обоснование базовых принципов экономического развития.
Политико-экономические основы приращения ценности национальных богатств Российской Федерации», номер госрегистрации
123092100022-4).
Благодарность
Выражаем искреннюю признательность Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Российской академии наук,
команде проекта «ДНК России», Фонду «Петербургская политика»,
организаторам клуба «Гуманитарный реактор» и всем участникам
организованных встреч, конференций и выступлений за заинтересованное обсуждение рассматриваемых проблем и ценные замечания
при обсуждении результатов исследования.
Также выражаем благодарность кафедре гидрогеологии им. Швеца В. М., в лице Белова К. В., декану гидрогеологического факультета МГРИ, Невечере В. В., и начальнику геологического управления
ГПБУ «Мосэкомониторинг», Егорову Ф. Б.

6.

7.

Keywords: sovereign development, social justice, new economic model,
natural capital, intellectual capital, human resources, natural resources,
economic development, national wealth, environmental economics,
ecology, strategic management, technology, innovation, digitalisation,
artificial intelligence
Financing
The monograph was prepared with the financial support of the Ministry
of Science and Higher Education of the Russian Federation (research topic
"Justification of the basic principles of economic development. Political and
economic foundations of the incremental value of national wealth of the
Russian Federation", state registration number 123092100022-4).
Acknowledgments
We express our sincere gratitude to the Ministry of Science and Higher
Education of the Russian Federation, the Russian Academy of Sciences,
the team of the DNA of Russia project, the Petersburg Policy Foundation,
the organisers of the Humanitarian Reactor Club and all participants of
the organised meetings, conferences and speeches for the enthusiastic
discussion of the problems under consideration and valuable comments for
the study results.
We also express our gratitude to the Department of Hydrogeology named
after. V. M. Shvets, represented by K. V. Belov, the dean of the hydrogeological faculty, V. V. Nevecher, and the head of the geological department
of the State Budgetary Institution "Mosekomonitoring", F. B. Egorov.

8.

9.

Содержание
Введение .................................................................….…..................................... 13
Глава 1. Обоснование базовых принципов экономического развития.
Политико-экономические основы приращения ценности
национальных богатств Российской Федерации ............................... 19
1.1. Характеристика ценностного и ресурсного потенциала модернизации
национальной экономики при формировании модели суверенного
развития в условиях системных изменений миропорядка ............................ 19
1.2. Политэкономические основы базовых принципов экономического
развития России ...................................................................................................... 39
1.3. Разработка метода оценки эффективности инноваций
на ранней стадии их разработки при освоении недр ..................................... 45
1.4. Создание технологий разработки месторождений твердых полезных
ископаемых, восстановления и создания технологических цепочек
глубокой переработки ТПИ для обеспечения суверенитета России .......... 51
1.5. Реализация потенциала редкоземельных металлов и
научно-технологическое развитие горной промышленности ...................... 56
1.6. Механизмы управления проектами перехода в новый технологический
уклад и формирования суверенных производственных цепочек
на примере переработки отходов горнодобывающих компаний ................ 64
1.7. Рынок труда в новых экономических моделях перехода
к следующему технологическому укладу, рынок труда
в природопользовании ............................................................................................ 70
1.8. Проблемы дефицита кадров в минерально-сырьевом комплексе ............... 74
1.9. Системный анализ сбалансированности воспроизводственных
процессов трудовых ресурсов в условиях новой экономической модели ........ 78
9

10.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Глава 2. Вопросы экономики природопользования в десятилетии ООН
по восстановлению экосистем. Новые экономические модели ..... 83
Предисловие к Главе 2 ..................................................................................................... 83
2.1. Вопросы экологии и природопользования в новых моделях экономики,
суверенный аудит запасов ...................................................................................... 86
2.2. Внедрение суверенной системы аудита запаса природных ресурсов ......... 90
2.3. Эколого-экономический подход и применение принципов
устойчивого развития в деятельности горно-металлургических компаний
и экспортеров химической продукции .............................................................. 95
2.4. Методические основы формирования экономической оценки
освоения медно-порфировых месторождений России .................................. 99
2.5. Динамика изменения рынка экспортеров химической продукции ............ 105
2.6. Проблемы и возможности стратегического развития газовой отрасли
в современной экономике России ....................................................................... 110
2.7. Формирование осознанного отношения к сохранению национальных
богатств Российской Федерации: создание особо охраняемых
природных территорий и рекультивация земель, зеленые облигации
как источник финансирования проектов устойчивого развития ............... 115
2.8. Особенности рекультивации нарушенных территорий в процессе
освоения нефтегазовых месторождений в Российской Арктике ................. 124
2.9. «Зеленые» облигации: российский опыт ........................................................... 130
Глава 3. Перспективы комплексного использования водных ресурсов
планеты. Стратегическое управление ресурсной базой ................. 135
3.1. Стратегическое управление природными ресурсами в новой
экономической модели, инновационные подходы и решения
в управлении водными и биологическими ресурсами, риски
для территорий и компаний .................................................................................. 135
3.2. Технологические инновации в сфере природопользования
и их влияние на экономическую модель России:
выявление новых возможностей и вызовов ...................................................... 140
3.3. Инновационные подходы к использованию природных ресурсов
в новой экономической реальности России: перспективы развития
и технологические решения .................................................................................. 144
3.4. Управление водными и биологическими ресурсами:
водно-зеленый каркас как основа устойчивости городов ............................. 148
10

11.

Содержание
3.5. Развитие риск-ориентированного подхода как инструмента
устойчивого развития компаний минерально-сырьевого комплекса ........ 154
3.6. Новые методы и технологии «синей» экономики.
Роботизация морской геохимической разведки и ее проблематика ................ 160
3.7. Использование технологий дистанционного зондирования Земли
для оценки изменения балансов грунтовых вод на территории
Российской Федерации ........................................................................................... 165
3.8. Дистанционные методы поисково-разведочных работ –
приоритет в сегодняшних геологических исследованиях ............................. 170
3.9. Комплексный контроль средствами георадиолокации сооружений
водных и других природоохранных ресурсов .................................................. 174
3.10. Современные проблемы сточных и поверхностных вод в РФ
и пути их решения ................................................................................................. 178
3.11. Организация и реорганизация сети мониторинга подземных вод
городских агломераций в условиях современного развития России ........ 183
Глава 4. Искусственный интеллект в недропользовании:
интеграция искусственного интеллекта в производственные
процессы в минерально-сырьевом комплексе .................................. 187
4.1. Интеграция искусственного интеллекта в производственные
процессы в минерально-сырьевом комплексе .................................................. 187
4.2. Теоретические аспекты цифровизации в управлении
логистическими процессами ................................................................................. 191
4.3. Внедрение искусственного интеллекта в логистические процессы
горнодобывающего предприятия ........................................................................ 195
4.4. Основные тренды и проблематика использования искусственного
интеллекта при автоматизации производственных процессов
на предприятиях минерально-сырьевого комплекса России ....................... 198
4.5. Искусственный интеллект в алмазной индустрии .......................................... 202
4.6. Нейросетевые и математические модели решения задачи
классификации кимберлитовых скважин ......................................................... 208
4.7. Использование искусственного интеллекта при добыче золота ................. 212
4.8. Безопасность и устойчивое развитие в условиях
цифровой трансформации .................................................................................... 216
11

12.

Природные ресурсы в новой экономической модели
4.9. Разработка методологии контроля и прогнозирования
чрезвычайно опасного загрязнения воздушной среды Санкт-Петербурга
от транспорта, работающего на ископаемых углеводородах ........................ 219
4.10. Искусственный интеллект становится неотъемлемой частью
технологий бурения ............................................................................................... 222
4.11. Использование цифровых моделей при проектировании профилей
наклонно-направленных скважин .................................................................... 227
4.12. Внедрение смарт-контрактов как альтернатива существующим
договорным отношениям .................................................................................... 232
Заключение ................................................................................................... 237
Авторский коллектив ............................................................................. 243
Список использованных источников ........................................ 245
12

13.

ВВЕДЕНИЕ *
Темп и качество происходящих изменений в национальном и
мировом масштабах, требующих адекватных ответов в практике государственного управления социально-экономическим развитием,
не в первый раз неизбежно и исторически ставят вопрос о прогностическом потенциале и прикладном инструментарии общественных
наук. Объявленный конец истории, как достижение идеала теоретических и институциональных основ экономического и политического
устройства общества и регулирования развития, не состоялся [11, 18,
103, 127] в масштабе, меняющем геостратегические приоритеты и характеристики государственного управления всех стран [1, 12, 66, 106].
Одними из доминирующих тенденций стало четкое осознание и последовательное стремление политического руководства и
экспертного сообщества государств, представляющих абсолютное
большинство человечества, необходимости придерживаться в своей внутренней и внешней доктрине принципа суверенного развития, ориентированного на отстаивание национальных интересов
и традиционных ценностей. При этом определяющей нормой и
операционным мотивом государственного регулирования социально-экономических процессов стало понятие справедливости,
как базовое условие повышения благосостояния граждан и эффективности международного сотрудничества [39, 64, 115, 225]. Источником и инструментом этого является равноправный доступ
к механизму создания и распределения общих благ, создаваемых
за счет рациональной эксплуатации совокупных ресурсов устойчивого развития (природному и интеллектуальному капиталу го* Зворыкина Ю.В., д.э.н., профессор, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
13

14.

Природные ресурсы в новой экономической модели
сударства, находящемуся в рамках национальной юрисдикции), в
том числе за счет включения отдельных стран в трансграничные
технологические цепочки создания ценности.
Это означает качественное изменение структуры и механизма
экономической деятельности в рамках политически независимого
и социально ориентированного государства, определяющего правовые и силовые рамки гарантий защиты национальных интересов при
справедливом распределении приращения национальных богатств.
Очевидно, что при качественном изменении внутренних и внешних
условий хозяйственной деятельности эффективное использование
национальных активов в интересах общества требует кардинальной
модернизации модели национальной экономики социального государства для последующего институционального закрепления новых
форм, связей и механизмов организации деловой активности экономических и социальных агентов. Следовательно, этот процесс логичным образом находится во взаимосвязи с формированием и в новой
модели национального развития, которая переводит в операциональную плоскость представления о способе и приоритетах решения задач и достижения целей, отражающих систему ценностей и образ будущего России в изменяющемся мире.
Для отечественной действительности этот вопрос осложнен эффектами беспрецедентного санкционного давления на российское государство, экономику и общество (во многом вызванного реакцией
геостратегических соперников и противников на публичную декларацию и реальные действия Российской Федерации по проведению
своей независимой политики и участию в изменении мирового порядка на основе реального равноправия сторон и взаимного уважения национальных интересов). Давление на Россию происходит в различных формах и различных областях международных отношений:
в политической, экономической, технологической, логистической и
прочих сферах; особо следует отметить проведение информационной политики по разрушению идеологического единства российской
нации с использованием дезориентирующих и деструктивных нарративов, построенных на основе неточных, неполных и часто ложных
предпосылок и трактовок.
Открыто декларируемые и реально преследуемые цели в геостратегическом противостоянии сторонников однополярного или
14

15.

Введение
моноцентричного миропорядка: сдерживание развития и присвоение
ресурсов национальных государств за границами «райского» сада.
Среди причин и объектов стратегических, тактических и оперативных действий геоинженерии следует назвать и собственно территории зависимых государств, то есть пресловутая борьба за «жизненное
пространство» является одновременно носителем и средством потенциальных экономических выгод, включая логистические коридоры,
оптимизирующие транспортные и складские издержки на оптимальных маршрутах и комплексных каналах поставок сырья и товаров.
Лозунги и инициативы политиков, предложения и рекомендации экспертов, планы и цели власти по поводу обновления экономической системы России на основе инноваций объявлялись и
принимались давно и регулярно, но качественного прорыва ранее
не наблюдалось. Определенные изменения происходят сейчас, после
реагирования на беспрецедентное усиление санкционного давления
на Россию в связи с началом проведения 24 февраля 2022 г. специальной военной операции с основной целью обеспечения безопасности
государства и защиты населения. Однако решения мобилизационного характера принимаются преимущественно в экстренном режиме
так называемого «ручного управления». Вместе с тем, для получения
значимых и долгосрочных результатов требуется системная работа.
Возможное направление преобразований основано на научном анализе организационной проблемы – требуется модернизация самого
механизма и, главное, идеологии управления развитием страны.
Это требует поиска релевантных стоящим задачам квалифицированных и профессиональных управленцев государственного масштаба для ключевых научных и промышленных кластеров, сгруппированных в рамках стратегических направлений технологического
обеспечения создания производственно-технической базы реиндустриализации национальной экономики. Текущим приоритетом стало построение экономики данных (национальный проект в этой
сфере должен заменить институциональные основы формирования
цифровой экономики как ранее утвержденной концепции: сначала как национальная программа, затем как национальный проект).
Здесь, конечно, следует признать, что сами используемые термины
мало что меняют: важно направление и содержание правовой и административной поддержки работ по модернизации экономики. Напри15

16.

Природные ресурсы в новой экономической модели
мер, в контексте происходящих технологических изменений в сфере
методов и систем искусственного интеллекта имеют существенное
значение взаимосвязи построения экономики данных с концепцией
экономики знаний (что требует соответствующей разработки и внедрения технологий управления знаниями в различных сферах общества, включая государственное регулирование эффективного использования минерально-сырьевой базы и результатов интеллектуальной
деятельности в рамках национальной юрисдикции).
Многополярная или полицентричная модель мироустройства
представляет собой механизм солидарной ответственности государств за установление и исполнение правовых норм в различных
сферах международного сотрудничества, основанного на общности
традиционных ценностей и согласовании национальных интересов.
Доминирующие идеологемы перехода к суверенному развитию национальных государств в многополярном/полицентричном мире:
самостоятельное распоряжение совокупными природными и интеллектуальными ресурсами в пределах национальной юрисдикции в
интересах общества на основе справедливых и равноправных международных отношений, в экономическом плане выражающемся в эквивалентом обмене деятельностью в технологической сети внутренних и внешних связей разнообразного спектра цепочек создания и
распределения ценностей.
Принципиальное значение здесь имеет увязка экономической
модели с мировоззренческими аспектами на основе цивилизационного подхода, где в качестве категорий вводятся реплицируемые
ценности, предполагая, что презентация мировоззрения происходит
через базовую пятиэлементную структуру «человек-семья-обществогосударство-страна» в отличие от, например, европейского трехэлементного подхода «человек-общество- государство».
В связи с этим, с точки зрения авторов, актуально и важно сформулировать проблемы и задачи формирования концептуальных подходов и определения базовых принципов разработки новой модели
экономики, определив при этом роль природных ресурсов в новой модели. В ходе проведенных дискуссий и конференций сформировались
наиболее актуальные, по мнению авторов и участников обсуждения,
проблемные зоны, разработка управленческих решений внутри которых могла бы дать наибольший эффект уже в среднесрочной перспек16

17.

Введение
тиве. К таким направлениям можно отнести актуальность разработки
дополнительных к ВВП метрик оценки состояния и динамики экономических процессов как в отраслевом, так и в региональном срезах,
базирующихся на показателях рынка труда и его производительности
в привязке к фактическому выпуску продукции в натуральном выражении. В сложившихся условиях для обеспечения технологического суверенитета страны особое значение приобретают направления
совершенствования системы управления ценностным потенциалом
твердых полезных ископаемых. Экономическая составляющая этих
процессов до 2022 г. во многом строилась на зарубежных принципах,
привнесенных международными компаниями, и потому требует критической оценки и соответствующей корректировки. Более того, развитие международного сотрудничества с дружественными странами
требует переосмысления ранее сформированных концепций и подходов. Видится целесообразным проработать дополнительно направления взаимодействия в условиях развивающейся климатической
повестки и повышения ценностных параметров воды и потенциала
природных территорий. Определение системы ценностей и метрик
социально-экономического прогресса в условиях транзита политических и экономических укладов на глобальном уровне особенно важно, данные ценностные категории поддерживаются молодежью во
всех странах, что может стать направлением консолидирующей повестки.
Очевидно, что выработка общей системы взглядов, а тем более,
проектов правовых норм, методических рекомендаций и организационных решений, учитывающих влияние меняющегося миропорядка в глобальном срезе, в столь сложной и комплексной постановке
требует существенных усилий ученых и специалистов. Вместе с тем,
по нашему мнению, критическая важность сформулированного вопроса требует оперативности. Поэтому, тезисно формулируя общие
положения и, возможно, инициируя острую дискуссию, авторы считают необходимым ускорить время появления развернутых и выверенных рецептов научного обеспечения процессов государственного
строительства в переходный период реформации мироустройства.
Вследствие этого, материалы данной публикации посвящены наиболее существенным аспектам описания постановки проблемы, опирающимся на исторические прецеденты, существующие концепции и
17

18.

Природные ресурсы в новой экономической модели
апробированные решения, представленные и охарактеризованные в
трудах отечественных и зарубежных ученых, а также имеющим отношение к содержанию рассматриваемой области исследований и специфике используемых в сложившейся практике публичного администрирования управленческих принципов и механизмов.
В Главе 1 предложены подходы к обоснованию базовых принципов экономического развития и политико-экономические основы
приращения ценности национальных богатств Российской Федерации; сделана попытка анализа произошедших обновлений и задела
на выстраивание новой экономической модели в условиях беспрецедентного давления на российскую экономику со стороны недружественных стран и их объединений.
Глава 2 посвящена вопросам экономики природопользования в
десятилетии ООН по восстановлению экосистем и построению новых экономических моделей.
В Главе 3 рассмотрены перспективы комплексного использования водных ресурсов планеты и подходы к стратегическому управлению ресурсной базой.
В Главе 4 исследуется применение искусственного интеллекта в
недропользовании, интеграция искусственного интеллекта в производственные процессы минерально-сырьевого комплекса.
18

19.

Глава 1
Обоснование базовых принципов экономического развития.
Политико-экономические основы приращения ценности
национальных богатств Российской Федерации
1.1. Характеристика ценностного и ресурсного потенциала
модернизации национальной экономики при формировании
модели суверенного развития в условиях системных
изменений миропорядка *
Разворачивающийся на наших глазах процесс глобальной трансформации мироустройства активизировал научные и политические
дискуссии в области обоснования и формирования новой экономической модели Российской Федерации. При переходе к суверенному
развитию в условиях построения полицентричной системы мирового
порядка существенно возрастает роль механизма контроля над внутренними источниками ресурсов устойчивого экономического роста
и общественного прогресса национальных государств.
Доминирующей тенденцией преобразований системы экономических отношений на национальном и международном уровнях
стало следование принципу справедливости. Особое значение в суверенном и равноправном сотрудничестве приобретает эффективное использование ключевых национальных активов – природных и
интеллектуальных ресурсов, обеспечивающих построение системы
рационального приращения и справедливого распределения национальных богатств в интересах граждан страны.
Исследование роли ценностных оснований и ресурсных потенциалов поступательного социально-экономического развития
* Писарева О.М., к.э.н., доцент, Государственный университет управления
19

20.

Природные ресурсы в новой экономической модели
независимого государства позволяет определить направления и
сформировать решения по совершенствованию методологии и инструментария стратегического планирования в целостной и эффективной системе публичного управления.
Круг рассматриваемых аспектов и проблем использования природных и интеллектуальных ресурсов в контексте разработки предложений по совершенствованию экономической модели Российской
Федерации довольно обширен. В научной литературе и общественной
публицистике регулярно освещаются актуальные вопросы и раскрываются различные подходы в сфере регулирования и организации использования полезных ископаемых и интеллектуальных результатов
в современных условиях, на текущей стадии развития России и мира.
Важно отметить, что, при достаточно широком распространении в
политическом дискурсе термина «новая модель экономики», как некоторой почти институализированной сущности, его содержание
полно и точно еще не определено, а идеологическая и конструктивная
схема его строения еще только прорабатывается в научном и экспертном сообществе [39, 115 и др.]. Это предопределяет важность обращения к концептуальному ракурсу рассмотрения данной проблемной тематики, чтобы затронуть ряд методологических, социальных,
экономических, организационных и управленческих моментов.
Проведенное автором исследование, целью которого было выявление базовых принципов формирования национальной модели
развития в конкурентной среде полицентричной мирохозяйственной
системы, было, в том числе, сфокусировано на одной из основных научных задач: изучении характеристик детерминирующих принципов
преобразования миропорядка, а именно, «справедливости» и «равноправия» в их экономическом измерении.
Оценка взаимосвязи ценностных и ресурсных основ процесса
суверенизации национальных государств рассматривалась с позиции
эффективного контроля ключевых факторов устойчивого развития
в нынешних условиях фундаментального переформатирования миропорядка: природного капитала (далее – ПК) и интеллектуального
капитала (далее – ИК) страны. Прежде всего, необходимо сделать ряд
предварительных замечаний. С категориальных позиций существует
много трактовок описания (сущность и описание структуры) и подходов к оценке состояния (метрики и способы измерения) понятий
20

21.

Глава 1
«национальное богатство» и «национальный актив», «экономический
потенциал» и «экономический актив» страны [154, 188]. Без подробного рассмотрения проводимых дискуссий и анализа тенденций
развития соответствующей терминологии и методологии, будем исходить из того, что природные ресурсы (запасы и затраты на геологоразведку) и интеллектуальные ресурсы (патенты и затраты на исследования) рассматриваются как нематериальный актив в составе
непроизведенных и произведенных активов государства соответственно. И это не завит от формы собственности, но в проекции их
продуктивного использования для получения экономических выгод
всеми взаимодействующими акторами в рамках национальной юрисдикции, безотносительно фактического географического расположении того или иного актива, то есть оформления прав на него (с правой
точки зрения элементы национального богатства могут находиться
в различных формах собственности у совокупности юридических и
физических лиц как внутри страны, так и за ее границами).
При наблюдаемом крахе однополярного миропорядка, в ситуации попрания норм международного права и избирательной трактовки института собственности в международных экономических и
политических отношениях, проблема защиты национальных активов
стоит как никогда остро и значимо. Перед всеми динамично развивающимися странами мира стоит актуальная стратегическая задача
– обеспечить экономический и технологический суверенитет страны,
статус которого определяется состоянием уровня качества контроля
над национальными богатствами.
На рис. 1 представлена характеристика основных трендов развития на мировом и национальном уровнях, качественно связанных с
составом ключевых особенностей построения и функционирования
социально-экономической системы Российской Федерации. Динамическое взаимодействие возможностей и ограничений в долгосрочной
перспективе определяет контекст и условия, а также необходимость
постановки исследовательских и организационных задач формирования новых национальных моделей развития, экономики и управления (в сфере публичного и корпоративного управления) России.
Президент Российской Федерации, В.В. Путин, 5 октября 2023
г., на обсуждении Валдайским дискуссионным клубом проблем глобального развития, представил емкую и наглядную шестимерную ха21

22.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 1. Характеристика состава и взаимодействия основных тенденций
современности, определяющих контекст формирования новой модели
национальной экономики
рактеристику образа будущего, как открытого мира, который характеризуют многообразие государств (национальных/цивилизационных
сообществ), имеющих максимальную представительность для принятия затрагивающих их интересы коллективных решений общих и
частных проблем, что обеспечивает равную безопасность для всех
[84]. На рис. 2 нами приведена логическая схема взаимосвязи указанных ценностных оснований трансформации миропорядка и перехода
к механизму суверенного развития независимых государств с исходными атрибутивными аксиологическими признаками и установками
целеполагания (на национальном и международном уровнях).
Следствием подобных системных взаимодействий ментальных
и мировоззренческих категорий (не экономического и не политического характера) является влияние ценностных принципов и ментальных оснований на формирование новых политических и экономических структур в глобальном (международном) и локальном
(национальном и региональном) масштабах [1, 214]. Все это приводит к активизации процессов становления/укрепления суверенитета стран, представляющих большинство населения и большинство
территорий планеты. Значимым фактором разработки и реализации
22

23.

Глава 1
Рис. 2. Ценностные основы формирования смысла и вектора
геостратегических изменений во внешней и внутренней средах
национальной социально-экономической системы
проекта суверенизации выступает создание механизма контроля национальных ресурсов, прежде всего, сырьевых и трудовых. Следовательно, преобразование мироустройства непосредственным образом
связано с необходимостью повышения эффективности использования природного и интеллектуального капитала в составе национальных активов страны.
Схема, представленная на рис. 3, иллюстрирует природу жестких и гибких связей при стратегическом целеполагании на государственном уровне. Здесь наиболее существенным моментом, на наш
взгляд, является детерминирующая роль модели развития (новая
модель развития, далее – НМР), которая, через набор дальнесрочных
национальных целей и стратегических ориентиров, однозначно приводит к формированию соответствующих новых моделей экономики (далее – НЭМ) и управления (далее – НМУ), которые наилучшим
образом отвечают профилю общественных ожиданий и намерений,
выраженных в проектировании привлекательного образа целевого
будущего страны.
23

24.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 3. Ценностные основы формирования смысла и вектора
геостратегических изменений во внешней и внутренней средах
национальной социально-экономической системы
Собственно, последовательное и комплексное решение подобных институциональных и организационных задач (при релевантном
научно-исследовательском и экспертно-аналитическом обеспечении)
требует обоснования концептуальных подходов и методических инструментов для реализации ценностных предпосылок создания национальных конкурентных преимуществ для развития в неопределенной среде многополярного мира с множеством соперничающих
национальных интересов.
Наиболее интересным и сложным с научной точки зрения вопросом является определение соотношения степени объективной
предопределенности происходящих изменений: насколько политика российского государства следует естественным закономерностям
исторического процесса, и можно ли рассматривать происходящие
события как локальную и частную вынужденную реакцию, обусловленную лишь ситуативной конъюнктурой международных политических и экономических отношений.
С нашей точки зрения, наблюдаемый ренессанс освободительного движения в широком смысле предопределен логикой обще24

25.

Глава 1
ственного прогресса под влиянием технологического развития и
изменением системы экономических отношений, а также не потерявшими своей актуальности концептуальными мировоззренческими и
политико-экономическими положениями справедливого устройства
социально-экономической системы (далее – СЭС) национального государства [196, 204].
На рис. 4 охарактеризован подход к выделению имплицитных и
эксплицитных факторов создания нового порядка и механизма регулирования общественного прогресса цивилизации, а также показана
логика взаимодействия ключевых акторов движения прогрессивных
сил в преобразовании мироустройства на новых «старых» принципах – России и Китая. Также на рис. 4 показаны естественные причины и инициативные поводы для позиционирования роли России в
процессе построения основ полицентричных геополитической и геоэкономической систем мироустройства. Среди стран, участвующих в
построении основ полицентричного мирового порядка, только Россия обладает полным спектром возможностей координации целенаправленного преобразования мироустройства, поскольку:
• имеет позитивный исторический опыт концептуальной организации и революционного проведения социальной геоинженерии;
Рис. 4. Имплицитные и эксплицитные факторы создания нового порядка
и механизма регулирования общественного прогресса цивилизации
25

26.

Природные ресурсы в новой экономической модели
• предлагает адаптированные значимые и привлекательные инновации в организации политической и экономической жизни
общества;
• располагает уникальным сочетанием богатого природного и интеллектуального капиталов;
• успешно поддерживает военный и дипломатический механизмы
обеспечения национальной безопасности и стратегического паритета в неопределенной и турбулентной среде;
• формирует партнерские сети сбалансированного использования
минерально-сырьевой и научно-технологической базы развития.
Таким образом, можно констатировать, что сформированы предпосылки запуска механизма интеграции взаимодополняющих компонентов СЭС России и Китая при создании в рамках справедливого
миропорядка глобальной платформы ресурсного обеспечения, технологического сопровождения, массового производства и логистической поддержки [124]. Это гарантирует странам Глобального Юга возможность
выравнивания уровня экономического развития и повышения социальных стандартов жизни на основе вовлечения этих стран в комплекс взаимовыгодных многосторонних отношений для совместного использования объединенных потенциалов устойчивого общественного прогресса.
При этом следует отметить, что феномен природных ресурсов (полезные
ископаемые и минеральное сырье), находящихся как фактор развития
в центре компетентного и профессионального обсуждения учеными и
экспертами, отличает важное свойство: комплементарность, то есть ценность ПК, реализуема только при релевантном и адекватном состоянии
ИК, формирующего передовые возможности технологической базы их
разведки, добычи и использования недр (и шире – всего спектра возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов) [188].
На рис. 5 приведено наглядное описание логики анализа управления формированием и развитием природным и интеллектуальным
капиталом страны, где отражаются наиболее существенные информационные и организационные аспекты регулирования вопросов
приращения ценности национальных богатств.
Для корректной и точной идентификации состояния и перспектив воспроизводства ПК и ИК страны важно проведение исследований динамики показателей:
26

27.

Глава 1
Рис. 5. Порядок анализа управления формированием и развитием ПК
и ИК страны: информационные и организационные аспекты управления
приращением ценности национальных богатств
а) проведения геологоразведочных работ и состояния запасов
минерально-сырьевой базы (далее – МСБ);
б) проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее – НИОКР) и состояния реестра РИД.
Это, в свою очередь, предполагает разработку методик и индикаторов измерения эффективности в пространстве:
а) операций и транзакций использования / расширения МСБ;
б) операций и транзакций применения / генерации РИД.
Выполнение этих условий способствует решению задач проектирования и создания новых технологических платформ устойчивого
развития, а также гармонизации характеристик механизма эффективного использования природных (сырье) и научных (знания) факторов производства.
В табл. 1, 2 и 3 представлены фрагменты временных рядов наборов статистических данных с результатами их предварительной обработки для анализа динамики основных процессов формирования/
воспроизводства в Российской Федерации в период 2014–2022 гг. природного капитала при проведении геолого-разведочных работ (далее
– ГРР) и интеллектуального капитала при организации и проведении
27

28.

Природные ресурсы в новой экономической модели
научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Кроме
того, здесь проиллюстрирован ход процесса регистрации результатов интеллектуальной деятельности при формировании интеллектуального капитала. Наиболее проблемные зоны отмечены красным
и желтым цветом фона соответствующих строк таблиц, выделенных
жирным шрифтом; отдельно охарактеризована динамика регистрации РИД российскими заявителями в сфере цифровизации: создание
программных продуктов (ПР), баз данных (БД) и топологий микросхем (ТП).
Следует отметить наличие некоторых «парадоксальных» моментов в характеристике управления производством ГРР (как средства
приращения национального богатства): в рассматриваемом периоде
наблюдалась устойчивая отрицательная связь с динамикой ВВП (в
среднем, на незначительном уровне: -0,079) и динамикой выпуска в
секторе «Добыча» (в среднем, на более высоком уровне: -0,264), что
подтверждалось и скользящей оценкой коэффициента корреляции
(уровень связи был нестабилен, но преобладали отрицательные значения). Техническая финансовая логика приводит к «нетривиальному»
выводу о необходимости сокращения затрат на ГРР. Конечно, ясно,
что эти результаты обусловлены ограниченностью использованного
ординарного статистического аппарата: здесь требуются более изощренные и комплексные методы эконометрического моделирования;
но факты, тем не менее, красноречивы. Очевидным выводом может
быть лишь констатация необходимости активизации работы по восстановлению продуктивности и обеспечению эффективности национальной инновационной системы (далее – НИС) в целом [22].
На рис. 6 приведено соотнесение характеристик трендов и особенностей современного этапа развития, представленных выше, на
рис. 1, с возможными направлениями разработки вариантов ключевых институциональных и организационных преобразований для
формирования новой модели экономического развития Российской
Федерации. Можно утверждать, что характер вызовов и угроз, стоящих перед нашей страной, требует максимального сплочения всех
слоев общества, консолидации всех ветвей власти и мобилизации
потенциалов всех хозяйствующих субъектов для подготовки и осуществления развернутой программы качественных преобразований
общественных, государственных и экономических институтов для
28

29.

70,10
20,20
1,00
100,00
7,00
0,10
71,00
20,90
1,00
Структура затрат на ГРР по источникам финансирования, %
федеральный бюджет
бюджеты субъектов Российской Федерации
собственные средства недропользователей
отечественные и зарубежные инвестиции
кредиты
29
0,50
2,20
6,70
черные металлы
цветные и редкие металлы
благородные металлы
6,60
1,80
0,30
0,40
0,50
уголь
6,80
2,00
0,40
0,80
8,21
1,43
0,28
0,86
76,76
88,40
88,30
нефть, природный газ, конденсат
87,50
100,00
100,00
100,00
100,00
14,24
1,19
4,46
74,00
0,05
6,06
100,00
1,11
355,94
5
2017
Структура затрат на ГРР по видам полезных
ископаемых, %
1,00
18,80
69,80
0,10
10,30
100,00
0,98
320,30
4
2016
НДС
0,10
8,60
100,00
0,86
1,38
цепной темп роста, %
327,40
3
2
379,40
2015
2014
Объемы финансирования ГРР в текущих ценах, млрд руб. (с учетом НДС)
1
Показатель
9,60
1,34
0,26
0,61
74,76
100,00
14,06
1,57
3,53
74,55
0,06
6,24
100,00
1,01
358,43
6
2018
9,12
1,54
0,27
0,60
76,16
100,00
15,34
1,29
2,94
74,50
0,04
5,88
100,00
1,09
391,22
7
2019
9,86
2,09
0,25
0,36
74,65
100,00
15,07
0,62
3,28
74,29
0,03
6,71
100,00
1,07
418,13
8
2020
12,74
2,09
0,28
0,35
71,34
100,00
15,00
0,48
1,41
77,73
0,08
5,30
100,00
0,96
401,35
9
2021
14,67
2,17
0,38
0,49
68,34
100,00
14,70
1,03
1,36
76,55
0,10
6,26
100,00
1,07
428,49
10
2022
Порядок анализа управления формированием и развитием ПК и ИК страны:
информационные и организационные аспекты управления приращением ценности национальных богатств
Таблица 1
Глава 1

30.

1,10
2
2,20
3
0,40
2,20
4
8,93
1,77
5
10,75
1,57
6
9,56
0,47
7
11,29
0,41
8
10,45
0,88
9
30
оплата труда с начислениями
58,44
29,31
доля исследователей с научной степенью, %
Структура финансирования НИОКР по
видам затрат, %
101,33
1,07
доля в ВВП, %
цепной темп роста, %
113,03
цепной темп роста, %
373,905
847,53
Финансирование затрат на НИОКР в текущих ценах, млрд руб.
Численность исследователей в Российской
Федерации, тыс. чел.
2
2014
1
Показатель
58,80
29,40
101,47
379,41
1,10
107,92
914,67
3
2015
58,17
29,26
97,62
370,38
1,10
103,19
943,82
4
2016
58,10
28,72
97,14
359,79
1,11
107,98
1019,15
5
2017
60,08
28,84
96,68
347,85
0,99
100,89
1028,25
6
2018
59,66
28,69
100,11
348,22
1,04
110,36
1134,79
7
2019
59,61
28,61
99,50
346,50
1,09
103,50
1174,53
8
2020
59,71
28,68
98,17
340,14
0,96
110,81
1301,49
9
2021
Порядок анализа управления формированием и развитием ПК и ИК страны: информационные
и организационные аспекты управления приращением ценности национальных богатств
Источник: Росстат, Роснедра, расчеты автора
прочие
алмазы
1
59,59
27,95
100,15
340,67
0,95
110,33
1435,91
10
2022
Таблица 2
11,77
1,05
10
Окончание таблицы 1
Природные ресурсы в новой экономической модели

31.

1
2
19,52
64,06
2,20
6,70
прикладные исследования
разработки
цветные и редкие металлы
благородные металлы
3
6,60
1,80
64,68
19,86
15,46
19,39
31
4
6,80
2,00
64,10
20,73
15,17
19,07
5
8,21
1,43
66,97
18,16
14,87
19,97
6
9,60
1,34
61,86
20,53
17,61
19,64
7
9,12
1,54
62,78
20,12
17,10
18,67
8
9,86
2,09
61,17
20,02
18,81
18,08
9
12,74
2,09
61,75
19,56
18,69
17,28
102,23
107,31
67,94
цепной темп роста, %
Доля патентов на изобретения
российским заявителям, %
65,00
34706,00
3
2
33950,00
2015
2014
Выдано патентов на изобретения, всего
1
Показатель
62,68
96,63
33536,00
4
2016
61,41
102,14
34254,00
5
2017
57,38
104,44
35774,00
6
2018
59,14
95,06
34008,00
7
2019
59,68
84,65
28788,00
8
2020
63,44
82,19
23662,00
9
2021
Порядок анализа управления формированием и развитием ПК и ИК страны: информационные
и организационные аспекты управления приращением ценности национальных богатств
Источник: Источник: Росстат, Минобрнауки, расчеты автора
16,42
18,41
фундаментальные исследования
Структура финансирования НИОКР по
направлениям работ, %
прочие текущие затраты
65,65
98,53
23315,00
10
2022
Таблица 3
14,67
2,17
62,48
19,66
17,86
17,83
10
Окончание таблицы 2
Глава 1

32.

32
102,92
98,95
103,58
15 691
110,75
68,39
9 008
93,14
68,87
9 008
3
34706,00
Источник: Росстат, Роспатент, расчеты автора
33950,00
92,15
Коэффициент регистрируемости
(патенты/заявки), всего, %
Выдано патентов на изобретения, всего
96,28
72,18
Доля патентов на российские
промышленные образцы, %
Доля российских РИД в сфере
цифровизации (ПР, БД, ТП), %
100,93
цепной темп роста, %
110,06
13 080
Выдано патентов на промышленные образцы, всего
цепной темп роста, %
93,78
Доля патентов на полезные модели российским заявителям, %
15 148
103,37
цепной темп роста, %
Зарегистрировано РИД в сфере
цифровизации, всего
13 080
2
Выдано патентов на полезные
модели, всего
1
33536,00
94,19
99,44
101,06
15 858
81,53
101,00
8 875
95,48
98,52
8 875
4
34254,00
100,68
99,30
101,36
16 073
82,30
98,84
8 774
95,46
98,86
8 774
5
35774,00
108,10
99,26
120,83
19 421
106,72
112,12
9 867
95,18
112,46
9 867
6
34008,00
98,98
99,31
106,21
20 628
77,96
89,13
8 848
94,60
89,67
8 848
7
28788,00
99,16
99,35
102,17
21 076
65,09
77,68
6 748
96,35
76,27
6 748
8
23662,00
99,69
99,50
121,75
25 659
76,48
103,55
6 955
96,81
103,07
6 955
9
23315,00
96,62
99,68
116,28
29 837
80,97
104,34
7 178
97,87
103,21
7 178
10
Окончание таблицы 3
Природные ресурсы в новой экономической модели

33.

Глава 1
успешного функционирования страны в конкурентной среде многополярного мира.
Рис. 6. Соответствие характеристик трендов и особенностей развития
с возможными вариантами ключевых институциональных
и организационных преобразований
Переход к модели суверенного развития – это, по существу, проводимая в интересах народа национализация будущего, оформленного институтами и механизмами социального государства в виде
согласованных образов мыслей и планов действий на благо страны
(включая приращение ценности национальных богатств при взаимовыгодном международном сотрудничестве). Здесь нельзя не отметить
ключевую роль кадрового обеспечения в формировании ПК и ИК для
научно обоснованного и технически реализуемого вовлечения всех
ресурсов в экономический оборот, с учетом всех факторов при изменении механизма эффективного управления устойчивым развитием
независимого государства. То есть для восстановления потенциала
НИС необходимы оперативные решения по организации опережающего и комплексного развития отечественных инженерно-технической и инженерно-экономической школ в национальной образовательной системе России.
На рис. 7 представлена укрупненная схема взаимосвязи основных мер по построению новой модели экономики, с учетом роли ПК
и ИК страны. Охарактеризованы ключевые акценты и аспекты про33

34.

Природные ресурсы в новой экономической модели
цесса разработки широкого спектра селективных стратегических решений при формировании проекта реновации модели управления
развитием национальной экономики, с учетом повышения роли механизма создания, распределения и использования природной и интеллектуальной ренты как стоимостной оценки увеличения вклада
ПК и ИК в масштабы и устойчивость экономики России в контексте
управления ценностью национального богатства.
Рис. 7. Акценты и аспекты разработки селективных стратегических
решений при формировании новой модели экономики России
в контексте управления ценностью национального богатства
Для достижения ожидаемого результата чрезвычайно важно
синхронизировать совершенствование правового и аналитического
обеспечения управления рациональностью и эффективностью воспроизводства ПК и ИК России, с учетом возможностей цифровых
технологий по фиксации и обработке потоков больших данных о
юридически и экономически значимых событиях в хозяйственных
процессах, ориентированных на приращение ценности и справедливое распределение текущих доходов от эксплуатации материальных и
нематериальных элементов национального богатства.
34

35.

Глава 1
В заключение, на рис. 8 автором схематично приведены состав
и группировка (по характеру детерминирующего свойства) сформулированных в исследовании базовых принципов реновации моделей
развития и экономики Российской Федерации.
Рис. 8. Группировка и характеристика ключевых принципов
реновации моделей развития и экономики России
(Разработано автором на основе [82])
На рис. 9 дана характеристика условий и требований постановки задач формирования новых моделей развития и экономики страны, на основе учета ценностных и ресурсных предпосылок, присущих
Российской Федерации для обеспечения общественного прогресса в
условиях трансформации миропорядка.
Подводя итог, кратко приведем основные рекомендации и предложения по результатам исследования, предполагающие:
• оптимизацию управления отношениями и правами собственности на общественно значимые элементы национального богатства – минерально-сырьевую базу (предоставленную исторической судьбой в государственных границах) и результаты
интеллектуальной деятельности (полученные при бюджетном
финансировании научных исследований и разработок);
35

36.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 9. Контекст, сферы и задачи формирования новой модели развития
и новой экономической модели России на основе учета ценностных
и ресурсных предпосылок обеспечения общественного прогресса в условиях
трансформации миропорядка (Разработано автором на основе [157])
• согласование функций государственных агентств в сфере управления национальными материальными и нематериальными активами (основной вектор – от учетных задач ведения реестра к
поддержке роста);
• создание цифровой платформы построения НИС (включая поддержку коллегиальной экспертизы для эффективной коммерциализации контролируемых государством РИД, в том числе на
предмет комплексирования инновационных решений за рамками первоначально обозначенной сферы применения);
• формирование коллаборативных проектов создания техники и
технологий прорывного характера для инновационных и базовых секторов экономики, поддерживающих сравнительные конкурентные преимущества страны;
• расширение полномочий в сфере государственного аудита
функционального состояния и эффективности использования
нематериальных активов в собственности государства.
По нашему мнению, критической областью обеспечения суверенного развития на базе эффективного использования ПК и ИК страны все
36

37.

Глава 1
в большей степени становится задача совершенствования национальной
образовательной системы. Для преодоления идеологических, структурных и демографических проблем обострения дефицита профессиональных и квалифицированных научных, инженерных, технических, рабочих и управленческих кадров в рамках национальной образовательной
системы необходима комплексная работа по совершенствованию архитектуры и содержания самой системы многоуровневого образования и
модернизации образовательных технологий подготовки грамотных и
инициативных специалистов для национальной экономики. Как отметил Президент Российской Федерации, В.В. Путин, на встрече 18 декабря 2023 г. с победителями и наставниками Всероссийского чемпионата
по профессиональному мастерству «Профессионалы», «…во всем мире
происходит технологическая революция, она требует совершенно новых квалифицированных кадров». Поэтому речь идет о новой генерации специалистов, к которым экономикой предъявляются совершенно
другие требования: в ближайшие 3 года России необходимо подготовить
1 млн современных специалистов по высокотехнологичным направлениям, процесс подготовки которых должен проходить в тесной связке
с рынком труда (стенограмма встречи с победителями и наставниками
Всероссийского чемпионата по профессиональному мастерству «Профессионалы» [55]). Очевидно, что эта работа должна строиться на основе перспективного прогнозирования:
а) профиля и состава требуемых компетенций работников;
б) объема и структуры потребностей новой экономики в трудовых ресурсах.
Особое значение следует придать реформированию процесса
формирования управленческих кадров, подготовленных к напряженной организационной деятельности в условиях преобразования пространства развития и цифровой трансформации общества, учитывая:
• темп изменений (динамизм процессов и событий, а также их
плотность);
• сложность (границы идентификации сущности систем и процессов);
• волатильность (структура и масштаб нестабильности процессов);
• неопределенность (степень познания сущности систем и процессов);
37

38.

Природные ресурсы в новой экономической модели
• неоднозначность (границы понимания вариативности процесса
и влияния событий);
• качество изменений (негладкость возмущений и наличие точек
бифуркации).
Сформулируем ключевые положения и выводы проведенного
исследования:
• реализация принципа справедливости при трансформации миропорядка предопределяет возрастание роли природного и интеллектуального капитала в обеспечении суверенного развития страны;
• историко-культурные и общественно-политические традиции
России обусловливают их особое место и значение в институте
государственной власти и собственности при создании хозяйственного каркаса страны на основе консолидации общества;
• приращение ценности национального богатства предполагает
повышение эффективности использования природного и интеллектуального капитала страны;
• преодоление неравномерности развития и повышение уровня
жизни в социальном государстве возможно за счет создания механизма справедливого распределения природной и интеллектуальной ренты;
• обеспечение экономического и технологического суверенитета
предполагает реконфигурацию системы международного разделения труда и транснациональных технологических цепочек.
В заключение отметим, что Россия и мы вновь живем в эпоху
кардинальных перемен: при наблюдаемом масштабном преобразовании мирохозяйственной и мирополитической систем индивидуальные и коллективные, национальные и цивилизационные организационные процессы выходят на режим активного поиска новых смыслов
и целей, а также мобилизации источников и ресурсов развития. Институциональные и организационные решения в сфере формирования и использования природного и интеллектуального капитала будут способствовать укреплению экономического и технологического
суверенитета России как основы обеспечения национальной безопасности нашей страны и устойчивого повышения уровня жизни российских граждан.
38

39.

Глава 1
1.2. Политэкономические основы базовых принципов
экономического развития России *
Россия обладает богатейшими природными ресурсами, которые
могут и должны обеспечить народам страны процветание и благосостояние. Однако этого не происходит в настоящем, и члены руководящей подсистемы не знают, как этого достигнуть в будущем.
Ресурсы, находящиеся в недрах страны или даже добытые, сами
по себе не могут обеспечить благосостояния гражданам страны, так
как их надо соединить в процессе производства и переработать в
блага для удовлетворения возвышающихся жизненных потребностей людей. Если отбросить некомпетентность многих современных
управленцев, то есть один важнейший фактор, без которого преобразование ресурсов в потребительские блага невозможно. Это средства
обращения, которые должны надежно, без посредников и ссудного
процента связывать производителей и потребителей. На сегодняшний день Банк России, Минфин и другие руководящие органы уповают на российский рубль как универсальное средство обращения.
Однако уже более чем за 30-летнюю практику воспроизводства рубль
не помог отечественной экономике не только не отстать от развития
других стран, но и обеспечил тотальную технологическую зависимость страны от экспортных поставок.
Для иллюстрации беспомощности финансовой руководящей
подсистемы страны вспомним притчу.
Прилетает на Землю инопланетянин, чтобы внести землян в
«Каталог разумных цивилизаций», и спрашивает:
– Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
– Денег нет.
– Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
– Денег не хватает.
– Почему вы так свою планету загаживаете?
* Кретов С.И., д.э.н., научный руководитель межведомственного центра НИЯУ
МИФИ
39

40.

Природные ресурсы в новой экономической модели
– Денег нет, чтоб устроить жизнь иначе.
– Почему так много больных, которых можно вылечить?
– Денег мало.
– Что же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить
нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И
вообще, где вы его добываете?
Земляне, потупясь: «Завозить не надо, мы их сами печатаем».
И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ.
Эта притча как нельзя лучше иллюстрирует современный валютно-финансовый коллапс.
Следует уже осознать, что российский рубль, валютно-финансовая система страны, все органы и должностные лица не способны
решить задачи суверенизации отечественной экономики на уровне
ведущих экономик США и Китая. Поиск решения позволил выявить
и научно обосновать применение, наряду с российским рублем, качественно нового неденежного, небанковского средства обращения,
именуемого «Неденежные Инвестиционные Сертификаты с демерреджем» (далее – НИС). Это не новый инструмент, но, в соединении с
цифровыми технологиями, он в короткие сроки позволит российской
экономике достичь двухзначных значений роста национального дохода, а не лукавого показателя ВВП.
За изъятие из Окружающего мира и перенос любых природных
ресурсов внутрь экономики Природа никогда не получает от людей
адекватной платы. Не будет Природа получать плату за ресурсы и с
помощью Метрических Средств Обращения. Люди должны не откупаться от Природы с помощью бумажных суррогатов, а использовать
дарованные им природные ресурсы на благо людей.
Деньги Маркса с 5-ю функциями являлись неустранимым элементом на всем протяжении цивилизации покорителей Природы.
Без этого инструмента невозможно принуждать большинство людей
работать во благо меньшинства членов руководящей подсистемы. Такие, конституированные бумажными законами, функции существующих денег как «средство платежа – кредитные деньги» и «средство
накопления» позволяют банкирам и посредникам шантажировать
40

41.

Глава 1
большинство участников производства, «беря их в заложники» через
кредитную удавку. С помощью внедренного в телесное сознание людей фетиша – «деньги» –ростовщики шантажируют производителей,
поддерживают нищенское существование большинства простых людей, оптом и в розницу покупают законодателей, которые сакрализировали паразитизм членов руководящей подсистемы в корыстных
бумажных законах.
А. Шторх писал: «Деньги, рассматриваемые исключительно в качестве таковых, отличаются от всех остальных товаров тем, что их
обмениваемая стоимость нисколько не основана на их некой индивидуальной непосредственной ценности: деньги обладают непосредственной ценностью (стоимостью) для всего общества, но меновой
стоимостью – для каждого человека в отдельности». И далее он продолжает: «Таким образом, цена какой-либо вещи есть количество
денег, на которое обменивается определенное количество товаров, а
цена денег представляет собою количество любого другого товара, на
который обменивается определенное количество денег». Он дал свое
определение в книге, вышедшей за 3 года до рождения Маркса.
Науке известна альтернатива современным деньгам с 5-ю функциями, и она успешно апробирована. Ее научная основа глубоко
проработана, а практика доказала бесспорный приоритет НИС с демерреджем по сравнению с долларами, евро и прочими фиатными
фантиками, безосновательно именующими себя мировыми резервными валютами. Демерредж – это форма сбора, который взимается с
владельцев выпущенных средств обращения, если они их придерживают, а не используют по назначению. Демерредж должен взимать социум в целом, как эмитент НИС, а не частный финансовый посредник
– банк, как это происходит сейчас, с получением эмиссионного дохода при выпуске кредитных денег с 5-ю функциями. Выпуск НИС на
основе технологии блокчейн гарантирует стабильную ценность НИС.
Благодаря введению демерреджа НИС выполняют лишь две функции:
«меры ценности» и «средства обращения». При этом они становятся
идеальным посредником между производителями и потребителями.
1. Феномен постоянного и сбалансированного обмена, кругооборота веществ в Окружающем мире в целом и в экономике в частности является фундаментальным свойством Природы. Аутопоэзные
силы Природы обеспечивают сбалансированное и гармоничное рас41

42.

Природные ресурсы в новой экономической модели
ширенное воспроизводство ресурсов и их потребителей без какихлибо видимых посредников с помощью непознанных пока в полной
мере упреждающих обратных связей.
2. В границах искусственной среды обитания Человека, для балансировки произведенных благ и их потребителей в динамике, веками использовался такой инструмент как «деньги с 5-ю функциями».
Это рукотворный и бесконечно менее эффективный, по сравнению с
природным «аутопоэзом обратных связей», инструмент реализации
балансовых и обменных явлений в экономике. Современные деньги
Маркса являются искусственным и весьма неудачным изобретением
Человека.
3. Современные деньги, имеющие 5 функций, являются инструментом «доения» акторов реальной экономики финансовыми олигархами и посредниками через ставку ссудного процента по кредитам и
монопольное управление ее величиной путем создания искусственного
дефицита денег в момент их нехватки в сфере обращения и усиления
избытка денег в периоды их невостребованности участниками обмена.
4. Деньги с 5-ю функциями – это финансовая удавка на шее каждого
актора реальной экономики. Они поступают в сферу обращения лишь
на условиях возвратности и платности. Финансовые посредники – это
отъявленные мародеры, находящиеся в корпоративном сговоре.
5. Сущностное решение проблемы приближения денежной балансировки возможностей и потребностей внутри искусственной
среды обитания Человека к аналогичному, природосоответствующему механизму может опираться на открытие Аристотеля, выделявшего сферу экономики – ведения хозяйства, и сферу хрематистики
– приумножение денежного богатства.
6. В будущей реальной экономике основным средством обмена
будут «Неденежные Инвестиционные Сертификаты с демерреджем»
(НИС), которые лишены недостатков денег с 5-ю функциями. НИС
предоставляются социумом в виде оплаты госзаказов акторам реальной экономики, без условий платности и возвратности и в суммах, балансирующих ценностной объем созданных материальных и цивилизационных благ и предоплаченную потребность в них потребителей.
7. НИС, благодаря исполнению функций «меры стоимости» и
«средства обращения», эффективно и динамично фиксируют метри42

43.

Глава 1
ческие соотношения между обмениваемыми разнокачественными
материальными и цивилизационными благами, не препятствуя производителям и потребителям выбирать друг друга в процессе обмена.
8. НИС – это не финансовый инструмент приумножения богатства, а метрическое средство универсального и всеобщего сопоставления общественной ценности обмениваемых благ, как материально-вещественных, так и цивилизационных. НИС – это более
природосоответствующая «смазка» шестеренок реальной экономики,
нежели современные деньги Маркса с 5-ю функциями.
9. НИС, игнорируя функции «средства платежа-кредитные деньги» и «средства накопления», предельно снижают транзакционные
издержки в условиях углубляющегося разделения и специализации
производств, а также обеспечивают поступательное развитие экономики при снижении НИС-цен, что принципиально невозможно при
капитализме.
10. НИС, как качественно новый «посевной материал» (исходная категория) будущей Гармоничной общественно-экономической
формации, постепенно вытеснит из экономики (искусственной среды обитания Человека) первосемя капиталитаризма – «деньги с 5-ю
функциями».
11. НИС позволяют предельно упростить и максимально повысить эффективность сферы воспроизводства цивилизационных благ,
не ухудшая условия воспроизводства жизненных материальных благ.
12. НИС, на основе формулы Фишера, гарантируют динамический баланс спроса и предложения в сфере обращения и потребления, существенно повышая требовательность к качеству благ.
13. НИС позволяют регулировать степень ответственности участников сферы обращения перед обществом за балансировку пропорций
и динамизм за счет дифференциации ставки демерреджа. Демерредж
полностью покрывает расходы на администрирование системы НИС.
14. НИС не обладают функцией «средство платежа-кредитные
деньги». Ее сводит на нет два базовых свойства НИС. Первое, каждый
владелец данного средства обращения обязан уплачивать обществу
демерредж. Второе, НИС теряют свойство ограниченного ресурса и
обеспечивают в сфере обращения непрерывный динамический баланс ценности благ и количества НИС.
43

44.

Природные ресурсы в новой экономической модели
15. Неотвратимость уплаты демерреджа любым владельцем
НИС позволяет предельно снизить транзакционные издержки в условиях углубляющегося разделения и специализации производств.
16. НИС с демерреджем опираются не на апостериорный спрос
и предложение товаров на рынке, а на априорно рассчитываемые,
объективно обусловленные оценки природных ресурсов всех типов
в контексте реального и актуального спроса конечных потребителей.
17. НИС с демерреджем – это средства связи производителей и
потребителей благ с Природой как поставщиком всех ресурсов Человечеству на бесплатной и безусловной основе. Они наделяются
бумажными законами лишь двумя функциями: «меры ценности» и
«средства обращения».
18. НИС эффективно, в динамическом режиме априорно фиксируют метрические соотношения между обмениваемыми материальными и цивилизационными благами, не препятствуя производителям в процессе реализации основой цели Гармонической формации:
удовлетворения возвышающихся органических витальных потребностей людей находить конечных потребителей, а не платежеспособных контрагентов – посредников-спекулянтов.
19. НИС позволяет ускоренными темпами развивать сферу цивилизационных благ, которая объективно будет занимать в жизненном, а
не демонстративном потреблении людей будущего все большее место.
20. НИС не могут стать сокровищем или «средством накопления», так как они обладают имманентным свойством «усушки» и
«утруски» на сумму регулярно взимаемого демерреджа, как и все прочие товары и блага.
21. НИС, благодаря простому механизму поддержания текущего
баланса суммы объективно обусловленных НИС-цен благ и товаров
и количества НИС в сфере обращения, полностью исключают инфляцию и монополизацию сферы обращения.
22. НИС не подходят для коррупционных отношений, так как
они лишь сопровождают и опосредуют процессы обмена благ, но не
могут выполнять функции платежного средства в посреднических и
финансовых спекулятивных схемах.
23. НИС – это многократно и успешно апробированный инструмент развития реальной экономики, преследуемый и сегрегируемый
44

45.

Глава 1
ФРС и капиталитарными бумажными законами в силу его бесспорной эффективности для производителей и потребителей, а не для финансистов и прочих спекулянтов.
Введение НИС не требует моментальной отмены хождения других средств обращения, включая российские рубли. На первом этапе
будет существовать двухконтурная модель обращения. Такие модели
не являются новацией. Они была успешно реализованы в Китае и в
СССР. Введение двухконтурной системы финансирования сферы обращения исключает катаклизмы и обвалы в экономике. НИС с демерреджем будут обслуживать сферу реальной экономики, а современные деньги перекочуют в сферу хрематистики.
1.3 Разработка метода оценки эффективности инноваций
на ранней стадии их разработки при освоении недр *
Инновационные решения в минерально-сырьевом комплексе
(МСК) разрабатываются и внедряются по мере изменения горно-геологических условий освоения недр, влияния комплекса других факторов. Стандартное разделение данных инноваций на продуктовые,
процессные, маркетинговые и организационные редко встречается в
МСК: чаще всего предприятия внедряют комплексные решения. Примером тому служат поставки сжиженного природного газа, комбинация нефти и нефтепродуктов при транспортировке, формирование
их принципиально новой логистики и организационных решений.
Это также – освоение комплексных месторождений руд цветных металлов, разработка и внедрение уникальных технологий обогащения
и снижения себестоимости продукции МСК.
Фундаментом инновационных разработок служат научные идеи:
их создание и претворение в жизнь при освоении недр требует расхо-
* Чернегов Н.Ю., Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Попова Э.А., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
45

46.

Природные ресурсы в новой экономической модели
дов и должно быть прибыльным. Однако идея инновации на начальном этапе разработки редко подлежит точному описанию, а точные
методы финансовой оценки инноваций на стадии разработки идеи
отсутствуют. Поэтому разработка метода оценки эффективности потенциальных инноваций – важная научная и прикладная задача.
Анализ исследований в сфере оценки инновационных идей позволил выделить два принципиально разных направления. Первое,
количественное, отражает только финансовые интересы инвесторов.
Методики удобны и просты в использовании, но они не позволяют
полностью оценить потенциал идей [13]. Второе направление носит
качественно иной характер – при анализе новых идей также сначала
устанавливаются их качественные характеристики для дальнейшей
количественной оценки. В составе данного направления выделено
несколько подходов, содержащих качественно разные критерии эффективности. Обобщение их результатов в единой модели повысит
точность оценки результативности инновационных идей.
Первый подход основан на изучении закона технологических
трансформаций и сопровождающих их изменений показателей производительности труда. Суть закона состоит в следующем: развитие технологии и техники в истории насчитывает ряд стадий, которые объединяются в 3 этапа. Этап I включает в себя 7 стадий, которые отражают
последовательное разделение технологического процесса на более дробные циклические операции, их механизацию и управление с помощью
автоматизацию систем. Этап II основан на малооперационности, поточности и создании наукоемкой продукции. По мере роста наукоемкости и цифровизации производства технический фактор исчерпывает
свои возможности, поэтому требуется использование новых ресурсов.
Ими становятся инновации в организации, управлении производством,
маркетинговые решения, активное использование цифровых решений.
Важнейшие технологические идеи разрабатываются для создания продукции с новыми потребительскими свойствами, и в результате этого
открывается III этап в развитии инноваций.
Переход к нему позволяет повысить рентабельность инноваций до 60–90%. Это приведет к росту эффективности бизнес-идей,
высокой конкурентоспособности конкретных разработок и всей национальной экономики. Предполагается, что этап III разовьется в не46

47.

Глава 1
сколько стадий, в связи с использованием новых решений в области
менеджмента, и подойдет к IV-му – социально-экономическому этапу
преобразований. Динамика экономических показателей по стадиям и
этапам технологического развития показана на рис. 10.
Примечание: * – данные неизвестны
Рис. 10. Динамика экономических показателей по стадиям
и этапам технологического развития
Вторым подходом к оценке эффективности бизнес-идей является
шкала таксономических оценок проф. Р. Коллера. В табл. 4 приведены 4
вида инноваций, отличающихся содержанием решений и их эффективностью, названные им таксонами – по степени эффективности [26].
При всей значимости технологических идей, не более 10% усилий их разработчиков затрачивается на создание решений, относящихся к I и II (наиболее результативным) таксонам. При этом остальные 90% усилий обеспечивают меньший суммарный экономический
эффект, чем эффект от первых 10% работ, что отражает известный
принцип Парето [14, 19].
Третий качественный подход к оценке эффективности бизнес-идей
основан на использовании в ней определенной формы движения материи. При использовании уже известных эффектов они располагаются
следующим образом: организационно-экономическая, биологическая,
химическая, физико-химическая, механическая и физическая. В соответствии с этим порядком им может быть присвоена балльная оценка,
47

48.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Таблица 4
Виды (таксоны) преобразований и их эффективность
Примеры преобразований
Рост эффективности
I
Создание новых функциональных структур и/
или обнаружение новых
областей применения
Колесо, бумага, космический спутник, Интернет,
выплавка металла
10–100 раз и
более
II
Использование новых
принципов
Автоматизированные технологические линии, прорывные инфраструктурные
проекты
2–10 раз
III
Создание новых конструктивных решений в рамках
известных принципов
Создание элементов инфраструктурных проектов,
кластеров, новых видов техники с заранее заданными
параметрами
10–-50%
IV
Оптимизация параметров
технических и экономических структур
Применение проектных
систем управления для повышения результативности
внедрения новаций
2-–10%
Вид
Содержание
преобразований
по аналогии со стадиями и этапами технологического развития. Если
технологическая идея использует вновь открытые эффекты фундаментального характера при любой форме движения материи, ее балльная
оценка может быть повышена. Верхний уровень балльных оценок в основном соответствует шкале стадий и этапов технологического развития. При этом необходимо также учитывать колебания, связанные с используемой формой движения материи и возможным использованием
вновь открытых эффектов фундаментального характера.
Четвертый подход предполагает оценку идеи на основе расчета наукоемкости идеи инновации. Вербальная оценка включает две
шкалы качественного определения эффективности идеи:
а) высокая, выше средней, средняя, ниже средней, низкая;
б) наукоемкие идеи, типовые идеи.
В последнем случае через балльную оценку могут учитываться
также прорывные идеи, которые еще не переводят их в разряд высо48

49.

Глава 1
ких, наукоемких, но заметно повышают ее эффективность по сравнении со среднестатистическими.
Обобщенное значение балльной оценки вычисляется как среднеарифметическое по 4-м предложенным критериям. Можно использовать и другие методы обобщения балльной оценки.
Предложенное сочетание качественных оценок позволяет оценить потенциал и эффективность инновационной идеи без субъективного участия и использования инструментов, применимых к
анализу уже созданных решений. Таким образом, используя качественные категории, элементы предложенного метода и их компиляция позволяют оценить технологические идеи при освоении недр на
стадии их зарождения.
Ключевые положения и выводы проведенного исследования:
• реализация принципа справедливости при трансформации миропорядка предопределяет возрастание роли природного и интеллектуального капитала в обеспечении суверенного развития;
• историко-культурные и общественно-политические традиции
России обусловливает особое значение института государственной власти и собственности в создании хозяйственного каркаса
страны;
• приращение ценности национального богатства предполагает
повышение эффективности использования природного и интеллектуального капитала страны;
• преодоление неравномерности развития и повышение уровня
жизни в социальном государстве возможно за счет создания механизма справедливого распределения природной и интеллектуальной ренты;
• обеспечение экономического и технологического суверенитета
предполагает реконфигурацию системы международного разделения труда и транснациональных технологических цепочек.
Основные рекомендации и предложения по результатам
исследования:
• оптимизация управления отношениями и правами собственности на общественно значимые элементы национального богатства – МСБ (предоставленные исторической судьбой в го49

50.

Природные ресурсы в новой экономической модели
сударственных границах) и РИД (бюджетное финансирование
научных исследований и разработок);
• согласование функций государственных агентств в сфере управления национальными материальными и нематериальными активами (от учетных задач ведения реестра к поддержке роста);
• создание цифровой платформы построения НИС (включая поддержку коллегиальной экспертизы и за счет эффективной коммерциализации контролируемых государством РИД);
• формирование коллаборативных проектов создания техники и
технологий прорывного (NBICS) характера для инновационных
и базовых секторов экономики, поддерживающих сравнительные преимущества;
• расширение полномочий в сфере государственного аудита
функционального состояния и эффективности использования
нематериальных активов в собственности государства.
Для корректной и точной идентификации состояния и перспектив воспроизводства ПК и ИК страны важно проведение исследований динамики показателей:
а) проведения геологоразведочных работ и состояния запасов
МСБ;
б) проведения НИОКР и состояния реестра РИД.
Это предполагает разработку методик и индикаторов измерения
эффективности в пространстве:
а) операций и транзакций использования / расширения минерально-сырьевой базы (МСБ);
б) операций и транзакций применения / генерации РИД.
Выполнение этих условий способствует решению задач проектирования и создания новых технологических платформ устойчивого
развития, а также гармонизации характеристик механизма эффективного использования природных (сырье) и научных (знания) факторов производства.
Очевидный вывод: в целом, необходима активизация работы по
восстановлению продуктивности и обеспечению эффективности национальной инновационной системы (НИС).
50

51.

Глава 1
1.4. Создание технологий разработки месторождений
твердых полезных ископаемых, восстановления и создания
технологических цепочек глубокой переработки ТПИ
для обеспечения суверенитета России *
В Поручениях Президента Российской Федерации В.В. Путина
Правительству РФ от 28.06.2022 г. указано сформировать с привлечением ведущих организаций научно-исследовательский и производственный центр для создания и освоения технологий разработки различных типов месторождений, внедрения и масштабирования
технологических цепочек получения продуктов глубокой переработки твердых полезных ископаемых, включая их утилизацию.
Минерально-сырьевая база является важным стратегическим
компонентом национальной безопасности любой страны. Среди
стратегически важного минерального сырья (СВМС), согласно бывшему министру геологии СССР М.И. Козловскому, можно выделить
топливно-энергетические ресурсы, руды цветных и редких металлов,
а также неметаллы, которые применяются в производстве специальных сплавов, в высоких технологиях и новейших технологических
процессах. Для России, как и для большинства высокоразвитых стран
мира, особое значение имеют минерально-сырьевые энергоносители,
такие как нефть, газ, уголь и уран. Они являются наиболее значимыми
сырьевыми стратегическими материалами, обеспечивающими энергетическую безопасность и экономическое развитие страны [189].
Ведение грамотной политики в области развития и использования минерально-сырьевой базы становится неотъемлемым условием
для успешного функционирования и процветания национальной экономики. Поэтому необходимо уделять должное внимание и поддержку развитию геологической науки, геологоразведочным работам и содействию инновационным проектам в области добычи и переработки
СВМС. Только таким образом будет возможно обеспечить долгосрочное
и устойчивое снабжение мирового рынка необходимыми природными
ресурсами и поддерживать национальную безопасность страны.
* Шалаева А.А., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
51

52.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Россия обладает значительными минерально-сырьевыми почти
всех полезных ископаемых мира, используемых сегодня в промышленности. Большой вклад в экономику нашей страны вносит производство товарной продукции по следующим видам минерального
сырья: нефть, природный газ, угли, железные руды, алюминий, медь,
никель, золото, алмазы, металлы платиновой группы, фосфорные
руды и калийные соли [171].
Значительный объем производства этих товаров составляет более 30% от валового внутреннего продукта России. Минерально-сырьевые ресурсы играют ключевую роль в экономике страны, позволяя
обеспечить важные отрасли промышленности, энергетики и сельского хозяйства.
Экономика России представляет собой мощный сектор, занимающий 5-е место в мире по объему валового внутреннего продукта
по паритету покупательной способности. Основное влияние на показатели ВВП оказывают такие отрасли как сфера услуг, сельское хозяйство и промышленность. По данным Всемирного банка, средняя
«отдача от богатства» в России (то есть соотношение ВВП к благосостоянию) в период с 2000 по 2017 гг. составила около 7%. Этот показатель сравним с средними значениями в странах с доходами выше
среднего и высокими уровнями доходов [31].
Определяющим фактором экономического роста экономики
России может быть геология, поскольку каждый вложенный рубль в
экономику способен привлечь до 300 руб. инвестиций в смежные отрасли. Ранее такая практика уже была опробована, новое месторождение обрастало дорогами, базами и линиями электропередач [203].
В настоящее время в геологоразведке существуют проблемы,
которые связаны с недостаточным финансированием и импортозависимостью по некоторым полезным ископаемым, технологиям, оборудованию.
Для поддержания высокого уровня экономики необходимо вырабатывать системный подход в геологоразведке, необходимо увеличить объемы государственный вложений в эту отрасль. Шаги к
реализации этого уже совершаются. Так, инвестпрограмма-2022
«Росгеологии» выросла до рекордной за постсоветский период отмет-
52

53.

Глава 1
ки 9 млрд руб.: более половины суммы – средства компаний, а 4 млрд
руб. правительство выделило в рамках ее докапитализации (рис. 11).
Рис. 11. Структура бюджетных ассигнований по недропользованию
за 2018–2023 гг. (Источник: [31])
В 2021 г. на геологоразведочные работы было выделено 408 млрд
руб, что позволило открыть 37 новых месторождений углеводородного сырья и 133 месторождения твердых полезных ископаемых, среди
которых 104 – месторождения золота, 20 – неметаллические полезные
ископаемые, 4 – уголь, 3 – цветные металлы, 2 – алмазы; а уже в 2022
г. добывающие компании выделили 450 млрд руб. на проведение геологоразведочных работ [56] (рис. 12).
Предприятия горнодобывающей промышленности идут по пути
автоматизации и цифровизации. Например, в 2021 г. затраты на внедрение цифровых технологий составили 80,1 млрд руб. По сравнению
с 2019 г. сумма увеличилась почти в два раза (48,1 млрд руб. в 2019 г.).
Компания «Технологии Доверия» провела опрос среди горно-металлургической отрасли и выявила: 63% опрошенных предприятий считают, что IT-проекты позволяют сократить издержки следующих 5-ти
лет; для 93% опрошенных приоритетными цифровыми технологиями
являются машинное обучение, большие данные и их аналитика, технологии искусственного интеллекта [57].
Для выявления СВМС определен перечень из 17-ти дефицитных
(импортозависимых) видов сырья, текущие потребности промышленности в которых в недостаточной мере или абсолютно не обеспе53

54.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 12. Воспроизводство (доля приростов запасов к погашению
(добыча+потери)) важнейших видов минерального сырья, в том числе
стратегических, в период 2018–2022 гг., % (Источник: [94])
чены внутренним производством. В связи с этим и в условиях сложившейся геополитической обстановки геологоразведочные работы
за счет средств федерального бюджета переориентированы на стратегические дефицитные виды минерального сырья.
В рамках ГП «ВИПР» в 2022 г. подготовлены к постановке 10
объектов геологоразведочных работ со сроком реализации в 2023–
2025 гг. Объем финансирования составит 3610,5 млн руб., из которых
7 объектов нацелены на воспроизводство минерально-сырьевой базы
стратегических дефицитных видов минерального сырья (2528,1 млн
54

55.

Глава 1
руб.). По итогам реализации планируется получить прирост прогнозных ресурсов: урана – 50 тыс. т, хромовых руд – 4,5 млн т, титана – 45
млн т, вольфрама – 140 тыс. т, марганцевых руд – 17,3 млн т, а также
золота – 120 т и серебра – 3 тыс. т.
В рамках Федерального проекта «Геология: возрождение легенды» с 2022 г. реализуется 1 объект на дефицитный стратегический вид
сырья – графит в Республике Карелия.
В России по большинству стратегических и дефицитных видов
минерального сырья существует значительный нераспределенный
фонд недр, преимущественно образованный месторождениями, разведанными в советский период.
Анализ минерально-сырьевой базы нераспределенного фонда
недр выявил ряд факторов, сдерживающих его освоение:
• месторождения открыты преимущественно в советские годы
(более 50-ти лет назад) и не соответствуют современным требованиям в части качества проведенных геологоразведочных работ и экономического обоснования их эксплуатации;
• марганцевые руды, хромовые руды, уран, титан, цирконий, бокситы, вольфрам, молибден, ванадий, рений, литий, бериллий, ниобий,
тантал, РЗМ, плавиковый шпат, графит – технологические свойства
руд не позволяют их перерабатывать в рамках существующих схем
обогащения и переработки, при этом современные технологии на
данных месторождениях не испытывались;
• отсутствие развитой транспортной и энергетической инфраструктуры, высокий стартовый размер разового платежа за
пользование недрами для комплексных месторождений до недавнего времени.
Выбраны 100 приоритетных месторождений распределенного и
нераспределенного фонда недр, разработка которых может покрыть
собственные потребности в дефицитных видах сырья, таких как: редкоземельные металлы, алюминиевое сырье, титан, хром, марганец,
цирконий, молибден, ниобий, литий, уран, рений, графит, тантал,
плавиковый шпат, вольфрам.
Важной частью экономической безопасности России является
минерально-сырьевая безопасность, поэтому государство должно
вести политику, направленную укрепление и развитие горнодобыва55

56.

Природные ресурсы в новой экономической модели
ющей отрасли. Для процветания минерально-сырьевой базы необходимо вкладывать государственные средства на проведение геологоразведочных работ. Возможно, необходимо ввести налог на крупных
инвесторов, который бы отдавался в недропользование на разработку и эксплуатацию месторождений горного комплекса. Стоит вести
глубокую переработку сырьевых ресурсов и существенно увеличить
производство продукции с более высокой долей добавленной стоимости для внутреннего и внешнего рынков. Также необходимо наращивать научную базу в горном деле, активно внедрять цифровые
технологии.
1.5. Реализация потенциала редкоземельных металлов
и научно-технологическое развитие
горной промышленности *
Ключевым вопросом обеспечения технологического суверенитета в настоящее время становится обеспеченность редкоземельными металлами. Россия располагает крупной сырьевой базой редкоземельных металлов (РЗМ), которые входят в перечень основных видов
стратегического минерального сырья.
Рынок редкоземельных металлов в России представляет собой
важный сектор сырьевой промышленности. Редкоземельные металлы (РЗМ) – это группа химических элементов, которые широко применяются в различных отраслях, включая электронику, производство
автомобилей, медицину, оборонную промышленность и другие. К
РЗМ обычно относят лантан, церий, празеодим, неодим, самарий, европий, гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий, тулий, иттербий, лютеций, а иногда также иттрий и скандий [116].
Россия занимает одно из ведущих положений в мире по запасам
редкоземельных металлов, включая РЗМ иттриевой группы, которые
входят в число стратегических видов минерального сырья. По состоянию на 01.01.2022 г. балансовые запасы РЗМ, заключенные в 17-ти
* Продченко И.А., к.э.н., доцент, доцент кафедры ПиФМ, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
56

57.

Глава 1
коренных месторождениях, составили 28,8 млн т ΣTR2O3, еще одно
месторождение содержит только забалансовые запасы. Забалансовые
запасы в целом по стране составляют 11,6 млн т ΣTR2O3 (табл. 5).
Таблица 5
Состояние сырьевой базы редкоземельных металлов
Российской Федерации А+В+С1+С2, тыс. т
Запасы
01.01.2018
01.01.2019
01.01.2020
01.01.2021
01.01.2022
количество,
тыс. т ΣTR2O3
26834,5
33102,5
33006,7
31777,3
28780,6
Источник: [149]
Огромные месторождения на территории страны, такие как Ловозерское, Юкспорское, Партомчоррское (Мурманская обл.), представляют значительный потенциал для развития отрасли.
Российские месторождения редкоземельных металлов требуют специализированных технологических решений. Это связано с
особенностями месторождений, которые часто характеризуются
комплексным составом руд, низким содержанием редкоземельных
металлов. Высокая радиоактивность российских руд также требует
специфического подхода при их обработке.
В течение последних 10-ти лет добыча РЗМ (редких земельных
металлов) из недр колебалась от 83 до 124,5 тыс. т (рис. 13). Однако
товарная добыча составляла всего 2–3% от общего объема, что примерно соответствовало 2,2–2,9 тыс. т. Значительную долю товарной
добычи составляют лопаритовые руды, в то время как основной объем добычи приходится на апатит-нефелиновые руды, используемые в
производстве фосфора.
Одна из особенностей российского редкоземельного рынка – наличие множества потребителей с небольшим спросом и разнообразными требованиями к качеству товаров. В 2021 г. на рынке присутствовало более 130-ти потребителей. У большинства из них годовое
потребление не превышает нескольких тонн РЗМ-соединений или
металлов, многие используют не более нескольких сотен килограммов продуктов в год.
Потребление РЗМ в России основано на импорте. В 2021 г. оно
составило 1,2 тыс. т различных продуктов (рис. 14). Однако Россия
57

58.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 13. Динамика товарной добычи РЗМ и производства лопаритового
концентрата в России в 2012–2021 гг., тыс. т (Источник: [149])
обладает значительными запасами редких металлов, в связи с этим,
страна стремится развивать собственное производство редкоземельных металлов и продуктов на их основе.
Рис. 14. Динамика экспорта и импорта продуктов РЗМ
в весовом выражении в 2012–2021 гг., т (Источник: [149])
Для этого в России проводятся работы по разработке новых
месторождений, модернизации существующих предприятий и развитию новых технологий добычи и переработки редких металлов.
Такие усилия направлены на создание собственного независимого и
устойчивого источника редкоземельных металлов для отечественной
промышленности [123].
Основные отрасли, где используются редкоземельные металлы, включают оптическое производство и полировальные порошки
58

59.

Глава 1
– 43,7%, производство катализаторов для нефтепереработки, химической промышленности, автокатализаторов – 38,4%; металлургия –
13,2%, производство керамики – 2,3%; лабораторные реактивы – 1,8%,
а также фармацевтика, электроника, искусственные кристаллы, люминофоры, магниты [182].
Таким образом, Россия, наибольшая по территории страна в
мире, обладает самыми большими запасами минерального сырья. И
одним из самых дефицитных ресурсов являются редкоземельные металлы. Рынок РМЗ в России находится в стадии активного развития.
Страна стремится не только удовлетворить свои внутренние потребности, но и стать крупным экспортером редких металлов. Однако
российские месторождения редкоземельных металлов требуют специализированных технологических решений, а также характеризуются комплексным составом руд, низким содержанием редкоземельных
металлов. На данный момент рынок РЗМ в России выполняет еще
одну важную функцию – участвует в обеспечении технологического
суверенитета страны.
В свете формирования новой экономической модели для обеспечения технологического суверенитета страны видится целесообразным сформировать на базе МГРИ, обладающего опытом и значительными компетенциями в данной области, инжиниринговый
центр для реализации федеральной научно-технической программы
«Разработка и внедрение комплексных технологий, сопровождения
геологоразведочных работ, добычи и промышленной переработки
твердых полезных ископаемых, замещение импортных технологий
и оборудования отечественными аналогами», внеся университет и
предлагаемые тематики в перечень научно-исследовательских работ,
финансируемых Федеральным агентством по недропользованию.
В последние десятилетия, в связи с истощением запасов легкообогатимых руд и россыпного минерального сырья, в эксплуатацию
начинают вовлекаться месторождения бедных и упорных руд, а также ранее сформированные отвалы и хвостохранилища со сложным
вещественным составом, микро- и нано- включениями полезных
компонентов в основных рудообразующих минералах при их относительно низком содержании. Такое изменение структуры минеральносырьевой базы сопровождается резким возрастанием объемов отходов горного производства и масштабным загрязнением окружающей
59

60.

Природные ресурсы в новой экономической модели
среды и гидросферы тяжелыми и радиоактивными металлами и токсичными для биоты и человека реагентами, в том числе такими как
цианиды щелочных металлов.
Таким образом, развитие горнодобывающего производства в
значительном числе горнодобывающих регионов страны сопровождается интенсивным ростом экологической нагрузки на природные
объекты, которые во многом уникальны. Особо следует выделить тот
факт, что в последнее время появился сравнительно новый вид отходов меднорудных, уранодобывающих и золотодобывающих предприятий – отработанные штабели кучного выщелачивания, объемы
которых в настоящее время становятся сопоставимыми с объемами
отвалов и хвостохранилищ. При этом, с одной стороны, такие образования содержат значительные количества недоизвлеченных ценных
элементов, с другой – становятся источником загрязнения окружающей среды тяжелыми и радиоактивными металлами. Кроме того, поскольку, например, при кучном выщелачивании золота используются
растворы цианидов щелочных металлов, относящихся к сильнодействующим ядовитым веществам, то эти техногенные образования,
по существу, становятся хранилищами этих высокотоксичных соединений. Поскольку основная часть минеральной массы отработанных
штабелей не подвергается прямому воздействию солнечных ультрафиолетовых лучей, разрушающих цианиды, то они на длительное время (более чем на 10-летие) сохраняют свою химическую активность.
Причем специальных мероприятий по обезвреживанию остаточных
цианидных растворов в отработанных штабелях в настоящее время
практически не производится. Поэтому в периоды интенсивных атмосферных осадков, безусловно, существует потенциальная возможность попадания цианидов в подземные воды, что создает опасность
для населения ближайших поселений. Тенденция наращивания объемов отработанной кучным выщелачиванием минеральной массы
только обостряет эту проблему.
Помимо экологического ущерба, на действующих горнодобывающих предприятиях по ряду технологических и организационных причин имеют место и значительные экономические издержки
вследствие значительных потерь сложно-извлекаемых форм ценных
металлов, достигающие на предприятиях, использующих кучное выщелачивание, 40% и более. Таким образом, актуальна и объективно
60

61.

Глава 1
необходима разработка новых технологий, обеспечивающих высокий
уровень извлечения ценных компонентов, включая сложно-извлекаемые формы, из руд и техногенного минерального сырья при использовании экологически безопасных реагентов, и замкнутый цикл их
обращения с полной дезактивацией их по окончании горных работ и
обогатительного передела.
В мировой практике все большее промышленное применение в
горной промышленности находят наукоемкие технологии: автоклавное, озонидное и био-окисление концентратов руд перед гидрометаллургическим переделом, экстракция и электро-экстракция металлов
из рабочих растворов с последующим электро-осаждением.
В то же время, плазмохимические и электрохимические технологии, несмотря на ряд очевидных преимуществ (низкий удельный
расход реагентов, низкая капиталоемкость, высокая скорость протекания химических процессов и т.д.), не находят широкого промышленного использования ввиду значительных энергозатрат и сложности удержания стабильного уровня рабочих параметров плазмы.
В наибольшей мере снизить затраты способны природоподобные
геотехнологии, в основу которых заложены аналогичные атмосферным и гидросферным эффектам процессы локализованного и управляемого образования в технологических растворах высокоактивных
ион-радикальных соединений кислорода и водорода (перекиси водорода, гидроксил-радикала, гидроксил-иона, ионов гидроксония, тримеров ОН, диоксида водорода); кислорода и углерода (надугольные
кислоты); кислорода, азота и серы, формирующие в водной среде
гидратированные ион-радикальные кластерные структуры. Важным
преимуществом таких соединений является возможность их использования для формирования более активных и безопасных реагентных комплексов для извлечения полезных компонентов из руд
на месте их залегания и для доизвлечения их из техногенного сырья.
Таким образом, появляется возможность перехода на технологии,
обеспечивающие получение металлов, минуя цикл предварительного обогащения руд, характеризующийся значительными затратами
и высоким уровнем отходов, размещаемых на земной поверхности, а
также перемещение ранее накопленных отходов в выработанное пространство рудников с предварительным доизвлечением из них ценных компонентов.
61

62.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Такой подход к решению этой важной задачи полностью соответствует перечню поручений Президента, направленных на развитие перспективной минерально-сырьевой базы.
Главными целями настоящего проекта являются:
• разработка эффективных природоподобных технологий и уникального оборудования для извлечения методами подземного
и кучного выщелачивания урана, цветных и благородных металлов при обеспечении возможности гибкого использования с
более полным извлечением, существенным снижением затрат и
экологических издержек;
• целевая подготовка студентов и аспирантов, переподготовка
горных инженеров в области рудничной геологии, физико-химической геотехнологии; создание кафедры рудничной геологии.
Для достижения намеченных целей видится целесообразным
объединение интеллектуального и научно-технического потенциалов
ряда университетов, академических институтов, институтов-исполнителей, предприятий, что позволит эффективно и комплексно решать поставленные задачи.
Научно-техническое сотрудничество ведущих организаций может быть осуществлено путем организации в МГРИ научно-образовательной инфраструктуры, например, НОКГЕО (научно-образовательный комплекс). В состав комплекса, кроме МГРИ, могут войти
институты ДВО РАН, совместно с которыми в МГРИ создавалась
научно-методическая база физико-химических и комбинированных
геотехнологий, а также другие отраслевые институты, профильные
учебные заведения и предприятия.
Создание такой структуры, кроме достижения отмеченных
выше целей, определит приоритеты развития университета (в увязке с задачами отрасли), будет способствовать формированию новых
специальностей и специализаций; обеспечит интеграцию академической, вузовской и отраслевой наук; создаст предпосылки образования новых научных школ; расширит исследовательскую инфраструктуру МГРИ.
Сотрудничество МГРИ в рамках НОКГЕО со структурами ДВО
РАН предполагает также и расширение возможностей уникальной
62

63.

Глава 1
испытательно-лабораторной базы в ИГД ДВО РАН (Хабаровск) и
Обучающего дистанционного комплекса МГРИ.
Инфраструктуру НОКГЕО можно рассматривать как часть «Научно-исследовательского и производственного центра для создания и
освоения технологий разработки различных типов месторождений».
Наиболее перспективные тематики исследований.
1. Научно-исследовательская работа «Оценка перспектив выявления месторождений стратегических видов полезных ископаемых
(медь, кобальт, никель, платиноиды, стронций, литий, скандий, редкие земли) в районах проведения алмазопоисковых работ».
2. Установление порядка добычи полезных ископаемых из отходов недропользования и вовлечения в оборот золошлаков. Целесообразно провести комплекс исследований по выполнению оценочно-разведочных работ с применением малогабаритных мобильных
буровых установок для извлечения образцов золошлаков, техногенных отходов различных производств с целью определения содержания полезных компонентов и выработки ТЭО на проведение добычных работ; ориентировочная сумма 34 млн руб.
3. Исследования по использованию ресурсов подземных вод с
целью повышения качества жизни людей и достижения более высокого экологичности предоставляемых услуг со стороны служб ЖКХ,
дорожных служб крупных городских мегаполисов в части обеспечения мобильности граждан и транспорта в период зимнего ненастья:
3.1. Поисково-разведочные работы – верхние водоносные песчаные горизонты питьевых вод (сеноманский горизонт) с целью повышения качества экскурсионного и дорожного обслуживания за счет
широкого предложения питьевой воды высокого качества (в пределах
Сергиево-Посадского городского округа и др., по мере получения положительных данных поисково-оценочных работ);
3.2. Выполнение работ по мониторингу использования подземных глубокозалегающих (2000–2300 м) минерализованных вод для
целей очистки теплообменников ТЭЦ от отложений жестких катионов, исключения закачивания таких вод, прошедших технологический цикл очистки теплообменников, в водоносные горизонты и
применения их для полива тротуаров и дорог с целью исключения
наледей в зимнее время, а также переработку таких вод для извле63

64.

Природные ресурсы в новой экономической модели
чения солевых комплексов в теплые периоды для создания запасов
природных комплексов реагентов-антифризов. По данным многих
источников, используемые в настоящее время противообледенительные реагенты обладают токсичностью и эффектом накопления в почвенно-растительном слое городской среды.
4. Научно-исследовательская работа «Разработка эффективных
природоподобных технологий и уникального оборудования для извлечения методами подземного и кучного выщелачивания урана,
цветных и благородных металлов при обеспечении возможности
гибкого использования с более полным извлечением, существенным
снижением затрат и экологических издержек».
1.6. Механизмы управления проектами перехода в новый
технологический уклад и формирования суверенных
производственных цепочек на примере
переработки отходов горнодобывающих компаний *
Благодаря использованию результатов научно-технических исследований, открытий, технологических разработок, глобальный мир
достиг значительных успехов во многих отраслях производства. Отрицательной стороной этого развития является вредное воздействие
на окружающую среду отходами производства, в основном, промышленно развитых стран, экономка которых основывается на добыче и
переработке природных ресурсов и их использовании. Одним из значительных техногенных загрязнителей окружающей среды являются
отходы горнодобывающих компаний.
Несмотря на значительные усилия по экологизации производств, вовлечению накопленных отходов в хозяйственный оборот,
в РФ отсутствует обоснованный и внедренный в практику механизм
вовлечения крупнотоннажной и массовой переработки отходов в
горнодобывающей отрасли. Необходима разработка организацион-
* Зворыкина Ю.В, д.э.н., профессор, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
64

65.

Глава 1
ного-экономического механизма управления проектами переработки
отходов горнодобывающих компаний; теоретических, методических
и практических рекомендаций в условиях исчерпания ресурсной
базы на основе вовлечения в хозяйственный оборот отходов горнодобывающих компаний.
С 1 сентября 2023 г. вступил в силу Порядок использования отходов недропользования, в том числе вскрышных и вмещающих горных
пород пользователями недр. ФЗ «О недрах» от 14.07.2022 г. № 343-ФЗ,
Приказ Минприроды России, Роснедр о порядке добычи от 25.04.2023
г. № 246/03, Приказ Минприроды России, Роснедр об утверждении
порядка использования отходов недропользования от 24.04.2023 г. №
247/04 совершенствуют сферу недропользования в России. Изменения предусматривают возможность недропользователям без лицензии извлекать полезные ископаемые и компоненты из отходов недр, а
также использовать эти отходы для производственных целей. Также
компании могут свободно продавать отходы недропользования заинтересованным лицам. Внесены изменения в перечень первичной
и интерпретированной геологической информации о недрах, предоставляемой пользователями недр в фонды геологической информации [132].
Несмотря на изменения в законодательстве, которые должны
облегчить или решить вопросы с накопленными и образующимися
отходами, перед горнодобывающими компаниями встает задача, какими механизмами и способами они могут реализовать проекты по
переработке отходов с экономической выгодой для себя.
Рис. 15. Отвалы вскрышных работ
горнодобывающего предприятия
65

66.

Природные ресурсы в новой экономической модели
На сегодняшний день в РФ, по примерным подсчетам, более 300
тыс. га земли занято отходами горного и связанного с ним перерабатывающего производства. Объем накопленных горнопромышленных отходов варьируется около 80 млрд т. Перерабатывается только
10–30%, а ежегодный прирост составляет порядка 8,5 млрд т.
В оценке накопленных отходов помогла бы Карта техногенных
месторождений. О необходимости такой карты эксперты и специалисты говорят давно. Она должна учитывать объемы, месторасположения, химический и физический состав отходов. На ее основе можно
будет создавать наиболее выгодные экономические проекты по переработке отходов с учетом потребностей региона, логистики и т.п.
Проект по переработке отходов горнодобывающих компаний
содержит следующие основные организационно-экономические механизмы управления:
• отбор образцов хвостовых продуктов;
• проведение комплекса лабораторных исследований, НИОКР,
опытно-промышленных испытаний;
• получение конечной продукции (строительные материалы, сырье, минеральные и хелатные удобрения, силикаты, порошковые
металлы, концентраты редких/редкоземельных металлов, оксиды/карбонаты металлов и др.);
• оценка экономии капитальных вложений;
• проработка вопросов обработки, логистики и маркетинга сбыта
конечной продукции;
• подготовка запуска пилотного проекта.
ООО «Сайтакс» разработана комплексная технология 100%-ной
утилизации отходов горнодобывающих и промышленных компаний.
Сутью данного метода является производство порошковых металлов
в проходных печах непрерывного действия. Принципиальные отличия данного метода заключаются в неприхотливости технологии к
химическому составу сырья, отсутствии необходимости обогащения,
протекании всех восстановительных процессов при пониженных
температурах (до 1000 ℃) в токе водорода или монооксида углерода
СО. При этом все оборудование отечественного производства. Технология позволяет получать:
66

67.

Глава 1
• пеностекло (экологичный и качественный теплоизоляционный
материал);
• концентраты металлических порошков: Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Pb и
др.;
• оксиды: алюминия Al2O3, магния MgO, титана TiO2;
• диоксид кремния SiO2;
• комплексные хелатные удобрения.
Все параметры проектов являются гибко настраиваемыми и
могут быть изменены в зависимости от потребности и финансовой
обеспеченности компании и региона в переработке отходов, а также
желаемого экономического эффекта, и в зависимости от предоставляемых мер поддержки.
У «Сайтакс» есть опыт в реализации своих технологий в сотрудничестве с крупными промышленными предприятиями РФ (Газпром,
Новатэк, Русал), пройдена экспертиза АГК-1 (ПАО «Ростех») о переработке золы, получаемой в результате сжигания ТКО.
Среди заявленных технологий переработки шламов и золы только технология «Сайтакс» пригодна для переработки шламов ПАО
«АЛРОСА» (табл. 6) и имеет самый длительный и масштабный опыт
применения, с максимальным перечнем извлекаемых продуктов и
минимальным экологическим следом.
Переработка и вторичное использование отходов в промышленности и строительстве может сэкономить от 30% стоимости продукции. Реализация таких проектов решает в регионе несколько задач:
1) социально-экономические (создаются рабочие места на новом
предприятии, поступают налоги в бюджет);
2) экологические (отходы не загрязняют воздух, грунтовые воды,
почву);
3) освобождаются территории земель, которые можно использовать для других, более полезных нужд.
Завершая данный раздел, стоит подчеркнуть, что задачи по перестройке российской экономики и задачи технологического лидерства в новом, 6-м технологическом укладе требуют оперативной перенастройки системы управления инжиниринговой деятельностью в
стране.
67

68.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Таблица 6
Таймлайн пилотного проекта по переработке отходов ПАО «АЛРОСА»
Январь
2024
Февраль
2024
Договоренность о
реализации
пилотного
проекта
Начало
реализации
проекта
Апрель –
Сентябрь
2024
Январь
2025 –
Март 2025
Заказ оборудования
Подготовка
площадки
под проект
Получение
оборудования
Подбор
специалистов
Подбор
специалистов
Пуско-наладочные
работы
Март 2024
Август 2025
ЗАПУСК
ПРОЕКТА
Подготовка
необходимых документов
Подписание обязывающего
соглашения
Доработка
оборудования
Разработка
финансовой модели
и бизнесплана проекта
В настоящее время функция инжиниринга делегирована крупным государственным компаниям. Издержки небольших компаний
на включение в существующие технологические и инженерные экосистемы предельно высоки, зачастую означают потерю бизнеса по
результатам реализации проекта из-за желания финансовых институтов завладеть инновацией без выплат изобретателям.
Такой подход нацелен на скрытое продвижение зарубежных (в основном, китайских и индийских) решений под брендом национальных
разработок. Данную модель используют крупные российские частные
компании. К сожалению, такой подход означает увеличение отставания
российской технологической базы от глобальных трендов.
Чтобы разорвать «порочный круг», предлагается использовать в
основе нового управленческого механизма площадку Госсовета, консолидирующего возможности принятия решения по размещению произ68

69.

Глава 1
водительных сил, созданию цепочек поставок, запрещающего их разрыв
для выхода за рубеж и сопряжения межрегиональных проектов. Предлагается создать новый нефинансовый институт развития, на основе принципов Инжиниринга по ГОСТу, и использовать Государственный совет
как фильтр, определяющий направления, которые будут способствовать
достижению технологического суверенитета. Фактически, будет создан
СОПС 4,0. Именно Госсовет играет сегодня ключевую роль пространственного развития страны. Это и будет главным отличием от действующих ранее институтов развития, как технологических, так и финансовых, политики которых были нацелены на экономическую окупаемость
и прибыль одобренных проектов.
Предлагается на первом этапе ограничить периметр отрасли,
акцент делать на достижение лидерства в 6-м укладе (продолжив реализацию проектов в пределах 3-го, 4-го и 5-го укладов в рамках действующих программ и проектов). Технологии формировать вместе с
цепочками поставок внутри страны, не рассматривать проекты в отдельности от организации цепочек. Аналогом создания такого большого проекта может быть проект Транссиб (3-й уклад), проект Атом
(4-й уклад).
Сложившаяся в настоящее время ситуация сдерживает развитие
технологического потенциала страны под новый технологический
уклад, поскольку ресурсы выделяются компаниям, включенным в зарубежные цепочки поставок в качестве поставщиков и потребителей,
и поэтому препятствующим инновационным решениям из-за желания сохранить существующие бизнес-модели.
Задача нового института развития – сформировать проект повышения за 3 года уровня передела во всех отраслях, создав под это
новые (независимые) научно производственные подразделения. Это
позволит, помимо укрепления суверенитета, снизить риски рынка,
обеспечить техногенную безопасность, организовать выпуск оборудования под переделы. Решение не затронет ключевых игроков рынка
на этом этапе (10 лет), поскольку все уровни технологий будут продолжать работать. Финансирование предлагается реализовать через
инструмент ФНТП, связав этим отраслевые ведомства, Миннауки и
предприятия (финансовые институты развития на данный момент
участниками ФНТП не являются).
69

70.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Предполагается реализация 5–7 ФНТП с объемами финансирования по каждой 20–25 млрд руб. на 5 лет. Расходы на новый институт
развития составят 500 млн руб. в год.
1.7. Рынок труда в новых экономических моделях перехода
к следующему технологическому укладу, рынок труда
в природопользовании *
В эпоху цифровой трансформации, особенно заметной в последнее десятилетие, возникает вопрос о влиянии цифровых инструментов на производительность труда. Россия, как страна с развивающейся
экономикой и значительным потенциалом в области информационных технологий, находится в процессе интеграции цифровых технологий в различные секторы экономики.
Анализ показывает, что с 2018 по 2022 гг. в секторах, где активно
применялись цифровые технологии, производительность труда выросла на 20–30%. В частности, в обрабатывающей промышленности
зафиксирован рост производительности на 25% после внедрения автоматизированных систем управления процессами.
Современный этап развития экономики Российской Федерации
характеризуется стремлением к повышению эффективности и конкурентоспособности на международной арене. В условиях глобализации и перехода к многополярному миру особую актуальность приобретает задача интеграции цифровых технологий в экономическую
сферу. Исходя из доклада Росстата, наблюдается явный дисбаланс
между потенциалом и реализацией цифровизации в контексте увеличения производительности труда (ПТ).
Важно отметить, что, по данным Института экономической
политики имени Гайдара, Россия испытывает значительное технологическое отставание в ключевых отраслях, что усугубляется недо* Бегларян Д., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Седова Е.И., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
70

71.

Глава 1
статочным уровнем инвестиций в основной капитал (15–18% ВВП
против оптимальных 25–30%) и низкой производительностью труда,
особенно в сравнении с странами ОЭСР.
Цифровизация производства, внедрение инновационных технологий и автоматизация процессов рассматриваются как ключевые
факторы, способные оказать значительное влияние на уровень ПТ.
Согласно отчету Росстата, производительность труда в России в 2022
г. уступала среднему показателю по странам ОЭСР в два раза, что подчеркивает критическую необходимость цифровой трансформации.
Результаты исследования, проведенного на основе данных Росстата и аналитических материалов Института экономической политики имени Гайдара, демонстрируют значительное влияние цифровых технологий на производительность труда в различных секторах
экономики Российской Федерации. Особое внимание уделяется обрабатывающей промышленности, где внедрение автоматизированных
систем управления производственными процессами, включая MESсистемы и технологии Интернета вещей, привело к росту производительности на 25% [37].
В области транспортировки и логистики отмечается сокращение времени доставки и уменьшение операционных расходов на 30%
за счет использования цифровых решений, таких как системы позиционирования объектов и умных складов [48]. Благодаря технологиям прогнозного анализа и платформам Интернета вещей на переднем крае мы добились заметного повышения общей эффективности
процессов и сокращения времени простоя оборудования. Наш сбор
данных выявил существенное увеличение производственных мощностей, на 15%, что привело к значительному снижению затрат и заметному увеличению объема выпуска продукции [121]. Благодаря
использованию цифровых двойников в производственных процессах
мы смогли оперативно реагировать на изменения в производственной среде и точно настраивать производственные линии для достижения оптимальных результатов.
По мере того, как отраслевые процессы переходят на цифровые
технологии, наблюдается заметное сокращение дефектов продукции.
Исследования показали, что видеоконтроль с использованием машинного обучения снижает количество дефектов на 20% [134]. Это
иллюстрирует доминирующую позицию, которую занимают цифро71

72.

Природные ресурсы в новой экономической модели
вые технологии в повышении качества товаров и услуг. Недостаточные инвестиции в основной капитал и технологическое отставание
в некоторых отраслях остаются препятствиями на фоне достижений
России в области цифровизации. Для устойчивого развития экономики страны первостепенным значением следует считать государственную поддержку и увеличение инвестиционной активности в
цифровых технологиях [138].
Улучшение условий труда и повышение мотивации персонала
стали одними из преимуществ, которые предприятия получили от
единого применения цифровых технологий. Цифровые достижения
в управлении персоналом, примером которых являются BPMS и системы видеонаблюдения, привели к большей ясности и прозрачности
рабочих процессов, давая работникам возможность лучше понимать
и справляться со своими различными задачами. Как свидетельствуют исследования, в Российской Федерации цифровая трансформация
сыграла важную роль в оптимизации производительности труда (рис.
16). Однако для полного раскрытия потенциала этих цифровых инноваций необходима целостная стратегия, включающая реформу политики, вливание капитала и развитие человеческих ресурсов [123].
Рис. 16. Влияние цифровизации на производительность труда в РФ,
2022 г.
72

73.

Глава 1
Заметное снижение частоты несчастных случаев наблюдается в
результате внедрения автоматизированных систем контроля и мониторинга на различных производственных объектах: показатели снизились
на 35%. Одним из конкретных примеров этого явления является использование интеллектуальных систем видеонаблюдения, поскольку они
продемонстрировали способность идентифицировать и предупреждать
персонал о потенциальной опасности [138]. Внедрение цифровых датчиков и сопутствующих устройств для мониторинга рабочей среды привело к снижению распространенности профессиональных заболеваний на
40%. Это снижение объясняется усилением контроля над качеством воздуха, уровнем шума и различными другими факторами, которые представляют потенциальные риски [37].
Использование эргономичного цифрового оборудования и интерфейсов обеспечивает повышенный комфорт и снижение физической нагрузки. По данным [138], применение таких изобретений
позволяет снизить частоту возникновения множества заболеваний
опорно-двигательного аппарата на 20%. Средства цифрового обучения и моделирование виртуальной реальности продемонстрировали
положительное влияние на безопасность и благополучие работников.
Как указано в [121], незнание или неправильное толкование требований безопасности было причиной 25% ошибок, допущенных работниками, но обучение с помощью этих образовательных технологий
значительно уменьшило эти ошибки.
Сокращение времени на реагирование в чрезвычайных ситуациях
с помощью цифровых систем экстренного реагирования позволяет сократить время реагирования на нештатные ситуации на 50%, что способствует быстрому предотвращению возможных травм и аварий [138].
Внедрение цифровых инструментов в России оказывает значительное влияние на производительность труда и охрану труда. Применение цифровых технологий ведет к снижению производственного
травматизма и профессиональных заболеваний, улучшению условий
труда, повышению осведомленности сотрудников и сокращению времени реагирования в чрезвычайных ситуациях. В результате, цифровизация промышленности не только повышает эффективность
и безопасность рабочего процесса, но и способствует оптимизации
ресурсов, уменьшению издержек и увеличению конкурентоспособности национальной экономики на международном уровне.
73

74.

Природные ресурсы в новой экономической модели
1.8. Проблемы дефицита кадров
в минерально-сырьевом комплексе *
Российский минерально-сырьевой комплекс играет важную
роль во всех сферах жизнедеятельности государства, являясь одним
из главных факторов устойчивого развития экономики страны. Но, в
сложившихся экономических условиях, таких как реинтеграция мировой экономики и санкционное давление, предприятия МСК сталкиваются с различными проблемами, такими как:
• проблемы с логистикой по южным и восточным направлениям,
как с морским, так и с железнодорожным транспортом;
• необходимость налаживания импортозамещения высокотехнологичной продукции, химических реагентов, минеральных удобрений и другой продукции полностью из отечественных компонентов;
• одна из главных причин, ограничивающая возможности увеличения выпуска продукции – дефицит кадров;
• объем инвестиций снизился до отрицательных значений, что
привело к низкой инвестиционной активности.
В ответ на ограничения, в рамках которых необходимо поднимать экономику, промышленность задействовала все ресурсы. Это
привело к тому, что у предприятий не осталось высококвалифицированных работников. В текущей экономической ситуации в России
безработица достигла исторического минимума в 2,9%, нехватка кадров наблюдается практически по всем отраслям и в будущем может
стать одной из главных внутренних источников риска для экономики.
Таким образом, способы решения дефицита высококвалифицированных кадров на предприятиях МСК являются актуальной и важнейшей темой на сегодняшний день. Главным подходом к решению
данной проблемы является обучение новых специалистов, но в сложившейся ситуации промышленному производству требуются новые
* Ганеев А.В., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Лютягин Д.В., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
74

75.

Глава 1
кадры прямо сейчас. В ближайшее время необходимо найти вариант,
который поможет справиться с этой проблемой. На помощь этому
может прийти искусственный интеллект, который активно используется и развивается в различных сферах жизнедеятельности общества,
помогая в медицине, военном деле, образовании и других отраслях.
Поэтому предприятиям минерально-сырьевого комплекса стоит рассмотреть, какие варианты решения вопроса кадрового голода может
предложить ИИ.
В настоящее время искусственный интеллект постепенно входит
в использование на различных предприятиях минерально-сырьевого
комплекса. В нефтегазовой промышленности применять ИИ начали
в 2017 г., создав и используя различные алгоритмы, которые позволяют моделировать поведение систем для бурения, исследования скважин и т.д., алгоритмы машинного или глубокого обучения для особо
сложных систем, которые невозможно сходу описать какой-либо универсальной формулой, алгоритмы оптимизации, которые помогают
подбирать параметры для каждого конкретного случая в бурении
скважин. Например, чтобы измерить способ подземной формации,
информацию с датчиков наличия нефти ИИ может интерпретировать за доли секунд, в то время как у специалиста это займет минуты
и даже часы. Развитие таких систем искусственного интеллекта способствует добычи не только нефти, но и других полезных ископаемых, позволяя существенно упростить дефицит высококвалифицированных кадров на предприятиях МСК.
Искусственный интеллект будет актуально применять в следующих сферах.
• Прогнозирование. Использование методов ИИ, которые прогнозируют аварии при строительстве скважин. Ликвидация таких ЧП
требует не только больших затрат, но и работы профессионалов.
• Логистика и инвентаризация. Использование ИИ в логистике
позволит оптимизировать планирование маршрутов и управление запасами, а также процессы управления поставками и инвентаризации.
• Анализирование. С помощью ИИ можно автоматически анализировать по фотографии образцы горных пород из скважин, что
позволяет многократно экономить время специалистов. Также,
75

76.

Природные ресурсы в новой экономической модели
с помощью специальных устройств, полученные при бурении
образцы керна можно исследовать, создавая его 3D-модель (рис.
17). С помощью этой модели можно изучать физические, механические и фильтрационные характеристики горных пород.
Благодаря этому сократится потребность большого количества
высококвалифицированных кадров, которые необходимы для
анализирования керна.
Рис. 17. Процесс исследования керна с помощью цифровой модели
• Контролирование рабочего процесса. ИИ может составлять и
контролировать выполнение тех или иных задач, которые выполняет сотрудник предприятия. Искусственный интеллект
сможет составлять правильный, оптимальный технологический
процесс, например: организация и проведение работ по бурению, обустройство месторождения.
• Наблюдение и безопасность. Внедрение системы камер видеонаблюдения с использованием искусственного интеллекта позволяет обнаружить нарушения безопасности и аварии, тем самым
закрывая часть потребностей человека в мониторинге предпри-
76

77.

Глава 1
ятия МСК. А анализ данных датчиков с помощью ИИ предотвратит аварии и обеспечит безопасность персоналу.
• Менеджмент рабочего процесса. ИИ в системе видеонаблюдения
также поможет в определении времени, которое затрачивают сотрудники на тот или иной процесс, включая различные перерывы (рис. 18). Это поможет сократить простои, которые отрицательно складываются на экономике предприятий и, в конечном
счете, на состоянии ВВП страны.
Рис. 18. Пример работы искусственного интеллекта
при детектировании производственной активности
Из недавней статьи Министра цифрового развития РФ, Максута
Шадаева, стало известно, что в 2024 г. заканчивается программа цифровой экономики и начинается новая государственная программа,
под названием «Экономика данных». В рамках этой программы предприятия должны будут отдавать различную информацию о проведении работ, датасеты и показания датчиков, которые в дальнейшем
будут доступны технологическим компаниям. На базе этих данных
компании смогут обучать искусственный интеллект. Благодаря этому
ИИ сможет индивидуально подсказывать предприятиям, как в конкретном случае надо строить технологический процесс, обучаясь на
имеющимся опыте предприятий.
77

78.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Использование искусственного интеллекта в вышеперечисленных сферах возможно прямо сейчас, но, как и любой, ИИ требует улучшения и создания новых алгоритмов и методов. Надежно спроектированные и хорошо обученные системы позволяют предприятиям МСК
добиваться экспрессности в анализировании различных данных, независимости от человеческого фактора и стандартного подхода, улучшения качества всех контрольных измерений и снижения погрешности в
вычислениях. Но в первую очередь, они помогают справиться с кадровым голодом, заменяя работников в различных направлениях.
На основе вышеперечисленного, уже сейчас можно использовать технологии искусственного интеллекта в различных сферах минерально-сырьевого комплекса для решения проблемы кадрового
дефицита. Но методы и алгоритмы работы ИИ нужно развивать и совершенствовать для улучшения предприятий, поэтому наличие высококлассных специалистов все еще необходимо для активности МСК.
1.9. Системный анализ сбалансированности
воспроизводственных процессов трудовых ресурсов
в условиях новой экономической модели *
Проанализируем индикаторы бизнес-климата в целом по экономике и индикаторы текущего бизнес-климата по производителям в
свете задач на предстоящее «десятилетие науки и технологий» и состояния безработицы в условиях санкционных ограничений.
Актуальное значение в ближайшей перспективе и на долгосрочный
период приобретает рост отраслей и секторов, основанных на знаниях и
инновационном развитии, тесно связанном с цифровизацией.
Современное развитие экономики выдвигает вызовы, которые
требуют проведения исследований сбалансированности воспроизводственных процессов трудовых ресурсов в условиях новой экономической модели. Направление экономической политики государства
формировалось для преодоления ограниченной экономической дея* Шийко В.Г., к.э.н., доцент, Российский государственный геологоразведочный
университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
78

79.

Глава 1
тельности как в регионах, так и в стране в целом с целью организации
структуры сбалансированного производства, решающего проблемы
занятости, возникающих рисков и поиска доходных источников.
На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Президентом России Владимиром Путиным главной
задачей на ближайшую перспективу было определено «укрепление
технологического суверенитета и опережающий рост обрабатывающей промышленности», подчеркнута важность «не просто заместить
какие-то товарные позиции», а «добиваться лидерства по ключевым,
жизненно важным направлениям, таким как искусственный интеллект, вычисление и передача данных, новые промышленные технологии и так далее» [187].
Дальнейшее развитие экономики опирается на воспроизводство
трудовых ресурсов, которые призваны осуществлять все намеченные
стратегические направления и освоение новых знаний и технологий
динамично развивающегося народного хозяйства.
Предлагается базироваться на методах системного анализа. Ценность системного подхода состоит в том, что рассмотрение категорий
системного анализа создает основу для логического и последовательного подхода к проблеме принятия решений. Эффективность решения проблем с помощью системного анализа определяется структурой решаемых проблем.
Рассматриваемая система воспроизводства трудовых ресурсов
включает фазу формирования, фазу распределения – перераспределения, фазу использования и фазу развития трудовых ресурсов
[227]. Сейчас становится актуальным знать эффективность работы,
которую выполняет квалифицированный работник, обладающий
соответствующей профессией, с определенными компетенциями,
включающими знания, умения и навыки, в отличие от расчета экономической эффективности, полученной от самих знаний.
Для этапа формирования трудовых ресурсов характерно развитие человеческого потенциала в стране. Этот уровень определяется
индексом человеческого развития (ИЧР). Каждый год Организация
Объединенных Наций публикует рейтинг стран по индексу человеческого развития, который отражает качество жизни населения и степень развития общественных инфраструктур [87].
79

80.

Природные ресурсы в новой экономической модели
В начале текущего столетия Россия находилась на 65-й позиции
среди развитых стран. Сейчас наша страна занимает 52-ю позицию и
входит в группу стран с очень высоким ИЧР.
Активное участие в развитии формирования трудовых ресурсов
осуществляют нацпроекты, такие как «Здравоохранение», «Демография», «Образование» [153].
За этапом формирования трудовых ресурсов в воспроизводственном процессе следует этап распределения и перераспределения
трудовых ресурсов. Этот этап связывает этап формирования и этап
использования трудовых ресурсов и содействует организации тесного взаимодействия между этапами.
Рынок труда в современных условиях имеет первостепенное значение в вопросах воспроизводства трудовых ресурсов, так как обеспечивает их распределение и перераспределение, создает стимулы
их эффективного использования [126]. Проблема баланса потребности и наличия трудовых ресурсов в настоящее время обозначена
также довольно остро [129].
На Петербургском международном экономическом форуме
было отмечено, что сегодня в России рекордно низкая безработица,
чем можно по праву гордиться, однако у этого достижения есть и
обратная сторона медали – это трудности, связанные с подбором сотрудников, дефицитом кадров.
В условиях целого ряда ограничений российская экономика динамично развивается. Материалы доклада Центрального банка России от 11 мая 2023 г. о кредитно-денежной политике свидетельствуют
о росте индикаторов бизнес-климата [72]. Восстанавливается потребительская активность, зафиксирована положительная динамика
розничной торговли, платных услуг, общепита и других (рис. 19).
В феврале 2023 г. уровень безработицы в очередной раз обновил исторический минимум, снизившись до 3,4%. Число вакансий,
согласно данным HeadHunter, выросло. Численность безработных,
по данным Росстата, снизился (февраль 2023 г. – 2,6 млн человек). В
результате показатель отношения безработных и вакансий снизился
до значений 2017 г. Об увеличении численности сотрудников заявило
60% респондентов (рис. 20).
80

81.

Глава 1
Рис. 19. Индикаторы бизнес-климата по экономике, 2019–2023 гг.
(Источник: [72])
Рис. 20. Изменение численности сотрудников по отраслям
(Источник: [72])
В настоящее время актуальными и приобретающими большее
значение стали проблемы, связанные с анализом трудовых ресурсов в
воспроизводственной структуре. В своих работах исследователи доказывают, что гораздо стабильнее экономика в регионах, имеющих диверсификацию продукции, производства и трудовых ресурсов, поэтому там
достигается поддержание безработицы на низком уровне [6].
81

82.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Несмотря на конфронтацию с Западом, на проведение специальной военной операции на Украине, экономика России динамично развивается. Ежемесячно вводятся в строй десятки новых производств.
Только в июне их открылось 18, в сентябре – 40, в октябре – 11. Среди них – завод по производству 5D-принтеров в Волгограде, серийное производство многофункциональных беспилотников в СанктПетербурге, комплекс по производству металлических порошков в
Нижнем Новгороде, производство импортозамещающих компонентов для самолета МС-21 в Балашихе и т.д.
2022–2031 гг. Президент РФ Владимир Путин своим указом объявил Десятилетием науки и технологий. Правительство утвердило
план Десятилетия науки и технологий (ДНТ). Основных задач, согласно указу Президента, три: первая – привлечение молодежи в науку; вторая – вовлечение исследователей и разработчиков в решение
задач развития общества и страны; третья – популяризация науки.
В течение Десятилетия его планы и программы будут меняться,
корректироваться, уточняться. Такой анализ намечено проводить в
конце каждого года на Конгрессе молодых ученых в «Сириусе» [186].
По результатам вышесказанного приходим к следующим выводам.
1. Экономический рост государства и воспроизводственный процесс трудовых ресурсов находятся в когерентной зависимости.
2. Воспроизводственный процесс трудовых ресурсов включает
этап формирования, этап распределения и перераспределения,
этап использования и этап развития трудовых ресурсов.
3. На этапы воспроизводственного процесса трудовых ресурсов
влияют экзогенные и эндогенные факторы внешней и внутренней среды.
4. Каждый этап имеет свои положительные и отрицательные стороны.
5. Для дальнейшего укрепления и развития этапов воспроизводственного процесса в России предусмотрена реализация приоритетных национальных проектов.
82

83.

Глава 2
Вопросы экономики природопользования
в десятилетии ООН по восстановлению экосистем.
Новые экономические модели
Предисловие *
Более 70-ти стран выступили в 2021 г. с призывом направить совместные усилия на прекращение деградации, сохранение и восстановление экосистем в разных регионах мира для достижения целей
устойчивого развития и сохранения планеты для будущих поколений.
Эта инициатива будет действовать в период с 2021 по 2030 гг. В план
мероприятий, утвержденный странами, поддержавшими инициативу, вошли проекты по противодействию изменению климата и сохранению биоразнообразия. Участие в программах и проектах ООН по
восстановлению экосистем позволит российским компаниям и регионам, а также жителям нашей страны принять участие в сохранении
природного потенциала и формировании ценностей на его основе.
В условиях глобального кризиса однополярного мира, характеризующегося ежедневным попранием норм международного
права и пристрастной трактовкой института собственности в международных экономических, финансовых и политических отношениях, проблема защиты национальных активов и формирования
системы объективного непредвзятого учета их ценности стоит как
никогда остро и значимо. Перед современной Россией стоит стратегическая задача не просто обеспечить экономический и техноло-
* Предисловие к Главе 2: Зворыкина Ю.В., д.э.н., профессор, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
83

84.

Природные ресурсы в новой экономической модели
гический суверенитет страны, но и сформировать новую систему
контроля и учета природных богатств в системе национальных
приоритетов. Динамическое взаимодействие возможностей и
ограничений такой системы на дальнесрочной перспективе будет
определять контекст и условия, а также необходимость постановки исследовательских и организационных задач формирования
новых национальных моделей развития, экономики и управления
России. Особенно важно отметить актуальность такого подхода в
контексте попыток недружественного Запада в создании так называемой «глобальной бухгалтерской книги», которая, по замыслу
идеологов, должна стать инструментом, позволяющим обеспечить
финансовые инструменты, в том числе, цифровые, за счет природных активов России.
Такой подход противоречит картине образа будущего как
открытого мира, который характеризуют многообразие государств
(национальных/цивилизационных сообществ), имеющих максимальную представительность для принятия затрагивающих их интересы
коллективных решений общих и частных проблем, что обеспечивает
равную безопасность для всех. Провозглашенный Президентом РФ
В.В. Путиным, в ходе дискуссии Валдайского клуба, многополярный
подход нашел позитивный отклик у руководителей дружественных
России стран, что послужило стартом расширения международных
форматов взаимодействия, прежде всего, БРИКС, активировало процессы становления/укрепления суверенитета стран, представляющих
большинство населения и большинство территорий планеты. Анализ происходящих перемен позволяет сделать вывод, что наиболее
значимыми факторами проекта суверенизации может быть названо
создание механизма независимого от других стран управления национальными ресурсами, прежде всего, трудовыми и природносырьевыми.
Более 40-ка стран летом 2023 г. выразили заинтересованность в
присоединении к БРИКС, при этом формальные заявки на вступление подали 23 государства, и с 1 января 2024 г. объединение БРИКС
(Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) официально расширено – в
его состав вошли еще 5 стран: Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия
и Эфиопия [198].
84

85.

Глава 2
Новый формат БРИКС, объединяющий 45% населения Земли,
по природному потенциалу в мире занимает: 48,7% урожая пшеницы,
54,7% урожая риса; по производству алюминия – 79,2%, палладия –
77,9%, золота – 30,7%.
В настоящее время продолжаются динамичные процессы корректировки мироустройства в Африке, где в золотоносных районах
сталкиваются интересы разных систем.
Следствием этих системных взаимодействий ментальных и
мировоззренческих категорий является влияние ценностных принципов и оснований на формирование новых политических и экономических структур в глобальном (международном) и локальном
(национальном и региональном) масштабах, что подтверждает наши
выводы о том, что преобразование мироустройства непосредственным образом связано с необходимостью повышения эффективности
использования природного и интеллектуального капитала в составе
национальных активов страны.
Последовательное и комплексное решение этих институциональных и организационных задач (при релевантном научно-исследовательском и экспертно-аналитическом обеспечении) требует обоснования концептуальных подходов и методических инструментов
для реализации ценностных предпосылок создания национальных
конкурентных преимуществ при развитии в неопределенной среде
многополярного мира с множеством соперничающих национальных
интересов.
Наиболее интересным и сложным с научной точки зрения вопросом является определение соотношения степени объективной
предопределенности происходящих изменений: насколько политика российского государства следует естественным закономерностям исторического процесса, и можно ли рассматривать происходящие события как локальную и частную вынужденную реакцию,
обусловленную лишь ситуативной конъюнктурой международных
политических и экономических отношений. С нашей точки зрения, наблюдаемый ренессанс освободительного движения, в широком смысле, предопределен логикой общественного прогресса
под влиянием технологического развития и изменением системы
экономических отношений.
85

86.

Природные ресурсы в новой экономической модели
2.1. Вопросы экологии и природопользования
в новых моделях экономики, суверенный аудит запасов *
На протяжении последних десятилетий риски, связанные с экологией, постепенно, но стабильно становились все более заметными
и значимыми. Промышленные революции, смена технологических
укладов, кратный рост потребления и производства, десятилетия
бурного экономического роста – у всего этого есть последствия.
В последние годы мы особенно отчетливо видим, как неэкономические факторы оказывают критическое влияние на траекторию
развития экономики и мирового развития в целом.
В докладе ВЭФ по глобальным рискам за 2023 г. уже 6 из 10-ти
глобальных рисков (на перспективу 10-ти лет) относятся именно к
экологическому направлению (рис. 21).
Сама концепция экономики природопользования как модели
ведения хозяйства, при которой обеспечивается гармоничное взаимодействие в системе «человек–общество–окружающая среда», очень
созвучна концепции устойчивого развития ООН – Целям устойчивого развития (ЦУР), которая предполагает равновесие трех основных
составляющих: экономического роста, социальной ответственности
и экологического баланса.
Счетная палата на протяжении нескольких лет уделяет большое
внимание вопросам устойчивого развития и так называемой ESGповестке. И при том, что сами идеи устойчивого развития и ответственного бизнеса находят широкую поддержку во всем мире, мы
видим определенные риски в тех подходах, которые усиленно внедряются сегодня на международной арене.
Часть стран (мировых элит) продолжает использовать и интерпретировать экологическую и гуманитарную повестку в своих финансовых и геополитических интересах.
В качестве одной из «спасительных» для экологии и, в частности,
климата мер преподносится углеродное налогообложение, например,
трансграничный углеродный налог – дополнительный сбор за импорт
* Зайцев Д.А., аудитор Счетной Палаты РФ
86

87.

Глава 2
Рис. 21. ТОП-10 рисков
(Источник: Доклад ВЭФ по глобальным рискам за 2023 г.)
товаров в ЕС. Этим налогом будут облагаться товары, при производстве которых эмиссия СO₂ производилась выше устанавливаемых в
ЕС норм. Несмотря на сложности на европейских рынках, риски для
российской экономики будут увеличиваться, невзирая на то, что она
переориентирует свой экспорт на восток.
С 80-х гг. США также активно лоббируют экологическую повестку. В результате развивающиеся страны находятся в неравном положении в отношении развития экологически чистых технологий. Со
стороны развитых стран растет радикальный протекционизм.
Важно комплексно смотреть на экологические проблемы, продвигать национальную метрику, а не играть по чужим правилам.
Очень много говорится об ответственном производстве и очень мало
– об ответственном потреблении. ESG-подход не решает проблему
87

88.

Природные ресурсы в новой экономической модели
сверхпотребления в развитых экономиках. По логике, спрашивать
надо с тех, кто безудержно расширяет потребление, а не с тех, кто
производит.
Расходы на конечное потребление, по данным Всемирного Банка за 2021 г., при перерасчете на душу населения в США составляют
более 58 тыс. долл. США и превосходят аналогичный показатель в
России почти в 7 раз, в Китае – в 8,5 раз, а в Индии – в 36 раз (табл. 7).
Таблица 7
Расходы на конечное потребление, тыс. долл. США
США
Великобритания
Германия
Россия
Китай
Бразилия
ЮАР
Индия
334,56
2000
29078,17 23453,3 17852,5
1085,6
609,88
3106,7
2664,37
2021
58019,49 38521,5 36554,9
8411,7
6 817,08
6010,4
5737,27 1595,25
Источник: Данные Всемирного Банка за 2021 г. при перерасчете на душу населения в США
В дополнение необходимо отметить, что ни Повестка устойчивого развития, ни ESG метрики не включают положения, направленные на защиту культурных, духовно-нравственных ценностей. Для
России же сохранение традиционных семейных ценностей, исторического и культурного наследия, так называемого культурного кода
страны, является не только национальной целью, но и одним из приоритетов национальной безопасности.
Поэтому Счетная палата ведет активную работу, направленную
на содействие справедливому устойчивому развитию, продвигая истинные принципы этой концепции как внутри страны, так и на международной арене.
Счетная палата провела аудит реализации целей устойчивого
развития на федеральном и на региональном уровнях. В качестве
результата проведенного аудита необходимо отметить, что положения Повестки устойчивого развития в большей степени погружены
в документы стратегического планирования регионального уровня.
Необходимость формирования дополнительного контура документов стратегического планирования по Целям устойчивого развития
Повестки ООН до 2030 г. отсутствует. Сформированная в России си88

89.

Глава 2
стема стратегического планирования учитывает национальную и региональную специфику.
Еще один вывод касается осведомленности и вовлеченности в
реализацию Повестки устойчивого развития всех сторон. Не столь
важно продвигать узнаваемость ЦУР как «бренда» ООН, важно популяризировать смыслы. Вовлекать в реализацию ЦУР можно и через
продвижение национальных целей.
В 2023–2024 гг. Счетная палата проводит аудит мер государственного стимулирования ответственного ведения бизнеса и устойчивого финансирования.
В целях продвижения национальных интересов России на международной арене, Счетная палата в настоящее время разрабатывает
международное руководство по ESG-аудиту для высших органов аудита стран-участниц Международной организации высших органов
аудита (ИНТОСАИ), которая объединяет 196 стран. Данное руководство будет призвано помогать счетным палатам проводить аудит мер
правительств по стимулированию ответственного ведения бизнеса и
устойчивого финансирования. Кроме того, оно содержит рекомендации по проведению ESG-аудита деятельности компаний с госучастием и международных организаций.
Эта работа осуществляется в рамках деятельности возглавляемой Счетной палатой Российской Федерации Рабочей группы Международной организации высших органов аудита (ИНТОСАИ). Особенно активно продвигается сотрудничество с коллегами из счетных
палат стран БРИКС.
Внутри страны при подготовке проекта документа было проведено обсуждение с широким кругом экспертов, в том числе с представителями органов власти и бизнеса, учтены все замечания и предложения, необходимые для учета институциональных особенностей
нашей страны.
В руководстве представлена модель зрелости системы государственного стимулирования ответственного бизнеса, и данная модель
применена в рамках анализа действующей системы в России. Очевидно, что уровень зрелости нашей системы государственного управления ответственностью бизнеса в этом смысле превосходит многие
страны.
89

90.

Природные ресурсы в новой экономической модели
В России огромное количество норм экологической, социальной
и управленческой ответственности закреплено в рамках нормативного регулирования в виде требований, имеющих обязательный для
исполнения характер. Но при этом есть и точки роста, направления
по которым крайне важно развивать, стимулируя распространение
лучших практик.
Особенно хотелось бы подчеркнуть важность развития коммуникации между властью, бизнесом, населением и научным – экспертным сообществом.
В 2023 г. Счетной палатой было проведено более 50-ти интервью с экспертами, которые показали, что представители различных
их групп видят актуальность и перспективность направлений устойчивого развития по-разному. При этом у всех экспертов есть заинтересованность в качественной экспертизе и развитии кадрового потенциала. В этом направлении существует огромный потенциал для
укрепления сотрудничества между научным сообществом, властью,
бизнесом и широкой общественностью.
2.2. Вопросы экологии и природопользования
в новых моделях экономики, суверенный аудит запасов *
На фоне введения секторальных санкций против России в
2022 г. в системе управления отраслями экономики России произошли существенные изменения. При этом оценка запасов полезных ископаемых, методология и экономические модели управления ими остались практически неизменными. В настоящее время
в российской практике применяются две методики оценки запасов
полезных ископаемых – государственная экспертиза и инвестиционная экспертиза (аудит запасов).
До введения западных санкций аудиторское заключение по запасам углеводородного сырья российским недропользователям выда-
* Зворыкина Ю.В., д.э.н., профессор, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
90

91.

Глава 2
вали в основном американские компании, такие как DeGolyer, Ryder
Scott и др. Их основу составляла методика, согласно которой результаты оцениваются не только по техническим возможностям, но и по
экономической рентабельности их добычи, а итоги, полученные на
этой основе, использовались для принятия инвестиционных решений. Сегодня, когда меняется роль России в современном мире, необходимо переосмысление методологических подходов в качественной
оценке материально-сырьевой базы страны, с учетом накопленного
международного опыта.
Прошедшие три десятилетия можно охарактеризовать периодом
подстраивания Российской Федерации под различные стандарты и
рейтинги Западных стран, которые приводили лишь к имиджевым и
финансовым потерям и представляли собой внешний тормоз для развития. Сегодня «догоняющая» модель себя исчерпала [81].
До введенных западных санкций, особенно против топливноэнергетического комплекса (ТЭК) России, различие в двух параллельных системах оценки не вызывало методологических проблем.
Государством на протяжении многих лет собирались данные о реальных объемах запасов полезных ископаемых в недрах, а коммерческие
компании запрашивали проведение экономических оценок перспективности разработки того или иного месторождения с целью определения объемов инвестиций, необходимых для вкладывания в добычу,
а при необходимости – в доразведку.
Учитывая, что аудит рейтинговых агентств по западному образцу,
как и доступ к западным инвестициям, закрыт, и ожидание смягчения
позиций санкционной политики не представляется возможным, назрела
острая необходимость формирования собственной методической базы
аудита запасов, которая могла бы получить статус международной при
ее согласовании на дружественных России площадках.
Необходимость создания и внедрения системы аудита недропользования продиктована спецификой горного производства, связанного с опасностью для экологии, а также жизнедеятельности как
на уровне ландшафтов, так и в подземных условиях. Аудит недропользования направлен на выработку решений, которые обеспечивали бы экономическую эффективность функционирования объектов недропользования, безопасность жизнедеятельности населения в
91

92.

Природные ресурсы в новой экономической модели
районах ведения горных работ при соблюдении норм и правил недропользования с целью охраны окружающей среды.
До сих пор отечественная система подсчета запасов полезных
ископаемых была ориентирована на инвентаризацию и документирование максимального количества запасов, независимо от сложности
и возможности их извлечения, в то время как международная система исходит из нужд рынка и построена на принципах обеспечения
инвестиционной прозрачности и стандартизации отчетности горных
компаний о минеральных активах перед инвесторами, для определения последними экономической целесообразности эксплуатации
месторождений [204]. Для получения дальнейших инвестиций недропользователь должен подтвердить свои запасы, а именно, предоставить банку аудиторское заключение. Основными игроками в сфере проведения аудита в России были такие иностранные компании
как Gaffney, Cline & Associates, Sproule, Miller and Lents, DeGolyer and
MacNaughton, Ryder Scott, Netherland, Sewell & Associates Inc. (NSAI),
Lloyd's Register (LR), Evolution Resources, Cawley, Gillespie & Associates
Inc. (CG&A) и другие.
Даже несмотря на уход основных иностранных компаний с рынка аудита в России, многие из них, по факту, продолжают деятельность в нашей стране, зарегистрировав новые аудиторские компании
с другими, российскими, названиями. Деятельность таких компаний
по-прежнему направлена на поддержку зарубежных интересов, сохраняя зависимость российских компаний от зарубежных стандартов, которые, в то же время, находятся на том же международном
уровне признания, что и российские стандарты, и осуществляя отправку ценных, а порой и секретных данных в виде отчетов своим
головным иностранным компаниям. На данный момент аудит по
твердым полезным ископаемым запасам проводят российские специалисты, но они аккредитованы в качестве компетентных в этой области в Австралийском профессиональном экспертном сообществе и
могут утратить свой статус в любой момент [90]. Очевидным становится факт, что для зависимости российских недропользователей от
иностранных аудиторских компаний больше нет объективных причин, и требуется развитие системы суверенного аудита запасов полезных ископаемых.
92

93.

Глава 2
Определенные шаги в создании национальной системы аудита
уже предпринимаются на уровне Министерства природных ресурсов
и экологии Российской Федерации (МПР), Федеральным агентством
по недропользованию России (Роснедра) и профильным комитетом
Государственной Думы Федерального Собрания.
Так, для преодоления проблем, возникающих в процессе проведения контрольно-надзорных мероприятий, МПР неоднократно
предпринимались попытки организовать аудит недропользования.
Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 апреля 1998 г. № 95 «О создании системы аудита недропользования» были утверждены «Основные положения аудита недропользования». Создание системы было направлено на усиление контроля
за исполнением лицензионных условий на недропользование, в части
недопущения незаконной переуступки лицензий, безлицензионного
(самовольного) пользования недрами, своевременного и правильного внесения платежей за право пользования недрами, а также, для повышения эффективности изучения, воспроизводства, использования
и охраны недр, а также окружающей среды, создания дополнительных условий для привлечения инвестиций в освоение минеральносырьевой базы [74].
Продолжение этих идей обозначено в стратегии развития минерально-сырьевой базы до 2035 г., достижение которой позволит обеспечить сырьевой суверенитет и заложит основы суверенной системы аудита запасов полезных ископаемых в России [172].
Согласно стратегии, «Минерально-сырьевая база представляет собой совокупность разведанных и оцененных запасов полезных
ископаемых, а также локализованных и прогнозных ресурсов», влияющих на формирование отраслевой и территориальной структуры
хозяйства (рис. 22).
Также в последние годы наблюдаются существенные законодательные инициативы, устанавливающие основные понятия суверенного аудита. Так, Федеральным агентством по недропользованию
России были подготовлены поправки в законодательство, устанавливающие основные понятия суверенного аудита запасов полезных
ископаемых. Согласно поправкам, государственный сырьевой суверенитет предполагает более интенсивное освоение новых месторож93

94.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 22. Минерально-сырьевая база
Российской Федерации
дений, которые заместят импорт стратегических видов минерального
сырья, и ускоренное вовлечение в промышленное освоение месторождений распределенного фонда недр. Перечисленные меры потребуют значительных инвестиций, что, в свою очередь, предполагает
обеспечение эффективного доступа к рынкам капитала – как внутреннему, так и внешнему [184].
В последние годы органами государственной власти взят курс на
выстраивание устойчивой системы геолого-экономического аудита
запасов Российской Федерации. Учитывая, что подробные сведения
о состоянии российских недр, включая инженерные данные по скважинам, экономические расчеты по месторождениям и планы разработки, при сохранении доступности информации недружественным
странам являются вопросами национальной безопасности. Для минимизации рисков необходимо разработать и внедрить основы суверенной системы аудита запасов, которые будут соответствовать и
признаваться на международном уровне.
94

95.

Глава 2
2.3. Эколого-экономический подход и применение
принципов устойчивого развития в деятельности
горно-металлургических компаний и экспортеров
химической продукции *
Горно-металлургический комплекс, ориентированный на развитие экспортного потенциала, уделяет большое внимание вопросам
экологии. В настоящее время особенно отмечается значимость использования вторичных ресурсов металлургического производства
для снижения объема потребления минеральных природных ресурсов. В управлении природоохранной деятельностью возрастает необходимость ее адаптации к потребности в создании условий, обеспечивающих устойчивость развития горно-металлургических компаний.
Вопросы экономики в природоохранной деятельности горно-металлургического производства сопряжены с реализацией принципа
динамичного экономического роста при максимально рациональном
использовании природных ресурсов и сохранении благоприятной
окружающей среды для будущих поколений [79].
В своей экологической политике компания «Новосталь-М» учитывает всю полноту ответственности перед нынешним и будущими
поколениями за влияние, которое оказывает его деятельность на
окружающую среду. В своей деятельности компания соблюдает национальные и международные законы, стандарты и требования по
охране окружающей среды, касающиеся его деятельности и производственной продукции. Политика компании направлена также на
максимально бережное использование энергии, водных, земельных
и других природных ресурсов в процессе производства, должное обращение с производственными отходами, снижение негативного воздействия на окружающую среду, обучение персонала по вопросам
экологической ответственности.
* Попов С.М., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Демченко И.М., «Новосталь-М»
95

96.

Природные ресурсы в новой экономической модели
В настоящее время созданная в компании система экологического менеджмента позволяет минимизировать негативное воздействие
на окружающую среду.
Экологическая политика компании определяет стратегические
цели, задачи и обязанности руководства по достижению определенных
экологических показателей в установленные сроки. Политика направлена на вовлечение всех работников в процессы улучшения деятельности
горно-металлургического производства, а также на установление персональной ответственности руководителей всех уровней и сотрудников за
реализацию мероприятий, призванных предотвращать и снижать негативное воздействие производства на окружающую среду.
В
практике
природоохранной
деятельности
компании
«Новосталь-М» управление климатическими рисками сопряжено с необходимостью ее адаптации к потребности в устойчивом развитии [227].
Компания использует интегрированный подход к вопросам изменения климата, включающий циклическую экономику, управление
выбросами парниковых газов и энергоэффективность.
Основные направления природоохранной деятельности
и их эффективность
1. Снижение объема потребления минеральных природных ресурсов для горно-металлургического производства.
Большинство минеральных полезных ископаемых, включая рудные, представляет собой невозобновляемый ресурс, поэтому одним
из наиболее значимых для экологии видов деятельности в работе горно-металлургической компании является использование только вторичных металлургических ресурсов.
Основным сырьем в работе «Новосталь-М» служит металлолом.
Его вторичная переработка позволяет обеспечить экономию невозобновляемых ресурсов, существенно снижает негативное воздействие на окружающую среду и уменьшает объем захоронения отходов
потребления.
В настоящее время доля переработанных материалов (лом черных металлов) в общем объеме использованных материалов по предприятию составила около 89% в 2021 г.
96

97.

Глава 2
2. Защита атмосферного воздуха от выбросов предприятий металлургического производства.
2.1. Снижение объемов загрязнения атмосферного воздуха.
Для эффективной защиты атмосферного воздуха в настоящее
время все заводы компании оснащены современными пылегазоочистными установками.
Кроме этого, в компании ведутся работы по внедрению системы
автоматического контроля для непрерывного мониторинга выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
2.2. Создание санитарно-защитной зоны.
В целях снижения негативного воздействия производства на
окружающую среду и жизнедеятельность человека компания активно
благоустраивает санитарно-защитную зону, создавая дополнительный естественный барьер из деревьев и кустарников между предприятием и селитебной территорией.
Благодаря уже проведенным мероприятиям количество выбрасываемых загрязняющих веществ снизилось в 2 раза.
3. Защита водных ресурсов.
Одним из основных направлений деятельности горно-металлургической компании в области охраны окружающей среды является
минимизация воздействия на водные ресурсы, включая:
• сокращение объема потребления воды;
• сокращение объемов сброса сточных вод и концентраций вредных веществ в сточных водах;
• увеличение доли повторно используемой воды (водооборота).
Вода для эксплуатационных и производственных нужд компании поступает из подземных источников – артезианских скважин. Кроме этого, успешно функционирует система замкнутого
водооборота производственных сточных вод, которая позволяет
поддерживать забор чистой воды строго в соответствии с установленными лимитами.
Действует комплекс очистных сооружений ливневых стоков, который состоит из насосной перекачки дождевых стоков, пруда-осветлителя, насосно-фильтровальной станции и позволяет использовать
дополнительные водные ресурсы в производственных нуждах, при
97

98.

Природные ресурсы в новой экономической модели
этом сокращая добычу воды из подземных источников, что, в свою
очередь, приводит к сокращению объема водозабора из природных
водных источников.
4. Повышение эффективности обращения отходов.
Основной процесс, приводящий к образованию существенного объема отходов в горно-металлургической компании – выплавка
стали. К основным отходам электрометаллургического производства
относятся:
• пыль газоочистки выбросов электросталеплавильной печи;
• шлак электросталеплавильный;
• окалина замасленная прокатного производства;
• окалина при непрерывном литье заготовок;
• металлоотходы.
Часть отходов служит сырьем для других отраслей и предприятий, а оставшаяся часть утилизируется в собственном производстве
[163]. Все основные отходы Холдинг стремится вовлекать во вторичную переработку в качестве сырья или для получения готовой продукции.
В 2021 г. «Новосталь-М» передал сторонним организациям 90,6
тыс. т отходов, из которых больше половины – для повторного использования (рис. 23) [157].
Рис. 23. Природоохранная деятельность в сфере обращения отходов
В настоящее время разрабатывается проект строительства собственного завода по переработке отхода «пыль газоочистки выбросов
электросталеплавильной печи», который является сырьем для произ98

99.

Глава 2
водства вельц-оксида. Проект является уникальным для России, на
сегодняшний день аналогов на территории страны не имеется. Данный проект рассматривается как переход к экономике замкнутого
цикла и вклад электрометаллургии в зеленую экономику.
Таким образом, выявлено влияние горно-металлургического
производства на все составляющие окружающей природной среды.
Показана значимость для снижения объемов добычи и потребления
природных минеральных ресурсов использования в металлургическом производстве вторичных ресурсов (металлического лома). Приведен комплекс наиболее значимых природоохранных мероприятий,
которые проводятся и которые разрабатываются в рамках производственных процессов горно-металлургического производства. Обосновывается необходимость включения в систему управления природоохранной деятельностью горно-металлургического производства
вопросов гармонизации экономики природоохранной деятельности
с соблюдением требований к устойчивости ее дальнейшего развития.
Вопросы устойчивого развития и экологии становятся ключевыми факторами при оценке освоения компаний экспортеров меди на
внешние рынки.
2.4. Методические основы формирования
экономической оценки освоения медно-порфировых
месторождений России *
Россия является одним из значимых поставщиков меди на международных рынках. Вовлечение в хозяйственную деятельность медно-порфировых месторождений может привести к увеличению доли
страны на мировых рынках цветных металлов, а соответственно, и к
росту национального дохода. Большое разнообразие условий как горно-геологического, так и производственно-территориального характера стало предпосылкой для разработки нового методологического
* Попов С.М., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Демченко И.М., «Новосталь-М»
99

100.

Природные ресурсы в новой экономической модели
подхода для обеспечения высокоэффективного процесса включения
таких месторождений в хозяйственную деятельность.
В основу методических основ формирования экономической
оценки освоения медно-порфировых месторождений России в работе положена цель, заключающаяся в обеспечении экономических
интересов Российской Федерации в динамически изменяющихся условиях внешней и внутренней среды для производства меди и других
цветных металлов.
В соответствии с вышеизложенным, в качестве доминирующего
приоритета цели в этих исследованиях является, прежде всего, поиск
путей обеспечения наибольшего прироста национального дохода при
рассмотрении вопросов использования медьсодержащих месторождений [70]. В качестве сопутствующих (других) целей исследования
предполагается исследование возможных путей и способов решения
задач, возникающих при освоении медьсодержащих месторождений
по обеспечению интересов горнодобывающих и(или) горно-металлургических компаний.
В методическом отношении формирование оценки освоения
медно-порфировых месторождений представляет собой взаимосвязанный комплекс оценок, учитывающих состояние рынков цветных
металлов, потенциал отечественных производственных мощностей
по добыче меди, состояние запасов меди и условий для их освоения,
а также комплекс инфраструктурных, природных, экономических и
других условий, влияющих на развитие добычи и производства меди.
В современном мировом хозяйстве наблюдается устойчивая
тенденция роста потребности в использовании меди. В то же время,
тенденция прироста объемов производства меди по темпам прироста
отстает от роста потребности. В связи с этим остается открытым вопрос об источниках производства дополнительных объемов меди.
Возможности России в увеличении производства меди из уже
разрабатываемых месторождений ограничены организационнотехнологическими условиями. Отсутствие значимых неосвоенных
месторождений меди не позволяют рассматривать вопросы по увеличению объемов ее производства из новых моно-медьсодержащих
месторождений [68, 69].
100

101.

Глава 2
В то же время, в Сибири и на Дальнем Востоке Российской Федерации имеются значимые запасы меди в полиметаллических месторождениях. С точки зрения возможности по увеличению объемов
производства меди представляют особый интерес медно-порфировые месторождения.
Таким образом, рассмотрение вопросов по расширению объемов производства меди из медно-порфировых месторождений сопряжено с необходимостью выполнения экономической оценки производства сопутствующих добыче меди других цветных металлов,
среди которых преобладают такие металлы, как золото и серебро.
Кроме этого, освоение новых медно-порфировых месторождений сопряжено с необходимостью формирования необходимой для
этого территориально-производственной инфраструктуры.
В соответствии с вышеизложенным, для проведения экономической оценки освоения медно-порфировых месторождений необходимо
решать не одну, а комплекс взаимосвязанных экономических задач.
Таким образом, формирование методологической базы для
оценки освоения медно-порфировых месторождений может стать одним из инструментов для решения задач, связанных с оценкой роста
емкости рынка цветных металлов, оценкой производственно-инфраструктурных затрат на освоение медно-порфировых месторождений,
формированием экономических параметров взаимодействия государства и горно-металлургических компаний для освоения отдельных медно-порфировых месторождений и др.
Представленные выше цель, объект и предмет методического
подхода к экономической оценке освоения медно-порфировых месторождений позволяют перейти к формированию основных блоков,
необходимых для проведения исследования, и схемы их взаимосвязей, представленной на рис. 24.
В соответствии с теоретическими представлениями, в качестве блока «1» рассматриваемой схемы в работе предусматривается проведение
анализа состояния и тенденций развития рынка цветных металлов.
В этом блоке методическими основами предполагается проведение ретроспективного анализа развития спроса, предложения и цен
на те виды цветных металлов, которые могут добываться из медно-
101

102.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 24. Схема основных элементов методологических основ
экономической оценки освоения медно-порфировых месторождений
порфировых месторождений. Глубину ретроспективного анализа
предполагается принимать в соответствии с необходимым в последующем горизонтом формирования прогнозных оценок.
В блоке «2» рассматриваемой схемы предусматривается проведение
анализа роли России на рынке цветных металлов, а также значимости
этой сферы деятельности для экономики регионов и страны в целом.
Кроме этого, в данном блоке предполагается дать анализ значимости для
страны потенциала роста доли на рынке цветных металлов.
В блоке «3» схемы проведения исследований предусматривается
выполнение анализа состояния и перспектив производства меди в России на базе уже разрабатываемых медьсодержащих месторождениях. А
также анализа их достаточности для сохранения и(или) увеличения доли
нашей страны в объемах поставки цветных металлов на рынок.
В блоке «4» схемы методических основ предусматривается выполнение анализа состояния запасов меди и других цветных металлов в медно-порфировых месторождения страны.
В блоке «5» схемы представленных методических основ предусматривается проведение анализа имеющихся технико-экономиче102

103.

Глава 2
ских оценок будущих проектов по освоению медно-порфировых месторождения страны.
В блоке «6» методических основ предусматривается проведение
анализа потребности в создании (развитии) инфраструктуры, необходимой для реализации будущих проектов освоения цветных металлов в медно-порфировых месторождения страны.
В блоке «7» данных методических основ предусматривается выполнение исследований по оценке экономического потенциала роста
рынков меди и других цветных металлов, в соответствии с результатами анализа, полученными в блоке «1». Кроме того, в данном блоке
предполагается выполнить исследование сегментации ожидаемого
потенциала роста рынков меди и других цветных металлов, на основе
учета различий выявленных типовых соотношений между тенденциями роста спроса-предложения цветных металлов.
В блоке «8» предусматривается проведение исследований потенциальных экономических параметров (выявленных в блоках «5»
и «6») освоения различных медно-порфировых месторождений. С
учетом полученных данных прогнозных оценок (блоки «1» и «7») и из
значимости для экономики России (блок «2»).
В блоке «9» методических основ предусматривается разработка критериев экономической оценки освоения медно-порфировых
месторождений, базирующихся на учете интересов участников этой
сферы хозяйствования, состояния рыночного спроса на цветные металлы, наличия их запасов, а также потребностей в создании производственно-региональных инфраструктур.
В блоке «10» предусматривается создать экономико-математическую модель оценки вариантов освоения различных медно-порфировых месторождений. В формируемой модели предполагается в качестве целевой функции принять один из разработанных в блоке «9»
критериев экономической оценки освоения таких месторождений. В
качестве ограничений – учет интересов других участников проектов,
возможности экономики, экологии и инфраструктуры регионов.
В блоке «11» предполагается установить приоритетность порядка
освоения имеющихся в России медно-порфировых месторождений.
В блоке «12» предусматривается рассмотреть условия и сроки
для освоения приоритетного медно-порфирового месторождения.
103

104.

Природные ресурсы в новой экономической модели
В блоке «13» методических основ предусматривается проведение
диагностики изменений в параметрах наиболее значимых для экономической эффективности проектов освоения медно-порфировых месторождения страны.
В блоке «14» предполагается дать обоснованное заключение о
целесообразности пересмотра оценок и приоритетов в освоении медно-порфировых месторождений.
В соответствии с приведенными выше методическими основами
проведения оценки медно-порфировых месторождений, их реализация должна проводиться в предложенному ниже алгоритму [67].
Алгоритм состоит из 4-х этапов:
1. Проведение комплексного анализа развития рынка цветных
металлов; состояния запасов цветных металлов в медно-порфировых месторождениях; состояния производственно-региональной инфраструктуры, необходимой для освоения таких
месторождений; состояние экономики, экологии и др. условий,
влияющих на производство цветных металлов в России.
2. Исследование факторов, влияющих на эффективность освоения медно-порфировых месторождений.
3. Разработка инструментария для оценки и выбора рациональных вариантов освоения медно-порфировых месторождений.
4. Проведение апробации методического подхода по освоению
медно-порфировых месторождений.
Сформированный алгоритм экономической оценки освоения
медно-порфировых месторождений позволит повысить эффективность их вовлечения в хозяйственную деятельность России.
Представленный выше методический подход делает возможным
повысить эффективность реализации современных программ развития восточных регионов страны.
Проведенные изыскания позволяют сформировать методологические основы экономической оценки освоения медно-порфировых
месторождений. Их использование впервые делает возможным на основе экономических исследований сформировать эффективную организацию процесса вовлечения таких месторождений в хозяйственную деятельность.
104

105.

Глава 2
2.5. Динамика изменения рынка экспортеров
химической продукции *
Наиболее перспективным направлением развития несырьевого
экспорта России представляются поставки химической продукции.
Химическая промышленность на экспорт поставляет множество
материалов и товаров потребления. Это обусловлено тем фактором,
что многие страны не имеют своих месторождений сырья для производства материалов и товаров потребления. Экспорт играет большую
роль в экономике государства и является ключевым звеном международных экономических отношений. У России есть свои уникальные
разработки, которые могут не только обеспечить технологический
суверенитет страны, но и быть востребованными за рубежом. Господдержка помогает инновационным компаниям выводить свои изобретения на экспортные рынки, поскольку на них есть спрос.
За последние годы российская экономика столкнулась с рядом
серьезных вызовов, которые оказали значительное влияние на бизнес
и торговлю по всему миру. В статье предложены подходы к развитию
отечественной химической промышленности для роста объемов несырьевого экспорта и повышения уровня конкурентоспособности
данного сектора российской экономики на мировом рынке.
Россия – крупный производитель товаров химической промышленности. Она обеспечивает многие страны промежуточными
товарами и товарами потребления, учитывая тот фактор, что химпроизводства располагаются в основном на месторождениях сырьевых материалов. Несырьевой экспорт – это важная часть российской
экономики, которая лежит в основе экономического суверенитета
страны.
Основными экспортирующимися продуктами химпроизводства
являются: минеральные, азотные и калийные удобрения, синтетический каучук, бензол, хлорид калия, карбамид. Наиболее прибыльным
* Сарварова Т.Г., факультет внешнеторгового менеджмента, Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России
Зворыкина Ю.В., д.э.н., профессор, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
105

106.

Природные ресурсы в новой экономической модели
является экспорт хлорида калия, так как во многих странах отсутствует сырьевая база калийных солей. Экспорт аммиака и метанола
также пользуется огромным спросом на международном рынке. Производство каучуков широко развивается и прогрессирует. В связи с
этим актуальным и экономически эффективным становится экспорт
различных видов каучука, в частности, изопренового.
Для экспорта любой группы товаров должен существовать рынок сбыта. Наиболее активными потребителями химических товаров
производства России являются страны СНГ, Европейского союза и
Азиатско-Тихоокеанского региона.
Производство минеральных удобрений страны больше рассчитано на экспорт, так как на внутреннем рынке удобрения используются только на 30%. Это связано с тем, что выращиваемые культуры в
стране не требуют использования большого количества минеральных
удобрений.
Удобрения обеспечивают 63% физического объема экспорта химической продукции (из которых 39,1% – смешанные, 35,5% – азотные и 25,4% – калийные), на них пришлось 29,3% стоимостного объема экспорта химической продукции в 2020 г. (и 31% в 2019 г.). На
неорганическую продукцию пришлось 17% стоимостного объема
экспорта (в том числе 3,5% – на аммиак), 10,4% – на продукцию органической химии, по 11,0% – на пластмассы и резину. Структура экспорта химической продукции по товарным группам в 2020 и 2010 гг.
представлена на рис. 25.
В I полугодии 2021 г. экспорт продукции химической промышленности показал уверенное восстановление благодаря росту поставок удобрений, метанола, пластмасс и фармацевтической продукции.
Стоимостной объем по итогам 6-ти месяцев на 41,8% превысил уровень января-июня 2020 г. и на 23,9% – «доковидного» 2019 г. Однако
в январе-сентябре 2023 г. экспорт химической продукции и каучуков
из РФ сократился относительно аналогичного периода 2022 г. на 37%
и составил 20,2 млрд долл.
Введенные против отечественной промышленности санкции
привели к смене направлений внешнеторгового и технологического
сотрудничества российской химической промышленности.
106

107.

Глава 2
Рис. 25. Структура экспорта химической продукции по товарным группам
в 2020 и 2010 гг., млн долл. США
Снижение произошло практически по всему спектру продукции: аммиак (-56,3%, до 1,934 млн т); минеральные удобрения (-13,2%,
до 32 млн т); синтетический каучук (-31%, до 0,76 млн т); пластмассы и
синтетические смолы (-10,2%, до 2,7 млн т) и т.д. Снижение экспорта
коснулось и изделий высоких переделов: пластмассовых изделий на
30%, до 0,6 млн т; экспорта шин – на 54%, до 12,1 млн шт.
При этом в денежном выражении экспорт в указанный период показал более позитивную динамику. По большинству товарных групп
отмечался рост либо небольшое падение, за исключением фармацевтической продукции (-50%) и шин (-51,2%). В структуре экспорта ранее
преобладали шины для легковых автомобилей (до 80%), которые экспортировались локализованными глобальными партнерами («Нокиан»,
«Континентал», «Бриджстоун», «Йокогама» и др.), покинувшими рынок.
Товарооборот по пластмассам снизился сразу по нескольким
причинам: санкции, нарушение логистических цепочек, снижение
цен на полимерную продукцию из-за ввода большого количества новых мощностей в Юго-Восточной Азии.
В сложной текущей ситуации переориентация российского экспорта покажет свою эффективность. Доля «недружественных» стран,
107

108.

Природные ресурсы в новой экономической модели
которые вводили санкции против России или присоединились к ним,
в российском экспорте товаров за 11 месяцев 2022 г. снизилась с 58%
до 35%, а доля «дружественного» экспорта выросла – с 42% до 65%
(рис. 26).
Рис. 26. Переориентация экспорта России под влиянием санкций
Для замещения выпадающего экспорта компаниям пришлось
активно искать выходы на новые рынки и логистические маршруты.
С июня 2022 г. российские производители выработали инструменты адаптации к санкционному давлению и переориентировали экспортные потоки, увеличив поставки на рынки развивающихся стран.
Стоит отметить, что переориентация экспорта готовой продукции
с западного направления на восточное требует сложного процесса
омологации (внедрения) в промышленность. При этом конкурентоспособность сырья и готовой продукции на рынках Китая и Турции
108

109.

Глава 2
требует демпинговых цен, что только отягощает положение российских переработчиков пластмасс.
На данный момент экспортные поставки нефтехимической продукции направлены в основном на рынок Турции, стран средней Азии
и СНГ. Бизнес столкнулся со значительно возросшими затратами на
логистику, что требует расширения сотрудничества с большим количеством транспортных компаний. Это позволит увеличить предложения на транспортировку химической продукции и, благодаря этому,
снизить издержки на перевозку.
Со временем появятся трудности в обслуживании производственных линий, запущенных на базе западных технологий. Уход
с российского рынка европейских и североамериканских инжиниринговых компаний, производителей оборудования, катализаторов,
химических реагентов и других критически важных материалов, поставит промышленные компании перед вызовом сохранения устойчивости производства, ресурсоэффективности и преемственности
инвестиционного и технологического развития. Химическая отрасль
нуждается в организации локального производства критически важного оборудования и комплектующих, а с другой стороны, в налаживании поставок оборудования, запчастей, катализаторов, химреагентов из дружественных стран, включая Китай и Юго-Восточную Азию.
Еще одна отрасль, стратегическое развитие которой в настоящее
время непосредственно увязано с экспортной составляющей – газовая отрасль.
109

110.

Природные ресурсы в новой экономической модели
2.6. Проблемы и возможности стратегического развития
газовой отрасли в современной экономике России *
От идентификации проблем, определяющих дальнейший вектор
развития газовой отрасли в увязке с оценкой потенциальных объемов запасов природного газа на территории России и прогнозируемых объемов его добычи на период до 2035 г., зависит формирование
дальнейшей стратегии с учетом перспективных рынков для экспорта
российского газа.
Геополитические потрясения 2022 г. вызвали больше проблем и неопределенности, чем ожидалось. Это затронуло не только российскую
экономику, которая столкнулась с мощнейшими санкциями и изоляцией, но также глобальную экономику и энергетику. Данная ситуация повлияла на текущее состояние и на будущие энергетические проекты и
рынки, приведя к резкому разрыву важнейших межрегиональных торговых отношений в области энергетики между Россией и Европой, а также
с другими странами, включая Японию и Республику Корея.
Изучение развития рынка этого минерального сырья позволит проанализировать экономику в целом, поскольку природный
газ является одним из самых распространенных и доступных видов
топлива в мире. При этом газовая отрасль является важной частью
экспортной мощи России и помогает укрепить ее роль на международной арене. Кроме того, природный газ играет важнейшую роль в
энергетической системе страны, обеспечивая потребности людей в
электроэнергии и отоплении, а также промышленность в энергии.
Природный газ относится к первой группе полезных ископаемых, и его запасов достаточно для удовлетворения внутреннего спроса и обеспечения долгосрочного экспорта при любых условиях развития экономики. Природный газ также входит в перечень основных
видов стратегического минерального сырья, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 30.08.2022 № 2473-р [173].
* Базылева Н.С., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Продченко И.А., к.э.н., доцент, доцент кафедры ПиФМ, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
110

111.

Глава 2
Учитывая стремление мирового сообщества обеспечить повышение средней мировой температуры на 1,5–2 градуса по сравнению с
доиндустриальным уровнем и существенно сократить выбросы парниковых газов, природный газ является наиболее перспективным видом ископаемого топлива.
Для анализа проблем и перспектив развития необходимо оценить
существующий потенциал запасов этого сырья в России. Мы остаемся в
числе лидеров среди стран по производству газа (17,5% мировой добычи). В табл. 8 представлена динамика запасов с 2012 по 2021 гг. [63].
Таблица 8
Запасы природного газа Российской Федерации
Год
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Запасы, трлн
49,1
49,5
50,2
50,7
50,5
49,5
49,3
49,1
47,7
44,5
Источник: [63]
Данные табл. 8 указывают на то, что объемы разведанных запасов природного газа начиная с 2014 г. снижаются. Так, в 2021 г. по
сравнению с 2020 г. они снизились на 6,32%.
Ограниченность запасов минерального сырья и развитие трендов углеродной нейтральности требует от предприятий МСК разрабатывать стратегии развития, которые позволили бы приспособиться
к изменяющимся условиям.
На газовом рынке существует множество проблем, которые затормаживают развитие данной отрасли. Так, на внутреннем рынке
существуют такие проблемы как [109]:
• нерациональная тарифная политика для внутренних потребителей;
• изношенность основных фондов газовых предприятий;
• недостаток финансирования предприятий данной отрасли;
• отсутствие производственно-инновационного, инвестиционного взаимодействия, включая структурно-технологическую
кооперацию, обмен новейшими технологиями и научными разработками.
111

112.

Природные ресурсы в новой экономической модели
При этом источниками основных проблем внешнего уровня являются:
• трудности развития отрасли как следствие геополитических
конфликтов;
• энергетическое взаимодействие складывается преимущественно в торгово-коммерческом формате, на основе рыночного механизма ценообразования и принципов «взаимовыгодности»,
что ориентирует сотрудничество на достижение краткосрочных
коммерческих целей, препятствуя поиску общих долгосрочных
интересов;
• сложности в создании транспортной инфраструктуры экспорта
газа.
Наряду с этим, указанные проблемы также усугубляют сокращение объемов добычи в Западной Сибири, что негативно влияет в
целом на экономику страны.
Сказанное позволяет сделать вывод о том, что для сохранения
своих конкурентных преимуществ предприятиям газовой отрасли
необходимо переориентироваться на новые направления, которые
будут основываться на базовых принципах: новое международное
взаимодействие, применение сырья внутри страны, автоматизация и
бережливое производство.
В перспективе увеличить внутренний спрос на газ позволит реализация программ газификации населенных пунктов (может дать 30
млрд м3) и газомоторного сектора (15–20 млрд м3). На внешних рынках перспективы связаны с переключением на Азиатско-Тихоокеанский рынок и увеличением объемов производства и экспорта СПГ.
По оценкам, потенциальные запасы природного газа на полуострове
Ямал и Гыданского полуострова превышают 20 трлн м3, что может
обеспечить производство до 140 млн т СПГ в год [108].
Прогнозируемые объемы добычи газа в 2024–2035 гг. представлены на рис. 27.
Исходя из информации рис. 27 можно сделать вывод, что проектная добыча газа с 2028 г. будет сокращаться каждый год, и на 2035
г. он будет составлять 922 млрд м3. За 11 лет в целом наблюдается снижение добычи на 86 млрд м3. Целевые показатели Энергетической
112

113.

Глава 2
Рис. 27. Прогнозируемые объемы добычи газа в 2024–2035 гг., млрд м3
(Источник: [183])
стратегии за 11 лет будут только расти и составлять на конец прогнозируемого периода 860 млрд м3. Россия продолжит разрабатывать
проекты разведки месторождений природного газа, представленных
в табл. 9 [200].
Таблица 9
Перспективные проекты разведки газовых месторождений
Месторождение
Проектная мощность
по добыче газа, млрд м3
Срок выхода на
проектную мощность
Бованенковское
140
2025
Заполярное
130
Нет данных
Штокмановское
71,1
Нет данных
Харасавэйское
56
2024
Уренгойское (ачимовская
залежь)
36,8
2024
Крузенштернское
33,0
Нет данных
Чаяндинское
25
2024
Северо-Русское
5,7
2025
Источник: [200]
В свете изменяющихся геополитических условий, которые будут
длиться долгое время, сотрудничество России в области энергетики с
европейскими странами становится невозможным. Поэтому компаниям газовой отрасли необходимо пересматривать текущие стратегии развития, включая поиск новых рынков и новых партнеров.
113

114.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Безусловно, важным партнером для России в Восточной Азии
останется Китай, который уже сейчас является основным партнером
в энергетическом товарообороте. Однако Китай не может решить
все проблемы России и заменить зависимость от европейского рынка. Поэтому российским нефтегазовым компаниям следует уделить
больше внимания другим развивающимся странам Восточной Азии,
для которых природный газ является приоритетом на пути энергетического перехода и решения задач устойчивого развития, что открывает новые возможности для экспорта российского СПГ. Крупным импортером СПГ уже в ближайшие годы может стать Вьетнам,
правительство которого разработало Национальный план развития
энергетики на период 2021–2030 гг. с видением до 2050 г. В нем подразумевается строительство к 2030 г. 13-ти электростанций, работающих
на СПГ, общей мощностью 22,4 ГВт, что составляет 14,9% от общей
электроэнергетики Вьетнама. Данный план открывает огромные возможности не только поставок во Вьетнам СПГ, но и технологического оборудования для электростанций, работающих на импортном и
местном природном газе, а также терминалов по приемке СПГ [183].
Для улучшения транспортировки целесообразно осуществить
модернизацию транспортной инфраструктуры экспорта газа, с учетом долгосрочного политического сотрудничества с транзитными
странами. Важным аспектом развития отрасли является поиск инвестиций для развития основных фондов газовых предприятий при
создании рыночной модели функционирования. Также необходимым
направлением улучшений можно выделить внедрение инновационных технологий, которые смогут оптимизировать затраты на предприятии и привести к увеличению прибыли [212].
Россия, как одна из крупнейших стран в мире, обладает огромными запасами природных ресурсов. И одним из самых значительных
ресурсов является природный газ. Этот ресурс играет важнейшую
роль не только в экономике России, но и в энергетическом секторе.
Значение природного газа для экономики России заключается в его
значительных экспортных доходах, которые способствуют укреплению национальной валюты и развитию страны. На данный момент на
развитие газовой промышленности России негативно влияют санкции, которые затормаживают развитие отрасли. Однако также это
114

115.

Глава 2
можно расценивать, как появление новых возможностей – поставок
в другие страны, которые ранее не были основными потребителями.
2.7. Формирование осознанного отношения к сохранению
национальных богатств Российской Федерации:
создание особо охраняемых природных территорий
и рекультивация земель, зеленые облигации как источник
финансирования проектов устойчивого развития *
Россия обладает значительными запасами биологических ресурсов и объектов природно-культурного наследия, которые необходимо не только сохранить, но и эффективно использовать в интересах
настоящих и будущих поколений, рассматривая как важный элемент
национального богатства.
Основную роль в сохранении биоразнообразия на территории
Российской Федерации играет система особо охраняемых природных
территорий (ООПТ), которая сложилась преимущественно во 2-й
половине XX века в условиях административно-плановой экономической системы. Она управлялась присущими ей методами, с системой внеэкономических показателей эффективности. Формирование
отечественной системы ООПТ в значительной степени основывалось
на положении, что для сохранения биоразнообразия важно выделять,
по возможности, более крупные участки девственной природы и принимать меры против их заселения и хозяйственного использования.
Учитывались и иные государственные или ведомственные интересы того времени, связанные с ограничением хозяйственной
деятельности или необходимостью расселения людей: например,
ограничение доступа на радиационно-загрязненные территории, дополнительные меры по охране государственной границы, создание
условий для получения качественных экосистемных услуг элитными
социальными группами и т.п. Содержались ООПТ за счет государственного бюджета.
* Кутукова Е.С., к.э.н., доцент, и.о. директора ФГБУ «Национальный парк «Ладожские шхеры»
115

116.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Основу системы ООПТ России составляют:
1. Государственные природные заповедники – ООПТ федерального значения, с полным изъятием земельного участка из хозяйственной деятельности, без права аренды и максимально
возможным ограничением вмешательств в естественные процессы;
2. Национальные парки – ООПТ федерального значения, где земельный участок полностью или частично (с правом аренды в
целях рекреации) изъят из хозяйственной деятельности и где
проводятся мероприятия по восстановлению природных комплексов и объектов культурного наследия;
3. Государственные природные заказники – ООПТ федерального или регионального значения, где земельный участок, как
правило, не изымается из хозяйственной деятельности, но обязательным является выполнение мер по поддержанию объектов охраны;
4. Природные парки и другие ООПТ регионального значения.
В большинстве стран мира в последнее десятилетие особое внимание уделяется интеграции ООПТ в социально-экономическое развитие.
Наиболее активно развиваются «резерваты» и национальные
парки, которые позволяют эффективнее интегрировать ООПТ в социально-экономическое развитие стран и регионов, обеспечивая сохранение и даже увеличение потока экосистемных услуг для развития
туризма и повышения общей привлекательности мест.
Национальные парки и биорезерваты, с микрозонированием
территорий, регламентацией природоохранного режима и допустимых хозяйственных функций, позволяют значительно активнее привлекать, кроме бюджетных, и частные средства для сохранения биоразнообразия, объектов природно-культурного наследия. Потеряв
возможность централизованного государственного финансирования
в объемах, возможных для планово-командной экономики, российская система ООПТ с начала 90-х гг. оказалась в глубоком системном
кризисе. Острая нехватка финансовых средств на осуществление экологического контроля дополнилась усилением конфликтов интересов
– сохранения биоразнообразия, с одной стороны, и интересами получения доходов местным населением и бизнес-структурами, с другой.
116

117.

Глава 2
Изменения отношений собственности привели к тому, что многие региональные ООПТ, находящиеся на землях бывших совхозов и колхозов, фактически были разделены в 90-х гг. на паи работникам этих
организаций.
Нехватка государственных ресурсов дополнилась невозможностью привлечения частных капиталов, чему препятствовала не только законодательная база, но и, во многом, стереотипы управления
прошлых десятилетий, ориентирующие руководителей исключительно на выполнение надзорно-контрольных функций и лоббирование
бюджетных ресурсов. Этих ресурсов бюджет уже не мог выделить;
усилился бюджетный контроль за эффективностью использования
финансовых средств... и оказалось, что старые внеэкономические показатели обоснования затрат на содержание ООПТ не способны обосновать экономической эффективности в рамках целевых программ
с позиций комплексного развития территорий в новых рыночных условиях. В настоящее время необходимость изменения подходов к развитию системы ООПТ признается в органах власти, а также многими
российскими специалистами.
В 2001 г. первый из российских национальных парков, «Водлозерский», получил статус биосферного резервата, а в 2002 г. биосферными резерватами стали также национальные парки «Смоленское
поозерье» и «Угра», позже – еще 2 национальных парка.
На начало 2006 г. в России действовало 36 государственных биосферных ООПТ, основанных на базе 31-го заповедника и 5-ти национальных парков. Биосферные резерваты функционально ориентированы на сохранение ландшафтов, экосистем, видов и генетических
разновидностей; на содействие экономическому и социальному развитию, устойчивому в социально-культурном и экологическом отношении; на поддержку демонстрационных проектов экологического образования и подготовку кадров в области окружающей среды,
научных исследований и мониторинга, которые связаны с местными
региональными, национальными и глобальными вопросами сохранения среды и устойчивого развития. В то же время, говорить об эффективной интеграции всей системы ООПТ в социально-экономическое развитие страны преждевременно.
Существенным препятствием для эффективного социально
ориентированного реформирования системы ООПТ стали институ117

118.

Природные ресурсы в новой экономической модели
циональные проблемы. Среди специалистов ведутся дискуссии относительно подходов к реформированию российской системы ООПТ,
принципиально различающихся по определению задач развития и
путей интеграции в социально-экономическое развитие регионов,
методам управления, отношению к местному населению и бизнесу.
Рассмотрим основные концептуальные подходы.
Первый подход условно можно назвать «изоляционистским».
Он объединяет взгляды на ООПТ как на территории, предназначенные исключительно для целей сохранения биоразнообразия.
Институциональная система управления ООПТ остается в своей основе старой, сложившейся в XX веке, и только слегка модернизируется. Национальные парки и биорезерваты рассматриваются как
несколько видоизмененные заповедники; их социальная и экономическая функции воспринимаются как вспомогательные, второстепенные, «навязываемые» «настоящей» заповедной системе охраны
природы. Этот подход исходит из принципиальной важности увеличения площади ООПТ с полным изъятием земель из хозяйственного
оборота и изоляции их от процессов экономического и социального
развития регионов.
Он предполагает:
1) усиление роли государственных органов в управлении природными комплексами и объектами природного и культурного наследия при фактическом отрицании роли местного населения,
бизнес-структур;
2) доминирование административных, внеэкономических, методов природоохранного регулирования;
3) ориентацию на значительное усиление федерального бюджетного финансирования.
При этом права налогоплательщиков на использование (в пределах установленных ограничений) экосистемных услуг, оказываемых
ООПТ, по сути, игнорируются, и их заинтересованность не воспринимается как условие сохранения объектов природного и культурного наследия.
Изоляционистский подход, как правило, поддерживается и аргументируется многими учеными в области фундаментальной эколо118

119.

Глава 2
гии, представителями «глубинной» экологии, сторонниками движений в защиту дикой природы.
Финансирование со стороны частного капитала при этом сценарии маловероятно, более того, потребуется увеличение затрат на
охрану ООПТ. Наиболее слабыми местами в реализации изоляционистского подхода являются его абсолютная зависимость от возможностей государственного бюджета и низкая экономическая эффективность использования бюджетных средств.
Второй подход, «интеграционный», базируется на принципиально иной парадигме – сохранения природного и культурного наследия
в контексте устойчивого развития регионов и страны в целом. ООПТ
(в первую очередь, биорезерваты и национальные парки) выступают
в роли провайдеров различных природных благ и экосистемных услуг, в том числе, и за пределами их собственных границ.
Тем самым в общественном сознании они из изолированных от
внешнего мира островков экологического благополучия – «вещей в
себе» – трансформируются в «вещи для нас», объективно выполняющие важнейшие и в принципе ничем не заменимые функции, связанные с обеспечением все более дефицитных благ естественного
происхождения. Основой его успешной реализации в России является постепенный переход к двухполюсной модели государственного
устройства, предполагающей повышение роли ответственного поведения граждан и их экономической и социальной самостоятельности.
Природоохранная политика при интеграционном подходе концентрируется на мерах по координации целей развития ООПТ и
социально-экономического развития, обеспечению широкой поддержки ООПТ всеми заинтересованными сторонами и поощрению
местных инициатив. Роль органов государственного управления заключается, прежде всего, в:
1) реализации гарантий важности и ценности ООПТ;
2) законодательном обеспечении экономических и социальных
санкций против действий, наносящих им ущерб;
3) разработке и соблюдении единых правил совместной ответственности всех заинтересованных сторон за последствия в
сфере ООПТ.
119

120.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Акцент делается на снижение зависимости от централизованного бюджетного финансирования. При этом государство, принуждая к сохранению природоохранных ограничений по использованию
ООПТ, поддерживает стабильность потоков оказываемых ими экосистемных услуг, стимулирует развитие различных направлений бизнеса и создание новых рабочих мест.
Постепенно ООПТ становятся важнейшей составляющей богатства отдельных регионов и страны в целом, обеспечивая доход от
использования экосистемных услуг и, тем самым, способствуя диверсификации экономики. Для сохранения баланса экономических,
социальных и экологических интересов настоящих и будущих поколений предполагается четкое разграничение ООПТ по целевой ориентации основной деятельности – какие из них (или их части) предназначены для сохранения конкретных биологических видов, а какие
доступны для использования (прежде всего, рекреации).
Этот подход ориентирован на привлечение к охране ООПТ местных жителей и их объединений, стимулирование поддержки малого и
среднего бизнеса, создание новых рабочих мест. Интеграционный сценарий развития ООПТ исходит из приоритетности задач укрепления
правового государства, укрепления прав частной собственности, признания прав налогоплательщиков на общественные блага, создаваемые
особо ценными объектами природного и культурного наследия.
В то же время, интеграционный подход вызывает естественное
отторжение многих распорядителей ресурсов, поскольку реально
препятствует существующей сложившейся практике. Тем не менее,
анализ развития ООПТ в различных странах мира показывает, что
именно интеграционный подход в последние десятилетия получает
все большее распространение.
Учитывая, что интеграционный подход реализуется в странах
с различными социальными, экономическими и культурными условиями, при его реализации в России можно многому научиться не
только у европейских и североамериканских, но и у ряда африканских или латиноамериканских стран – например, овладеть их опытом
эффективной поддержки ООПТ, организации морских охраняемых
акваторий, организации туризма и т.п. Весьма интересна практика
реализации проектов, направленных на экономическое развитие при
120

121.

Глава 2
сохранении экологического благополучия – так называемых интегрированных проектов в области охраны природы и экономического
развития (integrated conservation and development projects, ICDPs).
Международный опыт показывает, что конструктивное участие
местных сообществ, малого и среднего бизнеса, взаимоувязка разнонаправленных интересов в использовании ООПТ составляют важное
условие повышения эффективности сохранения объектов природного и культурного наследия и биоразнообразия. Важно увязать усилия
по охране видов с проектами в области территориального развития,
проявляя особую осторожность при создании ООПТ на территориях,
являющихся землями традиционного природопользования коренных народов. В условиях частной собственности на землю хорошие
результаты дает поощрение землевладельцев и разграничение доступа к ресурсам.
Поэтому можно утверждать, что выявление оптимальных моделей землепользования на основе стратегических экологических
оценок и многопланового анализа является ключевым блоком в реформировании ООПТ. Важнейшую роль в реализации «интегрированного» подхода играют экономические оценки природных ресурсов
и экосистемных услуг, предоставляемых ООПТ различным пользователям (население, бизнес-структуры, внешние пользователи), выполненные на основе теории полной экономической ценности (включая
расчет альтернативных издержек их существования).
В 2017 г. постановлением Правительства Российской Федерации
от 28 декабря 2017 г. № 1684 на территории Республики Карелия был
создан национальный парк «Ладожские шхеры» (далее – Национальный парк). С апреля 2023 г. управление Национальным парком, выполнение задач, возложенных на Национальный парк, осуществляет
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Ладожские шхеры».
С 1 сентября 2023 г., в соответствии с Федеральным законом от
18 марта 2023 г. № 77-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесшим изменения и
дополнения в Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об
особо охраняемых природных территориях», значительно изменилось правовое регулирование отношений, связанных с осуществле121

122.

Природные ресурсы в новой экономической модели
нием рекреационной деятельности на особо охраняемых природных
территориях, а также откорректированы иные вопросы деятельности
особо охраняемых природных территорий.
С учетом вышеизложенного возникла необходимость в обновлении плана управления Национального парка с учетом требований федерального законодательства, а также в выполнении иных действий,
изменяющих текущую деятельность Национального парка.
Цель проводимых работ – проведение предпроектных обследований и диагностики текущего состояния Национального парка для
формирования основы плана управления Национального парка.
Работы включают:
1) анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность Национального парка, в контексте изменений федерального законодательства;
2) сбор и систематизацию имеющихся источников информации о
типах и состоянии природных комплексов, приоритетных объектах охраны на уровне видов и популяций, ценных биотопах
на территории Национального парка, материалов об истории
освоения территории Национального парка, уникальных культурно-исторических объектах на территории Национального
парка и в прилегающих населенных пунктах, выявление (при
возможности) потенциальных туристских природных и культурных аттракторов и тенденций их актуального посещения;
3) анализ существующей практики использования территории
Национального парка, в том числе сторонними пользователями, выявление потенциальных конфликтов и возможных
направлений сотрудничества с собственниками и арендаторами земельных участков в соответствии с существующим и
перспективным функциональным зонированием, и разработка типовых решений сотрудничества Национального парка с
органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, предприятиями, некоммерческими организациями, в
том числе через инструменты и мероприятия государственных
программ, федеральных и региональных проектов.
122

123.

Глава 2
Результатами выполненных работ станут систематизированные
результаты обследований, включающие в себя анализ выявленных
возможностей и ограничений развития Национального парка, перечень потенциальных конфликтов и направлений сотрудничества с
организациями и предприятиями, а также определение необходимости проведения иных работ и исследований для подготовки плана
управления Национальным парком.
Результаты оценок позволят реализовать ряд следующих концептуальных положений, принципиально важных для определения
роли ООПТ в региональном развитии и практических механизмов
их сохранения.
1. Каждый природный объект формирует потоки благ исключительно для сохранения определенных биологических видов и
экосистемных услуг, которые определяют его ценность, в том
числе и экономическую (включая прямую и косвенную ценности, ценность отложенной альтернативы, ценность существования и др.).
2. Ценность природных объектов и потоков экосистемных услуг
целесообразно и возможно оценивать не только в физических,
но и в денежных показателях.
3. Именно потоки природных ресурсов и экосистемных услуг составляют основу экономической ценности ООПТ и предоставляют возможности получения средств на реализацию целей сохранения биоразнообразия.
Вполне реализуемы на практике методы экономической оценки
ООПТ в соответствии с теорией полной экономической ценности,
позволяющие получать набор данных, актуальных как для анализа
текущей деятельности, так и при планировании перспективных действий и определении конкретных механизмов (например, выявление
угрозы истощимости, диверсификация использования при соблюдении экологических ограничений, перераспределение получаемых
доходов, увеличение экономической ценности природных ресурсов
и комплексов и т.д.). Поэтому необходимо, наряду с действующим
экологическим мониторингом ООПТ, организовать мониторинг их
текущей экономической ценности.
123

124.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Такой интегральный мониторинг составит актуальную информационно-аналитическую базу для формирования и реализации эффективной в современных условиях политики по развитию системы
ООПТ. Получаемые показатели в их динамике позволят определять
направления и конкретные механизмы совершенствования управления ООПТ и, одновременно с этим, повышать эффективность бюджетных расходов на содержание ООПТ.
Наработанный к настоящему времени инструментарий стратегического планирования и внедрения системы бережливого отношения позволяет осуществлять сопряженный анализ и прогнозирование тенденций социально-экономического развития на территориях
(уровень федерации, субъекта федерации, местного самоуправления), включая возрастающую роль и значение ООПТ.
2.8. Особенности рекультивации нарушенных территорий
в процессе освоения нефтегазовых месторождений
в Российской Арктике *
Бережное отношение к природному потенциалу необходимо также и при освоении месторождений. Особого внимания заслуживает
Арктический регион, как наиболее чувствительный к техногенному
воздействию. Особенно остро стоит проблема влияния техногенных
нагрузок на почвенно-растительный покров, ключевой компонент
природных ландшафтов и важный элемент в сохранении социальноэтнографической значимости территорий, населенных малочисленными народами Севера. Здесь необходимо применять экологически
сбалансированные подходы к освоению газовых месторождений, с
акцентом на сохранение целостности почвенно-растительного покрова. В фокусе дискуссии находятся проблемы, связанные с реа-
* Овсов Д.А., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Щерба В.А., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
124

125.

Глава 2
лизацией рекультивационных мероприятий, такие как недостатки
в технологиях, сложности транспортировки материалов в условиях
Крайнего Севера, а также высокая стоимость и трудоемкость работ
и значимость разработки новых, более эффективных методов рекультивации, в том числе с использованием специальных геотекстильных
покрытий, и предложения альтернативных решений для удешевления
и упрощения процесса рекультивации.
Почвенно-растительный покров является основным структурообразующим элементом природного ландшафта, наиболее чувствительного к техногенным нагрузкам. Кроме того, почвенно-растительный покров играет важнейшую роль в сохранении социально
этнографической значимости территорий проживания малочисленных народов Севера. Эти факторы определяют принципиальные конструктивные и технологические решения по экологически сбалансированному освоению газовых месторождений, направленные, прежде
всего, на сохранение целостности почвенно-растительного покрова.
Результаты изучения почв на территории нефтегазовых месторождений позволили выделить две основные группы антропогенного
воздействия:
• химическое (загрязнение почв химическими и токсичными органическими загрязнителями, нефтешламами, радиоактивным
загрязнением);
• физическое (полное или частичное механическое разрушение
почв, изменение гидрологического и гидрогеологического режима, образование новых техногенных форм рельефа) [102].
Механические воздействия строительства и функционирования объектов хозяйственной деятельности обусловливают наиболее
опасные изменения окружающей природной среды, отражающиеся,
прежде всего, на ландшафтах. В меньшей степени изменения окружающей природной среды связаны с химическим загрязнением поверхностных вод и почвенно- растительного покрова.
Наиболее негативное влияние на увеличение площади нарушенных земель обусловливают сети автозимников, трассы перетаскивания оборудования и нерегламентированные проезды техники.
По этим трассам осуществляется транспортировка оборудования и
125

126.

Природные ресурсы в новой экономической модели
специальных материалов. На землях, нарушенных в результате уничтожения растительного покрова, погребения почв, формирования
техногенного рельефа в краевой части объектов хозяйственной деятельности, наблюдается активизация экзогенных процессов, происходит разрушение насыпей хозяйственных объектов (рис. 28). Это все
нужно учитывать при разработке методов и способов рекультивации
земель [201].
Рис. 28. Антропогенная нагрузка на территорию
Утреннего месторождения ЯНАО (Источник: [144])
Рекультивацию нарушенных земель следует проводить в два этапа:
1) техническая рекультивация;
2) биологическая рекультивация.
Технический этап рекультивации предусматривает уборку коммунальных отходов и строительного мусора, освобождение территории от временных построек и сооружений, планировку территории
и формирование откосов, что, в свою очередь, позволит создать необходимые условия для дальнейшего использования рекультивированных земель по целевому назначению, а также для проведения мероприятий по восстановлению почв (биологический этап).
Биологический этап включает комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшение агрофизических, агрохимических, биохимических и других свойств почвы.
126

127.

Глава 2
Биологический этап рекультивации состоит из следующих агротехнических мероприятий: предпосевное дискование почвы; внесение
в грунт минеральных удобрений (нитроаммофоска); посев травосмеси; послепосевное прикатывание. При проведении биологической
рекультивации обычно используются следующие растения: овсяница
красная, овсяница луговая, овсяница овечья, мятлик луговой, лисохвост луговой, бекмания обыкновенная, волоснец сибирский, тимофеевка луговая, райграс многолетний, полевица побегоносная [144].
На практике, как правило, реализация этих мероприятий осуществляется не в полном объеме, что обусловлено неполнотой инженерных изысканий, а также малой степенью апробированности
мероприятий по рекультивации на конкретных нарушенных и загрязненных участках территории. Кроме того, необходимо отметить
ряд недостатков существующих методов рекультивации, таких как:
• отсутствие эффективных технологий рекультивации на сложных участках местности, что влечет за собой смыв почвеннорастительного покрова со склонов, активизацию эрозионных
процессов и т.д.;
• использование для рекультивации травосмесей, не вполне адаптированных к условиям Крайнего Севера;
• необходимость последующего подсева травосмесей;
• слабая устойчивость восстановленных природных ландшафтов
к пастбищным нагрузкам;
• привлечение специальной дорогостоящей техники (гидросеялки, тракторы, бульдозеры, самосвалы, экскаваторы и др.) при
выполнении работ;
• сложность доставки и транспортировки техники и материалов
(георешеток, биоматов, армирующих прослоек из стекла и геотекстиля и др.) вследствие большого веса, а также отсутствия
подъездных дорог в условиях Крайнего Севера;
• преобладание ручного труда на сложных участках, что влечет
увеличение затрат на рекультивацию;
• использование искусственных материалов (спанбондов) в составе торфоматов, плохо разлагающихся в природной среде;
• высокая стоимость проведения рекультивации [102].
127

128.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Следует отметить, что осваиваемые территории криолитозоны
характеризуются пониженной биопродуктивностью и слабой устойчивостью к воздействию склоновых термоденудационных процессов.
Наибольшую опасность представляет водная термоэрозия, развивающаяся на склонах. Установлено, что в естественном состоянии эрозионные и термоэрозионные процессы характеризуются весьма малой
скоростью протекания, и, несмотря на почти полное отсутствие впитывания воды в мерзлый грунт, поверхностный сток не образуется
из-за высокой водопоглощающей и горизонтальной фильтрационной
способности, а также значительной противоэрозионной стойкости
верхних органогенных горизонтов [144, 169].
Значительная противоэрозионная стойкость верхнего органогенного горизонта тундровых почв обусловлена связующим (скрепляющим) действием корней растений и растительных остатков. Ситуация коренным образом изменяется при нарушении целостности
растительного покрова, вследствие чего ускоренной плоскостной и
линейной эрозии способствуют следующие факторы:
• низкая водопроницаемость мерзлых грунтов, поддерживающая
появляющуюся эрозионную сеть;
• значительная льдистость пород, которая при деградации мерзлоты
является дополнительным источником поверхностного стока;
• высокая обводненность тундры, усиливающая дальнейшее развитие эрозионной сети;
• малая противоэрозионная прочность талых грунтов.
В связи с этим актуальными являются совершенствование существующих и разработка новых технологий рекультивации нарушенных земель, среди которых особое место занимают методы восстановления склоновых участков.
Одним из перспективных методов является применение специальных геотекстильных покрытий (биоматов), представляющих собой композиционные многослойные полотна, состоящие из полностью либо частично биоразлагаемой основы из натуральных волокон
(джута, льна и др.). Для обеспечения большей прочности материала
или длительного армирующего эффекта в состав естественных волокон дополнительно вводятся синтетические волокна в количестве
128

129.

Глава 2
до 20–30% по массе или синтетический слой (полимеры или биополимеры). Между слоями полотна, в зависимости от почвенно-грунтовых и климатических условий района, внедряются смесь семян
многолетних трав и других растений, удобрения, стимуляторы роста,
влагоудерживающие сорбенты и т.д. Применение биоматов позволяет осуществлять защиту и укрепление грунтовых поверхностей от
эрозионных процессов (закрепление поверхности откосов площадок
и автодорожных насыпей, защита поверхности валиков обратной засыпки трубопроводов подземной прокладки и проч.), восстанавливать почвенно-растительный слой в течение первого летнего сезона
без укладки плодородного слоя почв и подсева трав в течение последующих лет, упрощает проведение рекультивации, снижая эксплуатационные расходы.
Упрощение и удешевление работ по рекультивации также является важной задачей в условиях Крайнего Севера. Поэтому особого внимания заслуживают технологии и методы восстановления
почвенно-растительного покрова, не предусматривающие внесение
привозного грунта (торфа) и не требующие использования дорогостоящей техники (авиационной и т.д.) [201].
В качестве приема усовершенствования методов технической
рекультивации рекомендуется использовать вместо привозных грунтов различные органические субстраты, постоянно образующиеся в
районе освоения месторождений, такие как:
• пищевые и биоразлагаемые отходы органической части ТКО, которые подвергли процессу компостирования;
• обезвреженные нефтесодержащие отходы, с концентрацией нефтепродуктов не выше 5-6%;
• избыточный активный ил биологических очистных сооружений.
Следует подчеркнуть важность экологически ответственного
подхода к освоению газовых месторождений, с особым акцентом на
защиту почвенно-растительного покрова. Выявленные антропогенные
воздействия – химическое и физическое – требуют комплексного подхода к рекультивации нарушенных земель. Процесс рекультивации,
включающий технические и биологические мероприятия, представляет собой важный шаг к восстановлению почв и растительности. Од-
129

130.

Природные ресурсы в новой экономической модели
нако реализация этих мероприятий сталкивается с проблемами, связанными с климатическими условиями Крайнего Севера и высокими
затратами, что подчеркивает необходимость разработки новых, более
эффективных и экономически выгодных методов рекультивации.
2.9. «Зеленые» облигации: российский опыт *
Проекты в сфере устойчивого развития предполагают формирование дополнительных источников финансирования для их реализации с учетом специфики работ.
Существующий тренд на устойчивое развитие побуждает компании вкладываться в проекты, направленные на защиту
окружающей среды. Чтобы привлечь инвесторов и получить финансирование, компании выпускают облигации. В данной статье
рассматриваются особенности «зеленых» облигаций как специализированного финансового инструмента, а также опыт их выпуска российскими эмитентами.
Согласно Федеральному закону «О рынке ценных бумаг», под
облигацией понимается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая
право ее владельца на получение в предусмотренный в ней срок от
эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация, при соблюдении условий, установленных данным законом, может не предусматривать право ее
владельца на получение номинальной стоимости облигации, в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней
обстоятельств. Облигация также может предусматривать право ее
владельца на получение установленных в ней процентов, либо иные
имущественные права. Доходом по облигации являются процент
и(или) дисконт [211].
Облигации могут выпускаться Министерством финансов Российской Федерации (облигации федерального займа), субъектами
* Носов Д.А., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
130

131.

Глава 2
Российской Федерации, муниципальными образованиями, а также
коммерческими организациями. Облигации классифицируются по
сроку погашения: краткосрочные (до 1 года), среднесрочные (1–5
лет), долгосрочные (6–30 лет) и бессрочные (без конкретного срока погашения). По форме выплаты доходов выделяют дисконтные
(без периодических выплат процентов) и купонные (с выплатой
определенного процентного дохода) облигации. Облигации могут
выпускаться как в российских рублях, так и в иностранной валюте
(еврооблигации) [206].
Выпуск облигаций, в зависимости от их эмитента, преследует
различные цели. Так, например, облигации федерального займа выпускаются с целью покрытия дефицита федерального бюджета, а с помощью корпоративных облигаций предприятия привлекают деньги
на свое развитие. Выпуск облигаций коммерческими организациями,
как правило, обусловлен тем, что они зачастую не располагают достаточным объемом собственных средств, необходимым для реализации
того или иного проекта, а их вложения не характеризуются быстрым
сроком окупаемости. Таким образом, выпуск облигаций коммерческими организациями рассматривается как относительно недорогой
источник финансирования своей хозяйственной деятельности.
Механизм облигаций аналогичен банковскому кредиту, однако облигации обладают рядом преимуществ. Во-первых, на рынке
облигаций можно заимствовать куда более крупные суммы, чем те,
что готовы предоставить банки. Во-вторых, организации стремятся
к наиболее конкурентной ставке финансирования, которая не всегда
может быть предложена банками. В-третьих, с помощью облигаций
организация может получить необходимые деньги довольно быстро
(иногда это происходит в течение суток). В-четвертых, срок предоставления займа может превышать тот срок, на который банки готовы предоставить средства организации [78].
«Зеленые» облигации – это новый вид облигаций, который представляет собой специализированный финансовый инструмент, предназначенный для финансирования проектов, связанных с охраной
окружающей среды. Отличительной особенностью зеленых облигаций
является меньшая стоимость привлечения инвестиций, обусловленная
тем, что купонный доход по ним всегда ниже, чем по обычным облига131

132.

Природные ресурсы в новой экономической модели
циям. Однако данный инструмент требует от эмитента дополнительных
издержек, связанных с необходимостью подтверждения экологической
направленности реализуемых им проектов, при этом данные издержки
значительно ниже, чем экономия на процентах. Кроме того, низкой стоимости зеленых облигаций способствует очень высокий спрос со стороны инвесторов, желающих финансировать экологические проекты, тем
самым формируя свой положительный имидж [28].
История российского рынка «зеленых» облигаций сравнительно коротка. Первым российским выпуском «зеленых» облигаций являются облигации ООО «Ресурсосбережение ХМАО», выпущенные
19 декабря 2018 г. сроком на 12,5 лет. Эмиссия данных облигаций
была осуществлена в целях реализации Концессионного соглашения о строительстве и эксплуатации в Нефтеюганском районе ХМАО
комплексного межмуниципального полигона для размещения, обезвреживания и обработки твердых коммунальных отходов. Объем
привлеченных средств составил 1,1 млрд руб. Данный выпуск «зеленых» облигаций получил независимое заключение о соответствии
финансируемых проектов Принципам «зеленых» облигаций (Green
Bond Principles 2018 ICMA) от рейтингового агентства Rating-Agentur
Expert RA GmbH [85].
В ноябре 2021 г. ПАО «Сбербанк России» разместило «зеленые»
облигации серии 002P-01 на 25 млрд руб. сроком на 2 года. Привлеченные за счет выпуска денежные средства были направлены на рефинансирование строительства 8-ми солнечных электростанций
(на момент размещения облигаций все они были введены в эксплуатацию). В декабре 2022 г. рейтинговое агентство АКРА подтвердило
соответствие данного выпуска облигаций Принципам «зеленых» облигаций ICMA (в редакции 2021 г.) и критериям «зеленого» финансового инструмента, утвержденным Постановлением Правительства
РФ от 21 сентября 2021 г. №1587 [29].
В ноябре 2022 г. ДОМ.РФ разместил первый выпуск «зеленых»
ипотечных облигаций, обеспеченный портфелем АО «Банк ДОМ.РФ».
Объем размещения составил 5,5 млрд руб. В ипотечное покрытие облигаций включены более 1500 кредитов, выданных в 35-ти субъектах
РФ для покупки квартир в домах с классом энергоэффективности от
А до А++. Целью выпуска данных облигаций стало поддержание ин132

133.

Глава 2
тереса банковского рынка к «зеленой» ипотеке через возможность ее
рефинансирования ипотечными ценными бумагами [73].
Зеленые облигации размещают не только организации. Так, например, в мае 2023 г. Правительство Москвы разместило «зеленые»
облигации на 2 млрд руб. сроком на 2 года. Особенностью данных
облигаций стало то, что они торгуются по номинальной стоимости
через финансовую платформу «Финуслуги», при этом приобретение
ценных бумаг возможно только для физических лиц. Первоначально
облигации должны были размещаться в течение полугода, однако выпуск был полностью выкуплен менее чем за 1,5 месяца. Полученные
средства будут направлены на замену дизельных автобусов электробусами [86].
Актуальность вопросов экологического развития экономики
привела к тому, что на Московской бирже был создан Сектор устойчивого развития, состоящий из трех отдельных сегментов: Сегмент
облигаций устойчивого развития, Сегмент облигаций, связанных с
целями устойчивого развития, и Сегмент национальных и адаптационных проектов [186]. В настоящее время в данный Сектор входят 33
облигации, из них 21 облигация соответствует Принципам зеленых
облигаций ICMA, а еще 1 облигация соответствует задачам и результатам нацпроекта «Экология» (рис. 29).
Рис. 29. Структура Сектора устойчивого развития
Московской биржи
133

134.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Выводы
«Зеленые» облигации являются одним из инструментов финансирования проектов в области охраны окружающей среды.
Процессы выпуска и обращения «зеленых» облигаций практически схожи с обычными облигациями, за исключением того, что
эмитент «зеленых» облигаций добровольно берет на себя обязательства по соблюдению национальных и международных стандартов в области «зеленого финансирования». Высокий спрос на
данные ценные бумаги среди инвесторов и тренд на устойчивое
развитие приведут к росту рынка «зеленых» облигаций в России.
Кроме того, выпуск «зеленых» облигаций положительно сказывается на репутации их эмитентов.
134

135.

Глава 3
Перспективы комплексного использования
водных ресурсов планеты.
Стратегическое управление ресурсной базой
3.1. Стратегическое управление природными ресурсами
в новой экономической модели, инновационные подходы
и решения в управлении водными и биологическими
ресурсами, риски для территорий и компаний *
В эпоху глобальных экономических трансформаций Российская
Федерация сталкивается с необходимостью переосмысления подходов к управлению природными ресурсами. С одной стороны, стремительное развитие технологий и урбанизация требуют интенсификации использования природных ресурсов, с другой – глобальные
вызовы в области экологии и устойчивого развития налагают жесткие ограничения.
В качестве основы исследования используются данные Росстата, Всемирного банка и Международного энергетического агентства,
охватывающие период с 2000 по 2023 гг. Применяется комплексный
подход, включающий анализ законодательной базы, экономических
показателей и экологических трендов. Методология исследования
опирается на принципы системного анализа и моделирования, позволяющие оценить влияние различных факторов на устойчивое управление природными ресурсами.
* Базылева Н.С., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Ситников С.Д., к.э.н., доцент, Российский государственный геологоразведочный
университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
135

136.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Экономическая трансформация России сопровождается значительными вызовами и возможностями в области устойчивого управления природными ресурсами. Выявлено, что за последние два десятилетия доля возобновляемых источников энергии в энергетическом
балансе страны увеличилась с 0,8% до 4,5%, однако это все еще значительно ниже мирового среднего уровня. С другой стороны, Россия
демонстрирует значительный прогресс в области повышения энергоэффективности и сокращения выбросов парниковых газов.
Исследование тематики устойчивого управления природными
ресурсами в контексте экономической трансформации Российской
Федерации приобретает особую актуальность на фоне глобальных
экологических и экономических изменений. Повышенное внимание
к вопросам экологии, устойчивого развития и изменения климата
в значительной мере определяет тренды в управлении природными
ресурсами.
Согласно данным Международного энергетического агентства, общее потребление энергии в России за период с 2000 по 2022
гг. возросло на 19%, однако структура потребления претерпела значительные изменения. Доля возобновляемых источников энергии
увеличилась с 0,8% до 4,5%, что свидетельствует о постепенном переходе к более экологичным источникам. Несмотря на это, Россия
по-прежнему испытывает трудности с интеграцией возобновляемых
источников энергии в национальную энергосистему, в частности, изза высокой стоимости таких проектов и слаборазвитой инфраструктуры. Экономическая трансформация России также сопровождается
изменениями в законодательной базе. Принятие федерального закона
«Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» в 2009 г. стало ключевым шагом в сторону улучшения энергоэффективности. За последующие годы было достигнуто снижение
энергоемкости ВВП на 33%, что оказало положительное влияние на
сокращение выбросов парниковых газов.
Анализируя динамику использования природных ресурсов в
Российской Федерации, следует отметить, что страна испытывает
противоречивые тенденции. С одной стороны, наблюдается устойчивый рост использования возобновляемых источников энергии. В
частности, по данным Росстата, за период с 2000 по 2022 гг. объем
производства электроэнергии на основе возобновляемых источников
136

137.

Глава 3
вырос на 25%, что является важным шагом на пути к экологически
устойчивому развитию [54]. Однако, несмотря на этот прогресс, доля
возобновляемых источников в общей структуре энергетического баланса остается относительно низкой. Особое внимание заслуживает
тот факт, что в период с 2010 по 2022 гг. общие объемы выбросов углекислого газа в России снизились на 14%, что свидетельствует о повышении эффективности использования ископаемых видов топлива
и внедрении технологий по улавливанию и хранению углерода [40].
Этот процесс усиливается благодаря федеральному законодательству,
направленному на стимулирование использования чистых технологий и устойчивого управления природными ресурсами.
Важным аспектом является изменение структуры потребления
природных ресурсов. Так, за последнее десятилетие доля угля в энергетическом балансе страны сократилась с 18% до 15%, что свидетельствует о переориентации на более экологичные виды топлива [40]. С
другой стороны, увеличение доли газа и нефти в структуре потребления энергоресурсов до 53% указывает на продолжающуюся зависимость экономики от ископаемых видов топлива, что является существенным фактором риска в контексте глобальных климатических
изменений [110]. Анализ экономической эффективности использования природных ресурсов показывает, что инвестиции в «зеленые»
технологии и проекты в сфере возобновляемых источников энергии
увеличились в 2,5 раза с 2015 г., достигнув 3 млрд долл. США к 2022 г.
[177]. Это отражает глобальные тренды в энергетике и экологическом
законодательстве, однако стоит отметить, что данный рост происходит на фоне значительных вложений в добычу и транспортировку
углеводородов.
Исследование также выявило, что эффективность использования водных ресурсов в России остается на низком уровне. В частности, уровень потерь воды в системах водоснабжения составляет
около 25%, что значительно превышает показатели развитых стран
[40]. Такая ситуация требует внедрения передовых технологий водоочистки и модернизации инфраструктуры, что является важным направлением для устойчивого управления природными ресурсами.
В рамках исследования стратегий устойчивого управления
природными ресурсами в России был проведен анализ детализированных статистических данных от различных ведомств. Осно137

138.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 30. Динамика использования природных ресурсов в России
(сравнение 2000 и 2023 гг.)
вываясь на данных Росстата, Министерства природных ресурсов и
экологии РФ, Министерства энергетики РФ, а также Федеральной
службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды,
следует отметить следующие ключевые аспекты.
1. Энергетические ресурсы:
• по данным Минэнерго РФ, общее производство электроэнергии
в России в 2023 г. составило около 1100 ТВт·ч, из которых около
5% было получено из возобновляемых источников [40];
• угольная промышленность демонстрирует снижение объемов
добычи на 3% в годовом выражении, согласно последним данным Росстата [54].
2. Водные ресурсы:
• согласно Минприроды РФ, объем использования пресной воды
составил около 76 млрд м3 в 2023 г., с тенденцией к уменьшению
за счет внедрения технологий повторного использования воды
[110];
• процент потерь в системах водоснабжения остается высоким, на
уровне 22–25% [54].
138

139.

Глава 3
3. Лесные ресурсы:
• площадь лесовозобновления увеличилась на 20% за последнее
десятилетие, что составляет примерно 1,5 млн га ежегодно [120];
• объем вырубки леса снизился на 15% по сравнению с предыдущим десятилетием, что свидетельствует о переходе к более
устойчивым методам лесопользования [40].
4. Экологические показатели:
• выбросы парниковых газов снизились на 14% за последние 10
лет благодаря повышению эффективности использования ископаемых топлив и развитию альтернативных источников энергии
[40];
• Росгидромет отмечает улучшение качества воздуха в крупных
городах на 12% за счет внедрения строгих экологических норм и
стандартов [54].
5. Инвестиции в «зеленые» технологии:
• объем инвестиций в возобновляемую энергетику и проекты по
повышению энергоэффективности достиг 3 млрд долл. США к
2023 г., что в 2,5 раза больше, чем в 2015 г. [177].
В заключение данного исследования следует подчеркнуть,
что Российская Федерация демонстрирует значительный прогресс
в устойчивом управлении природными ресурсами, однако попрежнему сталкивается с рядом серьезных вызовов. С одной стороны, увеличение доли возобновляемых источников энергии в общем энергетическом балансе до 5% и сокращение объемов добычи
угля на 3% отражают положительные тенденции в сфере энергетики. С другой стороны, сохраняющаяся высокая зависимость от ископаемых видов топлива и проблемы в области водопотребления и
лесопользования требуют дальнейших усилий и инвестиций.
139

140.

Природные ресурсы в новой экономической модели
3.2. Технологические инновации в сфере природопользования
и их влияние на экономическую модель России:
выявление новых возможностей и вызовов *
Рассмотрим подробнее технологические инновации в сфере
природопользования, их влияние на экономическую модель России и
возникающие возможности и вызовы. Технологические инновации в
сфере природопользования играют ключевую роль в формировании
и развитии экономической модели России. В условиях глобализации
и возрастающей конкуренции на мировом рынке ресурсов, Россия
сталкивается с необходимостью интеграции новых технологий и подходов к природопользованию, что открывает новые возможности для
экономического роста и повышения конкурентоспособности страны.
В рамках исследования были проанализированы данные о внедрении технологических инноваций в различных секторах природопользования России, включая энергетику, лесное хозяйство и добычу
полезных ископаемых (рис. 31). Использовались данные Росстата,
Министерства природных ресурсов РФ и международных исследовательских агентств за период с 2010 по 2022 г. Методология включала
анализ тенденций, корреляционный и регрессионный анализы для
оценки влияния технологических инноваций на экономическую модель страны. Исследование показало, что внедрение инновационных
технологий в сфере природопользования привело к значительному
увеличению эффективности использования природных ресурсов. В
частности, в энергетическом секторе использование новых технологий повысило КПД добычи нефти и газа на 15–20%, а в лесной промышленности – увеличило объем переработки древесины на 25%.
Эти изменения способствовали росту ВВП страны на 3,5% ежегодно,
а также увеличили экспортную долю России на мировом рынке природных ресурсов на 10%.
* Дубровина А.А., Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Рощина О.Е., д.э.н., профессор, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
140

141.

Глава 3
Рис. 31. Влияние технологических инноваций на экономику России
по секторам, 2022 г.
Развитие технологических инноваций в области природопользования в России неизбежно оказывает существенное влияние на экономическую модель страны, открывая новые горизонты для дальнейшего экономического развития, а также предъявляя новые вызовы.
Текущая экономическая ситуация в России, во многом зависящая от
экспорта природных ресурсов, требует переосмысления подходов к
природопользованию, особенно в свете усиливающихся глобальных
трендов на экологическую ответственность и устойчивое развитие.
Рассматривая современное состояние технологических инноваций в сфере природопользования, можно отметить ряд значительных
достижений. Например, в энергетическом секторе России применение новейших методов добычи нефти, включая горизонтальное бурение и гидравлический разрыв пласта, привело к повышению эффективности добычи на 15–20%, согласно данным Минэнерго РФ за 2022
г. Это, в свою очередь, увеличило объемы производства и экспорта,
способствуя росту экономики страны.
В секторе лесного хозяйства внедрение передовых технологий
обработки древесины и управления лесными ресурсами увеличило
производительность труда на 30%, что отразилось в отчетах Минпри141

142.

Природные ресурсы в новой экономической модели
роды РФ за 2021 г. Развитие инновационных подходов к управлению
лесными ресурсами не только повысило экономическую отдачу, но
и способствовало сохранению экологического баланса, что является
критически важным в условиях глобального изменения климата.
Результаты исследования демонстрируют, что внедрение технологических инноваций в сфере природопользования в России оказывает значительное влияние на экономическую модель страны. Анализ
данных Росстата выявил рост инвестиций в инновационные технологии в энергетическом секторе на 20% в период с 2015 по 2022 гг. [49].
Особенно значительным стало увеличение использования фотовольтаических технологий, что привело к росту доли солнечной энергии
на 35%, согласно данным Минэнерго РФ [180]. Это способствовало
уменьшению зависимости от традиционных ископаемых источников
энергии.
В сфере добычи полезных ископаемых внедрение методов
точной добычи, таких как геофизические исследования на основе
3D-моделирования и автоматизированные системы управления добычей, повысило производительность труда на 25% и уменьшило
объем отходов на 30% [156]. Эти технологии не только оптимизировали процессы добычи, но и способствовали снижению негативного
воздействия на окружающую среду, как подтверждают исследования
Российской академии наук [180].
В сельском хозяйстве внедрение систем точного земледелия,
включая спутниковое мониторинговое оборудование и автоматизированные системы управления агротехнологиями, привело к увеличению урожайности на 40% в сравнении с традиционными методами
[156]. Эти инновации способствовали росту внутреннего производства и сокращению зависимости от импортных продовольственных
ресурсов, как подтверждают данные Минсельхоза РФ [49].
В лесной промышленности использование передовых технологий глубокой переработки древесины и автоматизации процессов позволило увеличить объем переработки на 30% и снизить потери при
логистике и транспортировке. В результате качество продукции повысилось, а объем экспорта лесоматериалов увеличился на 15%, как
подтверждают данные Федеральной таможенной службы РФ [199].
142

143.

Глава 3
Тем не менее, существуют проблемы, связанные с недостаточным финансированием научных исследований и разработок, а также
с недостаточной интеграцией международных технологических стандартов в российскую практику, что ограничивает потенциал полного
использования инновационных подходов [49, 199].
Исследование технологических инноваций в сфере природопользования и их влияния на экономическую модель России выявило
значительные изменения в ключевых секторах экономики. В энергетическом секторе инвестиции в технологические новшества увеличились на 20% в период с 2015 по 2020 г., что привело к росту производства энергии на 12% и увеличению использования возобновляемых
источников энергии на 35%. В секторе добычи полезных ископаемых
технологии точной добычи увеличили производительность труда на
25% и снизили количество отходов на 30%. Сельское хозяйство показало увеличение урожайности на 40%, что повлекло сокращение
импорта продовольствия. Лесная промышленность достигла увеличения объема переработки на 30% и роста экспорта на 15%. Однако,
несмотря на успехи, проблемы недостаточного финансирования и
интеграции международных стандартов требуют решения. Эффективное преодоление этих препятствий позволит России усилить свои
позиции на мировом рынке и способствовать устойчивому экономическому росту.
143

144.

Природные ресурсы в новой экономической модели
3.3. Инновационные подходы к использованию природных
ресурсов в новой экономической реальности России:
перспективы развития и технологические решения *
Огромную роль в формировании новой модели экономики России играет применение инноваций в использовании природных ресурсов и поиск новых технологических решений в этой сфере.
Современная экономическая реальность России, определяемая
значительными геополитическими переменами и экономическими
вызовами, инициирует пересмотр стратегий использования природных ресурсов. Эта необходимость стимулируется не только внешними факторами, но и усилиями страны по повышению экологической
устойчивости и экономической эффективности. Видится перспективным провести сравнительный анализ лучших международных
практик использования природных ресурсов с учетом экономических, экологических и технологических аспектов.
Основные результаты включают идентификацию ключевых направлений для инновационного использования природных ресурсов
в России. Выявлено, что значительный потенциал имеют технологии
экстракции редкоземельных металлов, углеродного моделирования
для предотвращения изменения климата и разработка альтернативных источников энергии. Также обозначены перспективы развития
сферы переработки минерального сырья с применением экологически чистых технологий.
В условиях глобализированного мира, где экономические и экологические аспекты тесно переплетены, Российская Федерация стоит
перед необходимостью переосмысления стратегий использования ее
обширных природных ресурсов. Наша страна обладает внушительными запасами полезных ископаемых, среди которых выделяются
нефть, природный газ, уголь, а также редкоземельные элементы и
другие минеральные богатства. В 2020 г. объем добычи нефти в России достиг порядка 10,5 млн баррелей ежедневно, что позиционирует
* Кальницкий О.А., аспирант, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
144

145.

Глава 3
ее в числе лидеров мирового уровня по данному показателю. Однако
текущая экономическая динамика и глобальные экологические предпосылки актуализируют необходимость отхода от привычных моделей добычи и использования энергоресурсов в пользу более экологически устойчивых и инновационных практик.
В этом контексте научные исследования, направленные на разработку и внедрение прогрессивных технологий в области добычи и
переработки природных ресурсов, выступают в роли катализатора
экономического развития. Пример таких технологий – новаторские
методы глубокой переработки угля, которые позволяют извлекать не
только энергетические, но и ценные химические компоненты. Россия,
обладая значительными запасами коксующегося угля в Кузбассе, которые составляют более четверти мировых ресурсов, может значительно усилить свое экономическое влияние, развивая технологии
глубокой переработки угля.
В настоящий момент перед Россией стоит задача интенсификации разработки технологий, призванных минимизировать воздействие на окружающую среду, связанное с добычей и использованием
природных ресурсов. Одним из важнейших направлений является
углеродное моделирование, цель которого – сокращение эмиссий
углекислого газа в атмосферу. В рамках этого направления в России
исследуется потенциал углеродного захоронения, особенно в рамках
освоенных нефтегазовых месторождений, что позволяет не только
уменьшить углеродный след от добычи углеводородов, но и повысить
эффективность их разработки [83].
Развитие и внедрение альтернативных источников энергии,
включая солнечную, ветровую и гидроэнергетику, также приобретает стратегическое значение. Уникальное географическое положение и
климатические условия России создают благоприятные предпосылки
для развития этих источников. Например, в 2019 г. общая мощность
ветроэлектростанций в России достигла 316 МВт, с планами расширения до 3,6 ГВт к 2024 г. Это предоставляет возможность сократить
зависимость от ископаемых видов топлива и уменьшить экологические риски [113].
Анализ экономических реалий России демонстрирует впечатляющие достижения в сфере рационального использования природных
145

146.

Природные ресурсы в новой экономической модели
ресурсов. Инновации в горнодобывающей отрасли увеличили коэффициент извлечения полезных ископаемых на 15–20% по сравнению
с традиционными методами, что подтверждается данными Росстата
за 2022 г. [83]. Развитие технологий глубокой переработки углеводородов и внедрение новых поколений катализаторов способствовали
увеличению выхода легких фракций в процессе переработки нефти
на 30%, согласно отчету Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 2023 г. [113].
Рис. 32. Прогресс в области экологии и использования природных ресурсов
в России (сравнение 2019 и 2023 гг.)
Прогрессивные методы очистки сточных вод в горнодобывающей промышленности сократили уровень загрязнения водных объектов на 40–50% в сравнении с классическими подходами, как указано в отчете Министерства природных ресурсов РФ за 2022 г. [194].
Это свидетельствует о значительных успехах в области устойчивого
использования природных ресурсов. Развитие возобновляемых ис146

147.

Глава 3
точников энергии получает новый импульс: по данным Министерства энергетики РФ, доля таких источников в общей структуре энергопотребления страны возросла с 4,5% в 2020 г. до 6% в 2023 г. [118].
Это обусловлено реализацией ряда государственных программ, направленных на поддержку и развитие альтернативных источников
энергии, включая солнечную и ветровую энергетику.
Развитие технологий в области геологоразведки и добычи полезных ископаемых также демонстрирует значительный прогресс.
Совершенствование методов сейсморазведки и компьютерного моделирования месторождений позволило повысить точность оценки
запасов и эффективность разработки месторождений. По оценкам
экспертов, использование данных методов привело к сокращению
времени на разведку на 25–30%, что существенно ускоряет процесс
ввода месторождений в эксплуатацию [107].
Итоги проведенного исследования свидетельствуют о значительном прогрессе в области инновационного использования природных ресурсов в России. Развитие и внедрение новых технологий
в горнодобывающей промышленности привело к увеличению эффективности добычи полезных ископаемых на 20%, снижению экологического ущерба и оптимизации процессов переработки. Внедрение передовых технологий в сфере энергетики обеспечило рост доли
возобновляемых источников в общей структуре энергопотребления
с 4,5% до 6% за последние 3 года. Это способствует устойчивому развитию экономики и снижению зависимости от традиционных ископаемых видов топлива. Технологические инновации в сфере геологоразведки, включая совершенствование методов сейсморазведки
и компьютерного моделирования, способствовали сокращению времени на разведку месторождений на 25–30%, ускоряя, тем самым,
процесс ввода новых месторождений в эксплуатацию. Разработка и
применение экологически чистых технологий в переработке углеводородов и угля повысило их эффективность и снизило уровень воздействия на окружающую среду.
147

148.

Природные ресурсы в новой экономической модели
3.4. Управление водными и биологическими ресурсами:
водно-зеленый каркас как основа устойчивости городов *
Особого внимания и обсуждения заслуживает проблематика
управления водными и биологическими ресурсами в новых экономических моделях и построение водно-зеленого каркаса как основы
устойчивости городов.
Согласно оценкам ООН, в 2050 г. 68% населения мира будет
жить в городах. Сейчас этот показатель составляет 55%, и в мире насчитывается около 4,2 млрд городских жителей. При этом еще 70 лет
назад их было всего 751 млн. В России, согласно данным переписи
населения 2021 г., в городах проживает порядка 75% жителей страны.
Высокие темпы урбанизации негативно влияют на состояние природных экосистем, вместе с тем, существующий подход к развитию территорий препятствует самовоссозданию этих систем и устойчивости
городов, что, в результате, снижает комфорт проживания в городах,
зачастую превращая его в выживание. Негативный тренд усиливается изменением климата: предельные летние температуры повышаются и усиливают эффект «тепловых» островов, высокая интенсивность
осадков в совокупности в «запечатанностью» городов (рис. 33) провоцирует подтопление территорий.
При этом люди – не единственные «горожане», жизнь которых в
текущих условиях может быть затруднена. Еще одна задача, которая
стоит перед городами – сохранение биоразнообразия. Городские территории представляют собой техногенные модификации ландшафтов, где условно-коренные или близкие к ним экосистемы и типичное
для них биоразнообразие сохранились лишь на особо охраняемых
территориях. Снизить воздействие данных негативных факторов, повысить устойчивость территорий и выстроить новые экономические
модели в городах может иной подход к управлению водными и биологическими ресурсами, в частности, создание водно-зеленых каркасов
в российских городах.
Рост городов провоцирует очевидные проблемы, связанные с
ухудшением качества воздуха и воды, и, как следствие, негативным
* Бринькова И.Ю., Институт устойчивого развития МГИМО МИД России
148

149.

Глава 3
Рис. 33. Уровень запечатанности территорий в городах-миллионниках
(Источник: зеленая инфраструктура и экосистемные услуги
крупнейших городов России.
Прототип национального доклада TEEB-Russia)
изменением здоровья населения. Несмотря на исторические предпосылки иных подходов к проектированию городов (учения Теодора
Фрича и Эбенизера Говарда о «городах-садах» явились утопичными,
а опыт СССР в создании градоэкологических каркасов не был развит в полной мере), развитие промышленности и автомобилизация
сформировали современные города. Ситуация в некой степени усугубляется высокими темпами строительства (к 2030 г. необходимо
обеспечить ежегодный ввод 120 млн м2 жилья) при низких темпах и
объемах озеленения.
Изменение климата также усиливает этот тренд. К примеру, разница температур в Москве и пригородах может достигать 10–15 ⁰С. Однако
в текущее время проводится недостаточно исследований по «островам
тепла». Так, в числе немногих примеров – измерение интенсивности городского острова тепла над г. Новосибирском (рис. 34).
Стоит отметить рост и интенсивность осадков на территории
России – с каждым десятилетием он увеличивается на 1-2%. Учиты149

150.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 34. Исследование интенсивности городского острова тепла
над Новосибирском
(Источник: данные научно-практической конференция по проблемам
гидрометеорологических прогнозов, экологии, климата Сибири
(к 50-летию образования СибНИГМИ),
URL: http://sibnigmi.ru/documents/post/Газимов_ТФ.pdf)
вая то, что более 40% коммунальных сетей нуждаются в замене, они
не справляются с существующим объемом стоков. Решением ситуации может стать применение «зеленой» инфраструктуры, которая
способна задерживать до 45% осадков, не говоря уже об изменении
подходов к застройке, снижающей общий уровень запечатанности
территории. Необходимо также рассматривать использование стоков
и, в частности, ливневой воды, например, для полива, или в качестве
технической воды на предприятиях и для содержания многоквартирных домов.
150

151.

Глава 3
При этом ключевой задачей становится философия восприятия
природы как таковой: природные экосистемы не бесплатны, за них
приходится платить здоровьем, затратами на устранение экологического ущерба. Если же учитывать экосистемные услуги (создание тени,
охлаждение воздуха, повышение влажности, снижение шума, рекреация и др.) – возможно выстраивать модели развития территорий нового типа, в том числе, влияющие на их экономику. Несмотря на высокую
стоимость проектов по озеленению и созданию «зеленой инфраструктуры», проведенные исследования доказывают, что выгоды от экосистемных услуг превышают затраты. Становится целесообразным говорить о становлении новой сферы городского управления, а также об
отдельных специалистах в структуре управления территориями.
Однако в части терпланирования, при исследовании генеральных и мастер-планов российских городов, проведенном при участии
студентов Института устойчивого развития МГИМО МИД России
в рамках образовательной программы в 2023 г., выявлено недостаточное внимание развитию городских экосистем и, особенно, комплексному подходу к созданию водно-зеленого каркаса (далее – ВЗК)
городов и учету экосистемных функций озеленения, а также их эмерджентных свойств. В числе позитивных примеров – планы Краснодара, Калининграда, Якутска, Суздаля, Владивостока и ПетропавловскКамчатского.
При рассмотрении международного и российского опыта по
созданию ВЗК выявлены проекты, которые могли быть адаптированы для российских городов при должном научном обосновании. В их
числе – подходы к применению зеленой инфраструктуры для защиты от наводнений, проектирование «зеленой инфраструктуры» при
строительстве жилья, при модернизации городской инфраструктуры, опыт г. Новосибирска в создании водно-зеленого каркаса, а также
международные практики Китая, Беларуси, Великобритании, Мальты и Берлина. Отдельно рассмотрены подходы по измерению уровня
запечатанности территорий (рис. 35), увеличению проницаемых поверхностей и мест озеленения, в том числе, за счет синхронизации
действующих программ, доработки регионального и муниципального законодательства, а также включения объектов социальной инфраструктуры, девелоперов, малого и среднего бизнеса, горожан в проекты озеленения.
151

152.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 35. Модифицированный нормализованный вегетационный индекс
признан оптимальным для определения пространственной структуру
городской запечатанности
(Источник: мастер-план г. Таганрога, ДОМ.РФ)
Дополнительного внимания в повышении устойчивости заслуживают газоны, которые могут быть засеяны многолетними травами.
Они не только благоприятно влияют на развитие городских экосистем и биоразнообразия, но и существенно дешевле в эксплуатации.
Включение водных объектов в ВЗК, помимо создания зеленой
инфраструктуры, может осуществляться за счет ревитализации болот и затопляемых территорий, высвобождения «заточенных» в
коллекторы рек, а также более широком внедрении рек в городскую
жизнь и их учет при территориальном планировании. Однако, несмотря на определенный опыт ряда городов (Казани, Перми, Липецка),
эти проекты сопряжены с еще более сложным межведомственным
взаимодействием и отсутствием единых подходов к развитию береговых линий и устойчивого развития прибрежных городов.
152

153.

Глава 3
В заключение приводятся исследования, которые могут стать
основой для ГИС города по развитию водно-зеленого каркаса и последующей виртуальной синхронизацией с другими проектами городского развития. Также приведены примеры цифровых двойников
городов, которые созданы для оценки экосистемных услуги и выработке управленческих решений в ответ на изменение климата.
Несмотря на обилие федеральных проектов по развитию территорий, природный потенциал в них не рассматривается как элемент
инфраструктуры. Озеленение воспринимается как декор и часть
архитектуры, а вода включена в городские проекты косвенно и рассматривается как источник рекреации. Биоразнообразие в городских
проектах не прослеживается в принципе. При этом природные системы могли бы отчасти нивелировать негативные эффекты и повысить
устойчивость городов. ВЗК и, в частности, экосистемные услуги, которые он продуцирует, могут стать полноценными составляющими
экономической модели урбанизированных территорий.
При этом на федеральном уровне и в ряде городов ведется работа по формированию ВЗК. Так, при Минстрое России создана рабочая группа экспертного совета по совершенствованию правового
регулирования формирования и развития водно-зеленых городских
каркасов при непосредственном участии городов, работающих в этом
направлении. Однако повышение устойчивости городов за счет ВЗК
не ограничивается благоустроенными территориями для рекреации,
и относится в равной степени к преобразованию новых территорий,
комплексному развитию территорий и в принципе жилой застройки,
цифровизации городов и развитию цифровых платформ, сотрудничеству научного сообщества с органами власти в части проведения
исследований и получения данных, вовлечению горожан, что особенно важно в электоральный период, а также вопросам адаптации
к климатическим изменениям, повышению здоровья горожан, сохранению городского биоразнообразия и т.д. Все это говорит об актуальности темы и необходимости ее дальнейшей проработки на различных уровнях, а также синхронизации выработанных позиций и
предложений во благо природы и благополучия граждан России.
153

154.

Природные ресурсы в новой экономической модели
3.5. Развитие риск-ориентированного подхода
как инструмента устойчивого развития компаний
минерально-сырьевого комплекса *
Обратимся к развитию риск-ориентированного подхода как инструмента устойчивого развития компаний минерально-сырьевого
комплекса в условиях новой экономической модели России. Рассмотрим практические шаги интеграции управления рисками в ключевые
бизнес-процессы предприятия минерально-сырьевого комплекса для
достижения целей устойчивого развития компании в условиях новой
экономической модели России и вернемся к актуализации трактовки целей устойчивого развития в современном контексте и ее учета в
стратегических документах развития экономики страны.
Выступая на Петербургском международном экономическом
форуме (ПМЭФ) в 2023 г., Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин представил концепцию развития страны с
суверенной экономикой, в которой выделил 6 направлений реализации новой модели России. В их числе были представлены такие направления как обеспечение роста инвестиций в проекты по выпуску
востребованной промышленной продукции для достижения технологического суверенитета и максимальное распространение системы
«бережного производства».
Представленные направления концепции новой экономической
модели увязаны с целями устойчивого развития (далее – ЦУР) сформулированных ООН [221]. В текущих условиях создание в России
новой модели экономики будет основываться, в первую очередь, на
крупных компаниях и, вероятнее всего, именно они станут получателями инвестиционных средств банков, которые, под поручительство
ВЭБа, будут финансировать проекты по структурной трансформации
экономики. Высокая заинтересованность корпораций во включении
ЦУР в свою деятельность подтверждается результатами опросов,
приведенными в Докладе об ответственном бизнесе [21].
* Лапин Д.Г., к.э.н., доцент, Российский государственный геологоразведочный
университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
154

155.

Глава 3
Наивысший рейтинг среди респондентов получили три цели:
климатическая – 63%; устойчивый рост и полная занятость – 52%; ответственное потребление и производство – 51%.
В рамках решения задач в области устойчивого развития в
Российской Федерации реализуется Концепция развития публичной нефинансовой отчетности [112]. Очередным шагом реализации
представленной концепции стало утверждение 1 ноября 2023 г. методических рекомендаций по подготовке компаниями отчетности
об устойчивом развитии, что подчеркивает актуальность выбранного направления российской экономики и сохранения приоритетов
устойчивого развития в новой экономической модели [130].
Предполагается, что формирование новой экономической модели будет достигаться за счет роста инвестиций. Объем проектных
инвестиций для достижения технологического суверенитета уже в
текущем году должен составить не менее 2 трлн руб. А до 2030 г. он
увеличится в 5 раз – до 10 трлн руб., что отметил Президент [101].
Безусловно, возможности подобного кратного увеличения инвестиций напрямую зависят не только от наличия источников их финансирования, но и от рисков и способности реципиентов инвестиций
управлять ими.
Таким образом, в современных динамично изменяющихся и
сложно прогнозируемых условиях управление рисками становится
не только системой, позволяющей предприятиям эффективно развиваться, но и жизнеобеспечивающим процессом принятия управленческих решений и инструментом достижения целей устойчивого развития. Внешние экономические потрясения, внутренние изменения
и ранее неучтенные факторы, оказывающие влияние на результативность деятельности и достижимость поставленных целей, требуют
применения адекватных инструментов поддержки принятия управленческих решений. Таким инструментом поддержки принятия решений является риск-ориентированный подход, позволяющий учитывать вариативность и неопределенность изменения как внешних,
так и внутренних факторов деятельности компании.
Несмотря на то, что в деятельности предприятий минеральносырьевого комплекса риски присутствуют постоянно, в управленческой практике их учет применяется недостаточно. Для обеспечения
155

156.

Природные ресурсы в новой экономической модели
достаточной уверенности в достижении поставленных целей компанией должна быть разработана и внедрена система управления
рисками и внутреннего контроля (далее – СУРиВК), включающая в
себя комплекс взаимосвязанных организационных мер и процессов,
организационной структуры, локальных нормативных актов, иных
документов, методик и процедур, норм корпоративной культуры и
действий, направленных на обеспечение достаточных гарантий достижения целей и решения задач, а также на поддержку при принятии решений в условиях неопределенности [61]. Таким образом,
в рамках развития риск-ориентированного подхода перед системой
управления рисками и внутреннего контроля должны быть поставлены следующие задачи:
• формирование единой методологической базы;
• регламентирование и стандартизация процессов управления рисками и процедур внутреннего контроля;
• совершенствование локальных нормативных актов компании в
части включения управления рисками и процедур внутреннего
контроля на всех уровнях управления;
• своевременное выявление недостатков, отклонений и нарушений процедур управления рисками и внутреннего контроля в
деятельности компании;
• обеспечение целостности и прозрачности управленческой отчетности;
• создание надежной информационной среды для планирования
деятельности и принятия управленческих решений;
• обеспечение процессов принятия управленческих решений информацией о рисках, связанных с принимаемыми решениями.
Реализация и развитие нормативно-методической базы управления рисками предусматривают четко выстроенную иерархию нормативных и методических документов, включающую три уровня
(рис. 36).
К основополагающим относятся документы I уровня, которые
определяют единые принципы и подходы к организации СУРиВК,
устанавливают компоненты системы, ее цели и задачи, а также распределение полномочий и основные задачи ее участников. Таким
156

157.

Глава 3
Рис. 36. Иерархия нормативно-методической базы
документом в компании, как правило, является Политика в области
управления рисками.
Документы II уровня регламентируют порядок взаимодействия
и управление рисками отдельных бизнес-процессов или отдельными
видами рисков и включают регламенты, руководства и инструкции
по управлению отдельными видами рисков структурных подразделений компании. Разработка данных документов при сложной и многоуровневой системе управления организации позволяет закрепить
ответственность за управление рисками за конкретными должностными единицами.
Документы III уровня представляют собой методические документы по вопросам управления рисками. К ним относятся методические документы по определению допустимых уровней риска и
методические документы по этапам процесса управления рисками
(идентификации, оценке, реагированию, мониторингу рисков, оценке
эффективности системы управления рисками, отчетности) [119, 131].
Основываясь на представленной иерархии документов, следующим важнейшим этапом развития риск-ориентированного подхода
является внедрение управления рисками в ключевые бизнес-процессы компании. Рассмотрим планирование, бюджетирование, закупки
и аудит.
В рамках бизнес-процессов планирования целевые параметры
стратегии и стратегические ключевые показатели эффективности (да157

158.

Природные ресурсы в новой экономической модели
лее – КПЭ) компании должны определяться с учетом рисков путем
проведения имитационного моделирования стратегической финансовой модели для получения распределений основных стратегических
значений, таких как VаR для целевых показателей EBITDA, FCF и т.п.
Также необходимо проводить выявление наиболее критичных с точки
зрения рисков стратегических параметров. Это возможно путем имитационного моделирования или анализа чувствительности, которые
позволят определить наиболее существенные параметры стратегической модели. Действия компании, направленные на предотвращение
рисков или устранение их последствий, должны быть описаны в стратегическом документе. Еще одним шагом является интеграция анализа рисков в операционные планы, при этом устанавливаются не только
целевые, но и контрольные значения показателей стратегии/бизнесплана, а целевые значения могут быть заменены на диапазоны. В стратегических документах или в виде приложения к ним устанавливается
толерантность компании к различным типам рисков, описываются
процессы управления рисками, применяемые в компании [208]. В процессе планирования должен проводиться ретроспективный анализ
статистики отклонений (план-фактный анализ) по основным целевым
показателям стратегии и/или бизнес-плана.
Обычно бюджет компании сформирован либо с учетом единственного сценария, либо с учетом нескольких сценариев. К сожалению, эти сценарии зачастую формируются без участия специалистов по управлению рисками. В результате многие риски не учтены,
и пессимистичный сценарий получается чрезмерно оптимистичным.
Бюджетные сценарии должны быть определены совместно с рискменеджером, и в бюджетную модель должны быть заложены триггеры перехода от одного сценария к другому. Компании с высоким
уровнем зрелости моделируют остаток денежных средств или другие
показатели ликвидности с учетом рисков. Результатом такого бюджетирования станут нефиксированные значения ключевых показателей
и их распределения, а также перечень наиболее критичных с точки
зрения ликвидности факторов рисков. После выявления и оценки
ключевых рисков на основе финансовой модели необходимо разработать мероприятия по управлению ими и включить их в бюджет на
будущий период. Элементы управления рисками должны быть встроены во все существенные материальные бизнес-процессы организа158

159.

Глава 3
ции. Если компания ведет активную инвестиционную деятельность,
следует интегрировать управление рисками в оценку привлекательности инвестиционных проектов в виде корректировки ставки дисконтирования при расчете NPV проектов отработки месторождений.
Для некоторых проектов добывающих компаний может рассчитываться альтернативный сценарий развития, с учетом рисков, который
сравнивается с предлагаемым сценарием. Для наиболее важных проектов может применяться имитационное моделирование для оценки
NPV@Risk. Стоит отметить, что также важно провести анализ рисков
в случае отказа от инвестиционного проекта. Анализ рисков позволит определить основные параметры проекта, которые должны быть
зафиксированы в инвестиционных документах и плане реализации
проекта.
Процедуры по управлению рисками закупок должны быть учтены в регламентирующих закупки документах (политике, положении,
регламентах, инструкциях и т.д.). Для оценки рисков контрагентов
могут применяться скоринговые или так называемые рейтинговые
модели. На основании скоринговой модели для каждого контрагента
рассчитывается уровень риска, который позволяет определять условия взаимодействия с компанией, включая пакет требуемых документов, условия оплаты, кредитные лимиты, частоту проверок и детализацию отчетов.
При интеграции риск-ориентированного подхода в процессы внутреннего аудита следует при составлении плана аудиторских
заданий на планируемый период учитывать влияние бизнес-процессов на результат деятельности организации и оценку уровня их
риска. Приоритет отдается наиболее существенным с точки зрения
рисков/ущерба для целей компании бизнес-процессам. По итогам выполнения аудиторского задания (проверки) формируется мнение об
эффективности управления рисками в рамках бизнес-процесса, что
позволяет выявлять реализовавшиеся риски для учета их в будущем
анализе рисков. Необходимо встроить элементы управления рисками
в процесс оценки эффективности деятельности как на уровне подразделений, так и на уровне отдельных сотрудников. Управление рисками должно интегрироваться как в оценку личной эффективности менеджмента, так и в оценку корпоративной эффективности компании
в целом. Для КПЭ компании устанавливается прогрессивная шкала:
159

160.

Природные ресурсы в новой экономической модели
диапазон отклонений от целевого (планового) показателя с учетом
рисков. Для основных КПЭ устанавливаются триггеры и ключевые
индикаторы рисков для мониторинга возможного отклонения. Таким
образом, четко выстроенная система управления рисками, интегрированная в бизнес-процессы предприятия минерально-сырьевого
комплекса, обеспечивает достаточную уверенность в достижении поставленных целей.
3.6. Новые методы и технологии «синей» экономики.
Роботизация морской геохимической разведки
и ее проблематика *
Доступ к углеводородным природным ископаемым сегодня и в
перспективе является одной из основополагающих составляющих
суверенности Российской Федерации, обеспечивая как потребности
энергетического сектора экономики, так и конкурентоспособность
продукции всех без исключения отраслей промышленности и сельского хозяйства. Необходимость обеспечения снижения затратного
уровня доступа к углеводородным ресурсам, с учетом тенденции к
увеличению доли сложных и трудноизвлекаемых углеводородов, при
развитии отечественной сырьевой базы, в комплексе с трендом на повышение экологичности на всех этапах работ, ведет к внедрению технологий цифровизации, особенно в части прикладной роботизации
морских геологоразведочных работ, как одного из наиболее затратных
этапов инвестиционного периода жизненного цикла месторождений.
Несмотря на наличие многолетней базы сведений о перспективных районах морских геологоразведочных работ, прогнозов нефтегазоносности, текущая стоимость ведения реальной морской сейсморазведки (как с применением сейсмокос, так и донных станций) в
комплексе с гидрометеорологическим «окном» возможности ведения
* Занин В.Ю., АО «НПП ПТ «Океанос»
Зворыкина Ю.В., д.э.н., профессор, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
160

161.

Глава 3
самих работ как таковых, особенно в Арктических регионах, является ограничивающим фактором, негативно влияющим на скорость и
эффективность развития сырьевой базы. Пути и варианты частичного обхода данной проблемы общеизвестны. На сегодня одним из
наиболее используемым является выявление естественных нефте- и
газопроявлений на морской поверхности по аэрокосмическим изображениям различной природы (тепловым, оптическим, радиолокационным, радиоконтрастным и т.д.) [36]. Однако любые данные
дистанционного зондирования требуют верификации, а в случае
морской геологоразведки, и определения вида (сосредоточенные выходы, разгрузка из газогидратных осадков, площадное поступление
из нефтегазоносных структур по сети разломов).
Из сложившейся мировой практики оптимальным решением
по уточнению полученных аэрокосмических данных является проведение морских геохимических исследований в районах выявленных
проявлений. В Российской Федерации такие прикладные работы по
морской геохимической съемке ведутся в относительно значительных объемах, и в качестве лидеров по их выполнению, по мнению
авторов, можно рассматривать ФГБУН ТОИ им. В.И. Ильичева ДВО
РАН и ФГБУ «ВНИИОкеангеология» им. И.С. Грамберга. Однако работы идут, в основном, исключительно по «классическим» технологиям, с применением экспедиционных специализированных научно-исследовательских судов (рис. 37). Это, естественно, существенно
менее затратно, чем стоимость специализированного сейсмосудна, но
и уступает экономической эффективности технологий оперативной
геохимической съемки ведущих морских нефтегазовых и сервисных
компаний.
Так, в 2015 г. компания ConocoPhillips Norge, в целях верификации данных космических изображений о следах на морской поверхности от газовых факелов с сипов Норвежской части Баренцева моря,
провела групповое применение 6-ти автономных необитаемых поверхностных аппаратов типа «волновой глайдер», оснащенных гидрометеорологическими и геохимическими измерительными комплексами, позволяющими получить данные «in-situ», и в режиме близком к
реальному времени передать их в операционный центр [25]. Причем с
помощью погружаемых датчиков гидрологический и геохимический
разрез ведется до глубины 150 м, а с применением гидроакустических
161

162.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 37. Иллюстрация используемой техники и технологий
морской геохимической съемки
(Источник: презентации «ВНИИОкеанологии»)
средств глубина выявления газовых проявлений возрастает до 1000
м, что перекрывает практически весь диапазон распределения газовых сипов по глубине в морях Российской Федерации. Немаловажным является и факт комплексности исследований, так как, помимо
целевой геохимической информации, одновременно получается массив категории «большие данные» сопутствующей гидрометеорологической, гидрологической и экологической информации, не менее
ценной для использования на всех последующих этапах жизненного
цикла месторождения.
Для получения же полной геохимической 3D картины водной
толщи, в части выявления углеводородов на глубинах до 1000 м, Американская компания «Blue Ocean Monitoring» с 2017 г. и Французская
энергетическая компания Total с 2018 г. применяют подводные глайдеры [160], которые, в силу квазисинусоидального характера переме162

163.

Глава 3
щения в водной толще за счет изменения плавучести, обеспечивают
длительный объемный мониторинг акватории.
Объединение технологий использования морских робототехнических систем автономного необитаемого поверхностного аппарата
«волновой глайдер» и автономного необитаемого подводного аппарата «глайдер» в единый гетерогенный морской робототехнический
комплекс позволяет получить аккумулятивный эффект – повышением точности подводной навигации, объема и качества получаемых
результатов двухсредных измерений, оперативности связи и управления. Как показывают отчеты Американского океанографического
института Woods Hole, с началом применения подобных двухзвенных
морских робототехнических комплексов в составе научного экспедиционного оборудования НИС производственная и экономическая
эффективность экспедиций выросла в 2-3 раза.
До начала 2020 г. Российская Федерация могла только наблюдать за развитием данного направления морской геологоразведки.
Однако в настоящее время, в результате ряда инициативных НИР,
проведенных АО «НПП ПТ «Океанос», ФГБОУ ВО СПбГМТУ и
предприятиями бренда «NAECO», создан демонстратор технологий
морского робототехнического комплекса в составе волнового глайдера СПбГМТУ, подводного глайдера «Океанос» и многопараметрического гидрохимикофизического измерительного комплекса гидрологического и экологического мониторинга «NAECO», прошедший с
положительными результатами в 2023 г. практическую апробацию
в ходе межведомственного учения «Безопасная Арктика 2023» под
эгидой МЧС в Кольском заливе (рис. 38) [161] и морского натурного
эксперимента на полигонах Беломорской Биологической Станции им.
Н.А. Перцева МГУ им. М.В. Ломоносова (ББС МГУ) по демонстрации
и исследованию применимости подводного глайдера в целях морской
геологоразведки, экологических исследований и мониторинга, под
научным руководством Центра Морских Исследований МГУ имени
М.В. Ломоносова [143].
Это свидетельствует о том, что технико-технологический задел
в основе создан, и следующим этапом критически необходимо разработать методологические основы применения данных технологий
применительно к комплексу отечественных технологий морской геологоразведки, а также заложить основы подготовки кадров, способ163

164.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 38. Отечественные подводный («Океанос»)
и волновой (СПбГМТУ) глайдеры с отечественным
гидрохимикофизическим измерительным комплексом «NAECO»
в составе демонстратора технологий гетерогенного МРТК
в ходе межведомственных учений «Безопасная Арктика 2023»
ных не только эксплуатировать данную технику, но и обеспечивать
интерпретацию и комплексное применение получаемых результатов,
учитывая и технологии комплексных «больших данных», и нейросетевые возможности индивидуального и группового применения технических средств морской геохимической разведки типа «глайдеры».
И здесь РГГРУ им. Серго Орджоникидзе выходит на ведущую позицию, как естественный и непосредственный целевой
Мировая практика показывает целесообразность развития технологий роботизированной геохимической морской геологоразведки,
как средства повышения эффективности морской геологоразведки в
целом, за счет обеспечения локализации перспективных нефтегазоносных районов для конвенционной сейсморазведки. В Российской
Федерации создан базовый технико-технологический задел в части
как платформ (волнового и подводного глайдеров), так и подводных
измерительных комплексов (комплексных гидрохимикофизических
датчиков). Необходимо, с практическим взаимодействием конструкторских, преподавательских и эксплуатирующих коллективов, разработать методические основы применения технологий и учебные
164

165.

Глава 3
программы подготовки специалистов, чтобы к моменту полного готовности технологий в кратчайшие сроки обеспечить их легальную
применимость и внедрение.
Одним из наиболее перспективных современных методов управления водными ресурсами становится использование технологий
дистанционного зондирования Земли для оценки изменения балансов грунтовых вод на территории Российской Федерации.
3.7. Использование технологий дистанционного
зондирования Земли для оценки изменения балансов
грунтовых вод на территории Российской Федерации *
Понимание динамических изменений балансов грунтовых вод и
количественная оценка тенденций колебаний грунтовых вод в грунтовых водоносных горизонтах РФ, где подземные воды являются
важным источником для питья и орошения, очень важны для эффективного управления водными ресурсами. В этом тематическом исследовании количественно оцениваются изменения в балансах грунтовых вод в РФ за 14 лет (то есть с 2003 по 2017 гг.), с использованием
наблюдений Эксперимента по восстановлению силы тяжести и климата (GRACE) и данных Глобальной системы усвоения данных о земле (GLDAS), из-за редкого мониторинга сети подземных вод и отсутствия наземной информации. Полученные результаты показывают,
что изменения балансов грунтовых вод в среднем, с 2003 по 2017 г.,
равны (-0.54±11.6 cm или -7.43 BCM3/год). Это исследование подчеркивает эффективность данных, полученных с помощью GRACE, для
надежной оценки изменений балансов грунтовых вод в РФ, и может
способствовать устойчивому управлению ресурсами грунтовых вод
на территории Российской Федерации.
В состав Российской Федерации входят Восточная Европа и Северная Азия. Площадь территории страны составляет 17098,2 тыс. км2
* Назари Ареф, Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
165

166.

Природные ресурсы в новой экономической модели
(по данным Росреестра). Протяженность в меридиональном направлении 2,5–4,0 тыс. км, в широтном – 9 тыс. км. Согласно гидрогеологической карте России, с точки зрения гидрогеологических условий на
территории России выделяются различные виды ресурсов подземных
вод, такие как: грунтовые водоносные горизонты, артезианские водоносные горизонты, пластовые водоносные горизонты, минеральные
воды, термальные воды и другие [52].
В общем, основные изменения балансов воды (TWS) эквивалентны сумме изменений грунтовых вод (GW), изменений влажности почвы (SM), изменений поверхностных вод (SW), изменений воды, эквивалентных снегу и леднику (SWE), и изменений в биосфере (БИО):
(1)
В результате рассчитываются изменения в запасах грунтовых
вод [3]:
(2)
В заключении приводятся результаты, полученные с помощью
вышеупомянутого метода (рис. 39).
Сбор и обработка данных Total Water Storage (TWS)
от GRACE и GRACE-FO Level-3
В этом исследовании использовались спутниковые данные третьего уровня GRACE из центров обработки данных CSR (RL06 v02
Mascon) и JPL (RL06 v02 Mascon) с января 2003 г. по июль 2017 г.
Аномалии балансов воды/высоты даны в эквивалентных единицах толщины воды (см) [10]. Данные TWS третьего уровня доступны бесплатно на портале [10]. Одним из преимуществ спутниковых
данных GRACE является предоставление полных пространственных
и временных данных на большой территории. Кроме того, несмотря
на низкое разрешение, он имеет то преимущество, что регистрирует изменения общего запаса воды TWS [3]. Пробел в данных между
GRACE и GRACE-FO был заполнен с помощью алгоритма линейной
интерполяции в Phyton. Результаты изменений были проанализированы с использованием приведенного на портале Google Earth Engine.
166

167.

Рис. 39. Блок-схема методологии
Сбор и обработка данных Глобальной системы
усвоения данных о земле (GLDAS)
Поскольку влажность почвы, поверхностные воды, запасы
воды в растительном покрове, водный эквивалент снега и ледников
являются неотъемлемыми элементами расчета изменений в запасах
подземных вод, получение этих данных на обширных территориях
является сложной задачей. GLDAS НАСА стремится использовать передовые методы моделирования поверхности и корреляции данных
для получения результатов спутниковых и наземных наблюдений для
создания полей течения и оптимизации состояния поверхности земли [20]. В этом исследовании для оценки гидрологических изменений
используется модель влажности почвы GLDAS на глубине 2 м, запасы
воды в пологе, эквивалент снеговой воды и поверхностные воды, а
также модель FLDAS.
Российская Федерация считается самой большой территорией в
мире. Подземные воды являются важным источником воды для питьевых и сельскохозяйственных нужд на изучаемой территории. В
167

168.

Природные ресурсы в новой экономической модели
этом исследовании были предприняты попытки интегрировать и использовать данные дистанционного зондирования (GRACE и GLDAS)
для оценки временных и пространственных изменений балансов
грунтовых вод в РФ за период с 2003 по 2017 гг. Наблюдения GRACE и
GLDAS недавно были признаны эффективными инструментами для
мониторинга и количественной оценки изменений балансов грунтовых вод. Исследование показало небольшую тенденцию к снижению
в изменении балансов грунтовых вод в течение рассматриваемого периода.
На рис. 40 области, показанные от желтого до красного, указывают на уменьшение балансов воды в этих районах. Результаты этого
исследования показали, что истощение балансов подземных вод, вероятно, увеличится в будущем из-за развития традиционных методов
орошения на территориях.
Рис. 40. Карта изменения балансов воды на территории
Российской Федерации
168

169.

Глава 3
На рис. 41 представлен график изменения балансов грунтовых вод, проанализированного с помощью платформы Google Earth
Engine. Согласно рис. 41, на котором показаны временные изменения
балансов воды в РФ, с 2003 по 2017 гг. из балансов грунтовых вод на
территории России уменьшается в среднем 7,43 млрд м3 воды в год.
Рис. 41. График изменения балансов грунтовых вод на территории
Российской Федерации
169

170.

Природные ресурсы в новой экономической модели
3.8. Дистанционные методы поисково-разведочных работ –
приоритет в сегодняшних геологических исследованиях *
Дистанционные методы поисково-разведочных работ становятся приоритетом в сегодняшних геологических исследованиях. Рассмотрим пример перспективного метода геофизических исследований,
позволяющий значительно сократить сроки и затраты на проведение
поисково-разведочных работ при поиске полезных ископаемых. Развитие данного метода радиолокационного зондирования недр позволит вовлечь в изучение районы со сложными природно-климатическими характеристиками и находящиеся в сложных ландшафтах.
В настоящее время, чтобы успевать за быстро меняющейся экономической ситуацией, компании, занимающейся геологоразведкой,
требуется значительно сократить время и стоимость проведения поисково-разведочных работ. Это позволит кратно увеличить геологоразведочные работы на еще неисследованных площадях.
Современные требования к проведению работ на поисково-разведочной стадии должны удовлетворять критериям высокой производительности; относительно низкой себестоимости работ; всесезонности работ; выполнению работ в условиях сложного ландшафта, в
том числе, на шельфе; экологической безопасности.
Этого можно достичь применением Метода радиолокационного
зондирования.
Метод радиолокационного зондирования
подповерхностных структур
Метод относится к радиоволновым методам геофизики, основан
на взаимодействии электромагнитных волн с геологической средой.
Отличительной особенностью данного метода от других является использование поляризованной волны с вращающимся вектором поляризации (рис. 42). Причем частота вращения меняется во времени,
что позволяет получить на границах раздела пород структурно-па-
* Яковенко М.Е., ООО «Инженерно-технический центр «Георадиолокация»
170

171.

Глава 3
раметрический резонанс, на основании параметров которого рассчитываются абсолютные значения диэлектрической проницаемости
(ДП – Ɛа (ԑа; ϵа)) и эффективного сопротивления пород (Rэ), а также
абсолютные значения глубин залегания границ пород с разной диэлектрической проницаемостью (рис. 43).
Рис. 42. Фрагмент формируемого электромагнитного поля
Рис. 43. Пример резонансных зон
(время задержки 110 мкс, глубина 2550 м)
Формируемая структура электромагнитного поля позволяет
многократно уменьшить потери энергии при взаимодействии с геологической средой, что позволяет достигать глубины зондирования
до 7 км.
Принимаемый сигнал представляет собой взаимодополняющую
смесь отраженных сигналов в совокупности резонансных сигналов,
распределенных во времени по частоте. Фрагмент осциллограммы
171

172.

Природные ресурсы в новой экономической модели
принятого сигнала (время задержки 55–290 мкс, интервал глубин
1200–6000 м) представлен на рис. 44.
Рис. 44. Фрагмент осциллограммы принятого сигнала
Основными измеряемыми параметрами принятых сигналов являются: время запаздывания; резонансная частота, сопряженная с
соответствующим временем запаздывания; длительность резонанса,
его фронта и спада (ширина спектра резонанса и его асимметрия).
По результатам обработки создаются 2D (для единичных профилей) и 3D (площадная съемка с выбранными интервалами между
профилями) модели распределения электрофизических параметров
пород. Далее проводится геологическая интерпретация и строятся
соответствующие прогнозные карты и модели недр.
Для выполнения работ используется программно-аппаратный
комплекс, который устанавливается на летательном аппарате (пилотируемом или беспилотном). Измерения проводятся по сформированным маршрутам.
По итогам обработки данных, полученных в ходе аэрогеофизических работ, строятся модели диэлектрической проницаемости (рис.
45) и удельного сопротивления (рис. 46).
После геологической интерпретации полученных электрофизических характеристик можно построить объемную модель залегания
полезных ископаемых (рис. 47).
Данный метод был опробован в 2022-2023 гг. на месторождениях
углеводородов в Оренбургской и Саратовской областях, Республике
172

173.

Глава 3
Рис. 45. Распределение диэлектрической проницаемости
Рис. 46. Распределение удельного сопротивления
Рис. 47. Объемная модель распределения слоев полезных ископаемых
173

174.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Саха (Якутия), подземных вод в Крыму, на золоторудных месторождениях Иркутской области и Республики Саха (Якутия).
Рассматриваемый метод удовлетворяет современным требованиям к проведению геологоразведочных работ с целью расширения
площадей изучения недр.
3.9. Комплексный контроль средствами георадиолокации
сооружений водных и других природоохранных ресурсов *
Большую актуальность в современных условиях приобретает
комплексный контроль средствами георадиолокации сооружений водных и других природоохранных ресурсов.
В настоящее время, в связи с природными катаклизмами, помимо задач добычи водных и других ресурсов, остро встала проблема
сохранения уже полученных водных ресурсов. В основном это касается технического состояния плотин различных водных и природоохранных сооружений. Прорыв дамбы в г. Крымске Краснодарского
края, вследствие природного явления – смерча, с переносом воды из
моря на территорию водного сооружения, привел к многочисленным
человеческим смертям и значительным материальным потерям.
Но, кроме таких краткосрочных природных ситуаций, есть случаи медленных техногенных ситуаций, вследствие вялотекущего фактора таяния вечной мерзлоты. Также немаловажной проблемой является человеческий фактор – часто из-за недостатка финансирования
недостаточно полно выполняются должностные обязанности, в неполном объеме проводятся необходимые контрольные мероприятия.
В этой связи использование глубинной высокоразрешающей
импульсной электроразведки (ГВИЭР) позволяет проводить неразрушающий экспресс-контроль методом георадиолокации технического
состояния различных водоохранных сооружений, что является одной из возможностей снижения вероятности аварий и возникновения техногенных чрезвычайных ситуаций. Проведенные работы по* Сахтеров В.И., ИЗМИРАН
174

175.

Глава 3
казали возможность проведения оперативного контроля состояния
различных природоохранных сооружений, таких как плотина им.
Каныша Сатпаева в Республике Казахстан; дамба хвостохранилища,
карьер и отвал горной руды, АБК «ГРК «Быстринское», и проведение
исследований состояния «вечной» мерзлоты, которая тоже подвержена климатическому влиянию планеты.
Основной упор в обработке результатов зондирования в импульсных георадарах переносится в область выделения слоев и границ геологических тел и приведения радарограммы к истинному
масштабу глубин с учетом скорости распространения электромагнитного сигнала в каждом из выделенных слоев. При подготовке
данных вводится рельеф профиля георадиолокационной съемки. В
случае больших перепадов уровня, рельеф лучше учитывать на небольших фрагментах профиля с целью уменьшения потерь информации. Фрагменты профиля с рельефом склеиваются в общий разрез
в графическом редакторе. Используя опции подготовки радарограммы, вид разреза доводится до наиболее яркого и однозначного представления геологической структуры для выделения слоев, объектов и
границ. Наиболее эффективно границы геологических слоев выделяются с помощью опции «максимумов и минимумов» сигнала и представления разреза в режиме производной функции амплитуды сигнала. В результате временной георадиолокационный разрез с большой
степенью достоверности соответствует геологическому разрезу. В
результате проведенных работ по плотине 87 выполнено 25 георадиолокационных профилей.
Суммарная протяженность профилей составила 11650 м. При
обработке и интерпретации геофизических данных выявлены основные геофизические границы, которые характеризуются качественным изменением электрофизических свойств. На рис. 48 приведена
карта общего обзора с проведенными георадиолокационными профилями; красным цветом выделен профиль по плотине, зеленым цветом – поперек плотины.
На рис. 49 представлена карта-план локальных зон неоднородности плотины, которые, для наглядности, выделены голубым цветом. И на рис. 50 приведена интерпретация одного вертикального
геофизического разреза плотины, которая сопровождается таблицей
с объяснением цветов различных слоев. Из-за ограничения объема
175

176.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 48. Карта общего обзора работ на плотине им. Каныша Сатпаева
остальные геофизические разрезы и геолого-геофизическая модели в
данной работе не приводятся.
Кроме того, совместно со специалистами «ГРК «Быстринское»
были проведены исследования хвостохранилища, карьера, отвала
руды и АБК [218], а также выполнен ряд работ в районах вечной мерзлоты, результаты которых опубликованы [30, 59]. Ведется усовершенствование георадиолокационной аппаратуры и методов обработки, к
примеру, готовится комплект георадара для студенческих работ [58,
60]; разрабатываются алгоритмы машинного обучения; разработан и
протестирован комплект антенны для конфигурации аппаратуры на
БПЛА; разрабатывается скважинный георадиолокатор для контроля
грунта вокруг скважины в радиусе до 10 м [218].
ГВИЭР позволяет оперативно проводить исследования состояния водоохранных сооружений и других технологических объектов
неразрушающим способом.
176

177.

Глава 3
Рис. 49. Карта-план зоны неоднородностей (выделено голубым)
Рис. 50. Пример представления вертикального геофизического разреза
по гребню плотины пк8-пк33
177

178.

Природные ресурсы в новой экономической модели
3.10. Современные проблемы сточных
и поверхностных вод в РФ и пути их решения *
Отдельного внимания и обсуждения заслуживает проблема
сточных и поверхностных вод в Российской Федерации, прежде всего, проблем экологического характера, и поиск путей их решения.
Одной из актуальных проблем становится проблема загрязнения поверхностных и сточных вод тяжелыми металлами.
Актуальность данного исследования состоит в рассмотрении современных данных касательно загрязнения необходимого для жизнедеятельности ресурса – воды – и способов уменьшения его загрязнений
и очистки. Проблема истощения и загрязнения природных ресурсов, и
воды в особенности, является одной из глобальных проблем человечества, актуальность которой продолжает расти в настоящее время, а поиск методов ее решения является важной задачей современности.
Россия – один из лидеров по запасам воды. Прогнозные ресурсы питьевых и технических подземных вод на территории Российской
Федерации, по данным государственного мониторинга состояния недр
(ФГБУ «Гидроспецгеология»), составляют 870,3 млн м3/сут. Большая
часть ресурсов (77%) располагается в 4-х округах: Северо-Западном,
Сибирском, Уральском и Дальневосточном (рис. 51). В преобладающем количестве ресурсы подземных вод оценены в Сибирском округе
(28,9%), в минимальном – в Южном округе (2,1%). Распределение по
субъектам РФ прогнозных ресурсов питьевых и технических подземных вод весьма неравномерное, в диапазоне от 0,1 до 94,7 млн м3/сут.
В период 2000–2010 гг. заметно возросли запасы, с 88,7 до 95,8
млн м3/сут (7,4%). Начиная с 2010 г., и по 2015 г. произошло сокращение общих запасов по Российской Федерации, в общем на 13,9 млн м3/
сут. Это объясняется проводящимися в регионах работами по приведению ресурсной базы питьевых и технических подземных вод в
соответствие требованиям нормативно-правовой базы, отвечающим
современности.
* Кряжова А.А., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
178

179.

Глава 3
Рис. 51. Распределение прогнозных ресурсов питьевых
и технических подземных вод в разрезе федеральных округов
Российской Федерации на 01.01.2020 (Источник: [63])
Степень разведанности прогнозных ресурсов, определяемая как
отношение запасов к прогнозным ресурсам, по РФ составляет 9% в
среднем, а по федеральным округам изменяется от 3% (Уральский,
Дальневосточный) до 46% (Южный).
В табл. 10 приведена динамика использования воды для различных нужд – в целом, в 2020–2022 гг. заметно снижение. Данные в табл.
10 и 11 приведены без учета статистической информации по ДНР,
ЛНР, Запорожской и Херсонской областям (Росводоресурсы).
Таблица 10
Использование свежей воды по Российской Федерации (млрд м3)
Всего
Из них на орошение
и сельскохозяйственное водоснабжение
Из них на производственные
нужды
На хозяйственно-питьевые нужды
2018
53,0
7,0
29,3
7,6
2019
51,9
7,5
27,4
7,4
2020
47,0
6,5
24,7
7,3
2021
48,1
6,8
24,9
7,4
2022
47,9
6,5
25,5
7,4
Согласно табл. 11, основными загрязнителями сточных вод являются сульфаты, хлориды, нитраты, жиры и масла, фенол, тяжелые
металлы, в том числе свинец и ртуть [145].
179

180.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Таблица 11
Общий объём сброса
сточных вод,
включая и другие категории,
млрд куб м
Ртути, т
Свинца, т
Фенола, т
Жиров и масел, тыс. т
Нитратов, тыс. т
Хлоридов, млн т
Год
Сульфатов, млн т
Сброс сточных вод и основные содержащиеся в них загрязнители,
с 2017 по 2022 гг.
2017
2,2
5,8
404,8
1,8
14,3
6,2
0
42,6
2018
1,7
6,3
387,9
2,0
21,2
4,2
0,01
40,1
2019
1,7
6,7
368,1
1,8
15,1
5,0
0,01
37,7
2020
1,7
6,4
366,4
1,6
17,1
5,3
0,01
34,3
2021
1,6
5,9
368,9
1,4
19,3
4,2
0,02
35,6
2022
1,6
6,2
360,5
0,4
20,0
8,6
0,01
36,2
При рассмотрении структуры общего показателя сброса сточных вод по Российской Федерации в 2019 г. следует отметить, что наибольшую долю составляет нормативно чистая вода – 22879,55 млн м3.
Объем загрязненных сточных вод равнялся 12602,33 млн м3, в том
числе 2313,93 млн м3, которые были сброшены без очистки (остальной
объем сброса соответствует недостаточно очищенным загрязненным
сточным водам). Сброс очищенных сточных вод составил в общем
2184,34 млн м3 в 2019 г. За период 2010–2019 гг. структура сброшенных
сточных вод практически не претерпела изменений [53] (рис. 52).
Согласно оценкам, с наибольшей частотой и в наибольших концентрациях в поверхностных и сточных водах Российской Федерации
наблюдаются следующие тяжелые металлы: ртуть, медь, хром, цинк,
никель, марганец и кадмий.
В наибольшей степени загрязненными являются участки рек на
границе с Норвегией, Украиной, Казахстаном и Китаем. В 2016–2020 гг.
максимальное количество соединений меди, цинка и хрома посту180

181.

Глава 3
Рис. 52. Структура сброса сточных вод
в Российской Федерации в 2019 г., %
пило на территорию Российской Федерации со стоком реки Иртыш,
соединений никеля – со стоком реки Ишим. Следует отметить, что
экологическая обстановка пресноводных и морских акваторий Российской Федерации сохраняется на постоянном уровне. Тем не менее,
при рассмотрении показателей качества поверхностных вод в водосборах крупных рек можно заметить, что воды РФ подвержены весьма сильному антропогенному воздействию, так как в них поступают
сточные воды, не подвергшиеся должной очистке. В большой степени отрицательное воздействие на водные экосистемы приходится на
предприятия нефтедобывающей, целлюлозно-бумажной и горнодобывающей отраслей промышленности [202].
С 2011 по 2020 гг. качество водоемов I категории, откуда граждане
и юрлица самостоятельно берут воду для питья, полива, мытья техники
и прочих хозяйственных нужд, ухудшилось. Судя по данным доклада,
доля проб воды оттуда, не соответствующих гигиеническим нормам,
увеличилась более чем на 8% и превысила отметку в 30% [170].
В данной связи важно уделить особое внимание способам решения проблемы загрязнения поверхностных и сточных вод тяжелыми
металлами. Так, при осуществлении федеральных проектов национального проекта «Экология» предполагается снижение уровня загрязнения, сокращение вдвое выбросов загрязнителей, а также устранение
наиболее опасных объектов накопленного загрязнения окружающей
среды. Запланировано экологическое восстановление водных объектов
и создание устойчивой системы обращения с бытовыми отходами, сокращение объема отходов, направляемых на захоронение, вдвое.
181

182.

Природные ресурсы в новой экономической модели
В.В. Круглов отмечает, что для защиты и восстановления водных объектов Российской Федерации необходимо прекращение
сброса неочищенных или минимально очищенных сточных вод
промышленными предприятиями и введение в практику водосберегающих технологий и бессточных систем водоснабжения. Следует
построить и ввести в эксплуатацию, обновить высокоэффективные
очистные сооружения, начать широко использовать новые методы
очистки сточных вод. Традиционно существуют механические, химические, физико-химические методы очистки сточных вод. Кроме
того, разработаны современные методы очистки сточных вод, с помощью которых можно произвести выборочное извлечение и рециклинг тяжелых металлов. Например, Ю.Н. Петуховой и соавторами
было предложено в качестве сорбента для очистки от ионов тяжелых
металлов применение органических отходов. Другим методом, разработанным Д.А. Власенко, является использование нового сорбента на
основе лигнина и винилиденхлорида. В качестве еще одного способа
очистки сточных вод следует отметить разработанные сотрудниками
ООО «Биоэкопром» экологически безопасные биомодули на основе
иммобилизованных микроорганизмов, микроводорослей и растительности, которые осуществляют самоочищение и восстановление
показателей качества природных вод. И.Н. Лыковым и Р.А. Гараниным был описан способ повышения степени очистки сточных вод
от ионов тяжелых металлов с помощью биомассы дрожжей. Также,
согласно многим исследованиям, для этой цели можно эффективно
использовать сульфидогенные микроорганизмы для биоремедиации
сточных вод от тяжелых металлов [202].
Водные ресурсы и экосистемы Российской Федерации подвержены масштабному антропогенному воздействию. Одной из главных
проблем в этой связи является загрязнение водных объектов тяжелыми металлами. Требуется осуществление мер по снижению объема загрязнений и восстановление показателей качества водных ресурсов.
Помимо традиционных методов очистки вод от тяжелых металлов, в
последнее время появляются новые методы, основанные на применении различных органических веществ и микроорганизмов.
182

183.

Глава 3
3.11. Организация и реорганизация сети мониторинга
подземных вод городских агломераций
в условиях современного развития России *
Остановимся на проблемах организации новых и реорганизации действующих сетей мониторинга подземных вод в крупных городских агломерациях, на примере г. Москвы, в условиях современного развития России.
В соответствии с «Положением об осуществлении государственного мониторинга водных объектов» от 10 апреля 2007 г. № 219, государственный мониторинг водных объектов должен представлять
собой систему наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния
водных объектов [166].
Мониторинг подземных вод осуществляется для изучения режима подземных вод и решения таких гидрогеологических задач, как
водоснабжение, мелиорация, гидротехническое и городское строительство [148]. При проведении мониторинга используются сведения,
полученные в результате наблюдений за водными объектами и водохозяйственными системами.
Ведение ГМСН на региональном уровне по территории Центрального федерального округа (ЦФО) выполнялось Управлением
ГМСН ФГБУ «Гидроспецгеология» [32].
Методика организации мониторинга, а также постановка и формулировка основных задач мониторинга подземных вод изложены
в методических рекомендациях ВСЕГИНГЕО, изданных в 1983 г.,
согласно которой [148]:
1. Мониторинг осуществляется в границах бассейновых округов
с учетом особенностей режима водных объектов, их физикогеографических, морфометрических и других особенностей.
2. Система наблюдения включает:
• регулярные наблюдения за состоянием водных объектов, количественными и качественными показателями состояния водных
ресурсов, а также за режимом использования водоохранных
зон, зон затопления, подтопления;
* Егоров Д.В., ГПБУ «Мосэкомониторинг»
183

184.

Природные ресурсы в новой экономической модели
• сбор, обработку и хранение сведений, полученных в результате
наблюдений;
• внесение сведений, полученных в результате наблюдений, в государственный водный реестр;
• оценку и прогнозирование изменений состояния водных объектов, количественных и качественных показателей состояния
водных ресурсов;
• мониторинг поверхностных водных объектов при проведении
работ в области гидрометеорологии и смежных с ней областях;
• мониторинг состояния дна и берегов водных объектов, а также
состояния водоохранных зон;
• мониторинг подземных вод с учетом данных государственного
мониторинга состояния недр;
• наблюдения за водохозяйственными системами (гидротехнические сооружения, сведения по водоотбору и сбросу вод, в том
числе сточных, в водные объекты).
Наблюдательная сеть подразделяется на опорную и специальную [148].
Специальные наблюдательные сети предназначены для локального изучения режима и баланса подземных вод в связи с решением
конкретных задач.
Ведение режимных наблюдений за подземными водами ведется
на территории г. Москвы почти с XIX века. С 2004 г. ведение мониторинга возложено на ГПБУ «Мосэкомониторинг». В 2018 г. в наблюдении ГПБУ «Мосэкомониторниг» находилось 214 режимных скважин.
В 2019 г. была проведена работа по оценке состояния скважин наблюдательной сети мониторинга подземных вод в г. Москве, по результатам которой выявлено:
• в части скважин уровень воды находился ниже фильтровой зоны;
• в части скважин очень слабый или отсутствует водоприток после прокачки.
В рамках расширения и реорганизации сети мониторинга в
г. Москве, в 2019 г. были пробурены кусты и одиночные режимные
скважины на территориях ООПТ г. Москвы, на участках с условно
естественным режимом фильтрации.
184

185.

Глава 3
В 2021 г. сеть обновлена наблюдательными скважинами в пределах Природного заказника Воробьевы Горы, в рамках работ по
исследованию оползневого склона Воробьевых гор (рис. 53). Существующая наблюдательная сеть не соответствует требованиям методических рекомендаций, предъявляемых к системам наблюдения за
режимом подземных вод [148].
Рис. 53. Карта преобразования количества наблюдательных скважин
с 2018 по 2023 гг.
Каждый элемент системы мониторинга – точка наблюдения
– должна быть репрезентативной, то есть отражать типичные для
данного гидрогеологического района природные и водохозяйственные условия и обеспечивать характеристику режима подземных вод
185

186.

Природные ресурсы в новой экономической модели
окружающего пространства [148]. На сегодняшний день техногенная
нагрузка в пределах города сильно изменилась, большое количество
ранее действующих пунктов наблюдения утрачены.
В современной программе мониторинга совершенно не учитываются гидрологические условия формирования баланса:
• не выполняются режимные наблюдения по рекам;
• не осуществляются режимные гидрологические исследования в
сочетании с режимными наблюдениями за уровнями близ рек;
• отсутствуют опорные гидрометеорологические наблюдательные
посты с сетью поэтажных наблюдательных створов.
Существующая сеть мониторинга в г. Москва не предназначена для оценки рационального использования природных ресурсов
в краткосрочной и долгосрочной перспективах в условиях динамично развивающегося мегаполиса. Необходима разработка программы
преобразования действующей сети путем выделения оптимальных
ключевых участков мониторинга:
• естественных и природных особенностей города (типизация
природных и антропогенных условий на основании материалов
по геологическому, геоморфологическому, гидрогеологическому, гидрологическому и метеорологическим исследованиям);
• различных типов антропогенных нагрузок, присущих городу
(близ крупных автострад, химических предприятий, очистных
сооружений).
Выделение ключевых участков позволит расположить в их пределах достаточное количество пунктов наблюдения:
1) создать в пределах ООПТ ключевые балансовые участки для
исследования естественного режима;
2) оценивать антропогенную нагрузку на подземные и поверхностные воды во время проведения строительства различных
сооружений, режим и баланс подземных вод во время строительства и по окончании его;
3) выполнять прогноз режима изменения уровней и химического
состава в долгосрочный (5–10 лет) и краткосрочный (1–3 года)
периоды с выполнением уточнения прогноза.
186

187.

Глава 4
Искусственный интеллект в недропользовании:
интеграция искусственного интеллекта
в производственные процессы
в минерально-сырьевом комплексе
4.1. Интеграция искусственного интеллекта
в производственные процессы в минерально-сырьевом
комплексе *
Внедрение искусственного интеллекта в производственные процессы в минерально-сырьевом комплексе представляет собой важную и актуальную задачу развития отрасли и повышения ее конкурентоспособности. На основе опыта внедрения цифровых проектов
в производственные процессы ПАО «Северсталь», одного из самых
успешных предприятий в минерально-сырьевого комплексе России,
показаны результаты интеграции искусственного интеллекта в производственные процессы в минерально-сырьевом комплексе.
Искусственный интеллект обозначает программное обеспечение, способное выполнять задачи, которые ранее считались прерогативой человеческого интеллекта. Среди новейших достижений в
этой области – машинное зрение (CV), работа с естественным языком
(NLP), распознавание речи, автоматический перевод, классификация
по множеству параметров (как, например, в банковском скоринге),
предиктивная аналитика, а также создание изображений и музыки
при помощи нейронных сетей (GAN).
* Коршун Е.А., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
187

188.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Интеграция искусственного интеллекта (ИИ) в минерально-сырьевой комплекс является важной и актуальной задачей развития отрасли
и повышения конкурентоспособности на мировой арене, поскольку результатом внедрения инновационных технологий является оптимизация производственных процессов, повышение эффективности добычи
и переработки ресурсов, а также улучшение безопасности труда.
Одной из ключевых проблем в МСК является сложность и разнообразие данных, с которыми сталкиваются предприятия этой отрасли. Они работают с большим объемом информации, включая геологические данные, данные о состоянии оборудования, показатели
производственных процессов и другие. Обработка и анализ этой информации требует высокой степени точности и специализированных
знаний в области геологии, инженерии и технологий добычи. Еще одной проблемой является необходимость непрерывного мониторинга
и предсказания состояния оборудования и процессов для предотвращения аварийных ситуаций и оптимизации производства. Реализация ИИ может помочь в создании систем предиктивного обслуживания, анализа данных с датчиков и автоматизации решений для
снижения вероятности отказов оборудования. Поэтому все большее
значение для отрасли имеет интеграция искусственного интеллекта в
производственные процессы в минерально-сырьевом комплексе.
ПАО «Северсталь» – крупная сталелитейная и горнодобывающая компания минерально-сырьевого комплекса России, лидер
рынка; известна своими инновационными подходами, высоким качеством продукции и стратегическим партнерством.
Инновационные методы, применяемые в ПАО «Северсталь»
для цифровизации производства, охватывают все сферы работы современного предприятия и способствуют значительному повышению
производственной эффективности. Опыт внедрения технологий с искусственным интеллектом в производственные процессы ПАО «Северсталь» является одним из самых успешных в минерально-сырьевом комплексе России.
На рис. 54 представлены проекты с использованием искусственного интеллекта, которые были внедрены в ПАО «Северсталь».
С помощью технологии искусственного интеллекта и глубокого
обучения было достигнуто увеличение производительности непре188

189.

Глава 4
Рис. 54. Цифровые проекты ПАО «Северсталь» (Источник: [152])
рывно-травильного агрегата № 3 Череповецкого металлургического
комбината более чем на 6,5%. Этот агрегат обрабатывает примерно
половину металла, поступающего в холодный прокат. Улучшение работы привело к увеличению объемов производства обработанного
металла, что, в свою очередь, увеличило выпуск готовой продукции
на 100 тыс. т ежегодно при сохранении качества [133].
Цифровое решение «Ангелина» успешно внедрено в 2022 г. для повышения производительности агрегата непрерывного горячего цинкования № 4 Череповецкого металлургического комбината. Оно объединяет модели на основе правил технологии, физического моделирования,
машинного обучения и системы регулирования с обратной связью. Результат внедрения – уход от человеческого фактора, рост производительности оборудования за 3 месяца эксплуатации на 3,4% и повышение
экономического эффекта более чем на 100 млн руб. [164].
Комплекс «Автотемп 2.0» основан на модели, использующей алгоритм градиентного бустинга. Этот подход позволяет анализировать разнородные табличные данные и точно определять время прокатки металла в стане. За 3 месяца использования данного решения была достигнута
экономия времени прокатки, паузы оптимизированы на 27 часов. Это
привело к производству дополнительных 24 тыс. т металлопроката [185].
Система контроля состояния оборудования ПО «Надежность»
– запатентованная ИТ-платформа для управления эффективностью
189

190.

Природные ресурсы в новой экономической модели
производственных активов, включающая в себя комплекс программных средств, в том числе на основе искусственного интеллекта, позволяющих управлять процессами технического обслуживания.
Положительный опыт внедрения системы – рост коэффициента технической готовности на 3%, рост средней наработки на отказ оборудования на 17%, снижение на 40% затрат на техническое обслуживание и ремонт оборудования [185].
Система «Автоаттестация продукции» Sherlock собирает данные от
измерительных устройств в производстве, проводит анализ этой информации и автоматически принимает решения о подтверждении качества
продукции с помощью ИИ. Результаты внедрения этой системы – изменение процесса аттестации: переход от частичного ручного контроля к
полной автоматизированной аттестации в течение 1-2-х минут после завершения производства, использование моделей в аттестации, которые
предсказывают возможные дефекты на последующих этапах производства (каждая модель охватывает свои аспекты), увеличение удовлетворенности клиентов качеством продукции с 75% до 96%, снижение объема претензий на 30% ежегодно с 2019 г. [192].
Система отслеживания перемещения грузов исключает необоснованные затраты труда, сокращает роль человеческого влияния и увеличивает безопасность в производстве. Результат от внедрения – повышение оборачиваемости терминала на 18%, снижение операционных затрат
на 21%, сокращение травмоопасных случаев на 80% [209].
Проект «Беспилотная техника» включает автоматический облет
маршрутов и объектов для инспекций с использованием беспилотных
летательных аппаратов, обнаруживая нарушения и неисправности на
объектах в автоматическом режиме. Этот подход предотвращает аварии, оптимизирует трудозатраты на инспекции оборудования и территорий, а также сокращает время проведения замеров и позволяет
быстро создавать 3D модели местности и строений.
Цифровые инструменты, применяемые в работе ПАО «Северсталь», позволяют не только повышать производительность основных производственных агрегатов, но и осуществлять контроль за качеством производимой продукции.
Интеграция искусственного интеллекта в производство приносит значительные выгоды: экономия энергии за счет точного рас190

191.

Глава 4
чета параметров процессов, таких как соотношение газа и воздуха
в котлах, что существенно сокращает расходы; сокращение брака
благодаря обнаружению потенциальных дефектов и поддержанию
оптимальных технологических параметров, что повышает качество
продукции; улучшение общего качества металлопроката за счет выявления и исправления проблемных моментов в процессе прокатки.
Автоматизация производственных процессов способствует росту
производительности труда и оборудования, повышая эффективность
от начальной обработки до логистики.
4.2. Теоретические аспекты цифровизации
в управлении логистическими процессами *
Самым развитым спектром платформ в настоящее время обладает логистическая отрасль. С начала XXI века интеграция цифровизации в логистику привела к ключевым изменениям в методах
управления, что подтверждается данными Гарвардского университета, указывающими на повышение операционной эффективности
на 25–30% у компаний, применивших цифровые инновации. Основу цифровой трансформации составляют Интернет вещей, большие
данные и искусственный интеллект, способствующие автоматизации
и повышению качества обслуживания. В статье также рассматриваются конкретные примеры и статистические данные, отражающие
текущее состояние и перспективы цифровизации в логистической
отрасли Российской Федерации.
С начала XXI века цифровизация проникла во все сферы бизнеса, вызывая фундаментальные изменения в методах управления
логистическими процессами. Согласно исследованию, проведенному
Гарвардским университетом в 2020 г., компании, интегрировавшие
цифровые технологии в свои логистические процессы, повысили
свою операционную эффективность на 25–30% [15].
* Жаббарова А.Р., Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
191

192.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Центральными элементами цифровой трансформации в логистике являются следующие [34].
• Интернет вещей (IoT). IoT-устройства, такие как GPS-трекеры
и датчики, обеспечивают реальное время отслеживания грузов, что позволяет логистическим компаниям оптимизировать
маршруты и повышать точность прогнозирования.
• Большие данные (BigDATA) и аналитика. Анализ больших данных позволяет прогнозировать тенденции спроса и находить
наиболее эффективные пути доставки, учитывая множество
переменных.
• Искусственный интеллект и машинное обучение. Эти технологии способствуют автоматизации процессов принятия решений,
улучшению качества обслуживания и минимизации человеческой ошибки.
В рамках исследований в сфере цифровизации логистических
процессов в Российской Федерации установлено, что проникновение
цифровых технологий в логистику оказывает значительное влияние
на операционную эффективность организаций. В частности, анализ
показал, что компании, интегрировавшие цифровые решения в свои
процессы, демонстрируют увеличение производительности на 18–
22% [71]. Особое внимание в исследовании уделено изучению влияния автоматизированных систем управления складом (Warehouse
Management Systems, WMS) на скорость обработки заказов и точность учета запасов. Применение WMS приводит к сокращению времени на комплектацию заказов на 30–35% и уменьшению ошибок на
20–25% [71].
Важный аспект исследования касается анализа влияния технологии блокчейн на прозрачность и безопасность логистических цепочек. Блокчейн, как инструмент, обеспечивающий надежную и непрерывную регистрацию транзакций, позволяет значительно снизить
риски мошенничества и улучшить отслеживание происхождения товаров. Применение технологии блокчейн в логистических операциях
может сократить затраты на документооборот и верификацию данных на 40–45% [125].
По данным Всемирного экономического форума 2021 г., внедрение цифровых технологий в логистику может сократить расходы на
192

193.

Глава 4
транспортировку на 20% и увеличить скорость доставки на 15% [125].
Например, компания Amazon использует алгоритмы машинного обучения для оптимизации своих складских операций, что позволило
сократить время обработки заказа на 35%.
Цифровизация в управлении логистическими процессами активно использует различные алгоритмы, каждый из которых ориентирован на решение конкретных задач. Вот некоторые из ключевых
алгоритмов, применяемых в данной области [214]:
1. Алгоритмы маршрутизации и оптимизации:
• алгоритм кратчайшего пути Дейкстры;
• алгоритмы генетического программирования.
2. Алгоритмы прогнозирования спроса:
• методы временных рядов (например, ARIMA);
• машинное обучение, включая нейронные сети.
3. Алгоритмы для управления запасами:
• алгоритмы определения уровня запасов;
• оптимизация ассортимента.
4. Алгоритмы оптимизации складской логистики:
• алгоритмы определения места хранения;
• алгоритмы автоматизированного подбора и упаковки.
5. Алгоритмы оптимизации цепочки поставок:
• сетевое программирование;
• игровые теории и симуляции.
Эти алгоритмы и методы представляют собой основу цифровизации в управлении логистическими процессами, позволяя компаниям повышать эффективность, сокращать издержки и улучшать качество обслуживания клиентов (рис. 55).
Тем не менее, на пути цифровизации логистических процессов
в России стоит ряд препятствий. Одним из ключевых является несоответствие квалификации логистического персонала требованиям
цифровой экономики. По оценкам экспертов, около 60% работников
логистической отрасли нуждаются в дополнительном обучении и повышении квалификации в области работы с цифровыми инструмен193

194.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 55. Формализованная структура внедрения
цифровых технологий в логистику
тами [214]. Это подчеркивает необходимость разработки и внедрения
образовательных программ, ориентированных на цифровую трансформацию в логистике.
Логистические компании сталкиваются с угрозами информационной безопасности, такими как взломы, фишинговые атаки и утечки конфиденциальных данных, что требует разработки и внедрения комплексных систем безопасности. Нормативно-правовая база РФ, в контексте
цифровизации логистических процессов, характеризуется недостаточной адаптивностью к быстро меняющимся технологическим реалиям.
Необходимость соответствия международным стандартам и требованиям, а также разработка специфических законодательных инициатив,
отражающих специфику цифровой логистики, остаются актуальными.
Дефицит специалистов, обладающих необходимыми компетенциями в области цифровых технологий (в том числе аналитиков больших данных и системного интегрирования), является значительным
барьером. Обучение и повышение квалификации кадров в контексте
новых цифровых трендов представляет собой одну из ключевых задач для развития отрасли.
Цифровизация в управлении логистическими процессами не
только повышает их эффективность, но и открывает новые возмож194

195.

Глава 4
ности для инноваций. Так, развитие технологий автономного транспорта и дронов обещает радикально изменить ландшафт доставки
в ближайшие десятилетия. Важно, чтобы логистические компании
активно инвестировали в цифровые технологии, чтобы оставаться
конкурентоспособными на быстро меняющемся рынке. Этот анализ
показывает, что цифровизация в управлении логистическими процессами является не только неизбежным, но и ключевым фактором
для повышения эффективности, снижения издержек и улучшения качества услуг в логистической отрасли.
4.3. Внедрение искусственного интеллекта в логистические
процессы горнодобывающего предприятия *
С появлением и распространением искусственного интеллекта
многие привычные для человека вещи, которые ранее выполнялись
физическим или умственным трудом, уже не представляют такой
трудности и легко могут быть оптимизированы с помощью нейросетей. С каждым днем их появляется все больше, и они применяются
практически во всех отраслях.
Горнодобывающую отрасль это событие тоже не обошло стороной и активно внедряется в основные процессы добычи и переработки
руды для получения полезных ископаемых. Но все еще большим вопросом является транспортировка полученного сырья в перерабатывающие
комбинаты, ведь протяженность территории нашей страны является несравнимо большой, что требует больших денежных и временных затрат.
Результатами исследования внедрения искусственного интеллекта в логистические процессы предприятия являются повышение
эффективности перевозки, возможность отслеживать нарушения и
предстоящие поломки оборудования, определять точность времени
и денежных затрат.
* Скубьева Е.Е., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Новикова С.А., к.т.н., доцент, Российский государственный геологоразведочный
университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
195

196.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Искусственный интеллект (ИИ) на горнодобывающих предприятиях участвует в таких процессах как оптимизация добычи (анализ
данных, полученных от датчиков и сенсоров, установленных на шахтах), управление техникой (автоматизация управления горнодобывающим оборудованием), контроль качества руды (анализ образцов
руды и определение содержания в них полезных металлов и минералов). Также ИИ позволяет обнаруживать и предотвращать аварии и
инциденты на производстве, строит прогнозы о будущих объемах добывающего фактора, изменениях в составе руды и др.
В связи с фактором больших расстояний и необъятности территорий Российской Федерации, перевозка ценного груза часто приносит существенное количество проблем для предприятий данной
отрасли. Высокая стоимость оборудования для погрузки и перевозки,
угрозы потери и порчи перевозимого, а также высокая ответственность самих перевозчиков приводят к большим затратам компании.
Совершенствование логистических процессов на предприятии позволяет перевозить руду и другое минеральное сырье от места добычи до перерабатывающего комплекса для дальнейшей переработки и
получения конечной продукции.
На рис. 56 мы можем видеть потребность предприятий во внедрении ИИ и цифровых технологий.
Рис. 56. Затраты на внедрение цифровых технологий и ИИ
196

197.

Глава 4
Одним из методов оптимизации является внедрение искусственного интеллекта в логистику предприятия.
Внедрение искусственного интеллекта в процесс перевозки руды
требует определенных усилий и затрат. Вот несколько шагов, которые
могут быть предприняты на предприятии:
• оценка потребностей – может включать анализ данных о прошлых перевозках, использование инструментов для мониторинга транспорта и интервью с сотрудниками;
• выбор технологии – после определения потребностей следует
выбрать подходящую технологию для внедрения;
• обучение и настройка – после выбора технологии необходимо
обучить ИИ на основе имеющихся данных и настроить его для
решения конкретных задач, например, для оптимизации маршрутов или управления автопарком;
• тестирование и оптимизация – необходимо провести тестирование и анализ результатов, чтобы определить, насколько эффективно он работает, и какие улучшения можно внести;
• масштабирование и мониторинг – после успешного тестирования и оптимизации ИИ следует масштабировать на весь процесс
перевозки руды и регулярно мониторить его работу, чтобы убедиться в его эффективности, и вносить необходимые корректировки.
Результатом внедрения можно считать оптимизацию затрат на
логистические процессы. Повышение прибыли может быть достигнуто за счет снижения затрат на перевозку руды, увеличения эффективности использования транспортных средств и оптимизации маршрутов. Искусственный интеллект может помочь в достижении этих
целей, обеспечивая более точное планирование, управление автопарком и мониторинг транспорта, что, в свою очередь, может привести
к снижению расходов на топливо, уменьшению времени простоя и
увеличению общей производительности.
Итог внедрения искусственного интеллекта в горнодобывающую промышленность, а также в логистические процессы заключается в повышении эффективности работы предприятий, снижении затрат на производство и обеспечение безопасности на рабочих местах.
197

198.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Кроме того, ИИ позволяет предприятиям более точно планировать
свою деятельность и принимать обоснованные решения на основе
анализа данных.
4.4. Основные тренды и проблематика использования
искусственного интеллекта при автоматизации
производственных процессов на предприятиях
минерально-сырьевого комплекса России *
Рассмотрим основные тренды и проблематику использования
искусственного интеллекта при автоматизации производственных
процессов на предприятиях минерально-сырьевого комплекса
России.
Внедрение цифровых технологий на предприятиях минерально-сырьевого комплекса является одним из ключевых направлений
улучшения и оптимизации текущих бизнес-процессов. Развитие
технологий позволяет постоянно увеличивать степень автоматизации процесса с помощью снижения количества «ручных» операций
и предоставления наиболее полной и актуальной информации для
принятия управленческих решений. Использование технологий искусственного интеллекта (ИИ) может помочь предприятиям как в
оптимизации добычи и прогнозировании новых участков развития
полезных ископаемых, так и в части снижения и предотвращения
аварийных и опасных событий на производстве.
В последние 10 лет цифровизация стала полноценной составляющей развития производственных процессов предприятий минерально-сырьевого комплекса (МСК). Во второй половине XX века основные технологические инновации в горном деле были направлены
на оборудование высокой и удельной производительности, аналоговую телеметрию. В свою очередь, в начале XXI века основными направлениями стали безлюдные технологии добычи, удаленное управление процессами, цифровое моделирование [224].
* Столяров М.М., ООО «Норникель Спутник»
198

199.

Глава 4
Важно отметить, что различные информационные системы и
средства автоматизации давно используются предприятиями минерально-сырьевого комплекса с целью повышения эффективности добычи полезных ископаемых, в том числе в виде реализации программ
проектов. Примером такой программы может служить «Технологический прорыв» от компании «Норильский Никель», стартовавший
еще в 2015 г. и направленный на выстраивание эффективной системы
многовариантного планирования и автоматизированного оперативного контроля [222]. Однако подобные решения относятся к базовой
автоматизации и обладают лишь первыми чертами перехода к цифровому производству. Например, использование горно-геологических
информационных систем (ГГИС) или программ по геолого-гидродинамическому моделированию (ГГДМ) направлено на решение задач
геологического моделирования, проектирования и планирования
горных работ, что может служить лишь основой для формирования
«цифрового двойника» месторождения [50].
Внедрение искусственного интеллекта стало новым шагом во
внедрении цифровых технологий для производства. Горнодобывающие предприятия не стали исключением в использовании данных
решений. Наиболее частыми примерами стали проекты, направленные на оптимизацию добычи полезных ископаемых, улучшение производительности и безопасности, оптимизацию энергопотребления и
т.д. При этом основными используемыми технологиями ИИ являются
машинное обучение, глубокое обучение и нейронные сети [95].
Обзор состояния цифровизации горно-металлургической отрасли
в России в 2023 г. показал, что наиболее востребованными для внедрения
в ближайшие несколько лет технологиями являются именно технологии
искусственного интеллекта. Результаты опроса с точки зрения представителей отраслевых компаний приведены на рис. 57 [140].
При этом наиболее значительные эффекты от внедрения ИИ
ожидаются в финансовых и контрольных функциях, логистике,
управлении человеческими ресурсами, управлении активами, техническом обслуживании и ремонте.
Уход с российского рынка значительной части иностранных
компаний, предоставляющих технические и цифровые решения, обслуживание и консалтинговые услуги, изменил вектор направления
199

200.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 57. Результаты опроса представителей отраслевых компаний
(Источник: [140])
цифровых проектов с использованием ИИ в компаниях МСК. Наиболее востребованными стали проекты, направленные на контроль
использования техники, предиктивной аналитики, автоматизированный контроль, раннее диагностирование отклонений в работе оборудования и т.д. Все эти проекты направлены на обеспечение стабильности производства, снижение издержек на простои, ремонт и замену
оборудования, улучшение операционной аналитики.
С 2022 г. наиболее востребованными проектами с использованием
искусственного интеллекта на предприятиях МСК стали следующие:
• цифровые советчики (цифровой советчик водителя, цифровой
советчик управления процессом флотации);
• системы прогнозирования (прогнозирование поломок двигателя внутреннего сгорания, предупреждение о влиянии на качество концентрата);
• системы контроля (контроль применения средств индивидуальной защиты, контроль усталости водителей, контроль целостности зуба экскаватора);
200

201.

Глава 4
• системы автоматического определения (система определения
рабочего цикла техники, система определения минерального состава керна);
• вероятностные модели (системы прогнозирования литологических разностей с применением нейросети).
Таким образом, использование ИИ может быть внедрено на всех
этапах работы предприятий МСК – от геологоразведочных работ и
оценки месторождения до контроля выполнения горных работ, процессов обогащения и металлургии.
Относительными барьерами использования ИИ в горнодобывающей отрасли является «незрелость» данных технологий в отрасли и
отсутствие правовых норм его применения. Так, к типовым негативным сторонам применения ИИ относят:
• недостаточность или ограниченность данных, используемых для
машинного обучения;
• сложность алгоритмов расчета нейронных сетей, а как следствие, иногда, невозможность проверки результатов расчета человеком;
• предвзятость оператора системы в случаях личной ответственности за результат работы на основании ее данных.
Однако все эти проблемы могут быть решены при использовании инкрементального подхода к внедрению рассматриваемых технологий, при котором изменениям будут подвергаться не только технологии, но и сами бизнес-процессы и их регулирование.
В текущей экономической ситуации предприятия МСК вынуждены приспосабливаться к изменившимся условиям рынка, искать
дополнительные способы снижения издержек, сохраняя, и даже пытаясь увеличить, норму прибыли. Недоступность ряда иностранных
технологических решений, кадровый «голод» являются дополнительными вызовами в текущей экономической модели. Именно сейчас
внедрение технологий ИИ может принести положительные экономические и нефинансовые эффекты для предприятий, помочь оптимизировать процессы, одновременно снижая издержки и непроизводственные расходы.
201

202.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Важным является накопление и совместное использование данных. Так, например, показатели штатной телеметрии техники, используемые для анализа и предотвращения внештатных ситуаций и
поломок, могут собираться с различных предприятий с целью объединения и совместного использования при «обучении» систем с ИИ.
Использование технологий ИИ является пока еще новым шагом
для компаний минерально-сырьевого комплекса, однако их использование уже сейчас говорит о высоком потенциале и росте вовлеченности участников в привлечении данных технологий.
4.5. Искусственный интеллект в алмазной индустрии *
Значимую роль искусственный интеллект начинает играть в
алмазной индустрии. Искусственный интеллект (ИИ) определяют
как алгоритмы, способные самообучаться, чтобы применять приобретенные знания для достижения поставленных человеком целей.
ИИ – важная составляющая нашей жизни. Искусственный интеллект
успешно применяется в здравоохранении, где позволяет оперативно
определять очаги заболеваний и пути дальнейшего лечения; в строительной индустрии, при проектировании зданий и сооружений; в
образовании; повышает безопасность населения. Находит применение он и в алмазной отрасли, где используется для оценки алмазной
продукции, в части определения качества камней и их происхождения, так как важно понимать, что производство и продажа двух типов камней – искусственных и природных – это два принципиально
разных рынка.
В настоящее время запасы алмазов в мире подсчитаны в количестве 1,672 млрд карат, ресурсы оценены в 2, 095 млрд карат [62]. В 2022
г. в мире было добыто 119,6 млн карат алмазов. Максимум добычи
пришелся на 2006 г. – 176 млн карат. Основной причиной снижения
объемов стало закрытие рудников из-за истощения запасов, в частно-
* Белкова Д.Д., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
202

203.

Глава 4
сти, рудника Аргайл в Австралии (на долю Австралии приходилось
до 9-10% мировой добычи). Основные добывающие страны – Россия
(41,9 млн карат, 35% мировой добычи в 2022 г.), Ботсвана (24,8 млн
карат), Канада (16,2 млн карат), Демократическая Республика Конго
(9,9 млн карат), ЮАР (9,7 млн карат), Ангола (8,9 млн карат), Зимбабве (4,5 млн карат) [151].
Следует отметить, что общий объем добычи алмазов основного
продуцента – Российской Федерации – в ближайшие 20 лет может сократиться до 20–25 млн. Проблема заключается в уменьшении разведанных запасов. Разведка новых месторождений ведется медленно, в
то время как запасы месторождений, открытых еще в советское время, сокращаются. По оценке Минприроды РФ, запасы отрабатываемых месторождений могут обеспечить добычу алмазов до 2030 г. на
уровне 40–43 млн карат в год. С 2030 по 2035 гг. прогнозируется снижение объемов до 24–27 млн карат [151]. К концу 2035 г. запасы, вовлеченные в эксплуатацию, будут отработаны практически в полном
объеме. Это может привести к сокращению предложения природного
сырья на рынке и росту цен.
Основной сферой потребления природных алмазов является
ювелирная промышленность (примерно 62%). Алмазы, не удовлетворяющие требованиям этой отрасли, используются в технических
целях, главным образом как абразивный материал. Ведущими производителями алмазов технического качества в 2022 г. были Россия (17
млн карат), Демократическая Республика Конго (11 млн карат), Ботсвана (7 млн карат), ЮАР (6 млн карат), Зимбабве (4 млн карат) [4].
Производство синтетических технических алмазов в 400 раз
превышает добычу природных камней и в 2021 г. составило примерно 14,7 млрд карат (главные производители – КНР и США, а также
Россия, Ирландия и ЮАР). Долгое время на ювелирном рынке продавались в основном изделия с природными бриллиантами, синтетические алмазы ювелирного качества 20 лет назад были редкостью по
причине высоких издержек на их производство. Однако со временем
технологии совершенствуются, снижается и себестоимость производства искусственных ювелирных алмазов. Согласно “Bain&Company”,
мировое производство выращенных в лабораториях ювелирных алмазов в 2020 г. достигло 6-7 млн карат (7-8% от добычи природных
203

204.

Природные ресурсы в новой экономической модели
камней ювелирного качества). К 2030 г. производство синтетических
ювелирных алмазов может достичь 17 млн карат и составить в стоимостном выражении 49,9 млрд долл. против 19,3 млрд долл. в 2020 г.
По данным АК «АЛРОСА», мировые продажи изделий с бриллиантами составили в 2022 г. 82–84 млрд долл. [151].
Развитие ювелирной отрасли зависит от покупательной способности граждан, их предпочтений и моды, причем два последних
фактора во многом формируются умелым маркетингом. Основные
потребители ювелирной продукции с бриллиантами – США (55%),
Китай (15%), страны ЕС, Индия, ОАЭ. Доля России в мировом потреблении алмазного сырья составляет примерно 6% [62].
В июле 2023 г. на рынке бриллиантов произошло важное событие
– доля выращенных алмазов составила 49,9% от общих продаж алмазов в США. Это происходило на фоне стабильного падения объема
продаж природных алмазов. Рост с начала года на 25% в натуральном
выражении и на 35% в стоимостном в США наблюдался только по
крупным бриллиантам, стоимостью свыше 100 тыс. долл.
Важно понимать, что появление на рынке двух типов камней –
искусственных и природных – нацелено на два принципиально разных рынка, с разными потребителями и разным маркетингом.
Из-за больших инвестиций технологиями производства синтетических алмазов ювелирного качества в мире владеют всего около
десятка компаний. Все они расположены в США, Сингапуре, Китае и
России. Выход на рынок синтетических алмазов дорог и сложен, но это
один из многомиллиардных рынков, на котором российские лаборатории и производства имеют возможность занять ведущие позиции.
Порядка 80% покупателей заявляет, что готово платить больше за ювелирные изделия, если их производство будет минимально воздействовать на окружающую среду. Представители производств искусственных алмазов утверждают, что их алмазы наносят
меньший вред, чем природные. В вопросе экологии видимое преимущество за выращенными алмазами, ведь гораздо легче убедить
человека в том, что добыча алмазов наносит серьезный вред экологии, показав огромные карьеры, самосвалы и другую работающую
технику (рис. 58), в то время как в особенностях производства синтетических алмазов еще нужно разобраться (рис. 59).
204

205.

Глава 4
Рис. 58. Добыча алмазов в Якутии – кимберлитовая трубка «Удачная»
Рис. 59. Оценка бриллианта
Если молодые потребители с растущими доходами не перейдут
на природные алмазы, а останутся покупателями искусственных, то в
долгосрочной перспективе доходы алмазодобывающих компаний, в том
числе «АЛРОСА», могут снизиться. Главную опасность, причем как для
синтетических, так и для природных алмазов, составляет теневая сторона лабораторного производства во всем мире. Чем больше искусственно
синтезированных алмазов продается под видом натуральных, тем меньше у покупателей уверенности в том, что за приобретаемый продукт
нужно платить высокую цену. Природные камни тоже могут быть нелегальными. Решить эту проблему должна маркировка алмазов.
205

206.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Подтвердить подлинность драгоценного камня позволяет сертификат – своеобразный паспорт драгоценного камня, в котором указаны характеристики и особенности конкретного кристалла, а также
отмечено, натуральный это камень или искусственно выращенный.
Ювелирные украшения с бриллиантами больше 0,3 карата, кроме
бирки, чаще всего сопровождаются сертификатом на бриллиант.
Оценка бриллиантов осуществляется в специальных геммологических лабораториях и центрах в основном вручную, исходя из набора характеристик: цвет, чистота, огранка и вес в каратах (см. рис. 59).
Нужно отметить, что только вес поддается прямому измерению, оценка остальных характеристик имеет определенную долю субъективизма
и зависит не только от качества используемого оборудования, но и от
квалификации и опыта оценщика. Мнения оценщиков могут различаться, в связи с чем разные лаборатории могут давать одному и тому
же камню разные оценки, а в одной и той же лаборатории один и тот же
камень может получить другую оценку при повторном исследовании.
Искусственный интеллект (ИИ), специально настроенный и обученный, может оценивать все показатели и даже превосходить оценку, выполненную вручную, так как может проводить оценку без каких-либо эмоций и не совершать ошибок – каждый раз один и тот же
камень будет оцениваться одинаково. Это важно не только для обладателей и покупателей ювелирных украшений, но и для тех, кто приобретает камни в инвестиционных целях или же с целью сохранить
свои сбережения от инфляции.
Американская компания “Rare and Forever” впервые начала обучать искусственный интеллект оценке бриллиантов в 2018 г., чтобы
сделать оценку своих бриллиантов более единообразной и точной.
Для обучения ИИ используют большую лингвистическую модель для
сравнения тысяч бриллиантов и их классификации. Интеграция искусственного интеллекта в систему оценки бриллиантов может повысить точность и согласованность, а также быстро и эффективно оценивать большое количество бриллиантов [93].
Все чаще современных потребителей изделий с природными
бриллиантами и другими драгоценными камнями интересует история камня: на каком месторождении и когда он был добыт, кто осуществлял огранку. Но пока камень от алмазодобывающей компании
206

207.

Глава 4
доберется до покупателя, он сменит десяток владельцев, поэтому покупатели хотят иметь гарантии подлинности камня и его истории. И
в этом вопросе могут помочь новые технологии.
В настоящее время АК «АЛРОСА» и другие компании алмазной
отрасли разрабатывают системы цифровизации (трейсинга) камней,
которые позволят сделать снимки камней на каждом этапе и, за счет
машинных алгоритмов, обеспечить возможность проверить, что в руках у покупателя именно тот камень, который добыла АК «АЛРОСА»
или же другая компания, который огранил определенный мастер, а
конкретный ювелир вставил в украшение. Благодаря системе, построенной на основе распределенных баз данных, у покупателя будет
близкая к стопроцентной вероятность, что его не обманывают. Это
можно сравнить с отпечатками пальцев – система будет идентифицировать и подтверждать «личность камня». Таким образом компании
хотят продавать не только сам товар, но и его историю, что скажется
и на повышении цены товара (возможно, на 15–20%). Конечно, это
касается не всей продукции компаний, а наиболее крупных, чистых
и дорогих камней.
Не только алмазодобывающие компании, такие как АК «АЛРОСА» или “De Beers”, но и компании ювелирной отрасли уже инвестируют средства в «цифровые» камни. Одна из консалтинговых
компаний PwC, провайдер RFID-решений “Temera”, блокчейн-стартап “Luxochain“ и итальянская IT-компания “Var Group” запустили
платформу, предназначенную для испытания подлинности предметов роскоши, в том числе и бриллиантов. Программа способна отслеживать цепи поставок, от приобретения производственного сырья до
реализации продуктов розничными торговцами. Покупатели, в свою
очередь, сумеют через мобильное приложение получать всевозможные сведения о товаре – информацию о его происхождении, использованных материалах, критериях изготовления.
Важнейшее направление, где уже в настоящее время могут применяться новые технологии – сортировка алмазов. Время, пока алмазы проходят путь от месторождения до покупателя, может длиться
несколько месяцев, объем находящейся на обработке продукции измеряется сотнями миллионов долларов. Автоматизация сортировки
может сократить время в несколько раз.
207

208.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Искусственный интеллект (ИИ) уже стал неотъемлемой частью ювелирной индустрии высокого класса. Искусственный интеллект в алмазной отрасли может использоваться для работы над
определением происхождения камней и прослеживаем их истории.
Эта информация становится все более важной для алмазодобывающих компаний и продавцов природных бриллиантов, поскольку
покупатели все больше обеспокоены происхождением камней, которые они приобретают.
4.6. Нейросетевые и математические модели решения задачи
классификации кимберлитовых скважин *
Обратимся к нейросетевым и математическим моделям решения
задачи классификации кимберлитовых скважин. Проанализируем
нейросетевые и математические модели решения задачи классификации кимберлитовых скважин, пробуренных в областях Сюльдюкар и
Улахан-Курунг-Юрях, расположенных в Западной Якутии, и сравним
результаты применения этих методов.
Объектом исследования являются два массива данных геологических признаков, где указаны такие важные параметры, как их
встречаемость, наличие и количество в каждой пробуренной скважине. Данные были собраны с двух областей, находящиеся территориально в Западной Якутии: Сюльдюкар, где был найден кимберлит, и
Улахан-Курунг-Юрях, где кимберлит отсутствует.
Изначально данные классифицированы по двум классам, поэтому целью работы является аналогичным образом разбить скважины
с помощью различных методов классификации, сравнить результаты
и выбрать лучшую методику. В исследовании использовались такие
геологические признаки, как тектонические трещины (r), экстенсивная пиритизация (Q), брекчии флюидизитов (L), зияющие трещины
(m), перекристаллизация (T), складки волочения (X), микросбросы
* Климцев П.В., РУДН
Габдрахманова Н.Т., доцент, РУДН
208

209.

Глава 4
(A), субгоризонтальные стилолитовые швы (V), оглеение (d), зеркала
скольжения с субвертикальным расположением борозд (F).
При проведении специальной документации керна [90], образца
горной породы, извлеченной из скважин двух площадей – с кимберлитом (46 скважин, Сюльдюкар) и без кимберлита (103 скважины,
Улахан-Курунг-Юрях), были зафиксированы тектоно-минералогические признаки во вмещающих толщах нижнего палеозоя.
Первым проведенным методом классификации был факторный
анализ [36]. Главными целями данного метода являются:
1) сокращение числа переменных;
2) определение структуры взаимосвязей между переменными, то
есть их классификация [88].
Для его проведения использовались только 4 признака из 10ти, такие как тектонические трещины (r), экстенсивная пиритизация
(Q), брекчии флюидизитов (L) и складки волочения (X), так как они
встречаются на обоих участках одновременно.
Прежде чем перейти к построению матриц факторных нагрузок,
были посчитаны собственные значения по данным 4-м признакам
для определения числа факторов. Результаты представлены на рис. 60
в виде табличек по каждому классу отдельно.
Рис. 60. Таблицы собственных чисел
(слева – по Сюльдюкару, справа – по Улахану)
Исходя из собственных значений, было выделено 2 фактора изза условия, что мы выбираем собственные значения, которые оказались больше 1. Затем, с помощью метода главных компонент и метода
вращений Варимакс, были построены матрицы факторных нагрузок
по каждой области отдельно. Результаты представлены на рис. 61 и 62.
209

210.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 61. Матрица факторных нагрузок (Сюльдюкар)
Рис. 62. Матрица факторных нагрузок (Улахан)
Таким образом, можно сделать вывод, что в обоих случаях в первый фактор входят признаки r и X, а во второй – Q и L, то есть итоговые результаты вращения совпадают.
Затем, с помощью программы Statistica, были найдены факторные значения для каждой скважины каждого класса и объединены в
один массив. По полученным данным был проведен кластерный анализ методом k-средних, так как он является одним из наиболее популярных и простых методов классификации. Результат представлен
на рис. 63.
Рис. 63. Результат метод, полученный методом k-средних
(класс 0 – Сюльдюкар, класс 1 – Улахан)
210

211.

Глава 4
Таким образом, точность классификации методом факторного
анализа составила примерно 46,3%. Реализация метода проводилась
с помощью программ Statistica и IBM SPSS Statistic 23.
Вторым методом классификации скважин является модель многомерного перцептрона [190]. Для построения и реализации данной модели использовались следующие параметры: входной вектор x, состоящий
из 10-ти элементов (геологические признаки), 2-х скрытых слоев размерностей 20 и 15 нейронов соответственно, одного выхода, выдающего 0
или 1 (номер класса – Сюльдюкар и Улахан соответственно), число эпох
– 200, скорость обучения – 0.2 (const), функция активации – логическая
функция (сигмоида). На обучение нейронной сети использовалось 65%
от всей выборки данных, остальные 35% (53 скважины) – на тестирование сети. Реализация модели проводилась с помощью веб-приложения с
открытым исходным кодом Jupyter Notebook на языке программирования Python. Результат модели представлен на рис. 64.
Рис. 64. Выходная матрица прогноза
Таким образом, 45 из 53-х скважин были верно распределены по
двум классам, что в процентном соотношении составляет примерно 85%.
Подводя итоги, оказалось, что модель многослойного перцептрона показала результат лучше, чем метод факторного анализа, а
именно, общий процент правильно классифицированных объектов,
то есть скважин, по двум классам составил примерно 85%, в то вре211

212.

Природные ресурсы в новой экономической модели
мя, как факторная модель показала примерно 46%, что подтверждает ее нецелесообразность. Основная причина заключается в том, что
факторный анализ является линейным методом, в отличие от модели многослойного перцептрона, из-за чего следует, что он обладает
меньшей точностью и возможностью потери некоторых данных во
время расчетов.
В будущем планируется дополнить данную работу исследованием и применением других методов классификации с целью попытки
получения более точного результата.
4.7. Использование искусственного интеллекта
при добыче золота *
Исследование представляет собой обзор применения искусственного интеллекта (ИИ) в горнодобывающей отрасли на примере
его использования в добыче золота. Рассмотрены примеры мировых
компаний, таких как "Barrick Gold" и "Gold Fields", которые внедряют
передовые технологии для оптимизации управления процессами на
рудниках, включая использование беспилотных летательных аппаратов и дистанционное управление оборудованием. Ключевые аспекты
исследования демонстрируют значительное влияние применения ИИ
на улучшение принятия решений, повышение эффективности использования оборудования и стратегическое развитие компаний в
сфере добычи золота.
Основываясь на существующих исследованиях и примерах реальной практики, статья предоставляет собой обзор применения ИИ
в золотодобывающей промышленности, используя такие инновационные методы, как интеллектуальный майнинг и дистанционное
управление оборудованием.
* Нурекенов И.С., Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
Назарова З.М., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
212

213.

Глава 4
Цифровая промышленность – это современная высокотехнологичная отрасль с принципиально новыми подходами в разработке
новой продукции на основе многоуровневой матрицы целевых показателей и ресурсных ограничений, цифровых платформ автоматизации и систем интеллектуальных помощников, предназначенных для
разработки цифровых двойников, разработки виртуальных стендов
и полигонов, выполнения виртуальных испытаний. Все это обеспечивает существенное снижение объемов натурных испытаний, уменьшение сроков и стоимости вывода на рынок новой продукции [65].
Горнодобывающая промышленность находится в процессе технологической трансформации, поскольку цифровые и автоматизированные технологии преобразуют традиционную геотехнологию –
как открытую, так и подземную. В условиях нестабильного мирового
спроса на сырье, растущих требований к безопасности труда, ужесточения экологического законодательства и сокращающейся прибыли
горнодобывающая промышленность должна повышать свою производительность за счет внедрения интеллектуальных систем добычи с
тем, чтобы выжить на конкурентном рынке [38].
В XXI веке предприятия и компании, занимающиеся производством, сталкиваются с новыми технологиями, услугами и продуктами, основанными на компьютерных системах. Для улучшения конкурентоспособности на мировых рынках и обеспечения долгосрочного
успеха им необходимо приспосабливаться к более коротким срокам
поставок, увеличивать разнообразие продукции и гибко реагировать
на неожиданные изменения в рыночной среде. Внедрение цифровых
технологий в производственные системы становится ключевым фактором для решения этих проблем, позволяя использовать новейшие
разработки и объединять физический мир с быстрым доступом к
данным через интернет (так называемая Индустрия 4.0) [224].
«Интеллектуальный майнинг» – системы, которые сочетают искусственный интеллект, способный решать сложные задачи, с передовыми телекоммуникационными системами, обеспечивая мгновенную передачу больших объемов данных. Он включает человека в
новую роль системного интегратора в быстро меняющихся процессах
горнодобывающей деятельности. ИИ достиг точки, когда он может
эффективно влиять на каждый этап цепочки создания стоимости в
213

214.

Природные ресурсы в новой экономической модели
горнодобывающей промышленности, от разведки до добычи, переработки и даже маркетинга. ИИ делает используемые процессы более разумными, позволяя получать больше пользы от существующих
ресурсов за счет оптимизации переработки руды. Затраты на геологоразведку можно снизить, если использовать искусственный интеллект для определения наиболее вероятных мест нахождения полезных ископаемых. Прогнозируемое техническое обслуживание может
гарантировать, что дефекты оборудования будут устранены до того,
как они станут чрезвычайно дорогостоящими, и сведут к минимуму
время простоя оборудования, что повысит производительность. Интеллектуальные датчики и камеры помогают автоматизированному
оборудованию, а также контролируют безопасность работников на
шахтах.
Объем мирового рынка ИИ в горнодобывающей промышленности вырос в среднем на 10,0%, с 634,9 млн долл. США в 2019 году до
767,9 млн долл. США в 2021 г. (рис. 65).
Рис. 65. Объем рынка искусственного интеллекта
в горнодобывающей промышленности
(2019–2021 гг., млн долл.)
Важно обеспечить непрерывный поток информации между различными частями горных работ в режиме реального времени – от
отдельных участков до управленческого уровня. Горнодобывающим
компаниям необходима мгновенная информация о производстве, ка214

215.

Глава 4
честве, продолжительности циклов работы, состоянии оборудования
и других переменных, что требует применения Индустрии 4.0 для интеллектуализации процессов добычи.
Примеры использования передовых инноваций и технологий,
связанных с Индустрией 4.0 и переходом к Майнингу 4.0, демонстрируются на мировом уровне в деятельности таких компаний, как, например, "Barrick Gold" – ведущий мировой производитель золота из
Канады. Эта компания начала внедрять технологии искусственного
интеллекта для оптимизации управления процессами на руднике в
Неваде, США, при сотрудничестве с Cisco Systems, что направлено
на улучшение принятия инженерных и управленческих решений, а
также на повышение эффективности оборудования. Компания "Gold
Fields" из Южной Африки активно внедряет инновационные проекты, связанные с удаленным управлением подземным оборудованием,
разрабатывает технологию беспилотных летательных аппаратов для
мониторинга процессов на участках добычи золота.
Применение современных технологий в золотодобывающих
компаниях играет ключевую роль в формировании стратегии роста.
Чтобы успешно развиваться, компании должны готовиться к интеграции новых технологий, инвестировать в исследования, обеспечивать наличие квалифицированных специалистов и учитывать экологические последствия своей деятельности.
Аспект взаимодействия человека и ИИ кажется наименее привлекательным аспектом для инвестиций, хотя компьютерное зрение
действительно имеет отношение к тому, как ИИ используется в горнодобывающей промышленности [38]. Его можно использовать на
первых двух участках цепочки создания стоимости, чтобы помочь
выявить геологические районы с богатыми месторождениями ресурсов. Существуют также соответствующие приложения в области добычи и переработки, где камеры компьютерного зрения используются для активного контроля за безопасностью сотрудников.
Прогнозные технологии могут улучшить защиту сотрудников,
предоставляя в режиме реального времени новую информацию, позволяющую избежать опасных ситуаций, и устанавливать оповещения для немедленного смягчения рискованных ситуаций. Подобно
тому, как автоматизация может повысить безопасность на шахтах,
215

216.

Природные ресурсы в новой экономической модели
она также повысит и производительность. Пилотируемые машины
должны останавливаться для смены и перерывов, но автономные
транспортные средства повышают производительность, поскольку
им нужно останавливаться только для заправки или технического
обслуживания, и они работают столько, сколько нужно.
Использование искусственного интеллекта в добыче золота
представляет собой ключевую составляющую современных инноваций в горнодобывающей отрасли. Рассмотренные в статье примеры
показывают, что интеллектуальные технологии способны улучшить
эффективность работы компаний, снизить операционные риски и
улучшить экологический след производства. Несмотря на это, внедрение ИИ требует значительных инвестиций в исследования и разработки, а также подготовку кадрового состава. Использование искусственного интеллекта в горнодобывающей промышленности,
особенно в добыче золота, открывает перед компаниями новые перспективы для повышения эффективности производственных процессов и достижения устойчивого развития отрасли.
4.8. Безопасность и устойчивое развитие
в условиях цифровой трансформации *
Ориентация на стратегию устойчивого развития России рассматривалась единственным средством, обеспечивающим переход от
модели модернизации, направленной на достижение уровня экономических показателей, сложившихся в ведущих экономиках планеты,
к опережающей модели развития, с момента опубликования Указа
Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».
В соответствии с данным Указом предписывалось «Правительству
Российской Федерации: при разработке прогнозов и программ социально-экономического развития, подготовке нормативных правовых
актов, принятии хозяйственных и иных решений учитывать положе* Подопригора В.Н., к.э.н., заведующий научной лабораторией «Цифровые технологии тарифного регулирования», РЭУ им. Г.В. Плеханова
216

217.

Глава 4
ния Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию; разработать и внести в 1996 г. на рассмотрение Президента
Российской Федерации проект государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации».
Программа Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997–2000 годах» (утв.
постановлением Правительства РФ от 31 марта 1997 г. № 360) основывалась на положениях указанной Концепции, но только в части
экологической политики, в том числе путем совершенствования экономического механизма природопользования и охраны окружающей
среды, включая системы платежей за природные ресурсы, с ориентацией на экономически обоснованное увеличение доли ресурсных
платежей в системе налогообложения и широкого использования
«механизма экономического лимитирования использования природных ресурсов, особенно многоцелевого назначения».
Концептуальная идея Указа Президента России, по переходу
управления экономикой от принципа «догнать и перегнать» к опережающим и сбалансированным действиям путем принятия комплексных решений в духе складывающейся цивилизационной парадигмы,
так и не стала содержанием действительной государственной экономической политики. Не получила реализации еще одна важная концептуальная идея, связанная с необходимостью сопряжения концепции перехода к устойчивому развитию с концепцией национальной
безопасности.
Сложившееся представление о безопасности как особой самостоятельной области деятельности, которая дополняет основной вид
деятельности, защищая его от возможных угроз, продолжает доминировать при принятии государственных решений. Это приводит к
разделению деятельности на созидательную и связанную с обеспечением безопасности. Между тем, процесс органичного развития немыслим без механизма обеспечения безопасности, интегрированного
в программу развития, поскольку модель устойчивого развития одновременно является моделью безопасности.
Принцип обеспечения безопасности через устойчивое развитие
решает проблему «раздвоения» деятельности. Другой модели развития с гарантией безопасности в процессе реализации экономической
стратегии просто не существует.
217

218.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Коренная проблема управления экономикой в том, что если обеспечение безопасности превращается в самостоятельную, а часто и
в единственную цель, то средством управления становятся угрозы.
Управление экономикой развития в таких условиях невозможно.
В парадигме устойчивого развития экономическую безопасность следует рассматривать как фактор и как функцию. Как фактор
безопасность обеспечивает поддержание экономической активности
в сложившихся условиях. Безопасность формирует уверенность в
целесообразности экономической активности и, таким образом, побуждает к экономической активности. Функция безопасности – поддерживать проявление экономической активности в достижении желаемого результата.
Если мы принимаем безопасность, как неотъемлемую часть экономических отношений, интегрированную в экономический процесс,
«растворенную» в экономическом процессе – в этом случае любое
управленческое решение непременно должно быть связано, в первую
очередь, с безопасностью и жизнеспособностью инфраструктуры.
Более того, состояние инфраструктурных отраслей является определяющим в возможности и темпах устойчивого развития и содержит
в себе огромный мультипликативный эффект во всей экономической
деятельности.
Инструментом управления эффективностью инфраструктурных
отраслей являются тарифы. Таким образом, тарифная политика – то
ключевое звено, за которое можно «вытащить» цепь всей российской
экономики, поставить ее на рельсы устойчивого развития и повысить ее
конкурентоспособность до уровня экономики ведущих стран.
В существующем нормативно-правовом поле формирование и реализация тарифной политики – это исключительная монополия государства. Монополия, дающая возможность реально управлять устойчивым
развитием на плановой основе, с учетом межотраслевых балансов, приоритетных инновационных направлений и социальных процессов.
Однако основные проблемы в сфере тарифного регулирования
– такие как отсутствие единой методологии регулирования тарифов
в различных отраслях; отсутствие возможности эффективного использования накопленной базы знаний для прогнозирования, моделирования экономических процессов; отсутствие доверия к данным;
218

219.

Глава 4
возможность умышленного влияния (технического или политического) на тариф; несовершенство методов тарифного регулирования; несправедливое регулирование тарифов и другие, такие как постоянно
возрастающий объем, возрастающая сложность обращающихся, накапливаемых, подлежащих анализу данных в сфере тарифного регулирования – задают вектор на цифровую трансформацию и, через
цифровые технологии, выход на новое качество управления экономикой в целях устойчивого развития.
Результаты исследований, проводимых экспертным сообществом, созданным из ученых и специалистов разных отраслей под
эгидой научной лаборатории «Цифровые технологии тарифного регулирования» РЭУ им. Г.В. Плеханова и «Центра развития конкуренции» МНИИПУ по теме цифровой трансформации тарифного регулирования, легли в основу разработанных концептуальных подходов.
4.9. Разработка методологии контроля и прогнозирования
чрезвычайно опасного загрязнения воздушной среды
Санкт-Петербурга от транспорта,
работающего на ископаемых углеводородах *
Обобщены результаты изысканий по методологической поддержке контроля чрезвычайно опасного для населения СанктПетербурга воздействия вредных (загрязняющих атмосферу) веществ
(ЗВ), эмитируемых двигателями транспорта, работа которых обеспечивается ископаемыми углеводородами нефти и природного газа.
Методология прогнозирует чрезвычайные негативные воздействия
ЗВ транспорта на человека в аномально неблагоприятных транспортно-метеорологических условиях (часы «пик» уличного движения,
слабые ветровые нагрузки, инверсии температуры в нижних слоях
атмосферы).
* Ложкин В.Н., Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. героя
РФ генерала армии Е.Н. Зиничева
Гавкалюк Б.В., Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. героя
РФ генерала армии Е.Н. Зиничева
219

220.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Путем физико-математического моделирования и экспериментально-расчетного прогнозирования процессов эмиссии и диффузии
в стратифицированной атмосфере ЗВ автотранспорта в методологии
комплексно связываются улично-планировочные, метеорологические и климатические данные; показатели технического состояния,
структуры и интенсивности движения транспорта; характеристики
физического состояния воздушной среды; факторы допустимого гигиенического воздействия ЗВ на население (ГН 2.1.6.3492-17) в окрестности автомагистралей. Методология широко апробирована и внедрена в документе (Приказ Минприроды России № 804 от 27.11.2019).
Исходной информацией являются выбросы ЗВ от транспортного потока [122]:
L ∑n E G r ,
Mj = 3600
(1)
jk k jk
1
где Mj – выброс j-того ЗВ (г/c);
L – длина участка автомагистрали, км;
Ejk – удельный выброс ЗВ транспортом k-той группы (г/км);
Gk – интенсивность движения транспорта k-той группы (час-1);
rjk – коэффициент учета скорости движения транспорта;
n – число групп (k) транспорта.
Информацией для анализа и управления чрезвычайными ситуациями (ЧС) экстремального загрязнения воздуха на улично-дорожной сети Санкт-Петербурга (включая оценки эко-ущерба [135])
являются ГИС-карты (рис. 66) распределения концентраций ЗВ, рассчитанных путем оригинального решения дифференциальных уравнений атмосферной диффузии [8, 17]. На рис. 66 концентрации ЗВ
представлены в форме «изолиний», отмеченных числовыми символами – долей предельно-допустимой максимальной разовой концентрации ЗВ (согласно ГН 2.1.6.3492-17) ПДКМР.
Из анализа данных рис. 66 видно, что отдельные жилые дома по
ул. Запорожская попадают на территорию санитарно-защитной зоны
(области, ограниченные «изолиниями» с числами 2–5 – отношения
концентрации PM2.5 к ПДКМР). Это требует со стороны МЧС принятия адекватных превентивных мер, упреждающих ЧС.
220

221.

Глава 4
Рис. 66. Выделенный фрагмент ГИС-карты загрязнения воздушной среды
твердыми частицами сажи опасного размера PM2.5 в окрестности КАД
на участке от ул. Софийская до просп. Обуховской Обороны
(район ул. Запорожская), в долях ПДКМР
Исходя из вышесказанного можно сделать следующие выводы.
1. Транспорт Санкт-Петербурга, функционирующий на геологических земных ископаемых углеводородах, в периоды чрезвычайно неблагоприятных транспортно-метеорологических
условий наносит непоправимый ущерб здоровью населения,
городской инфраструктуре и климату планеты [24].
2. Разработанная авторами методология позволяет МЧС России
экспериментально-расчетным способом прогнозировать такие
ЧС для их контроля и превентивного реагирования.
221

222.

Природные ресурсы в новой экономической модели
4.10. Искусственный интеллект становится неотъемлемой
частью технологий бурения *
Основой курса эволюции отечественной нефтяной и газовой
промышленности является разработка и внедрение новых технологий при разведке и разработке углеводородных месторождений.
Разработка и применение роторно-управляемой системы малых и
сверхмалых диаметров для бурения является актуальной темой, ввиду отсутствия на российском рынке нефтегазовой промышленности
таких систем и их использования при бурении горизонтальных и
многозабойных скважин.
Объектом исследований данной работы является роторноуправляемая система РУС-120-GT и РУС-105-GT отечественного
производства, компании ООО «ГЕРС Технолоджи», для бурения
скважин малых и сверхмалых диаметров, с практически полным
эффективным импортозамещением комплектующих таких систем и
созданием условий для их применения с использованием модулей искусственного интеллекта собственного производства.
Переход на более современные и высокоэффективные способы разведки и разработки углеводородных месторождений, с применением наклонно-направленного и горизонтального бурения, в
большей своей части предусматривает увеличение площади охвата
продуктивного горизонта при вскрытии продуктивных коллекторов
стволами с горизонтальным окончанием. Повышение объемов добычи извлекаемых запасов связано с введением в эксплуатацию молодых площадей месторождений, но также и продолжением реализации выработки более ранних открытых месторождений. Постановка
данных целей возможна при разработке и внедрении методики проектирования и управления траекторией в сочетании с разработанными техническими средствами и технологией наклонно-направленного и горизонтального бурения с применение систем искусственного
интеллекта. При проектировании месторождений закладывают более
сложные траектории скважин для достижения более удаленных про* Мезенцев Д.Ю., Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
222

223.

Глава 4
дуктивных участков. Модернизация привела к разработкам одновременно нескольких труднодоступных залежей из одной скважины, так
называемое многозабойное бурение скважин. Трудность бурения такого рода скважин компенсируется высокой эффективностью добычи углеводородов, что перекрывает затраты на производимые работы
и удовлетворяет требованиям недропользователя.
Использование роторных управляемых систем в бурении стало
одной из перспективных технологий. Использование данной технологии существенно повышает качественные и количественные показатели бурения скважин с высокой степенью сложности запроектированной и реализуемой их траектории. Многие российские компании
по наклонно-направленному бурению ведут свои собственные разработки в данной области, однако наши исследования впервые предусматривают разработку и внедрение роторно-управляемых систем в
сочетании с искусственным интеллектом.
РУС-120-GT – полноценная разработка российского производства, созданная в рамках проекта по импортозамещению в РФ, основана на принципе толкания боковых лопат – система типа «push the
bit». РУС-120-GT производства компании ООО «ГЕРС Технолоджи»
прошла успешные опытно-промысловые испытания и внедрение в
производство (эскиз представлен на рис. 67).
Рис. 67. Эскиз РУС-120-GT
Принцип работы роторно-управляемой системы состоит в
программировании алгоритмов управления в процессе работы.
Алгоритмы управления действуют самостоятельно, на принципе искусственного интеллекта. Модуль управления, состоящий из
223

224.

Природные ресурсы в новой экономической модели
плат-контроллеров, осуществляет непрерывный контроль бурения
заданного режима и направления бурения.
Системой РУС-120-GT произведены опытно-промысловые испытания в количестве 23-х работ с общей проходкой 14513 м в период
2021–2023 гг.
Одни из успешно выполненных опытно-промысловых испытаний проводились на следующих месторождениях.
1. Приобское месторождение (ХМАО) – успешно пробурены
горизонтальные участки на 4-х скважинах общей протяженностью 2674 м. Разбуривание технической оснастки обсадной
колонны 178 мм и выполаживание в горизонт по целям Т1-Т2
было проведено РУС-120-GT предусмотренным протоколом.
2. Уренгойское НГКМ (ЯНАО) – успешно пробурены горизонтальные участки на 2-х скважинах, общей протяженностью
1835 м. На данном объекте разбуривание технической оснастки обсадной колонны 178 мм и выполаживание в горизонт по
целям Т1-Т2 проведено РУС-120-GT предусмотренным протоколом.
3. Самотлорское месторождение (ХМАО) – успешно пробурен
горизонтальный участок общей протяженностью 1206 м. Разбуривание технической оснастки обсадной колонны 178 мм
и выполаживание в горизонт по целям Т1-Т2 произведено
РУС-120-GT предусмотренным протоколом. Бурение данной
скважины проходило не в рамках опытно-промысловых испытаний, а в полноценном производственном режиме, с выполнением плановой механической средней скорости проходки.
Бурение на скважине показало рекордные показатели по количеству пробуренных метров и режимам бурения.
Совместимость прибора для применяемого долота выбирается индивидуально для каждой скважины или, на начальной стадии
разработки сетки скважин, на кустовой площадке Применяемые диаметры долот на роторно-управляемых системах иностранных компаний-производителей для габарита 120 мм при бурении варьируются
в пределах 139,7–171,45 мм. Технические характеристики и механические параметры РУС-120-GT описаны в табл. 12.
224

225.

Глава 4
Таблица 12
Технические характеристики и механические параметры РУС-120-GT
Общие технические характеристики
Рабочая температура, °С
150
Рабочее давление, МПа
100
Вибрационная нагрузка, G
20
Межсервисный интервал, час
250
Наработка на отказ, час
600
Механические параметры:
Диаметр ствола
(долота), мм
Диаметр по лопаткам в закрытом
положении, мм
Диаметр по лопаткам в открытом
положении, мм
Наружный диаметр по центрирующему элементу,
мм
139,7
136
158
136.5
146,1
140
161
142.8
155,6
147
172
152
Общая длина, мм
680
Диаметр тела, мм
121
Функциональные характеристики:
Набор кривизны, °/10 м
2,5
Скорость вращения, об/мин
60–250
Перепад давления на долоте, МПа
4–6
Диапазон расхода, л/с
10...20
Формирование исследования задачи по РУС-105-GT является
актуальной ввиду отсутствия прототипов в мировом и отечественном пространстве с применением долот диаметра 122–126 мм. Данная
разработка предполагает большой скачок в развитии бурения дополнительных боковых стволов с ведением многозабойных скважин на
месторождениях, требующих дальнейшее доразвитие (эскиз представлен на рис. 68).
Компания ООО «ГЕРС Технолоджи» осуществляет разработку
роторной управляемой системы для бурения скважин сверхмалого
диаметра. Возникновение идеи создания РУС-105-GT основано на
необходимости многократного увеличения дебита на месторождени225

226.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Рис. 68. Эскиз РУС-105-GT
ях с поздней стадией разработки и возможности освоения трудноизвлекаемых запасов углеводородов при бурении скважин. Прибор
находится на стадии конструкторской доработки, далее по дорожной
карте следует проведение стендовых испытаний и, соответственно.
опытно-промысловые испытания непосредственно в скважинных условиях. Этап проведения опытно-промысловых испытаний является
самым существенным и показательным результатом, который выявляет положительные и отрицательные стороны, что ускоряет процесс
анализа и доработки всех стадий, таких как программирование и дополнение алгоритмов работы, оценка конструктива узлов и системы,
анализ применяемых сплавов, анализ геологических условий месторождений, анализ режимов бурения.
Стандарты буровых компаний направлены на внедрение инноваций для обеспечения оптимизации и улучшения показателей проводимых работ. Разработка и внедрение современной российской роторно-управляемой системы разных габаритов в бурении, а именно,
малых и сверхмалых диаметров, является актуальной в сегодняшних
условиях. Данные системы дают большие преимущества в бурении
боковых стволов в направлении многозабойных скважин из-за отсутствия прототипов на рынке наклонно-направленного бурения.
226

227.

Глава 4
4.11. Использование цифровых моделей
при проектировании профилей наклонно-направленных
скважин *
Бурение наклонно-направленных скважин и скважин с горизонтальным окончанием стволов является неотъемлемой частью геологоразведочного процесса в освоении рудных месторождений, а также
месторождений нефти и газа.
На этапе подготовки месторождений углеводородов для разработки наклонно-направленное бурение приобретает особую значимость, поскольку запроектированные профили таких скважин
позволяют оптимизировать затраты – финансовые, временные – с
выделением для эксплуатации наиболее углеводородонасыщенных
участков месторождений.
Кроме того, созданные и апробированные цифровые модели
профилей наклонно-направленных и горизонтальных скважин составляют основу искусственного интеллекта для разработки цифровых моделей технологических процессов, связанных с бурением и освоением продуктивных коллекторов углеводородов.
В данной статье рассматриваются конкретные примеры использования цифровых моделей для проектирования профилей скважин.
Показано, что эффективное проектирование профилей скважин
может быть осуществлено при всестороннем изучении геологического строения необходимой части залежи. Цифровые геологические модели позволяют прогнозировать особенности геологического строения и определять наиболее предпочтительные направления проводки
наклонно-направленных стволов.
Все это позволяет ускорять доразведку продуктивных залежей,
обеспечивать эффективность извлечения углеводородов, а для нефтяных месторождений – повышать коэффициент извлечения нефти
(КИН).
* Соловьев Н.В., Российский государственный геологоразведочный университет
имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
227

228.

Природные ресурсы в новой экономической модели
На одном из нефтяных месторождений в Западной Сибири для
осуществления разработки применяется кустовое бурение скважин.
На рис. 69а видно, что большинство пробуренных скважин являются наклонно-направленными.
В некоторых случаях после входа в пласт горизонтальная проекция скважин продолжается по продуктивному пласту на несколько
десятков или сотен метров. Такие скважины имеют наклонно-направленный ствол с горизонтальным окончанием.
Для интенсификации процесса разработки нефтяных месторождений актуальным является бурение боковых стволов из эксплуатационных колонн уже пробуренных скважин [159, 195].
Бурение наклонно-направленных боковых стволов позволяет
охватить разработкой плохо дренируемые участки нефтяных залежей
и повысить коэффициент извлечения нефти (КИН) в целом по месторождению.
Эффективность бурения боковых стволов будет зависеть от грамотного проектирования профилей этих стволов. При этом важным
является не только сам геометрический профиль ствола, но и та зона
нефтяной залежи, где будет находиться забой скважины.
Уточнение геологического строения и построение трехмерных
геологических моделей может обеспечить успешность как самого
процесса бурения, так и последующей эксплуатации бокового ствола.
На рис. 69б показан пример заложения проектного профиля бокового ствола с использованием построенной трехмерной геологической модели с помощью программы Petrel [224].
Для успешного извлечения нефти из продуктивного пласта можно рекомендовать бурение бокового ствола в высокопористую продуктивную зону. При таком положении профиля ствола забой будет
находиться на 10 м выше положения водонефтяного контакта (ВНК).
По продуктивному пласту боковой ствол пройдет около 300 м, что
обеспечит эффективное дренирование данной части залежи.
Рассмотрим особенности проектирования наклонно-направленной скважины на этапе доразведки и бурения опережающих добывающих скважин.
228

229.

Глава 4
а)
б)
в)
г)
Рис. 69. а) Схема расположения скважин:
1 – куст скважин; 2 – точка входа ствола скважины в продуктивный пласт;
3 – горизонтальная проекция ствола скважины;
б) Геологический разрез нефтеносной залежи в районе скв. 7337:
1 – маркирующий горизонт для геологических построений;
2 – интервалы перфорации добывающей скважины 7337;
3 – проектный профиль бокового ствола;
в) Структурная карта по кровле коллекторов:
1 – изогипсы; 2 – разведочные скважины, давшие газ с конденсатом;
3 - поисковая скважина, давшая газ с конденсатом;
4 – номер скважины/абсолютная отметка кровли коллекторов;
5 – линия геологического профиля;
г) Вертикальная проекция профиля скв. 1 в геологической модели:
1 – газонасыщенные коллектры; 2 – неколлекторы;
3 – водонасыщенные коллекторы
229

230.

Природные ресурсы в новой экономической модели
В северо-восточной части Астраханского газоконденсатного
месторождения (Левобережная часть) выделен участок, на котором
пробурены одна поисковая (40а) и две разведочные (25а и 53а) скважины (рис. 69в). Во всех скважинах при испытании в колонне получены промышленные притоки газа (с конденсатом).
Для вовлечения в активную разработку данной части месторождения предлагается выполнить следующие действия.
1. В верхней части поднятия, между скв. 40а и 53а (рис. 69в). пробурить вертикальный пилотный ствол (скв. 1а).
2. По результатам бурения, данных геофизических исследований
скважин (ГИС) и испытания скв. 1а уточнить геологическое
строение этого участка и выполнить проектирование опережающей добывающей скв. 1 (рис. 69в).
3. Проектная добывающая скв. 1 будет пробурена с того же куста,
что и вертикальная скв. 1а., и будет иметь наклонно-направленный профиль с горизонтальным окончанием. В соответствии с
принятыми расстояниями между добывающими скважинами
для газовых месторождений, точка входа проектного ствола в
продуктивный пласт должна находиться на расстоянии 1000 м
от вертикальной скв. 1а. Горизонтальный участок ствола пройдет по телу пласта на 1000 м.
Такое расстояние между стволами вертикальной и наклонно-направленной скважинами позволит эффективно проводить добычу
газа в этой части месторождения.
Построенная трехмерная геологическая модель позволила выбрать направление бурения наклонно-направленной скв. 1 и конкретизировать положение горизонтального окончания скв. 1 в пространстве (в теле продуктивного пласта) (рис. 69в и рис. 69г).
Для построения проектного профиля опережающей добывающей
скв. 1 использовались методические приемы, описанные в работе [159].
Построенный профиль скв. 1 представлен на рис. 70.
Забой скв. 1 будет располагаться на 80 м выше положения газоводяного контакта (ГВК). Такое положение ствола скв. 1 позволит
уточнить геологическое строение данного участка месторождения и
вовлечь в разработку новые газоносные объемы месторождения.
230

231.

Глава 4
Рис. 70. Проектный вертикальный профиль скв. 1:
1 – газонасыщенная зона; 2 – водонасыщенная зона;
3 – абсолютные отметки участков профиля
Положение забоя добывающей скв. 1 в 80 м выше ГВК может
обеспечить долговременный безводный период эксплуатации.
Спроектированный профиль наклонно-направленной скв. 1
(рис. 70) с горизонтальным окончанием и трехмерная геологическая
модель позволяют оценить возможные дебиты газа этой скважины.
Используя статистическую зависимость между фильтрационноемкостными свойствами газонасыщенных коллекторов в интервалах
перфорации добывающих скважин и дебитами этих скважин, можно
составить прогноз на возможный дебит проектной скв. 1. Для этого
оцениваются фильтрационно-емкостные свойства газонасыщенных
коллекторов по стволу скв. 1, и по установленной зависимости определяют возможный дебит проектной скважины [47].
Для успешного проектирования профилей добывающих скважин целесообразно уточнять геологическое строение анализируемого участка месторождения и строить трехмерные геологические
модели. Это позволяет выбирать траекторию проектного ствола в зависимости от особенностей фильтрационно-емкостных свойств коллекторов и положения межфлюидальных контактов.
231

232.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Разработанные цифровые модели профилей наклонно-направленных и горизонтальных скважин являются неотъемлемой частью
процесса создания интеллектуальных скважин, позволяющих оптимизировать технологические операции при бурении, вскрытии продуктивных коллекторов и подготовке этих скважин для извлечения
углеводородов.
4.12. Внедрение смарт-контрактов как альтернатива
существующим договорным отношениям *
В завершение главы предлагаем уделить внимание перспективам
внедрения смарт-контрактов, как альтернативы существующим договорным отношениям, использованию смарт-контрактов как инновационной формы договорных отношений во всех сферах деятельности
и возникающим в связи с этим проблемам их правоприменительной
практики, а также взаимосвязи и противоречиям компьютерных технологий и юриспруденции
В мире, где новые технологии получили значительное развитие,
вполне естественно, что правовые инструменты и правила должны
адаптироваться к этим изменениям.
Договоры, которые устанавливают рамки и определяют отношения между теми, кто их заключает, претерпели несколько революций:
от устных соглашений до печатных и цифровых форм. Находясь на
полпути между технологией и правом, именно смарт-контракты вызывают сегодня многочисленные вопросы.
Смарт-контракты – это автономные, самоисполняющиеся контракты, основанные на технологии блокчейн. Они запрограммированы на автоматическое выполнение условий контракта без участия
посредника [45].
Публичные дебаты о смарт-контрактах, которые разрабатываются
как самодостаточные решения на основе технологии распределенных
* Касси Дафиссу Одри, Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ)
232

233.

Глава 4
книг, полны тревожных звонков и завышенных ожиданий. Технологическое сообщество превозносит их как непогрешимое программное
обеспечение, способное выполнять весь цикл работ по контракту, от
его создания до исполнения. В то же время, некоторые эксперты в области права высказывают опасения, что смарт-контракты не способны
отразить реляционные аспекты управления договором, и что перевод
соглашения в компьютерный код приводит к его усложнению.
Юристы играют важную роль в понимании и применении законодательства в отношении смарт-контрактов. Они могут помочь проанализировать правовые последствия смарт-контрактов, обеспечить
их соответствие действующим законам и нормам, а также разрешить
любые возникающие споры. Взаимосвязь между смарт-контрактами
и юристами заключается в необходимости понимания взаимосвязи
между договорным правом и смарт-контрактами и выявления правовых последствий этой развивающейся технологии.
Важно отметить, что смарт-контракты не заменяют юристов, а
скорее, могут использоваться в качестве инструментов, облегчающих
выполнение контрактов и автоматизирующих определенные задачи.
Юристы по-прежнему играют важную роль в интерпретации и применении права в контексте смарт-контрактов.
Связь между смарт-контрактами и юристами заключается в том,
что смарт-контракты – это электронные договоры, которые автоматически исполняются компьютерными программами. Юристы играют важную роль в анализе, составлении и толковании договоров,
включая смарт-контракты.
Вот некоторые моменты, которые следует иметь в виду.
• Смарт-контракты – это компьютерные программы, предназначенные для автоматического выполнения определенных действий при соблюдении условий контракта или соглашения.
• Юристы могут участвовать в разработке положений и условий
смарт-контрактов, чтобы обеспечить их соответствие действующим законам и нормам.
• Юристы также могут играть роль в интерпретации смартконтрактов, когда между сторонами возникают споры или разногласия.
233

234.

Природные ресурсы в новой экономической модели
• Смарт-контракты потенциально могут уменьшить потребность
в доверенных посредниках, расходы на арбитраж и принудительное исполнение, но также поднимают правовые и этические
вопросы, требующие юридической экспертизы.
• Юристы должны знать об уникальных рисках, связанных со
смарт-контрактами и технологией блокчейн, и уметь анализировать и надлежащим образом устранять эти риски. Сравнительные характеристики смарт-контрактов и обычных контрактов
приведены на рис. 71.
Рис. 71. Сравнительные характеристики смарт-контрактов
и обычных контрактов (Источник: [193])
Технологические инновации оказывают влияние и на разработку международных стандартов. Международным стандартам приходится адаптироваться к появлению новых механизмов, которые не
были предусмотрены.
До принятия Римской конвенции от 19 июня 1980 г. в национальном законодательстве не существовало нормативных актов,
определяющих поведение в случае коллизии законов. Европейские
судьи того времени должны были в молчании закона указать, какое
право применимо к договорам, содержащим иностранный элемент.
234

235.

Глава 4
Международные конвенции создавались в попытке стандартизировать деловой мир и сделать его более безопасным. Так было с
Венской конвенцией от 11 апреля 1980 г., которая касалась договоров
купли-продажи.
Проблема блокчейна заключается в относительной анонимности,
которую он обеспечивает. Чтобы электронный документ стал юридическим доказательством, его автор должен быть идентифицирован.
Блокчейн позволяет получить цифровые отпечатки пальцев всех своих
пользователей и хранить их с помощью хэша (тип файла, используемый
в мире вычислений и криптографии). Кроме того, для аутентификации
может использоваться закрытый ключ. Это устанавливает связь между
подписантами и транзакцией, однако идентификация остается сложной.
Нестандартный подход к новым технологиям стал причиной возникновения правовых коллизий. Появление новых технологий, связанных с блокчейном, всколыхнуло существующее законодательство.
Одна из первых возникших проблем связана с персональными
данными. Вся привлекательность протокола blockchain заключается
в его отслеживаемости. Данные сохраняются и хранятся бесконечно
долго. Каждый пользователь добавляется к данным блокчейна и обменивается ими таким образом. В связи с этим возникают два вопроса. Первый касается срока хранения данных, поскольку в настоящее
время он неограничен, что противоречит праву на забвение, а также
Общему регламенту по защите данных, который предусматривает,
что хранение персональных данных должно быть ограничено по времени. Второй аспект касается характера данных как персональных.
Будут ли данные, собранные с помощью блокчейна, представлять собой персональные данные в юридическом смысле этого слова? Это
означает, что данные, какими бы они ни были – документы, фотографии, записи и т.д. – позволяют идентифицировать человека.
Достаточно ли в интеллектуальном контракте элементов кода
для идентификации лица? Теоретически договор должен идентифицировать свои стороны; фактически – это является существенным
условием его действительности, и несоблюдение этого условия считается ошибкой [47]. Интеллектуальный контракт, как дополнение к основному договору, может включать в свой код, помимо всех реакций
на события, элементы идентификации, то есть персональные данные.
Проблема заключается во времени хранения, которое бесконечно.
235

236.

Природные ресурсы в новой экономической модели
Помимо конфликта по поводу неограниченного хранения данных, вопросы вызывает необратимость смарт-контракта. Автономность – суть смарт-контрактов, поскольку они выполняются автоматически. Однако это создает проблему, поскольку теряется контроль
над исполнением контракта. В случае возникновения спора между
сторонами не существует возможности арбитража, посредничества
или обращения к судье, поскольку код применяется немедленно.
Чтобы расширить возможности смарт-контрактов, их можно
связать с третьей стороной. В самых сложных ситуациях эта третья
сторона будет анализировать и определять, были ли выполнены условия, необходимые для реализации программы. Такое взаимодействие доверенной третьей стороны с машиной означает возможность
многократного расширения приложений, особенно если в качестве
третьей стороны выступает нотариус, адвокат или судебный пристав.
Технологии, связанные с внедрением смарт-контрактов, могут
служить правовой системе, снижая затраты и ускоряя процедуры, но
могут и разрушать ее, полностью дестабилизируя, конкурируя с существующими стандартами и создавая коллизии в праве. Без сомнения,
они могут принести огромную пользу человечеству и обеспечить значительный прогресс.
Отношения между смарт-контрактами и юристами таковы, что
юристы играют центральную роль в анализе, составлении и интерпретации смарт-контрактов, чтобы обеспечить их соответствие существующим законам и нормам.
Смарт-контракты открывают новые возможности для юристов
и пользователей договорными отношениями. Они могут автоматизировать выполнение определенных пунктов договора, что может упростить и ускорить юридические процедуры. Однако следует отметить,
что юридически обязывающий характер смарт-контрактов может варьироваться в зависимости от юрисдикции и обстоятельств [23].
Смарт-контракты, по мнению экспертов в области права, являются перспективным направлением развития договорного права, поскольку они могут сократить количество судебных разбирательств и
повысить уровень доверия.
236

237.

Заключение *
Вопросы обеспечения эффективности и конкурентоспособности всегда находятся в центре внимания ученых и практиков в сфере государственного и корпоративного управления. Особенно остро
проблема обеспечения устойчивости функционирования социальноэкономических систем различного масштаба встает в условиях переходных процессов исторического развития. Один из таких периодов
наша цивилизация переживает в настоящее время: под ускоряющимся и усиливающимся воздействием факторов технологической и социальной модернизации происходит глубокое преобразование мирового порядка.
В фокусе геополитической и геоэкономической трансформации
находится реализация идей суверенитета и справедливости, отражающих принципиальные ценности и интересы национальных государств, которые стремятся установить механизмы эффективного
контроля над собственными ресурсами развития и равноправного
международного сотрудничества. Конечно, концепции справедливого общественного устройства с давних пор разрабатывались философами, социологами, экономистами и политологами. Вместе с тем, развитие научных представлений об эволюции общественных структур
и адаптации организационных форм требует непрерывной систематизации в описании и обобщении характеристик и нюансов современных условий функционирования государств и ведения хозяйства.
Для Российской Федерации, испытывающей в этот сложный период, дополнительно к общей турбулентности и неопределенности
* Писарева О.М., к.э.н., доцент, Государственный университет управления
237

238.

Природные ресурсы в новой экономической модели
международной обстановки, беспрецедентное санкционное давление, разработка прогрессивных форм и методов управления суверенным развитием предопределяет успешность и последовательность в
реализации национальных проектов и решении стратегических задач
для достижения поставленных целей обеспечения роста благополучия граждан и укрепления целостности государства. Очевидно, что
для этого требуется максимальная консолидация общества и рациональная концентрация ресурсов. Одним из естественных и ключевых
факторов сохранения и укрепления позиций конкурентоспособности
России в формирующейся модели многополярного мира является обладание богатейшими природными ресурсами, способными удовлетворять производственные потребности национального хозяйства и
строить эффективные механизмы равноправного и взаимовыгодного
экономического и технологического партнерства, лишенного признаков идеологического и политического диктата. При увеличивающейся значимости для национальной и мировой экономки развития высоких технологий, именно располагаемый набор возобновляемых и
невозобновляемых природных ресурсов предопределяет в глобальном
масштабе возможность следования основным социальным приоритетам: преодоления бедности населения и снижения неравномерности
уровня развития стран. Это, в сконцентрированном виде, и отражает
справедливость мироустройства, взвешенно учитывающей совокупность национальных ценностей и интересов.
Во введении работы были охарактеризованы актуальность и
важность рассматриваемой тематики исследований, в рамках которой
сформулирован ряд научных задач, решение которых способно повысить эффективность использования природных ресурсов и развития
технологий природопользования, а также обосновать мероприятия
по совершенствованию управления проведением разведки и добычи
полезных ископаемых с учетом возрастания экологических и экономических требований рационального использования всех видов природных ресурсов (включая рекреационный потенциал природных
территорий). Отмечена взаимосвязь решения проблем повышения
эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы для
обеспечения устойчивого и суверенного социально-экономического
развития с формированием интеллектуального капитала страны, что
238

239.

Заключение
способно гарантировать создание комплексных условий ресурсной и
технологической независимости национального государства.
В Главе 1 монографии, «Обоснование базовых принципов экономического развития. Политико-экономические основы приращения ценности национальных богатств Российской Федерации», дано
определение роли ценностного и ресурсного потенциала модернизации национальной экономики при формировании модели суверенного развития в условиях системных изменений миропорядка. Сформулированы ключевые принципы политэкономического характера
для обеспечения устойчивого экономического развития России. Охарактеризована важность построения новой модели управления суверенным развитием в условиях реализации ценностных предпосылок
трансформации миропорядка, чему есть совокупность методологических, институциональных и организационных предпосылок. Определено значение оценки эффективности инноваций при освоении недр
на ранней стадии планирования разведки и разработки полезных ископаемых для повышения общего уровня национальной конкурентоспособности.
В Главе 2 монографии, «Вопросы экономики природопользования в десятилетии ООН по восстановлению экосистем. Новые экономические модели», содержится обзор теоретико-методологических, организационно-правовых и технико-экономических аспектов
совершенствования управления природным капиталом. В контексте
модернизации стратегического управления долгосрочным развитием
определена роль государственного аудита запасов природных ресурсов в составе национального богатства при реализации концептуальных подходов сбалансированного решения экологических и экономических вопросов для рационального природопользования в условиях
формирования новой модели суверенной экономики. Охарактеризовано современное состояние методологии и инструментария оценки
запасов полезных ископаемых в рамках построения новой экономической модели управления природным капиталом при укреплении
национального суверенитета и обеспечении социальной справедливости. С учетом реализации государственной политики укрепления
традиционных ценностей рассмотрены задачи формирования осознанного ответственного отношения к сохранению национальных бо-
239

240.

Природные ресурсы в новой экономической модели
гатств Российской Федерации, включая совершенствование модели
создания охраняемых природных территорий и оптимизацию механизма рекультивации земель при завершении производственного
цикла разработки и эксплуатации месторождений полезных ископаемых. Определены возможные источники и эффективные модели финансирования проектов устойчивого развития.
В Главе 3 монографии, «Перспективы комплексного использования водных ресурсов планеты. Стратегическое управление ресурсной базой», учитывая уникальное географическое позиционирование
России при усиливающихся рисках глобального дефицита пресной
воды и возрастающем значении морских акваторий как источников
биологических и минеральных ресурсов (помимо традиционной
роли водных пространств для построения рациональных транспортных коридоров), определены задачи стратегического планирования
использования водных ресурсов в новой модели российской экономики для различных хозяйственных целей с учетом трансграничного
характера их использования. Сформулированы и охарактеризованы
инновационные подходы и решения в управлении водными и биологическими ресурсами страны, минимизирующие возможные риски
для территорий и компаний. Рассмотрены задачи и проблемы становления «синей» экономики, требующей опережающего создания новых методов и технологий морской геохимической разведки, включая
разработку независимых технических решений по ее роботизации.
В Главе 4 монографии, «Искусственный интеллект в недропользовании: интеграция искусственного интеллекта в производственные
процессы в минерально-сырьевом комплексе», рассмотрены актуальные вопросы внедрения технологий и систем искусственного интеллекта в сферу недропользования и управления природным капиталом. Определены особенности процесса цифровой трансформации
в сфере геологоразведки и недропользования. Охарактеризованы
решения для модернизации технологий геологоразведочных работ с
применением методов обработки и анализа больших данных, производственных процессов с использованием цифровых моделей месторождений сырья полезных ископаемых и технологических комплексов (концепция «цифровых двойников»). Представлены подходы к
оптимизации экономических решений и внедрению смарт-контактов
240

241.

Заключение
при создании цифровых технологий и платформ управления природным капиталом, учитывающие характеристики жизненного цикла
проектов рационального недропользования и состав работ по созданию аппаратно-программных комплексов поддержки методов искусственного интеллекта. Приведены примеры прикладных решений
по использованию специальных методов обработки и анализа геологической информации различного характера при разведке и добыче
минерального сырья. Охарактеризована проблема обеспечения безопасности при реализации программ и проектов устойчивого развития в условиях цифровой трансформации, включая вопросы дистанционного мониторинга состояния природной среды.
241

242.

243.

Авторский коллектив
Аполлонова Н.В. (1.4), Базылева Н.С. (2.6; 3.1), Бегларян Д. (1.7),
Белкова Д.Д. (4.5), Бринькова И.Ю. (3.4), Габдрахманова Н.Т. (4.6), Гавкалюк Б.В. (4.9), Ганеев А.В. (1.8), Демченко И.М. (2.3), Десяткин А.С.
(2.4), Дубровина А.А. (3.2), Егоров Д.В. (3.11), Жаббарова А.Р. (4.2), Зайцев Д.А. (2.1), Занин В.Ю. (3.6), Зворыкина Ю.В. (Введение; 1.6; предисловие к Главе 2; 2.2; 2.5; 3.6), Кальницкий О.А. (3.3), Касси Дафиссу
Одри (4.12), Климцев П.В. (4.6), Коршун Е.А. (4.1), Кретов С.И. (1.2),
Кряжова А.А. (3.10), Кутукова Е.С. (2.7), Лапин Д.Г. (3.5), Ложкин В.Н.
(4.9), Лютягин Д.В. (1.8), Мезенцев Д.Ю. (4.10), Назари Ареф (3.7),
Назарова З.М. (4.7), Новикова С.А. (4.3), Носов Д.А. (2.9), Нурекенов
И.С. (4.7), Овсов Д.А. (2.8), Писарева О.М. (1.1; Заключение), Подопригора В.Н. (4.8), Попова Э.А. (1.3), Попов С.М. (2.3; 2.4), Продченко
И.А. (1.5; 2.6), Рощина О.Е. (3.2), Сарварова Т.Г. (2.5), Сахтеров В.И.
(3.9), Седова Е.И. (1.7), Ситников С.Д. (3.1), Скубьева Е.Е. (4.3), Соловьев Н.В. (4.11), Столяров М.М. (4.4), Чернегов Н.Ю. (1.3), Шалаева
А.А. (1.4), Шийко В.Г. (1.9), Щерба В.А. (2.8), Яковенко М.Е. (3.8).
243

244.

245.

Список использованных источников
Список использованных источников
1. Bhambra G.K. Colonial global economy: towards a theoretical
reorientation of political economy // Review of International Political
Economy. 2020. Vol. 28. № 2. P. 1–16. https://doi.org/10.1080/09692290.2
020.1830831
2. Bhanja S.N., Mukherjee A., Saha D., Velicogna I., Famiglietti J.S.
Validation of GRACE based groundwater storage anomaly using in-situ
groundwater level measurements in India // Journal of Hydrology. 2016.
Vol. 543(b). Р. 729–738. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2016.10.042
3. Bonsor H.C., Mansour M.M., MacDonald A.M., Hughes A.G., Hipkin
R.G., Bedada T. Interpretation of GRACE data of the Nile Bain using a
groundwater recharge model // HESS. 2010. Vol. 7. Р. 4501–4533. https://
doi.org/10.5194/hessd-7-4501-2010
4. Diamond (industrial) // U.S. Geological Survey. Mineral Commodity
Summaries, January 2023. URL: pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2023/
mcs2023-diamond.pdf (дата обращения: 22.11.2023)
5. Dvornikov Yu., Grigorieva V., Varentsov M., Vasenev V. Optimal spectral
index and threshold applied to Sentinel-2 data for extracting impervious
surface: Verification across latitudes, growing seasons, approaches, and
comparison to global datasets // International Journal of Applied Earth
Observation and Geoinformation. 2023. Vol. 123. P. 103470. https://doi.
org/10.1016/j.jag.2023.103470
6. Essletzbichler J. Diversity, stability and regional growth in the United
States, 1975–2002 // In: Applied evolutionary economics and economic
geography, ed. K. Frenken, 203–29. Cheltenham, U.K.: Edward Elgar, 2005
7. Fomenko G., Fomenko M., Martandya A., Pereiat R. Natural Resource
Accounting for the Obtest of Yaroslavl in the Russian Federation. 1997
245

246.

Природные ресурсы в новой экономической модели
8. Genikhovich E.L. et al. Air pollution modeling at urban scale – Russian
experience and problems // Water, Air and Soil Pollution: Focus. 2002. Vol.
2(5-6). P. 501–512
9. Giess den Kiez, CityLAB Berlin. URL: https://www.giessdenkiez.de/
10. GRACE(-FO) Data Analysis Tool // NASA. 2020. URL: https://grace.jpl.
nasa.gov/data/data-analysis-tool/ (дата обращения: 13.10.2022)
11. Herwitz D. Francis Fukuyama and the End of History // South African
Journal of Philosophy. 2000. Vol. 19. No 3. P. 223–234. https://doi.
org/10.4314/sajpem.v19i3.31317
12. Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.
New York: Simon and Schuster, 1996. 368 p. URL: https://www.academia.
edu/4610592/Samuel_P_Huntington_The_Clash_of_Civilizations_and_the_
Remaking_of_World_Order_1996 (дата обращения: 16.09.2023)
13. Jukova E.E., Ilina I.Y., Gundarin M.V., Potekhina E.V., Zotova A.I.,
Misanova I.N. Planning a New Business: Typical Mistakes of a Business
Plan in the Service Sector // Journal of Environmental Managementand
Tourism. 2019. Vol. 10. No 2(34). Р. 441–447. https://doi.org/10.14505//
jemt.v10.2(34).22
14. Kobzev R.A., Chernova N.M. The solution of searching task of an
optimum design of load-lifting winches using the Pareto principle // ARPN
Journal of Engineering and Applied Sciences. 2016. Vol. 11. No 19. P.
11313–11316
15. Kowalik T., Ubysz A. Waste basalt fibers as an alternative component of
fiberconcrete // Materials Today: Proceedings. 2021. Vol. 38. P. 2055–2058.
https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.10.140
16. Local authorities’ role in habitat banking to deliver biodiversity net
gain. URL: https://www.freeths.co.uk/2023/05/19/local-authorities-rolein-habitat-banking-to-deliver-biodiversity-net-gain/
17. Lozhkina O.V., Lozhkin V.N. Estimation of road transport related air
pollution in Saint Petersburg using European and Russian calculation
models // Journal Contents lists available at Science Direct «Transportation
Research Part D». 2015. № 36. P. 178–189
18. Müller J. Did History End? Assessing the Fukuyama Thesis // Political
Science Quarterly. 2014. Vol. 129. Iss. 1. P. 35–54. https://doi.org/10.1002/
polq.12147
246

247.

Список использованных источников
19. Noghin V.D. Generalized Edgeworth–Pareto principle // Computational
Mathematics and Mathematical Physics. 2015. Vol. 55. Iss. 12. P. 1975–1980.
https://doi.org/10.1134/S0965542515120131
20. Rodell M., Houser P.R., Jambor U., Gottschalck J., Mitchell K. et al. The
global land data assimilation system // BAMS. 2004. Vol. 85. Iss. 3. P. 381–
394. https://doi.org/10.1175/BAMS-85-3-381
21. SDGs: The 3 most popular Goals for business. URL: http://ethicalcorp.
com/sdgs-3-most-popular-goals-business#.V5sftcYKHio.linkedin (дата
обращения: 28.11.2023)
22. Sörlin S. Hägerstrand as historian: innovation, diffusion and the
processual landscape // Landscape Research. 2020. № 45(9). P. 1–12
23. The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology
and Digital Platforms. Ed. by Larry A. DiMatteo, Michel Cannarsa, Cristina
Poncibò. Cambridge University Press, 2019. Р. 334–358. https://doi.
org/10.1017/9781108592239
24. Wael K. Al-Delaimy et al. Health of People, Health of Planet and Our
Responsibility. Climate Change, Air Pollution and Health. Springer, 2020.
417 p. https://doi.org/10.1007/978-3-030-31125-4
25. Wave Gliders start ConocoPhillips Barents Sea study // Offshore
magazine. July 8, 2015. URL: https://www.offshore-mag.com/regionalreports/article/16767100/wave-gliders-start-conocophillips-barents-seastudy
26. Zaboleeva-Zotova A.V., Bobkov A.S., Orlova Y.A., Rozaliev V.L.,
Polovinkin A.I. Automated identification of human emotions based on
analysis of body movements // In: Proceedings of the IADIS International
Conferences – Interfaces and Human Computer Interaction 2013, IHCI
2013 and Game and Entertainment Technologies 2013. Prague, 2013. Р.
299–304
27. Акбулатов Т.О., Хасанов Р.А., Левинсон Л.М. Роторные управляемые системы: учебное пособие. Уфа: УГНТУ, 2006. 90 с.
28. Акопова М.А., Дикарева И.А. Развитие рынка «зеленых» облигаций в России // The Scientific Heritage. 2021. № 65-3. URL: https://
cyberleninka.ru/article/n/razvitie-rynka-zelenyh-obligatsiy-v-rossii (дата
обращения: 16.11.2023)
247

248.

Природные ресурсы в новой экономической модели
29. АКРА подтвердило соответствие выпуска облигаций ПАО Сбербанк серии 002P-01 принципам «зеленых» облигаций ICMA и национальным стандартам «зеленых» облигаций // АКРА. URL: https://www.
acra-ratings.ru/press-releases/3710/ (дата обращения: 16.11.2023)
30. Алексеев А.Г., Дуйсиналиев Н.А., Антипов В.В., Горкин Д.С., Сахтеров В.И. Мониторинг динамики деградации мерзлоты с помощью
глубинной высокоразрешающей импульсной электроразведки //
Нефть. Газ. Новации. 2023. № 4(269). С. 60–63
31. Алексеев Д. Норма выработки: как сохранить российские богатства // Известия. Экономика. 2022. URL: https://iz.ru/1392678/dmitriialekseev/norma-vyrabotki-kak-sokhranit-rossiiskie-bogatstva
32. Алексеева Н.В. Информационный бюллетень о состоянии недр на
территории Российской Федерации в 2022 году. Выпуск 46. М.: ФГБУ
«Гидроспецгеология», 2023
33. Алехина А.Е., Гуренко А.В., Доррер М.Г. Реализация системы мониторинга работы наземной техники в открытых карьерах золотодобывающих предприятий на основе инструментов компьютерного
зрения // Математические методы в технологиях и технике. 2021. №
4. С. 34–47
34. Арифджанова Н.З. Опыт зарубежных стран в управлении транспортно-логистической системой // Экономика и социум. 2022. № 112(102)
35. Афонин П.Н., Афонин Д.Н. Статистический анализ с применением современных программных средств: учебное пособие. СПб.: ИЦ
«Интермедия», 2017. 100 с.
36. Аэрокосмический мониторинг объектов нефтегазового комплекса /
под редакцией академика В.Г. Бондура. М.: Научный мир, 2012. 558 с.
37. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Гилева Т.А., Положенцева Ю.С., Чэнь Л.
Методика оценки разрывов цифровой зрелости промышленных предприятий // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Т. 13. № 3.
С. 443–458. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.3.443-458
38. Байбурдян А.Г., Пономаренко Т.В. Применение современных технологий, влияющих на формирование стратегии роста золотодобывающей компании // Проблемы перспективного развития современных технологий. 2023. С. 20–23
248

249.

Список использованных источников
39. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. Формирование новой
модели отечественной экономики в контексте технологического суверенитета: принципы и механизмы // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 2. С. 669–688
40. Балданова Л.П., Зорина Ю.И. Цифровизация государственной
инвентаризации лесов как инструмент актуализации фонда лесовосстановления // Известия Байкальского государственного университета. 2021. Т. 31. № 2. С. 262–270. https://doi.org/10.17150/25002759.2021.31(2).262-270
41. Благоустройство озелененных пространств – связность на земле
и в градостроительных документах. URL: https://ecourbanist.ru/cityplanning/blagoustrojstvo-ozelenyonnyx-prostranstv-svyaznost-na-zemleiv-gradostroitelnyx-dokumentax/
42. Борейко В.Е Прорыв в экологическую этику. Киев: Киевский эколого-культурный центр, 1999
43. Будина Т.С. Циркулярная экономика. Золошлаковые отходы как
ценный ресурс России: нерешенная проблема // В сборнике: Актуальные проблемы недропользования. 18-я Всероссийская конференцияконкурс студентов и аспирантов. Санкт-Петербург, 2020
44. Будина Т.С., Прокофьева Л.М. Кроссотраслевая задача переработки золошлаковых отходов // В сборнике XIX Всероссийской конференции-конкурса студентов и аспирантов «Актуальные проблемы недропользования». Санкт-Петербург: Горный университет, 2021. Том 4.
С. 185–187
45. Бурсье Д., Филиппи П. Прозрачность алгоритмов перед лицом открытых данных: в каком состоянии данные // РФАП. 2018. № 167. С.
525
46. Вайнерман Б.П., Куликов В.В., Повалихин А.С., Соловьев Н.В.
Проектирование наклонно-направленной скважины с горизонтальным окончанием на Астраханском газоконденсатном месторождении
// Научно-технический журнал «Инженер-нефтяник». 2023. № 3. С.
47–53
47. Венская конвенция от 11 апреля 1980 года // ООН. URL: https://
uncitral.un.org/ru/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg
249

250.

Природные ресурсы в новой экономической модели
48. Виханский О.С., Каталевский Д.Ю. Конкурентное преимущество в
эпоху цифровизации // Российский журнал менеджмента. 2022. № 1.
С. 5–27. https://doi.org/10.21638/spbu18.2022.101
49. Вишняков Я.Д., Киселева С.П. Технологическое развитие России
с учетом экологического императива // В сборнике: Приоритетные и
перспективные направления научно-технического развития Российской Федерации. Материалы III Всероссийской научно-практической
конференции. Москва, 2020. С. 430–433
50. Власов А.И., Можчиль А.Ф. Газпромнефть НТЦ: от цифрового
к интеллектуальному месторождению // ROGTEC. Российские нефтегазовые технологии. URL: https://rogtecmagazine.com/wp-content/
uploads/2018/12/6.-GPN-Digital-to-Intelligent-Fields.pdf (дата обращения 27.11.2023)
51. Водяник А. Градостроительное планирование и управление зеленым каркасом города. URL: https://urgc.info/wp-content/
uploads/2019/01/11_Presentation_Vodyanik.PDF
52. Воды суши. Гидрогеология // Национальный Атлас России. Т. 2.
2023. URL: https://nationalatlas.ru/tom2/210-212.html (дата обращения:
12.05.2023)
53. Воздействие на водные ресурсы. URL: https://2019.ecologygosdoklad.ru/report/7/20/?ysclid=lpjx4fkw1c29449407
54. Ворона-Сливинская Л.Г., Воскресенская Е.В. Совершенствование
налогообложения в сфере недропользования // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 3(57). С. 171–178
55. Встреча с победителями и наставниками Всероссийского чемпионата по профессиональному мастерству «Профессионалы» // Сайт
Президента России. 18.12.2023 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/
president/news/73019
56. Глава Минприроды РФ: картина будущего российской геологоразведки прояснится во втором полугодии // Интерфакс. Интервью.
2022. URL: https://www.interfax.ru/interview/832592
57. Главные тренды в горной добыче. URL: https://miningworld.ru/ru/
media/news/2023/july/6/gornaya-dobycha
58. Горкин Д.С., Варенков В.В., Сахтеров В.И. Георадар для радиолокационного зондирования подстилающей поверхности. Патент
250

251.

Список использованных источников
на полезную модель № RU218691U1. Зарегистрирован в Госреестре
06.06.2023 г.
59. Горкин Д.С, Дуйсиналиев Н.А. Обнаружение георадаром и картирование таликовых зон в многолетних мерзлых грунтах на полуострове Ямал, район Газ Сале // В сборнике материалов конференции
«Инженерная и рудная геофизика 2023». «Инженерная и рудная геология 2023», «Морские технологии 2023». Санкт-Петербург, 15–19 мая
2023 г. С. 147–160
60. Горкин Д.С., Сахтеров В.И. Передатчик георадара. Патент на полезную модель № RU219610U1. Зарегистрирован в Госреестре 27.07.2023
г.
61. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31000-2010. Менеджмент риска. Принципы и
руководство. М.: Стандартинформ, 2012. 78 с.
62. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации. URL: https://gd2021.
data-geo.ru/fm/mn/ (дата обращения 20.11.2023)
63. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей
среды Российской Федерации в 2019 году». Водные ресурсы. Подземные воды. URL: https://2019.ecology-gosdoklad.ru/report/7/21/?ysclid=l
pjkej7hmb728523324
64. Гофман А.Б. Справедливость как социологическая идея: от классики к современности // Личность. Культура. Общество. Международный журнал социальных и гуманитарных наук. 2017. Т. 19. Вып.
1-2(93-94). С. 65–79
65. Григорьева Е.Э. Цифровизация технологических процессов при
обработке природных алмазов ювелирного качества // Экосистемы
в цифровой экономике: драйверы устойчивого развития. СанктПетербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. С. 476–497.
66. Гринин Л.Е. Мировой порядок в прошлом, настоящем и будущем
// История и современность. 2016. № 1(23). С. 20–63. URL: https://istina.
msu.ru/publications/article/99056186/ (дата обращения: 15.09.2023)
67. Десяткин А.С., Анисимова А.Б., Попов С.М. Экономическая оценка эффективности организации освоения медно-порфировых месторождений // Регион. 2019. № 4(47). С. 153–159
251

252.

Природные ресурсы в новой экономической модели
68. Десяткин А.С., Гайсина Л.Г. Современные тенденции развития и
освоения нетрадиционных ресурсов в России и за рубежом // 20-ая
юбилейная научно-практической конференции по вопросам геологоразведки и разработки месторождений «Геомодель 2018». Европейская ассоциация геоученых и инженеров (EAGE), 2018
69. Десяткин А.С., Фишкин О.Н. Адаптивный подход к ранжированию прогнозных участков для проведения поисково-оценочных работ на золото в Хоггаре (Сахарский регион Алжира) // В сборнике:
Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений алмазов, благородных и цветных металлов. Тезисы VIII Международной Научно-Практической Конференции. Москва: ФГУП
ЦНИГРИ, 2018. С. 92–93
70. Десяткин А.С., Шклярик Г.К. Комплексные эндогенные месторождения медно-порфирового типа юго-запада Алжира // В сборнике:
Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений алмазов, благородных и цветных металлов. Тезисы VIII Международной Научно-Практической Конференции. Москва: ФГУП
ЦНИГРИ, 2018. С. 127–128
71. Дзедик В.А., Усачева И.В. Устойчивое развитие и ESG-концепция
производства в контексте возможностей ИНДУСТРИИ 4.0 // Вестник
ВолГУ. Экономика. 2022. Т. 24. № 2. С. 23–37
72. Доклад о денежно-кредитной политике. URL: https://cbr.ru/
Collection/Collection/File/43959/2023_02_ddcp.pdf
73. ДОМ.РФ разместил первый в России выпуск «зеленых» ипотечных облигаций // ДОМ.РФ. URL: https://дом.рф/media/news/domrf-razmestil-pervyy-v-rossii-vypusk-zelenykh-ipotechnykh-obligatsiy-/
(дата обращения: 16.11.2023)
74. Дудиков М.В. Аудит недропользования как инструмент реализации экологических требований // Юрист. 2012. № 5. С. 8–12
75. Егоров Ф.Б. Информационный отчет по выполнению государственного задания. ГПБУ «Мосэкомониторинг», 2023
76. Ельшин Л.А., Прыгунова М.И. Оценка и перспективы развития
инвестиционного потенциала химической промышленности России:
структурно-логический анализ // Теоретическая и прикладная экономика. 2019. № 4. С. 11–33
252

253.

Список использованных источников
77. Еремеева О.С., Мочалова Л.А. Организационно-экономический
механизм циркулярного недропользования // Journal of New Economy.
2023. Т. 24. № 1. С. 104–125
78. Ермолаева О.В. Эмиссия облигаций как источник финансирования
деятельности организаций // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. № 3(333). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/emissiyaobligatsiy-kak-istochnik-finansirovaniya-deyatelnosti-organizatsiy (дата
обращения: 16.11.2023)
79. Ефимов В.И., Попов С.М., Коробова О.С., Ефимова Н.В. Повышение экологической безопасности в свете климатической повестки
при производстве цемента // Безопасность труда в промышленности.
2022. № 3. С. 55–60
80. Живее всех живых: почему несырьевой экспорт России останется
актуальным. URL: https://www.rbc.ru/economics/07/ (дата обращения:
26.11.2023)
81. Задера С., Тихонов С. В России откажутся от зарубежного аудита полезных ископаемых // Российская газета. 2023. URL: https://
rg.ru/2023/02/08/uglubilis-v-nedra.html
82. Зайцев Д.А., Зворыкина Ю.В., Писарева О.М. Трансформация
модели российской экономики в условиях изменения миропорядка:
предпосылки и принципы // Вестник университета. 2023. № 12. С.
1–10
83. Зайченко В.М., Соловьев Д.А. Перспективные направления развития энергетики России в условиях перехода к новым энергетическим
технологиям // Окружающая среда и энерговедение. 2020. Т. 1. № 5. С.
33–47
84. Заседание дискуссионного клуба «Валдай» // Сайт Президента России. 05.10.2023 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/
transcripts/72444
85. Зеленое финансирование // ООО «Ресурсосбережение ХМАО».
URL: http://rsb-hmao.ru/zelenoe-finansirovanie (дата обращения:
16.11.2023)
86. Зеленые облигации Москвы для населения раскупили за пять недель // Официальный портал Мэра и Правительства Москвы. URL:
https://www.mos.ru/news/item/126389073/ (дата обращения: 16.11.2023)
253

254.

Природные ресурсы в новой экономической модели
87. Значение лидеров в рейтинге для мирового развития. URL: https://
vnechaev.ru/reiting-stran-po-indeksu-celoveceskogo-razvitiya-2023
88. Зорина Т.Г., Слонимская М.А. Маркетинговые исследования: учеб.
пособие. Минск: БГЭУ, 2010. 411 с.
89. Иванов А.И., Овсов М.К. Структурный метод обработки геоданных // Российский геофизический журнал. 1998. № 11-12. С. 78–85
90. Игнатов П.А., Новиков К.В. Полевая диагностика тектонических
нарушений и флюидоразрывных образований в кимберлитовмещающих отложениях нижнего палеозоя: Методическое рук.; под общ. ред.
А.В. Толстова. Мирный: АЛРОСА, 2019. 79 с.
91. Игнатьева А. Система суверенного аудита запасов полезных ископаемых может появиться в РФ до 2024 г. // Neftegaz.RU. 2023.
URL: https://neftegaz.ru/news/gas/769544-sistema-suverennogo-auditazapasov-poleznykh-iskopaemykh-mozhet-poyavitsya-v-rf-do-2024-g/
92. Изменение экспорта по «дружественности» стран. URL: https://
www.forbes.ru/biznes/ (дата обращения: 27.11.2023)
93. Изменит ли искусственный интеллект способы работы алмазной
отрасли? URL: tttps://rough-polished.expert/ru/analytics/133972.html
(дата обращения 20.11.2023)
94. Информационное-аналитические материалы «Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2022 году и планы на
2023 год» // Роснедра: Федеральное агентство по недропользованию.
М., 2023.
95. Исаков В.С. Искусственный интеллект в горнодобывающей промышленности: новые возможности и преимущества // Вестник науки.
2023. Т. 4. № 2(59). С. 266–269
96. Исследование интенсивности городского острова тепла над Новосибирском, научно-практическая конференция по проблемам гидрометеорологических прогнозов, экологии, климата Сибири. URL:
http://sibnigmi.ru/documents/post/Газимов_ТФ.pdf
97. Исследование КБ Стрелка «Зеленая инфраструктура для защиты
от наводнений». URL: https://media.strelka-kb.com/greeninfrastructure
98. Исследование КБ Стрелка «Москва: город 150 рек». URL: https://
media.strelka-kb.com/moscow-rivers
254

255.

Список использованных источников
99. Исследование экосистемных услуг на базе кампуса РУДН. URL:
https://ecourbanist.ru/ecosystem-serv/chego-bolshe-prinosit-derevo-vgorode-doxodov-ili-rasxodov
100. Итоги внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в 2020 году и I полугодии 2021 года. URL: https://www.economy.
gov.ru/material/ (дата обращения: 26.11.2023)
101. Как будет работать представленная Путиным новая модель развития России // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/
articles/2023/06/19/981092-kak-budet-rabotat-predstavlennaya-putinimnovaya-model-razvitiya-rossii (дата обращения: 28.11.2023)
102. Капелькина Л.П. Технологические аспекты рекультивации нарушенных земель на Севере России // Проблемы региональной экологии. 2021. № 5. С. 96–99
103. Капков С.С. Продолжается ли история? (критика концепции
«Конца истории» Фукуямы) Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2008. Вып. 4. С. 311–318.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prodolzhaetsya-li-istoriya-kritikakontseptsii-kontsa-istorii-fukuyamy (дата обращения: 18.09.2023)
104. Касьянова К., Каукин А., Миллер Е. Динамика промышленного производства во II квартале 2023 года. URL: https://www.iep.ru/
ru/monitoring/dinamika-promyshlennogo-proizvodstva-vo-ii-kvartale2023-goda.html
105. Климат и природные ресурсы // Российский статистический ежегодник, 2011. URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/
Stg/d1/03-0-2.htm (дата обращения: 12.05.2023)
106. Колодко Г.В. Куда идет мир: политическая экономия будущего.
Москва: Магистр, 2014. 528 с.
107. Комков Н.И. Проблемы управления развитием крупномасштабных социально-экономических систем. М.: Издательский дом «Наука», 2020. 151 с.
108. Комментарий Президента Российского газового общества депутата Завального П.Н. Комитет Государственной Думы по энергетике.
URL: https://tass.ru/ekonomika/17558717 (дата обращения: 30.11.2023)
109. Кондратов Д.И. Будущее мирового рынка природного газа // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 1. С. 66–81
255

256.

Природные ресурсы в новой экономической модели
110. Кондрацкая Т.А., Дмитриенко Е.А. Эффективность управления:
необходимость и возможность оценки процесса и результата // Известия Байкальского государственного университета. 2021. Т. 31. № 3.
С. 330–334. https://doi.org/10.17150/2500-2759.2021.31(3).330-334
111. Кононов В.М. Климентов П.П. Методика гидрогеологических исследований. М.: Высшая школа, 1989. 477 с.
112. Концепция развития публичной нефинансовой отчетности. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 05.05.2017 № 876-р
113. Косарева Ю.В., Бесхижко В.В., Симакова С.В., Чесноков А.А. Подводные добычные комплексы как перспективный тренд в освоении
арктических месторождений и некоторые вопросы их электроснабжения // Деловой журнал Neftegaz.RU. 2019. № 11(95). С. 26–34
114. Костенко Я. Как рекордно низкая безработица повлияла на
экономику // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/
articles/2023/09/07/993851-kak-rekordno-nizkaya-bezrabotitsapovliyala-na-ekonomiku
115. Крюков В.А., Порфирьев Б.Н., Широв А.А. Меморандум суверенного роста: цели и задачи экономической политики в новых условиях
// Эксперт. 2022. № 20. С. 44–46
116. Крюков В.А., Яценко В.А., Крюков Я.В. Редкоземельная промышленность – реализовать имеющиеся возможности // Горная промышленность. 2020. № 5. С. 68–84
117. Кулясова Е.В. Химическая промышленность России: современное состояние и проблемы развития // Вестник университета. 2019.
№ 5. С. 93–100
118. Курбанов К.К. Стратегическое планирование инновационного
развития АПК СКФО // Региональные проблемы преобразования
экономики. 2021. № 9(131). С. 27–33
119. Лапин Д.Г. Управление рисками образовательных организаций //
Кадры газовой промышленности. 2020. № 3. С. 24–36
120. Лебедев Ю.В., Валиев Н.Г.-О., Лебзин М.С. Основа устойчивого
развития сферы недропользования и деструктивные факторы // Известия Уральского государственного горного университета. 2021. №
3(63). С. 149–155
256

257.

Список использованных источников
121. Лепеш Г.В. Цифровая трансформация промышленного сектора
экономики // Технико-технологические проблемы сервиса. 2022. № 2.
С. 3–15
122. Ложкина О.В., Ложкин В.Н. Контроль и прогнозирование эффективности управления чрезвычайным воздействием транспорта на городскую среду и население: монография. Под общ. ред. Б.В. Гавкалюка. СПб.: СПб университет ГПС МЧС России, 2020. 220 с.
123. Локшин Э.П., Тареева О.А. Пути извлечения редкоземельных элементов из экстракционной фосфорной кислоты // Химическая технология. 2021. Т. 22. № 7. С. 318–325
124. Лузянин С.Г. Китай – США: модель 2023. «Управляемый конфликт» или глобальный раскол? // Азия и Африка сегодня. 2023. №
20. С. 5–35
125. Мазурина А.В., Степанова Т.В. Цифровая трансформация логистики «последней мили»: теоретический анализ // Ученые записки
Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2022. Т. 8. № 4. С. 50–60
126. Мамлеева Э.Р. Трансформация системы воспроизводства трудовых ресурсов // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 10.
С. 1443–1448
127. Маслов Е.С. Нарратологический подход к концепции Ф. Фукуямы «Конец истории» // Manuscript. Социальная философия. 2020. Т.
13. Вып. 1. С. 149–153. https://doi.org/10.30853/manuscript.2020.1.30
128. Международный портал о природном капитале, экосистемных
услугах и природоподобных решениях. URL: https://oppla.eu/
129. Меркулова Е.Ю. Влияние производительности труда на экономический рост // Статистика и экономика. 2019. Т. 16. № 2. С. 34–44
130. Методические рекомендации по подготовке отчетности об устойчивом развитии. Приложение к приказу Минэкономразвития России
от 01.11.2023 № 764.
131. Методические указания по подготовке положения о системе
управления рисками (одобрены поручением Правительства РФ от
24.06.2015 № ИШ-П13-4148). М.: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, 2015. 12 с.
257

258.

Природные ресурсы в новой экономической модели
132. Министерство природных ресурсов и экологии РФ. URL: https://
www.mnr.gov.ru/
133. Модели управления оборудованием. URL: https://it.severstal.com/
projects/list/equipment-control/
134. Мугутдинов Р.М., Горовой А.А. Особенности цифровой трансформации в промышленности // Вестник Академии знаний. 2022. №
1. С. 216–226
135. Мусиенко Т.В., Ложкин В.Н., Ложкина О.В. Методология прогноза экологического ущерба от транспортного сектора в СанктПетербурге // Ученые записки МБИ. 2019. № 3(29). C. 9–17
136. Научный дзен в Сколтехе. Искусственный интеллект в области добычи полезных ископаемых. URL: https://dzen.ru/a/Yz6oIe4LLzNehyj0
137. Нескоромных В.В. Направленное бурение. Бурение горизонтальных и многозабойных скважин. Красноярск: СФУ, 2020. 410 с.
138. Никонорова А.В., Баширова С.В., Викулина Е.В. Глава 3.
Трансформация управления производственными процессами
под влиянием цифровизации // Инновационно-технологические
тренды развития промышленности в условиях цифровизации экономики: коллективная монография / под науч. ред. М.Я. Веселовского,
Н.С. Хорошавиной. Москва: ООО «Издательство «Мир науки», 2022.
С. 80–100
139. Обзор нематериального права Лами, 2019 г. URL: https://www.
lamy.com/fileadmin/redaktion/Pressebereich/PI_Lamy_Annual_review_
and_outlook_for_2019.pdf
140. Обзор состояния цифровизации горно-металлургической отрасли в России – 2023 // Технологии Доверия. URL: https://data.tedo.
ru/publications/metals-mining-digitalization.pdf
(дата
обращения
27.11.2023)
141. Образовательный курс проекта Архитекторы.РФ о городском озеленении. URL: https://архитекторы.рф/courses/ozeleneniegorodskih-obschestvennyh-prostranstv
142. Овчаренко Г.В., Ларкина Н.Г. Институализация формирования
НИС в России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 1. С. 54–59
258

259.

Список использованных источников
143. Океанос завершил испытания подводного глайдера на Беломорской Биологической Станции МГУ им. М.В. Ломоносова (ББС МГУ).
URL: https://oceanos.ru/news/531
144. Окмянская В.М. К вопросу о рекультивации нарушенных земель
на примере месторождения Ямало-Ненецкого автономного округа //
International agricultural journal. 2022. № 6. С. 1068–1083
145. Окружающая среда. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11194
146. Омельчук А.П., Нерсиян В.А., Кренев А.Н. Радиолокационный
метод разведки, мониторинга и разработки месторождений углеводородов // Каротажник. 2014. № 235. С. 67–74
147. Омельчук А.П., Омельчук А.А., Колесников А.Д., Аванян Э.А. Метод радиолокационного зондирования для геологического изучения
недр и проведения поисково-разведочных работ // Недропользование
XXI век. 2020. № 3. С. 116–122
148. Организация и производство наблюдений за режимом уровня,
напора и дебита подземных вод. М.: ВСЕГИНГЕО, 1983. 85 с.
149. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 году. Государственный доклад. М.: Минприроды России;
МГУ имени М.В. Ломоносова, 2022. 685 с.
150. Отчет по зеленому финансированию // РЖД. URL: https://company.
rzd.ru/api/media/resources/1760074 (дата обращения: 16.11.2023)
151. Официальный сайт АК «АЛРОСА». URL: http://www.alrosa.ru
(дата обращения 21.11.2023)
152. Официальный сайт ПАО «Северсталь». URL: https://www.
severstal.com
153. Павлов В. Задача на 2023 год – это укрепление технологического суверенитета. URL: https://life.ru/p/1551222?ysclid=lrs1d067
1v428500305
154. Парушина Н.В., Лытнева Н.А., Семиделихин Е.А. Методы измерения и оценки человеческого капитала (научный обзор) // Научное
обозрение. Экономические науки. 2017. № 2. С. 89–99
155. Пахомов В.И. Общая теория обнаружения месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 2022
259

260.

Природные ресурсы в новой экономической модели
156. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Малышков Г.Б., Хорошавин А.В. Экономика природопользования и экологический менеджмент: учебник
для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2020. 417 с.
157. Петров И.В., Мясков А.В., Попов С.М., Зайцев С.П. Методические
основы эколого-экономического обеспечения безотходного природопользования при реализации горнопромышленных проектов развития арктических территорий // Мониторинг. Наука и технологии.
2018. № S5. С. 15–23
158. Писарева О.М., Зайцев Д.А. Ценностные ориентиры и институциональные механизмы контроля использования ресурсов реиндустриализации экономики // В сборнике: Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0 (ЭКОПРОМ). Международная
научно-практическая конференция. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023.
С. 493–497
159. Повалихин А.С., Калинин А.Г., Бастриков С.Н., Солодкий К.М.
Бурение наклонных, горизонтальных и многозабойных скважин / под
общей ред. д.т.н., профессора А.Г. Калинина. М.: Изд. ЦентрЛитНефтеГаз, 2011. 647 с.
160. Подводные глайдеры для геологоразведки. URL: https://oceanos.
ru/news/270
161. Подводный и волновой глайдеры Океанос и ГМТУ на учениях
«Безопасная Арктика 2023». URL: https://oceanos.ru/news/506
162. Поля Х. Административные решения и алгоритмы: преданность
профессии // РДП. 2018. С. 641
163. Попов С.М., Ефимов В.И., Петров И.В., Ефимова Н.В. Экологоэкономическая эффективность освоения техногенных месторождений. Москва: Сибирский Институт Горного Дела, 2020. 245 с.
164. Потапова С. «Северсталь»: искусственный интеллект с человеческими именами. URL: https://cio.osp.ru/articles/150323-Severstaliskusstvennyy-intellekt-s-chelovecheskimi-imenami
165. Правительство Москвы. Постановление № 686 от 07.12.2004 «Об организации мониторинга геоэкологических процессов в городе Москве»
166. Правительство РФ. Постановление № 219 от 10.04.2007 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов»
260

261.

Список использованных источников
167. Применение искусственного интеллекта и перспективы развития аналитических систем больших данных в горной промышленности. URL: https://mLning-media.ru/ru/article/newtech/17430-primenenieiskusstvennogo-intellekta-i-perspektivy-razvitiya-analiticheskikh-sistembolshikh-dannykh-v-gornoj-promyshlennosti
168. Прототип национального доклада о зеленой инфраструктуре
и экосистемных услугах крупнейших российских городов. Москва,
2021. URL: https://teeb.biodiversity.ru/publications/Ecosystem-ServicesRussia_V3_web.pdf
169. Пыстина Н.Б., Унанян К.Л., Ильякова Е.Е. и др. Совершенствование
технологий рекультивации ландшафтов на склонах в условиях Крайнего
Севера // Арктика: экология и экономика. 2017. № 2(26). С. 27–34
170. Пять тезисов доклада о воде в России. Чему верить, чему нет. URL:
https://plus-one.ru/society/2022/08/09/pyat-tezisov-doklada-o-vode-v-ros
sii?ysclid=loorx4zwp4604154195
171. Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1039-р
«Стратегия развития геологической отрасли до 2030 года»
172. Распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2018 г. № 2914р «Об утверждении Стратегии развития минерально-сырьевой базы
Российской Федерации до 2035 года»
173. Распоряжение Правительства РФ от 30 августа 2022 г. № 2473-р «Об
утверждении перечня основных видов стратегического минерального
сырья». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405118925/
174. РЖД первой в России разместила «зеленые» бонды в швейцарских франках // Ведомости. URL: https://vedomosti.ru/business/
news/2020/03/05/824589-rzhd-zelenie-bondi (дата обращения: 16.11.2023)
175. РЖД разместили «зеленые» евробонды на €500 млн // ТАСС.
URL: https://tass.ru/ekonomika/6439570 (дата обращения: 16.11.2023)
176. РЖД разместило первый в истории выпуск «зеленых» бессрочных облигаций // Lenta.Ru. URL: https://lenta.ru/news/2020/09/24/rzd/
(дата обращения: 16.11.2023)
177. Русецкая Г.Д. Реализация концепции устойчивого развития
в управлении лесным хозяйством // Известия Байкальского государственного университета. 2022. Т. 32. № 3. С. 512–526. https://doi.
org/10.17150/2500-2759.2022.32(3).512-526
261

262.

Природные ресурсы в новой экономической модели
178. Рязанцев Н.Ф., Денисов В.И., Разумов И.А., Сергеев О.Н. Бурение
скважин. Геолого-технологические исследования. Забойные телеметрические системы: учебное пособие. Москва; Вологда: Инфра-Инженерия, 2022. 316 с.
179. Савинов А.П. Анализ рынка химической промышленности //
Вестник науки и образования. 2017. № 1. С. 47–50
180. Салимьянова И.Г. Экологические инновации как перспективный
тренд развития систем управления природопользованием // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 1(133). С. 79–84
181. Самотлор-экспресс – Керн в цифре: новая разработка ТННЦ.
URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/271316503
182. Самсонов Н.Ю., Семягин И.Н. Обзор мирового и российского
рынка редкоземельных металлов // ЭКО. 2014. № 2(476). С. 168–184
183. Сасаев Н.И. Стратегирование газовой отрасли России: дальневосточный вектор / под научной редакцией С.М. Дарькина, В.Л. Квинта.
Москва: Первое экономическое издательство, 2022. 164 с.
184. Свинцова Е. Роснедра ввели понятие суверенного аудита запасов ископаемых для управления финансовыми рынками // Neftegaz.
RU. 2022. URL: https://neftegaz.ru/news/gosreg/739390-rosnedra-vveliponyatie-suverennogo-audita-zapasov-iskopaemykh-dlya-upravleniyafinansovymi-rynkami/
185. «Северсталь» увеличила производительность стана 2000 с помощью машинного обучения. URL: https://www.steelland.ru/news/
business/13282.html
186. Сектор устойчивого развития // Московская биржа. URL: https://
www.moex.com/s3019 (дата обращения: 16.11.2023)
187. Семенов А., Кузнецов С. Факторы производительности труда //
Экономист. 1998. № 4. С. 46–55
188. Семин А.Н., Третьяков А.П., Данилова К.А. О добыче и запасах
минеральных ресурсов крупнейших стран мира: рейтинговый анализ
// ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2022. № 1. С. 7–27
189. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс:
учебник / В.К. Сенчагов, Б.В. Губин, В.К. Павлов и др. / 2-е изд. М.:
Дело, 2005. С. 106–108
262

263.

Список использованных источников
190. Сергеев А.П., Тарасов Д.А. Введение в нейросетевое моделирование: учебное пособие / под общ. ред. А.П. Сергеева. Екатеринбург:
Изд-во Урал. ун-та, 2017. 128 с.
191. Сиваев С.Б., Абдуллаев А.М., Смирнов О.О., Залян Э.С., Андреева
Е.С., Летуновский А.В. Ливневая канализация в современном городе.
От тарификации до инфильтрации. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ,
2023. URL: https://publications.hse.ru/books/845562520
192. Система контроля качества. URL: https://it.severstal.com/projects/
list/quality-assurance/
193. Смарт контракты: как они работают. URL: https://pravo.ru/story/2
05151/?ysclid=lrs2syydsl270512053
194. Снимщикова И.В., Чугаева Ю.А., Винокуров В.Д. Повышение конкурентоспособности нефтяных компаний как условие устойчивого
экономического развития // Российская наука: актуальные вопросы,
достижения и инновации: Материалы всероссийского конкурса научных работ, Краснодар, 09 октября 2020 года. Краснодар: ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России Краснодарский
ЦНТИ – филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2020. С. 183–186
195. Соловьев Н.В. и др. Бурение разведочных скважин. М.: Высшая
школа, 2007. 907 с.
196. Спартак А.Н. Переход к новому мировому экономическому порядку: этапы, ключевые черты, вызовы и решения для России // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 7. С. 7–29
197. Спеваков Б.С., Вороговская И.Ю., Ширина Н.В., Колмыкова И.В.
Анализ особо охраняемых природных территорий Белгородской области и города Белгород // Вектор ГеоНаук. 2021. Т. 4. № 2. С. 41–47.
https://doi.org/10.24411/2619-0761-2021-10017
198. Страны БРИКС и G7 в мировой экономике. URL: https://tass.ru/
infographics/9519
199. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке:
монография / под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М.
Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: Издательство «Экономика», 2022. 414 с.
200. Тетенькин Д.Д., Петров Е.И. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской
Федерации в 2021 году». М.: Роснедра, 2022. 626 c.
263

264.

Природные ресурсы в новой экономической модели
201. Тихановский А.Н. Проблемы и методы биологической рекультивации техногенно нарушенных земель Крайнего Севера // Успехи современного естествознания. 2017. № 2. С. 43–47
202. Тихомирова В.В., Смирнова П.С. Загрязнение поверхностных и
сточных вод Российской Федерации тяжелыми металлами // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 10(124). https://
doi.org/10.23670/IRJ.2022.124.55
203. Тихонов С. Горьков: Больших открытий месторождений нефти и
газа на суше уже не будет // Российская газета – Федеральный выпуск:
№8(8656). 2022. URL: https://rg.ru/2022/01/09/gorkov-bolshih-otkrytijmestorozhdenij-nefti-i-gaza-na-sushe-uzhe-ne-budet.html?ysclid=lrs4zv
m1s6967921816
204. Третяков А.В. Геолого-экономический аудит в России: особенности и перспективы развития. 2022. URL: https://andreytretyakov.ru/
publications/Geological-economic-audit-in-Russia/
205. Троицкий М.А. Конкурирующие концепции справедливости в
мировой политике // Полис. Политические исследования. 2022. № 2.
С. 99–114
206. Тюгашев И.А., Филиппова И.А. Облигации и их виды. В чем выгода
государственных облигаций? // Экономика и социум. 2017. № 5-2(36). С.
267–271. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obligatsii-i-ih-vidy-v-chemvygoda-gosudarstvennyh-obligatsii (дата обращения: 16.11.2023)
207. Увеличение доли экспорта России в дружественные страны. URL:
https://www.rbc.ru/economics (дата обращения: 27.11.2023)
208. Управление рисками организации: интеграция со стратегией и
эффективностью деятельности / Комитет спонсорских организаций
комиссии Тредвея (COSO). М.: ИВА, 2017. 150 с.
209. Управление эффективностью производственных активов ПАО
«Северсталь». URL: https://it.severstal.com/projects/list/performancemanagement/
210. Ухов М. Почему деревья важная часть городского управления.
URL: https://ktogorod.ru/431_ukhov_derevia
211. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/
cons_doc_LAW_10148/ (дата обращения: 16.11.2023)
264

265.

Список использованных источников
212. Федорова В.А., Збоевская Д.П. Эволюция рынков природного
газа: современное состояние, риски и возможности // Инновации и
инвестиции. 2023. № 6. С. 35–37
213. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А., Михайлова А.В.
Денежная оценка природных ресурсов, объектов и экосистемных услуг в управлении сохранением биоразнообразия: опыт региональных
работ. Пособие для специалистов-практиков. Ярославль: НПП «Кадастр», 2002. 80 с.
214. Хайрутдинов М.М., Конгар-Сюрюн Ч.Б., Тюляева Ю.С., Хайрутдинов А.М. Бесцементные закладочные смеси на основе водорастворимых техногенных отходов // Известия Томского политехнического
университета. Инжиниринг георесурсов. 2020. Т. 331. № 11. C. 30–36.
https://doi.org/10.18799/24131830/2020/11/2883
215. Харичев А.Д., Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) //
Журнал политических исследований. 2022. Т. 6. № 3. С. 9–19
216. Химическая промышленность на экспорт. URL: https://www.
chemistry-expo.ru/ru/articles/ (дата обращения: 27.11.2023)
217. Химия перенаправляет потоки. URL: https://plus.rbc.ru/news/
(дата обращения: 26.11.2023)
218. Хоробров Д., Гильфанов М., Поплавский С., Дуйсиналиев Н. Применение глубинной высокоразрешающей импульсной электроразведки на объектах ООО «ГРК Быстринское» // Журнал «ГЛОБУС, геология и бизнес». 2023. № 4(78). С. 142–145
219. Хорошилов Д.Н., Свиридова С.В., Бабаков М.А. Особенности системного подхода к управлению инновационным потенциалом предприятия в условиях цифровизации // ФЭС: Финансы. Экономика.
Стратегия. 2021. № 3. С. 48–55
220. Царегородцева Т.К., Горкин Г.М. Применение искусственного интеллекта в разведке и добыче углеводородов // Недропользование XXI
век. 2022. № 2(94). С. 12–15. URL: https://nedra21.ru/upload/iblock/405/
olnlfmd3bw36hlvxfpm6u1zjl1behb9t/nedra21_2022_2_94_12_15.pdf
221. Цели в области устойчивого развития // ООН. URL: https://www.
un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата
обращения: 28.11.2023)
265

266.

Природные ресурсы в новой экономической модели
222. Цифровая лаборатория. Технологический прорыв // Норникель.
URL: https://nornickel.ru/innovation/breakthrough/ (дата обращения
27.11.2023)
223. Четвертая промышленная революция: как горные компании используют искусственный интеллект, обучение машин и роботы. URL:
https://www.rough-polished.com/ru/expertise/111663.html
224. Чехлар М., Жиронкин С.А., Жиронкина О.В. Цифровые технологии Индустрии 4.0. в Майнинге 4.0 – перспективы развития геотехнологии в XXI веке // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2020. № 3(139). С. 80–90
225. Шахвердиев А.Х., Арефьев С.В., Полищук А.А., Юнусов Р.Р., Вайнерман Б.П., Денисов А.В. Актуализация геологической модели залежи с целью оптимизации заводнения при добыче остаточных запасов
нефти застойных зон // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2020. Т. 63. № 5. С. 28–41
226. Шершнев И.Л. Теория справедливости в формирующемся миропорядке // Социально-гуманитарные знания. 2011. № 4. С. 256–
264. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-spravedlivosti-vformiruyuschemsya-miroporyadke?ysclid=lmqn6q01t4828850376 (дата
обращения: 17.09.2023)
227. Шийко В.Г., Курбанов Н.Х. Циклы социально-экономического
развития сбалансированного формирования трудовых ресурсов //
Первый экономический журнал. 2023. № 7(337). С. 119–126
228. Штейнцайг М.Р., Попов С.М. Методологические основы оценки
экономического потенциала для ускорения развития углепромышленных комплексов // Инновации и инвестиции. 2021. № 4. С. 334–339
229. Экология и экономика природопользования: учебное пособие /
под ред. Э.В. Гурисова. М.: Юнити-Дана, 2022. 608 с.
230. Экспорт химической продукции из РФ. URL: https://www.interfax.
ru/business/930412 (дата обращения: 26.11.2023)
231. Яценко В.А., Лебедева М.Е. Прогноз динамики спроса на мировом рынке редкоземельных металлов // Мир экономики и управления. 2021. Т. 21. № 4. С. 124–145
266

267.

Монография составлена с использованием материалов
Международной научной конференции
«Природные ресурсы в новой экономической модели России»,
проведенной в рамках мероприятий,
посвященных 105-летию МГРИ
Организационный комитет Конференции:
Председатель:
Панов Юрий Петрович, ректор, к.т.н., доцент
Заместитель председателя:
Зворыкина Юлия Викторовна, проректор по развитию и инновациям, д.э.н., профессор
Члены оргкомитета:
Нагайцев Михаил Владимирович, помощник ректора
Береснев Дмитрий Николаевич, проректор по международной деятельности и дополнительному образованию
Зырянов Павел Александрович, проректор по финансово-экономической деятельности
Лобанов Юрий Анатольевич, исполняющий обязанности проректора
по общим вопросам
Якуцени Сергей Павлович, начальник Управления фундаментальных
и прикладных научных исследований
Бондаренко Дмитрий Владимирович, начальник Центра информационных технологий и проектной деятельности
Иванов Андрей Александрович, декан геофизического факультета
Клочков Николай Николаевич, декан факультета технологии разведки и разработки
Мазаев Антон Викторович, декан экологического факультета
Невечеря Вадим Вадимович, декан гидрогеологического факультета

268.

Некоз Сергей Юрьевич, декан геологоразведочного факультета
Осипов Александр Викторович, и.о. декана нефтегазового факультета
Николай Юрьевич, декан факультета экономики и управления имени
академика М.И. Агошкова
Программный комитет Конференции:
Лапшин Олег Владимирович, советник ректора
Зворыкина Юлия Викторовна, проректор по развитию и инновациям
деканы факультетов
заведующие кафедрами

269.

Научное издание
Природные ресурсы
в новой экономической
модели
Коллективная монография
Под редакцией
доктора экономических наук, профессора
Ю. В. Зворыкиной
Корректор
И. М. Гурова
Технический редактор
А. А. Гусаренко

270.

Подписано в печать 18.04.2024
Формат бумаги 60х90/16.
Гарнитура «Minion Pro, Myriad Pro»
Объем 15,45 усл. печ. л. Тираж 500 экз.
ООО Издательский дом «Наука»
Тел.: +7(499)271-6724; +7(903)522-9270
E-mail: [email protected]
Отпечатано в типографии ООО «Паблит»
127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: +7(495)859-4862

271.

Для заметок

272.

Для заметок