Похожие презентации:
Философия и наука. Основные аспекты бытия науки
1. Философия и наука. Основные аспекты бытия науки
12.
1. Структура и методы философского инаучного познания.
2. Модели и этапы развития науки.
Литература:
Ардашкин И.Б., Корниенко А.А., Макиенко М.А.
Философские и методологические проблемы
науки и техники: учеб.пособие. – Томск: ТПУ,
2013
http://tpu.ru/f/2032/filosofskieprobleminau
kich.1uchebnoeposobie.pdf
2
3.
Наука – производство нового знания,обладающего объективной значимостью.
Философия – способ познания мира
через абстрактные понятия (И. Кант)
Отличие - в отношении к вопросу
ЗАЧЕМ? (интересен философии,
наука имеет дело с вопросами ЧТО?
КАК? ПОЧЕМУ?)
3
4.
Научная проблема – осознание,формулирование
концепции
о
незнании.
Когда проблема обозначена и сформулирована в виде идеи, концепции это значит, что можно приступать к постановке задачи по ее
решению.
4
5. Познание - совокупность процессов, процедур и методов приобретения знания.
Субъектпознания
Целенаправленная
Объект познания
Часть мира
Деятельность человека
5
6. Структура познавательного процесса
Чувственноепознание
Рациональное
познание
представление
умозаключение
восприятие
суждение
ощущение
понятие
6
7.
Структура научного познания:1. Незнание
(в
форме
необъяснимых
фактов,
парадоксов, противоречий)
2. Субъект
3. Объект
4. Методология (комплекс методов, средств, приемов
решения задач)
5. Результат
научного
познания
(теоретическое
знание, ориентированное на практику и разработку
новых технологий)
Принципы
научного
познания:
верификация
(опытная проверка на истинность) и фальсификация
(принцип опровержимости)
7
8.
Чем сложнее объект исследования, тем большенеоднозначных, неопределенных вопросов (проблем)
оно
будет
вмещать,
и
тем
сложнее
для
формулирования задачи и для поиска решений будут
проблемы.
Решению проблемы способствует расстановка приоритетов в направлении исследования.
Методология науки:
описание,
персонификация
(поименование),
классификация
проблем,
задач,
направлений,
объектов, что является постановочной частью
(целеуказанием) для стратегии поисковых работ и
практической проверке гипотез, концепций, идей.
8
9. Структура научного исследования (Аристотель): 1. предварительная постановка проблемы 2. анализ ситуации (история исследуемой
проблемы)3. четкая постановка решаемой проблемы
4. выдвижение собственного решения (гипотезы)
5.проверка гипотез (проведение эксперимента)
6. обоснование результатов (выводы)
9
10. Философский результат решения проблемы
Создание нового смысла,интерпретации
Появление новых понятий
(терминов), расширение
категориального словаря
Изменение содержания имеющихся
категорий и понятий
10
11. Научный результат решения проблемы
Факт (достоверное знание) и эмпирическийзакон
Теория и теоретический закон
Линия Декарта-Лапласа – научная теория – это
объяснение
Линия Паскаля-Ампера – теория есть описание
Структура теории: фундаментальные понятия;
методологические
принципы;
объекты;
способы доказательства.
11
12. Методология
Это - учение об организации деятельностиМетодологическое знание – знание о
способах постижение объекта
Метод – 1. понятие, обозначающее систему
принципов, приемов, правил, требований,
которыми
руководствуются
в
процессе
деятельности (познания);
2. знание, организованное и функционирующее в качестве средства познания
12
13. Методы получения философского знания
диалектикаметафизика
герменевтика
Методы получения научного знания:
Методы эмпирического уровня
(наблюдение, эксперимент, измерение)
Методы теоретического уровня (анализ,
синтез, идеализация, дедукция, индукция, аналогия и пр.)
13
14.
Философская картина мира–система абстрактных теоретических
концепций
Основные характеристики:
Проблемное знание
Система понятий
Причинно-следственные связи
Теоретическое доказательство
принципов
14
15.
Научная картина мира – систематеоретических законов
Основные характеристики:
Проблемное знание
Причинно-следственные связи
Система понятий
Теоретическое и эмпирическое
доказательство принципов
Наличие прикладных аспектов
15
16. Модель науки
Совокупность критериев научности (определяет ее конкретное содержание).Т. Кун ввел понятие «ПАРАДИГМА»
(пример, образец) – совокупность
предпосылок, определяющих конкретное научное исследование (знание)
16
17.
Этапы развития науки:1. Классический (17-19 вв.)
2. Неклассический (1 пол. 20в.)
3. Постнеклассический (2 пол. 20 – по н/в.)
Критерии научности:
К/Э – объективность, истинность, универсализм,
матемизация,
общезначимость,
достоверность,
опытность знания (Классическая модель науки;
механическая картина мира; стабильная структура
связей, выраженная в математической форме,
граница
познания
совпадает
с
границами
применимости математического описания мира)
17
18.
Критерии научности:НеК/Э
–
реальность
расщепляется
на
потенциальную и актуальную (наличную,
реализована в акте наблюдения); мир
тенденций
и
возможностей,
объект
исследования - отношения (неклассическая
модель науки; вероятностная картина мира).
18
19.
Критерии научности:Постнек/Э
–
поиск
пересечения
субъективного
и
объективного
(синергетика); объект познания –
саморазвивающиеся системы; универсальный эволюционизм (идея развития присутствует во всех сферах
бытия); междисциплинарное знание
(постнеклассическая модель; синтетическая картина мира).
19
20. Модели роста научного знания
Кумулятивная модель (увеличение, скопление,
суммирование)
Пример
модели
–
К.
Поппер
«эволюционная
эпистемология» (алгоритм роста: выдвижение гипотез
- их опровержение -выдвижение новых …), принцип
фальсификации.
Некумулятивная (парадигмальная модель (рост
знаний приводит к кризису прежней парадигмы и ее
смене)
Фаллибилизм – любое научное знание есть лишь
промежуточная интерпретация истины
Пример модели – П. Фейерабанд «антисциентистская»
модель науки («методологический анархизм», принцип
«все
дозволено»),
модель
пролиферации
(переинтерпретации).
20
21.
Процесс адекватного отражения действительности всознании человека называется истиной.
Объективность и субъективность истины
Абсолютная и относительная истина
Критерии истины:
Внешние (практика, полезность, самосогласованность)
Внутренние (критерий логики: по свойству
непротиворечивости; эстетический критерий;
критерий экономности мыслей; симметричности;
научной рациональности).
21
22. Некоторые концепции истины
КлассическаяАристотель
Истина – соответствие
знания действительности
Конвенциональ- А.Пуанкаре
ная
Истина – результат
соглашения
Когерентная
Г.Гегель, Б.
Спиноза
Истина – свойство самосогласованности знаний
(новое соответствует существующему знанию)
Утилитарная
прагматическая
Ч.Пирс,
Дж.Дьюи
Истина – полезность
знания, его применимость
22
23. Критерии научной истины
1. Опыт, практика2. Математическое доказательство
3. Эвристичность (от др.-греч. εὑρίσκω «отыскиваю», «открываю»)
4. Вторичные критерии: красота,
простота
23
24.
ЗАДАНИЕ:Сформулировать философские и
методологически проблемы (2-3) в
Вашей научной области
исследования.
24
Философия