Русская пресса о событиях Крымской войны

1.

Русская пресса о событиях
крымской войны
делала: Дорофеева Анастасия
группа: л-223

2.

События последних лет, связанные с возвращением Крыма и
Севастополя в состав Российской Федерации и реакции на это
событие западных держав всколыхнули интерес к событиям
Крымской (Восточной) войны 1853-1856 гг. Это была война,
которая объединила крупнейшие страны Европы против России.
По своим грандиозным масштабам, ширине театра военных
действий и количеству мобилизованных войск, Крымскую
войну можно вполне сопоставить с мировой войной. Россия
оборонялась на нескольких фронтах одновременно - в Крыму,
на Кавказе, Свеаборге, Кронштадте, на Соловках и Камчатке.

3.

В начале Крымской войны военные материалы категорически запрещалось публиковать всем российским изданиям за исключением
двух – «Русский инвалид» и «Одесский вестник». Причем «Одесский вестник» получил разрешение на публикацию военных известий
лишь потому, что Одесса находилась на особом положении как торговый порт «по отбору и под личную ответственность военного
губернатора». При этом перепечатка другими журналами военных материалов «Одесского вестника» не разрешалась.
Российское общество хотело знать, что происходит на полях сражений. В 1854 году граф М.Д. Бутурлин писал: «Известия из Крыма
становились с каждым днем все более неутешительными. Газетным официальным реляциям о ходе военных действий мы не придавали
веры, так как в подобных случаях реляции отличаются сдержанностью и подчас утайкою». Все, что «происходило на Крымском
полуострове, а также что делалось и говорилось в петербургских высших административных сферах, узнавали из конфиденциальной
корреспонденции» [

4.

Первые публикации представляли собой рассказы с театра военных действий, а потому пользовались особым спросом читателя.
Капитан Аркадий Дмитриевич Столыпин, командуя артиллерийскими батареями, находился постоянно на переднем крае сражений, как
на Дунае, так и во время легендарной обороны Севастополя. За храбрость, мужество и самоотверженность при отражении первого
штурма Севастополя в ночь с 10 на 11 марта 1855 года в 33 года получил золотую саблю с надписью «За храбрость», орден св. Анны 2-й
степени с мечами и официальное монаршее благоволение, в ноябре 1855 года был произведён в чин полковника.

5.

Среди его ближайших друзей в Крыму были Лев Толстой и Николай Ростовцев. Толстой, сотрудничавший с журналом «Современник»,
предложил друзьям написать очерки, но довел дело до печати только А.Д. Столыпин: дал написанную статью на прочтение генералу С.
А. Хрулеву, а тот внес некоторые коррективы «левой рукой, так как в правую был ранен». Л.Н. Толстой, посылая 30 апреля 1855 г.
рассказ Столыпина «Ночная вылазка в Севастополе. Рассказ участвовавшего в ней» редактору «Современника» Н.А. Некрасову, просил
сохранить эту правку. Просил также извинить и исправить «дикую орфографию» рукописи. Гонорарных условий не ставил, просил
лишь поскорее поместить рукопись в журнале и, по возможности, без цензурных вырезок. В июльском номере «Современника» очерк
был опубликован. Редакционная сноска гласила: «Сообщением этой статьи мы обязаны г. Л.Н.Т.». Ниже текста очерка стоит «Ст.». Так
обозначен автор – Аркадий Дмитриевич Столыпин

6.

В августе 1855 года «Современник» ввел официальную рубрику «Военные известия», которая базировалась на официальных данных и
сразу же стала центром читательского внимания. Но, в отличие от нее, рассказы очевидцев войны, зачастую рядовых, были «живы»,
правдоподобны и позволяли проникнуться особенностями военного времени. Этот живой текст войны создал Николай Петрович
Сокальский, и с ним «Современник» познакомил читателя в октябре 1855 года. Николай Сокальский был сотрудником газеты
«Одесский вестник» и по долгу журналиста собирал и записывал в одесских госпиталях рассказы раненых солдат: рядового
Московского полка Павла Таторского, пластуна Самсона Полянского, матроса Галищенко и др. Ценность этих корреспонденций состоит
в том, что автор старался максимально сохранить колорит солдатской полуграмотной речи, передать впечатления очевидцев войны,
сохранил их имена в истории.

7.

Литературным плодом его участия в Крымской войне стали «Записки об осаде Севастополя» в 2-х томах (Москва, 1858) и
«Севастопольский альбом» с 37 авторскими рисунками.
В условиях жесткой цензуры Берг предпринял инициативу - давать регулярные корреспонденции в «Москвитянин» в форме частных
писем редактору Михаилу Погодину. На первый взгляд письма напоминают переписку двух приятелей. Но на самом деле - это лишь
умелый журналистский прием, снабженный датами, деталями, историческими фамилиями и другими ценными сведениями о Крымской
кампании. Такой журналистский замысел позволял получать ощущение присутствия, сиюминутности происходящего, читатель мог
видеть войну в динамике событий: бои, перемирие, знакомства и т. д. Убедительность повествованию передавали рассказы о реальных
людях: генералах, адмиралах, рядовых.

8.

Среди военных корреспондентов Крымской войны можно назвать имя Льва Николаевича Толстого. Его очерк «Севастополь в
декабре месяце» опубликован в июньском номере «Современника» за 1855 год. При этом в сноске от имени редакции написано:
«Автор обещает нам ежемесячно присылать картины севастопольской жизни, в роде предлагаемой. Редакция «Современника»
считает себя счастливою, что может доставлять своим читателям статьи, исполненные такого высокого современного
интереса и притом написанные тем писателем, который возбудил к себе такое живейшее сочувствие и любопытство во всей
читающей русской публике своими рассказами «Детство», «Отрочество», «Набег» и «Записки маркера». Таким образом,
редакция «Современника» фактически объявляет Льва Толстого своим постоянным корреспондентом. И это решение
возникло отнюдь не спонтанно, а по желанию самого Л.Н. Толстого, который горел желанием заняться именно военной
журналистикой. В 1854 году он даже принял участие в попытке издания первого в России военного журнала, который должен
был называться «Солдатский вестник», но позже название изменили на «Военный листок». В октябре 1854 года будущие
издатели представили свой проект главнокомандующему Горчакову и получили полное одобрение. Был подготовлен пробный
номер с редакционной статьей Льва Толстого. Горчаков отправил его военному министру для доклада Николаю I, который
«изволил признать неудобным разрешить издание оного».

9.

Вывод:
Таким образом, Крымская война дала первый опыт освещения отечественными
корреспондентами военных событий. Именно в этот период пресса осознала важность
присутствия своего представителя, наблюдающего за ходом войны. Однако допуск на театр
боевых действий носил еще бессистемный характер, а жесткая цензура не позволяла задевать
острые проблемы.

10.

Спасибо за внимание!