Ответственность за нарушение договорного обязательства

1.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА
НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРНОГО
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

2.

Понятие гражданско-правовой
ответственности
• Ответственность за нарушение обязательств это обеспеченное государственным
принуждением возложение предусмотренных
законом или договором лишений
имущественного характера на лицо, не
исполнившее обязательство или исполнившее
его ненадлежащим образом, с целью
восстановления имущественного положения
лица, претерпевшего убытки в связи с
противоправным поведением должника.

3.

Сущностные черты гражданской
ответственности за нарушение
обязательств, позволяющие отграничить
таковую от иных мер принуждения,
применяемых к правонарушителям:
• а) имущественный характер;
• б) направленность на восстановление
имущественной сферы кредитора;
• в) диспозитивный характер;
• г) исключительно относительный характер
правоотношения.

4.

Нормативные акты, регулирующие основания и пределы
ответственности за неисполнение обязательств.
• Общие положения об ответственности за нарушение
обязательств сосредоточены в главе 25 ГК РФ (ст. ст.
393 – 406.1). Общие нормы устанавливают основания
ответственности, виды и пределы ответственности за
нарушение обязательств.
• Специальные нормы сосредоточены в части второй
ГК РФ, регулирующей отдельные виды договорных
обязательств, например, п. 1 ст. 461, п. 1 ст. 547 ГК РФ,
а также в иных федеральных законах, которые
посвящены конкретным видам договоров, например,
в п. п. 2 - 4 ст. 13, п. 5 ст. 28 Федерального закона "О
защите прав потребителей" и многих других.

5.

Виды ответственности за
нарушение обязательств

6.

Основания (критерии) классификации:
• а) по сфере возникновения или форме
причинения вреда (договорная,
внедоговорная и преддоговорная (ст. 434.1)
ответственность);
• б) по субъектному составу или характеру
множественности лиц на стороне должника
(долевая, солидарная и субсидиарная
ответственность) и
• в) по объему (полная и ограниченная
ответственность).

7.

• Ограничение размера ответственности
осуществляется либо в соответствии с
законом, либо по соглашению сторон и
выражается в установлении предела
ответственности должника в абсолютном
выражении.
• Например, стороны договора могут прийти
к соглашению о том, что общий размер
ответственности за нарушение
обязательства, который включает в себя
суммы реального ущерба, упущенной
выгоды и неустойки, не может превышать
цены договора.

8.

Основания ответственности за
нарушение обязательств
• Под основанием ответственности
следует понимать фактические
обстоятельства, с которыми закон
связывает возникновение
обязанности должника уплатить
кредитору неустойку или
возместить причиненные убытки.

9.

Состав гражданского правонарушения
включает в себя ряд элементов:
• - деяние;
• - наличие отрицательных последствий
(убытков);
• - причинная связь между нарушением
субъективных гражданских прав и
убытками;
• - вина нарушителя.

10.

1. Деяние
• В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ основанием
ответственности является деяние, которое по своей
сути является неисполнением или ненадлежащим
исполнением обязательства.
• Неисполнением является полное безразличное
отношение должника к содержанию обязательства, то
есть должник вовсе не предпринимает никаких усилий
к тому, чтобы совершить в пользу другого лица
определенное действие в соответствии с
предписаниями ст. 309 ГК РФ. В свою очередь,
ненадлежащее исполнение имеет место, когда
должник исполняет обязательство, однако при этом
нарушает любое из правил, установленных главой 22
ГК РФ.

11.

Деяние
Деяние может иметь форму:
• а) действия;
• б) бездействия.
• Деяние как элемент состава гражданского
правонарушения должно быть противоправным, т.е.,
необходимо установить противоправность неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательства, отсутствие
оснований не исполнять обязательство, установленных
законом или договором.
• Судебной практикой выработана опровержимая
презумпция противоправности любого деяния, которое
по своей сути является неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства. Обязанность
по опровержению указанной презумпции возлагается на
должника.

12.

• 2. Для наступления гражданско-правовой
ответственности необходимо наличие
убытков в том смысле, в котором этим
термином оперирует ст. 15 ГК РФ.
• Под убытками понимаются расходы, которые
лицо, чье право нарушено, произвело или
должно будет произвести для восстановления
нарушенного права, утрата или повреждение
его имущества (реальный ущерб), а также
неполученные доходы, которые это лицо
получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не
было нарушено (упущенная выгода).

13.

• 3. Необходимо наличие причинной связи между
деянием должника и последствиями наступившими для кредитора убытками, то есть
объективной связи между действием должника и
результатом его деяния. Убытки должны
выступать в качестве объективного следствия
поведения именно должника, связь не должна
быть случайной.
• Например, удар в стекло влечет его разрушение,
однако необязательно влечет за собой
причинение вреда лицу, находившемуся за
окном; несвоевременное исполнение
обязанности по поставке двигателя неизбежно
влечет нарушение обязанности по сборке и
передаче самолета, однако не обязательно влечет
за собой нарушение графика полетов.

14.

• 4. Необходима вина лица, не исполнившего
обязательство или исполнившего его
ненадлежащим образом, то есть
соответствующее психологическое отношение
данного лица к своему противоправному
поведению и его результатам.
• По общему правилу ответственность за
нарушение обязательств наступает
исключительно за вину. Гражданский закон (в
отличие от закона уголовного) различает
только две формы вины:
• а) умысел и
• б) неосторожность.

15.

• Форма вины в гражданском праве имеет
правовое значение только в случаях, прямо
указанных в законе. По общему правилу
закон безразличен к форме вины, возложение
ответственности за нарушение обязательств
или же размер подлежащих взысканию
убытков не поставлены в зависимость от
формы вины.

16.

• В отличие от уголовного права, в праве
гражданском действует презумпция вины
лица, не исполнившего или же исполнившего
обязательство ненадлежащим образом.
• Лицо, обратившееся в суд с требованием о
взыскании убытков или неустойки, не обязано
доказывать наличие вины должника,
напротив, отсутствие таковой в неисполнении
или ненадлежащем исполнении обязательства
должен доказывать должник (ответчик). Если
последним соответствующие доказательства
представлены не будут (независимо от
причин, по которым должник этого не сделал),
он будет считаться в силу установленной
презумпции виновным в неисполнении или
ненадлежащем исполнении обязательства.

17.

• В обязательствах, связанных с осуществлением
одной из сторон предпринимательской
деятельности, ответственность
предпринимателя наступает независимо от
вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Вина в данном случае
не подлежит обсуждению при рассмотрении
вопроса о привлечении неисправного должника
к ответственности за нарушение обязательства.
По гражданскому или арбитражному делу вина
не будет входить в предмет доказывания, а все
доказательства в обоснование отсутствия вины,
представляемые должником (ответчиком),
подлежат отклонению как не имеющие
отношения к рассматриваемому делу.

18.

Освобождение от ответственности
• непреодолимая сила (форс-мажор),
• казус

19.

• Обстоятельство, которое может быть основанием для
сложения ответственности с лица, осуществляющего
предпринимательскую деятельность, является
непреодолимая сила (форс-мажор), под которой
понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при
данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
При этом законом особо отмечается, что к
непреодолимой силе не относятся нарушение
обязанностей со стороны контрагентов должника,
отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров,
отсутствие у должника необходимых денежных
средств. Согласно сформировавшейся позиции
указанные обстоятельства входят в понятие
предпринимательского риска, соответственно, не могут
служить основанием для сложения ответственности с
должника - субъекта предпринимательской
деятельности.

20.

• В заключаемых предпринимателями договорах
практически всегда присутствует раздел
"Обстоятельства непреодолимой силы" или
"Форс-мажор", в котором определяются
соответствующие основания сложения
ответственности с должника. Традиционно к
таковым стороны относят: природные
катаклизмы, забастовки, пожар, наводнение,
войны (объявленные или необъявленные),
восстания, мятежи, саботаж, взрывы, эмбарго,
несчастные случаи, ограничения, вводимые
правительствами (включая реквизицию,
перераспределение, квотирование и ценовой
контроль) и многочисленные другие.

21.

• Провели эксперимент: в
перечень обстоятельств,
которые стороны определили
как обстоятельства
непреодолимой силы,
включили "вероломное
нападение антропоморфных
мутировавших клоунов-убийц
из космоса" или "Страшный
суд". Результат: 9 из 10
контрагентов даже не заметят
этого "обстоятельства
непреодолимой силы".

22.

Обстоятельства, влияющие на
размер ответственности должника
• В соответствии с п. 1 ст. 404 ГК РФ основаниями
для снижения ответственности должника
являются следующие.
• Первое - обоюдная вина в нарушении
обязательства должником и кредитором. Так,
подрядчик, к которому предъявлен иск о
взыскании убытков, причиненных просрочкой
выполнения работ, может возражать против иска,
ссылаясь на систематическое нарушение
заказчиком обязанности по оплате работ и
предоставлению материалов, что явилось, наряду
с иными обстоятельствами, причиной просрочки.

23.

• Второе - неосмотрительные действия
кредитора в момент причинения ему убытков,
способствовавшие увеличению таковых. Так,
продавец, которому предъявлен иск о
возмещении убытков, причиненных
передачей товара ненадлежащего качества,
может возражать против иска, ссылаясь на то,
что покупатель, обнаружив неисправность
переданного товара, тем не менее продолжал
его использование, что увеличило размер
причинных убытков.

24.

• Третье - бездействие кредитора в момент
причинения ему убытков, несмотря на то
что кредитор мог уменьшить их размер.
Так, арендодатель, к которому предъявлен
иск о возмещении убытков, причиненных
несвоевременным исполнением
обязанности по проведению капитального
ремонта, может возражать против иска,
ссылаясь на то обстоятельство, что
кредитор (истец) имел возможность
предотвратить убытки полностью или в
части посредством самостоятельного
проведения соответствующих работ.

25.

Формы ответственности за нарушение
обязательств
• До 1 июня 2015 Гражданский кодекс РФ
предусматривал три формы возложения
ответственности:
• - взыскание убытков как универсальная
форма ответственности;
• - возложение обязанности по уплате
процентов за пользование чужими
денежными средствами;
• - взыскание неустойки

26.

Новые формы защиты прав сторон
стороной обязательства
• 1. Пресечение действий должника ,
нарушающих негативное обязательство
(п. 6 ст. 393 ГК РФ);
• 2. Судебный штраф за неисполнение
судебного акта (ст. 308. 3 ГК РФ);
• 3. Возмещение потерь (ст. 406.1 ГК РФ).

27.

Убытки
• Под убытками понимаются расходы,
которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести
для восстановления нарушенного права,
утрата или повреждение его имущества
(реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при
обычных условиях гражданского оборота,
если бы его право не было нарушено
(упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

28.

Убытки как универсальная форма
ответственности
• Если иное не установлено законом,
использование кредитором иных способов
защиты нарушенных прав,
предусмотренных законом или договором,
не лишает его права требовать от должника
возмещения убытков, причиненных
неисполнением или ненадлежащим
исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК ).

29.

• П.2 ст. 393 ГК РФ (о позитивном интересе).
• Возмещение убытков в полном размере означает,
что в результате их возмещения кредитор
должен быть поставлен в положение, в котором
он находился бы, если бы обязательство было
исполнено надлежащим образом (абзац введен
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ).
• Законодатель исходил из того, что назначение
института возмещения убытков состоит в защите
прав участников рыночного оборота путем
восстановления того их имущественного
положения, которое было бы в случае
надлежащего исполнения его участниками
возложенных на них обязанностей.

30.

С 1 июня 2015 г.
П.5ст.393 ГК РФ
• Размер подлежащих возмещению убытков должен
быть установлен с разумной степенью достоверности.
Суд не может отказать в удовлетворении требования
кредитора о возмещении убытков, причиненных
неисполнением или ненадлежащим исполнением
обязательства, только на том основании, что размер
убытков не может быть установлен с разумной
степенью достоверности. В этом случае размер
подлежащих возмещению убытков определяется
судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из
принципов
справедливости
и
соразмерности
ответственности
допущенному
нарушению
обязательства.

31.

Виды убытков
• 1. Компенсационные убытки – это сумма,
взыскиваемая с должника в случае неисполнения
обязательства (убытки замещают надлежащее и
реальное исполнение).
• (См.: п.2 ст. 396 ГК РФ. Возмещение убытков в
случае неисполнения обязательства и уплата
неустойки за его неисполнение освобождают
должника от исполнения обязательства в натуре,
если иное не предусмотрено законом или
договором).

32.

Виды убытков
• Мораторные убытки – это убытки в случае
ненадлежащего исполнения обязательства.
• П. 1 ст. 396 ГК РФ. Уплата неустойки и
возмещение убытков в случае
ненадлежащего исполнения обязательства
не освобождают должника от исполнения
обязательства в натуре, если иное не
предусмотрено законом или договором.

33.

Виды убытков
• Конкретные убытки – это убытки по ст. 15 ГК
РФ.
• - реальный ущерб и
• - упущенная выгода.
Могут быть взысканы
как совместно так и
раздельно.

34.

Виды убытков
• Абстрактные убытки (ст. 393.1 ГК РФ) – это сумма
равная разнице в цене по неисполненному должником
договору и рыночной ценой на товар.
• П. 1 ст. 393.1 ГК. В случае, если неисполнение или
ненадлежащее исполнение должником договора
повлекло его досрочное прекращение и кредитор
заключил взамен его аналогичный договор, кредитор
вправе потребовать от должника возмещения убытков
в виде разницы между ценой, установленной в
прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые
товары, работы или услуги по условиям договора,
заключенного взамен прекращенного договора.

35.

Ответственность за
неисполнение денежного
обязательства
Статья 395 ГК

36.

Статья 395. Ответственность за неисполнение
денежного обязательства
• 1. За пользование чужими денежными средствами
вследствие их неправомерного удержания, уклонения
от их возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения за счет
другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих
средств.
• Размер процентов определяется ключевой ставкой
Банка России, действовавшей в соответствующие
периоды (с 1 августа 2016 года).
• Эти правила применяются, если иной размер
процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

37.

• В п. 4 ст. 395 ГК нормативно определено
соотношение процентов за пользование
чужими денежными средствами и договорной
неустойки. Фактически в ГК РФ нашел
отражение подход, ранее закрепленный в п. 6
Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС
РФ от 08.10.1998 N 13/14, а именно: в случае,
когда соглашением сторон предусмотрена
неустойка за неисполнение или
ненадлежащее исполнение денежного
обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ
проценты не подлежат взысканию, если иное
не предусмотрено законом или договором.

38.

• В ст. 395 ГК РФ появилась норма о
возможности судебного снижения размера
процентов за пользование чужими
денежными средствами, установленных
договором.
• Теперь суду предоставлено аналогичное право
при условии, что подлежащая уплате сумма
процентов явно несоразмерна нарушению и
ответчик заявляет о необходимости
снижения названной суммы.
• Снижать можно, но не менее чем до суммы,
определенной исходя из ставки, указанной в
пункте 1 статьи 395.

39.

Неустойка
- способ обеспечения исполнения обязательств,
- мера имущественной ответственности за их
неисполнение или ненадлежащее
исполнение,
- средство возмещения потерь кредитора

40.

• Неустойка является лишь одним из способов
обеспечения исполнения обязательств
согласно ст. 329 ГК РФ, причем
дополнительным, применяемым только в
предусмотренных законом или договором
случаях. Иными словами, неустойка не может
применяться во всех случаях нарушения
гражданско-правовых обязательств.

41.

Неустойка и проценты по ст. 395
• В случае, когда соглашением сторон
предусмотрена неустойка за неисполнение
или ненадлежащее исполнение денежного
обязательства, предусмотренные ст. 395
проценты не подлежат взысканию, если
иное не предусмотрено законом или
договором.

42.

Пресечение действий
должника , нарушающих
негативное обязательство
(п. 6 ст. 393 ГК РФ)

43.

• В случае нарушения должником
обязательства по воздержанию от
совершения определенного действия
(негативное обязательство) кредитор
независимо от возмещения убытков вправе
требовать пресечения соответствующего
действия, если это не противоречит
существу обязательства. Данное
требование может быть предъявлено
кредитором и в случае возникновения
реальной угрозы нарушения такого
обязательства (п. 6 ст. 393 ГК РФ).

44.

Примеры запретов
• Запрет родителю, нарушающему
соглашение о порядке осуществления
родительских прав, совершать действия за
пределами установленных обязательств;
• Запрет сособственнику совершать действия
вопреки согласованному порядку
пользования общим имуществом;
• Запрет издательству выходить за рамки
прав, предоставленных лицензионным
договором.

45.

Судебный штраф за
неисполнение судебного
акта (ст. 308. 3 ГК РФ)

46.

• 1. В случае неисполнения должником
обязательства кредитор вправе требовать по
суду исполнения обязательства в натуре, если
иное не предусмотрено ГК РФ, иными
законами или договором либо не вытекает из
существа обязательства.
• Суд по требованию кредитора вправе
присудить в его пользу денежную сумму
(пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения
указанного судебного акта в размере,
определяемом судом на основе принципов
справедливости, соразмерности и
недопустимости извлечения выгоды из
незаконного или недобросовестного
поведения (пункт 4 статьи 1).

47.

• Астрент (франц.) - денежная сумма, которую суд
вправе присудить в пользу кредитора по его же
требованию в случае неисполнения судебного
акта об исполнении обязательства в натуре (ст.
308.3 ГК РФ). Астрент можно назвать штрафом,
размер которого определяется судом на основе
принципов справедливости, соразмерности и
недопустимости извлечения выгоды из
незаконного или недобросовестного поведения.
• Применяется во Франции не только частным, но и
публичным правоотношениям.

48.

Самые известные прецеденты
• Решение Арбитражного суда г. Москвы по иску
ФГБУ «Российская государственная библиотека»
и Минкультуры РФ к Библиотеке Конгресса США
и США как государству о возврате книг.
На ответчика была возложена обязанность по
возврату книг и штраф в размере 50 тыс.
долларов США за каждый день неисполнения
судебного акта.

49.

Самые известные прецеденты
• Астрент по решению суда против
корпорации «Yahoo!» по удалению
незаконной информации с интернет-сайта
составил 100 тыс. евро в день за каждый
день неисполнения судебного решения.

50.

Возмещение потерь,
возникших в случае
наступления определенных
в договоре обстоятельств
(ст. 406.1 ГК РФ)

51.

• 1. Стороны обязательства, действуя при
осуществлении ими предпринимательской
деятельности, могут своим соглашением
предусмотреть обязанность одной стороны
возместить имущественные потери другой
стороны, возникшие в случае наступления
определенных в таком соглашении
обстоятельств и не связанные с нарушением
обязательства его стороной (потери,
вызванные невозможностью исполнения
обязательства, предъявлением требований
третьими лицами или органами
государственной власти к стороне или к
третьему лицу, указанному в соглашении, и
т.п.). Соглашением сторон должен быть
определен размер возмещения таких потерь
или порядок его определения.

52.

Институт «индемнити»
• Институт индемнити - новый для российского
правопорядка.
• Термин «индемнити» в английском праве
используется для обозначения обязанности
возместить имущественные потери,
возникшие в случае наступления
предусмотренного договором обстоятельства
и не связанные с нарушением обязательства
другой стороной. Цель – перераспределить
риски в договорном обязательстве.

53.

Сфера применения
• Индемнити чаще всего используется в
корпоративном праве для минимизации риска
покупателя крупных пакетов акций. К примеру в
момент покупки крупного пакета акций стороны
могут быть уверены, что АО не нарушало
налоговое или природоохранное
законодательство. Однако спустя 2 года после
покупки акций данные факты вскрылись в
результате проверки. В случае индемнити
продавец акций обязуется при наступлении
указанных обстоятельств возместить издержки
покупателю.