Россия в годы правления Ивана IV

1.

РОССИЯ В ГОДЫ
ПРАВЛЕНИЯ
ИВАНА IV
КАКАЯ ОНА?
Работу выполнила группа
«Столыпинские галстуки»
Красильников Матвей
Вайгачев Ярослав
Бобровник Семен
Павлов Максим
Пенюгалов Дмитрий

2.

«Иван Грозный – слабый человек, ничтожный
политик, у которого отсутствовал государственный
взгляд. Аномально видеть прогресс в чудовищном,
слепом произволе, творимом царем. Опричнина и
террор – не изменения в характере Ивана, а
изменения в его окружении».
(М.П. Погодин)
Михаил Петрович Погодин — русский историк,
коллекционер, журналист и публицист, писательбеллетрист, издатель. В 1826–1844 годах —
профессор Московского университета.
В 1841 году был избран академиком Петербургской
академии наук по отделению русского языка и
словесности.
Открыл и ввёл в научный оборот ряд важных
исторических источников и памятников русской
словесности, например: «Псковскую летопись» (1837),
5-й том «Истории Российской» В. Н. Татищева,
«Казацкую летопись» Самуила Величко, «Книгу о
скудости и богатстве» И. Т. Посошкова.

3.

Опричнина как инструмент
террора
Одним из самых разрушительных решений
Ивана IV стало введение опричнины в 1565
году. Официально опричнина была направлена
на борьбу с изменниками, но на практике она
превратилась в механизм массовых репрессий.
Опричники грабили и убивали бояр, дворян и
даже простых жителей, которых царь
подозревал в нелояльности.
Одним из самых жестоких эпизодов стал
«Новгородский погром» 1570 года, когда
опричное войско устроило массовые убийства
горожан, обвинённых в заговоре. В результате
опричнины страна лишилась значительной
части своей элиты, а система управления
была подорвана. Вместо сильного
централизованного государства Иван IV
создал атмосферу страха, в которой никто не
мог чувствовать себя в безопасности.

4.

Ливонская война (1558–1583) –
военный крах
Параллельно с внутренними репрессиями царь
развязал Ливонскую войну (1558–1583), надеясь
укрепить позиции России в Европе и получить
выход к Балтийскому морю. Однако эта война
стала одной из самых провальных в русской
истории. Вместо быстрой победы Иван IV
столкнулся с затяжным конфликтом, в который
вскоре вмешались Речь Посполитая и Швеция.
Россия оказалась не готова к войне на несколько
фронтов, экономика истощилась, а армия не
могла выдерживать столь долгие сражения. В
итоге, после 25 лет боёв, Россия не только не
добилась поставленных целей, но и потеряла
значительную часть своих территорий.

5.

Крымский поход против
России (1571)
В 1571 году Россия также столкнулась с
катастрофическим военным поражением,
когда крымский хан Девлет-Гирей
совершил успешный поход на Москву,
завершившийся полным разорением и
сожжением столицы. Это событие стало
одним из самых серьёзных военных
провалов правления Ивана IV,
продемонстрировав его неспособность
организовать эффективную оборону
государства.

6.

Экономический кризис и голод
Внутренний террор и внешние
поражения привели к экономическому
кризису. Опричники разрушили
крупнейшие торговые города, что
нанесло удар по ремеслу и торговле.
Постоянные войны истощили ресурсы,
налоги росли, а крестьянское население
массово бежало в менее разорённые
районы. В 1570-х годах страну охватил
голод, который лишь усугубил
разорение. К концу правления Ивана IV
Россия находилась в состоянии хаоса:
обезлюдевшие города, разорённые
деревни
и постоянные внутренние волнения
подрывали стабильность государства.

7.

Иван IV – мания величия и
преследования
Личность самого царя также сыграла огромную
роль в катастрофе, в которую он привёл страну. С
годами Иван IV становился всё более
неуравновешенным. Он страдал от паранойи и
иных психических расстройств, видел заговоры
повсюду и не доверял никому, даже собственной
семье. В 1581 году он в приступе ярости убил
посохом своего сына, наследника престола
(Шокарев С.).
Это стало роковой ошибкой: после смерти Ивана
IV в 1584 году страной остался править его слабый
сын Фёдор Иоаннович, который не имел реальной
власти. Через несколько лет династия
Рюриковичей пресеклась, что привело к
Смутному времени – периоду междоусобиц,
самозванцев и иностранной интервенции.

8.

ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА IV
Таким образом, правление Ивана IV нельзя назвать успешным. Его реформы в итоге
обернулись разрушением системы управления, а борьба за усиление власти привела к
хаосу и разорению. Политика страха, внешние поражения и экономический кризис
создали условия для глубочайшего кризиса, в который страна погрузилась сразу после
его смерти. Иван Грозный не укрепил государство, а заложил фундамент для
нестабильности и кризиса, из которого Россия выбиралась долгие десятилетия.

9.

ЛИТЕРАТУРА
1. Аракчеев В.А. Опричнина и «земщина»: к изучению административной практики в русском
государстве 1560 – 1580-х гг. // Российская история. 2010. №1. С. 16 – 28.
2. Морозова Л. Е. Иностранцы о личности Ивана Грозного (доопричный период) // Палеоросия.
Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. Научный журнал. 2021. № 1(13). С. 40 – 51.
3. Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. 2002.
№11. С. 30 – 53.
4. Рудаков В.Н., Самарин А. Вечный спор о грозном царе // Историк. 2017. №1. С. 7 – 9.
5. Самойлова Т. Первый русский царь // Историк. 2017. №1. С. 29 – 33.
6. Столярова Л. В. Роль Ивана IV Грозного в российской истории: реформы и их цена //
Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2019. – Трудные вопросы
истории России. https://history.jes.su/s207987840009069-4-1/ (дата обращения 13.06.22).
7. Филюшкин А. Балтийские войны // Историк. 2017. №1. С. 38 – 41.
8. Филюшкин А. Загадка от Иоанна // Историк. 2022. №9. С. 54 – 59.
9. Шокарев С. Убивал ли Иван Грозный своего сына // Историк. 2017. №1. С. 42 – 49.
10. Юрганов А. «Слабые обречены, а сильных не сместишь» // Огонек. 2020. №4. С. 18 – 19.