1.61M
Категория: ПравоПраво

Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами

1.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ)
«Сравнительный анализ российского и зарубежного
опыта защиты прав интеллектуальной собственности
таможенными органами в целях обеспечения
экономической безопасности»
Выполнил: Львова Д.С.
Научный руководитель: Афанасьева Ю.С., к.ф.н., доцент
Рязань, 2025 год

2.

Объект
исследования
интеллектуальная собственность как объект контроля в системе
деятельности таможенных органов
Предмет
исследования
специфика российского и зарубежного опыта защиты прав
интеллектуальной собственности таможенными органами в целях
обеспечения экономической безопасности (на примере стран-участниц
ЕАЭС)
Цель
исследования
провести сравнительный анализ российского и зарубежного опыта защиты
прав интеллектуальной собственности таможенными органами, а также
предложить направления совершенствования данного вида деятельности в
контексте отечественных реалий.
Задачи
исследования
- изучить понятие и основные виды объектов интеллектуальной
собственности: основные понятия и сущность;
- рассмотреть актуальные вызовы и решения в области защиты прав
интеллектуальной собственности;
- провести анализ российского опыта защиты прав ИС таможенными
органами в целях обеспечения экономической безопасности;
- провести анализ зарубежного опыта защиты прав ИС таможенными
органами в целях обеспечения экономической безопасности (на примере
стран-участниц ЕАЭС);
- разработать направления совершенствования защиты прав
интеллектуальной собственности в РФ и оценить их результативность
2

3.

Рис. 1. Динамика подачи заявок на регистрацию изобретений и
выдачи патентов на изобретения в РФ
Рис. 2. Динамика подачи заявок на регистрацию полезных
моделей и выдачи патентов на полезные модели в РФ
3

4.

Рис. 3. Динамика подачи заявок на регистрацию промышленных
образцов и выдачи патентов на промышленные образцы в РФ
Рис. 4. Динамика подачи заявок на регистрацию товарных знаков
и регистрации товарных знаков в РФ
4

5.

Рис. 5. Административная ответственность при обнаружении
контрафактной продукции
Таблица 1 - Динамика нарушений в сфере интеллектуальной
собственности в РФ за период 2021-2023 гг.
2021 год
2022 год
2023 год
Количество дел об административных
правонарушениях в сфере
интеллектуальной собственности
888
563
365
Предотвращенный ущерб
правообладателям в млрд. рублей
7,2
5,5
3,7
5

6.

Таблица 2 - Динамика количества преступлений в сфере
интеллектуальной собственности и выявленных единиц
контрафактной продукции Армении (2019-2023 гг.)
Количество преступлений в сфере
интеллектуальной собственности
Количество выявленных единиц
контрафактной продукции
2019 г.
11
2020 г.
12
2021 г. 2022 г.
13
12
2023 г.
2
96 036
7 836
19 530
1 146
1 029
Таблица 3 - Количество объектов интеллектуальной
собственности, содержащихся в таможенном реестре Республики
Армения
Общее
количество
ОИС в
таможенном
реестре
2019 г.
191
2020 г.
286
2021 г.
353
2022 г.
350
2023 г.
437
6

7.

Таблица 4 - Динамика количества преступлений в сфере
интеллектуальной собственности и сумма наложенных штрафов
Беларуси (2019-2023 гг.)
Количество преступлений в сфере
интеллектуальной собственности
Наложено штрафов, бел. руб.
2019 г.
111
2020 г.
89
2021 г. 2022 г.
178
137
2023 г.
37
127,4
тыс.
Нет
данных
Нет
данны
х
1 146
1 029
Таблица 5 - Количество объектов интеллектуальной
собственности, содержащихся в таможенном реестре Республики
Беларусь
Общее
количество
ОИС в
таможенном
реестре
2019 г.
331
2020 г.
394
2021 г.
405
2022 г.
258
2023 г.
105
7

8.

Таблица 6 - Динамика количества преступлений в сфере
интеллектуальной собственности и выявленных единиц
контрафактной продукции Казахстана (2019-2023 гг.)
Количество преступлений в сфере
интеллектуальной собственности
Количество выявленных единиц
контрафактной продукции
2019 г.
272
2020 г.
25
2021 г. 2022 г.
35
53
2023 г.
165
546
247
49 468
10 313
299 935
34 336
Таблица 7 - Количество объектов интеллектуальной
собственности, содержащихся в таможенном реестре Казахстана
Общее
количество
ОИС в
таможенном
реестре
2019 г.
740
2020 г.
746
2021 г.
847
2022 г.
835
2023 г.
963
8

9.

Таблица 8 - Динамика количества преступлений в сфере
интеллектуальной собственности и выявленных единиц
контрафактной продукции Кыргызской Республики (2019-2023 гг.)
Количество преступлений в сфере
интеллектуальной собственности
Количество выявленных единиц
контрафактной продукции
2019 г.
1
2020 г.
20
64 928
2 139
2021 г. 2022 г.
Не
22
выяв
лялис
ь
50
416
тыс.
тыс.
2023 г.
66
419
тыс.
Таблица 9 - Количество объектов интеллектуальной
собственности, содержащихся в таможенном реестре Кыргызской
Республики
Общее
количество
ОИС в
таможенном
реестре
2019 г.
333
2020 г.
208
2021 г.
213
2022 г.
176
2023 г.
244
9

10.

Таблица 10 - Сводная матрица по странам-участницам
ЕАЭС, отражающая сильные и слабые стороны в сфере
развития и защиты сферы интеллектуальной собственности
10

11.

Выявленные проблемы:
1. Национальные стратегии в сфере интеллектуальной собственности в
классическом понимании действуют только в Республике Беларусь и в
Кыргызской Республике.
2. Проблема распространения контрафактной продукции, наличие различных
подходов к пониманию контрафактной продукции.
3. Динамика показателей Глобального инновационного индекса (ГИИ) в
государствах-членах, к сожалению, в настоящее время носит стагнирующий
характер (его показатели отражены в таблице 10).
4. Незначительная востребованность инструментов ИИ при организации
работы таможенных органов Республики Армения, Республики Беларусь,
Республики Казахстан и Кыргызской Республики.
5. Некоторые проблемные вопросы в сфере интеллектуальной собственности
напрямую связаны с недостаточной информированностью как общества, так
и субъектов предпринимательской деятельности, в особенности малого и
среднего бизнеса.
11

12.

1. Национальные стратегии в сфере интеллектуальной собственности в
классическом понимании действуют только в Республике Беларусь и в
Кыргызской Республике.
Республике Казахстан и Российской Федерации целесообразно
рассмотреть возможность разработки и утверждения национальных
стратегий в сфере интеллектуальной собственности.
Целесообразно рассмотреть возможность синхронизации стратегических
документов в сфере интеллектуальной собственности, действующих в
государствах-членах, с выработкой максимально сбалансированных
механизмов для достижения наибольшего эффекта при создании мощного
притягательного центра устойчивого развития и реализации
инвестиционного потенциала государств-членов.
12

13.

2. Проблема распространения контрафактной продукции, наличие различных
подходов к пониманию контрафактной продукции.
Рассмотреть возможность выработки сопоставимых подходов к
пониманию контрафактной продукции, а также создания
автоматизированной информационной системы учета информации о
выявляемых случаях ввоза, производства и реализации контрафактной
продукции
Рассмотреть вопрос о внедрении сводных статистических данных по
количеству изъятой контрафактной продукции, а также сумме
причиненного ущерба (в настоящее время такие сведения не
формируются)
13

14.

3. Динамика показателей Глобального инновационного индекса (ГИИ) в
государствах-членах, к сожалению, в настоящее время носит стагнирующий
характер (его показатели отражены в таблице 10).
Налаживание эффективных технологических кооперационных связей,
основанных на сильных сторонах и возможностях каждого государствачлена.
Целесообразно рассмотреть вопрос о формировании:
- подходов к определению высокотехнологичной продукции;
- системы показателей, характеризующей экономические аспекты прав
на объекты интеллектуальной собственности, со сроками формирования
статистической информации за установленный период.
14

15.

4. Незначительная востребованность инструментов ИИ при организации
работы таможенных органов Республики Армения, Республики Беларусь,
Республики Казахстан и Кыргызской Республики.
Обратить внимание на возможность применения технологий ИИ в работе
таможенных органов государств-членов.
1. Анализ рисков и профилирование товаров и участников
внешнеэкономической деятельности (ВЭД).
2. Расширение возможностей досмотра грузов и выявления
контрабанды.
3. Оперативная обработка деклараций и сокращение бюрократии.
4. Предотвращение коррупции и мошенничества.
5. Поддержка принятия решений и помощь операторам.
6. Идентификация личности и биометрические проверки
15

16.

5. Некоторые проблемные вопросы в сфере интеллектуальной собственности
напрямую связаны с недостаточной информированностью как общества, так
и субъектов предпринимательской деятельности, в особенности малого и
среднего бизнеса.
Продолжить развитие сотрудничества государств-членов с
международными организациями, третьими странами в рамках
цифровой повестки
Активизировать реализацию совместных инициатив в рамках
международных организаций и региональных объединений в сфере
интеллектуальной собственности, в которых участвуют государствачлены
Продолжить и масштабировать проведение государствами-членами
совместных мероприятий по актуальным вопросам в сфере
интеллектуальной собственности (форумы, тренинги, семинары,
конференции и др.), в том числе на площадке ЕАЭС
16

17.

Результативность мероприятий по совершенствованию
защиты прав интеллектуальной собственности в РФ
Разработка национальной стратегии в сфере интеллектуальной собственности
2. Усиление борьбы с контрафактной продукцией
3. Повышение показателей Глобального инновационного индекса
4. Внедрение инструментов искусственного интеллекта (ИИ) в деятельность
таможенных органов
5. Повышение информированности общества и бизнеса
17

18.

Таблица 11 - Матрица по странам-участницам ЕАЭС,
отражающая ключевые показатели в сфере развития и защиты
сферы интеллектуальной собственности
18

19.

Спасибо за внимание!
19
English     Русский Правила